Makabryczne odkrycie na Bródnie

[Gość: arktur]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gosc82]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[adasha]

strach tam chodzić,

[kugorki]

nie tylko tam... :(

[rubucio]

adasha napisał:

> strach tam chodzić,

strach to ostatnio po całym bródnie chodzić :/ jak kiedyś ze swoimi znajomymi
nie balismy sie nocnych wypraw po osiedlu, to teraz raczej ich unikamy.

[smalltownboy]

Kara śmierci jest niehumanitarna- tak głoszą eurokołchozowe łałtorytety.

[Gość: nighthawk00]

wręcz przeciwnie.... imho jest zbyt humanitarna... dlatego nie powinno jej być...
niech sie mećzy skurczybyk ze sobą... a nie...

[Gość: psz]

..oraz Jan Paweł II

[Gość: psze]

zapewne jeden z "eurokołchozowych łałtorytetów"
(co to za słowne nowotwory swoją drogą, ręce opadają)

Bródno to syf

[Gość: Genowef]

[Gość: ???]

Wy juz wyrok wydaliscie?

A moze zamordowana kobieta byla szefowa mafii terroryzujacej okolicznych
sklepikarzy, i oni w obliczu niemocy policji sami zalatwili sprawe? Moze jeszcze
nawet pochwale dostana od Ziobry?

[xsatanistax]

rety ale z dupy wzięty artykuł. gw powoli zbliża się ku faktowi.

[Gość: życiejestpiękne]

KOMISJA EUROPEJSKA zabrania zabijania , ale przyjdzie czas !!!

Ciekawe co by powiedzieli przeciwnicy kary śmierci

[Gość: mzb]

gdyby coś takiego spotkało ich żonę/dziewczynę. Nadal tak chętnie utrzymywaliby
ze swoich podatkow morderce w sanatorium?

[Gość: m]

Zemsta, odwet, oko za oko, ząb za ząb:
chrześcijańskie miłosierdzie?
Biedna kobieta, ktoś kto tak sobie poczyna
z drugim człowiekiem to chory psychicznie nieszczęśnik.
Chorych psychicznie w kaczolandii przybywa.

[Gość: ori]

Gość portalu: m napisał(a):

> Chorych psychicznie w kaczolandii przybywa.
nawet przy takiej okazji trzeba przywalic kaczorom? żenujące.

[scyg]

Widzisz, kara śmierci nie została zlikwidowana bo jest zbyt okrutna, itp., tylko
dlatego że jest nieodwracalna, a pomyłek w wymiarze sprawiedliwości mnóstwo (nie
tylko w Polsce). Wychodzi się z założenia, że lepiej dziesięciu winnych puścić,
niż jednego niewinnego zabić niesprawiedliwie. Natomiast rzeczywiście dożywotnie
wakacje nie wydają się przy takim przestępstwie dostateczne - powinniśmy wrócić
do ciężkiej pracy przymusowej - przy okazji stan naszych dróg by się poprawił.

... polecam lekturę : statystyki zabójstw z USA ..

[darr.darek]

scyg napisał:
>Widzisz, kara śmierci nie została zlikwidowana bo jest zbyt okrutna, itp., tylk
>dlatego że jest nieodwracalna, a pomyłek w wymiarze sprawiedliwości mnóstwo (ni
>tylko w Polsce). Wychodzi się z założenia, że lepiej dziesięciu winnych puścić,
>niż jednego niewinnego zabić niesprawiedliwie.

Bzdura. Wg statystyk, w USA dzięki przywracaniu kary śmierci od 25 lat, liczba
osób uratowanych od śmierci z rąk zbrodniarza liczy się już w SETKACH TYSIĘCY.
Pewnie nie uwierzysz, ale tak jest.
Z kolei, na ponad 1000 zgładzonych zbrodniarzy, być moze JEDNA pomyłka była
(może!).
Porównaj to sobie teraz.

[Gość: Pewex]

problem kary śmierci jest taki że owszem niepowinno jej być, ale tez nie powinno być 25 lat z możliwością wyjścia, kara dożywotnia winna być dożywotnia, i nie lekka łatwa i przyjemna z półeczką na książki komputerem i tv, a prawdziwą karą, taką że delikwent miałby ochotę sam z sobą skończyć, wyrok dożywotniego wiezięnia powinien być karą cięższą niż obozy koncentracyjne a wyrok winien być utrzymany bez możliwości wypuszczenia bez względu na okolicznośći, osobnik tam przetrzymywany powinien sam zarobić na swoje utrzymanie a jeżeli nie zarobi to nie ma, taka kara byłaby dotkliwsza niż kara śmierci, ale polskie prawo daje własne m2, tv, stały internet, biblioteke i siłownię a w dodatku dożywocie oznacza 25 lat lub mniej, więc nie problemem jest kara śmierci a KARA sama w sobie

darr.darek bajki opowiada

[Gość: ja]

kolego takie bajki to kazdy moze opowiadac, podales liczby z ksiezyca aby tylko
udowodnic ze masz racje, wstydz sie

jak MAŁY, LEWIcowy Kazio wyobraża sobie dane o KS

[darr.darek]

Gość portalu: ja napisał(a):
>kolego takie bajki to kazdy moze opowiadac, podales liczby z ksiezyca aby tylko
>udowodnic ze masz racje, wstydz sie

Dlaczego, Wy, lewicowcy wierzycie w najbardziej kłamliwą lewicową propagandę, a
normalnym ludziom zarzucacie tak łatwo kłamstwo ?
Dziesiątki razy przytaczałem na froum DANE - ktoś kto chce znaleźć takie dane
zrobiłby to też sam, samodzielnie studiując temat, a temat jest szeroki. To
między innymi zapoznawanie się z prawem karnym różnych krajów i dociekanie
przyczyn bardzo niskiej przestępczości w Singapurze, Japonii, Arabii
Saudyjskiej. Ponieważ po Twoim jednymn zarzucie widzę, że nie miałeś do
czynienia z tą wiedzą, zaskoczę Cię tym, że i Japonia i Singapur ma NIEZMIENNIE
(nigdy nie znoszona) karę śmierci dla zbrodniarzy, a Singapur karę chłosty za
drobniejsze przestępstwa. Wskaźnik liczby zabójstw w Japonii jest 2 razy
mniejszy niż w Europie, a wskaźnik liczby zabójstw w Singapurze jest ok. 4 razy
mniejszy niż w Europie.

Do tej wiedzy, NIEZBĘDNA jest wiedza o zmianach jakie zachodziły w ostatnich 50
latach w USA - jedynym kraju, który zniósł karę śmierci na ok. 20 lat i ponownie
ją PRZYWRÓCIŁ (bodaj 37 z 51 stanów ma karę śmierci dla zbrodniarzy).
A dane te pokazują ewidentne zjawisko radykalnych zmian na niekorzyść po
zniesieniu kary śmierci w USA w latach 60-tych, gdy 2-KROTNIE wzrósł wskaźnik
liczby zabójstw i radykalnych korzystnych zmian po stopniowym
przywracaniu kary śmierci i surowego Prawa w latach 80-tych w USA. Wtedy to ...
w USA niemal 2-KROTNIE SPADŁ wskaźnik liczby zabójstw w ciągu 25 lat w czasie
przywracania kary śmierci i zwiększania surowości Prawa.



Oto link na wykres wskaźnika liczby zabójstw z ostatnich 50 lat w USA :
www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/htius.pdf

a to link na wykres liczby egzekucji w kolejnych latach :
www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/exe.htm


Istotnym aspektem tego tematu jest z kolei goebelsowskie (powtarzane miliony
razy) kłamstwo "nowoczesnej" lewicy, że ... "surowość kary nie odstrasza".
Był rok temu taki program w polskiej TV, w którym na widok wykresu zmian
wskaźnika liczby morderstw i wykresu liczby egzekucji (całkowicie odwrotna
korelacja), zaprezentowanych przez Kaczyńskiego, nijaka posłanka Piekarska z
komisji sprawiedliwości (sic) powiedziała : "widocznie mamy inne dane".
Tak oto ciągle lewacka głupota albo nie orientuje się w PODSTAWACH, albo chce
innych danych, aby wychodziło po "ichniemu".

[peer2]

Panie ekspercie. W USA nie zniesiono kary śmierci na 20 lat, tylko ją
zawieszono od 1973 do 1976. W statystykach nie widać wcale, żeby w tym okresie
ilość popełnianych zabójstw znacznie odbiegała od normy za lata siedemdziesiąte-
osiemdziesiąte.

[darr.darek]

peer2 napisał:
> Panie ekspercie. W USA nie zniesiono kary śmierci na 20 lat, tylko ją
> zawieszono od 1973 do 1976.

Dla bandytów łagodzenie kodeksu karnego i NIEWYKONYWANIE kary śmierci ma jeden
efekt - przestają się bać i rośnie nowe pokolenie tych, którzy nie wiedzą, że
zbrodnie są NIEWYBACZALNE.
Spytaj się bandyty czym odróżnia niewykonywanie kary śmierci od braku kary śmierci.
I teraz popatrz dobrze na DANE, które Ci podsunąłem pod nos, a zobaczysz, że od
lat 50-tych rozpoczęło się zmniejsznaie liczby egzekucji, w latach 60-tych było
ich już KILKAKROTNIE mniej niż w latach 40-tych.
I własnie od lat 60-tych zastraszająco ROŚNIE wskaźnik liczby zabójstw -
przestępcy przestali się bać !
Gdybyś się dobrze przyjrzał to widziałbyś, że już w 1968 przestano wykonywać
karę śmierci na zbrodniarzach.

>W statystykach nie widać wcale, żeby w tym okresie
>ilość popełnianych zabójstw znacznie odbiegała od normy za lata siedemdziesiąte
>osiemdziesiąte.

Czego nie widać ?
Pamiętam komunę i pamiętam jak o komuchach mówiono: to są ludzie, którzy będą ci
patrzeć w oczy i mówić, że czarne jest białe a 2+2 nierówne jest 4.

Z "nowoczesnymi" lewicowcami, widzę, jest podobnie: będą patrzyć na te same dane
u mówić, że nie widzą wzrsotu przestępczości w latach 60-tych i 70-tych i nie
widzą spadku przestępczości od lat 80-tych poprzez 90-te.
Posłanka Piekarska, która ZA MOJE pieniądze zasiadała w komisji sprawiedliwości
i powinna co nieco wiedzieć (w końcu bierze MOJE pieniądze), odpowiedziała
Kaczyńksiemu: "widocznie mamy inne dane".

----------------------------------------------------------------------------
Pamiętajcie dziatki co o komuchach mówiono 25 lat temu:
"to są ludzie, którzy będą ci patrzeć w oczy i mówić, że czarne jest białe a 2+2
nierówne jest 4".

UZUPełnienie historii DANYCH od roku 1950 ...i ...

[darr.darek]

ponieważ dokument na podanej przeze mnie stronie ograniczył aktualnie statystykę
do lat 1976-2004, dodam jeszcze dane o wskaźniku liczby zabójstw od roku 1950.

Homicide victimization, 1950-2002
Year Homicide rate per 100,000 population
Estimated
number of
homicides

1950 4.6
1951 4.4
1952 4.6
1953 4.5
1954 4.2
1955 4.1
1956 4.1
1957 4.0
1958 4.8
1959 4.9
1960 5.1
1961 4.8
1962 4.6
1963 4.6
1964 4.9
1965 5.1
1966 5.6
1967 6.2
1968 6.9
1969 7.3
1970 7.9
1971 8.6
1972 9.0
1973 9.4
1974 9.8
1975 9.6
1976 8.8
1977 8.8
1978 9.0
1979 9.7
1980 10.2
1981 9.8
1982 9.1
1983 8.3
1984 7.9
1985 8.0
1986 8.6
1987 8.3
1988 8.5
1989 8.7
1990 9.4
1991 9.8
1992 9.3
1993 9.5
1994 9.0
1995 8.2
1996 7.4
1997 6.8
1998 6.3
1999 5.7
2000 5.5
2001 5.6
2002 5.6
2003 5.7
2004 5.6


I poprawiam swoje stanowisko o przestępczości w populacji białych w USA i Polsce
- to nie jest "porównywalne" lecz FAKTYCZNIE w populacji białych Amerykanów jest
teraz MNIEJSZY WSKAŹNIK LICZBY ZABÓJSTW niż w populacji białych Polaków i innych
Europejczyków.

[scyg]

Ok, masz lepsze dane niż myślałem, co nie zmienia faktu, że korrelacja między
liczbą zabójstw a wykonanymi karami śmierci nie musi tłumaczyć niczego, bo na to
składa się całe mnóstwo innych rzeczy, takich jak np. kwestia ilości i typów
narkotyków w obiegu, dostępności broni, i przede wszystkim wykrywalności
przestępstw - a jak wiadomo (chyba nawet tobie), najsurowsza kara przy braku
wykrywalności nie jest tak efektywna jak nawet łagodniejsza, a nieunikniona.

[scyg]

Acha, jeszcze jedno - przestrzegałbym przed wyciaganiem zbyt pochopnych wniosków
na temat "wrodzonych cech" rasowych, bo najpierw trzebaby zrobić zestawienia
uwzględniające stan zamożności i wykształcenia różnych grup - przypuszczam, że
biedni biali popełniają tyle samo przestępstw co biedni czarni czy Latynosi.
Yuppies z Manhattanu raczej nie mają zbyt dużej motywacji, by okradać okoliczne
sklepiki, sprzedawać narkotyki i mordować się nawzajem - i to dotyczy tych
czarnych też.

[Gość: zdziwiony]

Czarno na białym widać, np to: że wskaźnik jest niższy w roku 1974 (kiedy to
kary śmieci nie wykonywano) niż w roku 1980 (kiedy karę śmierci wykonywano).
Czego to dowodzi?

[Gość: zdziwiony]

A żeby było śmieszniej od 2000 roku ilość wykonywanych kar śmierci maleje. A
statystyki zabójstw ciągle na tym samym poziomie. Czego to dowodzi?

[darr.darek]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
>Czarno na białym widać, np to: że wskaźnik jest niższy w roku 1974 (kiedy to
>kary śmieci nie wykonywano) niż w roku 1980 (kiedy karę śmierci wykonywano).
>Czego to dowodzi?
>A żeby było śmieszniej od 2000 roku ilość wykonywanych kar śmierci maleje. A
>statystyki zabójstw ciągle na tym samym poziomie. Czego to dowodzi?

Wy, lewicowcy, macie chyba wpisane zawsze w dyskusję rozważanie "trendów
statystycznych" z ... wybranego roku. Identycznie jest z dsykusjami
ekonomicznymi, gdzie rys dysusji jest taki: "nie rozważajmy co było w latach
1945-1989 a skupmy się na tym co lewica zrobiła w 1997".
Niestety, dla kogoś, kto zajmował się statystyką dowodzi to wyłącznie
ignorancji w tym temacie.

W skrócie, aby dać Ci podpowiedź na przyszłość, im dłuższa historia
statystyczna, tym dokładniejsze wnioski można wyciągać. Nie istnieje trend
statystyczny z roku lub 2 lat.

[Gość: peer2]

Od 2000 roku już ponad pięć lat upłynęło. Chyba można pokusić się o trend
statystyczny?

[darr.darek]

Gość portalu: peer2 napisał(a):
> Od 2000 roku już ponad pięć lat upłynęło. Chyba można pokusić się o trend
> statystyczny?

Nie, bo to bzdura.
Powtarzam: doczytałeś, że wskaźnik liczby zabójstw z 2001r. zawiera ok. 3000
ofiar oataku na WTC ?
W jakim trendzie chcesz ujmować ofiary ataku na WTC ? Będzie się to powtarzało
co 4 lata czy co 400 lat ?

[scyg]

Nie wiem, jake statystyki czytasz, ale mnie wychodzi coś innego: wiele
wskazuje, że kara śmierci wcale nie odstrasza:
www.amnestyusa.org/abolish/deterrence.html
Wiem, że to "lewacki" link, ale dane pochodzą od FBI, więc może jednak
uwierzysz. Widać wyraźnie, że w stanach, gdzie jest kara śmierci, jest więcej
morderstw, niż w tych, gdzie jej nie ma.

Poza tym, statystyki FBI nijak nie pokazują trendu spadkowego:
www.fbi.gov/ucr/2005preliminary/05table3.htm
Jak widać, w ostatnich czterech latach, spadek odnotowano tylko w 2004 roku.

jak mały Kazio wyobraża sobie TREND statystyczny

[darr.darek]

scyg napisał:
> Nie wiem, jake statystyki czytasz, ale mnie wychodzi coś innego: wiele
> wskazuje, że kara śmierci wcale nie odstrasza:
> www.amnestyusa.org/abolish/deterrence.html
> Wiem, że to "lewacki" link, ale dane pochodzą od FBI, więc może jednak
> uwierzysz. Widać wyraźnie, że w stanach, gdzie jest kara śmierci, jest więcej
> morderstw, niż w tych, gdzie jej nie ma.

Chłopie, śmiać mi się chce, gdy czytam takie "dane", bo to jest tylko
manipulacja lewaków a nie dane.
Wybrane są stany z największą przestępczością i stosowaną karą śmierci dla
zbrodniarzy i niżej wybrane są stany z najniższą przestępczością, które nie
przywróciły (jeszcze) kary śmierci dla zbrodniarzy.
Co to zestawienie oznacza ? Ano, dla zdrowego na umyśle i co istotne - myślącego
człowieka, zestawienie to pokazuje, że właśnie stany, które miały najwyższą
przestępczość dobrze zrobiły, że wprowadziły karę śmierci, bo 25 lat temu, te
wskaźniki liczby zabójstw były tam ponad 2 razy wyższe. Z drugiej strony,
myślący człowiek dodałby, że stany "bezpieczne" też powinny wprowadzić karę
śmierci dla zbrodniarzy, aby jeszcze bardziej obniżyć swoje statystyki, ale
można zrozumieć "politykierów", dla których brak poziomu alarmowego wywołuje
błogie uczucie, że jest dobrze i nic nie trzeba zmieniać.

> Poza tym, statystyki FBI nijak nie pokazują trendu spadkowego:
> www.fbi.gov/ucr/2005preliminary/05table3.htm
> Jak widać, w ostatnich czterech latach, spadek odnotowano tylko w 2004 roku.

Tej bzdury to nawet mi się się nie chciało czytać. Wystarczy, że przeczytałem
lewicową brednię ... "trendu z 4-ech lat". Każdy kto zajmował się statystyką wie
o czym piszę.
Czy lewicowe matołki, które tworzyły ten "trend z 4-ech lat" poinformowały Cię w
legendzie wykresu, że w roku 2001 doliczone jest do wskaźnika liczby zabójstw
ok. 3000 ofiar ataku na WTC ?

[scyg]

W pierwszym poście nie podałeś, o jakie dane ci chodzi, więc ściągnąłęm pierwsze
lepsze jakie znalazłem. To prawda, że nic specjalnego nie pokazują. Ale też z
twoich danych niewiele widać, bo wyż morderstw w latach 70 mógł być spowodowany
wieloma rzeczami, w niemałym stopniu coraz bardziej rozprzestrzenionym
narkotykom. Jednoznacznego i bezpośredniego związku między liczbą morderstw a
ilością egzekucji dalej nie widzę.

PS. Chyba pierwszy raz w życiu ktoś mnie nazwał lewicowcem - no cóż, jeśli
definicją jest stosunek do kary śmierci, to pewnie niestety jestem.

[Gość: Dupreux]

Nie interesuje mnie w tym momencie meritum sprawy, czyli sens lub bezsens kary
śmierci. Zwracam tylko uwagę na niski poziom dyskusji w której używa się takich
argumentów:
Bzdura. Wg statystyk, w USA dzięki przywracaniu kary śmierci od 25 lat, liczba
osób uratowanych od śmierci z rąk zbrodniarza liczy się już w SETKACH TYSIĘCY.
Jakie statystyki, przytocz je. Nie wiem też jak można policzyć
statystycznie "osoby uratowane od śmierci przez zbrodniarzy". Przyjmujesz, że
każdy stracony mógł popełnić 5 kolejnych mordrstw? Czy 10? A może liczysz , że
każda egzekucja zapobiegła 3 morderstwom?
A skąd dane, że na 1000 zgładzonych była tylko jedna pomyłka? Z tego samego
źródła, czyli z Twojej wyobrażni?
Ciekawy jest też głos człowieka, który osobiście chciałby wieszać , a potem
wisielcowi wsadzać kij w tyłek. To tylko słowa, czy ukryte marzenia?
Słowa , tak jak i fakty niewiele znaczą dla tych dyskutantów. Zrozumcie
jednak,że opowiadanie bzdur niczego nie załatwi, a tylko odwlecze rozwiązanie
problemu. Jakiekolwiek by ono nie było - przywrócenie kary śmierci, bądź jej
zaniechanie.

jak mały Kazio wyobraża sobie NISKI poziom dsykusj

[darr.darek]

Gość portalu: Dupreux napisał(a):
>Zwracam tylko uwagę na niski poziom dyskusji w której używa się takich
>argumentów:
>Bzdura. Wg statystyk, w USA dzięki przywracaniu kary śmierci od 25 lat, liczba
>osób uratowanych od śmierci z rąk zbrodniarza liczy się już w SETKACH TYSIĘCY.
>Jakie statystyki, przytocz je. Nie wiem też jak można policzyć
>statystycznie "osoby uratowane od śmierci przez zbrodniarzy". Przyjmujesz, że
>każdy stracony mógł popełnić 5 kolejnych mordrstw? Czy 10? A może liczysz , że
>każda egzekucja zapobiegła 3 morderstwom?

Gdybyś orientował się w temacie, wiedziałbyś w lot o czym piszę. A że lewicowa
jEwropa najchętniej zakazałaby publikowania danych statystycznych z USA, tak jak
lewica sowiecka zakazywała pisania o Katyniu, to i wiedza edukowanych przez
lewicowe szkolnictwo jest na żenuującym poziomie.

Tłumaczę: stąd można mówic już o SETKACH tysięcy uratowanych od śmierci z ręki
mordercy, bo gdyby w USA "tylko" utrzymał się (a prawdopodobnie - to rosłoby)
wskaźnik z końca lat 70-tych i początku 80-tych, czyli ok. 10 ofiar zabójstw
rocznie na 100.000 mieszkańców, to dziś tylko w roku 2005 zabitych zostałoby z
ręki zabójcy nie 16.800 osób w całym USA, ale ... ok. 30.000 osób. W ciągu
ostatnich 10 lat, gdzie średnio wskaźnik spadł już do ok. 6/100000, mamy już
szacunkową liczbę na poziomie ok. 130.000 ludzi, którzy nie zginęli z ręki zabójcy.

>A skąd dane, że na 1000 zgładzonych była tylko jedna pomyłka? Z tego samego
> źródła, czyli z Twojej wyobrażni?

A stąd, że bredzenie o 100-300 (słyszałem już o tysiącach) "niewinnie
zgładzonych" spośród ponad tysiąca egzekucji po roku 1980, to ... żenująca,
horrendarnie żenująca zabawa lewaków w bardzo poważnej sprawie.
Logiczne jest, że łatwiej skazuje się na karę więzienia (szczególnie, gdy jak w
Polsce i sędziowie i policjanci mają przeświadczenie, że zbrodniarze wymigują
się od prawdziwej kary) niż na karę śmierci. To jest naturalny, logiczny
wniosek. Druga sprawa to fakt, że prawo stanów USA (liderzy w badaniach DNA,
badaniach kryminalistycznych, wykorzystania systemów komputerowych do
kryminalistyki itd.) działa lepiej niż polskie.
I teraz niech ci, którzy twierdzą, że pomyłki nie mogły wyjść poza pojedyncze
przypadki (o ile w ogóle były) na tysiąc zgładzonych zbrodniarzy, niech powiedzą
ile w takim razie powinno być pomyłek w polskim wymiarze sprawidliwości wg
bredni, że w USA było 100-300 na 1000 zgładzonych zbrodniarzy.
W Polsce 900 na 1000 ? Brednia oczywista. Mógłbym przytaczać 100-u zbrodniarzy z
najbardziej nagłośnionych zbrodni:
- szmaty, które zabiły kasjerki w Kredyt Banku;
- śmieci, które porwały, torturowały i zabiły licealistę;
- scierwa, które wyrzuciły studentkę z pociągu dla uczczenia urodzin;
- śmieć, który domagał się 70.000zł od rodzićów zamordowanej dziewwczyny;
- itd. itd. itd.
I zadanie dla lewicowych bzduro-gadaczy: którzy z nich są niewinnie skazani ?
Przecież już na 10-ciu powinno być 3-ech a conajmniej jeden niewinnie skazany.

[Gość: Wykidajło]

Skoro jest tak dobrze, to czemu w tychże USA liczba zabójstw na 100000
mieszkańców jest 4x większa niż w Polsce? A jeśli już ktoś tak bardzo kocha
azjatyckie standardy, może z powrotem znaleźć się w Azji - UE zbrzydzona
wyczynami swego krnąbrnego pupila może cichcem poprosić niedźwiedzia, by sobie
tego pupilka zabrał z powrotem na wychowanie (mam na myśli korespondencję UE do
naszego prezydenta).

jak młay Kazio wyobraża sobie AZJĘ

[darr.darek]

Gość portalu: Wykidajło napisał(a):
> Skoro jest tak dobrze, to czemu w tychże USA liczba zabójstw na 100000
> mieszkańców jest 4x większa niż w Polsce?

Albo kłamiesz, albo jako wyedukowany przez lewicową szkołę, masz poważne braki
wiedzy i nadrabiasz czczą gadaniną. W USA wskaźnik liczby zabójstw za ostatnie 6
lat wynosi ok. 5.6 a w Polsce ok. 2.9. Czyli wskaźnik z USA jest wyższy o 93% od
polskiego, a nie o 300% jak próbowałeś wmawiać.
Dodatkowo, ponad POŁOWĘ zabójstw ma na swoim koncie w USA kolorowa mniejszość
(niestety, nigdzie na Świecie Czarni i Latynosi nie są tak karni jak Biali).
Stąd wniosek, że populacja Białych ma porównywalny (dokładnie: NIŻSZY) wskaźnik
zabójstw w USA niż ... w Polsce. W Europie Zach. ten wskaźnik był niegdyś
podobny jak dziś w Polsce, jednak lewicowcy z Europy przestali pubblikować
historię zmian wskaźnika liczby zabójstw (pytanie dla inteligentnych: dlaczego?).

>A jeśli już ktoś tak bardzo kocha azjatyckie standardy, może z powrotem znaleźć
>się w Azji

Jeśli napisałbyś o Japonii i Singapurze (i Tajwan i Korea Południowa), to
podpowiem Ci, że tam jest kara śmierci dla zbrodniarzy, a w Singapurze jest też
kara chłosty za drobniejsze przestępstwa. Wskaźnik liczby zabójstw w Japoni jest
2 razy niższy niż w Europie, w Singapurze 4 razy niższy.

[Gość: psz]

statystyka zabójstw w USA? przecież ze wszystkich cywilizowanych krajów tam
jest najwięcej zabójstw na mieszkańca. to kultura morderców, między innymi
dlatego jest tam kara śmierci. a w sąsiedniej kanadzie, gdzie mieszkałem, za
zabójstwo idzie się na góra dziesięć lat i jest to kraj z jednym z najniższych
odsetek zabójstw na świecie. to sobie porównaj

[darr.darek]

Gość portalu: psz napisał(a):
>statystyka zabójstw w USA? przecież ze wszystkich cywilizowanych krajów tam
>jest najwięcej zabójstw na mieszkańca. to kultura morderców, między innymi
>dlatego jest tam kara śmierci. a w sąsiedniej kanadzie, gdzie mieszkałem, za
>zabójstwo idzie się na góra dziesięć lat i jest to kraj z jednym z najniższych
>odsetek zabójstw na świecie. to sobie porównaj

Chłopie, bzdury piszesz. Pewnie nie Twoja to wina, bo ludzie nie posiadający
zdolności do odkrywczych wniosków, powtarzają to, czego zostaną wyuczone.
Ciebie edukowała lewica, czyli zbieraninia głupców i kłamców.

[Gość: edi]

cięzka praca przymusowa jest niehumanitarna teraz nawet kanarek musi miec
odpowiednio dużą klatkę

[scyg]

Nie wiem, czy ironizujesz, czy na serio piszesz, ale przymusowa praca nie jest
moim zdaniem bardziej niehumanitarna niż przymusowa bezaktywność, a na pewno
mniej demoralizująca.

Gość portalu: edi napisał(a):

> cięzka praca przymusowa jest niehumanitarna teraz nawet kanarek musi miec
> odpowiednio dużą klatkę

Jasne lepiej 10 winnych puścić i pozwolić im zamor

[Gość: Cech]

dowac 10 kolejnych osób ni ż jednego niewinnego powiesić! Genialne. Długo nad
tym myślałeś?

[scyg]

Ciekaw jestem, czy byłbyś taki pewien siebie, gdybyś to ty był tym niewinnie
skazanym na karę śmierci. Pewnie powiedziałbyś sobie, że w sumie to lepiej dla
społeczeństwa, prawda?

[Gość: psz]

a jakby ten niewinny to był twój syn (chociaz sprawiasz wrażenie impotenta, ale załóżmy)??

[Gość: [e-mail]]

pomylki sie nie zdazaja?
poczytaj sobie ile wyrokow kary smierci wykonano nieslusznie w USA gdzie system
sadowniczy jeszt duzo lepszy od naszego
zycie ma sie tylko jedno, nie mozna go komus zabrac przez pomylke

[Gość: nettie]

to kultura prowokuje takie zwyrodnienia. Obecnie zaczyna dominować kultura
seksu, zwierzęcego traktowania sfery intymnej, braku jakichkolwiek wyższych
uczuć w relacjach damsko-męskich oraz przedmiotowego traktowania osób płci
żeńskiej ( w tym dorastających dziewcząt ) jak obiektu zaspokojenia seksualnego
(lub nie-obiektu). Pod tym względem prymitywni ( i sprymitywizowani kulturą )
mężczyźni oceniają kobiety, a stąd niedaleka droga do przemocy. W niedawnym
wydaniu "Super Ekspresu, z czerwca (chyba 20-go), radzono mężczyźnie, aby
przemocą wziął partnerkę, która się wzbrania przed współżyciem (
najprawdopodobniej młodą dziewczynę ), dlatego, że ona jest "dziewicą", a jej
niechęć potraktowano jak "reakcje obronne", oraz skomentowano, że jeżeli jej
tego nie zrobi, to ona sobie takie reakcje utrwali. Niedawno dotarła do mnie
informcja z prasy o dziewczynie, która w wyniku takiego aktu przemocy ze strony
swojego partnera doznała urazu fizycznego i psychicznego. Przy tego typu
podejściu takich zbrodni będzie tylko coraz więcej. Za to odpowiedzialne są te
media, które tą kulturę propagują i promują, a jest ich większość. Wystarczy
przejrzeć internet - tematyka, sposób przedstawienia danej sprawy, wypowiedzi
internautów.
Kara śmierci jest po zbrodni, a chodzi o to, aby wyeliminować zbrodnię, to nie
będzie zbrodniarzy.

Ziobro, Kaczyńscy !!! czekamy !!!

[darr.darek]

Po złapaniu zbrodniarza lewicowe szmaty powiedzą, że jego życie jest bezcenne i
należy mu się beztrostki żywot z siłownią, rozrywką, wiktem i opierunkiem.

Zbrodniarze uznają beztroski żywot w więzieniu za swoje "święte prawo" podane
na tacy od lewicowej hołoty.
Autentyczne wypowiedzi zbrodniarzy:
- "to nie moja wina, to społeczeństwo popchnęło mnie do zamordowania 4-ech
dzieci" (morderca 4-ech małych chłopców z Piotrkowa) ;
- "trzeba skrócić kary. Sędzie myślą, że ludzie jak żłówie, żyją 100 lat"
(zbrodniarz z Bytowa, zamordował kilka kobiet).

Panie Ziobro, Panowie Kaczyńscy, CZEKAMY !
Te lewicowe szmaty, które wycofały adekwatne kary za zbrodnie, zrobiły sobie
nastęny eksperyment społeczny i próbę marketingowego odcięcia się od zbrodni
lewicy sowieckiej.
A normalni ludzie chcą, aby zbrodniarze wiedzieli, że zbrodnie są
NIEWYBACZALNE !

[Gość: beckett]

Primo, nie dałeś życia by zabić, to prawo ma tylko Bóg.
Secundo, czy nie lepsza byłaby kara dożywotnia ciężkich robót, w prywatnym
więzieniu. Bez telewizji i siłowni. Wolno czytać ale światło gaśnie o 21:00.
Jedyny luksus to samotna cela, prycza. Z prostym pokarmem - potrzebne
składniki, nie musi być smaczne. Hard Labor - budowa trudniejszych odcinków
autostrad, melioracja. Do pilnowania, strażników z ostrą amunicją i prawem do
zabicia przy próbie ucieczki. W przypadku poprawy zachowania nagrodą może być
polepszenie ciężkich warunków... praca w pralni, bibliotece, przy tokarce...

[Gość: miki]

beckett napisał:
> Primo, nie dałeś życia by zabić, to prawo ma tylko Bóg.

a gdzie był Bóg kiedy ktoś tak bestailsko pozbawiał tę kobietę życia ... ??

Ciągle trwa ten SIÓDMY dzień !

[absurdello]

Ma WOLNE !

[Gość: psz]

właśnie nie ma żadnego boga. musimy mordować się nawzajem

[Gość: Zenio]

Poczytaj sobie troszke o wieziennictwie zaniom zaczniesz dyrdymały wypisywac. Ludzi skazanych za najciezsze zbrodnie nigdy nie uzywa sie do pracy poza wiezieniem. Do melioracji czy budowy autostrad mozna wykorzystywac ludzi z drobnymi wyrokami a nie z 25l czy dozywociami. Zreszta i to sie nie opłaca bo praca wieznia jest drozsza niz praca zwykłego robotnika a przy naszym bezrobociu na brak rak do pracy nie mozna nazekać.

[darr.darek]

Gość portalu: beckett napisał(a):
> Primo, nie dałeś życia by zabić, to prawo ma tylko Bóg.

Normalny (nie lewicowy) wymiar sprawiedliwości ma prawo i obowiązek pokazać,
że zbrodnie są NIEWYBACZALNE.
Dzięki takiemu okazaniu przez wymiar sprawidliwości, pogardy dla zbrodniarzy i
ich dalszego nędznego żywota zasługującego wyłącznie na bycie PRZYKŁADEM
ODSTRASZAJACYM, wychowuje się najbardziej zdemoralizowane jednostki i da się w
ten sposób odwieść tysiące zdemralizowanych ludzi od zbrodni.

W goebelsowskie kłamstwa lewicy o braku potwierdzenia w praktyce odstraszającej
siły surowej kary nikt mądry już nie wierzy - zostali tylko głupcy i leicowi
naiwniacy po "tamtej stronie barykady".

Co do Boga, to nie wszyscy są wierzący i ... jakoś strasznie się bogobojnie na
lewicy zrobiło. Proponowałbym jeszcze lewicowcom poczytać trochę o Bogu,
zapoznać się np. z tym, że Katechizm Kościoła katolickiego dopuszcza karę
śmierci.
Zapamiętaj: lewicowiec, który próbuje "straszyć" krucyfiksem cudacznie wygląda.

> Secundo, czy nie lepsza byłaby kara dożywotnia ciężkich robót, w prywatnym
> więzieniu. Bez telewizji i siłowni. Wolno czytać ale światło gaśnie o 21:00.
> Jedyny luksus to samotna cela, prycza. Z prostym pokarmem

Lewicowcy, MY znamy już wasze sztuczki, MY znamy już te "ciężkie roboty" w
wiezieniu i tym podobne lewicowe dyrdymały. Tej bajki już nie musicie opowiadać
zwykłym ludziom.

[Gość: szpsz]

jesteś chory człowieku. poczytaj sam siebie. przecież to TY chcesz mordować, pragniesz tego, aż cie łapy swieżbią. w latach pięćdziesiątych pewnie byś oprawiał akowców.

[Gość: pededro]

Po pierwsze: jeśli czyjeś odmienne poglądy na jakąś sprawę pozwalają Ci nazywać tego kogoś "szmatą",
to jesteś po prostu niewychowany.
Po drugie: domaganie się kary śmierci za zbrodnie jest naturalnym odruchem zemsty. Wcale nie
twierdzę, że społeczeństwo (nie mówiąc już o bliskich ofiary, czy samej ofierze) nie ma prawa do
zemsty ? ma, jak najbardziej, kłopot tylko w tym, że czasami sprawy są tak skomplikowane, że nie
sposób dociec TEJ JEDYNEJ PRAWDY, o której pisał jakiś inny "prawicowiec" na tym forum. Natomiast
historia zna przypadki, kiedy "ta jedyna prawda" okazywała się niejedyną. I hiier is das hund begraben,
jak mawiają nasi niemi sąsiedzi :-). Miałem napisać więcej, ale inteligentni ludzie i tak sobie domyślą
resztę, a nieinteligentni niech się męczą sami. Nigdy nie miałem zacięcia nauczycielskiego.

[Gość: d]

[Gość: szpsz]

pie..ięty jesteś, w klatce cię powinni trzymać

[wilhelm4]

Wiadomosci sa dla calej Polski.
Ale nie cala Polska musi wiedziec, gdzie jest Lasek Brudnowski.

Artykuł został wzięty z GW Stołecznej

[polska_baba]

Nietrudno domyślić się, że Lasek Bródnowski jest na Bródnie, a nazwy dzielnic
starej Warszawy zna prawie każdy Polak, ale rzeczywiście mogli napisać, że to w
Warszawie.

[Gość: asd]

nie sadze zeby kazdy interesowal sie stolica :/ ja mam na nia zlewke! paskudne miasto

[Gość: kaka]

Popieram dla takich ludzi kara smierci!!!!!
Nie mam zamiaru za swoje ciężko zarobione pieniądze utrzymywać takich ludzi, co
ja mówie? jakich ludzi, taki ktoś nie jest człowiekiem

Gdzie jest to Bródno?

[Gość: Anna]

Jaka to czesc Polski, Warszawa?

Warszawa

[polska_baba]

Myślałam, że wszyscy to wiedzą :)

[Gość: warszawiacy]

hehe niektórzy mają w d... Warszawkę - Polska wstydzi się stolycy :p

[Gość: stolyca]

A Warszawka wstydzi sie takich burakow jak ty bo przez to jest "stolyca" a
nie "stolica"...ale nie o tym tu mowa wiec nie wyjezdzaj z dennymi komentarzami
wiesniaku.

[Gość: kor]

rk. Przeniesc stolice do Gniezna.Zrobic podobny krok jak zrobila Brazylia.

[Gość: y]

a zapłacisz za takie przenosiny? wiesz ile niemców kosztował "pociąg" z bonn do
berlina?

Dlaczego od razu wydajesz wyrok?

[Gość: ???]

A moze zamordowana kobieta byla szefowa mafii terroryzujacej okolicznych
sklepikarzy, i oni w obliczu niemocy policji sami zalatwili sprawe? Moze jeszcze
nawet pochwale dostana od Ziobry?

[darr.darek]

wy, lewacy, jesteście żałośni. Zawsze, wg dialektyki marksistowskiej, można
uzasadnić najgorsze plugastwo wmyślając na poczekaniu o tym, że zamordowana
była szefem mafii a zamordowane dziecko być może "samo chciało seksu".

Tam gdzie, faktycznie, sprawa zaczyna pokazywać obronę własną ludzi (jak choćby
w przypadku bohaterów filmu "Dług"), to wy, lewacy, potraficie najbardziej
zgnoić takich ludzi, którzy odważyli się podnieść rękę na bandytów.

Propaguj sobie bolszewiku, że ta kobieta była szefem mafii - twoje zdanie i tak
już, na szczęscie, przestaje się liczyć.

[Gość: ymmy]

Nareszcie ktoś opowiedział prawdę.
Bohaterów Długu do więzienia wsadzili, a bandytów i mafie wypuszczają.
Tak właśnie działa lewactwo!
Dziękuje, że wreszcie ktoś to napisał!!!
Co do kary śmierci, to pomyłki sądowe łatwo wykluczyć - wystarczy, że na każdy
wyrok będzie moratorium 5 lat od dnia wydania. Jeśli przez ten okres nie zmienią
się okoliczności, wyrok zostanie np. w ciągu sześciu miesięcy wykonany.
Oczywiście do tego prywatne zakłady karne dla odbywających karę za cięższe
przestępstwa i recydywistów. Dopiero wtedy bandyci zrozumieją, że łamiąc prawo
sami nie mogą liczyć na jego ochronę!
Są proste rozwiązania, nawet jeśli kara śmierci nie przejdzie. Więzienia z
obowiązkiem pracy, jednoosobowe cele bez możliwości kontaktu ze światem. Za
grypsere dodatkowe lata, narastające kary za recydywe.
Koniec lewackiego pieszczenia bandyterki!

Bohaterowie Długu byli przecież mordercami...

[Gość: zdziwiony]

Ofiarom nawet głowy poobcinali. Dlaczego usprawiedliwiasz ich potworną zbrodnię?

[darr.darek]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
>Ofiarom nawet głowy poobcinali. Dlaczego usprawiedliwiasz ich potworną zbrodnię

Dlatego, że byli przez 2 lata maltretowani przez bandytów, dlatego, że zdawali
sobie sprawę, że lada dzień, gdy przestaną dostarczać bandytom pieniądze mogą
zostać przez nich zgładzeni, dlatego, że bandyci grozili nawet zabiciem ich
rodzin i dlatego, że dzięki LEWICOWYM SZMATOM, które w tamtym okresie lągodziły
prawo, ci zmaltretowani ludzie dowiedzili się, że nikt ich nie obroni, że
Policja odsyła ich z kwitkiem i nie mają co liczyć na państwo prawa.

Dlatego właśnie ich DZIAŁANIE było jedyną szansą na uratowanie swojej godności
i życia swojego i życia swoich rodzin - biedny wyznawco lewackiego ogłupienia
zwanego szumnie światopoglądem lewicowym.
Zresztą, "działanie", które miało na celu wyłacznie zastraszenie bandytów
przerodziło się w dziki strach, gdy związany bandyta śmiał się godzinami i
spokojnie mówił, że pozabija każdego z nich, gdy tylko zostanie rozwiązany.

Decyzja "sądu" o potraktowaniu tych biednych ludzi GORZEJ (przeciętny
zbrodniarz dostawał 15 lat) niż zwyrodniałych zbrodniarzy oznaczała właśnie
przesłanie: że żaden socjalistyczny niewolnik nie ma prawa bronić się przed
realizacją rzeczywistości stowrzoną przez CZERWONE ŚCIERWA rządzące.

[Gość: zdziwiony]

Wiesz co jakoś Ciebie jest wyjątkowo zrozumieć....
Najpierw piszesz o marksistowskiej dialektyce polegającej na robieniu z
zabójców ofiar, że niby zabity to gangster, i przeciwstawiasz ludziom
posługującym się taką marksistowską dialektyką.... ludzi, którzy zabili dwóch
innych, którzy tłumaczyli, że zabici przez nich byli gangsterami.
Brak konsekwencji czy posługujesz się marksistowską dialektyką????
To jedno, a drugie to to, że historię Sikory i Bylińskiego znasz właśnie
z "Długu", który jest fikcją. Wiedziałeś np: o tym, że ani Sikora, ani nikt nie
zgłaszał na Policję rzekomych gróźb, jakich mieli doświadczać (nie ma ani
jednego protokołu, który by to potwierdzał) albo o tym, że "zastraszony" Sikora
wyjeżdzał na wczasy do Szwajcarii?

[Gość: ymmy]

> zgłaszał na Policję rzekomych gróźb, jakich mieli doświadczać (nie ma ani
> jednego protokołu, który by to potwierdzał) albo o tym, że "zastraszony" Sikora

Wiedzieli, że bandzior ma wtyki w policji (co zresztą było w tamtych czasach
normą - inna sprawa, że mógł to być blef ze strony oprawcy)

> wyjeżdzał na wczasy do Szwajcarii?

no i? zabrania tego jakaś ustawa? może chciał zwiać przed oprawcami? a co tobie
do tego, że wyjechał? rozumiem, że wg ciebie każdy kto jedzie za granicę lub na
urlop odrazu nie ma prawa do bycia ofiarą?

[Gość: zdziwiony]

Jakie wtyki w Policji??? Jakiś nowy wątek, którym do tej pory nikt się nie
interesował? Skąd masz te informacje?
Nikt mu do tej Szwajcarii wyjeżdzać nie zabraniał, ale tylko "troszkę" się to
kłóci z wizerunkiem biednej, zaszczutej ofiary jaki sobie Sikora wytworzył.
Prawda?

[Gość: ymmy]

> interesował? Skąd masz te informacje?

M.in. w ich zeznaniach.... dlatego bali się iść na policje. Jednak śledztwo, z
tego co wiem, nic takiego nie wykazało, dlatego wg mnie to blef ich oprawcy. W
filmie ten wątek był chyba rozwinięty, ale jako czysta fikcja - przyznam się, że
nawet nie oglądałem :(

A pisze, że to była norma w tamtych czasach. Czytałem akta innych spraw (później
już takie tematy prowadził wydział wewnętrzny) gdzie dzień po zgłoszeniu na
Policji, bandyci zmuszali do wycofania zeznań zgłaszającego.
W takich sprawach w ciągu lat dziewięćdziesiątych, bardzo wielu funkcjonariuszy
zostało skazanych za współpracę z mafią (ale wtedy minister mówił, że nie ma w
Polsce mafii tylko jakieś obszczymurki. Teraz wiemy dlaczego....)
Ale co podkreślam, nie ma to nic wspólnego z tematem "długu" - pisze to jako
wyjaśnienie do tego, że tak bywało (jak byś się pytał skąd te informacje)....

[Gość: zdziwiony]

Poprostu genialne zagranie Sikory! Gmitrzak nie żyje, potencjalny świadek
(ochroniarz Gmitrzaka) także, więc nie mogą zaprzeczyć.... A może tych gróźb
nie było, albo Sikora bał się pójść na Policję, bo sam prowadził ciemne
interesy (fałszowanie czeków itd....). Możliwośći wiele, nie taki święty Sikora
jak go w filmie namalowali....
I troszkę przesadzasz, nie ma możliwości wycofania zeznań, jak już są w
protokole....

prawica = nedzne szmaty

[Gość: a]

ziobro = 0

[darr.darek]

Gość portalu: a napisał(a):
> ziobro = 0

oto przykład argumentacji lewaka. Poczytać mozna też jego inne "argumenty" lewicowe.
Lewacy bolszewiccy też znosili 2-krotnie, na krótko, karę śmierci dla morderców.
Co nie przeszkadzało im w zabijaniu milionów ludzi za samo podejrzenie o bycie
przeciwnikiem politycznym.
Czy myślicie, że taki prymityw jak ten "a" zachowywałby się inaczej ?

[scyg]

Z całym szacunkiem, gościu tylko powtarzał rzeczy, które ty wyżej wypisywałeś o
lewicy. Jedna rzecz jest argumentacja, a inna wyzywanie ludzi od szmat bo mają
inne poglądy od ciebie. Najpierw dojżyj belkę we własnym oku...

... ROZUmiesz słowo pisane ?

[darr.darek]

scyg napisał:
> Z całym szacunkiem, gościu tylko powtarzał rzeczy, które ty wyżej wypisywałeś
> lewicy. Jedna rzecz jest argumentacja, a inna wyzywanie ludzi od szmat bo mają
> inne poglądy od ciebie. Najpierw dojżyj belkę we własnym oku...

Czytaj uważnie !!! Skąd te bzdury ?
Nazywam w swoich postach szmatami i ścierwem ZBRODNIARZY i tych, którzy zamiast
dbać o społeczeństwo umożliwili im zbrodnie stanowiąc prawo dla przestępców.
Tak, nazywam ścierwem tych np. którzy podchodzili do klęczących kasjerek w
Kredyt Banku i strzelali im w głowy. Nazywam zbrodniarzy tak, bo zasługują na
najwyższe potępienie, na OKAZANIE, że zbrodnie są niewybaczalne a dalsze życie
zbrodniarzy jest zbędne społeczeństwu i ma służyć wyłącznie odstraszneiu
naśladowców.
Czyżby lewacy aż tak bardzo utożsamili się ze zbrodniczym ścierwem, że biorą
plucie na zbrodniarzy jako na siebie samych ?

[scyg]

Pamięć zawodzi? Przeczytaj sobie jeszcze raz swój post z 03.08.06, 13:35. Nikt
ci nie zabrania szafować takimi wyzwiskami, ale w takim razie nie dziw się, że
druga strona też ich używa.

Pozdrawiam,
"Lewicowiec" (cudzysłów bardzo zamierzony)

[darr.darek]

scyg napisał:
>Pamięć zawodzi? Przeczytaj sobie jeszcze raz swój post z 03.08.06, 13:35. Nikt
>ci nie zabrania szafować takimi wyzwiskami, ale w takim razie nie dziw się, że
>druga strona też ich używa.

Ubodło Cię, cytuję: "Po złapaniu zbrodniarza lewicowe szmaty powiedzą, że jego
życie jest bezcenne i należy mu się beztrostki żywot z siłownią, rozrywką,
wiktem i opierunkiem" ?

Dość jasno daję zawsze do zrozumienia, że piszę o DECYDENTACH tworzących dla
swoich żałosnych, politycznych celów ten czerwony cyrk. Przyznam, że to zdanie
nie przekazało jasno, że pisałem o ustawodawcach lewicowych, którzy zgotowali
nam ten los.
Jaki miałbym sens przywalać w tym temacie ok. 10% ludności lewicowo ogłupionej,
która uwierzyła w kłamstwa czerwonej hołoty o niemożliwości odstraszenia
przestępców surową karą (swoją drogą ciekawe przypadku zaniku tzw. zdrowego
rozsądku). Te 10% ludności nie narzuciło by woli politycznej dla 85%
zdecydowanie popierających karę śmierci dla zbrodniarzy.

Dzięki za przytoczenie mojego tekstu. Będę bardziej uważał, aby nie obrażać
lewicowo ogłupionych "szaraków" i jasno podkreślać, że piszę o lewicowych
twórcach czerwonego cyrku.

[Gość: zdziwiony]

"Zawsze, wg dialektyki marksistowskiej, można
uzasadnić najgorsze plugastwo wmyślając na poczekaniu o tym, że zamordowana
była szefem mafii a zamordowane dziecko być może "samo chciało seksu"."
Właśnie tak zaczęli się bronić w mediach "bohaterowie" "Długu"- mordercy,
którzy zaczęli opowiadać o tym, że ich ofiary były mafiozami....

dostrzegać PRAWDĘ

[darr.darek]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
> "Zawsze, wg dialektyki marksistowskiej, można
> uzasadnić najgorsze plugastwo wmyślając na poczekaniu o tym, że zamordowana
> była szefem mafii a zamordowane dziecko być może "samo chciało seksu"."

> Właśnie tak zaczęli się bronić w mediach "bohaterowie" "Długu"- mordercy,
> którzy zaczęli opowiadać o tym, że ich ofiary były mafiozami....

Nie wiem czy lewicowcy są tak głupi czy tak plugawi.
Jeśli wynika to tylko z Twojego braku wiedzy, to wyjaśnię Ci, że PRAWDA JEST
TYLKO JEDNA. Nie da się nijak porównać zbrodni biednych, zastraszonych ludzi,
którzy na swoich katach dokonują ekzekucji, nie da się porównać ze zbrodnią
śmiecia, który w Kredyt Banku podchodził kolejno do klęczących kobiet i zabijał
ich strzałem w głowę.

Jeśli nie rozumiesz ogromu przepaści między tymi dwiema sytuacjami to jesteś
tylko biednym, ułomnym umysłowo, nierozgarniętym człowiekiem, który powienien
sobie zdawać sprawę ze swych ograniczeń życiowych. Jeśli cynicznie grasz w
dyskusji udając, że nie rozumiesz ogromu przepaści między tymi dwiema
sytuacjami to jesteś plugawym człowiekiem, który dla swojego żałosnego celu,
jak choćby pokrętne udowodnienie reacji politycznych, potrafi zaprzepaszczać
wiarę w człowieka i sprawiedliwość.

[Gość: zdziwiony]

Chwila, chwila... Nikt tu o Kredyt Banku nie pisał.
A teraz wyobraź sobie sytuację: Policja odnajduje dwa pływające w wodzie ciała.
Ciała pozbawione są głów. Pierwsze dziennikarskie doniesienie mówią, że sprawcy
rozegrali brakującymi głowami mecz piłki nożnej.
Czego byś się domagał dla takich zabójców?

[darr.darek]

Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
>Chwila, chwila... Nikt tu o Kredyt Banku nie pisał.
>A teraz wyobraź sobie sytuację: Policja odnajduje dwa pływające w wodzie ciała.
>Ciała pozbawione są głów. Pierwsze dziennikarskie doniesienie mówią, że sprawcy
>rozegrali brakującymi głowami mecz piłki nożnej.
>Czego byś się domagał dla takich zabójców?

Po pierwsze, nie wierzę pismakom. To że pismak coś napisze to jest dla mnie
niczym, jeśli wiele innych odrębnych źródeł nie da mi szerszego obrazu sprawy.

Dlatego właśnie mamy władzę sądowniczą, aby doszła w procesie do tego - JAKA
BYŁA PRAWDA.

Jeśli władza i ustawodawcza i sądownicza pozwalały w tamtym okresie na
całkowity upadek wiary w sprawiedliwość, to oznacza, że nie było do działania
głupców i leni, oznaczało to, że były tam działania sprawcze ludzi nikczemnych.
Jakie działania sprawcze ? Ano, choćby takie, że czerwone szmaty chciały
udowodnienia, że po wyrwaniu się Polski spod władzy lewicy sowieckiej, że ta
Polska będzie Bantustanem nad Wisłą z nędzą i kacykami politycznymi powiązanymi
z nienaruszalną władzą gangsterów - jedynych chadzających z bronią.
Tak, wiele wyroków sądów pokazywało, że obywatel jednego tylko nie może robić -
przeciwstawiać się lokalnym bandytom.

Dziś, człowiek zabijający głupiego, pijanego włamywacza (niezbyt groźna spraw
jak się okazało) jest UNIEWINIANY już na poziomie postępowania prokuratorskiego.
To jest ta róznica ! To jest już różnica, której czerwone szmaty nie potrafią
przełknąć.
A będzie też kara smierci dla zbrodniarzy.

[Gość: zdziwiony]

To skoro pismakom nie wierzysz to dlaczego domagasz się kary śmierci w
przypadku opisanym w tym artykule....
Znowu brak konsekwencji.
I nie porównaj człowieka, który w środku nocy zabija włamywacza do trzech
facetów, którzy planują zabicie dwóch innych, organizują pułapkę, bezczeszczą
ciała i zacierają dowody zbrodni...

[Gość: sdfd]

Jesteś dla mnie tylko bezwartościowym smieciem Utop sie w szambie prawicowa
świnio! nie jesteś w niczym lepszy od mordercy i gwałciciela!

[Gość: Forek]

> Nie da się nijak porównać zbrodni biednych, zastraszonych ludzi,
> którzy na swoich katach dokonują ekzekucji

A skad wiesz, ze oni byli w ogole zastraszeni i ze ich ofiary byly "katami"?
Z komercyjnego filmu? To gratuluje.
Gdybys zadal sobie troche trudu i poczytal forum ze strony tego slynnego
mordercy, to wiedzialbys, ze straszliwej egzekucji dokonali na wlasnym
przyjacielu u ktorego mieli jak najbardziej prawdziwy dlug, i to calkiem
nieduzy! Ten drugi zginal jakby przy okazji. A poza tym Sikora i jego kumpel
byli ludzmi z marginesu.

darr.darek faszystowska świnia!!

[Gość: a]

Dlaczego od razu wydajesz wyrok?

[Gość: ??]

Moze zamordowana kobieta byla szefowa mafii terroryzujacej okolicznych
sklepikarzy? I oni w obliczu niemocy policji sami zalatwili sprawe? Moze jeszcze
nawet pochwale dostana od min. Ziobry?

Co tu komentować - ....

[zhk]

[anty_lex]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Tego kto to zrobił sam bym powiesił i w tyłek
> wpchnął mu kija po mózg. Podłe zwierzęta.

i co, bylbys moze lepszy od nich? zalosne...

[mcgoo]

nie chodzi zeby byc lepszym od zbrodniarzy - trzeba byc wobec nich jeszcze
gorszym niz oni wobec swoich ofiar ..

[Gość: no name]

A wiesz co jest gorsze niz śmierć? Np. perspektywa 30 lat wiezienia albo
dozywocie beznajmneijszego prawa łaski i praca w kameiniołomie, albo przy
układaniu kostki brukowej dzień w dzień - zimno czy gorąco. I wiesz, ze tak
spędzisz cale zycie - to jest kara. Kara śmierci nei dość, ze ejst
neihumanitarna ,to jeszcze nonsensowna - to, ze zabijesz jakąś gnidę , ktróra
zabiła dziecko , nei wróci życia dziecku...

Nie wroci zycia ofiary...

[Gość: pixel]

lecz uchroni nastepne ofiary przed utrata zycia

bo stracony zbrodniarz nie zabije juz wiecej
a nastepny sie dowie ze nie bedzie poblazania

[Gość: zdziwiony]

A złapali już tych zbrodniarzy, czy chociaż ich ustalili? Co za różnica czy NIE
dostaną oni kary śmierci czy dożywocia?

[mcgoo]

Skoro zginie gnida, to moze zapobiegnie smierci kolejnej ofiary.

[Gość: FreakyMisfit]

Europa gnije. Żre ją od środka politpoprawna tolerancja za wszelką cenę dla wszelkiej maści zboków, dla turbaniarzy z talibanu, wywrotowców...

[Gość: Gosc]

Ciebie za to zre nienawisc, ktora wyssales z mlekiem matki i bedziesz sie tak
musial meczyc z tym do konca zycia.

[Gość: gość]

a ja tam w środę jeżdziłam na rowerze z moją 8-letnią córką :-((

jezdzilas?

[Gość: marianek]

no to mamy pierwsza podejrzaną

[anty_lex]

"Śledztwo przejął wydział do walki z terrorem kryminalnym i zabójstw stołecznej
policji. W tej chwili najważniejsze dla policjantów jest to, by ustalić
tożsamość ofiary."
widze, ze policja bawi sie w amerykanskie filmy. dam sobie reke uciac, ze robia
akcje, jak w "kolekcjonerze". lol

[Gość: aaa]

a ja tam w środę jeżdziłam z moją 8 letnią córką na rowerze :-(

[anty_lex]

nikt nie ma prawa pozbawiac zycia drugiego czlowieka. o tym pewnie nie
slyszales? tym, ze nie zabijamy ludzi, ktorzy popelnili zbrodnie odcinamy sie od
ich postepowania. aha i to nie jest zadne 'koscielne gadanie', tylko zwykle
postepowanie wg zasad moralnych i etycznych. o tym pewnie nie pomyslales?
kolejny ograniczony lpr-fun :/

przywiazali ja do drzewa

[Gość: jssdwsk]

tak jak to zrobiono w kolekcjonerze kosci.
ciekawe czy polcja tez to zauwazyla.

[Gość: Moni]

Ooooo po jednym dniu to sie naprawdę musiał zmienić !!!!!!!!!!

Przestańcie!!

[stryjaszek_pepi]

To żałosne, tak przechwalac sie co byście zrobili mordercy. Nic nie wiecie o
motywach, a juz wydajecie wyrok. Kiedyś głośna była sprawa bohaterów
filmu "Dług"zas pokazał, że wina sprawców nie była taka jednonaczna, jak sie
wydawało.

[Gość: mmmmmm]

...poza tym czy ktokolwiek z was był w więzieniu, że wie jak tam jest
sanatoryjnie??? !!!

[karpik_na_bezrybiu]

Poczekaj, zenek, az cie zatrzymaja i oskarza o to morderstwo; pewnie nawet pare
niezbitych dowodow moze sie znalezc, a potem wyrok poszlakowy.
Dalej bedziesz popieral kare smierci - zza grobu?

to musialo fajowo wygladac! snuff stuff

[soulworm]

[Gość: marcy]

Gość portalu: zenek napisał(a):

> Tego kto to zrobił sam bym powiesił i w tyłek
> wpchnął mu kija po mózg. Podłe zwierzęta.
>
> Dla takich zwyrodnialcy, morderców to tylko kara
> śmierci albo przymusowe roboty do końca życia.

Taaaak, zwyrodnialcy mówisz...
Może przemyślałbyś w takim razie swój wobec złapanego
zwyrodnialcy raz jeszcze, co?

Nie chcesz płacić podatków w Polsce - kraju bez kary śmierci - to opuść go raz
na zawsze, a nie mielisz jęzorem po próżnicy.

dlaczego tak mały odsetek tak głośno SZCZeka ?

[darr.darek]

>Nie chcesz płacić podatków w Polsce - kraju bez kary śmierci - to opuść go raz
>na zawsze, a nie mielisz jęzorem po próżnicy.

To ty opuść Polskę ! Takich ogłupionych przez lewicę, jak ty, jest zaledwie
10% - wynocha z Polski, jeśli nie podoba Ci się, że mądrzy ludzie chcą pokazać
zbrodniarzom, że zbrodnia jest NIEWYBACZALNA.

A to zdaje sie nie po chrześcijańsku...

[util]

darr.darek napisał:

> To ty opuść Polskę ! Takich ogłupionych przez lewicę, jak ty, jest zaledwie
> 10% - wynocha z Polski, jeśli nie podoba Ci się, że mądrzy ludzie chcą
> pokazać zbrodniarzom, że zbrodnia jest NIEWYBACZALNA.

Bo Jezus nauczał, że należy wybaczać - popraw mnie jeśli się mylę.

Wybaczać lub nie moga pokrzywdzeni - a państwo ma zapewnić bezpieczeństwo
reszcie obywateli - temu własnie służa więzienia - to taka praktyka
cywilizowanych narodów. Wcześniej mieliśmy doczynienia z linczami, ucinaniem
rąk i głów, stosami. Rozumiem, że preferujesz styl zwany "średniowieczno-
rewolucyjnym", mądry człowieku... :P

Strasznie ponoszą cię emocje, żadza odwetu, zemsty - ochłoń.
Kary śmierci nie ma i NIE BĘDZIE ;)

[darr.darek]

util napisał:
> Bo Jezus nauczał, że należy wybaczać - popraw mnie jeśli się mylę.

Proponuję jasne, klarowne prawo dla przeciwników kary śmierci, aby o
przywróceniu kary śmierci, mieli prawo łaski dla SWOICH winowajców.
Ta klauzula łaski dla wybaczających SWOIM winowajcom miałby postać notarialnego
oświadczenia, że nie chcesz karania śmiercią SWOJEGO, ewentualnego mordercy lub
mordercy SWOICH nieletnich dzieci.
Sąd zobowiązany byłby obligatoryjnie nie rozpatrywać kary śmierci i w takich
przypadkach "klauzuli łaski" od wybaczających SWOIM winowajcom.

Chcesz wybaczać SWOIM winowajcom - dostaniesz klauzulę łaski po przywróceniu
kary śmierci. Bo kara smierci dla zbrodniarzy BĘDZIE, jeśli nie teraz to za
parę lub paręnaście lat. To co jest teraz to nie żadne wybaczanie a jeden z
wielu eksperymentów społecznych lewicowej hołoty rządzącej.

[Gość: ymmy]

>
> Bo Jezus nauczał, że należy wybaczać - popraw mnie jeśli się mylę.
>

Bo Polska nie jest państwem wyznaniowym.

> temu własnie służa więzienia - to taka praktyka
> cywilizowanych narodów.

I wyznaczana przez niezawisły sąd kara śmierci, tak samo jak każda inna kara.

A co do błędów sądowniczych, bo i taki temat się pojawia. Wystarczy, że kara nie
będzie mogła być wykonana wcześniej niż pięć lat po wyroku. Wystarczy, żeby
wyeliminować większość pomyłek sądowych (najczęściej są odkrywane w dwa lub trzy
lata od zamknięcia przewodu)

A podatki płacimy na to, żeby otrzymywać od państwa konkretne świadczenia. I to
nie tylko w teorii. Chcemy bezpieczeństwa, ale nie otrzymamy go dopuki bandyci
będą wypuszczani, a nieuchornność kary będzie fikcją.
Kiedy europa trochę dorośnie i zamilknie lewacki bełkot, karę śmierci będzie
można uruchomić.
Najciekawsze jest to, że najbardziej jej przeciwni są właśnie lewacy. A sami
stosowali ją jako "polityczną" przez wiele lat..... Bardzo ciekawe to
nawrócenie.....

[Gość: maya35]

Penie jestes ogromnym zwolennikiem LPR.... bez komentarza. A może jednak: jak
możesz stawiać na tym samym miejscu pedałów i morderców? Twoje ograniczenie nie
znajduje usprawiedliwienia. Pewnie jeszcze chodzisz do kościoła. To tam uczą Cie
nienawiści? W naszym kraju nigdy nie bedzie lepiej, bo za dużo takich cepów ja
Ty. Czy może spowiadasz sie ze swojej nienawiści do tych którzy sa inni? Sam
penie bijesz zone i dzieci, a jak ich nie masz, to z pewnościa bedziesz bij. I
one pózniej wyrosną na tak samo skrzywionych psychicznie jak ty. Praaaawie
szkoda mi Cie.

[Gość: kor]

[Gość: 666]

a ty skrajny kretynie zainwestuj swoje pieniądze w mózg najpierw zanim
cokolwiek napiszesz

co to za...organizacja

[Gość: mee...]

...Przewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy Rene van der Linden
napisał w czwartek w liście do prezydenta Lecha Kaczyńskiego, że zniesienie
kary śmierci jest podstawową zasadą członkostwa w tej organizacji.