Gość: xxx IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.06, 19:29 Zobaczcie co się stanie z Mostem Północnym jak Marcinkiewicz wygra: biznes.onet.pl/0,1438325,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ps0511 Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.devs.futuro.pl 22.11.06, 19:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ps0511 Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.devs.futuro.pl 22.11.06, 20:08 to ze w warszawie jest potrzeba zbudowania wiecej niz jednego mostu (nawet jesli jest to most polnocny) jest oczywiste, oburzanie sie z powodu podjetych wysilków w celu powstanie postu krasickiego tylko dlatego ze polnocny jeszcze nie powstal jest conajmniej dziwne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.aster.pl 22.11.06, 20:18 co za popier..ly człowiek to wymyslił.. przecież most północny jest potrzebny w pierwszej kolejności.. TO TYLKO POTWIERDZA NIEUDOLNOŚĆ PIS-OWSKIECH PRACOWNIKÓW.. więcludzie zastanówcie sie na kogo głosować.. Odpowiedz Link Zgłoś
kilovolt Re: Most Północny a Marcinkiewicz 22.11.06, 20:42 Ja uważam, że most Krasińskiego jest również bardzo potrzebny gdyż w znacznej mierze odciążyłby Most Grota. Dlatego ta inicjatywa jak najbardziej mi się podoba i tu Marcinkiewicz ma u mnie plus. Most Północny i Most Krasińskiego to dwie niezależne sprawy. W tej chwili mamy alternatywę, w 2010 jeden nowy most czyli Krasińskiego albo żaden i myślę że jak ten most powstanie to skorzystają na tym wszyscy i ci z Targówka i ci z Białołęki. A Most Północny niezależnie kto w Warszawie wygra i tak w 2010 nie powstanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aania a przez Modlińską chyba na miotle... IP: *.crowley.pl 23.11.06, 10:54 co nam po moście Krasińskiego (prawdziwy to cud przedwyborczy..), skoro nijak do niego dojachać nie będzie można - jeszcze lotnisko w Modlinie powstanie, co dodatkowo zwiększy ruch? jasne jest, że Północny stanowi bardziej palącą potrzebę! a już arogancja tego pana w zlewaniu mieszkańców Białołeki (także w sprawie Czajki) przechodzi ludzkie pojęcie... mam nadzieję, że mieszkańcy wyciagną z tego właściwe wnioski... wirtualnemedia.pl/document,,1988031,W_Warszawie_powstanie_nowy_most.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.aster.pl 24.11.06, 21:29 chyba troszke naiwny jestes jesli wierzysz że powstanie ten "nie północny" w takim czasie.. zejdźmy na ziemie.. Odpowiedz Link Zgłoś
dskowronski Re: Most Północny a Marcinkiewicz 25.11.06, 09:21 Ciekaw jestem, czy ktoś pomyślał, jakich inwestycji będzie wymagała infrastruktura drogowa po praskiej stronie, gdyby ten most naprawdę powstał. Trzebaby było przerobić conajmniej skrzyżowanie Budowlanej z Wysockiego i Budowlanej z Św. Wincentego, a najprawdopodobniej również Kondratowicza z Nowowincentego, bo inaczej w godzinach szczytu korkowały by się one na amen. Ostatnio Kazimierz Wielki otworzył nam nowy wiadukt nad Rondem Starzyńskiego... super... mostem w popołudniowym szczycie jedzie sie szybko, tylko że jakby ktoś chciał do niego dojechać od strony Wisłostrady, musi sobie postać kilkanaście miniut w korku, który zaczyna się już przy PWPW (ludzie którzy chcą dojechać Zakroczymską do trasy, jeżdżą sobie chodnikiem - ciekawe kiedy dojdzie do tragedii). A potem już tylko do Żaby i... znowu korek. Odpowiedz Link Zgłoś
kilovolt Re: Most Północny a Marcinkiewicz 25.11.06, 19:36 Co do przebudowy Budowlanej z Wysockiego to zgoda, ale Budowlanej ze Św. Wincentego to już niekoniecznie, ruch z mostu rozproszy się najpierw przy Jagielońskiej i nastepnie przy Wysockiego, przy Św, Wincentego ruch raczej już niewiele się zwiększy gdyż z mostu bedzie korzystać najwięcej osób kierujących się na Bródno gdyż jadący dalej ze względu na niedogodności wybiorą raczej inny most. Co do Mostu Gdańskiego to oczywiście fajnie się nim jedzie ale nie z Wisłostrady, jadąc Wisłostradą wolę pojechać sobie do Grota. Ale jeżdżąc już kilka razy w szczycie Mostem Gdańskiem i estakadą na Żabie nie natknąłem się jeszcze na korek. Odpowiedz Link Zgłoś
dskowronski Re: Most Północny a Marcinkiewicz 04.12.06, 21:31 > Wincentego to już niekoniecznie, ruch z mostu rozproszy się najpierw przy > Jagielońskiej i nastepnie przy Wysockiego, przy Św, Wincentego ruch raczej już > niewiele się zwiększy gdyż z mostu bedzie korzystać najwięcej osób kierujących > się na Bródno gdyż jadący dalej ze względu na niedogodności wybiorą raczej inny most. No, polemizowałbym... Jak myślisz, w jaki sposób będą się próbowali na ten most dostać mieszkańcy Zacisza, Marek, Ząbek, Bródna - część na pewno wybierze most Grota, zwłaszcza że powinien się trochę poluźnić, ale część będzie się próbowała przedostać na drugą stronę nowym mostem - najkrótsza droga będzie wiodła przez skrzyżowanie Budowlanej i Św. Wincentego, a mieszkańcy Marek i Ząbek będą dodatkowo korkować skrzyżowanie Nowowincentego i Kondratowicza, bo będą na nim usiłowali skręcić w lewo. Te skrzyżowania już teraz się korkują w godzinach szczytu, więc nie trudo sobie wyobrazić co się będzi działo, gdy będą stanowiły najkrótszą drogę na most Krasińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Most Północny a Marcinkiewicz 04.12.06, 22:16 Mieszkańcy Marek, Ząbek mostem Krasińskiego? Część i to niewielka pewnie tak, ale zdecydowana większość wybierze wygodniejszy dojazd do: Trasy Toruńskiej, mostu Świętokrzyskiego i obwodnicy Śródmieścia wszak most Krasińskiego, to jest mniej więcej rok 2010. Przy realizacji planów inwestycji drogowych ruch nie będzie się rozkładał jak dzisiaj. Dodatkowo wzrost znaczenia odnotuje kolej, bo 2010 rok to także metro przy Dw. Wileńskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rrj Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.eranet.pl 22.11.06, 21:12 No dobra dobra, oświadczenie bufetowej w tej sprawie jest tu. www.gronkiewicz.pl/ Nie jestem jej fanem ale ma ciut racji :) Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Bo ja wiem? 22.11.06, 23:07 "Odnosząc się do projektu Mostu Krasińskiego, chciałabym podkreślić, że jest on oczywiście niezbędnym elementem układu komunikacyjnego miasta, jednak obecne władze miasta przygotowały go wyłącznie z myślą o kampanii wyborczej. Dlatego właśnie powstał pomysł przeprawy lokalnej z jednopoziomowymi skrzyżowaniami z Odrowąża, Jagiellońską i placem Wilsona." Most i trasa Krasińskiego właśnie tak powinna wyglądać, czyli: powinno połączyć się ją z ul. Jagiellońską, jak i pozostrawić możliwość połączenia z projektowanym Traktem Nadwiślańskim. 1. most Krasińskiego, jako most niski, 2. przecięcie z Traktem Nadwiślańskim i ul. Jagiellońską w poziomie "0", 3. pokonanie torów kolejowych estakadą, 4. na Targówku w poziomie "0". To byłby wariant najtańszy. ad. 1 można próbować robić most wysoki, ale trzeba jakoś pokonać różnicę poziomów między obecną ul. Krasińskiego, a przyczółkiem mostu. Mozna też próbowac zrobić most wznoszący (na jednym brzegu poziom "0", a na Pradze poziom "+1"). Przy okazji mielibyśmy wtedy unikalną w skali świata konstrukcję. Ale i droższą. ad. 2 Nie wydaje mi się, aby trzeba było robić skrzyżowania dwupoziomowe (nie ma takiego ruchu i pewnie nie będzie kierunku wiodącego, który trzeba by było faworyzować). Ale jeśli już planować skrzyżowanie dwupoziomowe, to wynieść na poziom "+1" trzeba Jagiellońską - tańsze niż budowanie estakad do mostu. Tramwaj krzyżuje się w poziomie "0". "To oznacza, że mieszkańcy Bródna nie będą mogli liczyć na usprawnienie komunikacji. Można śmiało przewidzieć, że po rozbudowie skrzyżowania Odrowąża/Budowlana natychmiast się ono zakorkuje." ? "Kazimierz Marcinkiewicz obiecuje most za cztery lata, a nie potrafi zadbać o modernizację mostu Grota-Roweckiego, co w tej chwili dla mieszkańców Bródna jest kwestią pierwszoplanową." Śmiem twierdzić, że dla mieszkańców Bródna ważniejsze od modernizacji mostu Grota jest odbudowa estakad żerańskich oraz nad ul. Łabiszyńską, co nie zmienia faktu, że to obciąża obecne władze. Również most Krasińskiego w sumie powinien być przed tą modernizacją, bo jak pół Grota będzie zamknięte, to ... lepiej nie myśleć. "Nasze plany trasy Krasińskiego przewidują budowę tunelu pod placem Wilsona, tak by umożliwić dojazd ulicą Krasińskiego aż do trasy Prymasa Tysiąclecia i szybki, bezkolizyjny dojazd do Woli, Ochoty, autostrady A-2 i lotniska." A tunel to nad, czy pod linią metra? Ale niech by, to mamy problem ze skrzyżowaniem z Popiełuszki. Poza tym przedłużenie Krasińskiego od Powązkowskiej do Prymasa jest w planach od dawna. Na koniec to ta autostrada A- 2 i lotnisko to już wogóle nie wiem po co są wspominane przy tej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
michal_74 Re: Bo ja wiem? 24.11.06, 10:13 W pełni się zgadzam z panem radnym:-) A poza tym nie ma przeczności w tym, ze oba mosty sa potrzebne. Pytanie tylko, jak realna jest ich budowa jednocześnie, skoro władze sobie nie potrafią poradzić z przetargiem na Krakowskie Przedmieście? Niezlaeżnie kto wygra, niech wybuduje oba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Bo ja wiem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 14:28 e tam dwa?... przecież obiecują cztery i jeszcze liczne obwodnice i jeszcze dwie linie metra już tylko czekam kiedy kosmodrom żeby ktoś to chciejstwo kiedyś w rzeczywistość zamienił marzy mi się Odpowiedz Link Zgłoś
margala HGW przelicytowała: most+tunel 24.11.06, 21:22 Pani Gronkiewicz-Waltz przelicytowała pana Marcinkiewicza. Obiecała nie tylko most ale jeszcze tunel pod placem Wilsona. Co za rozmach! Odpowiedz Link Zgłoś
palker Re: HGW przelicytowała: most+tunel 24.11.06, 21:38 ba! i nawet jest to tunel pod tunelem:-) A moze mozna zrobic skrzyżowanie tunelu drogowego i tunelu metra? Takie ze swiatłami. Wtedy pomysł jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
chaladia Nie uwierzę, jak nie usłyszę... 24.11.06, 21:47 Ale to chyba żart? Osobiście uważam to za mission impossible, ergo samo wypowiedzenie takiej bzdury dowodziłoby, że HGW pojęcia nie ma o topografii miasta, którego prezydentem chce być. No i tego, że nie ma ani jednego doradcy, który by miał wszystkie klepki w głowie. Po pierwsze, chyba górniczą metodą i zaczynając zjazd zaraz za Gwiaździstą, a wylot dopiero za Broniewskiego? Żeby przejść pod tunelem metra (do tego nie przystosowanym) trzeba by się zagłębić chyba poniżej "zera" Wisły... Po drugie, za Placem Wilsona ul. Krasińskiego obsadzona jest pięknymi drzewami. To chyba p. HGW wie. Jako "stara" opozycjonistka pewno chodziła na msze Ks. Popiełuszki. Realizacja podobnej paranoi inwestycyjnej skaże ten parkowy zakątek na zagładę, nawet jeśli tunel przejdzie stosunkowo głęboko pod nimi. Po trzecie - chętnie się dowiem, jakie z tej inwestycji (koszt napewno powyżej 400 mln zł) byłby pożytek. Odpowiedz Link Zgłoś
margala serio 24.11.06, 21:55 >>koncepcję skrytykowała wczoraj Hanna Gronkiewicz-Waltz, kandydatka PO na prezydenta Warszawy. "Lokalna przeprawa z jednopoziomowymi skrzyżowaniami sprawi, że mieszkańcy Bródna nie mają co liczyć na usprawnienie komunikacji, a ulice będą się korkować" - napisała w oświadczeniu. Przypomniała, że jej koncepcja trasy Krasińskiego przewiduje budowę estakad po praskiej stronie trasy oraz tunelu pod pl. Wilsona.<< www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_061123/warszawa_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełozone 30.11.06, 11:53 Wcześniej przełożono z 27 października na 30 listopada, teraz odłozono prawdopodobnie do 12 grudnia :(( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cdsoftware Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz IP: *.devs.futuro.pl 30.11.06, 12:22 A mnie ciekawi jedno - w jaki sposób można obiecywac ludziom Bóg wie co - nie mając zielonego pojęcia czy ludzie będą chcieli sprzedać działki i za jakie pieniądze ?? Ogłaszamy przetarg ... ładnie pięknie - wybieramy wykonawcę, a potem bierzemy się za wykupienie działek - parę sztuk tego jest w osi budowlanej do torów kolejowych ;) Budowlana - 2,3,5,7 Oliwska 7,9 Oczywiście zaraz zaczną się protesty jak można budować taką trasę w pobliżu w miarę nowego osiedla mieszkaniowego, na Palestyńskiej ;) Jeśli ta trasa ma iść od budowlanej to co z domami na Gersona i z właścicielami działek ?? czy będą chcieli je sprzedać i czy Ci co pozostaną to nie będą protestowali przeciw takiej trasie pod ich oknami ?? Za dużo tu niewiadomych żeby to tak szybko powstało o ile wogóle powstanie. Szybciej powinni przebić jakimś tunelem pod torami kolejowymi Pożarową, to już o ile odciąży rondo żaba ;) i jest to realne do wykonania i nikt nie będzie protestował. Pozdro !! Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 12:31 Ten 12.12 to zapewne kolejny wirtualny termin. A może teraz ZDM sabotuje projekt, coby na złość nowej ekipie zrobić? Czy te zapytania przetargowe mogą składać w nieskończoność? Przecież powinien być jakiś termin do którego wszelkie niejasności są wyjaśnianie, a potem koniec i basta. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 15:03 Tak zapytania można składać w nieskończoność. Odpowiedzi na nie ZDM przesyła do wszsytkich startujących. teoretycznie może być zatem tak, ze firma "A" pyta o rzecz nr 1, dostaje odpowiedź ona i pozostałe firmy, po czym firma "b" ma pytanie do odpowiedzi dotyczace rzeczy nr 1, itd. Stad wniosek, że specyfikację trzeba mieć perfekt, aby nie mieć pytań. I teraz ciekawostka: ZDM ową specyfikację uzyskał w wyniku przetargu, zorganizowanego w maju/czerwcu tego roku. Wygrał instytut "pana Zobla" Odpowiedz Link Zgłoś
herox Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 15:46 Wiadomo, że firmy startujące strasznie psioczą na warunki tego przetargu. Czyli teoretycznie jest możliwe, że mogą sabotować jego przebieg i przesuwać termin jego zakończenia przez nieustanne zapytania. Czyli terminu zakończenia przetargu tak na prawdę nie znamy i jeszcze parę miesięcy minie, aż oferenci przygotują oferty skutecznie ten czas wydłużając. Paranoja! A najlepsze że teraz te opóźnienia idą na konto HGW. Odpowiedz Link Zgłoś