Dodaj do ulubionych

Most Północny a Marcinkiewicz

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.06, 19:29
Zobaczcie co się stanie z Mostem Północnym jak Marcinkiewicz wygra:
biznes.onet.pl/0,1438325,wiadomosci.html
Obserwuj wątek
    • Gość: ps0511 Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.devs.futuro.pl 22.11.06, 19:57
    • Gość: ps0511 Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.devs.futuro.pl 22.11.06, 20:08
      to ze w warszawie jest potrzeba zbudowania wiecej niz jednego mostu (nawet
      jesli jest to most polnocny) jest oczywiste, oburzanie sie z powodu podjetych
      wysilków w celu powstanie postu krasickiego tylko dlatego ze polnocny jeszcze
      nie powstal jest conajmniej dziwne
      • Gość: xx Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.aster.pl 22.11.06, 20:18
        co za popier..ly człowiek to wymyslił.. przecież most północny jest potrzebny w
        pierwszej kolejności.. TO TYLKO POTWIERDZA NIEUDOLNOŚĆ PIS-OWSKIECH
        PRACOWNIKÓW..
        więcludzie zastanówcie sie na kogo głosować..
        • kilovolt Re: Most Północny a Marcinkiewicz 22.11.06, 20:42
          Ja uważam, że most Krasińskiego jest również bardzo potrzebny gdyż w znacznej
          mierze odciążyłby Most Grota. Dlatego ta inicjatywa jak najbardziej mi się
          podoba i tu Marcinkiewicz ma u mnie plus. Most Północny i Most Krasińskiego to
          dwie niezależne sprawy. W tej chwili mamy alternatywę, w 2010 jeden nowy most
          czyli Krasińskiego albo żaden i myślę że jak ten most powstanie to skorzystają
          na tym wszyscy i ci z Targówka i ci z Białołęki. A Most Północny niezależnie kto
          w Warszawie wygra i tak w 2010 nie powstanie.
          • Gość: aania a przez Modlińską chyba na miotle... IP: *.crowley.pl 23.11.06, 10:54
            co nam po moście Krasińskiego (prawdziwy to cud przedwyborczy..), skoro nijak
            do niego dojachać nie będzie można - jeszcze lotnisko w Modlinie powstanie, co
            dodatkowo zwiększy ruch? jasne jest, że Północny stanowi bardziej palącą
            potrzebę!
            a już arogancja tego pana w zlewaniu mieszkańców Białołeki (także w sprawie
            Czajki) przechodzi ludzkie pojęcie... mam nadzieję, że mieszkańcy wyciagną z
            tego właściwe wnioski...

            wirtualnemedia.pl/document,,1988031,W_Warszawie_powstanie_nowy_most.html
          • Gość: xx Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.aster.pl 24.11.06, 21:29
            chyba troszke naiwny jestes jesli wierzysz że powstanie ten "nie północny" w
            takim czasie.. zejdźmy na ziemie..
          • dskowronski Re: Most Północny a Marcinkiewicz 25.11.06, 09:21
            Ciekaw jestem, czy ktoś pomyślał, jakich inwestycji będzie wymagała infrastruktura drogowa po praskiej stronie, gdyby ten most naprawdę powstał. Trzebaby było przerobić conajmniej skrzyżowanie Budowlanej z Wysockiego i Budowlanej z Św. Wincentego, a najprawdopodobniej również Kondratowicza z Nowowincentego, bo inaczej w godzinach szczytu korkowały by się one na amen.

            Ostatnio Kazimierz Wielki otworzył nam nowy wiadukt nad Rondem Starzyńskiego... super... mostem w popołudniowym szczycie jedzie sie szybko, tylko że jakby ktoś chciał do niego dojechać od strony Wisłostrady, musi sobie postać kilkanaście miniut w korku, który zaczyna się już przy PWPW (ludzie którzy chcą dojechać Zakroczymską do trasy, jeżdżą sobie chodnikiem - ciekawe kiedy dojdzie do tragedii). A potem już tylko do Żaby i... znowu korek.
            • kilovolt Re: Most Północny a Marcinkiewicz 25.11.06, 19:36
              Co do przebudowy Budowlanej z Wysockiego to zgoda, ale Budowlanej ze Św.
              Wincentego to już niekoniecznie, ruch z mostu rozproszy się najpierw przy
              Jagielońskiej i nastepnie przy Wysockiego, przy Św, Wincentego ruch raczej już
              niewiele się zwiększy gdyż z mostu bedzie korzystać najwięcej osób kierujących
              się na Bródno gdyż jadący dalej ze względu na niedogodności wybiorą raczej inny
              most.
              Co do Mostu Gdańskiego to oczywiście fajnie się nim jedzie ale nie z
              Wisłostrady, jadąc Wisłostradą wolę pojechać sobie do Grota. Ale jeżdżąc już
              kilka razy w szczycie Mostem Gdańskiem i estakadą na Żabie nie natknąłem się
              jeszcze na korek.
              • dskowronski Re: Most Północny a Marcinkiewicz 04.12.06, 21:31
                > Wincentego to już niekoniecznie, ruch z mostu rozproszy się najpierw przy
                > Jagielońskiej i nastepnie przy Wysockiego, przy Św, Wincentego ruch raczej już
                > niewiele się zwiększy gdyż z mostu bedzie korzystać najwięcej osób kierujących
                > się na Bródno gdyż jadący dalej ze względu na niedogodności wybiorą raczej inny most.

                No, polemizowałbym... Jak myślisz, w jaki sposób będą się próbowali na ten most dostać mieszkańcy Zacisza, Marek, Ząbek, Bródna - część na pewno wybierze most Grota, zwłaszcza że powinien się trochę poluźnić, ale część będzie się próbowała przedostać na drugą stronę nowym mostem - najkrótsza droga będzie wiodła przez skrzyżowanie Budowlanej i Św. Wincentego, a mieszkańcy Marek i Ząbek będą dodatkowo korkować skrzyżowanie Nowowincentego i Kondratowicza, bo będą na nim usiłowali skręcić w lewo. Te skrzyżowania już teraz się korkują w godzinach szczytu, więc nie trudo sobie wyobrazić co się będzi działo, gdy będą stanowiły najkrótszą drogę na most Krasińskiego.
                • tarantula01 Re: Most Północny a Marcinkiewicz 04.12.06, 22:16
                  Mieszkańcy Marek, Ząbek mostem Krasińskiego? Część i to niewielka pewnie tak,
                  ale zdecydowana większość wybierze wygodniejszy dojazd do:
                  Trasy Toruńskiej, mostu Świętokrzyskiego i obwodnicy Śródmieścia
                  wszak most Krasińskiego, to jest mniej więcej rok 2010. Przy realizacji planów
                  inwestycji drogowych ruch nie będzie się rozkładał jak dzisiaj.
                  Dodatkowo wzrost znaczenia odnotuje kolej, bo 2010 rok to także metro przy Dw.
                  Wileńskim.
    • Gość: rrj Re: Most Północny a Marcinkiewicz IP: *.eranet.pl 22.11.06, 21:12
      No dobra dobra, oświadczenie bufetowej w tej sprawie jest tu.
      www.gronkiewicz.pl/
      Nie jestem jej fanem ale ma ciut racji :)
      • tarantula01 Bo ja wiem? 22.11.06, 23:07
        "Odnosząc się do projektu Mostu Krasińskiego, chciałabym podkreślić, że jest on
        oczywiście niezbędnym elementem układu komunikacyjnego miasta, jednak obecne
        władze miasta przygotowały go wyłącznie z myślą o kampanii wyborczej. Dlatego
        właśnie powstał pomysł przeprawy lokalnej z jednopoziomowymi skrzyżowaniami z
        Odrowąża, Jagiellońską i placem Wilsona."

        Most i trasa Krasińskiego właśnie tak powinna wyglądać, czyli:
        powinno połączyć się ją z ul. Jagiellońską, jak i pozostrawić możliwość
        połączenia z projektowanym Traktem Nadwiślańskim.
        1. most Krasińskiego, jako most niski,
        2. przecięcie z Traktem Nadwiślańskim i ul. Jagiellońską w poziomie "0",
        3. pokonanie torów kolejowych estakadą,
        4. na Targówku w poziomie "0".

        To byłby wariant najtańszy.

        ad. 1 można próbować robić most wysoki, ale trzeba jakoś pokonać różnicę
        poziomów między obecną ul. Krasińskiego, a przyczółkiem mostu. Mozna też
        próbowac zrobić most wznoszący (na jednym brzegu poziom "0", a na Pradze
        poziom "+1"). Przy okazji mielibyśmy wtedy unikalną w skali świata konstrukcję.
        Ale i droższą.

        ad. 2 Nie wydaje mi się, aby trzeba było robić skrzyżowania dwupoziomowe (nie
        ma takiego ruchu i pewnie nie będzie kierunku wiodącego, który trzeba by było
        faworyzować). Ale jeśli już planować skrzyżowanie dwupoziomowe, to wynieść na
        poziom "+1" trzeba Jagiellońską - tańsze niż budowanie estakad do mostu.
        Tramwaj krzyżuje się w poziomie "0".

        "To oznacza, że mieszkańcy Bródna nie będą mogli liczyć na usprawnienie
        komunikacji. Można śmiało przewidzieć, że po rozbudowie skrzyżowania
        Odrowąża/Budowlana natychmiast się ono zakorkuje."

        ?

        "Kazimierz Marcinkiewicz obiecuje most za cztery lata, a nie potrafi zadbać o
        modernizację mostu Grota-Roweckiego, co w tej chwili dla mieszkańców Bródna
        jest kwestią pierwszoplanową."

        Śmiem twierdzić, że dla mieszkańców Bródna ważniejsze od modernizacji mostu
        Grota jest odbudowa estakad żerańskich oraz nad ul. Łabiszyńską, co nie zmienia
        faktu, że to obciąża obecne władze. Również most Krasińskiego w sumie powinien
        być przed tą modernizacją, bo jak pół Grota będzie zamknięte, to ... lepiej nie
        myśleć.

        "Nasze plany trasy Krasińskiego przewidują budowę tunelu pod placem Wilsona,
        tak by umożliwić dojazd ulicą Krasińskiego aż do trasy Prymasa Tysiąclecia i
        szybki, bezkolizyjny dojazd do Woli, Ochoty, autostrady A-2 i lotniska."

        A tunel to nad, czy pod linią metra? Ale niech by, to mamy problem ze
        skrzyżowaniem z Popiełuszki. Poza tym przedłużenie Krasińskiego od
        Powązkowskiej do Prymasa jest w planach od dawna. Na koniec to ta autostrada A-
        2 i lotnisko to już wogóle nie wiem po co są wspominane przy tej okazji.
        • michal_74 Re: Bo ja wiem? 24.11.06, 10:13
          W pełni się zgadzam z panem radnym:-)
          A poza tym nie ma przeczności w tym, ze oba mosty sa potrzebne. Pytanie tylko,
          jak realna jest ich budowa jednocześnie, skoro władze sobie nie potrafią
          poradzić z przetargiem na Krakowskie Przedmieście? Niezlaeżnie kto wygra, niech
          wybuduje oba
          • Gość: d Re: Bo ja wiem? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.06, 14:28
            e tam dwa?...
            przecież obiecują cztery i jeszcze liczne obwodnice i jeszcze dwie linie metra
            już tylko czekam kiedy kosmodrom
            żeby ktoś to chciejstwo kiedyś w rzeczywistość zamienił
            marzy mi się
    • margala HGW przelicytowała: most+tunel 24.11.06, 21:22
      Pani Gronkiewicz-Waltz przelicytowała pana Marcinkiewicza.
      Obiecała nie tylko most ale jeszcze tunel pod placem Wilsona.
      Co za rozmach!
      • palker Re: HGW przelicytowała: most+tunel 24.11.06, 21:38
        ba! i nawet jest to tunel pod tunelem:-)
        A moze mozna zrobic skrzyżowanie tunelu drogowego i tunelu metra? Takie ze
        swiatłami. Wtedy pomysł jest ok.
      • chaladia Nie uwierzę, jak nie usłyszę... 24.11.06, 21:47
        Ale to chyba żart? Osobiście uważam to za mission impossible, ergo samo
        wypowiedzenie takiej bzdury dowodziłoby, że HGW pojęcia nie ma o topografii
        miasta, którego prezydentem chce być. No i tego, że nie ma ani jednego doradcy,
        który by miał wszystkie klepki w głowie.

        Po pierwsze, chyba górniczą metodą i zaczynając zjazd zaraz za Gwiaździstą, a
        wylot dopiero za Broniewskiego? Żeby przejść pod tunelem metra (do tego nie
        przystosowanym) trzeba by się zagłębić chyba poniżej "zera" Wisły...

        Po drugie, za Placem Wilsona ul. Krasińskiego obsadzona jest pięknymi drzewami.
        To chyba p. HGW wie. Jako "stara" opozycjonistka pewno chodziła na msze Ks.
        Popiełuszki. Realizacja podobnej paranoi inwestycyjnej skaże ten parkowy
        zakątek na zagładę, nawet jeśli tunel przejdzie stosunkowo głęboko pod nimi.

        Po trzecie - chętnie się dowiem, jakie z tej inwestycji (koszt napewno powyżej
        400 mln zł) byłby pożytek.
        • margala serio 24.11.06, 21:55
          >>koncepcję skrytykowała wczoraj Hanna Gronkiewicz-Waltz, kandydatka PO na
          prezydenta Warszawy. "Lokalna przeprawa z jednopoziomowymi skrzyżowaniami
          sprawi, że mieszkańcy Bródna nie mają co liczyć na usprawnienie komunikacji, a
          ulice będą się korkować" - napisała w oświadczeniu. Przypomniała, że jej
          koncepcja trasy Krasińskiego przewiduje budowę estakad po praskiej stronie trasy
          oraz tunelu pod pl. Wilsona.<<
          www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_061123/warszawa_a_1.html
    • kaczywet Re: Most Północny a Marcinkiewicz 30.11.06, 11:15
      polityka!
    • tarantula01 Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełozone 30.11.06, 11:53
      Wcześniej przełożono z 27 października na 30 listopada, teraz odłozono
      prawdopodobnie do 12 grudnia :((
      • Gość: cdsoftware Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz IP: *.devs.futuro.pl 30.11.06, 12:22
        A mnie ciekawi jedno - w jaki sposób można obiecywac ludziom Bóg wie co - nie
        mając zielonego pojęcia czy ludzie będą chcieli sprzedać działki i za jakie
        pieniądze ??
        Ogłaszamy przetarg ... ładnie pięknie - wybieramy wykonawcę, a potem bierzemy
        się za wykupienie działek - parę sztuk tego jest w osi budowlanej do torów
        kolejowych ;)
        Budowlana - 2,3,5,7
        Oliwska 7,9

        Oczywiście zaraz zaczną się protesty jak można budować taką trasę w pobliżu w
        miarę nowego osiedla mieszkaniowego, na Palestyńskiej ;)

        Jeśli ta trasa ma iść od budowlanej to co z domami na Gersona i z właścicielami
        działek ?? czy będą chcieli je sprzedać i czy Ci co pozostaną to nie będą
        protestowali przeciw takiej trasie pod ich oknami ??

        Za dużo tu niewiadomych żeby to tak szybko powstało o ile wogóle powstanie.

        Szybciej powinni przebić jakimś tunelem pod torami kolejowymi Pożarową, to już o
        ile odciąży rondo żaba ;) i jest to realne do wykonania i nikt nie będzie
        protestował.

        Pozdro !!
      • herox Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 12:31
        Ten 12.12 to zapewne kolejny wirtualny termin.
        A może teraz ZDM sabotuje projekt, coby na złość nowej ekipie zrobić?

        Czy te zapytania przetargowe mogą składać w nieskończoność?
        Przecież powinien być jakiś termin do którego wszelkie niejasności są
        wyjaśnianie, a potem koniec i basta.
        • tarantula01 Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 15:03
          Tak zapytania można składać w nieskończoność. Odpowiedzi na nie ZDM przesyła do
          wszsytkich startujących. teoretycznie może być zatem tak, ze firma "A" pyta o
          rzecz nr 1, dostaje odpowiedź ona i pozostałe firmy, po czym firma "b" ma
          pytanie do odpowiedzi dotyczace rzeczy nr 1, itd.

          Stad wniosek, że specyfikację trzeba mieć perfekt, aby nie mieć pytań. I teraz
          ciekawostka: ZDM ową specyfikację uzyskał w wyniku przetargu, zorganizowanego w
          maju/czerwcu tego roku. Wygrał instytut "pana Zobla"
          • herox Re: Otwarcie ofert przetargowych ponownie przełoz 30.11.06, 15:46
            Wiadomo, że firmy startujące strasznie psioczą na warunki tego przetargu.
            Czyli teoretycznie jest możliwe, że mogą sabotować jego przebieg i przesuwać
            termin jego zakończenia przez nieustanne zapytania.
            Czyli terminu zakończenia przetargu tak na prawdę nie znamy i jeszcze parę
            miesięcy minie, aż oferenci przygotują oferty skutecznie ten czas wydłużając.

            Paranoja! A najlepsze że teraz te opóźnienia idą na konto HGW.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka