Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle

Przyczyny sa powszechnie znane.

[eastsider]

Jasne to jak dupa aniola; coraz mniej cukru w cukrze, wegla w weglu,
masla w masle itd. Bo coraz mniej pieniedzy w pieniadzach.

No to popłoch musiał być nieludzki.

[xnonorx]

"Po kontroli Inspekcja nałożyła 223 mandaty karne na łączną kwotę 40
tys. zł. Wydała też 44 decyzje o wycofaniu produktów lub
uzupełnieniu informacji czy obniżeniu cen."
Użyto też Okrutnej Broni Ostatecznej, czyli Pogrożenia Palcem ??

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[losiu4]

te, wybiórcza... Ty tak na poważnie piszesz czy głupa po prostu rzniesz?

Pozdrawiam

Losiu

czytamy coraz gorsze artykuły...

[Gość: nirtylko]

to juz nawet nie artykuły. to niestaranne gnioty zwane newsami.

"inspektorzy w pierwszych trzech kwartałach tego roku skontrolowała handel
detaliczny"

[Gość: Jacco]

Od dawna biorę świniaka od znanego mi rolnika(żaden hurtownik).Sam
wędzę itd.Masełko?Proszę bardzo, 10minut roboty z mleka prosto od
krowy.Dlatego w du.ie mam cały shit marketowy.Nawet chleb sam piekę,a
jak mi się nie chce to kupuje z małej,lokalnej piekarni gdzie na 1000%
chleb jest robiony bez żadnych konserwantów i innego szajsu.Oczywiście
nie jest tak,że nic nie kupuję w sklepach, jednak można samemu sporo,a
ile satysfakcji przy tym (bo o smaku i jakości nie trzeba wspominać)

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[Gość: Bodzio]

Gdzie te kiełbasy z dawnych lat? Przestałem nawet je grilować. Te
skórki mają chyba z gumy, bo się do rusztu przyklejają. Najgorsze
jest to, że za kilka lat będziemy jedli takie gówn., jak w
Zach.Europie czy USA. Seropodobne wyroby w mojej altanie nawet myszy
nie zeżarły a wiadomo, że wszystko zeżrą.

Żałosne te mandaty

[Gość: Teo]

Czyli wychodzi gdzieś chyba okolo 100 paredziesiat na łeb. Niewielka
kwota jak naduzywanie marki serów Feta czy Oscypek. A co z resztą?
Za PRl-u jak jadłem kielbasę śląską czy parówkową to gdzie bym nie
kupił to była taka sama. Teraz wszędzie jest inna, podobnie z
kiełbasą toruńską czy podwawelską lub krakowską czy żywiecką. Co
sklep to inna i inaczej smakuje. Niektórzy producenci nawet już nie
zachowują pozorów, bo ostatnio widziałem polędwicę sopocką w
kształcie dużego jajka strusiego. Aż strach pomysleć z czego była
zrobiona, bo świnie jak mi się wydaje nie są idealnie okrągłe.

Haha mandaty łącznie na 40 tyś zł - ŻENADA !!!!

[Gość: Mandaciarz]

Jakbym był producentem np. wędlin to bym wyciągnął wniosek jeden, warto
oszukiwać, bo to się opłaca, najwyżej zapłacę mandacik 500 zł jak za
przekroczenie prędkości ;)

Mandat 40 000/223=180 zł??? ŻENADA. Banda błaznów!

[Gość: YaBol]

Za co te urzędasy biorą kasę? Niech ta banda nierobów zarobi na swoje
utrzymanie. Właściciel budki z kebabem wybuchnie śmiechem jak ktoś
dołoży mu taki mandat, a co dopiero duże sieci handlowe. To jest jakaś
pomyłka. Kary powinny być horrendalnie wysokie, żeby przedsiębiorcy
bali się oszukiwać. Oszustów trzeba trzymać krótko za mordę, nie ma
innej metody. W Polsce inaczej nie da się robić porządku.

Cud Balcerowicza

[Gość: PsychiatraNarodu]

Na tym właśnie polega cud kapitalizmu - ciemnoto ludzka: na
umiejętności produkowania erzacu żywności. Za póżnej komuny (kiedy
pewne nowinki technologii peodukcji zywności dotarły do nas) naiwnie
i uczciwie pisano na takim śmieciu udajacym czekoladę "produkt
czekoladopodobny w opakowaniu zastępczym". Teraz wali się na chama
kłamstwo, a ciemny lud kupuje i żre badziewie. Za prawdziwą szynkę
przecież trzeba zapłacić od 70zł/kg (proszuto ok. 200 zł/kg), a za
15zł/kg można mieć gó... krowie wymieszane z soją i wodą pod nazwą
szynka domowa.

i jeszcze co do tych "kar"

[Gość: PsychiatraNarodu]

w tzw. aferze mięsnej za wczesnej komuny zapadły drakońskie wyroki,
włącznie z karą śmierci. Czasy były rewolucyjne a czym się różni
fałszowanie żywności od fałszowania pieniędzy? Teraz sklep dostje
stuzłowtowy mandat. Tyle to jego właściciel prywaciarz daje dziennie
cieciowi z osiedla za sprzątanie śmieci dookoła. Pięć razy więcej
dziennie wydaje na ku.... Z takimi "karami" to można od razu
wasze "służby" rozwiązać i wyje... na marsa. Zabawne w artykule jest
stwierdzenie, że poprawiła się sytuacja w rybach - z ponad 40%
wadliwych produktów spadło do 32%. No qrwa, postęp.

Kpina! Po co to wszystko?

[czwarty.wymiar]

Po co to wszystko, skoro nalożono 233 mandaty na łączną kwotę 40 tys. zł., czyli średnia kara za tego typu oszustwa to raptem 179,37 zł! Z pewnością producenci po takim mandacie zmienią swoje niecne praktyki... Kpina i tyle!

a to ciekawe! a mówią, że WPR

[koszmarekopalek]

i jej płatności bezpośrednie mają na celu utrzymanie wysokiej
jakości żywności i niskie ceny. bruchachachacha! ciemny lud wszystko
łyknie :)

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[Gość: Romanes]

Trzeba być MISTRZEM aby zepsuć dobre produkty, wybudować fabrykę dla
psucia masła, linię do nabijania mięsa wodą lub innym świńswem,
sprzedawać wodę po 12 do 17zł jako glazurę na filetach, może
niedługo będziemy płacić za zasmrodzone powietrze i nie pijalna
wodę. Powołac trzeba specjalne zrzeszenie wytwórców, sprzedawców
które wyznaja odpowiednie zasady, wmówić ludziom ze ta dla ich
dobra. Winny jest tez handel, gdyby nie sprzedawał tego świństwa,
producenci zostali by z tym "świetnej jakości" towarem, skarmiali
swoje rodziny. Życzę im wszelakiego szczęścia i jadania wspaniałości
które produkują. Z pozdrowieniami od napompowanej szynki

czy ceny żywności mają wpływ na wskaźnik inflacji?

[pawsku]

nie jestem ekonomistą... ale coś mi dzwoni że inflacja jest obliczana na podstawie (między innymi) cen żywności. gdyby n.p. szynka za 15 zł za kilogram nie była napompowana solanką to musiałaby kosztować n.p. 20-25 zł za kg. a wtedy rząd nie mógłby chwalić się niską inflacją... to co napisałem trochę brzmi jak spiskowa teoria ale nieudolności w ściganiu i karaniu nieuczciwych producentów jakoś nie potrafię sobie inaczej wytłumaczyć. ciekawe czy ceny benzyny też są brane do obliczania inflacji, bo jakoś nie ma siły żeby zwalczyć chrzczenie benzyny...

Taka wolnosc i demokracja a zywnośc jak dla psów !

[Gość: xz]

I to jeszcze jaka propaganda ze tyle wszystkiego na pólkach a w PRL
był tylko ocet !W PRL ideologia była utopią ale jak sie kupiło
nawet najtańsze podroby ,kielbase czy wódke z czeroną kartka to
można to było ze smakiem wypić i zakąsić !

Według danych GUSu od 2004 czy 2005 roku

[tornson]

(nie pamiętam dokładnie) spożywamy więcej mięsa niż w 1980 roku. Ale jak widać
po głębszym zbadaniu sprawy nie jest to prawdą i wygląda na to iż statystyczny
Polak cały czas mniej spożywa mięsa niż w czasach PRLu, kiedy to podobno
tylko ocet.

[Gość: gorn73]

weż poprawkę na to, że teraz inspekcje muszą o kontroli zawiadamiać
przedsiębiorców i dopiero po upływie 7 dni od doreczenia takiego
zawiadomienia można wejść na kontrolę. podziękuj Tuskowi za to.

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[Gość: Ja]

Wkurza mnie oblewanie mrożonych ryb wodą!
lodu jest tyle co wody

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[Gość: Bohdan]

Polak dyma Polaka.

Przykład daje obecny rząd, którego główni animatorzy z Donaldem na czele mają
w planach kupno apartamentów na Florydzie.

A Ty, frajerze DURNY
Dymaj do urny
i dociekaj z czyjej winy
są te same z urny syny.

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[Gość: Felicjan]

A Minister Rolnictwa, niejaki Sawicki ma zamiar poluzować normy.
Co będzie wówczas wp..ał tzw. "zwykły obywatel" jak mawia o nas Tusk ?

Mniej mięsa w mięsie i masła w maśle. Jemy cora...

[jep23]

Dawno,dawno temu z 1 kg mięsa robiono 80 dag szynki...
Teraz są "nastrzyki" 40,60,80 - cokolwiek to znaczy.Kontrole,
prawdziwe,czy zapowiedziane niewiele zmienią.W sklepie,gdzie
pare razy kupiłem "szynkę" i potem krytykowałem smak usłyszałem,
że tylko mnie nie smakuje.No,ale ja, niestety,pamiętam smak
szynki z nieistniejącyh Zakładów Mięsnych przy Legnickiej we
Wrocławiu...