"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: Burek]

A skąd kasa na ten szczytny cel? Znów z emerytów? :> Fedakowa chyba
nie ma co robić, bo to kolejny porąbany pomysł.

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: grym]

I kto niby ma za to zaplacic ? Dlaczego to znowu mam być ja ?

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: Ziutek]

Ktoś tu chyba zwariował.

[Gość: M]

Bardzo dobry pomysł. Nareszcie ktoś zauważył, że zasiłki dla biedoty są po
prostu marnowane (alkohol, papierosy). Zasiłki dla średnio zarabiających zostaną
dobrze spożytkowane. Przestańmy promować nierobów i pijaków!!!!

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[ambl]

POd du***i się chyba tym koalicjentom pali że wymyślają takie brewerie

Degresywna stawka

[Gość: kam]

Obecny system jest krzywdzący. Jest próg dochodowy 504zł na osobę.
Masz 503,99zł na osobę, przysługuje Ci wszystko: zasiłek rodzinny,
zasiłek wychowaczy. Masz 505zł na osobę i nie przysługuje Ci nic.
Podniesienie progu do 1100zł sprawi, że osoby z dochodem 1101zł nic
nie dostaną. Jakaś degresja byłaby sensowna.
dochód poniżej 504 zł - zasiłek rodzinny 48zł
dochód od 505 do 1100 zasiłek 24 zł
lub jakoś podobnie.

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[ulanzalasem]

Przecież to nie przejdzie.
Pomoc innym tak, ale nie pijakom i bogatym. Tylko, że musi ona być podyktowana
np. wypadkiem losowym, a nie lenistwem i czerpaniem korzyści z bycia żulem.
Ludzie muszą mieć motywację do pracy i samodzielnego zdobywania pożywienia.
Znacznie wyższe pensje minimalne, a zasiłek należy obniżyć.

[Gość: piki]

Zawsze się słyszy, że żulom się NALEŻY. I tak potem hoduje się pokolenie
nierobów, którzy płacone mają za to, że chodzą tylko podpisywać listę bo nie
mają dochodów.

Kryzys finansowy - zobacz wyniki badania!

[rookie256]

kryzys.4-all.org/

[janonet4]

na to mamy 4.5 bln w 2012 długu -ich niebęzie ,ale długi będą rosnąc i rosnąć -morze za 100 lat spłacimy!!!

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: POlska]

Doskonała ta kiełbasa przed wyborcza ! Brawo Tusk !!!
Czekamy na następną dostawę takich pysznych wiadomości

Spokojnie to tylko ...

[lava71]

... kiełbasa wyborcza dla ciemnego luda. W przyszłym roku igrzyska więc trzeba
czymś zanęcić w mętnej rzece.

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: Vili]

Panie Tusk ! wcześniej obiecał pan likwidację abonamentu RTV i kiedy ?

??????????????????????????????????????????????????????????????????

W kwestii zasiłkow rodzinnych zapomniano o

[w.i.l]

najbogatszych rodzinach.
Jolanta Fedak zamierza naprawić to drastyczne niedopatrzenie.
Bo budżet ma się świetnie i mamy nadwyżki.
Zamiast podwyższyć biednym - doda bogatym.
Tak działa PO.

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: aplauz]

BDB pomysł.Ja zarabiam 1400 zł a żona jest na wychowawczym dostajemy
500 zł z MOPSU.Ja mógłbym dorobić i 1000 zł miesięcznie (ale jeśli
zacznę pracować to zabiorą 500 zł ,a nie wiem czy co miesiąc "wyciagnę
1000 zł na umowę zlecenie.Więc musiałbym być durniem ,żeby pracować.I
nie mów ,że jestem żulem.

[Gość: Burek]

Dzieciak do żłobka/przedszkola, a żona do pracy. Jakoś tysiące ludzi
radzi sobie w ten sposób. Ale wiadomo, jak jest łatwa kasa do
wzięcia, to zawsze się znajdzie jakaś wymówka :>

[Gość: piki]

Typowe kombinowanie . Najpierw mówisz, że mógłbyś dorobić coś ale już za chwile
twierdzisz, że byłbyś durniem bo po co jak Ci te 500 zł zarobią. Czyli lepiej
miec z opieki 500 zł niz samemu zarobic kolo 1000 . Brawo . A propo nikt nie
mowi ze jestes zulem .

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: emeryt]

resort chyba grzybków się najadł i wymyśla!jeżeli ktoś jest majętny to po co
mu zasiłek rodzinny? a w którym domu bieda to każdy grosz się przyda.to proste
jak drut!tylko resort tego nie rozumie-chyba że się wybiera na kuroniówkę?

Trzy razy TAK!

[computerro]

Oszczędzanie na dzieciach to nie jest oszczędzanie. Konsekwencje
niedostatku dzisiejszych rodziców wychowujących dzieci dotkną w
przyszłości wszystkich. Bieda dzieci - gdy z tego powodu zablokuje
się ich rozwój - będzie rodziła zawiść, patologie. Trzeba wszystkim
DAĆ SZANSE.

Dzieci są w Polsce grupą społeczną statystycznie najbardziej
narażoną na ubóstwo. Wiemy, jakie - najczęściej - są pensje
rodziców, na jaki byt to wystarcza. Wiemy, na ile w dzisiejszych
realiach rodzice czują się bezpiecznie, w jakim stopniu mogą
poświęcić swoim dzieciom czas i energię, aby je wychować.

Zasiłek w obecnej wysokości jest żenująco niski i pokazuje dobitnie,
gdzie rząd ma dzieci.

Przy takiej biedzie i tak niskich pensjach trzeba nie tylko
większych i łatwiej dostępnych zasiłków rodzinnych ale także warto
pomyśleć o zapewnieniu uczniom podręczników przez szkoły albo
refundacji dla rodziców poniesionych z tego tytułu wydatków

Byle "bogaci" nie dostali

[Gość: Warszawiak na doro]

Kto w Polsce jest bogaty. Ile naprawde jest takich ludzi? Szczeze dochody 1000
zl na osobe jak sie nie ma
własnego mieszkania albo ma wielki kredyt na nie to luksus nie jest specjalny.
Wg mnie i 2000 to nie jest tak na prawde specjalnie dużo.
Szczególenie w duzym mieście. Tym bardziej że na emeryture, szkoły i leczenie
trzeba wydawać tak na prawde z własnej kieszeni. A dzieci kosztują coraz więcej.

Co to za polityka rodzinna ktora promuje rozmnażanie biedoty i nieradzącym
sobie w życiu?
Jesteś nieporadny, chlejesz, masz wszystko w dupie to rób dzieci - państwo ci
dopłaci.
Jesteś "bogaty" to ci dowalimy podatki żeby ci przeszła chęć inwestować w
posiadanie dzieci.


Świetne myślenie. Tak sie tworzy społeczeństwo sierot życiowych.

[computerro]

Wyższe pensje byłyby super! Zwiększmy pensję minimalną do tzw.
godnej i przekonajmy się, która firma jest tak zarządzana, że będzie
umiała temu sprostać. Zobaczymy wtedy, który menedżer to
rzeczywiście menedżer i na jakie bryczki przesiądą się wtedy prezesi

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: sdf]

Czy ten pier.....ny socjalizm wreszcie się skończy? Zabierzmy wszystkich ich
pieniądze i rozdajmy z powrotem! Genialny pomysł! Pieniądze za samo posiadanie
dziecka? Kto ma za to płacić? Ci którzy mają mniej dzieci (lub wcale) będą się
zrzucać na tych, których narobili ich piątkę. Będą się zrzucać na tych, którzy
jedyne co potrafią to się rozmnażać. Będą się zrzucać tylko dlatego, że poza
genitaliami mają jeszcze jakieś sprawne narządy.

Minister jest bezdennie głupia. Niechże wróci PiS. Był tam tłum głąbów, był.
Ale nie aż takich.

[Gość: Do posłuchania]

www.youtube.com/watch?v=njuqQFRBcV4

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[Gość: kropla]

A ja uważam,ze dzieci nie dostające tzw.zasiłku są pokrzywdzone-a
ponoc wszystkie dzieci są równe.Ja nie dostaję takowego zasiłku-
jestem wdową,dzieci maja rente az 600 zł(jest to 3-ch chłopaków),ja
pracuję,a na samo utrzymanie mieszkania wydaję ponad 1500 zł-tez
ledwie wiążemy koniec z końcem,ale chłopaki się uczą i daja
przykład innym-niestety nam pomoc żadna sie nie należy,gdyż wlasnie
przekraczamy dany próg 504zł.Ale uważam,ze zasiłki z Mops i tym
podobnym istytucjom winny byc pod kontrolą,gdyż sama widze,ze
wlasnie dzieci z tego nic nie mają-zasiłku z mopsu bardzo czesto są
przepijane przez ich "kochanych" rodziców

[agus-ka]

Niech zgadnę, najpierw dadzą zasiłki dla tych co mają 1100 zl na
osobę, a później powiedzą, ze trzeba zrezygnować z ulgi rodzinnej.
Dla budżetu wyjdzie na plus, a dla tych co uczciwie pracują na
minus. Znów dostaną najbiedniejsi, któych tylko cześć naprawde
potrzebuje pomocy, reszta po prostu potrzebuje sponsora.

"DGP": zasiłki dla wszystkich rodzin

[wyksztalciuch2]

Gdybym mogła coś zmienić w polityce socjalnej, to przede wszystkim
inwestowałabym w państwowe żłobki, przedszkola, świetlice z dobrą obsadą.
Należy umożliwić młodym ludziom rozwój, realizowanie ambicji - niech kobiety
mają możliwość wyjścia do pracy, a nie siedzenia w domu.
Bez państwowej jałmużny same lepiej zadbają o bliskich.
Lepiej zagospodarują ten czas, efektywniej, z większym pożytkiem dla ogółu.
Nie będą się bały mieć kolejnych dzieci, bo na to zarobią.
Teraz gdy jedno z małżonków pracuje, to tylko mogą się dziwić, że wszystko
jest drogo.
Rozdawnictwo niczego dobrego nie wnosi.
Nigdy.
Rozleniwia, powoduje lekceważenie tego co daje(bo zawsze mało), oraz tego co
przyjmuje - bo jest na łasce czyjejś.

Szkoda, ze kolejny raz rząd stara się robić rzeczy głupie, prostackie, naiwne.

My już to przerabialiśmy i tak łatwo nie da się kolejny raz omamić tym
"dobrobytem i darmochą"