Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c...

balajanek Re: Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na 22.01.10, 20:13

"Te plany zmienią porządek w światowym systemie finansowym, w którego środku są
USA. Jeśli tak twierdzą również bankowcy to mają rację.I o to chodzi by zaszły
zmiany.Powinni się cieszyć,że to nie rewolucja.

mazbip Re: Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na 22.01.10, 22:02

balajanek napisał:

> "Te plany zmienią porządek w światowym systemie finansowym, w którego środku są
> USA. Jeśli tak twierdzą również bankowcy to mają rację.I o to chodzi by zaszły
> zmiany.Powinni się cieszyć,że to nie rewolucja.
To co chce wprowadzic Obama to nic nowego. To w czasie Wielkiej Recesji
wprowadzono takie regulacje - Glass-Stegall Act. To prezydent Bill Clinton
zniosl te regulacje.
- Gość: vasili Bank mogłby być jeden NBP i nadal wszystko IP: *.anonymouse.org 23.01.10, 03:43
  
  by działało. W dzisiejszych czasach bankowosci elektronicznej do obsługi
  przelewów wystarczy serwerownia. Kazdy i tak ma konto przypisane do siebie, tak
  samo firmy mają konto ktorego numer jest zgłaszany organom państwa itd.. Zyski z
  lokat sa na poziomie 0.0005% więc po co to wszystko..? Równie dobrze można
  założyć że każdy ma numer identyfikacji podatkowej , jedno konto, ew. firmowe i
  całość ruchu finansowego oddać NBP. A biura maklerskie i inne twory niech się
  bawią poza systemem finansowym, a nie kosztem zwykłych ludzi...
  - aplus warto podkreslic ze gdyby Clinton nie zniosl regul 23.01.10, 15:07
    
    acji to nikt by z USA w Polsce nie inwestowal, nie byloby carry-
    trade ani kredytow na mieszkania w "walutach obcych".
    Kazdy kij ma 2 konce.
    Nastapil ogromny niewobrazalny przeplywa bogactwa z USA do
    postkomunistycznej Europy bo przeciez Polska nigdy nie byla i nie
    bedzie zadnym tygrysem co najwyzej montownia kolejnego modelu
    telwizora lub samochodu.
    Szczekajacy o drukowaniu dolarowej makulatury powinny o tym pamietac.
Gość: gosc_07 Re: Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na IP: *.dyn.optonline.net 23.01.10, 00:11

O joj joj ! Jeszcze spakuja te instrumenty i przeniosa sie do UE !

Gość: m-kow Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c... IP: *.128.62.130.static.crowley.pl 22.01.10, 20:20

Warto przeczytać artykuł Rostowskiego dla FT, jest w onetowej
polskiej wersji Financial Times'a. Mówi o równowadze między
chciwością a strachem i o tym jak amerykański system bankowy tego
strachu się pozbył, a wtedy została tylko chciwość. Nadto rozumiem,
że interwencja odbywała się przy pomocy pieniędzy podatników, więc
nie znam polityka, który powie wyborcom, że dał je bankierom w
prezencie, żeby wyszli na prostą.

janek-007 To co Obama chce wprowadzić... 22.01.10, 20:37

To co Obama chce wprowadzić w sprawie regulacji banków i Wall Street to i tak
jest za mało i wcale nie 'uzdrowi' instytucji finansowych. To co robi w tej
chwili Obama to gra pod publikę bo słupki mu lecą pionowo w dol a demokraci maja
już koszmary i moczą łóżka przed nadchodzącymi wyborami w 2010 i 2012.

mazbip Czy to nie zbyt piekne aby bylo prawdziwe? 22.01.10, 20:35

F.D.Roosevelt mial dosyc sily i determinacji aby przeprowadzic taka reforme.
Sytuacja wtedy byla jednak zupelnie inna. Czy Obama bedzie mial dosyc sily?
Bankierzy i bankowcy juz groza, czy czuja sie dosc silnie. Groza zalamaniem
sie tzw. Globalizacji, polityki, ktora pod ich dyktando popierala dotychczas
kazda administracja USA. Bardzo bym sie cieszyl gdyby ta polityka wreszczie
znalazla sie w piekle razem z jej protagonistami. Wydaje sie jedak to zbyt
piekne aby bylo prawdziwe.
Falszerze pieniedzy sa scigani i karani. Tutaj w Szwajcarii znana i opisana
jest historia czlowieka ktory nazywal sie Farinet, bil falszywe pieniadze w
kantonie Wallis. Zostal zastrzelony. Dzis wlasciciele prywatnych bankow robia
to samo tylko ze miliardy razy wiecej i calkiem legalnie kasuja olbrzymie
fortuny. Banki kreuja pieniadz chociaz to panstwo ma monopol na emisje
pieniadza. Z tego co ja moge powiedzec to wydaje mi sie ze ludzie nie zdaja
sobie nawet sprawy z tego ze banki pozyczaja im pieniadz ktory w ogole nie
istniej. Banki kreuja pieniadz wbrew monopolowi panstwa. Co wiecej w ostatnich
latach zaczely jeszcze "produkowac". Ich "produkty" to czysta fata morgana.
Czy byloby mozliwe aby banki za czyste uslugi mogly otrzymac tak duzo
pieniadza. Nie. A i to bylo jeszcze za malo. W ubieglym roku UBS dostal z
naszych panstwowych pieniedzy 80 mld frankow. Panstwo przejelo na siebie to
cale bagno, ktore UBS wyprdukowalo poprzez swoja polityke inwestycyjna.
Panstwo stalo sie zakladnikiem banku bo byl "za duzy" aby upasc. Jedyna
funkcja jaka sprawuja banki to jest dystrybucja. Dystrybucja od tych ktorzy
pracuja i produkuja do tych ktorzy maja pieniadze.
Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank? (B.Brecht)

znany.ekonomista Opodatkujmy się dla banków. 20% brzmi uczciwie. 22.01.10, 20:56

Skoro banki odpowiadają za gospodarke świata i wielu krajów,
opodatkujmy się. Politycy którzy są marionetkami w rękach banków
chętnie się na to zgodzą.
20% od posiadanego majątku i zarobków powinno dać bankom tak
potrzebne pieniądze na zatrzymanie talentu i rozruszanie gospodarek.

Gość: gosc Re: Opodatkujmy się dla banków. 20% brzmi uczciwi IP: *.itt.com 22.01.10, 21:21

problem polega na tym ze banki nieinewstycyjne rowiez zabralysie za
spekulacyjne handlowanie papierami wartosciowymi na put i futures
oraz firmy ubezpieczeniowe maja tzw open ending spsobnosc
ubezpieczen banowych wirtualnych pieniedzy.Banki w tym co robia nie
maja absolutnie zadnego wkladu do ekonomi kraju
- kylax1 Mozesz wyjasnic to zdanie? 23.01.10, 01:39
  
  Gość portalu: gosc napisał(a):
  
  > problem polega na tym ze banki nieinewstycyjne rowiez zabralysie za
  > spekulacyjne handlowanie papierami wartosciowymi na put i futures
  
  To jakis belkot.

4dick gospodarka sterowana odgornie... 22.01.10, 21:05

...skad my to znamy?!

ale gowniazeria powyzej to dzieci G.Wnianej - nie wiedze co to komuna.

1stanczyk "nie wiedze co to komuna"Wiedza ale wiedza rowniez 22.01.10, 23:24

czym byl i jest zlodziejski swiatowy konglomerat finansowy i do czego w
ostatnich latach doprowadzil.

Wiedza rowniez, ze propagandowe straszenie komuna tylko dlatego, ze proponowane
rozwiazania ograniczaja zlodziejska bezkarnosc balcerowiczowskiego
samoregulujacego sie (w Jego przemeczonej marksistowskimi majakami glowce) rynku
jest wyrazem zwyklego prostactwa w ktorym swiat moze byc tylko czarno-bialy.

To co bylo nie wroci: dla globalnej gospodarki potrzebne sa nowe nieznane
mechanizmy kontroli i nadzoru nad niekompetencja i beztroska swiatowego
zlodziejskiego konglomeratu finansowego.

Re: gospodarka sterowana odgornie...
- Gość: bezportek Macie racje, 1stanczyk IP: *.unassigned.ntelos.net 23.01.10, 00:25
  
  To co bylo, nie wroci. Plucie obelgami, odreagowywanie kompleksow
  kopnietego komucha, ani wam nie pomoze, ani Obamie. Postepu nie da
  sie zatrzymac, a zdechlej bladzi komuny - zreanimowac.
  Nieznane wam mechnizmy kontroli nazywaja sie prawo i rynek, to jest
  zmora geszefciarzy sterujacych obamistami i oglupiajacych ciemne
  masy. Wkrotce sie dobierzemy z batem do czerwonych zadkow,
  socjalistyczny eksperyment obamizmu juz chwieje sie na wietrze
  historii jak szczur na drucie.
  Na stronie - motloch z lewej nogawki bez pudla rozpoznaje sie po
  pluciu na Balcerowicza, na przyszlosc zalozcie kaganiec.
  - 1stanczyk "odreagowywanie kompleksow kopnietego komucha" 23.01.10, 02:07
    
    "odreagowywanie kompleksow kopnietego komucha"
    
    "Nieznane wam mechanizmy kontroli nazywaja sie prawo i rynek"
    
    Tak sie nazywaly ale jak sie okazalo, jak ujawnil to ostatni kryzys finansowy,
    nie zdaly egzaminu i rzady na calym swiecie w imie interesow swoich wyborcow i
    podatnikow ratowaly ich pieniedzmi, tysiacami miliardow $ i €, to co dalo sie
    jeszcze uratowac by zachowac nadzieje na znosna przyszlosc.
    
    Stad wlasnie, z faktu, ze nie zdaly egzaminu i ze trzeba bylo ratowac stabilnosc
    swiatowego systemu finansowego pilnie angazujac astronomiczne sumy wynika
    potrzeba zmiany prawa i sposobu kontroli i regulacji rynkow finansowych.
    
    Biedny Balcerowicz ze swoimi ciasnym doktrynerstwem chyba po raz pierwszy
    bezskutecznie probuje plynie pod prad swiatowego trendu, ktory w coraz mniejszym
    zreszta stopniu zalezy od Prezydenta Obamy bankrutujacego kraju jakim jest
    obecnie Ameryka.
    
    Re: Macie racje, 1stanczyk
    - Gość: taki jeden Re: "odreagowywanie kompleksow kopnietego komucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 07:01
      
      biedny to jesteś ty ze swoja głupotą.
      - kretynofil Skonczyly sie argumenty, dziecie neo? 23.01.10, 10:17
        
        Zalosne...
  - bronimir Re: Macie racje, 1stanczyk 23.01.10, 02:57
    
    Tylko to komunistyczne Chiny, utrzymują przy życiu, ten wspaniały wolny
    rynek. Gdyby nie Chińska kumulacja kapitału, po Amerykańskich bankach
    biegały by już tylko szczury. W NASA zastanawiano by się nad produkcja
    ogni sztucznych.
    - Gość: taki jeden bronimir IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 07:05
      
      bronimir napisał:
      > Tylko to komunistyczne Chiny, utrzymują przy życiu, ten wspaniały
      wolny
      > rynek.
      =====================
      Chiny komunizm mają tylko w nazwie. W tej chwili pod względem
      gospodarczym jest to najbardziej kapitalistyczny kraj na świecie.
      =====================
      Gdyby nie Chińska kumulacja kapitału, po Amerykańskich bankach
      > biegały by już tylko szczury. W NASA zastanawiano by się nad
      produkcja
      > ogni sztucznych.
      =====================
      Napewno Amerykanie żyli by dużo oszczędniej. Co miało by bardzo
      pozytywne skutki. Ale to nie jest wina Chińczyków tylko Amerykanów
      nie potrafiących samoograniczyć swoich wydatków.
      - kretynofil Hihihihihi :) 23.01.10, 10:18
        
        > Napewno Amerykanie żyli by dużo oszczędniej. Co miało by bardzo
        pozytywne skutki. Ale to nie jest wina Chińczyków tylko Amerykanów
        nie potrafiących samoograniczyć swoich wydatków.
        
        I oczywiscie, jako typowe dziecie balcerowicza, nie widzisz korelacji
        pomiedzy chciwoscia bankow a rozpasaniem Amerykanow?
        
        No coz...
  - janek-007 Za każdym razem kiedy coś wymyślisz... 23.01.10, 06:27
    
    Za każdym razem kiedy coś wymyślisz i napiszesz to udowadniasz tylko to ze nie
    tylko ze nie masz swoich portek ale i nie masz swojego mózgu, masz mozg
    sklonowany od tow. Balcerowicza.
- Gość: taki jeden 1stanczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 07:00
  
  Błaźnie!
  To właśnie dzięki Balcerowiczowi i jego restrykcyjnym pomysłom
  regulujacym rynek bankowy Polska jest (narzaie) odporna na kryzys!
  To właśnie Balcerowicz tak "umeblował" świat polskiej bankwości, że
  kryzys jej suie nie ima.
  - 1stanczyk "Błaźnie!" 25.01.10, 01:43
    
    "To właśnie dzięki Balcerowiczowi i Jego restrykcyjnym pomysłom
    regulujacym rynek bankowy Polska jest (narazie) odporna na kryzys!
    
    Jest odporna glownie faktem, ze udzial bankow dzialajacych w naszym kraju w
    swiatowym rynku finansowym jest nieznaczny, a i tak, na okolicznosc, ze sa to w
    przewazajacej mierze banki zagraniczne zaangazowane duzo bardziej niz ich filie
    w naszym kraju na swiatowym rynkach finansowych, niemala ilosc pieniedzy
    zarobionych przez te banki w naszym kraju posluzyla do ratowania sytuacji w
    centralach.
    
    Szkoda, ze nie wymieniles tych "restrykcyjnych pomyslow" Balcerowicza
    "regulujacych (nasz) rynek bankowy" ..
    
    Moze bys mnie przekonal ....
    
    Re: 1stanczyk

Gość: rex Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.10, 21:39

"Banki grzmią, że to ograniczanie swobody gospodarczej, które
może doprowadzić do załamania światowej koniunktury"

Hehe, typowe "rozumowanie" neoliberałów. Jak przekupiona władza
pozwala im na bezkarną kradzież, to jest to "działanie zgodne z
prawami rynku". Jak ktoś zabrania im kradzieży, to wrzeszczą
o "ograniczaniu swobody gospodarczej".

Dobrze, że Obama wreszczie zabiera się do roboty. Trzymam kciuki. A
jak nie będzie sobie mógł poradzić z bankowym ścierwem, to mam
nadzieję, że Amerykanie zrobią należyty użytek z powszechnego
dostępu do broni.

Gość: Szpicbródka Najgorsi złodzieje to ci w białych kołnierzykach. IP: *.chello.pl 22.01.10, 23:35

Nikt z porządnych , zawodowych złodziei nie jest w stanie tyle ukraść co
bankowiec czy "finansista" . Niech no któryś z kasiarzy spróbuje zwinąć np. 50
mld dolarów ?!!!!!!! Niemożliwe - a jeden starozakonny od funduszy machnął
naiwniaków na tyle .

Gość: tworkowik11 Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c... IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.10, 23:50

Juz Brecht pisal ze bankowiec jest o wiele gorszy niz terrorysta.

Gość: turtle Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 00:38

Plany są efektowne, założenia chyba ok, zobaczmy co z tego uda się
efektywnie przegłosować... polecam analize s. Entena na Obserwatorze
Finansowym ("Obama przyspiesza koniec Ery Zbyt Dużych") , troche
rozjaśnia zawiły system zależności koniunkturalnych w USA.

Gość: Obama Obama nic nie zrobi IP: *.tvk.torun.pl 23.01.10, 00:46

bo sam jest dzieckiem Wall Street. Otaczają go w Białym Domu ludzie związani z
Wall Street. Geithner, Paulson... goldmansachsowe kukły

kylax1 No to kapital wyniesie sie z USA. 23.01.10, 01:35

I caly 'wspanialy' plan Obamy pojdzie sie ****

bronimir Nareszcie Obama wyciągnął wnioski z kryzysu. 23.01.10, 02:51

Wreszcie jakaś tama, przeciw szastaniu pieniędzmi klientów i
podatników. Chiny nie będą płacić za błędy Amerykańskich bankierów. Ten
dług trzeba spłacić a nie jechać na dewaluację dolara, celem
minimalizowania spłaty. Kończy się Amerykańska gra funtem, euro czy
złotówką.

paolo74 Wciąż mało - tu wieszać trzeba 23.01.10, 07:53

Ma ten Patriot Act po Bushu, powinien aresztować każdego kto w mediach będzie bronił banków.

renifer77 Rynek o propozycjach Obamy: trwa polowanie na c... 24.01.10, 20:42

Wygląda jakby Obama nie miał pomysłu na politykę więc ucieka się do tanich i populistycznych metod które nie ograniczą ryzyka upadłości banków w przyszłości. Różnica jest taka, że banki amerykańskie i te działające na terenie US mogłyby inwestować oraz spekulować tylko środkami klientów na ich rachunek (ryzyko), zarabiając na świadczonych usługach jedynie prowizje a nie, jak w przypadku inwestowania (i spekulowania) własnymi środkami na własny rachunek, czerpiąc dochód ze zmian wartości aktywów. Koniec końcom w przypadku błędnych decyzji inwestycyjnych pracowników banków podejmowanych na rachunek klientów rząd federalny i tak może zostać zmuszony do udzielenia pomocy jeżeli rozmiar strat klientów będzie „społecznie nieakceptowany”. Gdzie więc ta „zmiana”?

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się