"DGP": KRUS naprawdę jest dobry

08.02.10, 08:06
Panie Waldemarze, więcej takich propozycji to nie będę miał wyboru i będę
musiał zagłosować na PSL..
    • Gość: Martusia "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:09
      OFE do likwidacji!
      Inna sprawa, na co JE Wicepremier zamierza wydać już zgromadzone
      składki i obliczony kapitał początkowy w ZUS? To nie są małe kwoty,
      przynajmniej w moim przypadku. Czyżby chiał mnie obrabować na
      kilkaset tysięcy złotych???
      • Gość: bn Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 67.159.45.* 08.02.10, 10:19
        Jak uniknac ZUS?
        zus.pox.pl/bezskladek.htm
    • Gość: Tom "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 216.245.202.* 08.02.10, 08:11
      > Przywódca ludowców tłumaczy, że dopłacamy też do ZUS-u i to w
      > przeliczeniu na jednego emeryta więcej niż do KRUS-u.

      To jakieś wielkie odkrycie. Może jakieś bliższe dane ?
      • Gość: zz Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 188.33.73.* 08.02.10, 09:36
        > To jakieś wielkie odkrycie. Może jakieś bliższe dane ?

        www.bankier.pl/wiadomosc/GUS-Liczba-emerytow-i-rencistow-spadla-o-0-3-r-r-do-9-3-mln-na-koniec-2009-r-2082863.html
        Z powyższego artykułu:
        "Liczba emerytów i rencistów z pozarolniczego systemu ubezpieczeń społecznych
        wyniosła na koniec ub.r. 7.893 tys., czyli wzrosła o 0,3% r/r, natomiast liczba
        emerytów i rencistów wśród rolników indywidualnych zmniejszyła się o 3,7% r/r do
        1.403 tys., podał GUS."

        Zatem emerytów i rencistów z ZUS jest ponad 5 razy więcej niż z KRUS, a dopłata
        do świadczeń z ZUS jest niecałe 3 razy większa niż do tych z KRUS (to drugie na
        podstawie komentowanego artykułu). Potrzebujemy jeszcze tylko dostępu do
        podręcznika PSL-owskiej matematyki, żeby wyjaśnić sprawę do końca. ;-)
        • adamp_314 Jeszcze jeden "drobiazg" 08.02.10, 11:13
          Warto przypomnieć jeszcze jeden "drobiazg". Do ZUS trzeba dopłacać bo wiszą na
          nim różne uprzywilejowane emerytury (górnicze, mundurowe, sędziowskie itp) gdyby
          je z systemu wyrzucić to niewiele by mu zabrakło do zbilansowania się.
          • Gość: fatamorgana Re: Jeszcze jeden "drobiazg" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 12:15
            Jest jeszcze jeden problem. Obecne dopłaty do KRUS przeznaczane są
            głównie na wypłaty emerytur dla tych, którzy już nabyli do nich
            prawa. Prawdziwa bomba wybuchnie za 10-20 lat, gdy dwa miliony
            złodziei ubezpieczonych w KRUS i płacących 70 PLN miesięcznie
            zacznie pobierać emerytury w wysokości 600-700 PLN. Swoje składki
            wpłacone w ciągu 30 lat skonsumują więc w ciągu lat trzech. Potem
            będą żyć całkowicie na koszt budżetu.

            KRUS miał zabezpieczać przed nędzą starszych rolników, którzy nie
            mogli się już przekwalifikować czy wyjechać do miasta. Tymczasem
            stał się wylęgarnią złodziei, ponieważ do ubezpieczenia w KRUS ma
            prawo ten, kto POSIADA ziemię, a niekoniecznie zajmuje się
            rolnictwem. Ponad milion gospodarstw w Polsce ma powierzchnię 1-3
            ha, czyli należy do pasożytów, którzy pracują i często świetnie
            zarabiają poza rolnictwem, a ziemię trzymają tylko po to, żeby mieć
            prawo do KRUS. Najbardziej znanym oszustem tego typu jest
            dziennikarz Rafał Ziemkiewicz.
          • tymon99 Re: Jeszcze jeden "drobiazg" 08.02.10, 12:55
            a czy uprzywilejowanym emeryturom nie towarzyszą zwiększone składki?
            • Gość: p no właśnie górniczym nie towarzyszą IP: 95.108.12.* 08.02.10, 14:19
              w tym jest problem. U nich to co wpłacą jest mnożone przez pewien mnożnik (dużo
              większy od jedności, zdaje się 1.8). Wpłacają 100zł, do systemu naliczana jest
              wpłata 180zł (wiadomo kto dopłaca brakujące 80). Nie wiem jak to wygląda z
              mundurowymi.
    • pikkollo OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w KRUS 08.02.10, 08:13
      kiedy mogę się zapisać do nowego systemu ? Nie jestem rolnikiem, czy
      wystarczy że zapiszę się do PSL ?
      A tak poważnie Pawlak albo udaje głupa albo rzeczywiście nim jest,
      skoro nie zauważa skąd tak naprawdę płynie kasa na emerytury i kto
      najwięcej płaci
      • Gość: mbpPolka Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.markom.krakow.pl 08.02.10, 09:04
        Ten KRUS dla wszystkich zapewni tylko minimalne emerytury (stosownie do składek)
        a resztę każdy niech sobie zaoszczedzi sam dowolnym sposobem. Może to i dobre by
        było ale znajac ekonomiczne podejście większości Polaków staniemy się krajem
        starych dziadów żebrzących o społeczne zapomogi bo te emerytury nie pokryją
        opłat stałych. Pawlak nie bierze pod uwagę, że mieszkaniec wsi na wyżywienie i
        mieszkanie wydaje dużo mniej niż któs bez kawałka choćby roli i własnej chałupy
        niedaleko lasu.
        • Gość: abc W obecnym systemie i tak będziemy żebrać. System IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 09:19
          wymyślony w czasach gdy na 1 emeryta przypadało 10 pracujących nie może działać
          w czasach gdy na 1 emeryta przypada jeden pracujący. I nie dotyczy to tylko
          Polski a prawie całej Europy. Ubezpieczenia społeczne w formie wymyślonej przez
          Bismarcka są ślepą odnogą cywilizacji i skończą się bankructwem.
          • tymon99 Re: W obecnym systemie i tak będziemy żebrać. Sys 08.02.10, 13:38
            w formie wymyślonej przez bismarcka system, owszem, mógłby działać - jeśli każdy
            placi składki, które zostają ulokowane, a następnie otrzymuje z nich emeryturę.
            wynaturzenie systemu, polegające na tym, że rząd najpierw kradnie wpłacone
            składki i je defrauduje, a potem tworzy piramidę finansową usiłując zatuszować
            dokonaną kradzież, oczywiście działać nie może.
        • Gość: PW Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.10, 09:20
          No, naraszcie ktoś zauważył, że w KRUS co prawda stawki są b.niskie
          ale i emerytura adekwatna do składek (w przypadku choroby zasiłków
          też praktycznie nie ma)
          • Gość: uncja Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.emea.ibm.com 08.02.10, 10:40
            ość portalu: PW napisał(a):

            > No, naraszcie ktoś zauważył, że w KRUS co prawda stawki są b.niskie
            > ale i emerytura adekwatna do składek (w przypadku choroby zasiłków
            > też praktycznie nie ma)

            kompletne bzdury wypisujesz - moja babcia, która przez większość życia żadnych
            składek nie płaciła - rentę z KRUS miała wyższą niż moja matka emeryturę z ZUS
            po 20 paru latach odprowadzania składek od wcale nie najmniejszej pensji.

            zasiłki chorobowe dla rolników jak najbardziej są - i to niemałe. Rodzina na wsi
            "choruje" systemem - pół roku zwolnienia, chwila pracy, kolejne pół roku na
            zwolnieniu. Doją z KRUS równo, podobnie jak większość rolników. Zasiłki dostają
            i to wcale niemałe, bo coś ok. tysiąca zł miesięcznie
            • Gość: durban Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.perr.cable.virginmedia.com 08.02.10, 11:34
              Gość portalu: uncja napisał(a):


              > zasiłki chorobowe dla rolników jak najbardziej są - i to niemałe. Rodzina na ws
              > i
              > "choruje" systemem - pół roku zwolnienia, chwila pracy, kolejne pół roku na
              > zwolnieniu. Doją z KRUS równo, podobnie jak większość rolników. Zasiłki dostają
              > i to wcale niemałe, bo coś ok. tysiąca zł miesięcznie

              Tylko zapomniałeś napisać że tyle dostanie trzyosobowa rodzina. Bo stawka zwolnienia lekarskiego w KRUS wynosi 10 na dzień na osobę. No to 300 zł na miesiąc. Do tego nie jest łatwo dostać zwolnienie. Ci KRUSowscy lekarze nie chcą dawać zwolnień. A jeszcze zależy co lekarz napisze. Bo jak napisze że chory powinien leżeć a sprawdzą to nie dadzą mu nawet tego 10 zł.

              Jak ktoś ma gospodarkę do 50 ha to nie da rady się utrzymać z tej gospodarki. Chyba że ma jeszcze jakąś pracę gdzie indziej. Niech chociaż 1000 złotych przyniesie to wtedy już da radę.
              • Gość: gość Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.pppoe.sistbg.net 09.02.10, 19:27
                co ty pier....... zasiłek chorobowego to 1 tys miesięcznie , proszę
                zadzwonić do jakiej kolwiek placówki KRUS i powiedzą ci jak wysoki
                jest zasiłek chorobowy dla rolnika, otóz jest to stawka 10 zł
                dziennie więc pomnóż to przez 30 .No ale skoro tobie wyszło 1 tys to
                gratuluję wykształcenia. I jeszcze jedno aby rolnik mógł dostać
                jakie kolwiek chorobe z KRUS musi chorowac mnimum jeden miesiąc bez
                przerwy a krótsze zwolnienia nie są uwzględniane więc mozna nimi
                sobie tyłek utrzeć .Ale skoro tak dobrze jest na wsi to zapraszam
                kupujcie ziemię -bramy raju otwarte dla wszyskich.
          • Gość: Tom Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: 216.245.202.* 08.02.10, 10:41
            Niestety, ale emerytura nie jest adekwatna do składek. Obecnie składka miesięczna wynosi coś koło 90 zł w porównaniu do pow. 1000 zł w ZUS. Z ZUS'u średnia emerytura to 1600 brutto, z KRUS'u jest to 850 zł, a wg mnie powinna być 10x mniejsza czyli 160 zł brutto.
          • Gość: fatamorgana Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 12:28
            Gość portalu: PW napisał(a):

            > No, naraszcie ktoś zauważył, że w KRUS co prawda stawki są b.niskie
            > ale i emerytura adekwatna do składek (w przypadku choroby zasiłków
            > też praktycznie nie ma)

            NIE KŁAM, ZŁODZIEJU!!!!

            Znam kobietę, która po ok. 20 latach płacenia składek do KRUS w
            wysokości średnio 70 PLN dostała ok. 600 PLN emerytury. Swoje
            składki skonsumuje więc po ok. 3 latach, a ponieważ obecnie ma lat
            60, więc statystycznie pożyje jeszcze kilkanaście wyłącznie na koszt
            podatnika. Ta pani mieszka od lat za granicą i świetnie zarabia. Z
            rolnictwem nie ma nic wspólnego poza tym, że posiada kawałek ziemi
            po rodzicach, którą uprawiają jej krewni.

            Znam też biznesmena, który od ok. 20 lat płaci składki do ZUS w
            wysokości 10 razy większej niż KRUS (obecnie jest to 850 PLN).
            Wcześniej był za granicą, więc do polskiej emerytury liczy mu się
            tylko to, co wpłacił jako przedsiębiorca. Gdyby teraz przeszedł na
            emeryturę, to dostałby z ZUS TYLE SAMO, co ta kobieta. Za DZIESIĘĆ
            RAZY większą składkę. On jest zamożny, więc sobie poradzi, ale co
            mają powiedzieć fryzjerzy, taksówkarze czy miliony
            samozatrudnionych???

            A co do chorobowego, to fryzjer płacący 10 razy więcej niż Ty,
            złodzieju, też go praktycznie nie ma. Aby dostać parę groszy zasiłku
            z ZUS, musi zapłacić 850 PLN. To, że nic nie zarobi, bo jest chory,
            nikogo nie obchodzi. Jak nie zapłaci ZUS, naślą na niego komornika.
        • olias Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w 08.02.10, 10:03
          ale zapewni. Co gwarantuje Ci OFE? że nie zbankrutuje za 30 lat? na pewno? tak?
          dowiesz się. za 30 lat.
          W USA bankrutujące towarzystwa pozostawiły wielu ludzi bez ich kapitału
          zbieranego na emeryturę. Będą pracować do śmierci. Albo stanu niedołęstwa.
        • Gość: rolnik Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 10:07
          a kto broni kupić stara chałupę i kawałek ziemi
          warzywa zasieje ci wtedy wiatr przyjedziesz raz na jakis czas i zbierzesz
          świezutkie i ekologiczne
          ubijesz sobie kurkę i świnkę, która wyżywi się sama (chyba powietrzem)
          i bedziesz miec wszystko prawie darmo.....
          • Gość: kij Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 10:50
            Gość portalu: rolnik napisał(a):

            > a kto broni kupić stara chałupę i kawałek ziemi
            > warzywa zasieje ci wtedy wiatr przyjedziesz raz na jakis czas i zbierzesz
            > świezutkie i ekologiczne
            > ubijesz sobie kurkę i świnkę, która wyżywi się sama (chyba powietrzem)
            > i bedziesz miec wszystko prawie darmo.....

            Za co kupić , jak wszystkie pieniądze zjadł mi ZUS ????
      • Gość: Dorota Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 09:56
        To ty jesteś głupi - płacisz na prezesów ZUS na ich wysokie pensje, na
        utrzymanie budynków ZUS w wysokim standardzie przecież muszą być marmury granity
        po prostu luXus, firmowe samochody itp. Może i dużo płacisz i co z tego korzysta
        ktoś inny a TY dostajesz małą emeryturkę i uważasz ze to jest dobry system tak???
        • zegrz Re: OK, chętnie zaczne płacic składki takie jak w 08.02.10, 13:51
          W KRUS-ie to same bidoty pracujom, w waciakach chodzom i piniąchów nie bioro.
    • Gość: Wesołek Miło patrzeć jak OFE dają zarabiać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:17
      międzynarodówce spekulacyjnej. Arbitrażyści z całego świata muszą
      chwalić nasz kraj, a już zwłaszcza naszą giełdę.
      Dzisiaj, patrząc na notowania przedsesyjne, szykuje się dla nich
      kolejny tłusty dzień!
    • Gość: Gość a mozę zrobmy z ZUS i KRUS jeden BANK i niech pomn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:25
      pomnaza pieniadze dla emerytow a nie dla budzetu Panstwa !!!!
    • jazzman1979 Szok !!! 08.02.10, 08:33
      Myślałem, że w życiu tego nie powiem ale, "ten pomysł Pawlaka głupi nie jest
      ..."
      • Gość: Ja Re: Szok !!! IP: *.xdsl.centertel.pl 08.02.10, 10:28
        Też mnie zszokował. Pierwszy raz popieram Pawlaka. Państwo co najwyżej powinno
        nas zmuszać do zbierania minimum, a reszta w gestii obywateli powinna być.
    • Gość: abc Pomysł genialny - to znaczy, że nie ma u nas szans IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:35
      Jeszcze lepszy( uczciwszy) byłby system, w którym nie ma żadnego obowiązkowego
      ubezpieczenia. Ale to jest krok we właściwym kierunku - ryczałtowa składka z
      której wypłacana jest minimalna emerytura. O resztę każdy już musi zadbać sam.
      • janu5 No własnie zawsze czekamy ,az cos Niemcy wprowadzą 08.02.10, 09:27
        a
    • Gość: AAAAAAAA Az mi sie nie chce tego komentować... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:37
      nie wiem czy się śmiać czy płakać.... kogo my mamy w Sejmie????
    • Gość: jagoda emerytura rowna dla wszystkich IP: 213.25.175.* 08.02.10, 08:39
      absurdem jest skadka procentowa od zarobkow - im wiecej zarabiasz tym wiecej placisz skladki i jak tu zatrudniac pracownika gdy on zarobi tylko na pensje?
      pomyslcie jak burzuje - gdy damy zajecie plebsowi to pojdzie spac zmeczony ale najedzony i bedziemy mieli spokoj.
      mlodziez jak nauczy sie chodzic do pracy to bedzie tak dygac az do 70-tki.
      dlaczego w rzadzie nie ma socjotechnika? tylko do zeznan jest im potrzebny?
      • Gość: tydebilu kapytalysta się znazł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 08:54
        "plebsowi" - patrzcie jaki magnat! a słomę z butów juz wyciągłeś?
        • Gość: aaa Re: kapytalysta się znazł IP: *.multimo.pl 08.02.10, 08:57
          daj spokój pomyślała jajnikami
    • Gość: Gekon Waldek - liberał IP: *.ostrowiec-sw.vectranet.pl 08.02.10, 08:59
      Wychodzi na to, że Pawlak jest największym liberałem w całej koalicji. Szkoda
      tylko, że takim "teoretycznym". No, ale już sam fakt, że takie
      niepopulistyczne, liberalne pomysły wychodzą z ust AKTUALNIE RZĄDZĄCEGO
      polityka, jest godny odnotowania.
    • Gość: Robal_pl "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.chello.pl 08.02.10, 09:04
      Co za osioł... A skąd brać pieniądze na wypłaty emerytur skoro wszyscy
      wpłacają minimalną zryczałtowaną stawkę ? Chyba że zasada będzie prosta:
      wpłacałeś po 100 zł miesięcznie to będziesz dostawał 100 zł miesięcznie
      emerytury. Ale to też kretynizm, bo wolałbym te 100 zł zainwestować na
      giełdzie i mieć więcej.
      Trzeba odejść od systemu, w którym obecne pokolenie pracuje na emerytury
      obecnych emerytów. OFE jest próbą takiego odejścia, bo częściowo pracuje się
      na WŁASNĄ emeryturę. I stopniowo całość emerytury powinna być wypłacana z
      własnych wpłat.
    • Gość: agni "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.connecta.pl 08.02.10, 09:06
      nie zmniejszyła się przypadkiem liczba ubezpieczonych w KRUS?
      tak wygląda jakby od 10 lat nikt ze wsi nie zdecydował się na życie i
      pracę w mieście..
      A dziwne....
      • Gość: Tom Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 216.245.202.* 08.02.10, 10:33
        Liczba ubezpieczonych w KRUS wzrosła o 10 procent w ostatnich 15 latach i to mimo ciągłego zaostrzania przepisów umożliwiających ubezpieczanie się w KRUS'ie.
    • Gość: Blacha "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.internetunion.pl 08.02.10, 09:09
      Brawo Panie Waldemarze, jeżeli nadal będzie Pan miał takie poglądy to nie mam
      wyjścia i ja również muszę się zapisać do PSL.
    • janu5 Wszyscy do KRUS -to bardzo dobry pomysł 08.02.10, 09:23
      Tyle,ze oczywiście ZUS musi rozliczy.c się z tymi którzy ubezpieczalisię w nim
      przez lata.
    • jacek.boczkowski "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 09:23
      Obecny system jest zły. Trzeba go uprościć i zmienić przepisy dotyczące OFE.
      Gromadzą one wciąż majątek i będą dalej gromadziły, gdyż nawet jak zaczną
      wypłacać emerytury to wpłaty zrównoważą się z wypłatami. A nawet wpłaty będą
      większe, gdyż OFE nie zamierzają rewaloryzować emerytur. Obecnie majątek OFE
      szacowany jest na 180 mld zł a z pewnością niedługo urośnie do 300 mld. Na
      wpłaty do OFE rząd zaciąga pożyczki zwiększając dług publiczny i koszty jego
      obsługi. OFE pobierają procenty za zarządzanie tym majątkiem. Mam następujące
      propozycje: 1) Likwidacja OFE i wypłata zgromadzonego majątku ubezpieczonym,
      niekoniecznie wszystkim od razu. 2) Likwidacja OFE i przekazanie majątku do
      ZUS 3) Zezwolenie OFE na inwestycje realne n.p. w budownictwo mieszkań lub
      autostrad płatnych. Jednocześnie zakaz inwestowania w papiery wartościowe z
      powodu zbyt dużego ryzyka Z tych trzech propozycji wybrałbym trzecią. Słaba
      koniuktura to powód kryzysu. Inwestycje wspierane przez OFE pobudziłyby popyt
      na pracę i zwiększyły wpływy do systemu emerytalnego zmniejszając jego
      deficyt. Ciekawe jest też pierwsze rozwiązanie. Pieniądze przekazywane ludziom
      także stałyby się motorem rozwoju i to bardziej liberalnym niż inwestycje OFE.
      Z kolei postulat likwidacji OFE jest wysuwany przez coraz większą liczbę
      ekspertów, n.p. przez panią profesor Leokadię Oręziak (Polityka - nr 5 z dnia
      2010-01-30).
      • Gość: agre Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 78.155.120.* 08.02.10, 09:57
        Problem tylko w tym, że wpłaty do OFE wpływaja ze składek
        emerytalnych pracujących, rząd nie zaciąga kredytu na wpłaty do
        OFE.To, że ZUS nie ma pieniędzy na te wpłaty wynika z tego,że
        wypłaca emerytury bieżącym emerytom i nate wypłaty rząd zaciąga
        kredyt.Każdy pracujący odprowadza składkę emerytalną do ZUS-u,
        której część jest przekazywana do OFE.
    • ohot "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 09:41
      Rok 2008.
      ZUS dotacja z budżetu 23.898.000 tyś.
      Liczba świadczeniobiorców 7.414.000
      www.zus.pl/files/dane2008.pdf

      KRUS
      dotacja 14.998.903 tyś. zł,
      liczba świadczeniobiorców 1 455 800
      www.krus.gov.pl/bip/finanse-i-majatek/2008-r/
      www.krus.gov.pl/krus/krus-w-liczbach/zestwienie-liczby-swiadczeniobiorcow-krus-i-osob-objetych-ubepzieczeniem-spolecznym-rolnikow-w-latach-1991-2006/
      Policzmy wielkość dotacji dzielona przez liczbę świadczeniobiorców.
      ZUS = 23.898.000 tyś/ 7.414.000 = 3,2 tyś.
      KRUS = 14.998.903 tyś/ 1 455 800 = 10 tyś.

      Na jednego człowieka w ZUS dopłacamy 3,2 tyś. zł. rocznie, a na jednego w KRUS
      10 tyś. zł. rocznie. Nic w tym dziwnego skoro składka KRUS wynosi jakieś 200zł
      na kwartał, a minimalna składka ZUS mniej więcej tyle samo tylko miesięcznie.

      "Przywódca ludowców tłumaczy, że dopłacamy też do ZUS-u i to w przeliczeniu na
      jednego emeryta więcej niż do KRUS-u."

      Proszę przy następnej rozmowie spytać pana Pawlaka jak to sobie wyliczył.




      • sunlex Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 10:42
        Pomysł Pawlaka opiera się na założeniu, że wpłaty wynosiłyby 100 zł miesięcznie
        przez 40 lat, a wypłaty 1000 zł miesięcznie przez 20 lat. Przy oprocentowaniu
        kapitału 5% rocznie system rzeczywiście się bilansuje.

        Oczywiście byłyby koszty obsługi całego systemu, ale chyba znacznie niższe niż
        obecnie ZUS, bo system byłby prostszy.

        Wysoka dotacja do KRUS-u być może wynika z tego, że obecni świadczeniobiorcy nie
        płacili składek przez 40 lat, a już pobierają świadczenia (KRUS istnieje od 1990
        roku).
    • g.r.a.f.z.e.r.o "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 09:47
      Wbrew pozorom Pawlak prezentuje tu myśl liberalną.
      Z RÓWNEJ składki dla wszystkich, wypłaca się RÓWNĄ minimalną emeryturę.
      A resztę oszczędzasz sobie jak ci się podoba.
      Przy czym tak składka to nie jest składka kapitałowa - to jest podatek. I tak
      samo z budżetu wypłaca się te emerytury.
      Ja naprawdę jestem gotów zrezygnować ze swojej emerytury ZUSowiskiej, i
      jeszcze przez kilka lat płacić na bieżących emerytów.
      Byle potem dostawać całość zarobionych pieniędzy.
    • zegrz "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 09:47
      Jest m ZA, jak tylko Pawlak poda źródło finansowania takiego KRUS!
      • Gość: jmk Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.isd-hcz.com.pl 08.02.10, 10:46
        Żródło: pracujący i opłacający ZUS frajerzy.
        • zegrz Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 13:52
          Przecież wszyscy będziemy w KRUS!
    • Gość: iwik "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 130.138.227.* 08.02.10, 09:53
      Wbrew pozorom pomysł nie jest całkiem głupi, oczywiście składka nie może
      wynosić 200 zł na kwartał jak obecnie w KRUS. Ale podstawowy system emerytalny
      powinien zapewniać wszystkim ubezpieczonym identyczną emeryturę za identyczną
      składkę. Czyli każdy ubezpieczony płaci np 300 zł/mc i po 35 latach pracy ma
      np 1000 zł emerytury.
      Jak ktoś chce więcej niech sobie sam odkłada na drugie, trzecie i czwarte
      filary...
    • cillian1 "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 09:59
      Kurde, tak byłem zły na ten KRUS, że o tym nie pomyślałem!
      :))))
      Ale to ma sens!!!!!
    • olias "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 10:00
      właściwie to Pawlak ma rację. ZUS jest przeładowany pałacami i administracją,
      KRUS jest tańszy. A co do funduszy emerytalnych prywatnych to problem
      sprowadza się raczej do odpowiedzi na pytanie "jak wyjąć resztki pieniędzy
      jakie tam ocalały", a nie do "czy i ile tam wpłacać". Najgorsze jest to że
      wszyscy - poza nami starymi pracownikami- musicie wpłacać do funduszy swoje
      składki nie bardzo wiedząc ile wycieknie. Bo wycieka zgodnie z prawem. Polskim
      prawem. Fundusze mogą ... transferować. Nooo .... chyba wiedzieliście?
    • mark6 W Szwecji nie ma żadnej"ryczałowej"stawki 08.02.10, 10:16
      Płacisz w zależności od zarobku.Jak nie pracujesz to dostaniesz
      "emeryturę" za którą szybko zdechniesz./ jeżeli nie pomoże socjal/.
      • cillian1 Re: W Szwecji nie ma żadnej"ryczałowej"stawki 08.02.10, 10:28
        > Płacisz w zależności od zarobku.Jak nie pracujesz to dostaniesz

        stąd nie biedoty i bezrobocia! A motywacja duża :))))
        Pewnie bezrobocie jest, ale... z innych względów, na pewno cwaniaków brak :)
    • Gość: kukuryku "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 10:27
      JESTEM FANATYKIEM UMYSŁOWOŚCI I TALENTÓW PANA PAWLAKA.TEN UROCZY
      DZENTELMAN O WYRAZIE TWARZY ,, PRZEPRASZAMY ZA USTERKI ,,I TAKIEJŻ
      JAK WIDAĆ WYOBRAŻNI MA POMYSŁ O KTÓRYM PISZECIE PAŃSTWO W ARTYKULE.W
      SYTUACJI GDY ROLNICY DOSTAJĄCY UNIJNĄ POMOC WYNIKŁĄ Z FAKTU
      POSIADANIA ZIEMI NIE JEJ UPRAWY ,GDY PŁACĄ 10 KROTNIE MNIEJSZĄ
      STAWKĘ NA UBEZPIECZENIA,KORZYSTAJĄC Z TYCH SAMYCH ŚWIADCZEŃ ,TYCH
      SAMYCH SZPITALI.EMERYTUR ITP.CZĘSTO SŁYSZĘ O DUMIE I GODNOŚCI
      POLSKIEGO CHŁOPA I PRZYMIOTNIKACH MAJACYCH POKAZAĆ JEGO WIELKOŚĆ
      MORALNA PRZY NIKŁYM WYKSZTAŁCENIU.JEŚLI ŚWIADOME I TRWAJACE OD WIELU
      LAT ŻYCIE CHŁOPA NA KOSZT URZĘDNIKA, NAUCZYCIELA ,ŻE O PRACUJĄCYCH ,
      KREATYWNIE NIE WSPOMNĄ JEST TOŻSAME Z GODNOSCIA TO W INNYCH
      KSIĄŻKACH SZUKALIŚMY Z PAWLAKIEM I PAWLAKOPOCHODNYMI DEFINICJI TEGO
      WYRAZU.PONADTO KIM TRZEBA BYĆ , JAK WYPRANYM Z ELEMENTARNEJ
      PRZYZWOITOŚCI BY BĘDĄC NA JAŁMUŻNIE INNYCH PRZEDSTAWIAĆ TAKIE
      PATENTY JAK ONI . ŻENADA TAK NA DRUGIE OD KOMUNI MIEĆ POWINIEN MIEĆ
      PAWLAK.
      • Gość: gość Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.10, 10:48
        kukuryku , umiesz tylko dużymi literami , to ile klas skończyłeś ? Sądząc po treści niewiele .
        • babaqba Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry 08.02.10, 13:21
          Treść jest sensowna i napisana niezłym stylem. Ale żeby to wiedzieć,
          trzeba by przeczytać, nie? Nie katolikuj w tym wątku, dość mamy złości
          z powodu działań pasożytów społecznych, żeby jeszcze naskakiwać na
          siebie nawzajem. Bo nie myślę, że jesteś chłopem ubezpieczonym w
          KRUSie. Oni są niepiśmienni.
          • Gość: jj Re: "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: *.e-wro.net.pl 08.02.10, 14:32
            Jednak jest trochę bez sensu. Ponieważ dopłaty z UE są przyznawane
            do powierzchni zasiewów, czyli uprawy a nie samego posiadania pola.
    • Gość: Rych_J "DGP": KRUS naprawdę jest dobry IP: 91.123.166.* 08.02.10, 11:26
      Nie wiem, czy KRUS jest taki dobry. Coś mi się wydaje, że emerytury
      rolnicze są dużo niższe niż te z ZUS. Nic dziwnego jeśli z budżetu
      mniej się dopłaca do KRUS niż do ZUS. Co do OFE, to jest to jedyny
      sposób na wyjscie części pieniędzy spod "władzy" złodziejskiego ZUS.
      Tylko coś nie tak jest z inwestowaniem tych składek w OFE. Potrzebna
      jest chyba większa swoboda w kierunkach inwestowania, lub kontrola
      skuteczności działania na rynku inwestycyjnym (stopy zwrotu) przez
      instytucje nadzoru finansowego/ubezpieczeniowego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja