Mamy najmniej rencistów od 20 lat

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: wit]

ZUS nie powinien oszczędzać na ludziach naprawdę chorych. Powinni zwrócić
uwagę na armię młodych silnych ludzi nadużywających zwolnień lekarskich... bo
tu zrobiła się prawdziwa patologia...
Włodarze ZUS - szukacie pieniędzy nie tam gdzie trzeba...

Czy mało,trzeba porównać ze średnią europejską,

[Gość: Andy]

bo teraz jest mniej w stosunku do przegięcia jakie było kilka lat temu.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: kawka]

o ile wzroslo bezrobocie wsrod ludzi po 55 l tych osob nikt nie przyjmuje do
pracy jak dozyja beda 10 l do emerytury na bezrobociu bez zasilku do ochrony
starszych ludzi nie przyjmuja pracodawca mowi nawet 4zl ci nie dam na godz bo
jestes dziadek ciekawych czasow sie doczekalismy idziemy po 35 latach pracy na
smierc glodowa nie majac nic brawo tak trzymac wzrost gospodarczy

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: Gość niedowidzący]

Co się dzieje z prawem jazdy człowieka który z powodu wzroku dostał
tzw pierwszą grupę inwalidzką ? Czy może on prowadzić samochód i
jednoczenie otrzymywać rentę z wszystkimi dodatkami. Spotkałem
takiego inwalidę na nartach w Austrii.

Druga strona renty

[nomina]

Dwa opisane przypadki to osoby, które rent nie dostały. A z drugiej strony są
osoby młode, wykształcone, które stały się niepełnosprawne w czasie nauki (z
reguły z powodu zbyt późno wykrytej choroby podstawowej, która powoduje
powikłania wielonarządowe... a wykrycie zbyt późne, bo jeśli młoda osoba skarży
się na przewlekłe problemy, to zamiast przebadać ją z góry na dół, daje się
mocz, OB, morfologię, ew. usg i orzeka - hipochondryk. I tak przez
kilka-kilkanaście lat). Te osoby nie mogą pracować w normalnych warunkach.
Mogłyby, gdyby pracodawcy dostosowali warunki pracy do choroby
(niepełnosprawność to nie tylko biała laska i wózek), w tym uwzględnili
zadaniowy, a nie czasowy tryb pracy, który nie będzie kolidował z pobytami w
szpitalu, na rehabilitacji albo okresami gorszego samopoczucia, kiedy delikwent
wręcz nie wie, jak się nazywa. No ale państwu bardziej się opłaca wysyłać te
osoby na 500 zł renty socjalnej, co nie wystarcza na nic, a tym bardziej na
leczenie sprowadzane z Zachodu (w Polsce leków, oczywiście, nie ma), niż
dostosować stanowiska pracy i wykorzystywać potencjał intelektualny chorych.

A z kolejnej strony nikt nie zabiera rent pijusom, prześmierdniętym
papierochami, stojącym godzinami pod monopolowym. Sama widziałam, jak jeden taki
pijus zachlany przyszedł do ZUS-u i awanturował się o opóźnioną wpłatę
świadczenia. Jeśli ktokolwiek sam sobie uszkodzi cokolwiek - żaden zakład
ubezpieczeniowy nie wypłaci odszkodowania. A chory, który chleje i pali, który
wystaje godzinami na dworze, rentę ma. Skoro sam sobie uszkadza zdrowie, nie
powinien mieć prawa do renty.

[tuonetar]

A z trzeciej strony ;) są młode osoby, które po latach wysłuchiwania, że są
hipochondrykami, z powodu zbyt późno wykrytej choroby podstawowej ani nie mogą
znaleźć pracy (bo przez lata choroba poczyniła ogromne spustoszenie w
organizmie), ani nie dostaną nawet tej głodowej renty socjalnej w wysokości
500zł. Dlaczego? Bo aby ją otrzymać choroba musi być zdiagnozowana w trakcie
nauki i przed ukończeniem 26 r.ż. Także diagnoza chwilę później i... "po ptokach".

Człowiek zdesperowany, kiedy uczciwa droga zawiodła, to i tą łapówkę w końcu by
dał. Tylko skąd wytrzasnąć na nią pieniądze???

[Gość: lulu]

Cieszę sie, ze ktoś napisał o ludziach młodych, bo rzadko opinia publiczna
(i lekarze!) traktują młodych chorych poważnie, a absurdalne przepisy +
niewydolność służby zdrowia odsuwają ich na absolutny margines.

[nomina]

Tak, to prawda, i są jeszcze kolejne aspekty:
- osoba młoda niezdiagnozowana na czas traci możliwość założenia rodziny, a
jeśli jest kobietą, to już na amen, bo większość chorób powodujących u młodych
osób niezdolność do pracy, to choroby mioneurogenne, gdzie dochodzi do
przewlekłego bólu i dysfunkcji narządów w takim zakresie, że czynności typu
ciąża, seks, dźwiganie są problematyczne;
- osoba młoda wyrugowana z rynku pracy to ogromna szkoda dla gospodarki, bo
osoby poniżej 35. roku życia to pierwsze pokolenie, które masowo może zdobywać
wykształcenie (zanik barier architektoniczno-komunikacyjnych). Rugowanie tych
osób to nie tylko zmniejszenie PKB, ale krach i tak rozsypanego systemu
emerytalnego za 30 lat.
A najgorsze, że większości z tych osób choroba nie uszkodziła kwalifikacji,
coraz częściej bardzo wysokich, tylko parę narządów, których uszkodzenie
uniemożliwia funkcjonowanie zawodowo-społeczne W NORMALNYCH WARUNKACH, ale po
dostosowaniu do tych nienormalnych warunków, jakich wymaga choroba, można by
pracować.

Ja teraz konstruuje taki projekt wsparcia osób młodych, wykwalifikowanych a
niepełnosprawnych (techniczne wsparcie własnej działalności w zakresach, z
którymi niepełnosprawny ma najwięcej problemu, bo nie ma na nie czasu,
rehabilitując się, ani pieniędzy, a i obsługa czasem go przerasta). Sama znam
ból: trzy fakultety, doktorat i duże doświadczenie zawodowe okazały się na rynku
pracy niczym, gdy debilizm lekarzy nieodwracalnie mnie uszkodził - ale chętnie
porozmawiałabym z innymi osobami, co jeszcze potrzeba niepełnosprawnemu do
aktywizacji (oprócz pieniędzy, rzecz jasna :)).

[nomina]

Pamiętaj, że liczy się też czas studiów doktoranckich!

[aelithe]

renta socjalna to świadczenie skarbu państwa - koncepcja chybiona bo nie rozwiązuje problemów osób chorych ( nie jest to świadczenie zus)
do 18 roku dostają ją osoby z inwalidztwem w stopniu umiarkowanym KdSI
po 18 całkowicie niezdolne do pracy - ZUS
np. osoba z protezą ręki jest inwalidą w stopniu umiarkowanym; ale nie jest całkowicie niezdolny do pracy

czyli do 18 roku dostaje rentę , w wieku lat 18 ją traci i pisze list do gazety, że ZUS go uzdrowił ( np. 2009 Białystok)

[nomina]

Chybiona, tylko dla wielu, niestety, są to jedyne środki do życia i leczenia...

Ale osoba z protezą ręki chyba nie dostanie orzeczenia o umiarkowanym stopniu
niepełnosprawności, tylko lekkim? Przecież umiarkowany to odpowiednik całkowitej
niezdolności do pracy.

[aelithe]

od 18 roku życia przechodzi z komisji ds inwalidztwa do orzecznika zus

osoba bez ręki jest w stanie podjąć pracę w normalnych warunkach czyli nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy

podstawą orzecznictwa zus nie jest inwalidztwo; ale możliwość wykonywania pracy
osoba jednoręka nie ma przeciwwskazań do pracy umysłowej czy lekkiej pracy fizycznej.

[tuonetar]

> Chybiona, tylko dla wielu, niestety, są to jedyne środki do życia i leczenia...

Racja.

> Przecież umiarkowany to odpowiednik całkowitej
> niezdolności do pracy.

Tutaj niestety jesteś w błędzie. Umiarkowany stopień niepełnosprawności nie jest
równoznaczny z całkowitą niezdolnością do pracy - w każdym razie nie wg
orzeczników ZUSu.


To, co napisałaś wyżej (w poprzednim wpisie), to niestety wszystko smutna
prawda. Smutna i bolesna jak diabli, tym bardziej że część z tych osób ma
świadomość, że gdyby lekarze ich nie ignorowali, tylko na czas zdiagnozowali i
leczyli, to mogłyby i funkcjonować normalnie na rynku pracy i spełniać się w
roli żony/męża/rodzica.

[zsmarek3]

Renta to z zasady określenie potoczne. Tak naprawdę jest to uznanie za czasowo niezdolnego do pracy jak też niezdolnego do pracy lub w tym przypadku jeszcze do samodzielnej egzystencji. Osoby takie z reguły mają możliwość dorobienia sobie do renty????? I tutaj właśnie się nie zgadzam. Albo jestem chory i nie pracuję, albo zdrowy i pracuję. Choroby przewlekłe powinny zaliczać się do rent stałych - zwłaszcza z przebiegiem lekooporności lub pogarszaniem się zdrowia. Niestety ZUS na próbę odbiera renty takim delikwentom. A nuż się uda i nie wniesie odwołania. W zamian za to przyjmie się jedną osobę do parzenia kawy w biurze. Mam pretensje do ZUS bo za moje składki jak jeszcze byłem w stanie pracować wybudowali sobie pałace. Dzisiaj nie wiadomo jak się po nich poruszać. Częstokroć pracowników w ZUS-ie jest więcej niż naszych papierów rentowych. A może ZUS jak odbiera rentę niech zatrudni takiego rencistę u siebie? W końcu jako zakład będzie sam do siebie odprowadzał składki i zostanie zakładem pracy chronionej. Będzie mniej tam obiboków, którzy tak naprawdę zajmują stanowiska i przerzucają papierki ze stołu na stół. A lekarzy orzeczników powinni zatrudniać z zewnętrznych ośrodków, a nie posiadać swoich, którzy zrobią wszystko aby otrzymać premię za odebranie komuś renty.

[ereta]

Gość portalu: Gość niedowidzący napisał(a):

> Co się dzieje z prawem jazdy człowieka który z powodu wzroku
dostał
> tzw pierwszą grupę inwalidzką ? Czy może on prowadzić samochód i
> jednoczenie otrzymywać rentę z wszystkimi dodatkami. Spotkałem
> takiego inwalidę na nartach w Austrii.
A kogo interesują chorzy kierowcy? Mam kolegę który z padaczką i
atakami ma prawo jazdy i korzysta z niego. Znajomy po udarze mózgu i
leczeniu szpitalnym z rehabilitacją dalej jeździ samochodem, choć
miewa kłopoty z orientacją i omalże wpada do przydrożnych rowów.

Zweryfikować renty Zomowców, SB-ków.

[Gość: Analityk]

Nikt nie weryfikuje zdrowia tych którzy są kilkadziesiąt lat na
rentach, prowadzących największe biznesy, czasami na żonę.

Ale pan prezydent to zmieni wkróce będziemy mie

[Gość: sas]

li znów najwięcej obijaczy

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[ben-oni]

I znowu cud gospodarczy, sukces rządów Donalda... Ludzie ozdrowieli, ręce
odrosły, raki się cofnęły, wylewy do mózgu znikły nagle i nieodwołalnie,
paraliże ustąpiły, astmy same się wyleczyły, zawały serca uznane zostały za
niebyłe. Po co nam służba zdrowia?? Wystarczy ZUS i społeczeństwo będzie
zdrowe!! A może to cuda czynione przez śp. Santo Subito??
A za zaoszczędzone pieniążki ZUS postawi sobie kilka nowych marmurowych
pałaców i zakupi kilkadziesiąt wypasionych limuzyn. Jak cudownie jest żyć w
drugiej Irlandii...

ZUS - sprawdzić rencistów

[Gość: P]

Kuroń dawał nigdy niepracującym wszystko co chcieli, mumia wolności
rosła w siłę. W każdej prawie rodzinie mamy takich co za kasę
zdobyli renty, gdy mąż, żona etc mają biznes itp.

Renciści i renciści

[Gość: ktoś]

Znam rencistę, który jest w 100% sprawny. Wiele lat temu załatwił sobie rentę.
Ma ją na stałe. Dostaje prawie 2 tys. zł. Pracuje "na czarno". Wykonuje nawet
ciężkie prace fizyczne. Nic mu nie dolega. Dlaczego ZUS nie zainteresuje się
takimi rencistami?

[Gość: mmk]

Dlaczego tego nie zglosisz do ZUSu? Przeciez on okrada takze ciebie.
Sam mu na to pozwalasz, biernie przygladajac sie jak ciagnie kase z
ZUSu, czyli z twojej skladki. Jak potem bedziesz miec glodowa
emeryture, to sobie podziekuj, za swoja "szlachetnosc", bo przeciez
nie bedziesz donosil na ludzi. No to bedziesz glodny na starosc i
zaplac sobie za lekarza jak zachorujesz, bo ZUS nie ma kasy.

[ereta]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> Znam rencistę, który jest w 100% sprawny. Wiele lat temu załatwił
sobie rentę.
> Ma ją na stałe. Dostaje prawie 2 tys. zł. Pracuje "na czarno".
Wykonuje nawet
> ciężkie prace fizyczne. Nic mu nie dolega. Dlaczego ZUS nie
zainteresuje się
> takimi rencistami?
A dlaczego Inspekcje pracy nie zainteresują się firmami
zatrudniającymi na czarno, często rencistów, choć mogą oficjalnie
dorabiać???

[zsmarek3]

Widzisz wiesz, a nic w ZUS-i nie powiesz. Pracuje na czarno? Cóż ja nie mam nawet takiej możliwości bo moja choroba nie pozwala mi na podjęcie jakiejkolwiek pracy. A rentę orzecznik mi zabrał. Musiałem stawać na komisję, aby nadal mi ją przyznali. Czasami ktoś wygląda na zdrowego a nim nie jest. Ale jak pracuje to już niedorzeczność. Renta to tak naprawdę niezdolność do pracy i tutaj nie rozumiem jednej kwestii jak ZUS może dopuszczać możliwość dorobienia sobie do renty? Przecież to przeczy zasadności przyznania renty.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: badu91]

To ja poproszę socjalizm...

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: marek]

mogę powiedzieć, że z tej "puli" rencistów jeszcze 30 % to symulanci! tak bez
kozery!

praca czyni wolnym

[mordaprostaczek]

[pinionzek]

Praca to ucieczka dla ludzi, którzy nie mają niczego lepszego do roboty ;)
Oscar Wilde

[pimpus18]

Gdyby praca była czymś pięknym i radosnym, nie zostawiliby jej bogaci biednym.

Paul Lafargue (francuski socjalista)


Prawo do lenistwa

anarchiwum.bzzz.net/yak/Lafargue%20-%20Prawo%20do%20lenistwa.pdf

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[smere]

Nie mam ucha (nie słyszy), także oka (atrapa)pokiereszowaną dłoń. Nigdy nie
starałem się o rentę. Przepracowałem 46 lat i będąc urodzonym w 1947 roku,
chciałem uzyskać wcześniejsza emeryturę, która należy mi się. Ale z poziomu
działalności gospodarczej - nie mogę. Bo na to nie zezwalają przepisy. Pytam,
w jakiej rzeczywistości ja żyję? Czy znajdzie się osoba, która udzieli mi
sensownej odpowiedzi?

bzdura,moja zdrowa siostra lat 44,po 18 latach

[Gość: poolianka]

pracy i 0 dni L4, powtarzam zero dni L4, szybko dostala 3 grupę, bo tego
wymagał nowy pracodawca, by dostała pracę jako pielęgniarka!!! jest to
standard: pracodawcy uzależniają etat od załatwienia sobie grupy inwalidzkiej

[Gość: ttt]

"siedmiu lekarzy za fabrykowanie lewej dokumentacji medycznej. Załatwili renty ponad stu osobom. Dostali od roku do pięciu lat w zawieszeniu"
I to jest prawdziwy problem - takie kary dla lekarzy - śmiechu warte!

Mniej rencistów, więcej emerytów...

[Gość: ja-to-wiem]

więc patrząc globalnie, wydatki na ubezpieczenia społeczne rosną. To
nie ZUS winien tylko prawodawcy, a do tych ZUS nie należy.
Zmniejszenie składki rentowej - tak hucznie ogłoszone przez rząd,
jako zmniejszanie kosztów pracy - musiało spowodować zaostrzenie
kryteriów przyznawania renty.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: Jolka]

czegos tu nie rozumiem, skoro rentę przyznaje sie tylko z tytułu
niemożności wykonywania jakiejkolwiek pracy a nie z powodu choroby
to jakim prawem pozwala się rencistom pracowac.Skoro nie może
wykonywac pracy to niech siedzi w domu i się leczy aż odzyska
zdrowie i możliwosc wykonywania pracy.

[Gość: trzeźwo widzący]

to jeden z wielu paradoksów tego zepsutego do szpiku kości nadwiślańskiego kraiku

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: epik]

Proszę o rzeczową odpowiedź na pytanie: Czy faktycznie osobie chorej
na padaczkę nie przysługuje renta?

[ereta]

Gość portalu: epik napisał(a):

> Proszę o rzeczową odpowiedź na pytanie: Czy faktycznie osobie
chorej
> na padaczkę nie przysługuje renta?
Może pracować, byle nie zlecieć z wysokości. Na ziemi może się
turlać i obijać o kaminie czy ściany ale renty jej nie dadzą. Taka
jest logika przemąrych naszych rządzących i tyle.

Zlikwidować ZUS, KRUS

[goyahkla]

NFZ i inne Janosikowe instytucje które utrudniają życie Polaków.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: Stangor]

Jak już pisałem na innych forach należy zacząć od reformy poboru podatków i
składek ZUS. Należy każdemu obywatelowi założyć numer konta ubezpieczeniowego.
Zlikwidować wszystkie regionalne oddziały ZUS i KRUS. Utworzyć centralę
ubezpieczeniową na wzór Anglii. Zlikwidować wszelkie odliczenia od podatku a
podatki obniżyć o odliczenia gdyż to tylko powoduje utrudnienia.Ujednolicić
przepisy ubezpieczeń społecznych i dopasować do tego aby wszystkie składki
wraz z podatkiem mogły być przelewane przez pracodawcę na konto pracownika w
centrali bez składania różnego rodzaju deklaracji. Po zakończeniu każdego roku
pracownik winien dostać wydruk informujący o przelanych składkach oraz kwocie
na subkoncie emerytalnym i zdrowotnym. Zlikwidować wszelkie odliczenia od
podatku. To pozwoli zlikwidować rozliczenia roczne PIT. Wprowadzić niski
podatek od sprzedaży prywatnej ok. 8% z tym że połowa tego podatku stanowić
będzie składka emerytalna. Druk dwuczęściowy (rachunek za wykonaną usługę i
dowód wpłaty podatku) dostęp
ny na poczcie. Byłby to podatek od tzw usług jednorazowych do
kwoty przychodu np.15 tys.zł. w skali roku bez potrzeby rejestracji firmy.
Kadry zlikwidowanych urzędów przekwalifikować i wcielić do służb zwalczających
szarą strefę. Wydatki ponoszone obecnie na utrzymanie oddziałów ZUS i KRUS
przeznaczać co rok na oprocentowany fundusz emerytalny (lokata w banku).
Fundusz ten miał by zadanie zlikwidowanie w przyszłości dopłat budżetu do
emerytur oraz likwidację finansowania obecnych emerytur ze składek
dzisiejszych pracowników. System ten pozwoliłby niewykorzystaną przez emeryta
kwotę dziedziczyć krewnym. W miejsce obecnych urzędów ZUS utworzyć punkty
konsultacyjne wyjaśniające wszystkie sprawy związane z ubezpieczeniem
podatkami od płac i zasiłkami w ilości 1 osoba na 10 tys mieszkańców.
Wprowadzić 4 progi podatkowe gdzie pierwszy próg podatkowy stanowi połowę
średniego wynagrodzenia i zakłada zwrot 80 % podatku. System kompatybilny z
urzędami pracy i MOPS-ami. Zasiłki rodzinne zależne od dochodu wypłacane z
centrali bez składania
wniosków.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: asdasd]

Brawo PO, brawo Tusk. Wreszcie udało się zagonić nierobów do pracy !

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[ereta]

######### Dużo bajdurzenia w artykule. Sądy na 30 tys skarg w 19 tys
uznały racje ZUSu. Ale jednak aż w 11 tys przypadków stanąły po
stronie pacjentów!!! Jeśli można sprzedawać gazety w kiosku to może
ZUS te kioski stworzy, a jeśli nie umie liczyć a przez to sprzedawać
to co? Może sprzątać w ZUSie?

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: ojciec]

Wreszcie! To kolejny krok do normalności, gdzie renty dostają tylko a)
osoby, które zapracowały sobie na nie (czyt. odłożyły składki w latach
pracy) lub b) osoby, które są niezdolne do *jakiejkolwiek* pracy i bez
pomocy państwa *nie przeżyją*.

Dziś, prócz osób naprawdę potrzebujących, utrzymujemy rzeszę leni i
darmozjadów rodem z PRLu.

[ereta]

Gość portalu: ojciec napisał(a):

> Wreszcie! To kolejny krok do normalności, gdzie renty dostają
tylko a)
> osoby, które zapracowały sobie na nie (czyt. odłożyły składki w
latach
> pracy) lub b) osoby, które są niezdolne do *jakiejkolwiek* pracy i
bez
> pomocy państwa *nie przeżyją*.
>
> Dziś, prócz osób naprawdę potrzebujących, utrzymujemy rzeszę leni
i
> darmozjadów rodem z PRLu.
Duraku, duraku. Kiedy to było? Umiesz liczyć?

[Gość: fan]

Co ty pieprzysz! Jakiej normalności! Klasa politycznych pasożytów egzystuje
dzięki panującemu tu chaosowi. Ten kraj będzie normalny za 50 lat, jeśli jeszcze
będzie.

Nareszcie: trzeba bylo 20 lat by powiedziec basta

[1stanczyk]

calej niezliczonej armi prl-owskich zlodziejskich cwanikow zyjacych po
znajomosci na koszt innych.

I niestety nie da sie tego zrobic bez niejednokrotnie krzywdzenia tych ktorym
renta sie naprawde nalezy.

Ci nieszczesnicy moga "podziekowac" za to nie tyle nowym slusznym przepisom
ale przede wszystkim tej calej bandzie naszych konowalow, ktora w przeszlosci
rozdawala, niekoniecznie bezinteresownie, renty na lewo i prawo, moga
podziekowac tym milionom zwyklych zlodziejskich cwanikow w naszym kraju
okradajacych dotychczas przez lata co miesiac nasz Zaklad Ubezpieczen
Spolecznych czyli nas pracujacych i placacych skladki.

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[ereta]

1stanczyk napisał:

> calej niezliczonej armi prl-owskich zlodziejskich cwanikow
zyjacych po
> znajomosci na koszt innych.
>
> Z prl-u? A kiedy to było miernoto? Umiesz licyć?

"A kiedy to było miernoto?"

[1stanczyk]

"A kiedy to było miernoto?"

Ostatnie dwudziestolecie bezmozgowia tylko utrawalilo nasze 45-letnie
cwaniackie i zlodziejskie bezkarne nawyki.

Re: Nareszcie: trzeba bylo 20 lat by powiedziec b

Mamy najmniej rencistów od 20 lat, bo ZUS wyśru...

[Gość: kled]

Klasyczna eutanazja.Najlepiej dla schorowanych by było uruchomić
Oświęcim i spalić!Dyskryminowanie chorych to uciecha dla reżimu
liberalnego.Ukłony od Nietzego!

[radon13]

Renciści może zyją ale są w wiekszości na emeryturze. Reguły przyznawnia rent
były dziwne, jak widac teraz tez nie liczy się stan zdrowia lecz zgromadzone
papiery, których stanu się nie potwierdza.