Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[Gość: gośćI]

I to jest właściwe podejście do narodowego interesu.

patrzec i uczyc sie od rosjan!

[Gość: patrzę]

oni nie rozprzedali majątku narodowego.

[jacggg]

Racja. Przeciętny Rosjanin nie może nachwalić się dobrobytowi i wolności, w
jakich się po prostu pławi. A ile skorzysta Wańka statystyczny na tym eksporcie
Gazpromu do Chin... Chyba już pęknie od tych marcepanów i zwariuje z nadmiaru.

Nie ma też inwestora na tym świecie, który nie zamarzy by go podobnie w Rosji
wydymali! Tylko jeszcze ewentualnie Chińczykom nadstawi dupcię! :)))

Szorstkość rosyjskiego niedźwiedzia służy po prostu oligarchom skupionym wokół
Kremla, i tyle... Czy taka oligarchia zapewni rozwój Rosji, na dodatek
odczuwalny przez przeciętnego Rosjanina? Na razie średnia wieku i liczebność
populacji spada im wprost proporcjonalnie do wzrostu spożycia alkoholu,
niestety... Oczywiście z pewnością dlatego, że Rosjanie chleją ze szczęścia i
nadmiaru bogactwa oraz umierają od nadmiaru wolności, do której nie są
przyzwyczajeni...

[Gość: Kirkor]

przekładając na język miłośników kacapów - wybudujesz mi kopalnię gazu, a ja cie
wykopie i ciesz się, że nie pójdziesz siedzieć!
Rosja to zawsze było jest i będzie złodziejskie państwo. Zachód nigdy nie poznał
się na nich tak dobrze jak my stąd pakuje się wciąż w takie interesy. A z nimi
trzeba inaczej? Zapłać to damy ci towar i żadnych inwestycji bezpośrednich.

[reality_show]

Nasi POlitycy muszą udać się koniecznie do okulisty. Przykładem Pawlak który
darował zadłużenie Rosjan. Podpisał niekorzystny kontrakt cenowy na wieloletnie
dostawy gazu dla Polski. Ponadto oddał nasz rurociąg Gazpromowi w użytkowanie za
darmo.I tu małe sprostowanie. Okulista nic tu nie pomoże. Obecnych naszych
POlityków powinni psychiatrzy wsadzić w kaftany i leczyć ich z manii rządzenia
naszym krajem.

[Gość: bz]

Brytowie dostali oferte nie do odrzucenia-jak w "Ojcu chrzestnym"
... Pan Pawlak tez ma dzieci, jak skonczy sie kariera polityczna mozna pomyslec
o pracy w gazownictwie miedzynarodowym

"Czy taka oligarchia zapewni rozwój Rosji, na

[1stanczyk]

"Czy taka oligarchia zapewni rozwój Rosji, na dodatek odczuwalny przez
przeciętnego Rosjanina?"

Ta nasza zerując na zewnętrznych bardzo powierzchownych (takich jak wystawy
sklepowe sieci zachodnich hipermarketów i zachodnich marek) ale niezwykle
ważnych dla naszego debilnego półświatka półinteligentów i skrajnie odmóżdżonej
sfory dziennikarskiej objawach rozwoju naszego kraju zapewniła nie tyle
rozwój, co zaspokojenie taniego debilnego chciejstwa przeciętnego Polaka nie
rozumiejącego, ze odbyło i odbywa się to nieprawdopodobnym kosztem który obciąża
nasze przyszłe pokolenia.

Zyc na koszt innych to nasze narodowe dziedzictwo: nasza polska specjalność. O
frajerów w dzisiejszym świecie coraz trudniej.
Nie ma to jak zyc na koszt tych, którzy nie mogą jeszcze protestować.
I potem świętować przeróżnych inteligentnych sprzedajnych cwaników i tworzyć
pokoleniowe "bohaterskie" mity, za którymi można skutecznie chować własne
skrajne bezmózgowie ktorego skutkiem jest nasz wielowiekowy upadek panstwowy i
narodowy.

Aleja Zasluzonych zastępuje w naszym kraju to co w innych krajach widać gołym
okiem dokonania poprzednich pokolen.

U nas żeby je widzieć trzeba iść na cmentarz i czytac nagrobki, bo na codzien
mamy nasza zacofana przaśność dumnie.

Tyle właśnie warci są ci "zasłużeni" ...

Blisko tysiąc miliardów złotych długów po dwudziestu latach suwerenności, dlugow
(państwowych, przedsiębiorstw, prywatnych) mimo, ze w tym czasie umorzono część
prl-owskich, nie zrobiono samemu nic (oprócz telefonii komórkowej) w dziedzinie
naszej infrastruktury korzystając z tej skromnej prl-owskiej, przeszło milion
Polaków w wieku produkcyjnym opuściło kraj....

Za dwadzieścia lat przyjdzie czas na bilans tego naszego i tego rosyjskiego
sposobu na rozwój. I patrząc na obecna skuteczność rosyjskich władz zarówno ta
wewnętrzną jak i ta na arenie międzynarodowej, w porównaniu z naszymi pyskatymi,
dokładnie nic oprócz debilnego wyszczekania nie potrafiącymi "bohaterskimi"
"opalaczami komuny" wspólnie ze znana już z lat PRL-u "niemożnością"
postkomunistycznego szamba, można mieć w naszym kraju bardzo poważne obawy co do
wyniku tej rywalizacji niezależnie od faktu, ze w przeciwieństwie do Rosji
korzystamy z olbrzymiej (1 mld € miesięcznie) bezzwrotnej pomocy zachodnich
podatników (przeznaczonej dla tych zresztą, jak my, co nie potrafią sobie radzić
sami).

No tak ale kto by sobie w naszym kraju zawracał głowę tym co będzie za
dwadzieścia lat. Po nas choćby i zgliszcza (to zresztą tez jest dziedzictwo
naszych odmóżdżonych "bohaterów" jak ci którzy odpowiadają za decyzje wybuch PW)

Re: patrzec i uczyc sie od rosjan!

Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[Gość: tt]

robienie interesow z towarzyszami radzieckimi to czysta przyjemnosc.a
radziecka dolina krzemowa to czysta fantazja chyba ze ukierunkuja sie na
produkcje sierpow i mlotow.

Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[Gość: saj]

Ciekaw czy kiedys te głąby z zachodu nauczą się z kim mają do czynienia.

[borrka1]

Gość portalu: saj napisał(a):

> Ciekaw czy kiedys te głąby z zachodu nauczą się z kim mają do czynienia.

już wiedzą i dlatego wszystko odbywa się cichutko bez szumu bo wiedzą że sposoby
jakimi wchodzili w posiadanie tych dóbr był dosyć ,nazywając to lekko,niejasny.
Zresztą jak widzisz,TNK-BP nie wywiązał się z umowy,więc w czym problem?
Prosty przykład;kupisz od państwa za grosze zabytkowy dworek ale ze
zobowiązaniem że odremontujesz go wg przepisów.Nic nie robisz,lata lecą,dworek
niszczeje i co?ano państwo ma prawo zabrać ci go bo nie wywiązałeś się z
umowy.Możesz jeszcze karę zapłacić za pogorszenie stanu obiektu.
Tak więc nie naprężaj się na temat Rosji bo nie masz racji,gdyby tak było jak
myślisz to międzynarodowa opinia wyraziła by swoje niezadowolenie i mogłoby
dojść nawet do blokowania inwestycji i współpracy z Rosją na masową skalę.Tak
nie jest,a Rosja po prostu robi porządek na swoim podwórku i jak widać wszystko
zgodnie z prawem.To że propagandzista-mieszacz Kublik rzuca ochłap dla gawiedzi
nie przejmując się szczegółami i nie podając ich znaczy tylko o jego
profesjonalizmie tj. o jego braku.No a tacy jak ty łapią się na to i o to mu
chodzi.

Nie bój bidy,zachód wie że w Rosji zaczyna wracać porządek i poważni biznesmeni
tam jadą,śmiecie i awanturnicy odchodzą.

Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[lubat]

"Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu na Syberii"

Czekam, aż GW doniesie, że Brytyjczycy sprzedają Rosji Plac Czerwony w Moskwie;)

[jorn]

lubat napisał:

> "Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu na Syberii"
>
> Czekam, aż GW doniesie, że Brytyjczycy sprzedają Rosji Plac Czerwony w Moskwie;
> )

No tak, pojęcie własności jest ci zupełnie obce.

GB sprzeda Rosji kawałek Rosji

[eva15]

lubat napisał:

> "Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu na Syberii"
> Czekam, aż GW doniesie, że Brytyjczycy sprzedają Rosji Plac Czerwony w Moskwie;

Dokładnie, kupiony "okazjonalnie" za 100 tys. dolarów od pijanego Jelcyna.

Bublik podaje tylko, że: "Te wielkie złoża gazu TNK-BP kupiło w 1997 r. za
prezydentury Borysa Jelcyna, aby eksportować gaz do Chin", ale nie podaje
za ILE.
Takie zakupy, zrobione z rażącą niezgodnością co do rzeczywistej wartości, za
pomocą ŁAPOWEK, powinny być anulowane, unieważniane - taka możliwość istnieje
prawnie w każdym kraju. I tylko fakt, że Rosja latami nie czuła się
wystarczająco pewnie by to uczynić, powoduje, że kupujący, praktycznie złodzieje
i łapówkarze, dostają na koniec jeszcze kupę kasy.

Tak czy inaczej - skończył się sen GB o robieniu kasy z Chińczykami za pomocą
rosyjskich bogactw. To jeden z wielu przykładów, gdzie GB straciło szansę
luksusowego życia na koszt Rosji, niczym niegdyś w koloniach. I co się dziwić,
że GB nienawidzi Rosji i hołubi wszystkich jej "dysydentów"?

[eva15]

I jeszcze jedna ciekawostka:

"W lutym rosyjskie Ministerstwo Środowiska rozpoczęło kontrolę Kowykty i zapowiedziało, że może bez odszkodowania odebrać TNK-BP koncesję na eksploatację złóż. Bo już 2006 r. TNK-BP miało z nich wydobywać 9 mld m sześc. gazu na potrzeby mieszkańców obwodu irkuckiego. Spółka nie spełniła tych wymogów, bo Gazprom nie dopuścił jej do sieci gazociągów".

Od kiedy to nie można zacząć wydobycia z tego powodu, że nie jest się właścicielem rur przesyłowych? Najwyraźniej Anglicy nie wykonując warunków kocesji i nie wydobywając gazu liczyli na to, że zmuszą Rosję do sprzedaży rur, po to by tylko ich koncern mógł zarabiać na eksporcie do Chin. A Ruscy mogliby se popatrzyć i dawać tanią siłę roboczą pracując u nich.

mysl logicznie

[mara571]

mieli ten gaz spalac, jak to sie robi na polach naftowych?
Moze wybudowac wlasne gazociagi? Sadzisz, ze dostaliby na to zezwolenie?
To nie pierwszy przypadek, ze wskutek stworzonych warunkow ten czy inny inwestor
MUSI sie wycofac z Rosji.
Powiem wiecej pol biedy z gazem, bo umowa zakupu prawa do eksploatacji, a nie
sprzedazy zloz (w artykule jest blad) byla faktycznie kupiona od skorumpowanych
urzednikow Jelcyna.
Problemem jest, ze w kazdej dziedzinie znajdzie sie firmy zachodnie, ktore
musialy sie wycofac, bo nie mogly produkowac, odbrano im np. hotele, itd, itd.

[lubat]

Nie wiem, na ile jest Ci znana mowa Goethego, ale Niemcy (przynajmniej ci ze
sfer biznesu) mają zdecydowanie inne zdanie, niż Ty.

Owszem, była cofka z Rosji, ale przecie nie tylko stamtąd, a teraz napływ jest
jeszcze większy.

www.welt.de/finanzen/article6869315/So-investieren-Anleger-in-Russlands-Erfolg.html

Specjalna logika GB (i EU) dla Rosji

[eva15]

lubat napisał:

> Nie wiem, na ile jest Ci znana mowa Goethego, ale Niemcy (przynajmniej ci ze
sfer biznesu) mają zdecydowanie inne zdanie, niż Ty.
> Owszem, była cofka z Rosji, ale przecie nie tylko stamtąd, a teraz napływ
jest jeszcze większy.

> www.welt.de/finanzen/article6869315/So-investieren-Anleger-in-Russlands-Erfolg.html

Ech, przecież ona nawet nie rozumie, że Angole mogli (i musieliby) wysyłać gaz
rurami Gazspromu, ale tego nie chcieli, chcieli tylko sami zarabiać. Chcieli
mieć i gaz i rury - zupełnie odwrotnie niż EU (więc i GB) zaleca Rosji. Rosji
tłumaczy się, że należy oddzielić własność rur od własności gazu. Buha, ha.

[eva15]

Tj. podejrzenie jest tu moje, że TKN-BP chciał co najmniej współwłasności w
rurach Gazpromu prowadzących do Chin. Każde inne rozwiązanie byłoby dla TKN-BP
niebezpieczne (rury mogłyby się zacząć nagle psuć- jak do Możejek).
Ale czemu Gazprom miałby się nawet tylko części własności pozbywać? Zeby Anglicy
go polubili?

Brytyjski § 22 w Rosji

[eva15]

"Te wielkie złoża gazu TNK-BP kupiło w 1997 r. za prezydentury Borysa
Jelcyna, aby eksportować gaz do Chin. Jednak nie zgadzał się na to Gazprom,
który ma monopol na eksport gazu z Rosji."
________________

No czyli Angole wpakowali się w typowy § 22: nie mogli wydobywać gazu, bo nie
mieli czym go przesyłać, nie mieli czego przesyłać, bo nie mieli wydobytego gazu.

Czemu więc się w to wpakowali, znając od początku (1997 r.) sytuację?

Odpowiedź może być chyba tylko jedna - Angole liczyli na to, że tak jak skosili
półlegalnie złoża, tak skoszą i Gazprom, przynajmniej na tym odcinku. Pewno
podjęli takie starania, ale niedługo później przyszedł Putin i harce się skończyły.

lepiej przeczytac anizeli sie cos glupiego napisac

[mara571]

Cytuje z artykulu:

W lutym rosyjskie Ministerstwo Środowiska rozpoczęło kontrolę Kowykty i
zapowiedziało, że może bez odszkodowania odebrać TNK-BP koncesję na eksploatację
złóż. Bo już 2006 r. TNK-BP miało z nich wydobywać 9 mld m sześc. gazu na
potrzeby mieszkańców obwodu irkuckiego. Spółka nie spełniła tych wymogów, bo
Gazprom nie dopuścił jej do sieci gazociągów.

Wynika z tego, ze Anglicy nie MOGLI wysylac gazu rurami Gaspromu.
napisalas ze:
Ech, przecież ona nawet nie rozumie, że Angole mogli (i musieliby) wysyłać gaz
> rurami Gazspromu, ale tego nie chcieli, chcieli tylko sami zarabiać.
Dla sowieckiej propagandy bylo to typowe, putinowscy agenci pracuja nadal w tym
samym duchu.

Uwaga o tym, ze zapewne nie dostaliby zgody na budowe gazociagu byla moja.
Plan byl jasny: Putin dal Millerowi i urzednikom rozkaz odzyskania zloz. Mozna
zameldowac : Zadanie wykonane.
I zeby nie bylo wapliwosci Anglikow (a nie Angoli) mi nie zal.
Potepiam robienie interesow ze skorumpowanymi rzadami i urzednikami.

Po drugie: ja nie pisalam w poscie o swiatowam kasynie tzw Anleger, ktorzy
blyskawicznie przenosza swoje pieniadze po calym swiecie.
Ja pisalam o firmach, szczegolnie nalezacych do tzw Mittelstand, ktore w Rosji
chcialyby inwestowac w REALNA GOSPODARKE.

Luki w wiedzy matematycznej, brak umiejetnosci logicznego myslenia mlodych
pokolen to w dzisiejszych czasach podstawowy problem krajow rozwinietych.
Wydzialy Mat-Fiz-Chem swieca wszedzie pustkami. Czarno widze na przyszlosc.

Bandyta Jelcyn zrobiłby z Rosji kolonię Anglosasów

[tornson]

Pojecie wlasnosc za czasow Jelcyna w Rosji,

[1stanczyk]

podobnie zresztą jak w czasach transformacji w naszym kraju wyrazalo się głownie
w przekonaniu, ze co jest państwowe to jest moje a "co moje to nie rusz".

Tak właśnie w tamtych latach Rosja pozbywała się swoich bogactw naturalnych. To
było i jest najzwyczajniej dosyć powszechne w świecie liberalnym złodziejskie
pojecie własności korzystające z koniunktury politycznej.


To jest najzwyczajniej "pojecie wlasnosci" zwykłych złodziejskich cwanikow z
jakich wyrosła zarówno rosyjska jak i nasza oligarchia.

U nas do tej pory nie było nikogo by ich wziąć jak Putin Rosji krotko przy pysku
tak by nie szkodzili naszemu krajowi.

Dopiero desperacja wyborców w 2005 roku grożąca ich interesom stała się
ostrzeżeniem i wytyczyła pewne cały czas dopuszczalnego jednak w naszym kraju
granice złodziejstwa.


Re: Bandyta Jelcyn zrobiłby z Rosji kolonię Anglo

[Gość: janek]

jak tak lubisz kacapow to powinienes sie tam osiedlic kretynie

Putin dekolonizuje i to skutecznie

[eva15]

Normalnie, schadenfreunde

[otis_tarda]

Och, biedni Brytyjczycy, myśleli, że Rosja to normalny kraj. I proszę, dostali
po pysku jak należy.

[tornson]

otis_tarda napisał:

> Och, biedni Brytyjczycy, myśleli, że Rosja to normalny kraj. I proszę, dostali
> po pysku jak należy.
Niech Brytole komuś sprzedadzą swoje złoża na Morzu Północnym, jak tacy cwani.

Brytyjczycy i reszta świata dostali nauczkę, że...

[hydrograf]

nie należy inwestować w Rosji. Bo prawo nie znaczy tam nic, a liczy się tylko
wola Cara Putina (z dynastii KGB). Każdy komu przyjdzie do głowy zainwestować
w Rosji poważny kapitał, nich pamięta o "przygodzie" BP i przedrewolucyjnych
francuskich inwestycjach...

[rusek11]

hydrograf napisał:

> nie należy inwestować w Rosji. Bo prawo nie znaczy tam nic, a liczy się tylko
> wola Cara Putina (z dynastii KGB). Każdy komu przyjdzie do głowy zainwestować
> w Rosji poważny kapitał, nich pamięta o "przygodzie" BP i przedrewolucyjnych
> francuskich inwestycjach...

twoja rada jest warta tyle samo co ty.
gawno.

p.s. buraki powinni znac swoje miejsce.
zmywak czy szparagi jeden hkuj,he

Zaiste "złoty interes" BP.

[guru133]

.

Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[aya_hartina]

Oto kolejny dowód na to, że w Rosji wolny rynek nie istnieje i nie
zaistnieje. Winą za ten konflikt, i niepowetowaną stratę Brytyjczyków można
obarczać wyłącznie władze rosyjskie, które specjalizują się w decyzjach
utrudniających życie. Pozostaje tylko poczekać i zobaczyć czy sami potrafią
sobie poradzić z eksportem.

A ja trzymam kciuki za to, by świat odwrócił się od kopalnianych źródeł
energii w stronę odnawialnych.

[astrodzban]

Brytyjczycy sprzedadzą Rosji wielkie złoża gazu...

[Gość: rifofupi]

To jest w stylu bolszewików: najpierw sprzedać gazonośny teren,
poczekać aż zostanie zagospodarowany potem poszukać pretekstu, żeby
położyć na nim łapę.

Od kiedy Wiktor Wekselberg jest rosjaninem ??????

[ekumeniczny]

Panie michnik, od kiedy Wiktor Wekselberg jest rosjaninem?
Pare lat temu byl zydem .......