Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[maniek_ok]

Jak to sie mawia - artykul tylko dla wierszowki. Tresci dokladnie zero,
powtarzanie tych samych banalow od lat. Marek z najlepszych lat!

nigdy nie wina zarlocznych

[Gość: satyronx]

dewloperow ..znowu znaleziono dobra wymowke na temat kosztow , ktora
jest niedostatek ziemi ....a oni , filantropi tak bardzo by chcieli
budowac tanio i ladnie

[junk92508]

Moim zdaniem to nie wymowka.

Brak MPZP, brak infrastruktury i komunikacji to jedna z głównych przyczyn
drożyzny (inne to kończący się wyż demograficzny, gwałtowna urbanizacja, głupota
ludzi i pazerność deweloperów).

Pod Warszawą są setki ha pustych pól - tylko nie ma planów, nie ma
infrastrutkury a dojazd zabrałby zbyt długo...

[miguell]

> Pod Warszawą są setki ha pustych pól - tylko nie ma planów, nie ma
> infrastrutkury

Mam odmienne doświadczenia. to właśnie brak planów umożliwia
szerokie inwestycje.
Kwestią jest tylko wychodzenie sprawy w Urzędach, Starostwach i
kilka pieczątek

I to właśnie wnerwia - strata czasu.
Gdyby były Plany Zagospodarowania czas inwestycji uległby skróceniu
ale tereny byłyby znacznie droższe

Deweloper na Swoim

[monster_truck]

Zamiast ułatwiać budowanie rząd dofinansowuje deweloperów i bankowców z pieniędzy podatników. Przez to wszyscy tracimy podwójnie. Gratulacje dla ministra Stycznia. Widać że lobby deweloperskie się trzyma.

Rządzący chcą wysokich cen ziemi budowlanej.

[Gość: Realista]

Większość elit rządzących przechwyciła po upadku komuny olbrzymie
powierzchnie ziemi budowlanej, albo rolnej do
przekwalifikowania.Dlatego robią wszystko, aby cena terenów
budowlanych była jak największa.Chodzi o miliardy złotych i elity
styropianowe nie zrezygnują z tych pieniędzy dobrowolnie.

Podatek katastralny ...

[lava71]

A wystarczyło by wprowadzić podatek katastralny. Ale to nie w naszym kraju. U
nas możliwe są tylko przekręty i komisje.

[Gość: asf]

I ustawa hazardowa, która powstała w rekordowym tempie. I pójdzie
ostatecznie do kosza, gdy KE zajmie oficjalne stanowisko. Czy KK nie
jest największym posiadaczem ziemi? Czy to nie jest najważniejszy
powód, że tego podatku nigdy nie będzie?

pOLSKA podłe nikczemne skorumpowane i głupie państ

[dzyndzelbaum]

państwo o nazwie pOLSKa to rzecz najgłupsza z najgłupszych na świecie.
Dowcipy o polakach nie są wyssane z palca.
Nad gruzami zburzonego nowego domu przechodzień pyta operatora spychacza.
Czemu zburzyliście ten ładny dom?
A co pan nie wiesz? że mamy"przyjazne państwo".

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Sam podatek katastralny jest zły, gdyz jest drogi i nie przynosi nic po
za zwiększoną korupcją, jak każda danina uznaniowa. W Polsce jest cos
podobnego - tylko gminy nie chcą, albo nie umieją z tego korzystać...
Jest podatkiem tańszym, bo wysokość jego ustala się go nie co do
wartości, ale co do przeznaczenia gruntu, no ale właśnie - plany
zagospodarowania....

[Gość: PN]

Człowieku, czy naprawdę mało masz podatków w tym kraju, że jeszcze
upominasz się o wprowadzenie kolejnego ?

[sammler]

Podatek katastralny nie będzie pełnił funkcji czysto fiskalnej. Docelowo miałby
zastąpić PIT.

Gdyby ta koncepcja miała się zrealizować, wprowadzenie tego podatku byłoby - w
moim odczuciu - jak najbardziej słusznym krokiem. Odeszlibyśmy od
zniechęcającego do działania podatku dochodowego na rzecz opodatkowania
konsumpcji i majątku.

S.

[qibic]

Słusznie niech bogaci mieszkają z bogatymi, a biedacy niech
mieszkają wśród swoich, a nie zakłócają widok z okna

[Gość: newyorkopen]

W naszm kraju ten podatek w fazie wprowadzania wywołałby ogromne protesty.
Podobna sytuacja jest teraz przy dzierżawie wieczystej i stawkach
rewaloryzowanych przez urzędników na podstawie operatów szacunkowych.
Z drugiej strony czy niewielka fabryka ( nie trująca) zlokalizowana w
strefie potencjalnie bardzo atrakcyjnej dla mieszkaniówki powinna być
wyrzucana ze swej siedziby przez podatek ? Generalnie tak, ale w
perspektywie kilku lat, a nie jedną decyzją zwiększająca obciążenia o
5000%. To samo będzie z podatkiem katastralnym i będzie dotyczyć wielu
ludzi, którym przyjdzie płacić od wartości ziemi, bo ich dom bedzie
naniesieniem obniżającym wartość terenu dla kupującego. Mało tego trudno
żeby placić podatek od nieznanych wygód, które potencjalnie mogą być w
danym domu niezależnie od wyglądu zewnętrznego. Czyli donosy, awantury i
uznaniówka ( a więc korupcja) na potęgę.

Co do zgromadzonych majątku to powiększenie się dostępności terenu pod
budowę może wywołać zniżkę wartości sporej części ziemi. To spowoduje
presję na zwiększenie stawek i tak w koło. Czyli gminy ubogie będą
uboższe, a te bogatsze jeszcze bogatsze. Dotychczasowy sposób naliczania
podatku - od m2 przy jednakowej maksymalnej stawce dla całej Polski
wyrównuje te dysproporcje.

Podatek katastralny przeczy prawu w łasności.

[janu5]

Które ponoc jest swiete. JAk masz własnośc za którą musisz ciągle od jej
wartości płacić to tak naprawde nie jest to twoja własnośc , dzierżawa.

[pinionzek]

trudno się dziwić w sumie że nie rezygnują...

podatek katastralny ale od gruntu

[yyazin.az]

Tak bo gdyby wprowadzono podatek katastralny od wartosci
nieruchomosci , to wtedy kupowano by mieszkania na peryferiach a nie
w dobrych dzielnicach. Widać jak pilnuje Pan Prezes swojego biznesu.
Prosze to powiedzieć rolnikom ,ze mają uchwalone tereny budowlane
przy głównej drodze i nadal je uprawiają rolniczo , i mają zapłacic
gigantyczne podatki. Ciekawe jak to by się przełożyło na preferencje
przy wyborach.

I tak pójdziemy droga Anglii , sprywatyzować mieszkania , domy ,
działki a póżniej wprowadzić podatek od wartości. Wtedy będzie
dopiero płacz.

Też to zauważyłem, Katastralny to

[Gość: maa]

Katastralny, czyli od wartości nieruchomości. Służy generalnie możliwościom
odtworzeniowym przestrzeni, nie doprowadza do jej marnotrawienia. Tzn. jak ktoś
ma działkę w środku miasta, ma i nic z nią nie robi. Bo nie ma pomysłu itd. Tak
jak np. nasze PKP, miastu nie odda ale samo nie ma pomysłu. Gdyby PKP miało
płacić katastralny to nagle by dostało bata i wszelką działalność którą mogli by
przenieść poza centrum to by przenieśli, a grunty by sprzedali miastu lub innym
podmiotom, mającym pomysł i środki na podatek.
Tak samo z mieszkaniami, wciąż można spotkać Babcie mieszkające w 70m-100m
mieszkaniach, których ani wyremontować nie mogą, stać ich tylko na czynsz, gdyby
dać im jeszcze podatek katastralny, nie mieli by kolejny powód do zamiany
mieszkania.
Obecnie widzimy efekt spadku zainteresowania większymi mieszkaniami, a to
wszystko wynika w połowie z tego ze są zbyt drogie, a w połowie z tego że
uznajemy, iż posiadanie tych paru metrów więcej jest nie opłacalne jako
inwestycja, bo ceny już nie pójdą do góry, a tylko kredyt droższy bo większy.
Katastralny służył by bardziej dostosowywaniu zakupów do potrzeb, a nie gdzieś
ułożonych myśli inwestycyjnych, które napędzają bańkę, podpaloną słusznym
twierdzeniem ze jest u nas mało zasobów mieszkaniowych.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Bzdura - zrobiliby tam klepisko ogrodzone z cieciem nazywając to
parkingiem płatnym. Bo po wybudowaniu czegokolwiek, wartość całości by
wzrosła, więc nie opłaciłoby się im budować, a na sprzedaż nie miałby i
tak kto wyrazic zgody. Zresztą, obecnie jest podatek, dzięki któremu
wladze lokalne mogą sterowac wysokością tego podatku taniej, niż
wprowadzając podatek katastralny, tylko z tego nie korzystają.

tak się znasz, że nawet nie wiesz jaki to podatek

[Gość: mma]

Pieniądz, a właściwie dobrobyt musi krążyć, ale nie wirtualnie w bankach.
Podatek katastralny w zastępstwie podatku od nieruchomości i PCC uwolniło by
mobilność dobrobytu. Tzn. miałby go ten kogo stać na utrzymanie, kto ma pomysł
co z nim zrobić. A nie ten kto dostał spadek i ew. myśli o odwróconej hipotece,
na której zarobi bank, a nie człowiek mający pomysł co zrobić zamiast parkingu,
który na siebie nie zarabia.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Krążyły to by jedynie łapówki... Podatek jako zlo konieczne powinien
być jak najniższy i jak najprostszy. Podatek katastralny, jako
uznaniowy jest drogi i nie jest podatkiem prostym.

bredzisz

[janu5]

> Tak samo z mieszkaniami, wciąż można spotkać Babcie mieszkające w 70m-100m
> mieszkaniach, których ani wyremontować nie mogą, stać ich tylko na czynsz, gdyb
> y
Ta sama bajeczka powtarzana przez zwolenników katastra od lat.
A ja ptam ile jesttakich babć w 100 metrowych mieszkaniach . Jaki to procent
ogólnej powierzchni mieszkaniowej?
Ile statystycznie lat jeszcze pozyje taka babcia?
Takich babc jest niewiele , a nawet bardzo niewiele. Na ogół albo ktos z
rodziny wpowadza się do takiego mieszkania albo rodzina zabiera babcię ,a
mieszkanie sprzedaje. Jeżeli nawet babcia nie ma rodzinyto i tak problemjest
niewielki. Babcia statystycznie zyje 5-10 lat i po problemie. Kataster jest zły.
On był dobry dla Napoleona jak chciał Napoleon miec szybko pieniadze na wojne i
to wszystko. Kataster ma same wady i jest niezgodny z konstytucją, przynajmniej
u nas w kraju.

kogo najmniej lubimy na rynku nieruchomosci ?

[yyazin.az]

- deweloperów,
- posredników nieruchomosci,
- posredników kredytowych,
- urzędników ,
kogo jeszcze dopisać ?

[Gość: asf]

Cyklistów. To wszystko przez nich.

[Gość: Bob]

redaktorzynów biorących w łapę?

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[stasieczek5]

Dobra, dobra, Kochany Lewiatanie.
I tak tzw. deweloperzy budują gdzie chcą.
Nie "lobbujcie" tą nieprawdę. Ceny i tak są takie jakie ustali tzw.
deweloper. Czyli zysk. Normalka...

ojojoj

[Gość: Bob]

A o ile mogłyby być tańsze gdyby nie trzeba bylo opłacać pismaków??
I zejść z marżą do 15%
Strach się bać.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: gość]

Nie ma co się oszukiwać, ludzie odpowiedzialni za zagospodarowanie
przestrzenne nie mają w tym żadnego interesu (powszechnie wiadomo czemu), to
samo tyczy się przekwalifikowywania gruntów (szczególnie w mniejszych
miejscowościach). Pozdrawiam.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: Gość]

Tak a wtedy, jak to już bywało przy innych okazjach inwestorzy wykazali by
inne przyczyny dla których nie obniżą ceny a może i nawet uzasadnią wzrost.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[kruk51]

To przykre ! Ale Rząd Pana Premiera Tuska, rzeczywiście jest nieudolny!
Może po tym spotkaniu z światem biznesu Rząd i Pan Premier Tusk coś zro
zumieją. Pan Premier Tusk ma specyficzne pojęcie o polityce i rządzeniu
Traktuje nas obywateli w kategoriach kibiców sportowych. Raz bardziej raz
mniej usatysfakcjonowanych grą Rządu. W niknąć głębiej w problem na
rodu niestety nie potrafi. Stosunek Rządu do bezrobocia i kwestii zaro
bków jest iście kapitalistyczny. Sanacja ! Motłoch ma pracować na wystę
pne elity i występnych polityków. Takie ciasne myślenie już się mści na
naszym kapitalizmie. To już kapitaliści domagają się właściwych posunięć
Rządu. Bo zdają sobie sprawę, że przy takim rządzeniu pójdą
z torbami.

[Gość: ZZZ]

Bzdury!

"Koszty budowy mieszkań znacznie by spadły, gdyby inwestorzy"... OBNIŻYLI
MARŻE!!! ustawa nie ma tam nic do rzeczy! Marże nie spadną dopóki rynek będzie
nienasycony, a tak będzie jeszcze przez wiele lat.

"Podobnie uważają architekci i urbaniści oraz deweloperzy. Ostrzegają, że
przestrzeń ulega ciągłej dewastacji"... DOPRAWDY? A przestrzeń społeczna
zabudowana przez deweloperów bez uwzględnienia potrzeb społecznych (parki,
sklepy, przedszkola, szkoły etc.) to nie jest dewastacja> Uważam, że dewastujący
nie powinni wypowiadać się w kwestii dewastacji.

[rikol]

W warszawie w dzielnicach zbudowanych za PRL-u sa przedszkola, szkoly; dzieci
nie musza przechodzic przez ruchliwe ulice, zeby sie tam dostac. Sa tez duze
trawniki, ludzie nie zagladaja sasiadowi w okna. Sa place zabaw. Tam, gdzie
buduja deweloperzy, jest blok w szczerym polu, zadnej infrastruktury, co
najwyzej plot i stroz. Plan zagospodarowania przestrzennego jest po to, zeby
spelniac potrzeby mieszkancow. Nie sadze, zeby mieszkancy chcieli kolejnego
bloku miedzy juz istniejacymi. Raczej wybiora park, plac zabaw lub przedszkole.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: k.]

Łekspertom z Lewiatana dziękujemy za łekspertyzy, zawsze idzie po nich boki
zrywać. Ale czego się w końcu spodziewać od stowarzyszenia burżujów, które
wzięło sobie za symbol, całkiem zresztą trafnie, żarłoczną biblijną bestię?

od kilku lat o tym trąbiuę!

[leo_benhauer]

w tej chwili jak chcesz wybudowac to najpierw musisz 'sobie załatwić' plan
zagospodarowania w gminie. Normalny uczciwy człowiek nigdy tego sam nie
załatwi. poradzi sobie tylko szumowinka z ukladami w gminie.

[Gość: co?]

jeżeli chcesz się wybudować obok sąsiada to zwyczajna decyzja o warunkach
zabudowy ci wystarczy, planu sobie nie "załatwisz" bo dla jednej głupiej działki
szkoda zaczynać procedurę (w najlepszym przypadku procedura uchwalenia planu to
ok. 2 lata z czego większość to przesyłanie papierów po urzędach) o kosztach
zabawy nie wspominając (sporządzenie map przez gminę, przetarg na opracowanie planu)

[Gość: 8 kółek]

Gorzej, jeśli na sąsiednich działkach nie ma żadnych budynków, czyli sąsiada -
nie można wtedy wydać decyzji o warunkach zabudowy.
Cała procedura robienia MPZP, jeśli jest wola gminy i nie ma na terenie objętym
planem obszarów archeologicznych, gruntów rolnych lub leśnych do wyłączenia,
trwa 12 miesięcy. Przy dobrej organizacji da się to zrobić w 9 miesięcy. Jednak
jeśli są do planu uwagi, odwołania i inne problemy wynikające z chęci zrobienia
na złość sąsiadowi, to trwa to dłużej...

[Gość: krzych]

jeżeli nie ma budynków ani sąsiada to znaczy że budujesz w polu a sam jesteś
rolnik. dla postawienia zagrody są inne przepisy i w polu wolno

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: aRTiS]

Znak Krzyża Splamiony Krwią Wszystkich Stworzonych
Na Podobieństwo Pana Naszego Jest Już Blisko I Nie
Będzie Więcej Rozpaczy I Wojen Ani Nie Uroni Się
Żadna Łza Z Oczu Jego Bowiem Wyleją Się Wszystkie
Łzy Tego Świata I Nastanie Nowa Ziemia I Nowe
Niebie Albowiem 7 Dzień Mija W Dniu 21 Maja Roku
Pańskiego 2011. A Wszyscy Którzy Poznali Prawdę I
Mądrze Zrozumieli Znaczenie Tajemnicy Zostaną
Rozgrzeszeni I Będą Mieli Życie Wieczne Więc
Głoście Słowo Prawdy Na Wszystkich Znanych Wam
Ziemiach I Wszystkim Znanym Wam Stworzonym Na
Podobieństwo Pana Naszego Bowiem Czas Ujawnić
Prawdę A Plan Pański Musi Się Wypełnić I Muszą
Przelać Się Łzy Wszystkich Stworzonych I Żywych.

[Gość: 4g63]

oszalałeś, naprawdę chciałbyś żyć wiecznie?

[lava71]

hihi ... ale fajny blekot. Slang ala sekta KK.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: bre]

Rząd ma ważniejsze rzeczy do roboty typu Katyń,wybory
prezydenckie,rocznica śmierci papieża.

[lava71]

Racja, kasta polityczna w całości zajęła się sobą i swoimi sprawami. Równie
dobrze mogli byśmy ich wystrzelić w kosmos i by nie zauważyli zmiany.

a rząd nie robi nic, aby to zmienić "-a kiedy

[Gość: kaz]

jakikolwiek rząd w tym kraju coś zrobił?Poza obietnicami i oszustwami
przed każdymi wyborami nie robią nic więcej.Jedyne co im wychodzi
struganie wariata przed wyborcą;i tu ludkowie ,którzy już coś
zrozumieli w tej kwestii powinni w taka niedzielę(wyborczą)pójść sobie
zamiast do urn na piknik z rodziną.A pacany nie będą się chwalić , że
jest duże zainteresowanie społeczne ich wyborem.Może wtedy gdy stacje
tv w swoich niusach zagranicznych podadzą frekwencję 18%,i że to
porażka całej "klasy politycznej"w Pl coś dotrze do ich zakutych łbów.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: amen]

Przecież rząd działa bardzo prężnie i aktywnie, ale na rzecz WZROSTU
cen mieszkań, podnosząc co chwilę limity w RnS, podczas gdy czynniki
rynkowe działają od dłuższego czasu w odwrotnym kierunku.
Wystarczyłoby obniżyć ten limit np. do 4 tysięcy w Warszawie, a
ceny szybko spadłyby do tego poziomu. Wtedy jednak bandyci zwani
deweloperami musieliby zadowolić się marnym 10-20% marży, a to dla
nich nie do zaakceptowania. Bardziej się opłaca odpalenie
odpowiedniej działki komui trzeba.

Świnie z polskiego rządu biorą się do roboty tylko w dwóch
przypadkach: gdy ktoś im zagrozi użyciem siły fizycznej lub da w
łapę. Mam więc propozycję: niech wszyscy zainteresowani obniżeniem
cen mieszkań zrobią ogółnonarodową zrzutę na megałapówę, przy której
wpłaty od deweloperów będą śmiesznie małe, a ceny mieszkań szybko
spadną do normalnego, rynkowego poziomu.

Bezczynność rządu drogo nas kosztuje, a rząd ma

[unamatita]

się dobrze i ponoć jeszcze mu rośnie.
Na POhybel nieudacznikom!
u.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: pedro]

W Warszawie plany miejscowe powstają na ogół dopiero, gdy już wszystkie wolne
działki na danym obszarze zostały zabudowane. Plany utrudniają spekulację
gruntami - a tym samym osiąganie ogromnych zysków (plan jasno określa
przeznaczenie terenu i współczynniki zabudowy, poza tym jest sporządzany z
udziałem społeczeństwa - każdy może złożyć do planu uwagi, są organizowane
dyskusje publiczne itd. za to decyzja o warunkach zabudowy jest uznaniowa) -
trudno więc się dziwić, że istnieje silne lobby, które nie chce uchwalania planów.

Proponowana przez Rząd nowelizacja ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym niestety utrudniałaby sporządzanie planów miejscowych jeszcze
bardziej (funkcjonowałyby za to tzw. wskaźniki urbanistyczne, które byłyby
ogromnym polem do nadużyć).
Trzeba zmienić większy pakiet ustaw i zrobić to sensownie!

Mieszkania -by frajerzy mieli się czym brendzlować

[hooligan1414]

O co wam chodzi, biedni (intelektualnie i mentalnie) ludzie? Kim
trzeba być, by wiecznie dorabiać ideologię do tych kilkuset pustaków
i paru metrów sześciennych betonu? to że ktoś wam to sprzedaje za
300% kosztów+niemały zysk to wasza sprawa. Z drugiej strony
pogratulować rzutkim "biznesmenom", którzy zamienili fufajki na
garnitury i połatali na szybkiego dziury w zębach i udało im się
rzrobić w bambuko "młodych, wykształconych, z wielkich miast". Kupić
60 metrów w Warszawie za 500 tysięcy. To powinien być prawny
rózwnowaznik skierowania do Tworek. W przeliczeniu na taki "pałac"
idzie tyle samo materiały i pracy (nie licząc wykończeniówki), ile
mój niepełnosprawny sąsiad wydał na garaż połaczony ze składzikiem
na opał i magazynkiem na sprzęt ogrodowy. a postawił to praktycznie
od tak, od niechcenia (zarobki na poziomie średniej krajowej). A co
do waszych apartamentów - Super biznes - materiały budowlane
wartości 25 tysięcy złotyc spłacać przez całe życie ze swoją flamą.
I jeszcze być z tego szczęśliwym i dymnym. toz to chore. Proponuję
zastrzyki jakies i pasami do łóżka

Odsuńmy wreszcie PO od władzy.

[Gość: zmień kraj]

Polacy to wielki i mądry naród.

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[Gość: ja]

Gufno prawda. Nawet w Warszawie można kupić metr ziemi za mniej niż 1000 zł.
Powiedzmy że blok jest 10 piętrowy, wtedy na metr mieszkania wypada mniej niż
100 zł/2 ( parter to jedenasta kondygnacja). Nawet jak dodamy części wspólne w
postaci klatek schodowych i kawałek trawnika wokół bloku to zakładam że koszt
metra kwadratowego mieszkania z tytułu kosztu gruntu nie przekracza kilku stówek.

Ten rząd nie nie robi i nie zrobi

[fackir]

to jest filozofia Tuska. z jednej strony to dobrze a z drugiej całkiem do
bani. pewne rzeczy powinny być ułatwiane.
inna sprawa, ze ciągle się buduje, produkuje i handluje za drogie kredyty.
bank musi zarobić i wszyscy pośrednicy po drodze. producent dodaje na spłatę
kredytów, handlowiec tak samo i firma budowlana.... na koniec przychodzi
Kowalski i kupuje mieszkanie oczywiście za pożyczkę na 40 lat. Obłęd.!!!

[Gość: jad]

ludzka głupota nie zna granic. MPZP jest uchwalany przez gminy, więc przez organy samorządowe. nie przez rząd. i autor artykuł i autor fackir nie mają pojęcia o czym piszą

a świstak zawija w papierki ....

[fackir]

w tym kraju prawo uchwala parlament (ustawy) i rząd (rozporządzenia) - władze
lokalne muszą się dostosować.
trudno aby plan dla Zadupościa uchwalano w Warszawie ale można np. wymagać, aby
plan taki był a jeśli go nie ma to znowu przepisy ułatwiające życie...
mniej polityki i własnych interesów w samorządach, przekręcanych przetargów... a
więcej rzetelnej pracy.

Znowu bajki o planach zagospodarowania przestrzenn

[mazbip]

Juz od paru lat slysze podobne glosy. Co z tego ze przeksztalci sie teren
rolniczy w budowlany, a o to jak sie orientuje z tej dyskusji wielu
uczestnikom chodzi. Problemem jest infrastruktura a nie czysto administracyjne
decyzje. Skad wziazc pieniadze na ulice, kanalizacje, oswietlenie, komunikacje
itd, itp. Tam gdzie ta infrastruktura istnieje, istnieja tez w wiekszosci
wypadkow plany przestrzaennego zagospodarowania. Problemem nie jest brak
planow zagospodarowania przestrzennego, problemem i to olbrzymim jest brak
jakiejkolwiek polityki kolejnych rzadow dotyczacej budownictwa mieszkanowego.
Jedyne co potrafili zrobic to zniszczyc spoldzielnie i subwencjonowac
spekulantow przy pomocy "Rodzina na Swoim".

Jeszcze kilka uwag

[mazbip]

Tutaj na forun tej gazety czytalem wielokrotnie o tym ze deweloperzy maja duze
"banki ziemi". Czy w obecnej sytuacji potrzebuja jej jeszcze wiecej? W PRLu
istniala polityka przestrzennego zagospodarowania. Nowo budowane osiedla (z
reguly z opoznieniem) otrzymywaly infrastrukture, ulice, oswietlenie, media,
szkoly, osrodki zdrowia, sklepy. Co ma dac przeksztalcanie ziemi rolnej, czesto
bardzo daleko od centrow, z jedyna zaleta ze jest tania? Budowac w polu pod
lasem z nieutwardzona droga i dociagnietym pradem, i to wszystko. Co to za soba
niesie, to olbrzyni koszty spoleczne ale takze prywatne. W Europie Zach. podobny
proces rozproszenia mial miejsce kilkadziesiat lat temu (niemieckie okreslenie -
Zersiedelung). Olbrzymie koszty budowy nowych drog, doprowadzenia mediow,
najblizszy przystanek autobusu, ktory kursuje co pare godzin, pol godziny na
pieszo. Konieczne conajmniej dwa samochody dla rodziny z dziecmi. Wyobrazcie
sobie teraz ze Zieloni i koncerny paliwowe w Europie doprowadza do tego ze cena
benzyny wzrosnie dwa albo trzy razy. Tania inwestycja okaze sie bardzo droga w
utrzymaniu, dla wszystkich.

nie wiesz co piszesz

[fackir]

plan zagospodarowania przestrzennego nie ma nic wspólnego z tym co piszesz.
możesz kupić teren nierolniczy (nic wspólnego z przekształceniem) bez planu
zagospodarowania z zamiarem wybudowania wieżowca lub blokowiska a dostaniesz
pozwolenie na domek jednorodzinny ;)

Mieszkania mogą być tańsze. Bezczynność rządu d...

[olias]

a nasz płemier piłkę kopie
wczoraj bramki strzelił dwie.

rząd leniwy jak miś koala.