Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: Polak]

co teraz bedzie schładzał i niszczył .Pachołek Sorosa.

Jak można takiego nieuka-zero tak promować?

[Gość: karol]

Facet ,który wyśmiewany jest w towarzystwie międzynarodowym.Osioł,
który co nie tknął to sp... kreowany jest na bohatera narodowego.
"Osiągnięcia" tego cymbała to jeden wielki splot niepowodzeń.
Pomijam fakt olbrzymich strat, na które ten kryminalista naraził Polskę.
Polska - nadzwyczaj "dziwny" kraj.
pozdrawiam
PS
balcerowicz na świecie honorowany jest przez tych którym dał zarobić
GIGANTYCZNE sumy a w Polsce przez tych których trzyma za mordę.
Ci ostatni to zarówno instytucje jak i osoby prywatne.

[Gość: student]

wow, ale znawca. zle Ci to jedz na Ukraine. Mielismy takie samo PKB w 1989, ale
przez Balcerowicza nam sie podniosło..

"student"poducz się trochę a potem zabieraj głos

[mark6]

balcerowicz to najbardziej negatywna postać ostatnich lat.

[Gość: J.J-P.]

Niestety nie masz racji, największym DESTRUKTOREM XX lecia RP jest
Jarosław Kaczyński.
20 lat przy korycie i skutki jego polityki : śmierć brata, ogłupiane
i skłócane społeczeństwo oraz wypływ na powierzchnię różnych
oszołomów, wprowadzenie agresji w dyskursie społecznym.
Tacy niestety są błękitnokrwiści, dużo frazesów i zero konkretów.
Taki jest niestety DESTRUKTOR frustrat Jarosław Kaczyński.
Mógł być premierem zamiast Mazowieckiego, ale musiał zrobić coś
konkretnego, a tego nie potrafi. Musiałby wziąć pełną
odpowiedzialność, ale się bał, bo wiedział że "król jest nagi".
I tak prze 20 lat miesza, to wypchnąłWałęsę na prezydenta,
Olszewskiego i Marcinkiewicza na premiera, to rozpieprzył konwent
św. Katarzyny, to brata Lecha wypchnął na prezydenta, to Lepper mu
przeszkadzał i zmarnował lat koniunktury jak premier nieudacznik.
Pod wodzą Mazowieckiego jako premiera, ta trójka (Balcerowicz, Baka,
Kuroń) wykonała niewyobrażalnie pozytywną robotę.
Na tyle niewyobrażalną, że docenią ją za 50-100 lat.
Mazowieckiemu miałem okazje podziękowąć osobiście, ale pozostałej
trójce szczerze dziękuje tą drogą.
Dziękuję i życze wytrwałości w dalszej pracy dla dobra Polski i
Polaków, pomimo nagonki i niezrozumienia.

Z szacunkiem ale polecam przeczytać mój tekst

[Gość: karol]

poniżej.
Chętnie RZECZOWO podyskutuję.
pozdrawiam

[Gość: J.J-P.]

Rozumienie wartości pieniądza jest istotne i właściwie podstawowe w
ekonomii i polityce. Reszta to już są gry i interesy.
Gospodarka światowa rozwija się od szeregu lat przy inflacji (czyli
dodrukowywaniu pieniądza fałszywego (bez pokrycia).
Kto na tym zyskuje? Ci co mają dostęp do kredytów oprocentowanych
nierealnie oprocentowanych (zmniejsza się ryzyko biznesu lub rośnie
zysk) i ci co drukują ,czyli politycy i ich przydupnicy (prywatnych
drukarzy się zamyka w pierdlu). A a niby czemu?.
Kto traci? Właściwie wszyscy pozostali, ale głównie ci co
wytwarzają dobra wymieniane na te fałszywe (dodrukowane) pieniądze.
Oczywiście problem jest zdecydowanie bardziej złożony, bo ci co
zyskują (drukują)dzielą się z tymi co świadczą dla nich poparcie ,
ochronę, czy sprzedają niezbędne i zbędne dobra materialne.
Jakoś gospodarka światowa nie umie funkcjonować bez inflacji, a
deflacja (chyba 1 rok za Clintona)ją rozkłada, (niby recesja,
stagnacja). Są najróżniejsze teorie i uzasadnienia dla produkcji
fałszywych pieniędzy, ale jakoś nikt nie chce przywracać im wartości
z przed dodrukowania banknotów, czyli wycofywaniem z obrotu
dodrukowanych walorów.
Wg tej zasady USA wycykało resztę świata rezygnując z parytetu złota
jako pokrycia papierowego dolara. Bodajże 2/3 emisji (fałszywych
pieniędzy tych dodrukowanych) było poza USA.
Co z dzisiejszym światowytm kryzysem ? Swiat stał się globalną
wiochą i nie da się tak cyknąć, chyba że jakaś inna cywilizacja jest
do oskubania?
Wracamy do PRL.
Gospodarka komunistyczna to był dziki ugór pod każdym względem.
Społecznym : ludzie nie znali wartości swojej pracy, nie znali
podstaw naturalnych ekonomii rynku (wymiany), albo ją znali jako
patologiczną (np. cinkciarze).
Resztki pedwojennej elity pokryły sie po PANie, filologiach i
przejadały resztki majątku (antyki) lub spekulowały waluta (zawsze
ktoś z rodziny był zagranicą).
Rachunek ekonomiczny był księżycowy, a bismesmeni (rzemieślnicy) nie
potrafili (do dzisiaj) nawet zrobić realnej kalkulacji przed
wykonaniem zlecenia, (stąd takie przypadkowe i wysokie ceny), ale
były grupy ludzi którzy to znali i z pełną bezwzględnością
wykorzystywali tą wiedzę (czy niewiedzę współobywateli) (np.
Grobelny, Agrotechnika, itp. itd)
Materialnym : własciwie same golasy, albo na mieniu o
nieuregulowanej własnośći (pożydowskie, poniemieckie,warszawskie
itd). (paru bogaczy z fosą za granicą i bagaty Kościół Katolicki).
Obywatelskim : brak poprawnego prawa, niski poziom wiedzy o życiu
społecznym, mity II RP, niezrównoważona struktura społeczna
(humanistów jak psów) zero wiedzy o ekonomii, brak ewidencji majątku
i ilościowy i wartościowy (bo wartości były księżycowe)
Zilustuje to przykładem, że czołg był tańszy niż samochód osobowy.
Tak z grupsza funkcjonowała komuna, ponieważ robiła to długo, to
oskubała pracujących sensownie (dużo ludzi wykonywało pracę
społecznie niepotrzebną i nie chodzi mi o ukryte bezrobocie) mniej
więcej tak jak spadek wartości pieniądza (czyli wymiana bodajże z
1952 r. i denominacja).
Czyli oskubano ludzi na 10 do n-tej, gdzie n=(6-9).
Jak to zreformować ? Wszyscy wiedzieli. Wiedzieli jak powinno
być.Nikt nie wiedział jak to zrobić z "dnia na dzień". Kim to zrobić?
Pewnie Ci wiadomo Karolu, że już wiosną 81r był projekt reform
tzw. "młodego Balcerowicza", były też inne.
PZPR w VII81 odrzuciła kierunek zmian zaproponowany przez
Balcerowicza (PTE), przyjęła tzw. Bobrowskiego.
Dlaczego tak zrobiła ?
Bo pozbawiał ją władzy, nie od razu, ale niechybnie z paru latach.
Ten plan w 89r zmodyfikowany (przecież minęło 8 lat komunistycznych
reform)stał sie podstawą planu Balcerowicza i reform Mazowieckiego.
Przypomnę że w 89r. mieliśmy sowietów w Legnicy i NRD (blok
wschodni).
Dlatego, że ten wprowadzenie go obnaży biedę i rozpad społeczny.
Zgoda były koszty reform. Sam zapłaciłem sporo (pół roku pracy +
materiały sprzedałem w grudniu 89r po wynegocjowaniu podwyżki ceny o
20% ,bo inflacja, z płatnością przelew 21 dni roboczych, 24 stycznia
odebrałem kasę o 60% realnie mniej); także doskonalem o czym mówię
rozumiem realna wartość pieniądza.
Koszty reform byłyby dużo niższe, gdyby geniusz J.Kaczyński nie
wypychał Wałęsy na prezydenta i rząd Mazowieckiego mógł podziałać
jeszcze chociaż rok. (Jaruzelski był spolegliwy) A ten czas by
pozwolił zamknąć pierwszy etap i osiagnąć pierwsze plusy.
Ale w imię ambicji i partykularnych interesów ( m.in. kleru Kościoła
Katolickiego, błękitnokrwistych destruktorów typu Jarosław
Kaczyński, ziemiaństwa, korporacji zawodowych, Solidarności
Branżowej Górników, Dawnego SB-Milewskiego) właściwie obalono
Mazowieckiego i zablokowanao niezbędne korekty i dalsze reformy (nie
tylko finansowe).
W ten sposób koszty wzrosły niepomiernie i został dualizm systemowy.
Budżetowcy w komuniźmie i rozkwit prymitywnego kapitalizmu, oraz
nastawienie społeczne na przeczekanie czsu reform.
Tylko te trzy osoby Balcerowicz - finanse, Baka - bank, Kuroń -
amortyzator na nierówności społeczne, bat moralny na komuchów i
szlaban na dojścia do rządu. Trzeba zadać sobie trud poznania
funkcjonowanie obiegu interesów w rządzie PRL, żeby docenić rolę
Jacka Kuronia jako ministra pracy.
Zgoda, że później mogłobyć lepiej, ale to gdybanie po fakcie.
Śmiać mi się chce jak czytam artykuły i wypowiedzi ekonomicznych
autorytetów (np. pouczają jak się oblicza procenty, doszły do głosy
tzw. młode wilczki co tylko widzą swój interes, co grają pod siebie
jak pisowska min..fin ze Szczecina.(już nie czytam tylko czasami
przerzucam ,szkoda czasu i życia).
Wracając do finansów i pojęcia pieniądza.
Sam pieniądz jaka zakumulowana praca może być towarem. Obrót tym
towarem (wymiana) może przynieść zyski, ale już nie musi.
Zgoda, że kredyt (deficyt) może być dobry, ale tylko na określony
czas i biznes plan (dopóki społeczeństwo nie kapnie się, że w obiegu
sa lewe banknoty).
Raz się uda biznes, a raz nie. zawsze jest ryzyko.
Dlatego proponuję ekonomistom, finansistom niech ryzykują swoimi
pieniędzmi, a nie tworzą lewe dla uzyskania prawdziwych (z pokryciem
towarowym, usługowym). Nie może cały świat przestać pracować tylko
grać na giełdzie, pożyczonym pieniądzem, bo giełda zniknie.
Giełda ma być weryfikatorem wartości pieniądza,jako pracy
zakumulowanej, mającego pokrycie materialne, albo niematerialne.
Jeśli pieniądz jest fałszywy, albo sólki są fałszywe to to jest
poker i to znaczonymi kartami.
Cały swiat nie może za długo grać w pokera. Taka cywilizacja upadnie.
Państwo, a szczególnie politycy nie powinni drukować fałszywych
pieniędzy. To nie są władcy królowie (co prawda ostatnio Wawel
odgrzebali).
To są usługodawcy, którzy jeśli dodrukowują (ładniej brzmi dodatkowa
emisja lub padaż)to oszukują pracodawcę, którym w tym wypadku jest
społeczeństwo, podatnik.
Oczywiśnie tak jak finansiści zamiast lewego pieniądza do obrotu
wprowadzają lewy towar (ładniej: nowe produkty finansowe), tak
politycy oprócz dodruku próbują zakłócić wartość rynkową pieniądza,
jako akumulatora pracy, poprzez inne czynniki, podatki, cła, opłaty
i administracyjny zakaz wymiany).
Reforma Balcerowicza, mimo, że przerwana pokazała lewy pieniądz i
lewy towar. Nie spowodowała biedy społeczeństwa jako całości,
pokazała biedę, nędzę tego społeczeństwa. Zgoda jednostki zapłaciły,
jednostki zarobiły, ale przynajmniej obraz tego społeczeństwa nie
jest do góry nogami.
Karolu, mam nadzieje, że nie obrazisz się za łopatologię, ale ja nie
jestem ani politykiem , ani ekomonistą. Ja prowadzę działalność od
88 r. na własny rozrachunek w dziedzinie innowacji technologicznych
i znam real życia (np. niepokoje doradców prezydenta, że małe są
nakłady inwestycyjne, a ja wiem, że połowa z nich bokiem poszła w
koszty). I wiem że mój księgowy nie ma nic do roboty, jak ja nie
zrobię sprzedaży lub zakupów. I tak sfera finansowa (k

[Gość: Kagan]

Gość portalu: J.J-P nie ma najmniejszego pojecia o ekonomii. Myli on
n.p., podobnie zreszta jak Balcerowicz, wartosc pieniadza z jego
sila nabywcza.
I zapytam sie tylko: czemu Polska nie poszla droga Chin,
czyli fizycznej likwidacji tzw. dysydentow oraz stopniowej reformy,
ktora w Chinach owocuje dynamika PKB w okolicach 10% na rok, i to od
pond 20 lat?

Kto był większym złem ?

[Gość: fan Kuronia]

Masz rację jeżeli chodzi o Kaczyńskiego,ale on działał w polityce.
Natomiast Balcerowicz dziłał w gospodarce i w tej dziedzinie to on
był NAJGORSZYM DESTRUKTOREW.
I nie masz zielonego pojecia o logice rozumowania jeżeli ppozytywnie
oceniasz jednocześnie LB i Kuronia !
Albowiem Kuroń (bliski moim poglądom )CAŁKOWICIE I JEDNOZNACZNIE
ZANEGOWAŁ w swych ostatnich publikacjach przed śmiercia całą
politykę gospodarczą Balcerowcza.
Tego samego zdania był Karol Modzelewski !
Ale Gazeta Wyborcza NIE DOPUSCIŁA nigdy ani Kuronia ani
Modzelewskiegogo do głosu w sprawie Balcerowcza i jego roli !.
To największa hańba MiCHNIKA który zdradził swoich towarzyszy !!!

[pablobodek]

Gość portalu: J.J-P. napisał(a):

> Niestety nie masz racji, największym DESTRUKTOREM XX lecia RP jest
> Jarosław Kaczyński.
> 20 lat przy korycie i skutki jego polityki : śmierć brata,
ogłupiane
> i skłócane społeczeństwo oraz wypływ na powierzchnię różnych
> oszołomów, wprowadzenie agresji w dyskursie społecznym.
> Tacy niestety są błękitnokrwiści, dużo frazesów i zero konkretów.
> Taki jest niestety DESTRUKTOR frustrat Jarosław Kaczyński.
> Mógł być premierem zamiast Mazowieckiego, ale musiał zrobić coś
> konkretnego, a tego nie potrafi. Musiałby wziąć pełną
> odpowiedzialność, ale się bał, bo wiedział że "król jest nagi".
> I tak prze 20 lat miesza, to wypchnąłWałęsę na prezydenta,
> Olszewskiego i Marcinkiewicza na premiera, to rozpieprzył konwent
> św. Katarzyny, to brata Lecha wypchnął na prezydenta, to Lepper mu
> przeszkadzał i zmarnował lat koniunktury jak premier nieudacznik.
> Pod wodzą Mazowieckiego jako premiera, ta trójka (Balcerowicz,
Baka,
> Kuroń) wykonała niewyobrażalnie pozytywną robotę.
> Na tyle niewyobrażalną, że docenią ją za 50-100 lat.
> Mazowieckiemu miałem okazje podziękowąć osobiście, ale pozostałej
> trójce szczerze dziękuje tą drogą.
> Dziękuję i życze wytrwałości w dalszej pracy dla dobra Polski i
> Polaków, pomimo nagonki i niezrozumienia.
Moje uznanie, zgadzam się z Pańską wypowiedzią.
Dobrze napisane.
J. Kaczyński poza znanymi "talentami" politycznymi i
interpersonalnymi zasłużył też na miano ekonomatołka. Dwa przykłady,
to obrona i przedłużenie o kilka lat monopolu Poczty Polskiej
oraz "sprzedaż" spółdzielczych mieszkań za złotówkę.
Rachunki płacimy my.
Balcerowicz musi wrócić !!!!!

"Na tyle niewyobrażalną, że docenią ją za 50-100

[1stanczyk]

"Na tyle niewyobrażalną, że docenią ją za 50-100 lat."

Nie wiem jak Ty, ale jak kiedy place nie moje dlugi to jak do tej pory nigdy nie
bylem i watpie zebym byl kiedykolwiek za nie wdzieczny tym co je zaciagali.

I nie sadze zebym byl jakims szczegolnym wyjatkiem stad te Twoje nadzieje na
wdziecznosc naszych wnukow wydaja mi sie bardzo na wyrost.

Nie tylko zreszta nadzieje ale cale to nasze balamutne chciejstwo, ktorego
wyrazem byla druga Japonie, trzecia Iralndia, i Bog jeden wie co jeszcze, przy
jednoczesnym zakorzenieniu sie przez dwa ostatnie dziesieciolecia, miedzy innymi
na skutek nieprawdopodobnych kosztow jakie pociagnela za soba reforma
Balcerowicza, przy naszej przasniej rzaczywistosci.

Re: "student"poducz się trochę a potem zabieraj g

Balcerowicz musi wrócić!!!

[piotr228]

Sugeruję aby objął stanowisko szefa NBP.

[pablobodek]

Nazwiska, nawet jak nie zgadzasz się z czyimś zdaniem, pisz z dużej
litery.
Z taką wiedzą i kulturą chcesz oceniac dokonania innych ??
Rozumiem, łatwo, bo anonimowo.

[tornson]

Gość portalu: student napisał(a):

> wow, ale znawca. zle Ci to jedz na Ukraine. Mielismy takie samo PKB w 1989, ale
> przez Balcerowicza nam sie podniosło..
Taaaa, tyle że to Ukraińcy wykupują polskie firmy nie na odwrót i to Ukraińskie
powiązane z państwem firmy sponsorują potęgę ukraińskiego futbolu polskiego,
porównaj to do polskiego biznesowego barachła.

Upadek Krakowa na całej linii od kaczki po tępaka.

[Gość: Ja]

Jakieś fatum nad tym Krakowem zawisło.
Tępaka na szczyty nauki.
Swarliwe truchło na wystawę.

"przez Balcerowicza nam sie podniosło.. "

[1stanczyk]

Nie przez Balcerowicza tylko dzieki naszej pracy ...

Pytanie jest jakim kosztem: blisko tysiaca miliardow zlotych dlugow
(panstwowych, przedsiebiorstw i prywatnych) w ciagu niespelna 20 lat pomimo
bezzwrotnej unijnej pomocy od 2007 rzedu 1 mld € miesiecznie, pomimo kilku
miliardow $ przysylanych rodzinom przez blisko dwa miliony emigrantow, pomimo
kilku miliardow € uzyskanych w tym czasie przez obywateli w naszym kraju za
prace w czasie wojny w Niemczech, pomimo wyprzedanych za pol darmo waznych dla
kraju rynkow poczawszy od bankowego, poprzez ubezpieczeniwy czy
telekomunikacyjny nie wspominajac o tym niemniej istotnym jak rynku handlu
detalicznego na ktorym rzadza zagraniczne sieci handlowe hipermarketow .....

Postkomunistyczne profesorskie pajace, niezaleznie od opcji politycznej,
zwieraja obecnie za pomoca roznych nagrod i doktoratow honoris causa swoje
"akademickie" szeregi wobec katastrofalnych dwudziestoletnich rzadow w ktorych
mialy swoj "zaszczytny" jesli juz nie zlodziejski to swiadczacy o skrajnej
niekompetencji i glupocie udzial.

[Gość: wwww]

Wysmiewany w towarzystwie miedzynarodowym?

Ty jestes pewien, ze nie mowisz o sobie?


Ludzie zobaczcie co sie stalo na Litwie, Lotwie i Estonii, przegrzane gospodarki
i 20% straty PKB w dwa lata.


Wlasnie dlatego, ze zabraklo im kogos takiego jak Balcerowicz....

Przeczytajcie jedna jego ksiazke i powiedzcie mi z czym sie nie zgadzacie.

Do wszystkich obrońców tego idioty!Poczytajcie

[Gość: karol]

... a potem zabierajcie głos:

www.guardian.co.uk/world/2004/jul/04/globalisation.comment
www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=6495
www.polityka.pl/nauka-przetrwania/Text01,934,280037,18/
www.polityka.pl/alan-greenspan-koniec-epoki/Text01,1141,271988,18/


kjhg

Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza- Spowodował
osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym,
sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału
złotówkowego, co
pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony
dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół
raza tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony "numer" cwaniacy
Wschodu i
Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży
Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym
ułamkiem
ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele finansowych "przekrętów",
które
miały skalę porównywalną. - Wychładzał gospodarkę podczas gdy
należało ją podgrzewać. - Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton)
kiedy było w
absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld
dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na
euro w
momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym
euro spadło
z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej
spadła o
prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. - Ostatnie jego posunięcia są wręcz
fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak
wysokim poziomie
jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%. -
Panu Balcerowiczowi pomyliły sie role jaką powinien spełniać
pieniądz w
gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem gospodarki i
rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to sie zdaje panu Leszkowi
B.Geniusz
Balcerowicz zaciągnął kredy i ulokował w obligacjach USA - 30 mld
Dolarów!! Przy
kursie dolara ponad 4 zl. Na ten cel wyemitowano obligacje -
większość na
długi okres o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na
1-2% Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD -
ukrywanych
jako straty NBP. itd, itd, itd... I oto ten gwiazdor trząsł Polską
gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca
spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi
spekulanci
tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz podniósł
oprocentowanie
kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki tej wspaniałej decyzji
tysiące
polskich firm zbankrutowało i powstało duże bezrobocie. Wkraczające
na nasz
rynek zachodnie firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale
miały za
to tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym
temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go chwalą,
bo
działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie zatrudni, bo
prywatnie
uważają go za zdrajcę. Przypomnę , że Balcerowicz również maczał
swoje
paluchy w wyprzedaży prawie całego polskiego sektora bankowego w
zachodnie
ręce za 10% wartości. Wyprzedano ponad 80% polskich banków-tak
właśnie
wygląda polityka w Polsce, więc nie dziwcie się , że tu dobrze nigdy
nie
będzie. Plan Balcerowicza Gdy przyjrzymy się sytuacji gospodarczej i
społecznej naszego kraju po szesnastoletnim okresie tzw.
transformacji ustrojowej,
wyraźnie widzimy, że Polska znajduje się na kolejnym ostrym wirażu
swej
historii. Jaki jest bilans zysków i strat po tzw. przyspieszonej
prywatyzacji
(czytaj: grabieży) majątku narodowego oraz wejściu naszego kraju do
Unii
Europejskiej? (1, 2, 3, 4, 5) Istotę przemian gospodarczo-
ustrojowych po
1989 roku dosyć dobrze oddaje sformułowanie "wielki przekręt".
Przyczyna
obecnego kryzysu gospodarczego tkwi właśnie w przekrętach, które
miały
miejsce w ciągu ostatnich 16 lat, gdyż w trakcie próby budowy
kapitalizmu po
komunizmie - w toku tzw. restrukturyzacji przemysłu po 1989 roku,
prowadzonej
przez ekipy rządowe różnych barw - doszło do prawie darmowej
wyprzedaży
większości narodowego majątku obcym inwestorom. Okres ten to
bezprecedensowe w skali świata ogołocenie Narodu Polskiego z jego
własności. Nie byle
jaki to przekręt, w którym majątek banków i przemysłu został
upłynniony za mniej więcej 10 proc. jego rzeczywistej wartości. Na
taką to ogromną
skalę zostało okradzione społeczeństwo, żeby zainkasować prowizje,
stanowiące tylko nikły procent wartości sprywatyzowanego kapitału.
Pozbawiona zysków (należnych już teraz zagranicznym właścicielom)
państwowa
gospodarka staje się kapitalistyczna, choć w kraju zostają tylko
dochody z
pracy, czyli płace. Z obcym kapitałem i lokalną siłą roboczą (pracą)
Polska staje się krajem, który niejako musi żyć z dnia na dzień,
z "gołej"
pensji. Możliwości zakumulowania własnego kapitału wyłącznie w
oparciu
o zarobki pracownicze (ciągle wielokrotnie mniejsze niż w innych
krajach
UE) są nikłe. Bez właściwej polityki państwa równie małe są szanse
na
wyrwanie się z niefortunnej sytuacji, gdzie tylko praca jest własna.

Oprogramowanie bankowe
Zaawansowane systemy informatyczne i kompleksowe rozwiązania IT
www.comarch.pl
Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza- Spowodował
osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym,
sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału
złotówkowego, co
pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony
dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół
raza tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony "numer" cwaniacy
Wschodu i
Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży
Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym
ułamkiem
ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele finansowych "przekrętów",
które
miały skalę porównywalną. - Wychładzał gospodarkę podczas gdy
należało ją podgrzewać. - Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton)
kiedy było w
absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld
dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na
euro w
momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym
euro spadło
z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej
spadła o
prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. - Ostatnie jego posunięcia są wręcz
fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak
wysokim poziomie
jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%. -
Panu Balcerowiczowi pomyliły sie role jaką powinien spełniać
pieniądz w
gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem gospodarki i
rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to sie zdaje panu Leszkowi
B.Geniusz
Balcerowicz zaciągnął kredy i ulokował w obligacjach USA - 30 mld
Dolarów!! Przy
kursie dolara ponad 4 zl. Na ten cel wyemitowano obligacje -
większość na
długi okres o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na
1-2% Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD -
ukrywanych
jako straty NBP. itd, itd, itd... I oto ten gwiazdor trząsł Polską
gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca
spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi
spekulanci
tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz podniósł
oprocentowanie
kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki tej wspaniałej decyzji
tysiące
polskich firm zbankrutowało i powst

[Gość: J.J-P.]

Jeśli pieniądz ma spełniać służebną funcję to w gospodarce to
powiedz wzgledem kogo ta służebna funkcja.
Chyba nie bardzo rozumiesz co wkleiłeś.
Nierozumienie funkcji pieniądza to jużkrok do znachorstwa.
Pieniądz to jest zakumulowana praca, jej wartość na bieżąco przez
rynek weryfikowana. Oczywiście pracę możesz kumulować na setki
innych sposobów, ale pieniądz (gotówka) jest najbardziej płynny.
Rozumiem, że możesz nie mieć co zakumulować, ale zastanów się jak
pracujesz i kto to i za ile kupi.
Proponuję myśleć, myślenie ma przyszłość.

[Gość: shal]

oprócz przyczepieniem się do funkcji pieniądza nie odpowiedziałeś na
resztę. Zresztą heh o czym my tu rozmawiamy. Przykład z tego roku
Świdnik helikoptery. 3 firmy na świecie. A my sprzedajemy firmę
zagranicznemu konkurentowi...... o czym tu dyskutować. Jeżeli
urzędnicy z UM w Gliwicach chodzą po forach Piasta Gliwice sprawdzać
jak rysuje się poparcie przed wyborami....
W takim kraju nam przyszło żyć.....
JEDEN WIELKI SYF. A Balcerowicza zostawiłbym wspokoju zrobił co
zrobił czasu nie cofniemy. Legalnie nas upier... więc niech dalej
jeździ po Polskich uczleniach i daje wykłady ot niech sobie żyje.
Byle takich idiotów nie dopuszczać do rzadzenia. Po za tym naprawdę
nie rozumię jak można głosować na PO, PIS, SLD czy PSL naprawdę nie
rozumie.... wszyscy z nich już byli wszyscy gów.. zrobili więc chyba
czas im podziękować?
Pozdrawiam

[Gość: J.J-P.]

Ta funkcja pieniądza to jest podstawa, jeśli tu się nie dogadamy to
reszta nie ma głębszego sensu.
Niechcący przykładem Swidnika to potwierdzasz.
To nie Balcerowicz to prywatyzuje to raz, a po drugie nie znam w tej
chwili tego zakładu więć nie wiem czy to decyzja ok.
Jak znałem go w początkach lat 90 to muszę przyznać, że pracownicy i
zarządzający rozłożyli niezły zakład o potencjale rozwojowym.
Nie chcę jako podatnik do niego dalej dopłacać, a jako
współwłaściciel jego majątku (podatnik) chciałbym mieć
satysfakcjonującą stopę zwrotu z kapitału.
Nie wiem jak było może z mojego punktu widzenia (interesu) lepiej go
sprzedać.
Przepraszam bardzo, ale wpadłem na forum jako odskocznik od
kontrukcji i niestety wzywa, dlatego nie będę kontynuował tego
wątku.

balcerowicz jest orędownikiem "prywatyzacji"

[Gość: karol]

wszędzie i zawsze albowiem w/g tego cymbała wszystko co prywatne
to cacy a państwowe to be.WBREW rzeczywistości gospodarczej!!!
Ten niedouczony specjalista od gospodarki marksistowskiej nie rozumie
,że istotą własności prywatnej jest możliwość sprawowania KONTROLI
przez właściciela.Jest to NAJWAŻNIEJSZE!!!! Niestety w czasach
globalizacji, w sytuacji kiedy "właścicieli" jest co niemiara
możliwość sprawowania kontroli przez "właścicieli-akcjonariuszy" jest
ŻADNA!
Rządzi towarzystwo wzajemnej adoracji-technokratów, którzy robią co chcą bez
jakichkolwiek konsekwencji./gorzej niż w Komunie/
/Szef Lehmana ,2 tygodnie przed upadkiem zrobił sobie zabawę za 0.5 mln $./
Niech żyje prywatyzacja!!
pozdrawiam
PS
Równie idiotycznym pomysłem balcerowicza jest dziecięco naiwna
wiara w "niewidzialną rękę rynku".
Ręce opadają. Ten osioł zwie się "ekonomistą"?

Dzięki za nadzwyczaj "obszerną" replikę w stylu..

[Gość: karol]

..zle postawiony przecinek,to nie ma co dyskutować.
Dobry człowieku pisząc o "służebnej funkcji pieniądza" nikt nie
nawołuje do bezmyślnego dodrukowywania bezwartościowego papieru
/aczkolwiek czynią to amerykańscy przyjaciele /.
Chodzi o to, że nie można doprowadzić do "przegięcia " w drugą
stronę.
balcerowicz, w swojej PARANOICZNEJ walce z wyimaginowaną inflacją
tak "schładzał" gospodarkę, że po jego odejściu niewiele z niej
pozostało.Sytuację pogarszał fakt, że ten notoryczny NIEUK, będąc
szefem NBP, nigdy nie przeprowadził trafnie projekcji inflacji.
"Znachorstwem" jest kreowanie nadzwyczajnego znaczenia pieniądza
w gospodarce pomijając wszystkie inne czynniki.
pozdrawiam

[pablobodek]

Gość portalu: karol napisał(a):

> ..zle postawiony przecinek,to nie ma co dyskutować.
> Dobry człowieku pisząc o "służebnej funkcji pieniądza" nikt nie
> nawołuje do bezmyślnego dodrukowywania bezwartościowego papieru
> /aczkolwiek czynią to amerykańscy przyjaciele /.
> Chodzi o to, że nie można doprowadzić do "przegięcia " w drugą
> stronę.
> balcerowicz, w swojej PARANOICZNEJ walce z wyimaginowaną inflacją
> tak "schładzał" gospodarkę, że po jego odejściu niewiele z niej
> pozostało.Sytuację pogarszał fakt, że ten notoryczny NIEUK,
będąc
> szefem NBP, nigdy nie przeprowadził trafnie projekcji inflacji.
> "Znachorstwem" jest kreowanie nadzwyczajnego znaczenia pieniądza
> w gospodarce pomijając wszystkie inne czynniki.
> pozdrawiam

Czy mógłbyś nas zapoznać ze swoimi dokonaniami na polu ekonomii ??
Bez epitetów nie możesz ??!!

"Żadne" dokonania są lepsze od dokonań balcerowicz

[Gość: karol]

Moje "epitety" są wyrazem "szacunku" do tego nieuka i mają swoją
podbudowę/dlatego nie są epitetami/.
pozdrawiam

[tornson]

pablobodek napisał:

> Czy mógłbyś nas zapoznać ze swoimi dokonaniami na polu ekonomii ??
> Bez epitetów nie możesz ??!!
Ależ nikt tu nie przeczy że na polu niszczenia gospodarki i cofaniu kraju w
rozwoju do poziomu bantustanu Balcerowicz jest prawdziwym mistrzem i żaden chyba
ekonomista na świecie nie może pochwalić się takim sukcesami w
destrukcji, no chyba że Milton Friedman z tym co zrobił z gospodarką Chile za
rządów zbrodniarza Pinocheta.

nie "źle postawiony przecinek" tylko zupełnie

[wuetend]

..bezmyślnie przeklejone z czyichś wypocin. Prawdopodobnie tak dziś
właśnie pisze się "prace dyplomowe". Ale do rzeczy.
Co się ma tu na myśli mówiąc o cyt. "wyimaginowaną inflacją"?
Rozumiem, że nie ufamy Eurostatowi oraz GUS'owi, które czarno na
białym pokazują inflację wyższą od średniej unijnej. Wobec
powyższego paranoję warto zacząć przypisywać począwszy od SIEBIE.


----------------
pozdrawiam

[Gość: Kagan]

Co rozumiesz przez INFLACJE? Wzrost jakich cen: placonych przez
konsumentow (CPI), czy tez producentow (PPI), czy tez ich srednia?
I czy wiesz cos o koszyku dobr i o sposobach indeksowania zmian cen?

[Gość: J.J-P.]

Odpowiedziłem Korolu już wcześniej, gdzie jest miejsce pieniądza i
jak go traktuję. Nie chcę tylko, aby mi go psuto i fałszowano,
jawnie inflacja, lub ukrycie tzw. nowe narzedzia finasowe ... itp.

[Gość: J.J-P.]

Nie ma przegiecia w drugą stronę. Nawet gdyby była jakaś miesięczna
deflacja (nie pamietam, aby była) to i tak obciążenia fiskalne
rosły, a siła nabywcza złotówki malała. Pokaż swoją służebną funkcje
pieniądza i pożycz mi (bez kosztów) na trzy miechy z 50 kawałków
drogi Karolu.
A jak nie to uczciwie powiedz dlaczego (wylicz) nie chcesz.

[Gość: Kagan]

Kreacja pieniadza "papierowego" (tzw. fiat money) nie wymaga dzis
praktycznie zadnej pracy. Z drugiej strony nie jest mozliwy dzis
powrot do pieniadza opartego na zlocie czy innym kruszcu, gdyz
grozilo to by deflacja na skutek deficytu zlota. Wspolczesna
gospodarka po prostu jest inna niz 100 lat temu, ale ortodoksyjni,
akademiccy ekonomisci wciaz rozumuja w kategorach XIX wieku, i wciaz
uwazaja pieniadz za jakis cudowny wynalazek bez ktorego nie
wyobrazaja zobie funkcjonowania gospodarki. A tymczasem
wspolczesna gospodarka jest zbyt zaawansowana i zbyt zlozona, aby
wciaz poslugiwac sie tak prymitywnym narzedziem jakim jest pieniadz.

[tornson]

Gość portalu: wwww napisał(a):

> Ludzie zobaczcie co sie stalo na Litwie, Lotwie i Estonii, przegrzane gospodark
> i
> i 20% straty PKB w dwa lata.
>
>
> Wlasnie dlatego, ze zabraklo im kogos takiego jak Balcerowicz....
Buuuuuuuuuuuuuuuuahahahahahahahahahahahaha!!! Nie mogę!! :D
Przecież te bałtyjskie państewka to właśnie był ideał według tego bandyty
ekonomicznego! Nie raz podawał za przykład dla Polski ich chore neoliberalne
pseudo-reformy.

[pablobodek]

tornson napisał:

> Gość portalu: wwww napisał(a):
>
> > Ludzie zobaczcie co sie stalo na Litwie, Lotwie i Estonii,
przegrzane gos
> podark
> > i
> > i 20% straty PKB w dwa lata.
> >
> >
> > Wlasnie dlatego, ze zabraklo im kogos takiego jak Balcerowicz....
> Buuuuuuuuuuuuuuuuahahahahahahahahahahahaha!!! Nie mogę!! :D
> Przecież te bałtyjskie państewka to właśnie był ideał według tego
bandyty> ekonomicznego! Nie raz podawał za przykład dla
Polski ich chore neoliberalne
> pseudo-reformy.


Bierz swoje lekarstwa !!!!

[dow_jones]

Zgadza się, zamiast salonów powinien mieć celę 2x3. Nie bede pisał
dlaczego bo to ogólnie wiadomo na całym świecie. Polecam
ksiażkę "Wielki przekręt".

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: Kronikarz]

Smutne. Kolejny doktorat hc za firmowanie swoim nazwiskiem (nikomu
nieznanego adiunkta mającego parcie na karierę) pakietu niezbędnych
zmian, które tak czy siak musiały być wprowadzone. Dalszych sukcesów
brak (bo chyba trudno nazwać sukcesem drugie premierowanie za czasów
Buzka i tzw. reformę emerytalną).Trzeba mieć ogromny tupet, żeby
dzisiaj pouczać wszystkich naokoło (np. w sprawie deficytu) podczas
gdy mając realną władzę, nie zrobiło się nic, a problem
bagatelizowało. Pamiętam spotkania sprzed paru lat z panem
profesorem, kiedy na, bynajmniej nie napastliwe - konkretne pytania
z sali, dotyczące deficytu i zadłużenia - odpowiadał jednym zdaniem,
tonem obrażonej primadonny: "przestrzegam przed populizmem!

[Gość: baclereksprzedawcz]

za kase sprzedał cała polske a teraz na bezczela się broni i pluje
naokoło

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: student]

UEK a nie UKE!!!!!!!!!!

[Gość: miki]

Nagroda za ekonomię wg Nikodema Dyzmy.

Balcerowicz doktorem uke - co to za uke?

[Gość: mk]

Panie redaktorze, co to za uczelnia jest o takim skrocie UKE - bo ja studiuje
na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie i mimo, ze zmiana z Akademii
stosunkowo niedawno nastapila, wiem, ze skrot to UEK.

UKE to np urzad kontroli elektronicznej;P

Kiedyś była demokracja i demokracja socjalistycza

[zasliniony.dziadyga]

i to nie było to samo...

Co to jest "Uniwersytet Ekonomiczny"?
jak rozumiem nie jest to Uniwersytet...

Czy w wykładzie laureat mówił coś o Stiglicu?

[zasliniony.dziadyga]

Buuuuahahahaha!! Niedzielna szkółka ekonomiczna,

[tornson]

tam Balcerowicz pasuje idealnie!

[Gość: J.J-P.]

Nie doceniasz siły niedzielnych szkółek.
Mazowieckiego konwersatorium "Doświadczenie i Przyszłość" też
zaczynało jako szkółka niedzielna, co prawda nie ekonomiczna, ale
bardziej społeczna. I to dzięki, miedzy innymi jej efektom, żyjesz w
wolnej Polsce.

[tornson]

Gość portalu: J.J-P. napisał(a):

> Nie doceniasz siły niedzielnych szkółek.
> Mazowieckiego konwersatorium "Doświadczenie i Przyszłość" też
> zaczynało jako szkółka niedzielna, co prawda nie ekonomiczna, ale
> bardziej społeczna. I to dzięki, miedzy innymi jej efektom, żyjesz w
> wolnej Polsce.
W wolnej od zdrowego rozsądku na pewno.

[Gość: J.J-P.]

Masz dwa wyjścia:
- zmienić kraj,
- zmieniać go na bardziej rozsądny.
Tylko nie mów mi, że nic nie możesz zrobić, albo żebyś coś zrobił
rozsądnego to mamy ci dać kasę.

[tornson]

Gość portalu: J.J-P. napisał(a):

> Masz dwa wyjścia:
> - zmienić kraj,
> - zmieniać go na bardziej rozsądny.
> Tylko nie mów mi, że nic nie możesz zrobić, albo żebyś coś zrobił
> rozsądnego to mamy ci dać kasę.
Bredzisz jak potłuczony.

[Gość: Kagan]

"Wolna" Polska zaoferowala mi po doktoracie tysiac zl na miesiac,
wiec zyje i pracuje za granica... Dzieki m. in. Balcerowiczowi!

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: absolwent]

ZWRACAĆ DYPLOMY UE! trzeba by w takiej sytuacji;
wstyd mi za te uczelnię!
przecież facet ma tylko osiągnięcia sportowe, mistrzostwa w biegach,
ale naukowcem nie jest a politycznie też sie Polsce nie zasłużył;
mam wielką ochote wysłać głuokowatemu rektorowi (raczej ten facet to będzie
czytał) mój dyplom i zachęcic do tego kolegów a będzie ich trochę; jest
świetna okazja podczas Dni Uczelni!

[Gość: balcer]

"W liscie z sierpnia 1990 roku do Miedzynarodowego Funduszu
Walutowego wicepremier Balcerowicz wyraził: "głębokie zanipokojenie,
że jak dotychczas nie ogłoszono bankructwa żadnego przedsiębiorstwa"
".

Jan Główczyk, Kapitalizm po polsku, Warszawa 1996, s. 36-37.

tzw. sukces balcerowicza to zakrywanie strony pasywów, stracił 100zł,
a morde drze, że zyskał 5zł, niech żyje logika reżimów totalitarnych,
pamiętajce, jak spadały ceny lokomotyw

cicho być bo będzie jak na Białorusi ....

[Gość: rączka rynku]

dogmatyk neoliberalizmu w Europie by go przegnali po miesiącu a tu
już 20 lat.

20 lat temu cenilem Balcerowicza

[Gość: czester]

Bylem zbyt mlody i niedoswiadczony.
Ale teraz wiem, ze to niestety partacz i karierowicz. W dodatku posiadajacy
bardzo paskudna ceche: nie potrafi przyznac sie do bledu.

20 lat wystarczylo Niemcom, by z ruin stac sie gospodarcza potega. Moim zdaniem
przez 20 lat zmarnowano w Polsce jedno pokolenie a te nowe mlode teraz
wyjezdzaja na Zachod. To jest najlepsze swiadectwo naszych "sukcesow".

[Gość: Eva70]

A słyszłeś nieuku o planie Marshalla? A wychodził ktoś przed nami z
komunizmu? Były jakieś wzorce? A naprawiał ktoś kiedyś
taką "gospodarkę" jak "gospodarka socjalistyczna"? I w dodatku z tak
zdemoralizowaną ludnością, zwłaszcza jeśli chodzi o stosunek do
własności i do pracy? Skala głupoty większości wypowiadających się
tu osób najlepiej świadczy o skali trudności, jakie musiał pokonywać
Prof. Leszek Balcerowicz. Wstydzę się, że jestem waszą rodaczką.

Poczytaj może się rozjaśni w "gówce"?

[Gość: karol]

www.polityka.pl/alan-greenspan-koniec-epoki/Text01,1141,271988,18/

kjhg

www.guardian.co.uk/world/2004/jul/04/globalisation.comment
www.ncpa.org/sub/dpd/index.php?Article_ID=6495
www.polityka.pl/nauka-przetrwania/Text01,934,280037,18/

Kilka przykładów geniuszu Balcerowicza- Spowodował
osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym,
sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału
złotówkowego, co
pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony
dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół
raza tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony "numer" cwaniacy
Wschodu i
Zachodu winni solidarnie wznieść panu Balcerowiczowi pomnik o
wysokości Wieży
Eiffla, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym ułamkiem
ich "doli". Historia ekonomii zna niewiele finansowych "przekrętów",
które
miały skalę porównywalną. - Wychładzał gospodarkę podczas gdy
należało ją podgrzewać. - Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton)
kiedy było w
absolutnym dołku cenowym. Polska straciła na tym ok. 2,5 mld
dolarów. -
Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na
euro w
momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym
euro spadło
z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej
spadła o
prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. - Ostatnie jego posunięcia są wręcz
fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak
wysokim poziomie
jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%. -
Panu Balcerowiczowi pomyliły sie role jaką powinien spełniać
pieniądz w
gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem gospodarki i
rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to sie zdaje panu Leszkowi
B.Geniusz
Balcerowicz zaciągnął kredy i ulokował w obligacjach USA - 30 mld
Dolarów!! Przy
kursie dolara ponad 4 zl. Na ten cel wyemitowano obligacje -
większość na
długi okres o stałym procencie - 15% i więcej. Obligacje USA były na
1-2% Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD -
ukrywanych
jako straty NBP. itd, itd, itd... I oto ten gwiazdor trząsł Polską
gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca
spłacającym długi
boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi
spekulanci
tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz podniósł
oprocentowanie
kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki tej wspaniałej decyzji
tysiące
polskich firm zbankrutowało i powstało duże bezrobocie. Wkraczające
na nasz
rynek zachodnie firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale
miały za
to tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym
temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go chwalą,
bo
działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie zatrudni, bo
prywatnie
uważają go za zdrajcę. Przypomnę , że Balcerowicz również maczał
swoje
paluchy w wyprzedaży prawie całego polskiego sektora bankowego w
zachodnie
ręce za 10% wartości. Wyprzedano ponad 80% polskich banków-tak
właśnie
wygląda polityka w Polsce, więc nie dziwcie się , że tu dobrze nigdy
nie
będzie. Plan Balcerowicza Gdy przyjrzymy się sytuacji gospodarczej i
społecznej naszego kraju po szesnastoletnim okresie tzw.
transformacji ustrojowej,
wyraźnie widzimy, że Polska znajduje się na kolejnym ostrym wirażu
swej
historii. Jaki jest bilans zysków i strat po tzw. przyspieszonej
prywatyzacji
(czytaj: grabieży) majątku narodowego oraz wejściu naszego kraju do
Unii
Europejskiej? (1, 2, 3, 4, 5) Istotę przemian gospodarczo-
ustrojowych po
1989 roku dosyć dobrze oddaje sformułowanie "wielki przekręt".
Przyczyna
obecnego kryzysu gospodarczego tkwi właśnie w przekrętach, które
miały
miejsce w ciągu ostatnich 16 lat, gdyż w trakcie próby budowy
kapitalizmu po
komunizmie - w toku tzw. restrukturyzacji przemysłu po 1989 roku,
prowadzonej
przez ekipy rządowe różnych barw - doszło do prawie darmowej
wyprzedaży
większości narodowego majątku obcym inwestorom. Okres ten to
bezprecedensowe w skali świata ogołocenie Narodu Polskiego z jego
własności. Nie byle
jaki to przekręt, w którym majątek banków i przemysłu został
upłynniony za mniej więcej 10 proc. jego rzeczywistej wartości. Na
taką to ogromną
skalę zostało okradzione społeczeństwo, żeby zainkasować prowizje,
stanowiące tylko nikły procent wartości sprywatyzowanego kapitału.
Pozbawiona zysków (należnych już teraz zagranicznym właścicielom)
państwowa
gospodarka staje się kapitalistyczna, choć w kraju zostają tylko
dochody z
pracy, czyli płace. Z obcym kapitałem i lokalną siłą roboczą (pracą)
Polska staje się krajem, który niejako musi żyć z dnia na dzień,
z "gołej"
pensji. Możliwości zakumulowania własnego kapitału wyłącznie w
oparciu
o zarobki pracownicze (ciągle wielokrotnie mniejsze niż w innych
krajach
UE) są nikłe. Bez właściwej polityki państwa równie małe są szanse na
wyrwanie się z niefortunnej sytuacji, gdzie tylko praca jest własna.

[wuetend]

jak się ma
www.polityka.pl/swiat/ludzie/271988,1,greenspan-alan.read
do tego:
"Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak
wysokim poziomie
jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły
poniżej 2%. -
Panu Balcerowiczowi pomyliły sie role jaką powinien spełniać
pieniądz w
gospodarce."

----------------
pozdrawiam

[Gość: J.J-P.]

Karol, ile już kasy zarobiłeś na temacie Balcerowicz ?
Widzę ze spotów, że doskonale rozumiesz służebną funkcje pieniądza.

Uzywasz przebrzmialych argumentow

[Gość: czester]

i niepotrzebnie sie goraczkujesz. W dodatku brak Ci kultury. Radze np.
przeczytac co robil Balcerowicz kiedy doniesiono mu o aferze FOZZ. Otoz przez
dlugi czas nic nie robil, ignorowal fakty. A szefowal wtedy naszym finansom i
mial je nadzorowac.

Problem z planem Balcerowicza polegal na tym, ze kompletnie rozjechal sie z
zalozeniami. Balcerowicz pomylil sie w kazdym z elementow. Zalozyl np. ze w pol
roku od wprowadzenia planu inflacja spadnie do 1% miesiecznie. Taki stan
osiagnelismy dopiero w 1997 za czasow Kolodko!

Z tego gaszenia inflacji wyniknelo wiele problemow. Odsetki od kredytow uwalily
mase firm, ktore padly.

Plan Marshalla owszem byl, ale mysmy tez napozyczali mase pieniedzy. Tylko u nas
pieniadze nie szly na rozwoj technologii, mysli technicznej tylko na gaszenie
pozarow. Wylatywaly tez na rozne lewe fortuny. Radze pointeresowac sie bardziej
tematem co zrobil Adenauer po drugiej wojnie swiatowej. To byla spojna
przemyslana polityka.

to były trafne i bardzo precyzyjne argumenty

[wuetend]

za to twoje "odbijanie piłeczki" powędrowało w kierunku bicia piany.

1. braku kultury niestety szukaj u miłośników socjału, którzy
kilofami, kukłami i petardami "walczą o równość"
2. afera FOZZ - ciekawy argument, niezwykle ciężki do
zweryfikowania, a więc bicie piany policzone na podłapanie hasła
3. ten się nie myli co nic nie robi, trochę pokory proszę jeśli
chodzi o argumenty nt zwalczania HIPERinflacji, która wtedy miała
miejsce.
4. Oho, a ileż to kredytów zaciągały przedsiębiorstwa w pierwszej
połowie lat 90-tych (przypomnę: warunkach inflacji bądź
hiperinflacji!). Znasz może lepsze sposoby na trzymanie cen w ryzach
niż polityka stóp procentowych? poprosimy, zastępy potencjalnych
ministrów finansów czekają zniecierpliwością na te rewelacje.
5. zgoda co do braku spójności polskiej polityki gospodarczej.
postawiono na radosną wolną konkurencję. częściowo się udało, część
mogło pójść lepiej.


----------------
pozdrawiam

[Gość: Kagan]

Nie ma mowy o szybkim rozwoju gospodarki przy niezmniennych cenach.
To jest jak z organizmem: albo rozwoj, ale wtedy wszystko sie
zmienia, albo zastoj, prowadzacy do smierci...
Stopy procentowe sa tylko pomocniczym narzedziem, a gdy sa zbyt
wysokie to prowadza prosto do recesji. Hiperinflacja jest zlem, ale
jeszcze wiekszym zlem jest recesja. Balcerowicz jest zas typowym
zwolennikiem silnego pieniadza i slabej gospodarki...

[Gość: J.J-P.]

FOZZ z definicji był o tyle przekrętem, że wbrew międzynarodowemu
prawu państwo polskie próbowało skupić swoje długi z rynku przez
podstawione osoby (podmioty).
A że osoby nie były uczciwe i zarobiały na boku to już inna kwestia.
Takie pytanko ile budżet zarobił na skupie długu mimo bocznego
przekrętu ? Złotówka chodziła bodajże po 20 groszy, a na lewo
skupiono ją trochę drożej bo po 30 groszy, część forsy wcieło.
A jak wyszedł cały bilans?

[Gość: Kagan]

1. Pomoc uyskana przez Polske w latach 1990-2010 jest porownywalna z
ta, ktora Niemcy (RFN) otrzymaly w latach 1945-1955.
2. W PRLu nie bylo nigdy komunizmu, a tylko dosc skrajny kapitalizm
panstwowy.
3. Balcerowicz zniszczyl polski przemysl i polska mysl techniczna.
PRL byl rozwijajacym sie krajem II swiata, dzis spadlismy zas do III
swiata... :(

[Gość: J.J-P.]

Ale nie startowali z poziomu chłopa pańszczyźnianego i po
przejściach komunistycznych.

[Gość: Kagan]

Niestety, ale Niemcy Zachodnie przez 20 powojennych lat (1945-1965)
przeszly droge od ruin do dobrobytu. Polska, z porownywalna pomoca z
zagranicy, w ciagu 20 lat od roku 1990 potrafila, glownie "dzieki"
Balcerowiczowi, tylko zniszczyc swoj wlasny przemysl i stac sie
glownie eksporterem sily roboczej...

Lepper legitymuje się podobnym tytułem...

[Gość: orka]

pl.wikinews.org/wiki/Kij%C3%B3w:_Lepper_otrzyma%C5%82_tytu%C5%82_doktora_honoris_causa_Ukrai%C5%84skiej_Akademii_Technologicznej

Doktrynerskie "kompetencje" Balcerowicza najlepiej

[1stanczyk]

obnazyl swiatowy kryzys finansowy z 2008 roku i sposob w jaki zareagowaly na
ten kryzys nieomal wszystkie najbogatsze kraje na swiecie, bedacy jaskrawym
zaprzeczeniem tych liberalnych i "wolnorynkowych" "wyznawanych", na biezace
karierowiczowskie zapotrzebowanie, przez Balcerowicza na ktorych oparte byly
nasze reformy.

Byly wykladowca Instytutu Podstawowych Problemow Marksizmu i Leninizmu przy
Komitecie Centralnym Polskiej Zjednoczonej Parti Robotniczej, elitarnej
"szkoly" dla komunistycznych nomenklaturowych kacykow, Balcerowicz, tym razem
nie zdazyl, wobec gwaltownosci kryzysu, dostosowac swoich "pogladow" do tych
powszechnie zatosowanych wobec kryzysu, nawet przez zagorzalych zwolennikow
regulacji rynkowych (jak w Ameryce).

Pozostal "dinozaurem" o tupecie ktorego, bylego ekonomicznego "guru"
"komunistycznej" dyktatury proletariatu najlepiej swiadczy wystapienie po
wyborach w 2005 roku w Sejmie w ktorym pouczal demokratycznie wybranych poslow
czym jest demokracja.

Trzeba miec nieprawdopodobny tupet, zeby w sytuacji bylego prl-owskiego
nomenklaturowego aparatczyka ze szczytow wladzy "dyktatury proletariatu",
bedacej moskiewskim kagancem w naszym kraju, pozwolic sobie na podobna
smiesznosc.

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

to już było

[wuetend]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,111340249,111555176,_jak_w_stosunku_do_kazdego_waznego.html

zapomniałoś o 1000 miliardów długu.

----------------
pozdrawiam

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[pablobodek]

Gratuluję Panu, Panie Balcerowicz !!!
Pan musi wrócić !!!
Do kształtowania ekonomicznej rzeczywistości Polski.

górnikom smaochody, łodzkie włókniarki na bruk

[Gość: łodzian]

to plityka dra hc z początku lat 1990

umiemy liczyć ?

[dziadwawelski]

więc liczmy na siebie a... jak wróci Jarek , Zbyszek z magnetofonem i Antek zwany czekistą to wszykich się rozliczy!! Tylko dajcie im szansę na powrót...

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: Gosc]

dr hab. Leszek Balcerowicz
Bo profesury belwederskiej nigdy nie dostał. Według ISI Web of Science wielki
Balcerowicz w ciągu ostatnich 10 lat opublikował jeden artykuł w jakimś
biuletynie fundacji CASE, której szefem jest żona. Czyli naukowiec z niego
zupełnie nijaki, praktyk swoją drogą też.

Jak można lansować tę

[Gość: Adam]

gnidę ?!

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[prac124]

Tytuł Mu się bezwzględnie należy. Choćby za całkowite zniszczenie potężnego
polskiego przemysłu. Doprowadził do prywatyzacji poprzez fizyczną likwidację
setek fabryk i zakładów zamiast sprywatyzować je poprzez uwłaszczenie załóg i
zachowanie tak zakładów, jak i miejsc pracy. Dwa miliony bezrobotnych są
wdzięczni Panu Profesorowi. Niezmiernie wdzięczni.

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: eko-kombinator]

No jeśli w tej uczelni tak chwalą Balcerowicza - to ładnie będzie Polska
wyglądała za perę lat....jak się z niej "wysypie" tylu "balcerowiczków".......

Leszek Balcerowicz doktorem honoris causa UKE

[Gość: Kagan]

Wstyd dla tej uczelni. Jak mozna nadac tytul dr h.c. typowi, ktory
do dzis nie ma pojecia o ekonomii, gdyz zna on jedynie tzw. ekonomie
polityczna socjalizmu, ktora wykladal na b. SGPiS i na B. WSNS przy
KC PZPR...