Co? PKO z PZU?

[Gość: usiruf]

Sprywatyzować obie firmy!

[andrzej.sprengler]

Janusz Piechociński (PSL)

Decyzja o powołaniu Narodowej Grupy Finansowej jest dobra, lecz spóźniona o 10
lat. Umacnianie polskiego kapitału, nie w kategoriach jakiejś wojny czy
nacjonalizmu, ale w kategorii racjonalności jest wyzwaniem i potrzebą chwili.
PSL wystąpiło z podobną inicjatywą w połowie lat dziewięćdziesiątych, po to, by
wyeliminować to co dziś jest zmorą polskiej gospodarki, czyli dostęp do
kredytów.



Janusz Lewandowski (PO)

Nie ma przeciwwskazań, aby jednym ze scenariuszy był ten rodzaj konsolidacji
finansowej z udziałem PKO BP. Jednak byłoby to przedsięwzięcie długie i
kłopotliwe. A poza tym jak ktoś planuje takie operacje zza biurka, to na ogół
skutki są nienajlepsze. Lepiej, gdy takie decyzje oddolnie, z wyczuciem
rynkowym, a nie przez urzędników w jakimkolwiek ministerstwie.

Nadużywa się słów "polski" czy "narodowy" przy konsolidacji spółek Skarbu
Państwa czy to w polskim cukrze, koncernach energetycznych, czy stoczniach.
Narodowe okazuje się bardzo często w ostatecznym rozrachunku partyjne.



Aldona Kamela-Sowińska była minister skarbu

Utworzenie Narodowej Grupy Finansowej z PZU SA i PKO BP jest nielogiczne.
Przecież PKO BP i PZU SA są nadal w rękach państwa. To po co je łączyć?

Zastanawiam się, jak minister chce połączoną grupę zmusić do tego, żeby
obsługiwała polskie podmioty? Przecież dzisiaj też mogą to robić? Co lepszego
dla gospodarki powstanie z dwóch wielkich podmiotów?

Minister powtarza rzeczy, których sam do końca nie przeanalizował, bo nie wie,
tylko czyta z kartki, co mu napiszą.



Rafał Antczak z Centrum Analiz Społeczno- Ekonomicznych (CASE)

Połączenie PKO BP i PZU w Narodową Grupę Finansową może być potrzebne do tego,
aby finansować deficyt budżetowy poprzez zakup papierów Skarbu Państwa. Czy to
jest zły czy dobry pomysł, zależy od szczegółów planowanej operacji. Trzeba
wiedzieć jak zostanie rozwiązany konflikt z Eureko i czy np. grupa PZU będzie
prywatyzowana dalej, czy też ma być utrzymana strategiczna własność Skarbu
Państwa.
ZGADZAM się z opinią p.Antczaka, trzeba jednak dodać,ze...pewnie, zabraknie
miejsc dla kolesiów, z tą różnicą ,że jest jeszcze wielu chętnych...bez względu
na maść i pochodzenie partyjne...jest wielu, którzy się jeszcze nie dorobili.
Trzeba się zastanowić; dlaczego polityką u nas nie zajmują się ludzie wcześniej
bogaci? a jeżeli już są ,to czemu się szybko wycofują? Jedno jest pewne ,
partie u nas są wspaniałą odskocznią...a co robią profesjonalni doradcy rządowi?
czy się z ich porad nie kozysta?lub oni nastawieni sa tez tylko na kase?