Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m...

Gość: ityle Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... IP: *.adsl.inetia.pl 29.10.10, 22:44

wydajnosc pracy, to nie jest lepszy czy gorsze machanie lopata:) wyzsza wydajnosc pracy polskiego pracownika w Niemczech czy UK wynika z tego, ze pracuje tam on przy produkcji bardziej wartosciowych, zaawansowanych produktow. Mowi sie o tym ze polski pracownik jest dobrze wyksztalcony i wydajny, poniewaz latwo go przyuczyc do zaawansowanej produkcji. Wystarczy sobie wyobrazic fabryke jakiejs elektroniki w Niemczech i fabryke plastikowych wiatraczkow dla dzieci w Polsce. Ten sam pracownik, ta sama liczba godzin pracy - ale jak rozny efekt finansowy pracodawcy, czyli wlasnie wydajnosc pracy:) stad tez sie bierze to, ze tam ten sam polski pracownik zarabia 1,5tys EURO, a w Polsce 400 EURO:) bo placa jest dostosowana do mozliwosci finansowych pracodawcy:) chociaz i tu i tam robi 8h:)

Gość: klpa nie nie martwi się o USA "Młody ekonomista" IP: *.adsl.inetia.pl 29.10.10, 22:56

Kiedyś Jaruzelski płakał że $ leci na szyje a Drochomilecki kazał studentom kupować dolary, sporo zarobili.
Dokąd ludzie biją się o dolary a najliczniejsze narody świata sprzedają za $ to USA moze spokojnie spać.
]Zawsze można uruchomić drukarnie papierów zwanych dolarami. trudniej jest wyprodukawać słabej jakości towary chińskie.
Chiny , Indie i Rosja są jak potęga gierkowskiej Polski.

Gość: mlody Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.asm.bellsouth.net 29.10.10, 23:03

Co za bzdurne poglądy na temat ekonomi. To jest normalne powtarzanie szkolnej propagandy ku radości jakiegoś komunistycznego nauczyciela(pobierał nauki w komunizmie).
video.google.com/videoplay?docid=-2550156453790090544#
Banki centralne razem z wszystkimi innymi bankami, które udzielają kredytów na obecnych zasadach są winne recesji i rzad który im na to pozwala.

Gość: Przemo Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.chelmnet.pl 29.10.10, 23:18

Człowieku czy Ty w ogóle czytałeś artykuł powyżej ?
- Gość: mlody Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.asm.bellsouth.net 30.10.10, 01:22
  
  Tak czytałem. Obwiani za kryzys oprocentowanie i USA co jest kompletna bzdura. Więcej do kryzysu światowego ma to, ze banki oszukiwały sprzedając posiadane nieruchomości po kilka razy w pakietach inwestycyjnych. Ona porostu nie myśli/nie wie i powtarza obecna propagandę w Polsce i na uczelniach.
  Tu jest (niestety po angielsku-warto skopiować na przyszłość) link wyjaśniający jak bankierzy rządzą światem i co najważniejsze, doprowadzaj do depresji. Dokumentalny F, jest z SP kobita, która przez 10-tki lata była reporterem na międzynarodowych konferencjach w temacie. Miala kontakty z bankierami, glonami państw itd. Wysyłana była przez kobiece organizacje.
  republicbroadcasting.org/?p=11671

agg chetnie przeczytalbym jej prace 29.10.10, 23:03

jw.

Gość: stefanoitalioano nie odkryla a przepisala z wielu ksiazek na ten te IP: 188.33.109.* 29.10.10, 23:12

ja jednak wole poczytac ksiazki uznanych osob niz grafomanskie przepisywania studentki

nikodem_73 Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... 29.10.10, 23:16

Z jednej strony - nic nowego. Ale z drugiej strony cieszy, że są młodzi ludzie, którzy widzą, że to politycy stoją za kryzysem.

Gość: gosc Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.lsanca.fios.verizon.net 29.10.10, 23:32

w jaki sposob rzad przyczynil sie do nasilenie kryzysu, tego nie rozumiem.Jezeli panienka, o naiwnosci ,ma na mysli Fed to Fed nie jest bankiem rzadu USA,jest zupelnie niezaleznym od rzadu bankiem. Kryzys wlasnie miedzy innymi byl spowodowany zaniechaniem przez rzad USA regulacji kontrolnych ktore byly zniesione przez szkole chicagowska tzw lesserferyzmu w dzialanosci bankow oraz instytucji kredytowych.
Nie rozumiem rowniez negatywan stopa procentowa
- nikodem_73 Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. 30.10.10, 00:05
  
  Zacznę od końca
  
  > Nie rozumiem rowniez negatywan stopa procentowa
  
  Załóżmy, że 100 galonów ropy kosztuje dziś 100$ (to przykład tylko; tak to były piękne czasy). Inflacja roczna to 5%. Za rok za 100 galonów ropy będziesz musiał zapłacić 105$
  
  Załóżmy, że nie masz 100$, ale chcesz kupić tę ropę. Pożyczasz pieniądze z banku. Na rok. Na 1%.
  
  Kupujesz ropę, trzymasz przez rok i sprzedajesz. Oddajesz bankowi 101$. 4$ zostają Ci w kieszeni.
  
  Takie coś jest możliwe wyłącznie w sytuacji gdy oprocentowanie pożyczki jest niższe niż inflacja. To jest właśnie negatywna stopa procentowa - lepiej jest pieniądze pożyczyć i coś kupić niż oszczędzać.
  
  > w jaki sposob rzad przyczynil sie do nasilenie kryzysu, tego nie rozumiem.
  
  Jeżeli nie rozumiesz pojęcia ujemnych stóp procentowych to nie możesz zrozumieć jak rząd przyczynił się do tego kryzysu. I dla przypomnienia - władze FED są zatwierdzane przez rząd.
  - Gość: gosc Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.lsanca.fios.verizon.net 30.10.10, 05:20
    
    nikodem-2 dziekuje za wyjasninie negatywnej stopy procentowej , widze z tego ze termin ten uzywany jest wPolsce co oczywiscie wprowadza w blad. Koncept jest znany ale termin nie jest uzywany np wUSA jako np negative interest i nikt jako taki terminu nie uzywa, co do Fed to nie jest to rzadowa agencja jakkolwiek 7 osobowy zarzad jest wyznaczany przez prezydenta USA i musi by zatwierdzony przez Kongres.
    Mysle ze nie masz pojecia a chciales sie wywinac od trudnego wyjasnienia powodu kryzysu krytykujac mnie za nieznajomosc co na poczatku.Nie znam cie ale mysle ze nie nalezysz to przyjemnych dyskutantow.Wielu Polakow na tym forum ma problem ze swoim ego a reszta to chamstwo.
    - Gość: fuzzy Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.ostrowmaz.mm.pl 30.10.10, 12:35
      
      pewnie nie slyszales o negative interest bo fed z definicji nie moze stosowac ujemnych stop procentowych... ale to tylko nominalnie. Swego czasu jakis madry z fedu napisal ze optymalne byloby -5% a jako ze moga tylko spuscic stope do zera, to beda wykorzystywac inne tricki by uzyskac podobny efekt.
      Jak odejmie sie inflacje to dostajesz stope realna, a problem jest taki ze to realna tak naprawde obchodzi ludzi.

Gość: Wazzon Lol, nic dziwnego że polska ekonomia ma mniejszy IP: *.chello.pl 29.10.10, 23:28

impact factor niż polska socjologia, a ta z kolei mniejszy niż polskie nauki przyrodnicze. Jeśli już młodzi muszą pisać dokładnie to, co już wiadomo, bo wie to Leszek Balcerowicz (który jest szefem czy główną twarzą FOR). Poziom zideologizowania polskiej ekonomii jest nie mniejszy niż za PRLu. Na całym świecie zastanawiają się skąd do diabła ten kryzys i jak temu zaradzić i tylko LB i FOR już wiedzą. Nie musieli się nawet nad tym specjalnie zastanawiać.
Jeśli robisz naukę i nie musisz się zastanawiać to, krótko mówiąc, nie robisz nauki.

Gość: Aspa Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... IP: *.o2.ie 29.10.10, 23:32

Ekonomiści wszelkiej maści uwielbiają nagradzać się wzajemnie za "odkrywanie" rzeczy oczywistych post factum. Ot, ubierają w trudne słowa to, co każda gospodyni domowa czuje, ale nie potrafi tak "mądrze" wyartykułować...
Jakoś jednak nie pamiętam, by pan Balcerowicz czy jakikolwiek inny "guru" światowych ekonomistów PRZEWIDZIAŁ kryzys... Owszem, na wyścigi PO KRYZYSIE wspominają swoje różne mgliste wypowiedzi sprzed krachu, które - ich zdaniem - świadczą, że wiedzieli, że ostrzegali... Ale tak naprawdę dziennikarze znaleźli jednego gościa o znanym nazwisku, który mówił otwarcie, że kryzys będzie, jak będzie wyglądał i co go wywoła i jedną firmę finansową, która zarobiła krocie grając na kryzys. Jak na dziesiątki tysięcy światowych "guru" ekonomi, zapełniających codziennie serwisy informacyjne swoim bełkotem, to niezbyt dobrze chyba? Wszyscy okazali się wybitnie elokwentni PO SZKODZIE... A te dwa bidne "rodzynki" były powszechnie wyśmiewane przez kolegów EKONOMISTÓW do ostatniej chwili, nim kryzys nie wybuchł.
I jeszcze odnośnie konkursu. Ciekawe, czy pan Balcerowicz nagrodziłby młodego człowieka, który by dowodził, że kryzys wybuchł, bo wolny rynek NIE reguluje się sam? Że korporacje - zwłaszcza finansowe - nie mają barier a mają za to świadomość, że podatnicy i tak ich uratują, bo zdaniem ekonomistów "tak trzeba"? Że globalny biznes nie wyznacza sobie samoograniczeń, bo nie musi się bać oporu pracowników - wszak dobrodziejstwo globalizacji ZAWSZE da im możliwość znalezenia jeszcze tańszych niewolników w innej części świata?

nikodem_73 Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. 30.10.10, 00:08

Ciekawe czy wiesz, że owi wyśmiewani, którzy przewidzieli kryzys, są właśnie zwolennikami wolnego rynku, a także standardu złota. Ot takie ultraliberały i oszołomy.
Gość: MichalM Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.rwd.prospect.pl 30.10.10, 08:29

"Że korporacje - zwłaszcza finansowe - nie mają barier a mają za to świadomość, że podatnicy i tak ich uratują, bo zdaniem ekonomistów "tak trzeba"?"

To jest właśnie definicja interwencjonizmu którą podajesz na popracie tezy że wolny rynek sie nie reguluje, jak ma się regulowac jeżeli sam(a) piszesz że go nie ma i podajesz przykład.

trasat Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... 29.10.10, 23:32

Nie czytałem tych prac więc trudno je komentować. Ale odnosząc się do wątków w dyskusji, to uważam, że:
- oskarża się państwo (luźna politykę monetarną) za źródło kryzysu
- ale równocześnie, jeśli prywatny binzes jest lepszy, bardziej racjinalny, to dlaczego w skali instytucji finansowych prywatni właściciele doprowadzili do upadku swoich firm (to oni samodzielnie decydowali o kredytach).
- czyżby byli na tyle nieodpowiedzialni, że przed błędami w zarządzaniu musi ich chronić polityka państwa,
- więc może to jednak prywatny biznes spowodował kryzys ze względu na nieracjonalność wynikająca z krótkiego choryzontu planowania
- i potrzebna jest polityka państwa ograniczająca możliwość ich niekompetentnych działań
- więc

nikodem_73 Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. 30.10.10, 00:14

trasat napisał:

> - ale równocześnie, jeśli prywatny binzes jest lepszy, bardziej racjinalny, to
> dlaczego w skali instytucji finansowych prywatni właściciele doprowadzili do up
> adku swoich firm (to oni samodzielnie decydowali o kredytach).

Bo wiedzieli, że są "zbyt duzi by upaść" :) Nie po to najpierw się daje kasę na kampanie, aby później plajtować :)

> - czyżby byli na tyle nieodpowiedzialni, że przed błędami w zarządzaniu musi ic
> h chronić polityka państwa,

To nie nieodpowiedzialność. Ten system po prostu tak działa. I nie jest to wolny rynek.

> - więc może to jednak prywatny biznes spowodował kryzys ze względu na nieracjon
> alność wynikająca z krótkiego choryzontu planowania

Oj nie... To nie tak. Najwięksi gracze ustalili jeszcze za Clintona, że "trzeba zapobiec kryzysowi" po dotcomach. A reszta? No cóż... Przy błędnych danych wejściowych nawet poprawny tok rozumowania musi doprowadzić do błędnych wyników.

> - i potrzebna jest polityka państwa ograniczająca możliwość ich niekompetentnyc
> h działań

Owszem. I owa polityka powinna się ograniczyć do "daliście d*? to plajtujcie". Żadnych bailoutów, żadnych pomocy, nic. W przeciwnym wypadku działa zasada "zyski się prywatyzuje, straty nacjonalizuje".
Gość: MichalM Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.rwd.prospect.pl 30.10.10, 13:32

Prywatny biznes podejmował jak najbardziej racjonalne decyzje i poza Lehman Brother upadły jakieś płotki. Prywatne instytucje finansowe założyły (słusznie zresztą) że mogą podejmować nawet najbardziej nieracjonalne decyzje aby wykazać papierowy zysk bo INTERWENCJA PAŃSTWA NASTĄPI NA PEWNO i nie mylili się tak wiec znając komunistyczne poglądy ekip rządzących w temacie gospodarki postępowali jak najbardziej racjonalnie. Gdyby przy władzy była ekipa liberalna a banki miały 100% pewności że nikt im nie pomoże ich postępowanie było bo inne. Stąd właśnie brak kryzysy w Polsce, przy czym wynik to raczej z tego że choć mamy komunistów przy władzy to jednak banki mają świadomość że w kraju brakuje pieniedzy na wszystko wiec na ich ratowanie na pewno się nie znajdą wiec nie ryzykują.

Gość: pogromcadebili Kompromitacja IP: 77.236.26.* 30.10.10, 00:32

Jeśli w jury był ten bęcwał Winnicki to cały konkurs i nagrodzone prace nadają się na makulaturę. Przyczyny kryzysu są dobrze znane i nie maja nic wspólnego z tymi pseudowyjaśnieniami, które są niczym innym niż ideologicznym i propagandowym mydleniem oczu. Tylko skończony beton neoliberalny może się upierać przy tych wyświechtanych frazesach.

Gość: y.y Re: Kompromitacja IP: *.warszawa.vectranet.pl 30.10.10, 01:04

Ojej, cóż za merytoryczna i jakże naszpikowana konkretami wypowiedź. Powinszować koledze:)))
- Gość: mlody Re: Kompromitacja IP: *.asm.bellsouth.net 30.10.10, 01:37
  
  Chłopak ma racje. A ze nie podał argumentów to inna sprawa. Jak zrozumiesz ten język to jest tutaj wszystko wyjaśnione. A wogle to jak ona(kobieta)to zrozumiała, to i ty możesz. Prawda?
  republicbroadcasting.org/?p=11671
  - Gość: ontos2 Ma rację, bo nie podał argumentów:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.10, 06:50
    
    Tekst roku 2010 !!!!! Gratuluję zwycięzcy, wygrałeś talon na balon . Lot do Nibylandii.

Gość: mlody Konkurs "Młody ekonomista" =wielkiej dezinformacji IP: *.asm.bellsouth.net 30.10.10, 01:31

Uczestniczka, jej nauczyciele, polskie społeczeństwo itd., po prostu niewiele wiedza. Założę się, ze sprawcy tej obecnej światowej depresji dobrze o to zadbali(maj dużo pieniędzy zęby opłacić media i nie tylko).
republicbroadcasting.org/?p=11671
Niestety jest po angielsku-może warto skopiować na przyszłość jak zdolności językowe się wzbogaca(osoba już nie żyje)?

Gość: Lolo Odkryla ... IP: *.dclient.hispeed.ch 30.10.10, 01:52

na miare Ostblocku i PRLu.
Polscy ekonomisci, a inzynierowie i inni to niedoksztalcona, niepotrzebna i do niczego nieprzydatna "masa".

Gość: Wojtek To za antysemityzm dają już nagrody? IP: *.gdynia.mm.pl 30.10.10, 01:54

Tak czy inaczej fajnie, że wskazała winnych tego kryzysu.

Gość: JAK JEST NAPRAWDĘ Konkurs w żłobku i bajki dla naiwnych.. IP: *.ists.pl 30.10.10, 05:55

Kryzys światowy a raczej głównie kryzys w strefie dolara amerykańskiego jest wynikiem wielu czynników.

Po pierwsze kryzys ten jest spowodowany poprzez fakt SAMEGO TYLKO ISTNIENIA BANKU CENTRALNEGO I FUNDUSZU REZERWY FEDERALNEJ FED.

Państwo pożycza pieniądze od prywatnego banku, które trzeba zwrócić z nawiązką. TAKI SYSTEM SAM W SOBIE KREUJE POWSTANIE KRYZYSU.

W Stanach Zjednoczonych zaczątki kryzysu DOKŁADNIE POKRYWAJĄ SIĘ z powstaniem FED.

W takim systemie MUSI BYĆ KRYZYS.

Jest to system, w którym ludzie stają się po prostu NIEWOLNIKAMI BANKIERÓW /czyli tzw. lichwiarzy. Tutaj mają mili Państwo dokładnie konsekwencje zastosowania systemu lichwy, tak kiedyś potępianego przez Kościół. Gdy Kościół nie bał się ustami swoich pasterzy głosić prawdę. Było to dawno temu, ostatnio w średniowieczu, skończyło się po rewolucji francuskiej.
Obecnie lichwa jest ZAKAZANA chyba tylko w krajach arabskich.

Inne powody, to przede wszystkim emisja pustego pieniądza /kiedyś papierowego a obecnie wirtualnego w pamięci komputerów/, pustego ale NIEWOLNICY MUSZĄ go całkiem realnie odpracować, dalej odejście od parytetu złota, oraz wadliwy system podatkowy kreujący kryzys, ponieważ nie bierze pod uwagę dawno temu udowodnionych teorii monetarnych ekonomistów z tzw. szkoły austriackiej.

CZEMU W OGÓLE miał służyć ten kretyński konkurs? Ano otumanieniu młodych ludzi i nauczeniu ich, w jaki sposób w naszym świecie mogą czerpać korzyści z fałszywych nauk.

Przede wszystkim ekonomia nie jest nauką a filozofia polegającą obecnie na rzucaniu niespełnionych zaklęć.
Można mając ugruntowaną w tzw. salonie pozycję medialną kreować zaklęcia po nastąpieniu faktów i w ten sposób być nieomylnym "geniuszem". Tak robią różni znani "ekonomiści".

Ponadto młodzi dostają wyraźny sygnał, iż nie warto walczyć o prawdę, że trzeba pleść kompletne bzdury, byle były zgodne z interesami światowych lichwiarzy i w taki sposób wspierają system zorganizowanego złodziejstwa w wielu krajach świata, szczególnie wywodzących się z byłej cywilizacji łacińskiej.

Wreszcie powiedzmy sobie tak, ze tezą która ma wynikać jest to, ze kryzys jest spowodowany przez utrzymywanie reżimu finansowego, że trzeba więcej pożyczać, więcej rozdawać /swoim znajomym/ i więcej dusić z podatnika, bo rzekomo podatek ok. połowy dochodu jest za mały!!

JEST TO KOMPLETNY IDIOTYZM, GDYŻ np. w krajach arabskich w których istnieje parytet złota a podatki są zupełnie minimalne ŻADNEGO KRYZYSU NIGDY NIE BYŁO, NIE MA I ... NIE BĘDZIE.

Czy to jest trudno zrozumieć???

Koniec kropka.

Gość: GęśIcka A mnie się podoba ta Małgosia laureatka. IP: *.icpnet.pl 30.10.10, 07:40

Szkoda tylko, że po studiach będzie zarabiać 1317,00 zł + premia uznaniowa pod stołem (czyli bez składek ZUS)

Gość: JAK JEST NAPRAWDĘ Musi ona i jej potomkowie zwracać długi IP: *.ists.pl 30.10.10, 08:35

Musi ona i jej potomkowie do końca świata zwracać długi zaciągnięte przez państwo zarządzane przez ekonomistów-naganiaczy u lichwiarzy.

Na przykład musi płacić nie wiadomo za co firmom tzw. OFE, co do złudzenia przypomina amerykański FED.

Ale nie martw się o nią, ona własnie się uczy, jak się dostać do tego grona oszustów zwanych ekonomistami. Bo widzisz, nawet ekonomiści ulegli lichwiarzom nie są nieśmiertelni. Umrą ze starości.. Potrzebni są NASTĘPCY.

Lichwiarze potrzebują naganiaczy.

No więc ona ma szansę bycia naganiaczem.

Warunek? Proste: musi być nieugiętą zwolenniczką pożyczania przez państwo pieniędzy u lichwiarzy. Jeśli zachowa przy tym rewolucyjną czujność walcząc z takimi opiniami, jakie tu skromnie prezentuję, TO DOSTANIE SZANSĘ WEJŚCIA DO ELITARNEGO KLUBU BANKSTERÓW.

No więc martw się o siebie i swoją rodzinę, bo w przeciwnym razie już ona się Tobą kiedyś zajmie...

Gość: nafletek Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... IP: *.adsl.inetia.pl 30.10.10, 08:39

Był kiedyś Ramzes i miał staszegp brata , który nazywał sie Kryzys

Gość: Leo za opowiadanie klamstw i manipulacje IP: *.static.tpgi.com.au 30.10.10, 10:11

za opowiadanie klamstw i manipulacje informacjami dostaje sie w Polsce nagrode:)
Przeciez wiadomo jest,ze powod kryzysu jest inny.Wladze nie cha o tym mowic glosno bo wlasnie ten powod jest ideologicznie niewygodny. Nie chca powiedziec spoleczenstwu, ze to sam kapitalizm wywolal ten kryzys w swoim zaslepieniu do bogacenia sie i pazernosci na kase.Gdyby kapitalisci nie obnizali zarobkow w sposob wyrafinowany i nie podnosili celowo cen przy pomoccy nieuczciwej i wyrafinowanej spekulacji to ludzie nadal mieliby czym splacac kredyty na swoje domy i mieszkania.

truten.zenobi przyczyny kryzysu są poza ekonomiczne 31.10.10, 08:18

też bzdury klepiesz...
to przecież nie "kapitaliści" ustanawiają prawo w tym kraju a wybrani w demokratycznych wyborach politycy.
tak więc to nie przedsiębiorcy są winni temu że państwo dopuszcza do monopolizacji rynku, czy wielu innych patologii oni co najwyżej dostosowują się do warunków działania
to nie prywaciarze ustalili jedne z najwyższych danin państwowych w europie, to nie oni też wykańczają firmy w imię nadinterpretacji sprzecznego i pogmatwanego prawa..
to nie właściciele firm są odpowiedzialni za to ze wywalamy mld na wony i zakupy amerykańskiego sprzętu z demobilu, zamiast budować infrastrukturę inwestować w edukację itp...
to nie oni budują rozdmuchaną biurokrację opierającą się na korupcji i nepotyzmie...
....

tak więc przyczyny kryzysu są poza ekonomiczne
(głównie polityczne i biurokratyczne!)

to ze mamy wysokie bezrobocie i niskie płace wynika z barier rozwoju przedsiębiorczości:
mało firm => mało miejsc pracy=> wysokie bezrobocie

Gość: gość Re: Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. IP: *.adsl.inetia.pl 30.10.10, 10:56

Inwestuj w Antyki i Sztukę na www.density.pl

henryabor Konkurs "Młody ekonomista" ...rozgarnięty! 30.10.10, 10:59

Największą zasługą projektodawców konkursu jest to, że przy okazji odkryto kilkudziesięciu rozgarniętych ekonomicznie ...polskich młodych ekonomistów. Wszak większość z nowego narybku polskich ekonomistów po polskich studiach pożal. b., ekonomicznych, nie posiada właściwej wiedzy do uprawiania wyuczonego zawodu. Nie mam co prawda na bż. do czynienia z polskimi uczelniami ekonomicznymi, ale w ciemno mogę orzec, że zapewne na żadnej polskiej publicznej tzw. uczelni ekonomicznej po polsku, w programach nauczania nie ma nic z tematów nawet pokrewnych, obecnemu kryzysowi finansowemu. Z własnego niestety, smutnego doświadczenia znam przypadki, gdy młodzi absolwenci polskich uczelni ekonomicznych masowo chodzą po porady, na konsultacje i rozmowy np. z doradcami inwestycyjnymi. Czy wszelkimi innymi pokrewnymi doradcami finansowymi! Więc najwyższy czas, aby spytać, czego przeciętni fachowcy teoretycy ekonomii po polsku, uczą studentów?!

Gość: w Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... IP: 89.230.85.* 30.10.10, 11:15

kompletny idiotyzm , niech przewidzi następny kryzys , to będzie miało sens

stary.gniewny Balcerowicz ma doskonałą receptę na kryzys. 30.10.10, 11:25

1. zlikwidować wszelkie zasiłki i świadczenia
2. podwyższyć wynagrodzenia ceo
3. reszta za najniższą krajową. Kto nie chce - na bezrobocie.
I po kryzysie.

Gość: fikumiku Konkurs "Młody ekonomista" rozstrzygnięty. 1. m... IP: *.cable.mindspring.com 30.10.10, 11:50

A ja myslalem,ze to spekulacje starozakonnych.

Gość: kzb FOR :) think tank neoliberalnych talibów IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 30.10.10, 12:08

człowiekowi scyzoryk się w kieszeni otwiera, jak słyszy o ideologach neoliberalnych, którzy wskazują palcem na winnych kryzysu. Żenada!!!

Gość: Raiffeisenwatch Re: FOR :) think tank neoliberalnych talibów IP: 46.112.145.* 30.10.10, 12:20

Najgorszy to jest Raiffeisen Bank. raiffeisen wordpress com. Cała prawda o "banku ludzi przedsiębiorczych, który z ludźmi nie powinien mieć nic wspólnego, a z ludzkimi odruchami ma wspólnego niezbyt wiele.

Zawyżone oprocentowanie kredytów. Podobna sprawa, jak w przypadku banków grupy BRE. Ponadto pobieranie opłat za operacje, które winny być bezpłatne. Za to kara UOKiK. W dodatku sprzedaż obligacji bez pokrycia. Odnośnie ostatniej sprawy toczy się postępowanie przygotowawcze w poznańskiej prokuraturze. Biegli sporządzają opinie, które wykażą, czy "bank ludzi przedsiębiorczych" rzeczywiście - jak pokazują dowody w sprawie - wprowadzą swoich VIP-owskich klientów w błąd, mówiąc im o doskonałej kondycji spółki Semax, która w chwili opychania obligacji była na skraju upadłości. Niecały miesiąc po sprzedaży ostatniego pakietu obligacji Semaxu przez Raiffeisen Bank, spółka zwróciła się do poznańskiego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości. Proszę uważać na Raiffeisen Bank.
Gość: MichalM Re: FOR :) think tank neoliberalnych talibów IP: *.rwd.prospect.pl 30.10.10, 13:37

Liberałowie pokazali że winę za kryzys ponosi interwencjonizm państwowy, ponieważ mamy kryzys a rządzą komuniści nie liberałowie wiec mają racje. Nie rozumiem z czym masz problem. No chyba że państwowe dotacje dla prywatnych banków to dla ciebie przejaw liberalizmu, jeżeli tak to nawet nie będę podejmował dyskusji do puki nie przeczytasz kilku książek wyjaśniających czym jest liberalizm gospodarczy i gospodarka wolnorynkowa

samentu Żenada 30.10.10, 12:40

1. też mi odkrycie, że "państwo winne jest wsystkiemu"
toż przecie o tym prof. Balcerowicz od lat mówi
2. o fundowaniu nagród dla swoich wyznawców nawet nie wspomnę - tego nawet Kościół nie czyni

Gość: MichalM Re: Żenada IP: *.rwd.prospect.pl 30.10.10, 13:40

ad1 Czy powtarzać że 2+2=4 tez nie należy bo ty uważasz że to jest 5?
ad2 Czy obietnica życia wiecznego w niebie dla wyznawców nie jest fundowaniem nagrody?

Gość: ekonom Szef Banku Anglii: Przywrócić Glass Steagall! IP: *.chello.pl 30.10.10, 14:32

ekonomiapolityczna.wordpress.com/2010/10/30/szef-banku-anglii-przywrocic-glass-steagall/

Najnowsze z forum Gospodarka

Zaloguj się