Dodaj do ulubionych

Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów?

IP: *.lsanca.fios.verizon.net 10.07.11, 17:19
mniej imigrantow poniewaz bardziej szczelna granica , glupki z GW
Obserwuj wątek
    • Gość: butapren Re: USA mniej atrakcyjne dla imigrantów, to fakt ! IP: *.hsd1.tn.comcast.net 10.07.11, 18:06
      Granica wcale nie jest "bardziej szczelna"... w niektorych miejscach jest - faktycznie bardziej - uszczelniona (i lepiej pilnowana), w innych zas nie. Szczelne to byly granice bylego Zwiazku Radzieckiego (ZSRR), choc uzywano tam bardzo prostych rozwiazan technicznych!

      P.S. Wielu "nielegalnych" z Meksyku pracowalo na budowach, a jest teraz wiele miast i miasteczek w USA, w ktorych prawie nic sie nie buduje...
      • Gość: Mirwisz Re: USA mniej atrakcyjne dla imigrantów, to fakt IP: *.dsl.bell.ca 11.07.11, 18:08
        Granica się uszczelniła po zbudowaniu muru przez Busza - to fakt.
        Drugi istotny element, wspomniany zresztą w artykule, to demografia - Meksykańskie rodziny zaczęły wreszcie używać antykoncepcji, gdy kler przestał się wpier.dalać w te sprawy.
        Patrz: Wojtyła i uczulenie na lateks :)
        • Gość: Moxi Re: USA mniej atrakcyjne dla imigrantów, to fakt IP: 173.233.208.* 11.07.11, 21:06
          Nie ma (poza kilkoma niewielkimi odcinkami) czegos takiego jak "mur" na granicy USA z Meksykiem, najczesciej to jest, po prostu, plot (a w niektorych miejscach kamery i czujniki).
          I wciaz pozostaja tysiace kilometrow granicy bez zadnego "muru", czy tez plotu...

          Wedlug "Wikipedia" zas:

          "The 1,951-mile (3,141 km) border between the United States and Mexico traverses a variety of terrains, including urban areas and deserts. The barrier is located on both urban and uninhabited sections of the border, areas where the most concentrated numbers of illegal crossings and drug trafficking have been observed in the past. These urban areas include San Diego, California and El Paso, Texas. As of August 29, 2008, the U.S. Department of Homeland Security had built 190 miles (310 km) of pedestrian border fence and 154.3 miles (248.3 km) of vehicle border fence, for a total of 344.3 miles (554.1 km) of fence. The completed fence is mainly in New Mexico, Arizona, and California, with construction under way in Texas.[3]
          U.S. Customs and Border Protection reported that it had more than 580 miles (930 km) of fence in place by the second week of January, 2009.[4] Work is still under way on fence segments in Texas and on the Border Infrastructure System in California.

          The border fence is not one continuous structure and is actually a grouping of short physical walls that stop and start, secured in between with "virtual fence" which includes a system of sensors and cameras monitored by Border Patrol Agents.[5] As a result of the effect of the barrier, there has been a marked increase in the number of people trying to illegally cross the Sonoran Desert and crossing over the Baboquivari Mountain in Arizona."
          • Gość: Mirwisz Re: USA mniej atrakcyjne dla imigrantów, to fakt IP: *.dsl.bell.ca 12.07.11, 01:27
            Po ki ciól kopiujesz całe akapity z internetu ... czy Wy tam wszyscy w Tennessee tacy sprytni? So what are you sayin' ... wreszcie jest ten mur czy go nie ma?
    • rockville Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? 10.07.11, 18:20
      W Los Angeles 70 % nowo narodzonych dzieci, to dzieci matek latynowskich, z ktorych 80% to bekarty. To zla wrozba dla Ameryki !
      • Gość: Moxi Re: Ameryka mniej atrakcyjna ... IP: 173.233.208.* 11.07.11, 17:26
        "Zla wrozba dla Ameryki"? Czyzby osobnik podpisujacy sie "rockville" zapomnial, ze prawie wszyscy Latynosi sa wyznania rzymsko-katolickiego? Wiecej Latynosow, to wiecej "braci katolikow" w (wciaz dominowanym przez protestantow...) Ju-Es-Ej!!!
    • Gość: John Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.11, 08:03
      1. 10% to nie jest realne, a oficjalne
      2. Polscy emigranci zostaną do końca na Titanicu :)
      • asperamanka Re: Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? 11.07.11, 09:22
        Według "Shadow Government Statistics" rzeczywiste bezrobocie, liczone metodami stosowanymi w USA przed 1980 rokiem, wynosi około 23%. Oficjalne dane nie uwzględniają całej masy tzw. "discouraged workers" którzy wypadli z "oficjalnych" statystyk. Do tego, to już wg "oficjalnych" danych, w ostatnim kwartale po raz pierwszy od lat spadły nawet nominalnie liczone płace godzinowe. Mniej pracy dla Amerykanów, którzy mają mniej pieniędzy, to mniej pracy dla nielegalnych nieniek, budowlańców, sprzątaczek, itp. A życie w USA kosztuje więcej niż w Meksyku, więc lepiej nie mieć roboty i pieniędzy we własnym kraju, w Meksyku.
    • Gość: kalosz Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.07.11, 08:27
      a Polacy chca zniesienia wiz i chca zastapic Meksykanow, nawet za nizsze stawki. Titanik tonie ale orkiestra na Wall Street ciagle gra.
      • Gość: Rysiek Polscy emigranci zostaną do konca bo wstydzą sie IP: *.180.73.241.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.07.11, 08:49
        Wrocic i przyznać, ze zmarnowali kawał zycia. Znam osobiście taki przypadek gniotacy sie wraz z mezem (jankesem) cpunem w apartamencie 28 metrów na Manhattanie. Większość rodziny zna te osobę ze zdjec...rzeczywistosc jest dramatyczna.
        • Gość: TW Bolek tez tak skonczysz w PO mrocznej za pare lat IP: *.opera-mini.net 12.07.11, 00:30
          a prostytutki bendo po 5 zeta jak jablka.
          Corce bendziesz kondomy kupowal a nie cukierki to zreszta juz sie zaczyna - tzw. galerianki
    • Gość: Bruno Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: 194.153.115.* 11.07.11, 08:46
      Mur graniczny będzie jak znalazł gdy kierunek migracji się odwróci ;)
    • senseiek Proponowano mi prace w USA. Odmowilem. 11.07.11, 09:04
      Proponowano mi prace w USA.
      Jako programiscie komputerowemu.
      Odmowilem.
      • Gość: Moxi Re: Proponowano mi prace w USA. Odmowilem. IP: 173.233.208.* 11.07.11, 17:30
        "Proponowano mi prace w USA. Jako programiscie komputerowemu. Odmowilem."

        Czy zbyt malo zaoferowali?

        • senseiek Re: Proponowano mi prace w USA. Odmowilem. 12.07.11, 09:32
          > Czy zbyt malo zaoferowali?

          Pieniadze to nie wszystko.
    • Gość: zgrzyt niedługo to amerykańce będą szukać pracy IP: *.acn.waw.pl 11.07.11, 09:57
      niedługo to amerykańce będą szukać pracy u chińczyków
    • Gość: Macho Meksyk Północny. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.11, 10:08
      Tak należy nazwać to co leży na północ od Rio Grande del Norte.
      • Gość: never ever Re: Meksyk Północny. IP: *.adsl.inetia.pl 11.07.11, 10:20
        Miałem jechać na konferencję do NYC, ale zauważyłem, że skończyła mi się 10-letnia wiza. Dziekuję, nigdy nie pójdę już do konsulatu USA. Poradzą sobie beze mnie.
        • Gość: Mirwisz Re: Meksyk Północny. IP: *.dsl.bell.ca 11.07.11, 18:10
          Gość portalu: never ever napisał(a):

          > Poradzą sobie beze mnie.

          Pewien jesteś?
    • teaforme Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 11.07.11, 10:23
      Jedno jet prawdziwe w tym artykule, a mianowicie to, ze standard zycia Mexicanos szybko wzrosl od roku 2000. W 2000, standard zycia Mexicanos byl nie wiele wyzszy od moskali, obecnie ta roznica jest juz wyrazna, wg, miernika standrdu zycia Mexico to pozycja 58, a Muscovy 68. Standard zycia rosnie w Mexico i upada w Muscovy. Dodajmy, ze najbogadszy czlowiek swiata, to wlasnie Mexicano, zyjacy w Mexico. Przeliczajac PKB na glowe w stalych cenach trzech podobnych, duzych i licznych krajow Turcji, Muscovy i Mexico, obecnie zauwazamy ich podobienstwo, ale tak jak Turcja i Mexico rozwijaja sie szybko, Muskovi co najwyzej jest w pozycji stagnacji...na glowe Turka przypada dzis $10.975. na Moskala $10.783. na Mexicano $10.455. Podobnie wyglada GNI na glowe (nominalnie) Moskal $9.900, Turek $9.500, Mexicano $9.330. Tak wiec jedynie w PKB na glowe moskal moze byc porownywalny z tymi dwoma krajami, jezeli cjodzi o standard zycia zosyaje obecnie z tylu. Dla Polski moskale moga stac sie takim zrodlem taniej sily roboczej jak dla USA Mexicanos, tylko nalezy stworzyc dla nich bezpieczne obozy pracy.
      • ogabignac Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 11.07.11, 10:40
        To dlaczego na budowach w Rosji placa wiecej jak w Polsce i to wiecej Polakow pracuje w Moskwie a nie odwrotnie?
        • teaforme Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 11.07.11, 10:55
          Tylko dlatego, ze tak sobie to wymysliles, a tak na prawde, to polscy robotnicy,( choc niewielu) ktorzy pracuja na budowie w Moskvie, pracuja dla polskich lub innych firm EU i dlatego sa oplacani w naszych nie moskalskich stawkach. EU inwestuje rowniez w innych krajach trzeciego swiata, a robotnicy tam wysylani sa oplacani w stawkach unijnych. Przecietna placa w Muscovy jest juz nizsza niz w Turcjii i Mexico.
          • Gość: Kagan Re: Mexico, nizszy standard niz w Rosji IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 11:28
            Nie zasmiecaj, 'teaforme' tego forum swymi antyrosyjskimi fobiami!
          • Gość: tylkopytampalancie Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.11, 11:28
            Meksyk, Moskwa - za trudne do napisania?
            • teaforme Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 11.07.11, 11:44
              Rozwazamy tu cala Muscovy, a nie tylko miasto Moskve, jezeli tego nie zauwazyles.
              • Gość: TT Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.dynamic.chello.pl 11.07.11, 12:16
                He he he, co za młot.
                • teaforme [...] 11.07.11, 12:22
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • Gość: Kagan Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 12:27
                  Typowy "polaczek" z US of A... :(
                • teaforme Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 12.07.11, 09:30
                  Ho ho ho, to chyba raczej jego brat sierpus.
                • teaforme Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 12.07.11, 09:32
                  Gość portalu: TT napisał(a):

                  > He he he, co za młot.
                  Ho ho ho, to chyba raczej jego brat sierpus.
              • Gość: Kagan Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 12:27
                Wiec uzywaj wyrazu Rosja...
            • Gość: Kagan Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 12:26
              Polska jezyk - trudna jezyk, szczegolnie gdy sie pisze z HQ of CIA.
          • Gość: jano Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.online.de 11.07.11, 14:35
            Młodociany bałwanie, nie masz pojecia co piszesz o czym piszesz
      • Gość: Kagan Re: Mexico, nizszy standard niz Rosja IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 10:51
        Nie POPiSuj sie rasizmem i glupota, teaforme! Poziom zycia w Rosji jest wyzszy niz w Meksyku i rosnie szybko, a wiec niedlugo bedzie wyzszy niz w Polsce, a Rosja jest jednym z niewielu panstw swiata (obok Chin, Japonii i Niemiec), ktore mniej konsumuje niz produkuje...
        PKB per capita w USD roku 2010 wedlug MFW (IMF)
        Poland 12,300
        Russia 10,437
        Turkey 10,399
        Mexico 9,566
        en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
        Bilans obrotow z zagranica w roku 2010 w mld USD
        Chiny (ChRL) +272.500
        Japonia +166.500
        Niemcy +162.300
        --------------------
        Meksyk –7.000
        Polska -–12.330
        Turcja -–38.820
        USA -–561.000
        en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_current_account_balance
      • Gość: Moxi Re: Co to takiego "Muscovy"??? IP: 173.233.208.* 11.07.11, 17:34
        "Tak wiec jedynie w PKB na glowe moskal moze byc porownywalny z tymi dwoma krajami, jezeli cjodzi o standard zycia zosyaje obecnie z tylu."

        Co to za belkot? Czyzby jezyk polski byl dla "teaforme" drugim jezykiem??
        • Gość: Kagan Re: Co to takiego "Muscovy"??? IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 20:26
          Teaforme tak nienawidzi Rosjan, ze mu slowo "Rosja" nigdy z ust czy klawiatury nie wyjdzie...
      • Gość: olo Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. IP: *.49-151.net24.it 12.07.11, 16:58
        teaforme napisał:
        > Jedno jet prawdziwe w tym artykule, a mianowicie to, ze standard zycia Mexicano
        > s szybko

        Idąc tropem twych bzdur:


        Zobacz tez na to:

        ---->PKB Meksyku jest większe od Polski
        ---->Zarobki w Meksyku są większe od Polskich (rozwarstwienie podobne)
        ----> Wiedząc to, oraz fakt ze Chiny mają obecnie wyższe koszty pracy w jak w MEKSYKU

        www.tradingeconomics.com/mexico/gdp-per-capita
        www.tradingeconomics.com/poland/gdp-per-capita
        Wniosek bardzo prosty : Polacy zarabiają już mniej od Chińczyków a jesli chodzi o siłę nabywcza to 2,5x mniej.

        chiny24.com/blog-importera/chiny-traca-przewage-konkurencyjna
        ""W Meksyku koszt pracy wzrósł gwałtownie jakieś 10 lat temu i był około 240% wyższy niż w Chinach. W efekcie tego wzrostu wiele firm amerykańskich postanowiło zamknąć swoje operacje w sąsiadującym z USA Meksyku i przenieść zakłady produkcyjne do odległych Chin. Dzisiaj, zgodnie z raportem „Voice of America”, te same firmy wracają do Meksyku.....
        .....Według oficjalnych danych poziom wynagrodzeń w Meksyku jest wyższy zaledwie o 14% niż w Chinach, a ta różnica może faktycznie zostać zredukowana jeszcze w tym roku. ""
        (JUŻ SA SPORO WYŻSZE zarobki rosną 30% rocznie)

        • teaforme Re: Mexico, wyzszy standard niz Muscovy. 13.07.11, 02:28
          Olo,

          Piszesz i rozwazasz inne problemy, w ktorych masz racje, poza malymi szczegolami. Ja psalem, ze standard zycia w Mexico jest wyzszy od Muscovy( statystyki, ranking HDI), a ty twierdzisz, ze PKB Mexico jest wyzsze od Polski, oczywiscie, ze jest nigdy nie twierdzilem, ze nie, w koncu to prawie 120 mil panstwo. Mexico ma tez mniejszy PKB od 137 mil Muscovy( z ktora porownywalem). Ja nie pisalem o PKB, a o PKB na glowe, ktory skalda sie czesciowo na standard zycia danego panstwa, Ogolne PKB wiadomo ze musi byc wyzszy w licznych krajach....,Chiny miliard, 330 mil, Indie miliard, 100 mil itd. Tak liczac PKB, rozwazane kraje maja pozycje 2 Chiny, 9 India, 11 Muscovy, 14 Mexico, 20 Polska. Mysle jednak, ze nie twierdzisz , ze obywatele Chin, Indii czy Muscovy sa bogatsi od obywateli Monaco, Lichtenstein, Norway czy Qatar? , ktorych PKB jest smiesznie niski, ale na glowe tred jest odwrotny. 2010 GNI, mieszkaniec Monaco na glowe to pozycja 1 i $197.500, Muscovy pozycja 79 i $9.900, Turcja pozycja 80 i $9.500 Mexico pozycja 83 i $9.350, Chiny pozycja 121 i $4,300
          Tak masz racje Chiny wzbogacaja sie i dzis maja druga najwyzsz gospodarke swiarta ale w HDI i PKB na glowe sa wciaz daleko z tylu, chociaz dystans do Muscovy w tym wypadku w ostatnim 10leciu zmniejszyl sie bardzo szybko, 10 lat temu bylo to prawie 4 razy mniej, teraz tylko 2 razy. Tak na pierwszy rzut oka wyglada, ze standard zycia Chinczykow wyzszy jest od moskali, ale w rzeczywistosci nieco nizszy. Ranking standard zycia.... Mexico pozycja 58 w lidze drugiej tzw w gropie panstw rozwijajacych sie, Muscowy jest w tej samej lidze na pozycji 67, Chiny pozycja 91. Dla porownania Polska nalezy do pierwszej ligi tzw panstw rozwinietych na pozycji 40 ( razem z Portugalia)
    • Gość: Kagan Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów. IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 10:39
      Tylko Polacy narzekaja jeszcze na wizy do USA...
    • Gość: H2O Globalizacja, czyli wyrównywanie poziomu życia... IP: *.host.witnet.pl 11.07.11, 10:49
      Jeśli 1 człowiek zarabia 100, a w innym kraju 100 ludzi zarabia 1 to razem zarabiają 200.
      Załóżmy, że wzrost gospodarczy wynosi 100% czyli suma wzrośnie do 400.
      Jeżeli wzrost poziomu życia w ludniejszym kraju spowoduje, że ludzie będą w nim zarabiać 3,5 (3,5 x 100 = 350) to ten który początkowo zarabiał 100 będzie teraz zarabiał 50...
      Ale statystycznie: wzrost gospodarczy wyniesie 100% a średnie zarobki prawie 350%.

      Czy zwolennicy globalizacji nie wiedzieli, że jej ofiarą padną właśnie społeczeństwa bogate, a jedynymi beneficjentami będą światowe korporacje i rządy państw totalitarnych?
      • Gość: gari Re: Globalizacja, czyli wyrównywanie poziomu życi IP: 83.238.72.* 11.07.11, 12:08
        > Czy zwolennicy globalizacji nie wiedzieli, że jej ofiarą padną właśnie społecze
        > ństwa bogate, a jedynymi beneficjentami będą światowe korporacje i rządy państw
        > totalitarnych?


        Wiedzieli, bo przecież głównymi zwolennikami globalizacji i liberalizmu są właśnie korporacje.
        • Gość: H2O To było pytanie retoryczne... IP: *.host.witnet.pl 11.07.11, 12:22
          Choć poparcie dla globalizacji, jest największe wśród dobrze wykształconych, dobrze opłacanych przedstawicieli wyższej klasy średniej. Czyli głównych ofiar globalizacji.... Ale oni uważają, że to ich nie dotyczy, bo są dobrze wykształceni i mają dobre posady.
          • Gość: klakier Re: To było pytanie retoryczne... IP: *.nyc.res.rr.com 11.07.11, 14:52
            Racja ! Amerykański ćwierć inteligent uwierzył w globalizację pod wpływem kłamstw spreparowanych na zamówienie Goldman Sachs w książce Thomas L. Friedman pod tytułem "The World is Flat".
        • senseiek Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsumenci.. 11.07.11, 12:35
          > Wiedzieli, bo przecież głównymi zwolennikami globalizacji i liberalizmu są właś
          > nie korporacje.

          Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsumenci, ktorzy gnaja za wszystkim co najtansze..
          To przez nich korporacje przenosza produkcje na wschod, zeby oferowac klientom jak najnizsze ceny.
          Gdzie ida pieniadze zaoszczedzone w ten sposob na produkcji towarow? Do akcjonariuszy korporacji. A kto jest akcjonariuszem? Fundusze inwestycyjne i emerytalne. Czyli de fakto sami konsumenci, ktorzy chca miec przyzwoita emeryture na starosc, i zyski z inwestowania w fundusze akcji.
          • Gość: Kagan Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsumenci IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 13:25
            Tak, szczegolnie gdy na jej skutek straca prace, a wiec i mozliwosci konsumowania...
            • bezzebnypirat Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume 11.07.11, 15:16
              Tyle, ze po najwiekszym od wojny kryzysie gospodarczym bezrobocie w 'globalistycznym piekle' USA jest na poziomie... 10%. Ile wynosilo w zdecydowanie mniej globalistycznym USA podczas wielkiego kryzysu?;-) Ile wynosi bezrobocie w globalistycznym UK, NL, D?
              • Gość: twoja_stara Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume IP: *.nyc.res.rr.com 11.07.11, 16:24
                10% oficjalnie. Wg Shadowstats.com bezrobocie w USA jest wyższe od 20%.
                www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
              • Gość: Moxi Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume IP: 173.233.208.* 11.07.11, 17:40
                "Tyle, ze po najwiekszym od wojny kryzysie gospodarczym bezrobocie w 'globalistycznym piekle' USA jest na poziomie... 10%."

                Gdyby liczyc tak jak liczy sie w krajach UE, to wyjdzie przynajmniej 13-14% !
                • bezzebnypirat Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume 11.07.11, 17:47
                  Niech bedzie i 13-14%, tyle ze to wciaz wyraznie mniej, niz przy wielkim kryzysie. Wiec tragedii w tych zglobalizowanych czasach jakos nie ma, zwlaszcza, ze mamy spore szanse na rychle wyjscie z kryzysu... Globalizm wyciagnal ze skrajnej biedy miliardy ludzi. Fakt, ze nie jest bez wad, ale co ich nie ma?
                  • Gość: Kagan Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 20:28
                    orownaj zatrudnienie w administracji (federalnej, stanowej i lokalnej, np. miejskiej) w USA w latach 1930tych i dzis, a znajdziesz odpowiedz na to pytanie...
              • Gość: Kagan Re: Glownymi zwolennikami globalizacji sa konsume IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 20:24
                Gdyby liczyc bezrobocie w USA tak samo jak w UE, to byloby ono tam dzis znacznie ponad 20%.
    • Gość: byrcyn Tak ! Trzeba uszczelinć granicę, żeby IP: 78.8.245.* 11.07.11, 11:26
      amerykanie nie przechodzili do Meksyku. Patrząc na to ile ropy naftowej już wydobywa Meksyk, a ciągle są odkrywane nowe złoża i atrakcyjność turystyczna sprawi, że niedługo tendencja się odwróci. Na razie przeszkodą jest mnożenie się samych meksykanów (jeden z największych przyrostów na świecie) i kartele narkotykowe.
    • teaforme Mexico wyzszy standard zycia od Muscovy 11.07.11, 11:39
      Diziejsza Muscovy, jest tam gdzie Mexico w roku 2000, niby tylko 11 lat roznicy rozwoju standardu zycia, ale nalezy dodacm ze Mexico rozwija sie, a Muscovy zwija. Statystyki sa tez mylace, owszem standard zycia Mexicanos w porownaniu z Moskalami jest wyzszy o 10 pozycji w rankingu HDI( standard zycia) , ale dla odwiedzajacych, ktorzy znaja te dwa kraje , wydaje sie ta roznica "szokujaco" mala i w wiekszosci odnosza wrazeniem ze Mexico jest co najmniej 25 lat do przodu w rozwoju w porownaniu z Muscovy. Za 10 lat, ta roznica jeszcze poglebi sie. W okolicy Muscovy, Turek, ma wyszszy PKB na glowe w stalych cenach niz moskal Z Muscovy obecnie ucieka rekord inwestyci zagranicznych, i mozna mowic tu o rekordach swiata. Ucieczke a wlasciwie exodus kapitalu i inwestycji obserwoje sie od 2008 ( od napafu Muscovy na Georgie), ale od tego czasu tylko nasila sie, do maja tylko w tym roku, odplynelo juz ponad $40 mld. w w calym roku odplyw ten moze przkroczyc $100 mld, W tym samym czasie do Mexico wplynie inwestyci i zagranicznego kapitalu w wysokosci nie mniejszej niz $25 mld. Dodajmy, ze inflacja w Mexico, to obecne 3.3%, w w Muscovy nieco ponad 10%, czyli trzy razy wyzsza, a to oznacza wyzsze ceny i obnizanie realncxh zarobkow. Jak wiec widac, standard zycia Mexicanos w stosunku do moskali tylko sie poglebia. PKB dla Turcji w 2010 uroslo 9.62%. dla Mexico 5.54%, dla Muscovy 3.96%
      • Gość: Kagan Re: Mexico wyzszy standard zycia? IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 12:29
        Naucz sie agencie 'teaforme' pisac po polsku i korzystac z danych statystycznych...
    • Gość: klemm Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: *.pool.mediaWays.net 11.07.11, 11:44
      Ameryka też się sypie, to osobny rozdział
    • teaforme Casami moskal lepszy od Mexicano! 11.07.11, 11:51
      Moskal wciaz jest lepszy od Mexicano i to zdecydowanie, w korupcji, i wysokosci bandytow na 1000 mieszkancow
      • Gość: Kagan Re: Casami moskal lepszy od Mexicano! IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 12:31
        Rozumiem, ze masz na mysli niewatpliwy fakt, ze jako iz Rosjanie sa na ogol wyzsi niz Meksykanie, to rosyjcy gangsterzy sa tez na ogol wyzsi niz meksykanscy...
    • kotek.filemon Re: Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? 11.07.11, 12:06
      Ameryka to atrakcyjny kierunek chyba już tylko dla Podhala i Podlasia.
    • teaforme A moskale beda teraz zazdroscic Mexicanos! 11.07.11, 12:39
      Teraz w ukrycu prosci moskale beda uwielbiac i ubostwiac Mexicano kulture, gdy w tym samym czasie rezim kurdupli z kremlina bedzie krytykowac Mexico zazdroszczac im wyzszego standardu zycia. Dla rezimu kremlina, zawsze bogatsi i zdrowsi to be!
    • teaforme Muscovy, potencjalna tana sla robocza 11.07.11, 12:54
      Dla Polski i calej EU moskale moga stac se tym samym, co Mexicanos dla US, tania sila robocza, nalezy tylko przygotowac dla nich bezpieczne obozy pracy. Podobnie, moskale moga stac sie tania sila robocza dla Chin i Mongoli!, i jezeli jeszcze troche ich pozostanie ( dzis populacja moskali to ponizej 137 milionow) dla Pakistanu, Indiii i Bangladeszu! Dobra rzecza dla moskali byloby nie tylko obserwowanie lepiej funkcjonujacych gospodarek, ale poddzwigniecie w postaci zamienionych dewiz na buble upadlej i dzis trzeciorzedowej gospodarki Muscovy, a rowniez.....co jest juz moze mniej wazne poznanie obcych jezykow?. Dla moskala, znajomosc mongolskiego znaczy dzis 13.49% wyzsze zarobki!!!!!
      • teaforme Re: Muscovy, potencjalna tana sla robocza 12.07.11, 02:19
        Nalezy oczywiscie ulatwic dla moskali procedure otrzymywania visy, co najmniej na miesiac, i za miejsza oplata. Jak na dzien dzisejszy ponad 60% moskali, chce wyjechac z Muskovy co najmniej na 10 lat, w tym 40% na stale!. Pomozmy im! u nich naprawde zycie jest bardzo trudne!
    • Gość: Jarek Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: 85.94.239.* 11.07.11, 12:57
      przypadek w mojej rodzinie, wuj wyjezdzal 15 lat temu do USA, sprzedal chate w PL (zszedl sporo z owczesnej ceny rynkowej), po paru latach wzial kredyt na chate w USA. Dzis gdyby chcial wrocic do PL (bo w USA zrobilo sie ciezko z robota, nie ma tyle zamowien co kiedys), sprzedalby te chate za niewielka kase (zostalby mu jednak jeszcze kredyt $ do splacania) natomiast w PL nie stac by go bylo obecnie na kupno chaty!!!
      • Gość: Kagan Re: Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 13:26
        I po co mu to bylo?
        • Gość: niejasnowidz Konflikt zbrojny w Europie Środkowo-Wschodniej IP: *.xdsl.centertel.pl 11.07.11, 14:02
          jest kwestią najbliższych 2-5 lat.
          Rosja nie jest głupia i nie inwestuje w uzbrojenie i nowe technologie uzbrojenia bo "nie ma co robić z pieniędzmi", tylko inwestuje w swoje bezpieczeństwo.
          Ktoś urabia grunt pod konflikt i o dziwo wcale nie muszą to być Rosjanie... oni najprawdopodobniej będą tylko narzędziem i poniekąd jedną z ofiar. Podobnie Polacy,Ukraińcy, Gruzini i obywatele krajów nadbałtyckich.

          Tak więc sprzedaż domu w Polsce i emigracja do US, Australii, Nowej Zelandii czy nawet UK jest jakąś tam gwarancją bezpieczeństwa w tych dziwnych czasach, kiedy to Ktoś zasadza się na Pokój...
          • teaforme Re: Konflikt zbrojny w Europie Środkowej Wschodnie 11.07.11, 14:19
            Nie ma takiego regionu, wiec nie trzeba emigrowac, jest Europa Srodkowa i jest Europa Wschodnia. Nieistniejaca E.S-W musialaby znajdowac na powierzchni kilku powiatow Polski wschodniej, a Europa musialaby byc podzielona na 25 takich czesci, miedzy innymi Europa Srodkowo-Polnocna, Srodkowo-Srodkowa, Zachodnio-Zachodnia, Wschodnio-Wschodnia i wiele innych podobnie absurdalmych czesci Europy. Geograficznie dzieli sie Europe na 5 czesci Polnocna, Wschodnia, Poludniowa, Zachodnia i Centralna, i tych 5 czesci juz nie dzieli sie na kolejne 5!
          • Gość: Kagan Re: Konflikt zbrojny w Europie Środkowo-Wschodnie IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 14:50
            Tak twierdzono juz w roku 1945.
      • Gość: Bolek Re: Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: 63.169.129.* 11.07.11, 17:22
        twoj wujek nie jest po prostu dobrym biznesmenem, niestety taka prawda, sprzedawal kiedy nie trzeba bylo, a kupowal na wyzu. W USA ludzie zarobili krocie handlujac nieruchomosciami. I to tez Polacy.
        • Gość: kagan Re: Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? IP: *.dsl.telepac.pt 11.07.11, 20:23
          Zarobili na spekulacji, a wiec tylko zwiekszyli swa dzialnoscia poziom inflacji.
    • Gość: jack co znaczy "pięciokrotnie niższa"? IP: *.wroclaw.mm.pl 11.07.11, 13:19
      wydaje mi się, że coś może być pięciokrotnie wyższe, a niższe o 80% zachowując proporcje.

      czy ja źle rozumuję?
    • teaforme Mongolia mniej atrakcyjna dla imigrantów? 11.07.11, 13:37
      Podobnie jest z emigrantami moskalami jezdzacymi do Mongolii, ale powod jest prozaiczny. vizy! Teraz gdy Mongolia wprowadzila vizy dla moskali, masy szukajae pracy na tym bardzo atrakcyjnym dla nich rynku zaczely topniec.
    • fiut-filut Ameryka mniej atrakcyjna dla imigrantów? 11.07.11, 13:58
      glosniej, glosniej!!! Bo polacy, od lewa do prawa, od gory do dolu, jakos tego nie zauwazyli i dalej walcza o ruch bezwizowy aby mozna bylo bezstresowo tam na saksy wyjechac.
    • teaforme Jezdzic ? 11.07.11, 14:25
      Mexicanos woleli chodzic raczej niz jezdzic do USA!, podobnie zreszta jak moskale, do Mongoli. Tylko co 23 prekraczajacy granice z Mongolia moskal posada kucyka!
      • Gość: Mirwisz Re: Jezdzic ? IP: *.dsl.bell.ca 12.07.11, 01:30
        Czy Ty jesteś poważnie chory tak jak Kaczyński czy tylko udajesz jak Macierewicz?
        • teaforme Re: Jezdzic ? 12.07.11, 02:24
          Mysle, ze to nie choroba a koniecznosc zmusza go chodzic raczej niz ujezdzac kuca. Cena kucykow jest zbyt wysoka, i wielu moskali nie stac na nie.
        • Gość: Kagan Re: Jezdzic ? IP: *.dsl.telepac.pt 12.07.11, 11:16
          Przy nim to Jarek jest wrecz okazem zdrowia psychicznego.
          • teaforme Re: Jezdzic ? 12.07.11, 12:15
            A jeszcze lepszym okazem jest kurdupelek vladimir, zwany czasami kurdupelkiem ktoremu bozia zabrala rozumek!
            • Gość: Mirwisz Re: Jezdzic ? IP: *.dsl.bell.ca 12.07.11, 13:54
              Ty idioto już widzę zacząłeś rozmawiać z samym sobą :)
              • Gość: Kagan Re: Jezdzic ? IP: *.dsl.telepac.pt 12.07.11, 14:00
                Ich jest bowiem KILKU!
                • teaforme Re: Jezdzic ? 12.07.11, 15:13
                  Tez tak mysle, jest ich kilku, ale myslalem, ze ty jestes jednym z nich? Dzialasz niezaleznie?
              • teaforme Re: Jezdzic ? 12.07.11, 15:10
                On to robi czesto, tak ich szkolili w Muscovy. Nie tylko mowi, ale i slucha samego siebie! Zostawny go, nic mu juz nie pomoze, kurduple z kremlina wypraly mu mozg!
    • Gość: frytz-usa bzdura ! amerykanie gonia ich jak psy ! i plot IP: *.dyn.optonline.net 11.07.11, 14:42
      postawili,strzelaja do nich ,wiz im nie daja to jak maja przyjezdzac? A TU TEZ NAGONKA NA NIELEGALNYCH ! bez papierow(GREEN CART) nie znajdziesz pracy ! strasza karami dla pracodawcow ,a wiza to tylko na turystyke sie nadaje !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka