Zabużanie nie tracą nadziei

[Gość: claymore]

Strasburg to S Y F !!! (A cała "Europa" z nim.)

Zabużanie nie tracą nadziei

[Gość: dziwny]

rozumiem krzywde tych ludzi, ale przeciez nie ja jako podatnik polski
zabralem im to mienie, nie ja na tym sporzystalem. przeciwnie, mojego dziadka
zabili niemcy i do ruiny doprowadzili resztki majatku jakie mojej rodzinie
zostaly to tym jak z kolei jego dziadka car ograbil za powstanie styczniowe i
wyslal na syberie. ale nikt sie u nas nie domagal odszkodowan od polski, bo
przeciez wszyscy jakos tam ucierpieli.

moze ja jestem dziwny...

[Gość: Zenon]

III RP jest jednak prawnym nastepca PRL. Z wszelkimi tego konsekwencjami.

Roszczenia Polakow z za Buga.....

[Gość: MMM]

Roszczenia przesiedlonych Polakow zza Buga maja taka sama nature moralna co
roszczenia Niemcow zza Odry!!!! Jezeli przyzna sie odszkodowanie pierwszym,
drudzy beda mieli pretekst do dociekan swoich.

Czemu tylko to akurat Polska ma za to odpowiadac. Czy mielismy jakis wplym na
powojenne granice, czy na sama wojne. Nawet towarzystwa ubezpieczeniowe nie
wyplacaja szkod powstawych w wyniku wojny...... . Ponadto, ci z za Buga
przesiedlani byli na Ziemie poniemieckie i zajmowali poniemieckie domostwa,
czesto wraz z wyposazeniem...... .

Czemu nie domagaja sie rekompensat od wladz Bialorusi, Ukrainy czy Rosji,
ktorzy ich posiadlosci przejeli!!!

Jezeli Polska bedzie musiala zaplacic te odszkodowania, to i tak my, jako szazy
obywatele bedziemy obciazeni tymi kosztami.......

Wojne i jej skotki powinno sie odciac gruba kreska raz na zawsze. 6 milionow
obywateli Polski zginelo, rzesza potracila swoje wlasnosci i domostwa w wyniku
dzialan wojennych. Przyznanie jakis rekompensat wybranej grupce, a wlasciwie
spadkobierca tez nie dokonca ma moralne uzasadnienie. Ci co zgineli rekompensat
nie dostana. Ja traktowalbym samo przezycie wojny jako szczescie, szczescie,
ktorego nawet utracony majatek nie przycmi......

[Gość: Rzadki]

Niestety komuna zawarla z ZSRR uklad w ktorym PRL przejmuje na siebie ewentualne
roszczenia skierowane przez bylych mieszkancow terenow utraconych przez Polske w
IIws. To i tak dobrze, ze nie pozywaja nas obecni mieszkancy Ukrainy, Bilaoursi
i Litwy.

Swoja droga, nie rozumiem dlaczego nie wypowiemy tego traktatu. Przeciez jasne
jest, ze zawarli ja agenci okupanta nie dzialajacy w imieniu ani w interesie
Polski. No ale z drugiej strony, jesli wybieramy tych zdrajcow teraz z wlasnej
nieprzymuszonej woli, to w jakims stopniu legitymizuje tez ich poprzednie
dzialania...

[Gość: Zenon]

Komu wypowiedziec? Nie istniejacemu ZSRR? Kto jest prawnym nastepca ZSRR?
Federacja Rosyjska?

[Gość: wrocek]

A nie jest??
Zabuzanie domagaja sie odszkodowan, ale czesto mieszkaja w poniemieckich
nieruchomosciach, ktorych rzecz jasna nie maja zamiaru opuscic lub oddac. Wiec
troche pazernosci widac na horyzoncie...

[Gość: Zenon]

Zadalem kilka pytan. I wcale nie mam jasnych i jednoznacznych odpowiedzi. A
rozwiazanie sprawy Zabuzan - przynajmniej czesciowo - latwo znalezc. Sam je
podsunales - tych ktorzy sa uzytkownikami lub dzierzawcami na tzw. Ziemiach
Odzyskanych - uwlaszczyc na nieruchomosciach.Nie mozna tez pominac faktu, ze
wielu z nich za darmo lub za symboliczna oplata wlascicielami sie juz stalo.
Ich roszczenia sa zatem calkowicie bezzasadne. Otrzymali rekompensate w postaci
majatku poniemieckiego. Pazernosc rzeczywiscie widac na horyzoncie.

[Gość: Wojciech]

Proszę podać jako przykład - na potwierdzenie swoich słów - nazwisko choćby
jednej rodziny przesiedlonej na Ziemie Odzyskane, która posiadając prawo
własności do otrzymanego majątku ubiega się teraz dodatkowo o odszkodowanie.
Takie nieprzemyślane opinie niepotrzebnie mieszają ludziom w głowach.

Zaczyna sie wreszcie dekomunizacja

[old.european]

Jej podstawa jest zwrot wlasnosci prywatnej. Bez zwazania na szczekanie
golodupcow, ktorych neudolni przodkowie zyli w biedzie i ktorzy wszystko, co
maja, zawdzieczaja bandyckiej PRL.

[Gość: dziwny]

a jesli ci co mieli przed PRL, mieli np. dlatego ze podlizywali sie carowi, to
co? takie 'refleksje', podobnie jak glebokie mysli macierewicza najbardziej
sluza bylym komunistom, bo daja im okazje twierdzic ze antykomunizm to choroba
umyslowa.

Masz racje. Zabrać tym polskim gołodupcom renty

[Gość: ruda]

zasiłki i emerytury na parę lat i wypłacic zabużanom odszkodowania. Myslę że
jak wybierzemy PO uda im sie zablokować tą komuszą ustawe w trybunale
konstytucyjnym i to zrealizować.

Myśl!

[Gość: sw]

Zastanawiasz się, z czego zapłacimy te odszkodowania? My, bo to państwo polskie, czyli my wszyscy, przejęliśmy tamte majątki. Jak chcesz to daj komuś z własnej kieszeni 10 tys. zł. Mnie nie stać.

[Gość: Marky]

re:
>Zaczyna sie wreszcie dekomunizacja. Jej podstawa jest zwrot wlasnosci
>prywatnej.

- Niezupelnie tak. Podstawa dekomunizacji jest przede wszystkim postawienie
przed sadem za przestepstwa przeciwko Narodowi Polskiemu licznych Komuchow,
wlaczajac przestepcow stalinowskich ktorzy dali noge z Polski, pod roznymi
pozorami, np. po smierci Sloneczka Narodow, i teraz udaja zacnych obywateli
i "starych Europejczykow" w roznych krajach tzw. Zachodu, i wyzywaja Polske i
wszystkich Polakow od najgorszych.

Wierz mi,"old. Europeanie," Narod dobierze sie do tego smiecia ludzkiego,
wczesniej czy pozniej.

Czy nie powinni oni oddac absolutnie wszystkiego co posiadaja Narodowi ktoremu
zadali tyle cierpienia?

A jesli oni juz strzelili w kalendarz i skwiercza w piekle, czy ta slodka
powinnosc nie powinna spasc na ich rodziny, cio?...
:)

[garydj]

Oni nie maja wstydu, polski nie stac na ich rekonpensaty co z tymi biednymi
bezrobotnymi im zabrac i dac zabuzana chamstwo.

[Gość: ddt]

Co tam zabużanie - większość z nich ma niewiele pieniędzy więc można jeszcze
zrozumieć to, że żądają zwrotu odebranej im własności.
Taki Kluska (właściel Optimusa) czy właściciele JTT - oni to dopiero nie mieli
wstydu żądając (i wygrywając) zwrotu nałożonych na te firmy podatków (a ta
druga firma żada teraz odszkodowania za jej zniszczenie). Budżetu państwa nie
stać na wypłaty tak ogromnych pieniędzy - do tego wypłaty ich ludziom należącym
do listy najbogatszych Polaków.
To nie ja ani nie inni Polacy są odpowiedzialni za to, że urzędnicy bezprawnie
pobrali podatki od tych firm i zniszczyli je, nie należy więc wypłacać tych
pieniędzy z naszych podaktów.

[Gość: ok]

Co ty gadasz?! odpowiedzialni są urzędnicy państwowi - państwo polskie!

Tym tokiem myślenia, należałoby wyśmiać każdą prośbę o zasiłek dla
bezrobotnych, "bo przecież to nie ja jestem winien bezrobocia"

[Gość: emroy]

Trzeba będzie podnieśc podatki i to mocno no bo skądś te miliardy trzeba
wziąsc. Liczę na to ze Polacy dobrowolnie sie opodatkuja aby spłacić Zabuzan

[Gość: asd]

Czy ktos wie, jaka moc prawna ma w Polsce wyrok sadu strasburskiego?

Jest to jakby nie bylo mieszanie sie w wewnetrzne sprawy niepodleglego kraju.

Jesli Polska nie podporzadkuje sie wyrokowi, to czy strasburska policja
zaaresztuje prezydenta i polski sejm bombardujac przy okazji pare polskich
miast? Jesli mozna ten wyrok olac, to po co to cale zamieszanie.

[Gość: Boro]

Skoro tak, to proponuje, abys Ty splacil zabuzan. Stac Cie, wiec do dziela!!!

Jeszcze w Polsce nie szanuje się prawa własności

[Gość: Janek]

Zabużanie w końcu uzyskają należne im odszkodowania za domy i ziemię, którą im
zabrono w wyniku traktatu jałtańskiego. Strasburg ustali kto jest winny za
dotychczasowe niewypłacenie odszkodowań. Unia zmusi Polskę do wypłacenia
zabużanom należnych im odszkodowań i to nie pozorowanych, ale takich jakie
obowiazują w takich sytuacjach w Unii.

Przeciez ta ziemia i część domów istnieje.

[zen16]

Niech wracają do swoich majątków, tak jak to robia Niemcy. Po co emigrowali do
Polski jak tak im sie tęskini do dawnych majątków.

[Gość: astald]

radziłbym rozróżnić Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który znajduje się w Luksemburgu i jest związany z Unią Europejską i Europejski Trybunał Praw Człowieka powiązany z Radą Europy i przyjętą pod jej auspicjami Europejską Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, w oparciu o którą m.in. strasburski trubunał orzeka. To kompletnie różne instytucje, więc UE nie ma nic do wyroku ETPC. A do respektowania wyroku Polska jest zobowiązana, bo ratyfikowała Statut ETPC i poddała się jego jurysdykcji w zakresie przestrzegania EKPCiPW.

[Gość: Rybinka]

Dlaczego wypędzeni z Ukrainy do Polski skarżą państwo polskie, a wypędzeni z
Polski do Niemiec też skarżą państwo polskie.

To jakaś choroba, albo też państwo polskie daje sobie pluć w twarz...

A jak ktoś daje sobie pluć w twarz, to zasługuje na to, aby mu zabrać
wszystko...

[Gość: stl]

Wypędzeni z Białorusi i Ukrainy do Polski skarżą państwo polskie dlatego, że w
1945 r. w ramach rekompensaty za utracone ziemie wschodnie Polska otrzymała
ziemie na Zachodzie zobowiązując się jednocześnie do zrekompensowania za ich
pomocą strat tym Polakom, którzy utracili swoją własność na Wschodzie.

Z tych samych powodów dotąd Niemcom nie udało się w żadnym sądzie wygrać zwrotu
majątku na polskich Ziemiach Zachodnich - ziemie te bowiem Polsce przekazano
jako rekompensatę za straty i w związku z tym odpowiedzialność spada na tych,
którzy Polsce te ziemie przyznali.

[silesius]

Gość portalu: stl napisał(a):

> Wypędzeni z Białorusi i Ukrainy do Polski skarżą państwo polskie dlatego, że
w
> 1945 r. w ramach rekompensaty za utracone ziemie wschodnie Polska otrzymała
> ziemie na Zachodzie zobowiązując się jednocześnie do zrekompensowania za ich
> pomocą strat tym Polakom, którzy utracili swoją własność na Wschodzie.

Nie zgadza sie, to nie byla zadna rekompensata. Polska otrzymala ziemie
niemieckie w administrowanie z wyraznym przykazem, ze ziemie te sa wylaczone z
obowiazku reparacyjnego, nigd ynikt nie traktowal tego jako wlasnosc polska i
zawsze rzady zachodnie uwazaly wywlaszczenia na tych terenach za bezprawie
komuny.
Natomiast co uzgodnil polski-niepolski rzad ze Stalinem to osobny rozdzial:
zrzekl sie roszczen wobec Ukrainy i Bialorusi, i zobowiazal odszkodowac
wywlaszczony, stad jego obowiazek.

> Z tych samych powodów dotąd Niemcom nie udało się w żadnym sądzie wygrać
> zwrotu majątku na polskich Ziemiach Zachodnich

Tez sie nie zgadza. Wieli wywlaszczonych na ziemiech niemieckich juz otrzymalo
mienie z powrotem.

>- ziemie te bowiem Polsce przekazano jako rekompensatę za straty i w związku
> z tym odpowiedzialność spada na tych, którzy Polsce te ziemie przyznali.

No ale nikt tych ziem Polsce nie przyznal, administrowanie to nie prawo do
dysponowania mieniem w dowolny sposob i na pewno nie rekompensata.
Wyjscie byloby takie, ze rzad RP moglby uznac decyzje rezygnacji z roszczen
wobec Ukrainy czy Bialorusi za niewazne (gdyz np. wymuszone lub podjete przez
rzady bez legitymacji narodu) i odeslac zabuzan do tamtejszych rzadow po zwrot
mienia.

[Gość: stl]

> Nie zgadza sie, to nie byla zadna rekompensata. Polska otrzymala ziemie
> niemieckie w administrowanie z wyraznym przykazem, ze ziemie te sa wylaczone
> z obowiazku reparacyjnego, nigd ynikt nie traktowal tego jako wlasnosc polska

A może jakiś dowód?
Podaj oficjalny dokument, w którym jakikolwiek rząd państwa zachodniego
stwierdza, że ziem Zachodnich nie uznaje za integralną część państwa polskiego.

> Tez sie nie zgadza. Wieli wywlaszczonych na ziemiech niemieckich juz
> otrzymalo mienie z powrotem.

A może znów przedstawisz jakiś dowód? Przykładowy wyrok sądu, w którym zwrócono
ziemię obywatelowi niemieckiemu, który nigdy nie był obywatelem Polski?

> No ale nikt tych ziem Polsce nie przyznal, administrowanie to nie prawo do
> dysponowania mieniem w dowolny sposob i na pewno nie rekompensata.

Zdaje się że "przespałeś" ostatnie 59 lat. Twoja wiedza ogranicza się do stanu
z roku 1945. Od tego czasu naprawdę wiele się zmieniło, między innymi ziemie
Zachodnie stały się (w ramach rekompensaty) integralną częścią państwa
polskiego i mają one ten sam status co reszta terytorium Polski, co
potwierdzone jest odpowiednimi aktami prawnymi podpisanymi przez państwa
uczestniczące w II wojnie światowej (w tym i przez państwo niemieckie).

[...]

[Gość: Płaci_10tysEURO !]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gosc]

wlasnie , Placy powinni zignorowac te wszystkie pozwy i skierowac je do
Bialorusi i Ukrainy a najlepiej do Churchila, Roosvelta i Stalina, co za
glupota zabuzan

[Gość: Coswtymjest]

No wlasnie. Przeciez rzad Polskas w ogole, z komunistyczna wlacznie, nic
zabuzanom nie odebrala. I teraz ma za to ponisc kare. Moz warto poszukac innego
rozwiazania prze miedzynarodowy fundusz.

Rosja

[Gość: tt]

Prawnym spadkobierca Zwiazku Sowieckiego jest Rosja - i niech ona placi rekompensaty za
przywlaszczenie polowy Polski.

[Gość: stl]

Nie wiem czy wiesz, ale Polsce w ramach rekompensaty za utracone ziemie na
Wschodzie przyznano ziemie na Zachodzie w związku z czym w tej akurat sprawie
jesteśmy z Rosją "kwita".

[Gość: emeryt]

Zabużanie niech ida za Bug i po kłopocie

Kto to sa zabuzanie i dlaczego chca?

[Gość: adas]

Czy to nie przypadkiem ci, ktorzy utracili majatki wskutek przesuniecia granic
po wojnie? W takim razie dlaczego nie sadza sie z rzadem rosyjskim (jako
spadkobierca zsrr), tylko z polskim?

[silesius]

Gość portalu: adas napisał(a):

> Czy to nie przypadkiem ci, ktorzy utracili majatki wskutek przesuniecia
granic
> po wojnie? W takim razie dlaczego nie sadza sie z rzadem rosyjskim (jako
> spadkobierca zsrr), tylko z polskim?

Gdyz rzad polski wspanialomyslnie zrzekl sie roszczen za te terytoria i
zobowiazal odszkodowac poszkodowanych. Byc moze moznaby te zrzeczenia podwazyc
jako podjete bez legitymacji narodu ale nie jestem pewien, czy przypadkiem
rzady RP nie potwierdzily tej wspanialomyslnosci w latach 90tych.

[Gość: sw]

Umowy międzynarodowe mówiące o obietnicy wypłacenia przez polski rząd odszkodowań nie zostały ratyfikowane ani opublikowane, więc nie obowiązują.

Proponuje wyplacic odszkodowania Templariuszom!

[Gość: Patton]

Skoro ja jako obywatel mam placic Zaburzanom, przy calym szacunku dla ich
wielkiej tragedii, to dlaczego Francja ma nie zaplacic np. potomkom krewnych
Templariuszy za kradziez majatku Zakonu przez Filipa Pieknego. Warszawiacy tacy
jak moi dziadkowie stracili wszystko w Powstaniu Warszawskim. Czy ktos im
dzisiaj zaplaci im odszkodowania? Ja takich odszkodowan bym nie chcial,
poniewaz musieliby na te odszkodowania zrzucic sie wszyscy obywatele placacy
podatki. A Polska to kraj ubozuchny jak cholera. Poza tym niech placi Litwa,
Ukraina, Rosja i Bialorus. Przeciez mysmy nie napadli sami na siebie w 1939
roku. Wszyscy stracilismy na tej napasci. Moje pokolenie przez wydarzenia 1939
roku musialo zyc w Peerelowskim szambie lub uciekac na emigracje. Kto nam
zaplaci za lata osiemdziesiate i ich parszywa nedze? Nikt, poniewaz to byl nasz
wspolny los.To jest takie cholernie oczywiste!

[Gość: Sprawiedliwicz]

Odszkodowanie należy się Zabużanom od Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii
którzy są powodem całej niecnej sprawie dzięki tajnym konszachtom w Teheranie,
Jałcie, itp. Związek Radziecki dziś nie istnieje więc nie można kierować
roszczeń pod jego adresem. Przypomnę że tak zwana wielka trójka zerwały
stosunki z legalnymi władzami polskimi w 1945 bo rząd polski nie chciał
aprobować zdradę polskiego sojusznika przez Churchilla i Roosevelta którzy
zgodzili się oddać ZSSR tę połowę Polski którą Stalin przywłaszczył po napadzie
niemiecko-radzieckim w Wrześniu 1939.

[Gość: mee...]

...,ze wlasnosc wroci do wlascicieli...niezbywalne prawo wlasnosci...bierze sie
nie z prawa ludzkiego ale z prawa naturalnego...

[Gość: sw]

W związku z tym trzeba zabrać tobie i reszcie narodu by oddać tym zza Buga.

KPINY!! Jalta-tam szukajcie odszkodowan!

[Gość: Andrzej]

[Gość: mee...]

...myslac...bo bolszewickiemu jak ty ale...wlasnosc jest wlasnosc...zabrana
nalezy oddac...,to jest nauczka dla takichjak ty...,ze ukradzione nalezy
zwrocic...bez wzgledu na okolicznosci i propagande...

[Gość: Zenon]

Nie wywoluj wilka z lasu mee. Bo na horyzoncie pojawiaja sie juz Niemcy,
potomkowie i rodziny pomordowanych Zydow, Ukraincy, Lemkowie, Litwini.....
Skoro twierdzisz,ze prawo wlasnosci jest prawem naturalnym, a nie ludzkim to
pamietaj ze dotyczy ono calej ludzkosci a nie tylko ludu znad Wisly. Siedzmy
wiec raczej cichutko i udawajmy ze nas nie ma. Moze sie uda.

[Gość: sw]

Ja nie kradłem i nie widzę potrzeby, by III RP płaciła za coś, co ukradli okupanci.

No prosze, a polacy sie oburzaja

[Gość: Erwin]

jak Niemcy sie upominaja o swoje. Przezciez na Ziemiach Odzyskanych siedza sami
ci zza Buga, to jak to jest zasiedlili bezprawnie ziemie niemieckie, a teraz
jeszcze dostaja odszkodowania za majatek zza Bugiem???

[Gość: mee...]

...ale wczesniej ...czy pozniej upomna sie o zbrodnie-
sadystyczne ...niemieckie...na narodzie polskim i ich obywatelach...nie
wspominajac o kradziezach...gwaltach...zbrodniach...i zbombardowanych miastach
polskich...tu nie mowie o w-wie...bo tu ...bedziecie niemiaszki
placic...ostro...

No prosze, a Niemiec probuje wykorzystac okazje :)

[Gość: Marky]

re:
> No prosze a Polacy oburzaja sie jak Niemcy sie upominaja o swoje.

- Jacy to Niemcy upominaja sie, i o jakie swoje?

re:
> Przezciez na Ziemiach Odzyskanych siedza sami
> ci zza Buga, to jak to jest zasiedlili bezprawnie ziemie niemieckie,

- Dlaczego "zasiedlili bezprawnie ziemie niemieckie"?

A moze w rzeczywistosci zasiedlili PRAWNIE te ziemie, cio, Herr Erwin?

Czy te ziemie nie zostaly legalnie przyznane Polsce po Drugiej Wojnie decyzja
Wielkich Mocarstw?

Czy te ziemie nie zostaly uznane za polskie przez spolecznosc miedzynarodowa i
same Niemcy?

Oj, nie szanuje Herr Erwin prawa i jemu podobni Niemcy tez nie szanuja.

Czy jako tacy nie jestescie awanturnikami i potencjalnymi podzegaczami
wojennymi?

Jak to jest: Niemcy uznaly granice na Odrze i Nysie, a jednak wielu Niemcow
otwarcie i bezkarnie odrzuca te granice i twierdzi ze nasze polskie Ziemie
Odzyskane to niemieckie ziemie?

Czy nie jest to rodzaj nienawistnej propagandy prowojennej, i czy ta propaganda
nie powinna zostac surowo zakazana w Niemczech?

Juz zapomnialy lajdaki jak mordowaly Polakow, wlaczajac kobiety i dzieci?

Albo raczej wcale nie zapomnialy - i wcale tego nie zaluja ze mordowaly, eh?

re:
> a teraz
> jeszcze dostaja odszkodowania za majatek zza Bugiem???

- A kto zabrania Niemcom domagania sie odszkodowan od rzadu niemieckiego za
majatek pozostawiony w Polsce?

Jednak zgadzam sie z Herr Erwinem: to nie obecny polski rzad powinien placic
zabuzanom, bo nie ponosi on odpowiedzialnosci za sprawki sowieckich marionetek -
tzw. wladzy ludowej w Polsce podczas Komuny.

[Gość: mee...]

...jednak z niemcem walka bedzie...twarda...tak nam dopomuzscie...kozenie
europejske...polske...

[Gość: Jasio]

Niech zaplaca ci, co zadecydowali o zmianie granic i przesiedleniach.
Czyli Stalin, Churchill i Thruman. Dwoch z nich ma dobra kase i sa wyplacalni.
A panstwo polskie jest od tego, zeby negocjowalo w imieniu obywateli.
Tylko wtedy Milosciwie Panujacy w Polsce popadna w nielaske o Wielkich.
Fortuna kolem sie toczy.

[Gość: robol]

Majątek to jest tyle ile dasz rady wziąść z sobą.PGR y rozgrabili a ludzi
doprowadzili do ubóstwa pod przewodnictwem Wałęsy.Na majątek jednego bogatego
pracują tysiące biednych.Wina biednych jest bezsporna, bo jest biedny.Aż prosi
się aby Szela zmartwychwstał.

Walesa - koziol ofiarny? :)

[Gość: Marky]

re:
>a ludzi doprowadzili do ubóstwa pod przewodnictwem Wałęsy.

- Kto doprowadzil i dlaczego niby "pod przewodnictwem Walesy"?

Wiec Walesa to szef post-Komuchow?...

a niby to dlaczego mam płacić tym latyfunderom?

[Gość: tow. stalin]

nasi rodzimi "kresowiaki" nie są duzo lepsi od pani steinbach. po prostu
złodziejstwo na każdym kroku. wsyd mi za nich.

[Gość: p28]

wypłata takich odszkodowac zrujnuje i tak juz zrujnowane panstwo Polskie. poza
tym do odpowiedzialności powinno pociągnąć się tych,którzy zadecydowali o takim
kształcie granic Polski po wojnie. Na pewno nie była to Polska, którą dość
mocno zignorowano podczas rozmów o kształcie powojennej Europy. Dlaczego nie
miałoby się pociągnąć ich do odpowiedzialości. Nie wierzę, żeby Polska była
zadowolona że zabrano jej tereny na Wschodzie i dano na Zachodzie. To jakaś
paranoja. Byliśmy nic nie znaczącym Państwem podczas rozmów pokojowych, a teraz
mamy za to zapłacić odszkodowania. Rozumiem rozgoryczenie Zabużan, ale chyba
nie tędy droga!!! Z jednej strony Zabużanie z drugiej Niemcy i wszyscy chcą coś
od Polski, która akurat tutaj nie bardzo miała na to wpływ.

[Gość: jozek]

ja bym zaproponowal zeby wszyscy o cos wystapili do skarbu panstwa. Ja np.
jestem bardzo niezadowolony z faktu ze musialem urodzic sie w panstwie
komunistycznym, konsekwetnie wiec bede sie za to od tego panstwa (Polska)
domagal odszkodowania. Zeby poprawic sobie standart zyciowy musialem wyjechac
na Zachod i uczyc sie innego jezyka i na poczatku ciezko pracowac, za to
wszystko odpowiada Polska. Chcialbym rowniez dodac ze w przeciwnosci do
potomkow "zaburzan" na wszystkie te niedogodnosci pracowalem sam w pocie czola.
Moje zadanie jest wiec jeszcze bardziej uzasadnione jak to zaburzan.
Jestem bardzo oburzony faktem ze polscy podatnicy (nota bene b. bogaci)nie chce
robic zadnych prezentow naszej arystokracji, poprostu skandal!!!!!!!
Czekam wiec z niecierpliwoscia kiedy zostanie wydany sprawiedliwy dla
arystokracji wyrok, skazujacy za wszystko winnych normalnych ludzi.
Chcialbym rowniez powiedziec zaburzaninom domagajacym sie kasy ze ten skok na
kase wydaje sie byc super

[Gość: Jasio]

A ty Jozek siedz spokojnie za Odra. A jak masz pytania to pogadaj ze
swoim "lawerem", moze ci cos on wytlumaczy, chociaz przy twojej inteligencji
moze to byc trudne.

[Gość: Jasio]

Gość portalu: p28 napisał(a):

> wypłata takich odszkodowac zrujnuje i tak juz zrujnowane panstwo Polskie.
poza
> tym do odpowiedzialności powinno pociągnąć się tych,którzy zadecydowali o
takim
>
> kształcie granic Polski po wojnie. Na pewno nie była to Polska, którą dość
> mocno zignorowano podczas rozmów o kształcie powojennej Europy. Dlaczego nie
> miałoby się pociągnąć ich do odpowiedzialości. Nie wierzę, żeby Polska była
> zadowolona że zabrano jej tereny na Wschodzie i dano na Zachodzie. To jakaś
> paranoja. Byliśmy nic nie znaczącym Państwem podczas rozmów pokojowych, a
teraz
>
> mamy za to zapłacić odszkodowania. Rozumiem rozgoryczenie Zabużan, ale chyba
> nie tędy droga!!! Z jednej strony Zabużanie z drugiej Niemcy i wszyscy chcą
coś
>
> od Polski, która akurat tutaj nie bardzo miała na to wpływ.

No a gdzie sie podzialo PANSTWO POLSKIE reprezentujace interesy swoih
obywateli????!!!!
Podateczki do kieszonki, glowa w piasek, jak strus i ........pytamy sie
obywateli o co im chodzi??

[Gość: Wojciech]

Zastanawia mnie, skąd w części wypowiedzi tyle jadu i wrogości wobec Zabużan i
ich roszczeń? Czy Nie chodzi przypadkiem o to, że "punkt widzenia zależy od
punktu siedzenia"? Jeżeli nie mam dostać ja, to dlaczego ma się "wzbogacić"
jakiś tam Zabużanin? Niektórzy nie pamiętają, czym różnimy się od zwierząt. To
nie jest walka o byt, tylko przestrzeganie obowiązujących w cywilizowanym
świecie norm prawnych. Koniec kropka.

Przeciwnicy odszkodowań nie wypisujcie półprawd !

[Gość: zabużanin]

Po pierwsze Polska dostała majątek na te odszkodowania (podkreślam DOSTAŁA!!!)
jako zdobycz wojenną od ZSRR i nie wypisujcie, że sami je sobie zdobyliśmy i że
Państwo nie wiedziało iż jest on obciążony roszczeniami (już po 1989 roku), a
teraz przechulało majątek, myśląc "jakoś to będzie" - nie będzie! Po drugie ten
majątek pokrywał roszczenia w 80 % (proszę sobie poczytać historię tych
roszczeń).
Po trzecie sprawa dotyczy wyłącznie tych którzy nic nie dostali zaraz po
wojnie, bo np. wrócili w 1954 z Syberii (większość z Wileńskiego AK itd.). Po
czwarte status Ziem Zachodnich już dawno został określony na mocy traktatu
pokojowego (2+4), przy okazji konferencji zjednoczeniowej Niemiec. Jak znam
ostatnimi czasy linię orzecznictwa ETS to P. Broniowski wywalczy "swoje", może
nie w pełnym zakresie, ale będzie to niedbalstwo prawne Państwo drogo
kosztowało. I na Boga nie wypisujcie już o tym że Państwo jest biedne, tylko
zajrzyjcie (strona sejmu) jakie środki są przeznaczone na funduszach
specjalnych na zaspokajanie tego typu roszczeń.

[Gość: Wielkopolanin]

Masz rację. Wypowiedzi są poprostu śmieszne i nie warto o nich dyskutować. Nie
jestem w żaden sposób związany czy to poprzez pokrewieństwo czy znajomości z
Zabużanami, ale fakty prawne mają swoje konsekwencje. Jeżeli Państwo Polskie
zaneguje postanowienia traktatów międzynarodowych dotyczących tzw. Ziem
Zachodnich, to obywatele Niemiec mogą zacząć rozmowy nt. swoich landów
wschodnich od nowa. Poza tym, chciałby się zapytać retorycznie, dlaczego
majątek na naszych ziemiach zachodnich był w ogóle sprzedawany osobom czy też
firmom prywatnym przed zaspokojeniem roszczeń odszkodowawczych wysiedleńców ze
wschodu. Jeżeli mieszkamy w pańswtie prawa, to Zabużanie mają prawo uzyskać
odszkodowanie od obecnych właścicieli bądź Skarbu Państwa. A do więzienia
należy posłać tych, którzy cokolwiek tam sprzedawali - prawdopodopodobnie z
resztą nie bez własnej korzyści. Za to bezprawie odpowiadają nasze, polskie
władze!

Niestety

[Gość: zabużanin]

Niestety, nasi politycy, zwłaszcza z SLD i PSL (nie mówiąc o UP) charakteryzują
się kompletną indolencją prawną i myśleniem w kategoriach pobożnych życzeń
(dot. kwestii mienia zabużańskiego i reprywatyzacji). Już dawno kilka osób np.
prof Zieliński czy prof. Zoll ostrzegało przed tak "niefrasobliwym"
postępowaniem. Będzie się to mściło. Państwo czyni teraz wielkie larum, ale jak
poszło na rozwiązanie w stylu " kto mocniejszy" i uważało że jakoś to będzie,
to teraz zobaczy czy warto było być takim aroganckim i nie znać podstaw prawa.

burdel w polsce

[Gość: marcin]

Kolega Wojciech chyba nie zajarzyl ze nie chodzi o to czy ktos komus zazdrosci
i nie chce dac na zasadzie ja nie mam i inny tez niech nie dostanie, tylko o to
ze jezeli beda wyplacane odszkodowania to z pieniedzy polskich
podatnikow.Osobiscie place podatki krolowej ale zal mi dupe sciska jak po raz
kolejny moi znajomi, moi rodzice maja cierpiec bo komus zachciewa sie
odszkodowan.Moi pradziadwoe walczyli w obu powstaniach, pozniej inni pracowali
w zasranym prl i nikt im niczego za darmo nie dal.A teraz dla niektorych debili
50.000 zlotych to za malo.Rzygac mi sie chce jak sie na was patrze, zero honoru
zero przyzwoitosci.Pracujcie zamiast wyciagac lape po cudze pieniadze.

Przestań ubliżać, tylko poczytaj - to nie boli

[Gość: zabużanin]

Nie ubliżaj innym, bo to żaden argument, a Państwo nie płaci za to że jest
biedne, tylko za swoją arogancję. Co do odszkodowań i majątków to jakoś nie
miałeś nic naprzeciw, jak z nich korzystałeś - chyba że za PRL leczyłeś się
prywatnie, a może chodziłeś do prywatnej szkoły ??? A może dalej wierzysz że
PRL i obecna Polska wypracowały jakiś dochód, którego by nie przejadły - między
innymi sprzedając na różne swoje potrzeby majątki , które wcześniej ukradło, a
co najważniejsze wiedząc o tym że to kradzione !! Patriotyzm ale w dziecinnym
stylu - Państwo nie wiedziało co robi ale to jest święta krowa!! To takiemu
Państwu należą się baty !!!

[Gość: Krzysztof K.]

Panie Marcinie! Święte słowa. Ludzie weźcie się solidnie do roboty, a nie
kombinujcie skąd by tu wytrzasnąć odszkodowanie. Swoją drogą należałoby
wyznaczyć jakąś rozsądną granicę wszystkich tych roszczeń.

Wszyscy już dawno się wzieli

[Gość: zabużanin]

Jakoś chyba Pan nie myśli że Ci zabużanie nie pracowali w Polsce, pracowali a
oprócz tego wspomagali swoim majątkiem (który im ukradziono) przez 40 lat to
Państwo, więc może teraz czas zwrócić co ukradziono, chyba że to Państwo tak
tym majątkiem obracało, że wyszło na tym jak Zabłocki na mydle, ale w takim
razie nie ch odda to co ma swoim obywatelom, oni zagospodarują to lepiej a i
kilka spraw przy okazji będzię załatwionych.

gdzie te półprawdy?

[Gość: LMB]

> Po pierwsze Polska dostała majątek na te odszkodowania (podkreślam DOSTAŁA!!!)
> jako zdobycz wojenną od ZSRR

Mówisz o tych butach (do podzelowania) i statkach z ZSRR (do naprawy)? A może
mówi sz o tych kilometrach szyn, które ruskie wzieły "do poniklowania", czy o
skradzionych wszystkich fabrykach syntetycznej benzyny w Polsce?

> Państwo nie wiedziało iż jest on obciążony roszczeniami (już po 1989 roku), a
> teraz przechulało majątek, myśląc "jakoś to będzie" - nie będzie!

Będzie. Bo _ja_ nie jestem _Panu_ nic winien. Stracił Pan w ramach przesiedlenia
i to nie jest ani moja wina, ani polskiej administracji. Proszę pozwać rząd
Ukrainy, oni starają się wejść do Uni, może kilak złotych Pan dostanie.

> majątek pokrywał roszczenia w 80 % (proszę sobie poczytać historię tych
> roszczeń).

Proszę o link.

> Po trzecie sprawa dotyczy wyłącznie tych którzy nic nie dostali zaraz po
> wojnie, bo np. wrócili w 1954 z Syberii (większość z Wileńskiego AK itd.).

Panie szanowny, proszę otrzeźwieć. Partia, która przegłosuje rekompensaty
przegra w wyborach.

Święte prawo własności - tak, ale czy Wy przestrzegacie prawo? (pytanie
retoryczne, mieszkałem na Dolnym Ślasku, akurato koło Lubomierza, brak słow na
zachowanie miejscowej ludności. Sami swoi.)

> I na Boga nie wypisujcie już o tym że Państwo jest biedne,

Nie? OK, to będziemy wypisywać, że państwo jest bogate. Od tego wprawdzie kasy
nie przybędzie, ale pisać możemy.

> tylko
> zajrzyjcie (strona sejmu) jakie środki są przeznaczone na funduszach
> specjalnych na zaspokajanie tego typu roszczeń.

Bez zaglądania można powiedzieć, ze za dużo. Marnowanie pieniędzy, czy to na cel
szczytny czy nie, jest nadal marnowaniem. A to jest grzech.

Powtarzam, jeśli chce Pan odzyskać swoje, to nie od nas. Proszę zwrócić się do
złodziei, a nie do sąsiadów.

No to jeszcze raz !!

[Gość: zabużanin]

Po pierwsze mówię o o tysiącach hektarów poniemieckich ziem, domach,
Gospodarstwach rolnych - może Rosjanie je wywieźli ???
Po drugie jest to wina polskiej administracji, która nie przestrzegała własnego
prawa, proszę sobie poczytać Umowy Republikańskie i ulotki ówczesnej
administracji polskiej wzywającej do opusczenia ówczesnych kresów i osiedlania
się na terenach poniemieckich.
Po trzecie co mają wspólnego wybory z oddaniem co Państwo ukradło (akurat mam
inne zdanie, która partia wygra wybgory, bo ta co uzasadniała kradzież ledwo
się teraz trzyma). Proste co kradzione należy oddać. To że mienie poniemieckie
zostało zdewastowane to między innymi wynik polityki polskiej administracji,
która nigdy nie uwłasczyła na tych terenach ich gospodarzy (do dzisiaj !!),
tylko Państwo zachowało swój tytuł własności.
Po piąte czy nie sądzi Pan, że na każdym kroku widać iż Państwo to najgorszy
gospodarz na ziemi, a tak jak wyzbędzie się własności, którą nie umie
gospodarować, przynajmniej odda co ukradł (jedena sprawa załatwiona) i przy
okazji minie nabędzie prywatnego gospodarza (swojego), o którego niech się Pan
nie martwi, on już napewno nie będzie czekał aż wszystko się zmarnuje !!

A co do linku - wszystko jest w serwisie prawnym dziennika "Rzeczpospolita". W
razie jakiś wątpliwości służe tekstem z tego działu

[Gość: takitam]

A ja wciąż nie roumiem czegoś... kto powinien płacić odszkodowania za
nieruchomości utracone w przesiedleniach? Niemcy chcą od nas swoje
nieruchomości, a Polacy chcą od polskiego rządu rekompensaty za utracenie swoich
nieruchomości? Kto wreszcie powinien oddawać mienie utracone/rekompensate,
państwo które je zajęło czy państwo, które je utraciło?? Ja to widzę jak ogólną
regółę: nie ważne kto stracił, kto zyskał, kto jest winien i kto poszkodowany,
płacić musi polska.

Oj, czas na poczytanie o roszczeniach Niemiec

[Gość: zabużanin]

Po pierwsze takie roszczenia mogą być rozpatrywane przez sądy Polskie. Jeżeli
coś Państwo zrobiło niezgodnie z prawem (podkreślam prawem i to swoim własnym
takim jakie było w PRL), to wówczas dopiero otwiera się droga do odszkodowań.
Po drugie kto powiedział, że Niemcy się domagają odszkodowań od Polski. Akurat
sytuacja prawna jest taka, iż może po takim wyroku obowiązek wypłaty
odszkodowań spaść na rząd Niemiec (dlatego między innymi obecny rząd Niemiec
niechcę się przyłączyć do takich inicjatyw, a i przyszły "nabierze wody w usta"
jak tylko obejmie władzę).

NIE rekompensatom.

[Gość: LMB]

Jakim prawem ktoś będzie wypłacał rekompensaty za zmianę systemu politycznego na
wschodzie? Z moich pieniędzy? NIE!

Jeśli ktoś porzucił majątek na wschodzie, to jego problem. Polska przed wojną
była duża, można było wybrać inne miejsce zamieszkania. Nie mogę płacić
odszkodowania (poprzed podatki) osobom, którym historia pomieszała w życiu.

Przeczytaj mój post albo naucz się historii

[Gość: zabużanin]

[Gość: anty zabuzanin]

to jest wlasnie polska mentalnosc nic nie robic ale tylko brac i brac, potege
panstwa buduje sie na solidnej pracy obywateli a to przypomina warcholstwo jak
za dawnych lat

Komunistyczny bełkot

[Gość: zabużanin]

Niech Pan nie myli warcholstwa, z elementarnym prawem do naprawienia kradzieży,
choćby ta kradzież była dokonana przez Państwo, które niby ma być przykładem w
tej mierze.

Niemieccy zaodrzanie tez

[Gość: rewizjonista]

Kompletne pomylenie faktograficzne

[Gość: zabużanin]