Spadek wartosci dolara. . .

[Gość: VQ]

W 2002 lub 2003 istnieje zupelnie realna mozliwosc spadku wartosci dolara w
porownaniu do euro i glownym powodem najprawdopodobniej bedzie. . . Greenspan.

Poprostu wyniki ekonomiczne w USA wskazuja ze ekonomia rozwija sie szybko a
moze nawet zbyt szybko. Jezeli nie nastapi moderacja wzrostu gospodarczego a
nastepne miesiace beda wskazywac na zbyt szybki rozwoj to po prostu nie bedzie
wyjscia i Greenspan bedzie zmuszony do szybkiego podwyzszania stop
procentowych.

Wystarczy spojrzec na rok 1994 czyli ostanie wyjscie ekonomii USA z recesjii.
Ogolnie uwaza sie z uwagi na podwyzszanie stop procentowych w 1994 roku dolar
stracil na wartosci okolo 8 procent wtedy.

Czy sytuacja sie powtorzy w tym roku? Niekoniecznie ale napewno korzystne
bedzie sledzenie szybkosci wzrostu gospodarki USA i zbyt szybki rozwoj
gospodarczy moze okazac sie znakiem spadajacej wartosci dolara.

[Gość: MACIEJ]

No wlasnie o to podnoszenie stop % spieralem sie z Jasiem pare miesiecy temu.
Jasio mowil ze to nastapi w lecie,chyba mial na mysli lipiec.
Ja twierdzilem ze wczesniej,jeszcze w pierwszej polowie roku.
Juz powoli mozna zaklady przyjmowac,ze jak wzrost w 1 kw 2002 bedzie 3,5% , to
Greenspan bedzie musial szybko dzialac,bo tak niskich stop% najstarsi ludzie
nie pamietaja.
Wyzsze st% powinny przyciagac kapital do UK i EUro ,ale lepsze perspektywy
ciagna go do USA.
Pozdr.

[Gość: VQ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> No wlasnie o to podnoszenie stop % spieralem sie z Jasiem pare miesiecy temu.
> Jasio mowil ze to nastapi w lecie,chyba mial na mysli lipiec.
> Ja twierdzilem ze wczesniej,jeszcze w pierwszej polowie roku.
> Juz powoli mozna zaklady przyjmowac,ze jak wzrost w 1 kw 2002 bedzie 3,5% , to
> Greenspan bedzie musial szybko dzialac,bo tak niskich stop% najstarsi ludzie
> nie pamietaja.
> Wyzsze st% powinny przyciagac kapital do UK i EUro ,ale lepsze perspektywy
> ciagna go do USA.
> Pozdr.

Zaistnialy fundamentalne zmiany w logice inwestorow. Nie dziwilbym sie jezeli te
zmiany dotyczylyby inwestorow amerykanskich ale dlaczego inwestorzy z Europy
wola inwestowac pieniadze w USA pomimo wyzszego oprocentowania w Europie jest
znacznie trudniejsze do zrozumienia i swiadczy ze inwestorzy z Europy widza
inwestycje i przyszlosc gospodarcza USA optymistyczniej niz inwestycje i
przyszlosc w Europie.

[komentator]

Gość portalu: VQ napisał(a):

> Zaistnialy fundamentalne zmiany w logice inwestorow. Nie dziwilbym sie jezeli t
> e
> zmiany dotyczylyby inwestorow amerykanskich ale dlaczego inwestorzy z Europy
> wola inwestowac pieniadze w USA pomimo wyzszego oprocentowania w Europie jest
> znacznie trudniejsze do zrozumienia i swiadczy ze inwestorzy z Europy widza
> inwestycje i przyszlosc gospodarcza USA optymistyczniej niz inwestycje i
> przyszlosc w Europie.


E, to rynki zamienily sie w taliban oparty na slepej wierze w zielonego.
USA maja kolosalny deficyt i w zwiazku z tym sprawiaja wrazenie dobrego
rozwoju i duzej sily nabywczej zyjac na kredyt. Kiedys bedzie
musialo nastapic przbudzenie bo subsydiowanie USA przez swiat musi
miec granice.

Jezeli 'rozwoj' w USA bedzie szybki to deficyt handlowy zabalonuje
w okolice tryliona (us) $ rocznie. Ta suma moze dac rynkom co nieco
do myslenia na temat granic szalenstwa.

[Gość: VQ]

komentator napisał(a):

. . .
> E, to rynki zamienily sie w taliban oparty na slepej wierze w zielonego.
> USA maja kolosalny deficyt i w zwiazku z tym sprawiaja wrazenie dobrego
> rozwoju i duzej sily nabywczej zyjac na kredyt. Kiedys bedzie
> musialo nastapic przbudzenie bo subsydiowanie USA przez swiat musi
> miec granice.

Czy ty przypadkiem nie konczylesz szkoly ekonomicznej w Rosji lub w Polsce za
czasow komunistow? Mieszasz DEFICYT z KREDYTEM i SUBSYDIAMI zupelnie tak jak za
dobrych czasow robiono to w CCCP i PRL

Odpowiem ci naukowo, Komentator

[Gość: Mily]

>
> E, to rynki zamienily sie w taliban oparty na slepej wierze w zielonego.
> USA maja kolosalny deficyt i w zwiazku z tym sprawiaja wrazenie dobrego
> rozwoju i duzej sily nabywczej zyjac na kredyt. Kiedys bedzie
> musialo nastapic przbudzenie bo subsydiowanie USA przez swiat musi
> miec granice.

Przestan juz pierdolic.Powtarzasz tes sam bull shit 1897 raz. Wymysl cos nowego
kutasie glupi. Nawet katarynka ma pare melodii, a ty zapierdalasz te same bzdury
po 500 razy.

Spadek wartosci dolara.

[Gość: MACIEJ]

To jest wlasnie ten exorcism.
PSZAP idzie do drukarni dolarow i kazdemu Amerykaninowi rozdaje po bance
zielonych,by mogli oni bez zadnego nakladu pracy importowac towary z EU,gdzie
sa one wytwarzane ogromna krwawica.
I to ludzi boli.
Napisane jest wolami"Legal tender for all debts,public and private".
Czyli jak "debt" tzn kredyt.
My z drukarni dostajemy pachnace farba za darmo i kupujac w EU zaciagamy u EU
kredyt.

I teraz UWAGA.

Oni wszyscy z calego swiata przychodza do nas z dolarami np. 7 kwietnia 2002r i
chca za to towar,lub przynajmniej euro.

No i w moje urodziny nastepuje KONIEC SWIATA.

Amerykanie nie moga sie wywiazac z dostawa towarow po cenach z 6 kwietnia 2002
i w ten wlasnie sposob konczy sie AMERICAN DREAM.

Nastepne kilkadziesiat lat jestesmy niewolnikami EU,bo musimy splacac im kredyt
po cenach z 6 kwietnia 2002.

PROSTE?

NIE CZEPIAJCIE SIE WIECEJ KOMENTATORA.

OK?

Tak jest szefie.

[Gość: Mily]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> To jest wlasnie ten exorcism.
> PSZAP idzie do drukarni dolarow i kazdemu Amerykaninowi rozdaje po bance
> zielonych,by mogli oni bez zadnego nakladu pracy importowac towary z EU,gdzie
> sa one wytwarzane ogromna krwawica.
> I to ludzi boli.
> Napisane jest wolami"Legal tender for all debts,public and private".
> Czyli jak "debt" tzn kredyt.
> My z drukarni dostajemy pachnace farba za darmo i kupujac w EU zaciagamy u EU
> kredyt.
>
> I teraz UWAGA.
>
> Oni wszyscy z calego swiata przychodza do nas z dolarami np. 7 kwietnia 2002r i
>
> chca za to towar,lub przynajmniej euro.
>
> No i w moje urodziny nastepuje KONIEC SWIATA.
>
> Amerykanie nie moga sie wywiazac z dostawa towarow po cenach z 6 kwietnia 2002
> i w ten wlasnie sposob konczy sie AMERICAN DREAM.
>
> Nastepne kilkadziesiat lat jestesmy niewolnikami EU,bo musimy splacac im kredyt
>
> po cenach z 6 kwietnia 2002.
>
> PROSTE?
>
> NIE CZEPIAJCIE SIE WIECEJ KOMENTATORA.

Gdzie moge sie zglosic po moja banke? Poprosze w setkach i koncowke w
dwudziestkach na mniejsze wydatki !
>
> OK?

[Gość: MACIEJ]

Mily-ja juz swoja do domu przytargalem.
Podaj mnie numer twojej SS-to dla Ciebie tez wezme.
I juz swieta spedzamy w Paryzewie na tancach ,hulance i swawoli.
Pozdr.

[Gość: Ochucki]

Uczta się młodzi uczta jak wyeksportować bezrobocie i dług federalny.

[Gość: Maxwell]

Gość portalu: VQ napisał(a):

> W 2002 lub 2003 istnieje zupelnie realna mozliwosc spadku wartosci dolara w
> porownaniu do euro i glownym powodem najprawdopodobniej bedzie. . . Greenspan.
>
> Poprostu wyniki ekonomiczne w USA wskazuja ze ekonomia rozwija sie szybko a
> moze nawet zbyt szybko. Jezeli nie nastapi moderacja wzrostu gospodarczego a
> nastepne miesiace beda wskazywac na zbyt szybki rozwoj to po prostu nie bedzie
> wyjscia i Greenspan bedzie zmuszony do szybkiego podwyzszania stop
> procentowych.
>
> Wystarczy spojrzec na rok 1994 czyli ostanie wyjscie ekonomii USA z recesjii.
> Ogolnie uwaza sie z uwagi na podwyzszanie stop procentowych w 1994 roku dolar
> stracil na wartosci okolo 8 procent wtedy.
>
> Czy sytuacja sie powtorzy w tym roku? Niekoniecznie ale napewno korzystne
> bedzie sledzenie szybkosci wzrostu gospodarki USA i zbyt szybki rozwoj
> gospodarczy moze okazac sie znakiem spadajacej wartosci dolara.

W poprzednich recesjach ekonomie Europy byly relatywnie silniejsze wiec w czasie
spadku gospodarczego w USA ekonomia Europy mogla nadrobic zaleglosci. W ostatniej
recesji ekonomia Europy nie ma relatywnej sily aby cokolwiek wplynac na sytuacje
gospodarki czy dolara. Kazdy spadek czy wzrost dolara bedzie zalezecz prawie
wylacznie od polityki wewnetrznej USA.

[Gość: VQ]

Gość portalu: Maxwell napisał(a):
. . .
> W poprzednich recesjach ekonomie Europy byly relatywnie silniejsze wiec w czasi
> e
> spadku gospodarczego w USA ekonomia Europy mogla nadrobic zaleglosci. W ostatni
> ej
> recesji ekonomia Europy nie ma relatywnej sily aby cokolwiek wplynac na sytuacj
> e
> gospodarki czy dolara. Kazdy spadek czy wzrost dolara bedzie zalezecz prawie
> wylacznie od polityki wewnetrznej USA.

W ostatnich latach wiele tradycyjnych wskaznikow przestalo dzialac

[Gość: Maxwell]

Gość portalu: VQ napisał(a):

> Gość portalu: Maxwell napisał(a):
> . . .
> > W poprzednich recesjach ekonomie Europy byly relatywnie silniejsze wiec w
> czasi
> > e
> > spadku gospodarczego w USA ekonomia Europy mogla nadrobic zaleglosci. W os
> tatni
> > ej
> > recesji ekonomia Europy nie ma relatywnej sily aby cokolwiek wplynac na sy
> tuacj
> > e
> > gospodarki czy dolara. Kazdy spadek czy wzrost dolara bedzie zalezecz praw
> ie
> > wylacznie od polityki wewnetrznej USA.
>
> W ostatnich latach wiele tradycyjnych wskaznikow przestalo dzialac

DD

[Gość: Deficyt]