Przybywa lasów w Polsce

[Gość: siker]

W reszcie coś pozytywnego o komunie.Mam nadzieję ,że członkowstwo w UE też
będzie temu sprzyjać.Lasów było za mało.Poprawi się gospodarka wodna.A jest to
o tyle istotne,że w Polsce był i jest deficyt wody.
P.S. Nie piszcie,że się "dało" bo to była przemyślana i planowa robota.Także
komuchów.

[Gość: longislander]

Sa dwa pomysly na to co zrobic z ta nieszczesna Polska. Jeden to zaorac, a drugi
to zalesic. Cisze sie, ze wybrano ten drugi.

[Gość: Jacek]

Dlaczego nieszczęsną ? Ja tu żyję i jest tu zajebiście.

[Gość: andrzej]

Ubywa starodrzewia w zastraszającym tempie - przybywa sadzonek. Twoja radość,
z tego, że "przybywa lasów", kłamliwa Gazeto Wyborcza może mieć sens dopiero za
kilkadziesiąt lat.

[Gość: Krzysztof]

Skoro przybywa od kilkudziesięciu lat, to już całkiem spore te "sadzonki" :-)

[Gość: gosc]

40-letnie drzewo to ciagle drzewko mlode, nadaje sie tylko na zerdzie.

[srull]

Miejmy nadzieje, ze sie poprawi. Poki co widze jednak, ze sobie ktos juz zeby
na nie ostrzy - "co jest korzystne dla przemysłu meblowego". Ciekawy punkt
widzenia.

przecież to tylko produkcja drewna!!!!

[Gość: Peeter]

z powyższego artukułu wynika, jak podchodzi się do kwestii lasu i zalesiania -
nacisk kładzie się na przydatnośc upraw leśnych dla przemysłu, np. meblowego, a
nie na wartość lasu i drzew dla środowiska naturalnego, naszego zdrowia,
bogactwa fauny i flory. wszystko jest nadal mierzone kubikami drewna!!!! to
jest główne i chyba jedyne kryterium oceny.

[Gość: jestem_z_lasu]

Dokładnie. Lasów ci u nas dostatek ! Ale gdzie te odwieczne knieje, te puszcze
nieprzebyte i dzikie ostępy ? Pewnie zostały jeszcze jakieś na Syberii... A my
głupi cieszymy się z przyrosu areału plantacji drzew przemysłowych !

[Gość: Krzysztof]

Może jak będziemy mieli PKB na mieszkańca 2 razy większy niż w Niemczech, to
będzie nas stać na to, aby drzew nie wycinać, tylko patrzeć i podziwiać jak
rosną, a po 100, 200 czy 300 latach usychają i gniją.

Póki co chyba jednak warto na drewnie, meblach i papierze zarobić. Spytajcie
bezrobotnych, co o tym myślą. Zresztą zarabianie wcale nie przeszkadza cieszyć
się lasem przez kilkadziesiąt lat, gdy rośnie.

A tak na marginiesie, to jestem załamany krytykanctwem internautów.
Poczytujecie sobie za punkt honoru, by doszukiwać się negatywnej strony nawet w
najlepszej, najbardziej optymistycznej informacji. Mamy coraz więcej lasów,
które są bardzo dobrze zarządzane i na dodatek przynoszą dochód, nasz przemysł
meblowy kwitnie i podbija Europę, ale nie - to fatalnie, bo nasze lasy to nie
pierwotna puszcza! Do cholery - to może wyrzucicie te swoje komputery i
wykopiecie sobie ziemiankę w Puszczy Białowieskiej?!

[Gość: roman]

Nigdy nie będziemy mieli PKB na poziomie zachodnioeuropejskim, dopóki nie
pozbędziemy się cwanych malwersantów odprowadzających strumień pieniądza do
własnych kieszeni. Najpierw trzeba odebrać władzę żydokomunie!

[Gość: Krzysztof]

Tylko co żydokomuna ma wspólnego z lasami?

[kocibrzuch]

Jak o mnie chodzi, to mogą zalesić i 95% terenów. Dziecię Natury jestem albowiem.

[Gość: Leszek]

Więcej optymizmu.Współpracowałem z leśnikami przez 45 lat.Stwierdzam wysoki
poziom wykształcenia,wiedzę praktyczną -profesjonalizm.Lasy Polskie w tym
Leśnicy mają bardzo wysokie notowania w Europie.Gospodarka leśna oraz
nowoczesne techniki są powszechnie stosowane.Pamiętajmy że leśnicy przez 80 lat
a szczególnie w okresie PRL u nie pozwalali wycinać lasy poza wyliczone limity.
Panowie LEŚNICY chwała wam za to.
Darz Bór

Leszek z Radomia

[Gość: pochwała_leśników!]

Rzadki sadzonek zamiast starej puszczy

[Gość: milosnik_przyrody]

Najcenniejsze lasy - starodrzewy sa stale niszczone przez Lasy Panstwowe. "las"
wedlug LP to nawet kilkuletnie sadzonki - nawet lepsze, bo rosna rowno. W ten
sposob LP nabija kabze, niszczeje przyroda i rola lasow dla czlowieka spada - bo
mlode drzewa produkuja znacznie mniej tlenu, zatrzymuja wode itp. niz stare