Sejm ustalił 22% VAT na internet

[Gość: esen]

Brawo, brawo, brawo, brawo!!!
Potwierdza to teorię, że jedynym pomysłem tego bezjajecznego Marka B. na
gospodarkę jest podniesienie wszelkich podatków. Czyli zarżnąć kurę...

BRAWO PREMIERZE BRAWO BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Gość: zdzislawa cościska]

nie dosyć , ze rząd obciął dotacje na naukę to jeszcze rzuca belki pod nogi
jezeli chodzi o dostęp do informacji (internet).
jak tak dalej pojdzie to niedługo w postępie technicznym dogoni nas Albania lub
Burkina Faso

[Gość: Bolek W.]

To wy wybraliscie sobioe tych kretynow to teraz macie A MOZE TAK DOSTOSOWAC
PLACE OPIEKE ZDROWOTNA I WIELE INNYCH ZECZY DO UNII EURO???
PODLA BANDA SKUNKSOW I DEBILI ZASIADA W LAWACH SEIMOWYCH

Pociągnijcie mi druta!

[Gość: Malpa]

Moj apel do rządu: Pociągnijcie mi druta! (kabel, żebym mógł z internetu
korzystać).

Pociągnijcie mi druta!

[Gość: Prezidium]

I taki komentarz mi sie podoba! Bravo malpa!

A może poczytać uważnie?

[Gość: ja]

760PLN/rok to 63PLN/mc, czyli vat od internetu za 286PLN/mc netto.
W artykule nie ma jednak ani słowa o tym, co znaczy DO 760pln.
Bo jeśli od kwoty podatku można odliczyć całą kwotę VATu, w wysokości
do 760PLN rocznie, to w rzeczywistości wszyscy mający internet tańszy,
niż 286 miesięcznie na tym nie stracą. Ale krzyk już jest ogromny.

[Gość: maciej.,]

Media polskie sa wlasnoscia kapitalu niemieckiego lub innych tajemniczych
udzialowcow i do tego internet z 22 % VAT . To skandal.
Polska jest w niewoli UE.

Tu mozna wyslac list do Komisji Finansow

[Gość: wyborca z wyboru]

Tu mozna wyslac list do Sejmowej Komisji Finansow Publicznych:

orka.sejm.gov.pl/ListydoS.nsf/K1?OpenForm&FPB

zakaz pracy bez wynagrodzenia też szkodzi Polsce

[Gość: ro duck]

bo przecież bylibyśmy bardziej konkurencyjni, gdyby firmy w dowolnej ilości
mogłyby się wysługiwać darmowymi "stażystami" ;)

niestety, UE ustala, jesteśmy w UE, i kropka...

inna sprawa, że osobiście kompletnie nie rozumiem dlaczego stawka VAT na
internet ma być taka sama w całej UE ...

[Gość: dostawca]

widac kolego ze jestes zupelnie niezorientowany
to co zrobil w tym roku rzad czyli wprowadzenie stawki zwolnionej na internet
to byl zamach na prywatnych przedsiebiorcow
pokazane na obrazku statystyki klientow DSL w Polsce sa bardzo mocno
przeklamane nie jestem pewien czy sa to nawet klienci tpsa a trzeba pamietac ze
inne firmy tez stosuja uslugi analogiczne do neostrady
tymczasem dzialaja preznie firmy tworzace sieci osiedlowe i na przyklad w takim
Szczecinie i okolicach 5 najwiekszych firm ma szacunkowo podlaczone do siebie
jakies 15 tys abonentow ktorzy nigdzie nie sa uwzgledniani w zadnych
statystykach mysle ze kolejne 2-4 tys sa podlaczone do wielu malych firemek i
sieci. dzialaja takze dosc preznie kawiarenki internetowe. tak wiec
informowanie jak to Polska jest zacofana pod wzgledem internetu to blaga i
manipulowanie informacjami. ale wracajac do sedna sprawy. firma ktora sie
rozwija inwestuje. inwestowac to nie znaczy tylko wydawac wszystkie zarobione
pieniadze ale przedewszystkim zainwestowac oszczednosci, kredyty itd. Latwo
sobie wyobrazic ze taka firma przez pierwsze lata rozwoju wiecej wydaje jak
zarabia. od kazdej wydanej na rozwoj czyli sprzet, materialy itp zlotowki mogla
odliczyc sobie 22% VAT-u. W momencie kiedy weszla stawka ZWOLNIONA a nie ZEROWA
firma ktora prowadzi sprzedaz zwolniona z VAT-u nie ma prawa sobie tegoz VAT-u
ktory placi przy zakupach odliczyc. Efekt jest taki ze jak byla stawka na
internet 7% to bylo super. Rzad laskawie podarowal te 7% a pozyskal 22% i to od
wydatkow ktore jak wspomnialem sa wyzsze czesto niz przychody. Taka sytuacja
byla dla rozwijajacych sie firm zaproszeniem do zaprzestania inwestycji a to
jest juz czysta patologia. TPSA oczywiscie na tym nie stracila gdyz zdecydowana
wiekszosc jej klientow to firmy a te obowiazywala od razu stawka 22% a nie
zwolniona gdyz ta ostatni byla tylko dla odbiorcow indywidualnych. Tak wiec
TPSA mogla odliczyc sobie VAT w wiekszosci. Tak o to Miller i kolesie pokroju
Hausnera upiekli trzy pieczenie na jednym ogniu. Nie dosc ze uchodza jako
internetowi dobroczyncy to jeszcze powiekszyli wplywy do budzetu i nakrecili
koniunkture dla naszego "monopolisty TPSA".

[Gość: Gosc]

Zgadzam sie z odczuciami wszystkich.

Panowie Ministrowie!

[Gość: okrim]

Panowie Ministrowie!
Tych podatków mamy w kraju już naprawdę dość ich ilością moglibyśmy się
podzielić z innymi państwami należącymi do UE. Unia żąda od nas raz tego innym
razem, czego innego a czemu nie żąda od naszego państwa podniesienia poborów do
takich, jakie są w Unii.
Wiadomo! Już teraz mamy najazd obcokrajowców po towary z naszego kraju, bo są o
wiele tańsze niż u nich. Chcecie powtórki ze stanu wojennego, kiedy to na
pułkach sklepowych był tylko ocet i chrzan?
Pobory w naszym kraju są jednymi z najniższych w Europie, jeśli nie
najniższymi, jak mamy wytrzymać wasze ciągłe podwyżki? Chyba, że uchwalacie je
tylko dla ludzi o waszym uposażeniu. Dla wielu ludzi w tym inwalidów, jedynym
kontaktem ze światem i znajomymi jest Internet. Dotychczas dostępny był dla
wielu z nas, teraz po waszych decyzjach nie jeden będzie się głęboko
zastanawiał czy płacić czy zrezygnować z Internetu.
Dodatkowe 22% dla nie jednego to już ponad jego możliwości.
Jeśli już tak koniecznie chcecie słuchać UE to posłuchajcie większości narodu i
wreszcie podnieście nasze pobory, bo w większości zakładów nie będzie
trzynastek a wam chyba Mikołaj przyniesie po te 100.000 Zł za dobrze spełniane
obowiązki.

[Gość: boro 0f green 12]

Tępaku, Unia kazali!!
wielkimi literami ci to napisać.

MB nie mial tu nic do gadania. Zreszta i tak mozesz sobie to odliczyc od
podatku. Ok-e?

[Gość: EMILjo]

Chcieliście do EUROPY? to ja mamy! :D
...zastanawia mnie tylko ta skromność... czemu TYLKO 22%? może od razu przywalić
50% żeby tylko duże korporacje mogły korzystać z Internetu!
a 760 to niech sobie wsadzą głęboko... bo to jest chyba dla tych co maja
neostrade... przy "poważnych" łączach (które czasem posiadają osoby prywatne) to
te 760 zwraca tylko jakieś 50-70% "kosztów" związanych z VATem...
Może od razu nauczyć wszystkich posługiwania się tamtamami i znakami dymnymi...
bo i tak wszystkie mniejsze firmy trudniące się składaniem komputerów upadły...

A co do przedmówcy... nie mów do kogoś "tępaku" jak sam nie umiesz odmienić
słowa "kazać"... gdyby nas tak nie pchali do UE to nie było by takiego
"kibla"... obiecywali dużo a okazuje się że nic nie potrafią załatwić - jedzie
komisja z super planami a wracają z tym co UE im rzuciła!

[Gość: Aga]

Nie każdy ma od czego sobie to odliczyć...

[Gość: zdzisalwa cościska]

przeczytaj sobie obszczymurku troche gazet (i ponizszych wypowiedzi) na ten
temat, a potem zabieraj głos

[Gość: WooYek]

Co sobie odliczysz?
Załozmy ze placisz teraz 150 zł za internet:
1800zł (zeby to zarobic zaplaciles 19% podatku PIT 422zł)
Plus VAT to bedzie:
2196zł (zeby to zarobic zaplaciles 19% podatku PIT 515zł)
Ale mozesz sobie odliczyc, wiec placisz tylko podatek od:
1436zł czyli 336zł

O niby zaoszczedziles 422 - 336 = 86zł... zjebisice.
A zaraz a VAT to niby kto zapłacicł?

Teraz internet kosztował Cię:
1800 plus PIT 19% = 1800 + 422 = 2222zł (tyle musiałeś brutto zartobic ni
elicząc zus, ech)

A bedziesz musiał zapłacic:
2196 plus PIT 19% po odliczeniu= 2196 + 336zł = 2532zł.

No ladnie jestesmy do tylu: 310 zł.

A jeszcze zapłac księgowemu zeby ci to wszytko odliczył, trac czas na liczenie
tego... a jak sie pomyslisz to ci przywala taką karę ze sie nie pozbierasz.

Podatki powinny byc jasne i przejrzyste -> Jeden liniowy podatek dla każdego be
odliczeń i kombinatorstwa!

[Gość: chmm]

Podatki NIGDY w Polsce nie beda jasne i przejrzyste - wlasnie dlatego ze trzeba
krzewic kombinatorstwo wsrod obywateli :)

[Gość: Eon]

Ty jestes tepakiem w unii zarabiaja na poziomie takim ze tego nikt nie odczuwa
a w polsce kazdy zbiera po groszu na ten net !!!!!!!!!

[Gość: werK]

no i ma dowalili
a mieało być tak pieknie juz człowiek myślał ze stanieją usługi a tu lipa nic
tylko sie powieśic a ci któży sie cieszą to jacyś nienormalni

[Gość: esen]

No to nie trzeba było podpisywać kwitów, które zobowiązują nas do wprowadzania
przepisów niekorzystnych w polskich warunkach. Coś, co może być stymulujące w
Holandii i w Niemczech, może być rujnujące w Polsce albo na Litwie. Jeżeli
świetną, super nowoczesną część z telewizopra plazmowego włoży się do
radzieckiego elektrona z roku 1970, to coś nie zatrybi - a może i wybuchnie.
Belka i w ogóle cała ta ekipa ma pomysł na gospodarkę polegający głównie na
podniesieniu podatków, a więc na zmniejszeniu opłacalności racjonalnych
zachowań gospodarczych (podatek Belki, ostatnio 50% od najbogatszych, ZUS-y w
górę). Ten "przykry, pochodzący z unii, nakaz opodatkowania dostępu do
informacji" jest zaskakująco zbieżny z krótkowzroczną i rabunkową polityką tego
człowieka... Tępaku...

[inaww]

"Zreszta i tak mozesz sobie to odliczyc od podatku. Ok-e?"... Tjaaa... A co z
nieszczęśnikami którzy mieli (dotychczas!) szczęście, ale wkrótce może się
okazać, że - nieszczęście - należeć do małych, lokalnych stowarzyszeń
użyteczności publicznej, dostarczających swoim członkom usługi internetowe
razem z programami telewizyjnymi - kablem? Gdzie problem? - ci użytkownicy
NIEKOMERCYJNEGO internetu nie otrzymują potwierdzeń opłat za internet, bo to
wymagało by istnienia i opłacania BIURA i KSIĘGOWOŚCI. A to są SPOŁECZNE
STOWARZYSZENIA i nie mają na działalność biurową żadnych funduszy...
Może jest nas niewielka garstka, ale dlaczego mamy być traktowani jako druga (a
może trzecia?) kategoria obywateli? Za karę, że znależli się wśród nas
społecznicy??? Może p. Minister pomyśli i o nas?

[Gość: Ver]

Nic sobie nie odpisze od podatku, jesli wynajmuje mieszkanie. Za to wlasciciel
mieszkania bedzie mial prezent.

ja nie moge odliczyc, bo mieszkam w wynajmowanym

[Gość: rob]

mieszkaniu i umowa jest na właściciela no i dupa zbita - będę miał drogo @$%wa mać!

[Gość: f_]

moze dochody tez dostosują do dochodów w UE?

[Gość: gość_x]

...pensje radzieckie - ceny europejskie...

[Gość: kloo]

najpierw nalicza stawke 22% a pozniej moge sobie to odliczyc
kompletna bzdura

[Gość: rozwiązać sejm]

Ten sejm nadaje się tylko do natychmiastowego rozwiązania. Rzygać się chce, jak
się słyszy o absolutnej konieczności dostosowania się do przepisów unijnych.
Niech może najpierw zapewnią razem z rządem, by taki sam procent ludności jak
na zachodzie miał u nas dostęp do internetu. I dopiero wtedy niech unifikują
stawkę VAT.

[Gość: maruda]

Bo ustawa o podatku dochodowym PIT wprowadza ulgę pozwalającą na odliczenie od
podatku PIT do 760 zł z tytułu korzystania z internetu.

******************************

Co przeszkadzało wprowadzić takie rozwiązanie (ulga) od razu, bez całego tego
zamieszania? Głupota?
Stanowisko UE było nie uległo przecież zmianie.

Biurokracja+podatki = Unia Europejska

[Gość: Jaro]

[Gość: Lucash]

No i sie potwierdza, iz jednym z glownym problemow Polakow, jest czytanie ze
zrozumieniem... Smutne :-(
Pozdr.

[ndziorlg]

Jestem studentem żyjącym na garnuszku rodziców. Na pracę nie mam szans, jeśli
chcę poświęcać dalej tyle samo czasu nauce -

[Gość: ppp]

a nie zastanowiles sie, ze Twoi rodzice moga sobie odliczyc ten Internet, skoro
za niego placa? roszerzajac - jesli ktos za internet PLACI to znaczy ze na niego
ZARABIA a to znaczy z placi PODATKI, i moze sobie ODLICZYC. Bo ilu znasz
bezrobotnych , ktorych stac na internet (pomijajac sam komputer)? a ilu z nich
to bezrobotni z musu, ktorzy ledwo wiaza koniec z koncem? Chyba nie oczekujesz,
ze jesli ktos zyje z szarej strefy, to jeszcze bedzie mial prawo do odliczen
podatkowych?

[ndziorlg]

Umowa na Internet jest podpisana na mnie.

A co program pierwsza praca ma stronę w Internecie czy na drzwiach do kibla
jakiegoś urzędu może? Ludzie bezrobotni istnieją, jak wiemy, i przeważnie (jeśli
nie pracują na czarno) utrzymuje ich rodzina. Jeśli internet ma im pomóc w
szukaniu pracy to chyba normalne, że chcą skorzystać z szansy (nawet za nie
swoje pieniądze).

nie chodzi o VAT a o podstawę od której ...

[Gość: Nie wypełniono]

od której ten VAT jest liczony.
Zastanów się.

Chyba wolałbyś płacić np. za NEO 512: 50 zł z VAT niż 99 bez?

Dostawcy internetowi to zdziercy i tyle.
Po prostu brak konkurencji. Jedyne małe zajawki konkurencji są w dużych miastach. A i tam jest ciężko, bo np. osiedla podpisują umowy na wyłączność z jednym dostawcą (np. Aster City) i możesz sobie tylko Tepse...

[Gość: kuba]

>> Dópę mogę odliczyć!

Tak, jak widać za mało czasu poświęcasz na naukę albo trudno idzie ci jej
przyswajanie. Po drugie wymówka, że podczas studiów nie ma czasu na pracę
świadczy tylko o twoim nieróbstwie i tyle. Ja przez 5 lat studiowania (i to nie
jakiegoś łatwego kierunku) pracowałem i jakoś udało mi się studia skończyć.

[ndziorlg]

Nie sądzę żebyś obrażaniem mnie dodał jakikolwiek nowy argument. Wierz lub nie,
ale jestem na dwóch niełatwych kierunkach, jestem w szkole od rana do wieczora i
nie jestem nierobem. Trochę kultury! Też nie jestem nią przepełniony i czasem
wybucham ale nie jestem tak chamski aby obcych obrażać.

DZIEKUJEMY!!!!

[Gość: maciek]

Dziękujemy za kolejne ograniczenia w rozwoju internetu w POLSCE.

[Gość: Nie w tym, rzecz]

Nie w tym rzecz. Cały problem to to, że w Unii na Internet obowiązuje
stawka "podstawowa" VAT-u, a u Nas ta stawka to 22%, a gdybyśmy tak mieli
stawkę podstawową na poziomie np 15 %, bo tyle mieć możemy?
No i co? Niegłupie. Tylko trzeba by tę stawkę podstawową zastosować też do
inych rzeczy np do budownictwa. A czy nie byłoby większego popytu i wpływy do
budżetu być może byłyby na podobnym poziomie? To chyba jest koło zamachowe
gospodarki - cóż że inflacja, myślę że raczej NIE hiperinflancja, ale jak ktoś
ma obsesję jak Belka i Balcerowicz to krzyżyk na drogę i do WIDZENIA.
Monetaryzm w Polsce kiepsko się sprawdza. Chyba nie czas na taką doktrynę
ekonomiczną, są też inne. Litości.

[Gość: MAREK]

SZKODA WIELKA ZE GLUPOTA NIE BOLI BO W CZASIE TRANSMISJI Z OBRAD SEJMU SLYCHAC
BY BYLO JEDEN WIELKI JEK!!!!!!!

[Gość: z Brukseli]

Czy nie lepiej dostac nagane na papierze od urzednikow w Brukseli (eventualnie
wyrok i kare) i nie zmuszac kilka milionow do placenia podatku.
Francja co chile dostaje kary - ktorych nie placi i nawet juz "nauczyla
Bruksele" aby dala sobie spokoj lub wrecz zmienila polityke w niektorych
sprawach. Czy musimy byc tacy poprawni wobec Brukseli?? Nous sommes plus royale
que le Roi.

[Gość: maniek]

Tak.Czyli wszystko po staremu.Mam 32 lata i odkąd przestałem wierzyć w Świętego co Mikołaj imię jego,koniec roku i styczeń następnego kojarzy mi się tylko z podwyżkami.W poprzednim systemie moi rodzice musieli sobie z tym radzić - teraz ja ,już dorosły,czekam nie Wigilii,nie imprezy sylwestrowej,tylko wiadomości ile wyciągną z mojej kieszeni ci" co robią nam dobrze".Zawsze jest jakieś wytłumaczenie - paliwko zdrożało,dolar droższy,euro tańsze,przejściowe trudności,nowe przepisy...Nasze pensyjki,przeciętne pensyjki, rosną o 3-4% rocznie(i to nie zawsze),a opłaty,podatki,ceny,zusy itd kilkanaście.Przecież od 15 lat mamy ciągłe zmiany,idzie ku lepszemu... I GDZIE TO LEPSZE?!I DLA KOGO?!

[wasniewski]

Kiedy nasze przepisy dostosujemy do UE, likwidując bandycką akcyzę do energii
elektrycznej. Miller wiecznie żywy.

[Gość: brut]

przeciez akcyza to podatek od luksusu. Otoz chamstwo z pana wylazlo i
drobnomieszczanstwo. Pan to by chcial miec ciepla wode osobno i zimne osobno

[Gość: gość_x]

właśnie dostałem podwyżkę czynszu, a to "lepsze" dla kogo ? - wiadomo ...

[matmi]

No pieknie! oszoŁomy

[Gość: ghost]

Ciekawe, kiedy wreszcie ta Unia kaze placic Polakom za prace tyle, co w Unii,
czy tez dostosowac koszty zycia do zarobkow tak, jak jest w Unii. Jakos to, co
karze ta Unia dziwnie pasuje naszym rzadzacym. Rzucil nam prezydent Belke,
pardon, klode pod nogi...

[Gość: coala]

Chciałabym mieć emeryturę jak w UE!
Dlaczego UE nie martwi się , ze mamy za niskie pensje, emerytury a tak
martwią ich zaniskie VAT`y ? Może Panowie władza należy zastanowić się co
zrobić żeby ludzie mieli czym opłacić pomysły Unijne!
I proszę mi nie mówić, że to moja wina,że mam niską emerytureę

glos rozsadku

[Gość: tig]

hmmmm ... jednak ludzie daja sie zmanipulowac..
zacznijmy od pierwszego porabanego pomyslu sejmy, czyli zwolnienie z podadku
vat. porabanego, bo to nie to samo co zerowa stawka vat. Efekt byl taki, ze nikt
nie obnizyl cen, bo providerom wzrosly koszty, ktore przerzucili na klientow.
Zazwyczaj wygladalo to tak, ze przez zniesieniem vat placilo sie 107 zl (100 +
7%), a po 107 zl bez VAT (albo czasem wiecej). tylko tpsa zachowala sie dosc
porzadnie jak na nich jednak obnizajac ceny, ale oni mogli, bo odbili sobie
gdzie indziej. Teraz dojdzie podatek, wiec prowiderzy pewnie nie wroca do stawek
przes zwolnieniem z Vatu, ale dowala to tego co jest..

Dochodzimy wiec do sedna, czyli podstawy podatku. W Szwecji maja 25% Vat i co? I
bardzo tani internet, bo to nie wina podatku, a wlasnie podstawym od ktorej
podatek sie placi. 10 zl + 22%? Prosze bardzo zaplace chetnie. Jednak zeby
obnizyc ceny potrzebna jet konkurencja.

do tego ulga od podatku PIT do 760zł.

[Gość: tag]

co w praktyce wygląda tak, że cały podatek zostanie nam zwrócony...

[Gość: brut]

"Arytmetyka to taki trudny przedmiot, poza tym procenty do zadania wstawili, a
ja tego jesze w szkole nie mialem. Zdecydowanie wole wf." Tez tak mialem dlatego
czytam to co napisales ze zrozumieniem i lekkim politowaniem

[Gość: emeryt]

A może UE wymusi na rządzie podwyżki dla najuboższych

Co ze studentami?

[Gość: Zdzisio]

Co "co ze studentami?" ? A co z rybakami?

[Gość: rybak.]

Niech student nie bierze internetu na siebie tylko na rodziców,
którzy sobie skorzystają z ulgi PIT na internet i wszystko im oddadzą.

Chyba, że student też ma dochód i sam sobie może skorzystać z ulgi.

Ale co to za student, który nie myśli samodzielnie.

[Gość: białogwardzista]

Do lepianek

Zawsze jest metoda

[Gość: optymista]

Trzeba zapłacić za internet z góry na np. 6 lub 12 miesięcy.

Jeśli zrobimy to w tym roku, to faktura będzie z tego roku i będzie podlegała
pod starą stawkę podatku. Czysty zysk. A do tego mój ISP daje rabat 10%.

Nie jestem doradcą podatkowym, więc tylko tak mi się wydaje :-)

najbogatszy naród- najwiekszy vat

[Gość: madmenda]

gratuluje poraz kolejny trafnej decyzji. ciekawe czego to jeszcze sld(kgb)nie
wymysli. a swoja droga to mam nadzieje ze na wszystkie interesy na których
brudne łapska trzymaja bosowie jakże zasłużonej dla Polski s(k)l(g)d(b)
zostanie nałożony również taki podatek. jeszcze raz chyle sie do pasa. BRAWOOOOO

I tak będzie 3% wplecy

[Gość: gość]

Ulga w podatkach jest 19%, prawda? Więc nawet jak odliczy się koszty Internetu
czyli 19% to (22% - 19%= 3%) trzeba te 3% więcej mimo wszystko zapłacić.

czemu w USA stawka VAT na Internet to 0%?

[Gość: jerry]

moze dlatego ze USA inwestuja w rozwoj cywilizacyjny?

A dlaczego w Chinach wszystko jest tańsze?

[Gość: jerry]

A czemu w Danii małe piwko kosztuje 20 złotych?

[Gość: jerry]

[Gość: jaroslaw]

w danii kolego piwko jest tanie , to w norwegii jest 20 zeta za male

W USA nie istnieje VAT

[Gość: PolskiJankes]

Co ze studentami??

[Gość: Zdzisio2]

Co ze studentami? Nie mieszkam w akademiku. Dojezdzam na uczelnie. Studiuje
informatyke i wzrost podatku do 22% moze spowodowac, ze nie bede mial dluzej
dostepu do internetu a co za tym idzie dalsze studiowanie staje pod znakiem
zapytania -juz chocby przy szybkiej nauce jezykow programowania- srednio przy
jednym na semestr [asm 8080, asm 8086, C#, C++, Tp, Delphi, SQL za mna a to
dopiero III semestr] dostep do zasobow sieci jest niezbedny o pozostalych
przedmiotach nie wspominajac. Nie place podatkow- od czego mam sobie oplaty od
neta odliczyc [rodzic zyje z renty; nie mowcie mi tylko ze trzeba znalezc prace,
bo praca+studia dzienne na uniwerq to niestety abstrakcja- kto studiowal ten
wie]?? Podziekujmy Unii i zastanowmy sie nad sensem projektu wspierania nauki na
zachodzie kosztem wrecz degradacji tejze w krajach nowo przyjetych.

Podziękuj dostawcom, że tak dużo sobie liczą...

[Gość: twrg]

Na pewno byś wolał płacić 20zł z VAT 22% niż 99zł z VAT 0%, co?
Jestesteś informatykiem, więc sobie policz.

Z Twojego tekstu wynika, że nie masz za dużo kasy.
Więc załóżmy, że masz internet w opcji 128 w TPSA, płacisz teraz 59zł (żeby było taniej, podpisałeś umowę na 12 mies.)

Zapłacisz teraz 13zł/mies. więcej. Czyli średnio niecałe 50gr dziennie.
1/3 Baaaaaardzo taniego piwa. A jak tak bardzo ci zależy na kasie, to możesz nawet sprzątnąć 2 butelki po piwie dziennie, które walają się w akademiku (wiem, mieszkałem 4 lata) i je sprzedać....

A jak znasz te wszystkie asmy i C... to głupi nie jesteś.

[Gość: brut]

a to dobre jest co napisales.
Podejrzewam ze nastepna uchwala sejmu bedzie szla twoim tokiem rozumowania.
Wprowadza akcyze od wody tak zeby miesiecznie przecietnego studenta to wynosilo
13 zl/mies. czyli dziennie 1/3 taniego piwa, a jak sie zwroci butelke to jest
sie do przodu
Potem wzrost akcyzy od benzyny, i za litr zamiat 4 zl placic 4,5zl, i jesli
samochod spala 5l na 100km, to podwyzka na km wynosi tylko 2,5 gr no to coz to
za podwyzka to smiech na sali jest nie, to 1 butelka po piwie pokryje 16 km
podwyzki.
itd itd

ps . butelki po piwie nie sa gratisowo dodawane do piwa , za nie sie placi, ale
tobie to przeciez nie przeszkadza

A jesli chodzi o czesc pierwsze to pewnie ze bym wolal 22% + 20 zeta niz 99zeta
+0% vat, ale jeszcze bardziej bym wolal 20 zl z VAT 15%

[Gość: twrg]

No ale są dziedziny w których jest konkurencja i stawki są 'żyłowane' na maksa.
I są takie, jak np. internet w Polsce, gdzie stawki są brane z sufitu albo na podstawie badań, ile jesteś w stanie zapłacić.

Przykład który podałem dotyczył bezpośrednio 'wiecznie narzekającego studenta informatyki'. Internet w akademiku zwykle jest wliczony w cenę pokoju (jeżeli w ogóle jest). Butelki w akademiku są za darmo, każdy ma pełno tego w pokoju i jeszcze będzie szczęśliwy jak mu to wyniesiesz. (ale przykład był raczej dla tak zdeterminowanego studenta informatyki który to pisał tu wcześniej).

Porządni dostawcy nie powinni zwiększyć cen. I tyle.
Bo idąc tą logiką, Sejm nie będzie znosił VAT'u bo zarabiają na tym tylko firmy, którym zwiększa się dochód. (bo cen o ten VAT nie obniżają).

[Gość: Szczescik]

Gdybys mieszkal w akademiku - wiedzialbys,ze jest tam inny net niz od Tego Psa.
A przeciw kazdej podwyzce trzeba sie buntowac.13 zl w szerszej masowej skali to
druzgocaca podwyzka. Buntowac nalezy sie za kazde podwyzki w serach, w ktorych
i tak juz mamy deficyt. Net na swiecie tanieje- a u nas na odwrot. Bez
upowszechnienia dostepu do sieci nie ma mowy o uciwilizowaniu. Wladza jest
krotkowzroczna, ale przeciez dla nic 13 zl to tylko % ich poselskiej
diety.Pozdrawiam polskich parlamentarzystow. Ja i tak dawno zdecydowalem sie
opuscic kraj- nie moglem zniesc tych idiotow w krawatach. Morda Millera
beszczelnie drwiacego ze spoleczenstwa powoduje we mnie chec zakupu broni i
odstrzelenia tej wrednej klamliwej pały.

[Gość: LENIN]

CHOLERNE CZERWONE PIJAWKI!!!ZAPCHAJMY SEJMOWA SKRZYNKE EMAILOWA
BELKI Z PODZIEKOWANIAMI ZA MAKSYMALNA STAWKE VAT NA USLUGI INTERNETOWE

No ale internet nie 'nie tanieje' przez VAT..

[Gość: twrg]

tylko przez brak konkurencji.

[Gość: tom]

LPR była przeciwko podatkowi WAT. chwala im za to, jedyna polska pratia

[Gość: Michał]

Pewnie byli przeciw bo wszyscy byli za więc i tak by nic nie zmienili.
Ale niektórzy zobaczą w nich obrońców uciśnionych.

[Gość: tom]

jedyna polska pratia

[Gość: Michał]

Znaczy się chcą zminić jednostkę mocy?

[Gość: senq]

ZŁODZIEJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: akuku]

No i wyszło!
Sejm znosząc VAT na internet zrobił nam wszystkim niedźwiedzią przysługę, bo
internet nie staniał, a zdrożał właśnie - o tę kwotę VAT, której nasz ISP nie
mógł sobie rozliczyć.
Teraz VAT wraca i ceny podskoczą jeszcze bardziej, bo VAT będzie zapewne
naliczany od obecnej kwoty, która płacimy co miesiąc za internet.
I po co było kombinować?
Jak jest napisane, że skoro idziemy do Unii, to przyjmujemy stawkę podstawową
VAT to się mówi sorry... a nie robi na przekór wszystkim. Bo Unia zagroziła
karami i wiadomo już było, że VAT trzeba będzie przywrócic.
Albo nie trzeba było wstępowac do Unii, albo obniżamy stawkę podatku VAT na np.
15%, albo się wreszcie telekomowcy opanują i staną się mniej pazerni.

No ale ceny ustala ISP a nie Sejm... więc?

[Gość: sceptyk]

Kto jest winny?

[Gość: akuku]

Kto winny?
Sejm - bo zakombinował z Vatem, najpierw go znosząc, a teraz przywracając.
ISP - bo podwyższył ceny po zniesieniu VATU i na pewno nie obniży po jego
ponownym wprowadzeniu.

My jako klienci docelowo zapłacimy o niemal 49% więcej (po zniesieniu vatu ceny
poszły w górę o 22%, teraz pójdą o kolejne 22%).
No i bajer!

Gdyby posłowie byli rozsądni, zostawiliby VAT jako taki, a obniżyli jego stawke
podstawową. ISP swoich cen by nie ruszył, internet dla klienta by staniał i
byłoby ogólnie OK. No ale tutaj trzeba mysleć, a ilu posłów to potrafi?

No ale ceny ustala ISP a nie Sejm...

[Gość: to znowu ja]

Więc nie Sejm jest odpowiedzialny za to ile płacisz, a dostawca.
Bo nawet przy 50% VAT można tak ustawić cenę za internet, żeby
było taniej niż przy 0%.

Ale dostawcy się nie boją, bo konkurencja to dopiero raczkuje w tym biznesie.

[Gość: Internauta]

Wtedy być może ,rozwiązałoby to sytuację dalszych dotacji na remont rezydencji
Kwaśniewskiego.