Dodaj do ulubionych

Muzyka z internetu: polubić P2P

10.01.05, 10:34
EUROPA SIE NIE BOI :-)))

www.edri.org/edrigram/number2.25/p2p
Austrian and German courts protect identity file-sharers / 30 December, 2004
------------------------------------------------------------------------

The music industry has suffered a severe setback by two verdicts by courts in
Munich and Vienna. Both courts ruled that internet service providers did not
have to hand-over data about customers. In the Munich case, the Higher
Regional Court squashed an earlier verdict that obliged providers to hand-over
data about users suspected of operating illegal FTP servers. In July the music
label BMG was granted the right to demand information from an access provider,
but the execution was suspended during the appeal procedure. BMG even demanded
information from the provider on the number of tracks and albums of individual
bands or artists downloaded from the server named in the complaint. The Munich
appelate court said they had serious doubts "whether the defendant threatened
with the injunction is an actual participant in the - alleged - infringement
of copyright" and specifically added "it is obvious that the contested ruling
cannot conceivably continue to stand."

In Vienna, the music industry launched a similar case against a provider,
demanding the personal data of customers behind dynamic IP-addresses.
According to the music industry, the Austrian copyright law obliges the
providers to provide information about the identity of infringers under
paragraph 87b, sub 3. The Viennese criminal court did not agree, and said that
such data could only be provided in case of a serious offence or infringement
that can be punished with imprisonment of more than 6 months. The current
punishment in Austria for the uploading of files without commercial purpose is
maximum 6 months.

Providers have to dig deep in their logfiles to connect a dynamic IP-adress to
a specific customer. Under the Austrian telecom-law traffic data fall under
the communication secrecy and enjoy a high level of protection. Hand-over of
such data is not allowed for minor infringements. The Austrian association of
internet providers (ISPA) has suggested a lower level of protection might
apply to static IP-adresses, but they also recommend providers should wait for
a clear court order.

Legal setback for music industry in fight against piracy (21.12.2004)
www.heise.de/english/newsticker/news/54509
Verdict Viennese Court (01.12.2004)
www.i4j.at/provider/entsch4.htm
Provider müssen Daten nicht herausgeben (24.12.2004)
futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=260050
Obserwuj wątek
    • k4free Wyborcza niedoinformowana :-) 10.01.05, 10:47
      Nas nie obchodzi tfurca napstera tylko tworca GNUTELLI, prawdziwy
      protoplasta p2p - prosimy redaktora G.WYB aby zainteresowal sie
      lepszymi zrodlami do swoich tekstow. Moze nawet uda sie wyjasnic
      przyczyny tajemniczej smierci tworcy Gnutelli?

      www.eff.org/news/archives/2005_01.php#002178
      =====================================================================
      Music Industry Must Respect Privacy of Filesharers / January 04, 2005
      =====================================================================

      Ruling in Charter Case Smashes DMCA Subpoena Powers

      The Eighth Circuit Court of Appeals issued a decision today that will stop
      entertainment corporations from gaining access to the names of people using
      peer-to-peer (P2P) networks unless the companies file lawsuits against them and
      furnish actual evidence of copyright infringement.

      The case was sparked by a series of subpoenas sent by the Recording Industry
      Association of America (RIAA) to Missouri-based Internet service provider (ISP)
      Charter Communications, Inc. The record companies claimed that these subpoenas,
      which demanded that Charter identify customers accused of offering infringing
      music on P2P networks, were authorized by the Digital Millennium Copyright Act
      (DMCA).

      The Electronic Frontier Foundation (EFF), along with 21 other groups, including
      the American Civil Liberties Union (ACLU), the Consumer Federation of America
      (CFA), and the Computer & Communications Industry Association (CCIA), filed a
      "friend of the court" brief in the Charter case, urging the Eighth Circuit to
      determine that the same strong protections applied to anonymous speech in other
      contexts also apply when copyright infringement is claimed but has not yet been
      proven. In a victory for privacy and anonymity, the Eighth Circuit determined
      that DMCA subpoenas could not be used to get this information.

      EFF Staff Attorney Wendy Seltzer noted that the RIAA has already changed its
      tactics for the better in current suits against filesharers. In these new cases,
      record companies generally file suit against "John Does." Said Seltzer, "In the
      'Doe' lawsuits RIAA members are currently filing, a judge oversees the discovery
      process and can help protect ISP customers before their names are revealed." EFF
      has filed amicus briefs in several of the Doe cases, and some judges have
      limited the record labels' discovery of identities through mass lawsuits.

      In December 2003, the DC Circuit ruled that the RIAA could not use the DMCA's
      non-judicial subpoenas to obtain subscriber identities from ISP Verizon Internet
      Services, Inc. "Charter should be congratulated for following in the footsteps
      of Verizon in standing up for the privacy of its users," said EFF Legal Director
      Cindy Cohn. The US Supreme Court rejected the RIAA's appeal of the Verizon case.
      Today's Eighth Circuit decision is an explicit endorsement of the DC Circuit's
      ruling.

      Contacts:

      Cindy Cohn
      Legal Director
      Electronic Frontier Foundation
      cindy@eff.org

      Wendy Seltzer
      Staff Attorney
      Electronic Frontier Foundation
      wendy@eff.org
    • Gość: muzyk Muzyka z internetu: polubić P2P IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 10.01.05, 10:53
      "Branża fonograficzna robi wszystko, by pliki MP3 zastąpić takimi, których nie
      będzie można tak łatwo kopiować - w powstających jak grzyby po deszczu
      internetowych sklepach z muzyką używa się takich formatów jak AAC, ATRAC czy
      WMA."
      Ale format aac,atrac, wma - jest najlepszej jakosci i bez problemu tego typu
      pliki ( dla mnie latwiej niz mp3 - bo bez utraty jakosci dzwieku) mozna
      kopiowac i robic z tym co sie chce!!!!!
      Pewnie dziennikarz GW znow czegos nie doczytal albo tekst przeinaczył.... Jak
      zwykle....
      • k4free Lubimy P2P od dawna :-) 10.01.05, 11:13
        Znacznie lepszy jest format OGG vorbis :-) www.xiph.org

        Firma FLUENDO www.fluendo.com tworzy oprogramowanie FLUMOTION
        do streamingu w internecie formatu audio OGG oraz video THEORA
        aby takie "cyfrowe obozy koncentracyjne" jak tzw. "wielka czworka"
        nie mogly bezkarnie ograniczac niezaleznej tworczosci czlowieka
        w XXI wieku.

        Moze warto dziennikarzy Wyborczej wyslac na przeszkolenie np. do
        "Digital Futures Coalition" www.dfc.org/
        Niech zaczna lekture od podstawowych info na temat praw autorskich:
        www.dfc.org/dfc1/Learning_Center/learning_center.html
        =====================
        Knowledge 4 Free
        or Killing 4 Bill
        =====================
        • k4free ...a Wyborcza musi byc taka "pro-wielkoczworkowa"? 10.01.05, 11:40
          Najpierw ciagle pisali o "Wielkiej Piatce". Teraz po fuzjach
          jest "wielka czworka". Potem bedzie "wielka trojka" a moze
          i "wielka dwojka" a na koniec co zostanie? Wielkie Zero!

          Nie przypominam sobie aby GAZWYB pisala o tysiacach niezaleznych
          tworcow i wydawcow choc w polowie tak przyjemnie jak pisze
          o swoich 'dostawcach' newsow...

          Nie przypominam sobie aby Wyborcza kiedy wspomniala np. o

          HOME RECORDING RIGHTS COALITION

          www.hrrc.org
          i o tym ze na zakonczonym wlasnie Consumer Electronic Show
          w Las Vegas (6-9.02.2005) mialo miejsce "Fair Use Fair":
          www.hrrc.org/HRRC%20Fair%20Use%20Fair.pdf
          ...i co to w ogole jest...

          ====================
          Knowledge 4 Free
          or Killing 4 Bill
          ====================
          • Gość: obiektyw Re: ...a Wyborcza musi byc taka "pro-wielkoczwork IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.05, 13:13
            ciekawie się dyskutuje samemu z sobą ji odpowiada na własne posty?
            to jest artykuł niespecjalistyczny, napisany dla ludzi, którzy niekonienicznie
            są w temacie, więc trudno jest zajmować się wszystkimi niuansami. Artykuł jest
            ok, a ty przestań się wymądrzać.
            • k4free Dyskutuj MERYTORYCZNIE 10.01.05, 14:10
              Skoro juz dyskutuje z toba a nie ze soba to moze mi wyjasnisz
              czy protoplasta p2p jest NAPSTER czy GNUTELLA?

              Przeciez napster byl oparty o centralny serwer a Gnutella
              jako pierwsza na swiecie dzialala w oparciu o protokol
              "kazdy z kazdym", wiec jak to jest NAPRAWDE?

              Czy pisanie bzdur tylko dlatego, ze dzial Gospodarka
              Gazety Wyborczej jest przeznaczony dla niewyrobionych
              czytelnikow jest uzasadnione?

              Jakies argumenty masz? Dyskutuj z moimi argumentami
              a nie AD PERSONAM :-)

              Kolejne pytanie: Poza wymienionymi przeze mnie decyzjami
              sadow w USA, RFN i AUSTRII jest jeszcze wiele innych FAKTOW
              o ktorych piszacy artykul autor POWINIEN WIEDZIEC i NIE POWINIEN
              ICH PRZEMILCZAC, np.:

              "Reprezentujące amerykański przemysł filmowy stowarzyszenie MPAA
              napotkało na pierwszą poważną przeszkodę w swojej krucjacie przeciwko
              serwisom internetowym, oferującym odnośniki .torrent do nielegalnych
              kopii filmów. Ową przeszkodą jest serwis LokiTorrent.com, który
              nie zamierza spełnić żądań MPAA i chce walczyć w sądzie o przetrwanie"

              www.idg.pl/news/73925.html
              Przeziez jeszcze niedawno Gazeta trabila o "sukcesie" MPAA i zamknieciu
              wielu serwisow katalogujacych torrenty? A w tym artykule jest tylko
              jedna strona sporu i jednostronna wizja rzeczywistosci...
              • Gość: obiektyw Re: Dyskutuj MERYTORYCZNIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.05, 17:18
                Napster jest prekursorem p2p w sensie, że zapoczątkował wymianemuzyki pomiiędzy
                użytkownikami - i to sie liczy. Zaś kwestia, ze było to realizowane za pomocą
                centralnego serwera, a nie poprzez sieć rozproszoną, jest w tym kontekście mniej
                istotna. Technicznie przodkiem nie był, bo z technicznego punktu widzenia p2p na
                pewno nie było, ale ideowo, jak najbardziej, bo użytkownicy wymieniali się
                między sobą i byli peerami. :)) Dyskutowałem merytorycznie, tyle, że nie na
                temat p2p, ale samego artykułu.

                Artykuł jest przeznaczony dla laików i ma ogólnie nakreślić sytuację i
                perspektywy jej rozwoju. Masz zupełną rację wskazując uzupełnienia itd, ale
                trzeba pamiętać o konwencji. Nie znaczy to, że musimy być mniej rzetelni, ale
                pewne rzeczy trzeba upraszczać. Ja uważam, że artykuł jest ok.

                Zareagowałem jak zareagowałem - pewnie zbyt agresywnie - bo po prostu mam dosyć
                wytykania błedów i czepiania się wszystkiego, na zasadzi "hahaha, znowu się
                zbłaźnili, co za szmatławiec z tej gazety, redaktorzyna z GW nie wie o czym
                pisze, bo napisał huby, a w eDonkey są serwery!" itp, i nawet kiedy ktoś zwróci
                uwagę na poziomie i z sensem, coś mnie trafia. :)

                Poz



                • k4free Wymiana p2p = BEZ posrednikow 10.01.05, 19:46
                  Gość portalu: obiektyw napisał(a):

                  > Napster jest prekursorem p2p w sensie, że zapoczątkował wymiane muzyki
                  > pomiędzy użytkownikami - i to sie liczy.

                  Dla mnie znaczy to tyle, ze napster moze byc uznany za 'prekursora'
                  nieskrepowanej wymiany informacji - takiej np. 'cyfrowej agory'
                  do ktorej trzeba przyjsc, poklonic sie bogom oraz mowcom i cos tam
                  wewntualnie uszczknac :-)

                  > Technicznie przodkiem nie był, bo z technicznego punktu widzenia p2p
                  > na pewno nie było, ale ideowo, jak najbardziej, bo użytkownicy
                  > wymieniali się między sobą i byli peerami. :))

                  Mamy rozne pojecia IDEI wymiany - niczym "Bazar vs Katedra"
                  albo "Suk vs Supermarket"

                  > Artykuł jest przeznaczony dla laików i ma ogólnie nakreślić sytuację
                  > i perspektywy jej rozwoju.

                  Pokazuje tylko jedna perspektywe - racji korporacyjnych

                  > Masz zupełną rację wskazując uzupełnienia itd, ale trzeba pamiętać
                  > o konwencji. Nie znaczy to, że musimy być mniej rzetelni, ale
                  > pewne rzeczy trzeba upraszczać. Ja uważam, że artykuł jest ok.

                  No OK, moze za wiele wymagam od autora. Powinienem pamietac jego "starania"
                  z 24 maja w artykule o Dyrektywie Patentowej, ktory tez jak na Gazete Wyborcza
                  byl pewnie maksymalnie wywazony i rzetelny:
                  gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,2089588.html
                  Z braku kopii w Google, znalazlem kopie tu:
                  www.cdrinfo.pl/newsy/archiwum/006125.php
                  I mala polemika tu:
                  "W tekście Wyborczej znalazło się, min. następujące stwierdzenie: "...Znaczenia
                  tych zmian nie potrafili nam w trzy dni po ich wprowadzeniu zinterpretować
                  prawnicy związani z ISOC i PIIT - Zdzisław Kaleta i Piotr Waglowski. - Dopóki
                  dokładnie nie przeanalizujemy wraz z prawnikami poprawionej dyrektywy, nie
                  będziemy jej komentować - mówi Wacław Iszkowski z PIIT". Dlaczego trudno odnosić
                  się do ostatecznej wersji projektu dyrektywy? Oto: nie ma oficjalnego i spójnego
                  tekstu propozycji "przyjętej" przez Ministrów UE. Będzie on dostępny
                  prawdopodobnie za dwa tygodnie, w czasie których ma odbyć się sformalizowane
                  potwierdzenie stanowisk delegacji krajów członkowskich. Na potwierdzenie
                  prawidłowości zapisów ze spotkania w Brukseli (tzw. minutes) pozostało jeszcze
                  ok. 10 dni."
                  www.vagla.pl/prawo_089.htm
                  > Zareagowałem jak zareagowałem - pewnie zbyt agresywnie - bo po prostu mam
                  > dosyć wytykania błedów i czepiania się wszystkiego /.../

                  Ja natomiast zareagowalem podobnie jak zaregaowalem na tamten artykul,
                  ktory mi utkwil w pamieci. Moim zdaniem autor postepowal wtedy nieco
                  tendencyjnie i mam tylko nadzieje, ze moze sprawa patentow nieco go
                  juz nauczyla i ma dzisiaj wieksza swiadomosc, ze korporacyjni lobbysci
                  manipuluja nim podsuwajac mu gotowe interpretacje wybranych faktow.

                  Nie mam przeciez pewnosci ze to autor swiadomie tak dobiera fakty
                  do tez, ktore wynikaja z jego artykulow.

                  Przyszlosc pokaze, czy z "wielkiej czworki" zostanie "wielkie Zero"
                  a przyszy model komunikacji miedzy tworcami a odbiorcami calkowicie
                  sie zdemokratyzuje i bedzie pozbawiony wypaczajacego wplywu wielkiego
                  panopticum Agory.

                  ==================
                  Knowledge 4 Free
                  or Killing 4 Bill
                  ==================
      • Gość: obiektyw Re: Muzyka z internetu: polubić P2P IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.05, 11:14
        oczywiście, że można, ale wiele nowych formatów obsługuje rózne systemy licencji
        i autoryzacji, które utrudniają to w przypadku kopii pochodzących bezpośrednio
        od producentów.

        z pozdrowieniami dla wszystkich frustratów, którzy uwielbieją się czepiać GW.
      • Gość: matti Nie czepiajcie się. Niezły artykuł IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.01.05, 12:36
        Wiadomo, że nigdy nie zadowoli się wszystkich. Artykuł jest merytorycznie
        poprawny, a Wyborcza to nie pismo specjalistyczne dla wąskiej grupy
        zainteresowanych, tylko gazeta codzinna dla ogółu i myślę, że dużo osób może
        sie z artykułu dowiecieć sporo ciekawych rzeczy na temat P2P i muzyki z
        internetu. Autor się postarał, nie to co redaktor Orliński, który wypisuje
        głupoty.
        • Gość: ep p2p zyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 13:44
          korzystamy, powazamy i zyczymy szcescia tworca.
        • Gość: ~X~ Re: Nie czepiajcie się. Niezły artykuł IP: *.ds.pg.gda.pl 10.01.05, 14:23
          Z Orlińskim to trafileś. Pamiętam recenzję Apocalypse Now. Co ten koles tam
          nawypisywał. Ten jest niewiele lepszy prawdę mówiąc :/ Mógłby sprawdzić źródła z
          których korzystał lub choć dać swojemu dzieciakowi do przeczytania.
        • k4free Podaje prawdziwe DANE a nie uprawiam PROPAGITKI 10.01.05, 17:40
          Gość portalu: matti napisał(a):

          > Wiadomo, że nigdy nie zadowoli się wszystkich.

          Ja nie wiem po co i dla kogo jest ten artykul, skoro
          przeinacza fakty, podaje nieprecyzyjne dane oraz
          wybiorcze interptretacje. Dla przyszlych klientow
          ktorych niewiedze autor hoduje?

          >Artykuł jest merytorycznie poprawny,

          Nie jest. Nawet taki drobiazg jak mieszanie sieci p2p
          i klientow (eDonkey 2000 to siec a dwa rozne programy
          klienty jak eDonkey i eMule to klienty tej sieci)

          > a Wyborcza to nie pismo specjalistyczne dla wąskiej grupy
          > zainteresowanych, tylko gazeta codzinna dla ogółu

          Oczywiscie. Dlatego warto tego ogolu NIE INFORMOWAC ze
          np. Polska jest w scislej swiatowej czolowce wymiany plikow
          w sieciach p2p i przypadalo na nia jeszcze pol roku temu 7%
          (tyle samo co Francja!). Po co sie ogol ma cieszyc, ze POLAK
          POTRAFI wymieniac sie wiecej niz obywatele UK, Japonii
          czy Hiszpanii :-)

          Niech o tym wiedza lepiej tylko czytelnicy amerykanskiego
          wcale NIE-SPECJALISTYCZNEGO, popularnego pisma WIRED:

          cytat: "Of course the US leads the world in file trading, it's
          the richest country too. But Poland, which has only a sliver
          of US's GDP, has full one-fifth of America's P2P traffic"

          Polecam pouczajace wykresy:
          a1112.g.akamai.net/7/1112/492/07312000/www.wired.com/wired/archive/12.06/images/atlas_media.pdf
          ====================
          Knowledge 4 Free
          or Killing 4 Bill
          ====================
          • Gość: rob Re: Podaje prawdziwe DANE a nie uprawiam PROPAGIT IP: *.chello.pl 10.01.05, 18:47
            Szkoda ze na tym wykresie nie ma krajów skandynawskich - najlepsze hub`y to
            własnie te północne :)
            A to takze kraje bogate.

            pozdr
      • Gość: ~X~ skąd oni biorą tych redaktorów? IP: *.ds.pg.gda.pl 10.01.05, 14:20
        Bezsensowna paplanina. Napster na pewno nie był pierwszy. BitTorrent działał
        wolniej przez 3 dni. Teraz chodzi jeszcze szybciej bo sporo ludzi dowiedziało
        się o nim po checy z supernova ( taka nieprzewidzina reklama ). Powstają
        dziesiątki systemów p2p. To jest nie do powstrzymania.
        • k4free ZRODLA PO POLSKU tez sa dla "czytatych"! 10.01.05, 14:50
          Rozumiem ze autor moze nie znac angielskiego i nie jest w stanie
          korzystac z obych zrodel. No to moze poczytac ewentualnie po polsku:
          p2p.info.pl
          "Zaraz po tym jak Hollywood rozpoczął swoją ofensywę przeciwko Internetowym
          piratom miesiąc temu, dwie największe strony ‘kradnące filmy’ zostały zamknięte.
          Jednak w momencie jak suprnova.org oraz bittorrent.org wyciągnęły wtyczkę z
          gniazdka (zamknęły swoje strony), na ich miejsce pojawiły się nowe. Co więcej,
          sieć BitTorrenta w ogóle nie odczuła żadnych działań i jest tak popularna jak
          nigdy dotąd.

          BitTorrent pozostaje najpopularniejszą siecią p2p pod względem rozmiaru
          przesyłanych danych.– twierdzi firma CacheLogic, monitorująca sieci
          peer-to-peer. ‘W momencie kiedy zamykana jest jedna strona, na jej miejsce
          powstają kolejne’ – mówi Andrew Parker, założyciel firmy. Twierdzi on ponadto,
          że jest zaskoczony tym, że działania MPAA w ogóle nie wpłynęły w żaden sposób na
          ilość użytkowników oraz ilość danych przesyłanych w BT. Przypomina, że w
          momencie kiedy rynek muzyczny, z RIAA na czele, rozpoczął ofensywę przeciwko
          programowi Kazaa, ludzie zaczęli szukać różnych alternatyw, lepszych
          technologicznie sieci p2p. Dlatego sieć eDonkey jest teraz na czele pod względem
          ilości użytkowników. ‘Masowy odpływ userów z kazy trwał ok. dwa miesiace’ – mowi
          Parker. Jednak w przypadku BitTorrenta, taka sytuacja zdaje się nie powtarzać,
          przynajmniej na razie."

          p2p.info.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=24&mode=thread&order=0&thold=0
        • Gość: r. Z DUPY ICH BIORĄ IP: *.rezist.com 10.01.05, 19:14
          PRZED GNUTELLĄ BYŁ JESZCZE SCOUR. TO BYŁA POTĘGA.

          A POZATYM ATRAC TO SYSTEM KOMPRESJI SONY UZYWANY W MINI DISC I MA NIEWIELE
          WSPÓLNEGO Z ZABEZPIECZENIAMI, LAMERZY Z WYBORCZEJ
          • k4free Nie przeklinaj tylko rozmawiaj z panem SALIKIEM 10.01.05, 20:30
            Gość portalu: r. napisał(a):

            > A POZATYM ATRAC TO SYSTEM KOMPRESJI SONY UZYWANY W MINI DISC
            > I MA NIEWIELE WSPÓLNEGO Z ZABEZPIECZENIAMI, LAMERZY Z WYBORCZEJ

            no comments :-)

            > PRZED GNUTELLĄ BYŁ JESZCZE SCOUR. TO BYŁA POTĘGA.

            Teraz warto pisac np. o Freenet albo o nowych pomyslach
            p2p jak MUTE... a nie tylko powtarzac jak za lobbystami
            z Informa Media Group o nic nie znaczacych serwisach
            "MashBoxx i PeerImpact"

            Warto dla odmiany napisac o tym co dzieje sie REALNIE:
            ======================================================
            www.downhillbattle.org <<= SZCZEGOLNIE POLECAM
            ======================================================

            Albo czasem zajrzec do historii:

            www.eff.org/share
            ...moze nawet uczciwie napisac jak pan bog przykazal
            o wielu mozliwych opcjach platnosci za p2p:

            www.eff.org/share/compensation.php
            CZY TO TAKIE TRUDNE ??????????????????????????
            WYSTARCZY CHCIEC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Czasy Trybuny Ludu juz dawno minely i GAZWYB
            powinna szukac myslacych dziennikarzy a nie tylko
            MIERNYCH ale WIERNYCH :-(((( bo inaczej skonczy jak
            Dziennik Telewizyjny (w postaci futurystycznego kabaretu)

            Pozostaje w nadziei, ze autor cos sobie wezmie do serca
            z moich rad - ma w koncu tylko JEDNO NAZWISKO a czytelnicy
            maja DLUUUUUUUUUUUUUUUUUUUGA PAMIEC :-)

            ===================
            Knowledge 4 Free
            or Killing 4 Bill
            ===================
    • k4free Male jest piekne i skutecznie DZIALA :-)))) 11.01.05, 00:44
      Jak nudne sa doniesienia od WIELKIEJ CZWORCE
      tak wesole i ciekawe moga byc newsy z 4d :-)
      Akurat jakby na zamowienie pana Huberta Salika,
      aby pamietal, ze GAZWYB jest duza, nieruchawa
      i juz chyba zawsze bedzie sie spozniac, podobnie
      jak kazdy korporacyjny model w duzej i nieruchawej
      gospodarce minionego wieku. Autorze! Czas dostrzec,
      ze mamy wiek XXI. Gadomski juz jest passe ze swym
      przedpotopowym rozumieniem gospodarki :-)))

      www.4press.pl/show.php?id=5494
      ===========================================
      Ma 15 linii kodu i służy do wymiany plików
      ===========================================

      Data wprowadzenia informacji: 2005-01-10

      Profesor informatyki z Uniwersytetu Princeton napisał nową, najmniejszą
      na świecie aplikację P2P. Program ma 15 linii kodu, został napisany
      w języku Python, a jego celem jest wykazanie daremności prób ograniczenia
      technologii wymiany plików P2P.

      Aplikacja napisana przez Edwarda Feltena, choć nie działa w tak dużej skali
      jak np. Kazaa, umożliwia stworzenie niewielkich kompletnych sieci P2P, które
      następnie mogą być ze sobą łączone.

      "Stworzenie mojego programu nie miało na celu ułatwić naruszania praw
      autorskich. Program jest głównie użyteczny jako myśl koncepcyjna. Aplikacje
      P2P mogą być bardzo proste i każdy średnio zaawansowany programista może je
      napisać, tak więc próby zablokowania ich powstawania mogą okazać się bezowocne”
      – wyjaśnił Felten.

      W 2001 r. Felten znalazł się na czołówkach wielu mediów za sprawą groźby
      procesu sądowego wytyczonego przez Recording Industry Association of America.
      Wówczas RIAA stworzyła nowe technologie cyfrowych znaków wodnych - Secure
      Digital Music Initiative – i zaprosiła hakerów do prac nad przełamaniem
      zabezpieczeń. Felten dowiódł, że technologie te są z założenia dziurawe.

      Kompletny kod najmniejszej aplikacji P2P można pobrać ze strony
      www.freedom-to-tinker.com/tinyp2p.py
      • Gość: ziew Re: Male jest piekne i skutecznie DZIALA :-)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 01:07
        k4free napisała:

        > Jak nudne sa doniesienia od WIELKIEJ CZWORCE
        > tak wesole i ciekawe moga byc newsy z 4d :-)
        > Akurat jakby na zamowienie pana Huberta Salika,
        > aby pamietal, ze GAZWYB jest duza, nieruchawa
        > i juz chyba zawsze bedzie sie spozniac, podobnie
        > jak kazdy korporacyjny model w duzej i nieruchawej
        > gospodarce minionego wieku. Autorze! Czas dostrzec,
        > ze mamy wiek XXI. Gadomski juz jest passe ze swym
        > przedpotopowym rozumieniem gospodarki :-)))

        Czlowieku, zmeczony jestes, idz lepiej spac...
        • k4free Re: Male jest piekne i skutecznie DZIALA :-)))) 11.01.05, 02:51
          Gość portalu: ziew napisał(a):

          > Czlowieku, zmeczony jestes, idz lepiej spac...

          Wcale :-) Ponad 12 lat obcowania z internetem mnie nie zmeczylo.

          Bardziej zmeczeni sa codziennie redaktorzy GAZWYB (wielu znam)
          Najbardziej zmeczeni sa bezsilni prawnicy Molocha, bo ich
          wysilki sa daremne:
          www.downhillbattle.org/postal/index.php
    • Gość: dzio Re: Muzyka z internetu: polubić P2P IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.01.05, 03:55
      najweselsze w tym wszystkim jest to, że statystyki (niestety nie jestem w stanie podać źródeł, ale czytałam o tym już kilkakrotnie w różnych miejscach) pokazują, że użytkownicy p2p KUPUJĄ statystycznie o wiele więcej ORYGINALNYCH płyt/filmów, niż ludzie, którzy nigdy z p2p nie korzystali... czyli koncerny muzyczne i sami twórcy próbują walczyć z grupą odbiorców, z której mają najwiekszy zysk... ludzie, którym chce się siedzieć na necie i szukać swojej ulubionej muzyki, interesują się nią na tyle, że kiedy tylko mogą sobie na to pozwolić, lecą do muzycznego po oryginał, chodzą do kina i na koncerty. mi samej wiele razy zdarzyło się ściągnąć płytę jakiegoś zespołu i przekonać się do niego do tego stopnia, że pomimo ograniczonego budżetu wydałam później 50 zeta na oryginalny album z hologramikiem...
    • Gość: MłotNaSpamerów do k4free - NIE SPAMUJ ŚMIERDZĄCY SPAMERZE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 07:13
      do k4free - NIE SPAMUJ ŚMIERDZĄCY SPAMERZE stumetrowymi cytatami po angielsku.
      Jeśli masz coś do powiedzenia to powiedz to w paru zdaniach ale nie przeklejaj
      lamusie dziesiątek zdań. To utrudnia przeczytanie tych CO ISTOTNIE MAJĄ COŚ DO
      POWIEDZENIA.
      • k4free Re: do mlotka - NIE MYL SPAMU z linkami do zrodel 11.01.05, 08:24
        Gość portalu: MłotNaSpamerów napisał(a):

        > do k4free - NIE SPAMUJ ŚMIERDZĄCY SPAMERZE

        spam to wysylanie TYCH SAMYCH niezamowionych tresci
        na indywidualne konta mailowe. Nie myl definicji
        i naucz sie nieco kultury :-)

        > Jeśli masz coś do powiedzenia to powiedz to w paru zdaniach

        Czytanie dobrych zrodel jeszcze myslacym ludziom nie zaszkodzilo
        Szkodzi na myslenie raczej czytanie grubych gazet pelnych nic
        nie znaczacych artykuluw sponsorowanych, ktore usiluja kreowac
        rzeczywistosc

        > To utrudnia przeczytanie tych CO ISTOTNIE MAJĄ COŚ DO POWIEDZENIA.

        Pociesze cie - nie jestes jedynym, ktory ma problemy z czytaniem i pisaniem
        oraz interpretacja rzeczywistosci. O kulturze dyskusji nie wspominajac.
        W Polsce to szczegolna cecha, ktora widoczna jest takze na portalu
        Gazeta.pl. Zatem statystycznie twoj wpis musial sie tu pojawic :-)

        Jedno zdanie i jeden link dla ciebie zamiast czytania Salika:

        www.slyck.com

        W prawym gornym rogi masz statystyki uzytkownikow sieci p2p -
        te prawie 10 milionow ludzi stanowi wiekszy potencjal rozwoju
        otwartej cywilizacji wymiany niz niejeden bezmozgi sciagacz
        spreparowanej przez "wielka czworke" muzuki...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka