Dodaj do ulubionych

Minister Kleiber: Offset idzie OK

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 19:08
A jak idzie wyrzucanie placówki PAN, której jest pan dyrektorem panie
Kleiber? Tu się sukcesami nie może pan poszczycić, bo to podległy panu dział
prawny nie zgłosił zasiedzenia na czas. i polska instytucja naukowa traci
siedzibę wartą parę milionów...
Obserwuj wątek
    • Gość: yans Re: Minister Kleiber: Offset idzie OK IP: *.dyn.sprint-hsd.net 13.07.05, 02:49
      Nie bedziemy chyba plakac z powodu tego ze nie bedzie tetry w amerykanskim
      wykonaniu. Od poczatku byly wadpliwosci czy to w ogole ma sens - system
      bezpeczenstwa "nie do podsluchania" wykonywany przez amerykanskie firmy -
      komisja europejska miala juz dawno temu wadpliwosci czy amerykanskie firmy nie
      zostawiaja w takich swoich systemach tylnych furtek zeby sluchac czego sie da.
      Wiem wiem ze komisja europejska moze byc stronnicza ale przetarg (jezeli bedzie
      przeprowadzony fair) znajdzie najlepszego ...
      A offset to niezla inwestycja dla amerykancow - zbuduja jakies fabryki w Polsce-
      niby fajnie . Tylko gorzej ze beda pewnie zaopatrywane w atanach - piekny
      interes - pieknie nakreca IM gospodarke ... A pieniazki ida z naszej kieszeni...
      • Gość: Kamilus Już Ci odpowiadam! IP: *.pzl.swidnik.pl / 212.182.108.* 13.07.05, 07:26
        Bo WSK Mielec w przeciwieństwie do WSK Rzeszów i BF Goodrich (Krosno) de facto
        należą do Amerykanów pod kierownictwem niejakiego Marka Dareckiego. W 2001 r.
        nie znał jeszcze swojego ojczystego języka i mówił jak "polonus". Teraz na
        szczęście się po polsku nauczył, ale firmy działają na modłę Krosna. Mała
        współpraca kooperacyjna z polskimi firmami, firmy likwidują działy rozwojowo-
        badawcze bo jak sam p. Darecki powiedział technologię to oni biorą z USA, tak
        jak i choćby odkuwki. W Polsce jest tania siłą robocza i dlatego tu
        zainwestowali.
        I to jest problem Mielca: jest polski, ma dział rozwojowo-badawczy (choć w
        kiepskim stanie)i robi coś własnego, na własnym know-how... Rzeszów i Krosno to
        wydmuszki choć gospodarczo trzymają się lepiej ale to dlatego że my wszyscy
        pompujemy tam pieniądze za offset.

        Na twoim miejscu nie smuciłbym się że nie dostali od Amerykanów żadnej
        roboty... potęga gospodarcza USA nie wyrosła na pomaganiu firmom z innych
        krajów ale na likwidowaniu przemysłu wysokowyspecjalizowanego w tych państwach
        i zaoferowania własnych produktów. I do tego dążą w Polsce, a minister niech
        nie mydli oczy tym którzy się nie znają.
        • Gość: tomi Re: Już Ci odpowiadam! IP: *.prokom.pl 13.07.05, 11:31
          Niestety nie zgodze się z Toba choć po cześci masz rację co do tego że
          technologię Darecki ciągnie z zachodu, jesli jednak popatrzeć na WSK Rzeszów z
          poziomu np. Politechniki Rzeszowskiej to okaze sie że właśnie inwestycje w WSK
          pozwoliły na rozwój samej uczelni i de facto rozwój inż. kótrzy kończą tą
          uczelnię. Do niedawna praca absolwenta PRz zazwyczaj nie miała nic wspólnego z
          kierunkiem studiów (zwłaszcza tych kończących lotnictwo i kierunki pokrewne)-
          od kilku lat Ci najlepsi moga bez problemu wprost po studiach przejść na WSK i
          tam pracowac w swoim zawodzie. Kierownictwo P&W naciska na młoda kadre inz. by
          ta kształciła się dalej, naciska i promuje ludzi którzy chcą czegoś wiecej
          niż "wypłaty co miesiąc" - bardzo wileu kontnuuje naukę ale już na uczelniach w
          kanadzie lub USA , nie mówiąc o tym e mają naprawdę dostęp do najnowszej tech..
          Myślę ze to jest jeden z pozytywnych efektów całego zamieszania wokół F-16.
          Oczywiście inna sprawa toto że Rzeszowska WSK została kupiona przez P&W i tak
          naprawdę to oni inwestują w swoją fabrykę a nie w jakiegoś molocha państwowego,
          wielu ludzi odeszło lub musiało odejść, wielu jest było i bedzie
          niezadowolonych - nie zmienia to jednak tego iż cała inwestycja jest na plus.


    • Gość: LULU JAKA PIĘKNA KLAPA!! IP: *.emag.pl 13.07.05, 07:27
      Niezależnie od tego jak usłużny pan Kleiber przedstawi "osiągnięcia" offsetu
      prawda jest taka, że krajowy przemysł lotniczy nie otrzymał żadnego znaczącego
      zastrzyku nowych technologii, a prawie wszystkie inne przedsięwzięcia są
      robione "na siłę" i mogą być "spakowane" do walizek przez Amerykanów w kilka
      tygodni.
    • Gość: Pietro Zasiedzenie IP: *.crowley.pl 13.07.05, 08:08
      Zasiedzenie miał zgłosić dział prawny z "pałacu", ministerstwo czy też sam
      Instytut? Czyją własnością była siedziba? Proszę o info - temat jest mi
      bliski... Sprawy offsetu bez komentarza - to temat na kolejną komisję
      sejmową... Pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka