Dodaj do ulubionych

UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament

04.08.05, 18:31
Ja mam Neo i nie dzwonię z tepsy, i w związku z tym nie potzrebuję telefonu, nie chcę opłacać abonamentu za telefon, bo on tak naprawdę podnosi mi koszt neostrady!!!
Powinno się coś z tym zrobić!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: bolek UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 18:35
      Mam 20 godzin darmowych w PLUS GSM.; Moja Żona ma 10 darmowych godzin w PLUS
      GSM. Posiadamy telefon w TPSA tylko i wylacznie dla internetu. W Błekitnej
      linii poinformowano mnie , że posiadanie telefonu jest konieczne gdy się chce
      mieć Neostrade. Czekam tylko jak UPC załozy mi CELLO a wtedy Neostrada i
      telefon w TEPSIE bedzie zlikwidowany.Baj baj tepso.
      • Gość: iiron Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.e-net.pl 04.08.05, 18:50
        Mając neostradę (czy generalnie internet), można korzystać tanich rozmów Voice
        Over IP (a nawet za grosze mieć własny numer). Po co komu wtedy zwykły i w
        dodatku drogi telefon?
        • Gość: m13czu Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 08:55
          To jest zlodziejstwo co robi tpsa, wynajmujemy chatke w wawie, kazdy z nas mieszkajacych ma komorki, skype,gg i nikt nie potrzebuje telefonu ale nie nie, tpsa musi nam wciskac swoj standardowy plan, nic niemozna jej zrobic, nawet socjalnego nie mozna miec. Dlatego od 26 sierpnia baj baj telepsy uciekam do UPC!!!
    • Gość: zojaha Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 18:49
      Telefon stacjonarny w tepsie mam tylko po to, by korzystac z Internetu.
      Przekonana jestem, że w podobnej sytuacji jest cała masa użytkowników netu
      • Gość: Szary człek A co ma biedny Polak robić? IP: *.c204.msk.pl 05.08.05, 06:43
        Skoro ta cholerna Tepsa nie chce dostarczać internetu bez opłacenia abonamentu?
        Ponieważ Neostrada kosztowała mnie 73,20 + 48,80 = 122 zł miesięcznie,
        zrezygnowałem z Tepsy i przeszedłem na radiowy dostęp za 61 zł. Za
        zaoszczędzone pieniądze mogę sobie kupić Sami Swoi, gdzie mam za tę kwotę 254
        minuty!!! rozmów z naliczaniem sekundowym, bez żadnego abonamentu. Polecam
        wszystkim. Tylko uważajcie, bo Tepsa na ostatniej fakturze policzy wam
        abonament za następny miesiąc, momo że już nie będziecie mieć telefonu.
        Odkręcanie sprawy trwa potem pół roku.
      • Gość: dnd Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.kasper.pl 05.08.05, 09:55
        Zgadzam się!!!!!!
    • Gość: max Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 19:02
      mam neo. i tez bym wolal nieplacic abonamentu za telefon ale musze.
      • Gość: janlol A ja chcialbym... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 16:55
        A ja chcialbym miec tepsiany pakiet socjalny, neostrade i preselekcje Tele 2, ale nie moge. To jest monopol!
    • vanity Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 04.08.05, 19:22
      ja nie korzystam z telefonu. mam tylko ze względu na net. natomiast nikt nie
      wspomniał, że aby mieć neostradę trzeba mieć minimum abonament standardowy. na
      najniższym abonamencie (czyli wtedy kiedy rzadko, albo wogóle się nie dzwoni)
      tpsa nie założy neta. Niech kona tpsa w wielkich męczarniach! wszystkiego
      najgorszego!!
      • Gość: markus Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 20:18
        jak skona tepsa to straci pracę kilkadziesiąt tysięcy ludzi w tym i ja
        a jak widzę ciebie to wali ,pewnie tatuś daje kilkaset złotych kieszonkowego
        córeczce a wypisuje takie pierdoły
        wszystkiego najgorszego tobie !!
        • Gość: rad-ta Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 21:05
          Gość portalu: markus napisał(a):

          > jak skona tepsa to straci pracę kilkadziesiąt tysięcy ludzi w tym i ja
          > a jak widzę ciebie to wali ,pewnie tatuś daje kilkaset złotych kieszonkowego
          > córeczce a wypisuje takie pierdoły
          > wszystkiego najgorszego tobie !!

          I niech straci - wtedy zobaczycie, jak to dobrze brać po kilkadziesiąt tysiecy
          za zgodę na sprzedanie sie żabojadom, za co wszyscy inni muszą słono płacić. A
          usługi macie coraz gorsze. I nadal życzę wam wszystkim najgorszego. Boże,
          szybciej daj jakąś konkurencję.
          • Gość: janlol Brak konkurencji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 16:59
            To, ze nie ma tepsa konkurencji zawdzieczamy wszystkim kolejnym rzadom, prawdopodobnie rowniez kwachowi, kolczykowi i na pewno Netii, ktora ma w duszy rozwoj telefonii stacjonarnej.
          • Gość: Śmierć Tpsa Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 17:20
            Wali mnie to ze stracisz prace pacanie,poszukaj sobie jakiegos uczciwego
            zajęcia bo ja nie zamierzam cie utrzymywac postkomunisto.
        • Gość: grgr Prace i tak stracisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 21:43
          Przy tak koszmarnej ofercie i uwalnianiu rynku, coraz wiecej osob bedzie wybieralo
          rozwiazania lepsze i tansze oferowane przez konkurencje. Przy mniejszej liczbie
          abonamentow, TPSA bedzie sie zwijac.

          Lepiej poszukaj pracy u komorkowcow...
          • mefisto999 Niech telepies nie klamie! 04.08.05, 23:37
            Ze nie uciekaja od niej uzytkownicy telefonow i neostrady
            BO TO KOMPLETNA BZDURA
            Wystarczy przeleciec sie po forach i popytac znajomych zeby przekonac sie ze Telepies traci klientow w lawinowym tempie.
            Mialem neostrade i po obowiazkowym czasie trwania umowy powiedzialem jej Pa Pa
            72zl z VAT za 128 kb/s to lekka przesada (mialo byc 59;D)
            Teraz mam internet w kablowce ICPNet
            59zl z VAT za 128 kb/s
            przez dwa pierwsze miesiace transfer 256 kb/s
            i miesiac netu GRATIS
            Poza tym zadnego gownianego modemu SAGEM i oprogramowania dostepowego o wielkim apetycie na zasoby systemowe kompa
            JAK MYSLICIE CZEMU WESZLA TA NOWA PROMOCJA, BO KUPA LUDZI ZERWALA UMOWY, A SAKIEWKE TRZEBA JAKOS NAPELNIC.
            Strategja Telepsa przypomina Alicje w krainie czarow
            Kochana Alicjo czas sie obudzic puki nie jest za pozno!!
            • mefisto999 Re: Niech telepies nie klamie! 04.08.05, 23:50
              O KUPA Zrobilem byka na koncu

              Sorka
            • Gość: gromax Re: Niech telepies nie klamie! IP: *.acn.waw.pl 05.08.05, 10:41
              było 59 zł do wprowadzenia vatu, tepsa po prostu wrzuciła koszty w klienta.

              a co do modemu (obojętnie jakiego modelu i producenta) to NIE NALEŻY uzywać
              oprogramowania tzw. "user friendly". wystarczy zwykły dialup.

              ale po co ja to pisze.

              gro
              • Gość: gośc Re: Niech telepies nie klamie! IP: 213.17.137.* 05.08.05, 13:57
                vat nie jest kosztem - i nic nie dodając tpsa - to nie tpsa odpowieda za
                kretynska polityke vat w tym kraju
                • mefisto999 Re: Niech telepies nie klamie! 05.08.05, 23:46
                  Tylko ze ICPNet po wprowadzeniu VAT-u na internet Pozostawil ceny na starym
                  poziomie rezygnujac z !!!czesci zyskow!!!
                  TO JEST PODEJSCIE DO KLIENTA
                  Nie to co TelePies ktory przerzucil VAT na klientow.
                  KTO NA TO WPADL, MUSIAL BYC NIEZLYM KRETYNEM!
            • Gość: anty-TPScierka Re: Niech telepies nie klamie! Wlasnie IP: *.block.alestra.net.mx 05.08.05, 10:43
              A wlasnie, wlasnie.. Dlaczego ta cala zafaj..na "Neostratata" NIE JEST zgodna
              z francuskim i niemieckim ADSL? Sciagniete stamtad sterowniki nie dzialaly
              wcale - pomimo ze Sagem byl zaktywowany a login i haslo poprawne?
              Testowalem to, dzialalo jako-tako TYLKO z tej plyty CD pelnej smiecia co ja
              dodaja. Czy TepeSciera nie potrafi juz zrobic NIC zgodnego z jakakolwiek
              norma?
              Obecnie korzystam testowo za darmo z radiowki na wbudowana karte (na plycie)
              jeden pliczek sterownika plus okno logowania. Czemu, poza szalona cena, tepsy
              nie potrafia zrobic tak samo? Aby francajskie szajsy sagemy i Thompsony
              dozywiac pieniedzmi polskiego biedaka oraz niszczyc mu komputer laczem USB -
              potwornie zasobozernym?
              • Gość: anty-TPScierka Re: Niech telepies nie klamie! Wlasnie zapomnialem IP: *.block.alestra.net.mx 05.08.05, 10:52
                Dodaje: obecnie mam antenke Wi-Fi wypozycza ja dostawca z wyjsciem typu RJ
                (plaskie plastykowe - jak telefon). Po wetknieciu w gniazdo z tylu plyty
                Net jest wykrywany natychnmiast (Windows XP i Asus A7V8) nawet bez restartu.
                Cala "instalacja" to kliknecie lacza na tray`u i zalogowanie sie
                dostarczonymi na malej karteczce danymi. Miesiac testu free. Niedostrata to
                przy tym kicha totalna. Odradzam smiecie od monopolisty. Providera znalazlem
                w sasiednim bloku. Nie czerpie lacza z tepenetu - sprawdzalem to. Docelowo
                cena to 62zl miesiecznie z VAT za lacze symetryczne 256/256
              • Gość: Zenek Re: Niech telepies nie klamie! Wlasnie IP: *.spl.sas.com / 213.241.42.* 05.08.05, 12:25
                To sobie numer VCI zmien na 0/35, w niemczech jest 8/35. Najpierw sie naucz
                ADSLa obslugiwac, a potem margaj.
                • Gość: anty-TPscierka Re: Niech telepies nie klamie! Wlasnie IP: *.block.alestra.net.mx 05.08.05, 12:38
                  Gość portalu: Zenek napisał(a):

                  > To sobie numer VCI zmien na 0/35, w niemczech jest 8/35. Najpierw sie naucz
                  > ADSLa obslugiwac, a potem margaj.

                  Skad ta agresja? Tepsiuch? Przeciez wy to gorsi niz byli ormowcy :(.
                  Napisalem ze testowalem bo mam tepsiane sdi - ktore bedziecie musieli
                  ode mnie odkupic. Ale zadnego nowego szajsu w tepsznmacie juz nie kupie.
                  Na glowe nie upadlem. Kiedy juz mi zaplaca za moja laskawa rezygnacje
                  z sdi to im zrobie "czabana" i pognam z tymi drucikami darmozjadow tak
                  daleko jak sie tylko da.
                  Dobry pijaczyna-tepsiuch to pijaczyna jak najdalej ode mnie.
                  Nie musze juz na szczescie monopolu znosic (Chello, dwie sieci Wi-Fi) i
                  z tygodnia na tydzien mam coraz wiecej lepszych niz tepeszmaciane ofert.
                  Dlatego tez, milosniku zlodziei, "margam".
                  Na pohybel tele-bandytom.
        • Gość: Były posiadacz Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: 80.50.24.* 04.08.05, 22:48
          Płaciłem jak za zboże Tepsie prawie 200 zł miesięcznie chcąc mieć
          internet.Weszły komórki i mam telefon na kartę za 50 zł na 3 miesiące.Muszę mieć
          internet więc skaczę z kablówki na radiówke w zależności od warunków
          łącza.Chętnie zapłaciłbym za neostradę ze względu na szybkość tranferu danych
          gdyby nie ten idiotyczny abonament-podatek od niczego bo możliwości
          komunikowania się jest teraz tyle że telefon stacjonarny spada na ostatnie
          miejsce ze względu na możliwość kontroli jego użytkowania i wysokie koszty jego
          utrzymania.Instalując neostradę bez numeru Tepsa inkasowałaby to co płacę innym
          firmom bo jest to najlepsza oferta.Jeżeli nie zrozumieją że telefonów
          stacjonarnych niedługo będą używać tylko babcie bo nauczyły się go obsługiwać w
          tamtym wieku i nie będą podnosić pieniędzy które na drodze to niestety ludzie
          będą tracić pracę.Następną do upadku wielką firmą jest POCZTA POLSKA - tam
          załatwienie czegokolwiek prowadzi do rozstroju nerwowego.
          • Gość: McOv zamiast biadolic, piszcie do UOKIK IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.08.05, 12:43
            www.uokik.gov.pl/index.php?id=p_feedback&lang=0&samSession=aa2032628e551001ee2396989241dfa6
        • Gość: koni Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 05.08.05, 03:57
          jesli padnie to napewno nie bedziesz siedzial bez pracy,konkurencja rosnie, ale
          tam trzeba pracowac!!!! tak rozumiem obawy cieplych kluchow ;)
        • vanity Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 15:03
          właśnie o to chodzi że niestety tatuś mi nie daje bo nie ma. dla mnie te 42 zł z
          abonamentu za zwykły telefon, z którego nie korzystam - to dużo. komórki też nie
          posiadam bo mnie nie stać. dla ułatwienia dodam że nie mam neostrady
          (najtańszej) sama ale na spółkę z 3 osobami. bo takie czasy. a to że tpsa będzie
          zwalniać pracowników to miej pretensje do swoich szefów. tepsa to wredna firma z
          którą trzeba się użerać i użerać bez przerwy. dlatego jej nie lubię. a to że ona
          tak funkcjonuje to wina kierownictwa które żeruje by tylko wyru.. jak
          najwięcej kasy od wszystkiego co się rusza. nie w samej tepsie ludzie pracują i
          też je tracą.
      • Gość: wi-fital Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.08.05, 22:59
        W Krakowie jest air-bites bezprzewodowy bez abonamentu TPSA,łącze DSL 1Mb/s za
        74zł/mies, z nr. tel. do odbierania rozmów,bez kosztów aktywacji i instalacji !
    • Gość: Zenon Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.chello.pl 04.08.05, 19:23
      ...wyjaśnia Górska. I podkreśla, że wszystkie firmy, takie jak UPC lub Aster,
      świadczące szerokopasmowy dostęp do internetu, oferują go w połączeniu z inną
      usługą.

      -------------
      Klamiesz kobieto. W UPC mozna zamowic lacze internetowe bez wykupywania pakietu
      TV. Tyle ze bez pakietu TV dostep do Internetu jest nieco drozszy.
      • mefisto999 Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 04.08.05, 23:43
        i Aster dostęp do internetu można kupić bez konieczności opłacania abonamentu za telewizję kablową
        !!!!(choć kosztuje on wtedy nieco więcej niż w przypadku oferty łączonej)!!!


        JAK JUZ CZYTAJ TO CZYTAJ DOKLADNIE!!
        • swojadroga Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 04.08.05, 23:52
          w wypadku UPC jest to 10zł więcej za internet aniżeli abonament za internet
          przy łączonej ofercie z TVK.
          Przykład dla Warszawy:
          Chello Light (1MB - bez TVK) - 114zł (bez promocji)
          Chello Light (1MB - z TVK) - 104zł + 53zł (Chello + TVK)
          • Gość: Sojer Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.chello.pl 05.08.05, 11:30
            To ceny dla nowych abonentow. Mialem jeszcze do niedawna Chello light (1Mb/s) za
            94/miesiac, ale zadzwonili do mnie i zaproponowali podwojenie lacza za 5 zlotych
            wiecej. Czyli mam teraz lacze 2 MB/s za 99 miesiecznie i to bez kablowki.
            genialnie chodzi i jak podziele sobie cene na wspolmieszkancow to jest rewelka,
            polecam:)
    • Gość: Bartek ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.aster.pl 04.08.05, 19:26
      Mam linię ISDN. Z niewiadomych przyczyn (do głowy przychodzą mi: zła wola,
      pazerność, nieudolność techonologiczna), by zainstalować Internet DSL musiałem
      zapłacić za instalację dodatkowej linii analogowej.

      Płacę więc za abonament za ISDN i analogową linię telefoniczną, z krótej nie
      korzystam. Nie wykonuje żadnych połączeń, za to "pajęczarze", od czasu do czasu,
      doładowują sobie prepaida (oczywiście kończy się to reklamacją). I tak już pare
      lat, TPSA mnie doi...
      • Gość: xegar Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.ruda.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 04.08.05, 20:38
        Gość portalu: Bartek napisał(a):

        > Mam linię ISDN. Z niewiadomych przyczyn (do głowy przychodzą mi: zła wola,
        > pazerność, nieudolność techonologiczna), by zainstalować Internet DSL musiałem
        > zapłacić za instalację dodatkowej linii analogowej.

        Niestety, technologia DSL wykorzystuje częstotliwości zajęte przez ISDN, a nie
        używane na tradycyjnej POTS. Czyli przeszkody technologiczne, ale nie nieudolność.

        > Płacę więc za abonament za ISDN i analogową linię telefoniczną, z krótej nie
        > korzystam.

        Naprawdę potrzebujesz ISDN? Może wrócisz do analoga? Abonament POTS jest niższy
        niż ISDN...

        Xe.
        • Gość: rob Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 20:48
          Bzdura:
          www.sagem.com/index.php?id=41
          są modemy ADSL over ISDN i działają, tyle, że nie w TPSA,
          właśnie przez pazerność
          • Gość: gfd W Niemczech w D.T. ISDN jest wymagany aby miec DSL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 21:45
            .
            • zielonka443 Re: W Niemczech w D.T. ISDN -Nnieprwda!!!! 05.08.05, 12:16
              ja mam T-DSL (DT) bez ISDN
          • Gość: xegar Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 04.08.05, 22:17
            Gość portalu: rob napisał(a):

            > są modemy ADSL over ISDN i działają, tyle, że nie w TPSA,

            Widać nie ma w Polsce tylu użytkowników ISDN, żeby opłacało się instalować
            odpowiednie urządzenia na centralach (a są ich tysiące). Zresztą tepsa sama
            sobie winna niskiej liczby ISDNów - robiła najpierw promocje, a potem cuda z
            podwójnym abonamentem. Inna sytuacja jest w krajach, gdzie ISDN pojawił się
            wcześniej i istnieje spora rzesza jego użytkowników. Tak myślę.

            Dla mnie i POTS i ISDN są przeżytkiem. Nie mają prawie żadnych zalet w
            porównaniu z GSM. Tylko szybki DSL uzasadnia potrzebę ciągnięcia drutu do domu
            użytkownika. Ten drut trzeba konserwować i po to chyba jest abonament.

            Xe.
            • Gość: rob Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 23:36
              > Widać nie ma w Polsce tylu użytkowników ISDN, żeby opłacało się instalować
              > odpowiednie urządzenia na centralach (a są ich tysiące).

              nie trzeba instalować żadnych dodatkowych urządzeń, po prostu zamiast karty
              DSL o/POTS montuje się kartę DSL o/ISDN i już 48 posiadaczy łącza ISDN może
              cieszyć się np neostradą. Różnica w cenie kart (obydwie na 48 użytkowników)
              to ok. 200 Euro (czyli po ok. 4 Euro na łącze). Dokładniejsze dane:

              http://www.alcatel.com/products/productCollateralList.jhtml;jsessionid=V02DLTAZWXUS4CTFR0GU1CQKMWHI23GC?productRepID=/com/en/appxml/opgproduct/alcatel7301advancedservicesaccessmanagerasametsiversiontcm228114971635.jhtml&linkTitle=Alcatel%207301&opgProductDescriptor=Advanced%20Services%20Access%20Manager%20(ASAM)%20--%20ETSI%20Version&publishDate=2003-05-14&productNumber=a7301asam_etsi
              • Gość: rob Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 23:40
                a sądzę, że w obrębie centrali znajdzie się tych 48 użytkowników ISDN, więc
                chodzi raczej o to by wyciągnąć dodatkową kasę od ludzi, no i zawsze można
                zanotować w statystykach wzrost sprzedaży linii POTS :)
          • Gość: zadowolony Re: ISDN, DSL, fracuska dojarka... IP: *.lodz.dialog.net.pl 05.08.05, 08:40
            w Dialogu jest DSL over ISDN, wszystko leci przez Annex-B, nie ma POTS :D

            giń i gnij Telekomuno!
    • Gość: golmar Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.gozdnica.sdi.tpnet.pl 04.08.05, 19:32
      No dobrze. Ale dlaczego ja płacę taki sam abonamentjak wszyscy , skoro nie mogę
      korzystać ze wszystkich usług TPSA.
      Od lat nie można się doczekać w mojej miejscowości dostępu do internetu !!!
      • mike-great A o darmowym SKYPE'ie wy słyszeli??? 04.08.05, 20:08
        A o darmowym SKYPE'ie wy słyszeli??? Jakość rozmów super, ale przede wszystkim
        za darmo. Już nawet TLENOFON jest lepszy niż dooopiata TEPSA
        • koczisss Re: A o darmowym SKYPE'ie wy słyszeli??? 04.08.05, 20:21
          NIe wszyscy mają możliwość na dostęp do nietu innego niż w tepsie:(((
          • Gość: xegar Re: A o darmowym SKYPE'ie wy słyszeli??? IP: *.ruda.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 04.08.05, 20:32
            koczisss napisał:

            > NIe wszyscy mają możliwość na dostęp do nietu innego niż w tepsie:(((

            Zatem nie miej pretensji do tepsy, bo jej Internet tam jest, tylko do wszystkich
            innych uważających te miejsca za zadupie niewarte inwestowania.

            Xe.
        • Gość: Zenon Re: A o darmowym SKYPE'ie wy słyszeli??? IP: *.chello.pl 04.08.05, 20:37
          Darmowy to Skype jest pomiedzy osobami ktore z niego korzystaja. SkypeOut jest
          platny (do telefonow stacjonarnych i komorek) - tyle ze bez abonamentu i taniej
          niz w tepsie.
          Jak na razie z uslug VOIP nie korzystam. Zbyt wiele osob skarzy sie na ich nie
          najlepsza jakosc. Poczakam az technicznie "okrzepna".
    • Gość: eVa Złodziejskie żabojady IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 20:59
    • Gość: Careoni Re: UDUPIĆ TĘ TEPSĘ RAZ A DOBRZE BO... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 21:33
      ...przypuszczam, że z tych 900 tys. ludzi conajmniej 70% zrezygnowałoby z tepsy
      i zakupiło tylko neostradę gdyby taka możliwość była! Sam czekam na to z
      utęsknieniem. Tak samo jak na operatora, który umożliwi mi korzystanie z
      interku na podobnych zasadach jak neostrada a wszystko to po to by wreszcie im
      przestać dawać zarobić!!! Tym złodziejom i patałachom.... Tyle co ja się na tę
      ich za.... błękitną nadzwoniłem, co się do nich nachodziłem! I to wszystko w
      XXI wieku :(
      • Gość: bezsensutowszystko Re: UDUPIĆ TĘ TEPSĘ RAZ A DOBRZE BO... IP: *.bytom.compnet.com.pl 05.08.05, 10:07
        bo internet mamy po to ,żeby się własnie nachodzic i powściekać. Korzystam z
        sieci założonej na osiedlu, działa to cudo tak,że zmieniam na tepse ..moje
        rachunki za telefon to rachunki za rozmowy do administratorów z
        pytaniem:"dlaczego znowu nie mam neta?" ... pozwolę sobie zarekomendowac
        tę "cudowną " firme , zwie się to Śląskie Sieci Internetowe..zdecydowanie za
        dobra nazwa , paru osób na osiedlu nie potrafią obsłuzyć sensownie , a Śląsk
        cały im się marzy ...Zatem zmieniam jednego patałacha na drugiego :((( Trzeceij
        mozliwości brak ...
    • Gość: grgr Napiszcie do UOKIK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 21:51
      Email rzeczniczki UOKIK to eanders@uokik.gov.pl
      Moze napiszcie do niej, ze gdybyscie mogli to bysci zrezygnowali z abonamentu.
      odatkowe zeznania klienta zawsze pomagaja...

      grgr
    • Gość: olenka takie same praktyki stosuje Promax Ostrów Wlkp IP: *.promax.media.pl 05.08.05, 00:15
      W Ostrowie Wlkp. firma PROMAX s.j równiez stosuje takie same praktyki co
      TP sa , poniewaz dostarczanie internetu uzaleznia od zakupu pakietu podstawowego
      telewizji kablowej
      • Gość: S. Internet z Multimedia to obowiazkowy pakiet B IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.05, 11:10
        A firma Multimedia robi jeszcze lepiej, bo zeby miec internet trzeba miec tez
        wykupiony pakiet B za jakies 30 zeta. Tlumacza to "mozliwosciami technicznymi".
        Jak mniemam chodzi o tlumiki ktore instaluja zeby "przyciac" pasmo.
    • Gość: Była klientka Wymuszanie droższego abonamentu telefonicznego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 00:26
      TPSA wymusza rezygnację z planu socjalnego, gdy klient chce przedłużyć umowę na
      neostradę lub zmienić opcję neostrady. Nie można mieć neostrady i planu
      socjalnego - mówią pracownicy TPSA i powołują się na jakieś wewnętrzne
      zarządzenie firmy, niedostępne dla klientów, a nie na regulamin neostrady.
      • Gość: nieUK Re: Wymuszanie droższego abonamentu telefoniczneg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 01:03
        Cha, cha - mnie też nabrali na to jak chciałem podpisać znowu umowę na czas
        określony, ale podrążyłem temat trochę dla zasady i po 2 rozmowach z błękitną
        linią ustąpili. Zwrócili nawet różnicę w abonamencie. Ktoś w telebudzie był
        znowu niedoinformowany do końca.
        INNA SPRAWA - mam ISDN i jak ktoś wcześniej już tu pisał, nie chcę płacić za
        POTS (linia założona tylko "pod" Neo) w ogóle, zwł. że ostatnio podnieśli
        abonament na ISDN o 25%!!!!!!!!!!!!
        Ale w porównaniu z HIS, Neo chodzi naprawdę dobrze. Gdyby tak jeszcze stały
        IP........
        • Gość: nieUK Re: Wymuszanie droższego abonamentu telefoniczneg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 01:07
          A powołują się na ogólnie dostępny dokument, ale ciężko wpaść na jaki:

          - cennik usług planu socjalnego, to tam jest napisane, że nie można w nim
          korzystać m.in. z Neo. Z tym że jest klauzula na dole, że nie dotyczy to
          przypadków gdy ktoś miał taką usługę wcześniej i mu przysługiwała, a było tak
          jak był poprzednik socjalnego, oszczędny.
          Do boju z tp - bliżej?
        • Gość: anty-TPScierka ...Ale w porównaniu z HIS, Neo... IP: *.block.alestra.net.mx 05.08.05, 12:09
          Tylko zauwaz, kolego sympatyczny roznice w Umowie. Neostrada nie zobowiazuja
          sie do niczego - moga Cie odlaczac i podlaczac kiedy tylko chca. W przypadku
          HIS (SDI) juz bez placenia klientowi odszkodowania za kazda awarie sie nie
          obejdzie. pozatym napisali ta umowe tak zalosnie glupio ze nie sa w stanie
          jej rozwiazac bez zgody abonenta. Faktem jest ze Polacy to w wiekszosci
          raptusy i glupole - podarowali tepsie miliony odszkodowan dobrowolnie
          rezygnujac z CZEGOS na rzecz "promocji za zlotowke" (byle g..na).
          Na szczescie nie wszyscy.
          Czekam z usmiechem na czek od Telekomunikacji Polskiej. Rozmowe o odstepnym
          zaczynamy od 10 tys zl, moze byc 18-20 tys (10 tys placa za Centertel).
          trzeba znac swoje prawo. To sie zawsze oplaca.
    • michalroman Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 01:29
      > argumentem są statystyki: na blisko 900 tys. użytkowników Neostrady tylko 26
      >tys. osób (3,5 proc.) nie wykonało żadnego połączenia telefonicznego w sieci TP
      >SA. - Jeżeli już ktoś ma tę Neostradę, to zazwyczaj także dzwoni - mówi Górska.

      Akurat to może być argumentem również przeciwko TP SA, gdyż może to oznaczać, że
      co najmniej 26 tys. osób w Polsce zostało zmuszonych do opłacania abonamentu za
      połączenia telefoniczne z których nigdy nie skorzystało!
      Poza tym statystyka przedstawiona w artykule wynika wprost z polityki TP SA,
      która nie umożliwia zakupu Neostrady bez opłacania abonamentu telefonicznego.
      Jak już kupuję Neostradę, to siłą rzeczy decyduję się na korzystanie z usług w
      TP, bo nie stać mnie na płacenie dodatkowego abonamentu tel. konkurencji, tylko
      po to by mieć kilka groszy taniej na minucie. Gdybym istniała możliwość
      wykupienia w TP samej neostrady, bez płacenia abonamentu telefonicznego,
      statystyki którymi podpiera się TP wyglądałyby zdecydowanie inaczej.

      ---
      najlepsze kredyty i konta bezwychodzenia z domu
      • Gość: gromax Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.acn.waw.pl 05.08.05, 10:50
        ale jest mozliwosc płacić taniej za połączenia.
        mając abonament w tepsie wystarczy podpisać umowę np. z tele2, nom itp żeby
        płacić za połączenia taniej. wtedy tylko zostaje sprawa abonamentu w tepsie
        • michalroman Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 12:05
          Do tanich połączeń mam Skype albo Babble ;)
          Rozchodzi się właśnie o abonament... grrr...

          ---
          najlepsze kredyty i konta bez wychodzenia z domu
    • Gość: Max Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.energoprojekt.com.pl 05.08.05, 07:45
      Ja zrezygnowałem z telefonii stacjonarnej (TPSA) na rzecz GSM. Ponieważ nie
      mogę zamówić łącza internetowego bez usługi telefonii stacjonarnej (TPSA,
      NETIA) mam ograniczony dostęp do internetu (tylko poprzez GSM) w domu.
      Popieram działania UOKiK.
    • Gość: sonia Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 08:23
      Dzwonię do danej osoby i nie ma jej w domu to TP SA liczy to za połączenie.Wziełam biling i takich połączeń mam dość sporo.Sygnał może trwać 3 lub 5 sekund, to mam za to zapłacić 0,20gr.Np. w Petrotelu tego nie ma.Złożyłam reklamacje. Odpowiedziano ,że prawidłowo jest wszystko.
      • Gość: zzzz Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: 62.29.253.* 05.08.05, 09:32
        a to juz chyba smierdzi bo za niedokonane połaczenia opłat sie nie nalicza
        • Gość: janlol Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 20:29
          Znajomi soni pewnie maja automatyczne sekretarki (w telefonie albo z tepsy), ale o tym sonia juz nie napisala.
    • Gość: ja Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: 212.244.126.* 05.08.05, 08:23
      A przy***** tym zgniłym żabojadom....Nałożyć na nich co najmniej 100 mld
      złotych kar żeby spłacali przez 3 pokolenia.... Wygnać nad Sekwanę....
    • Gość: Bruner Działamy zgodnie z prawem - mówi Górska. IP: *.comarch.pl 05.08.05, 08:34
      A jaka dowcipna, ho ho. TPSA działa zgodnie z prawem, to pewno dlatego ma tylko
      30 wszczętych przeciwko niej postępowań antymonopolowych. Na pewno wszyscy sie
      myla, tylko biedna TPSA chce tak dbac o swojego klienta ze go nie doceniamy.
      Prosba to TPSA, dbajac o swojego klienta: tylko nie zaglaszczcie go na smierc :P.
      • Gość: anty-TPSzmata Górska to łamie prawo samą swą szpetną mordą :( IP: *.block.alestra.net.mx 05.08.05, 13:25
        Prawo estetyki. Niezatapialna tepsiana dz..wka :-(((
    • Gość: Polecam VOIP Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.petrus.com.pl 05.08.05, 08:37
      W czerwcu pożegnałem się z naszym kochanym monopolistą –, od paru miesięcy
      korzystam z operatora VOIP, na początku był to Easycall – beznadziejna jakość
      połączeń, beznadziejna obsługa klienta, – przez co byłem b. zniechęcony do tego
      typu usług…. Obecnie korzystam z usług firmy Halonet jakość połączeń o niebo
      lepsza (jakość tak jak w GSM ) – można normalnie porozmawiać, słyszę bez
      problemu mojego rozmówcę i on mnie słyszy,. A to, co najbardziej zaskakuje to
      różnica w kosztach.. W ciągu tygodnia wykonałem 27 rozmów za pomocą Halonet
      VOIP . Mój całkowity koszt to 4,23 zł ( naliczanie co 1 sekundę !!! ) te same
      rozmowy w TPSA ( naliczanie co 3 min. ) kosztują 10,97 zł !!! Przeliczają to na
      1 miesiąc ( x 4) otrzymujemy odpowiednio 16,92 zł VOIP i 43,87 zł TPSA. Z tą
      małą jeszcze różnicą, że naszemu drogiemu monopoliście trzeba jeszcze zapłacić
      ABONAMENT w wysokości 42,70 zł. Miesięczna różnica w kosztach VOIP a TPSA to
      prawie 70,00 zł…. Ostatni dokupiłem jeszcze jedną usługę, mianowicie numer tel.
      w mojej strefie numeracyjnej za 30 zł ( na rok ), znajomych i rodzinę musiałem
      tylko powiadomić o zmianie numeru tel. i papapapa TPSA – Internet mam z
      kablówki…
    • Gość: norbik Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.05, 09:05
      Jestem w stanie zrozumieć takie podejście, gdy nie ma się łącza czyli gniazdka.
      Jednak jak wyjaśnić powód oddmowy podłączenia neostrady gdy posiadam "tylko"
      plan socjalny? Mnie po około dwudziestu interwencjach na 9393 w końcu
      podłączyli, ale koledze mniej zadziornemu nie udało się. Tłumaczenie jest
      takie: taki mamy regulamin. Jednak po prośbach o wskazanie punktu w
      regulaminie, który o tym mówi, kilkakrotnie "zrywało" się połączenie. Ja wiem,
      że takiego punktu nie ma.
    • neptunek Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 09:05
      Narescie ktos sie za to wzial - szkoda tylko ze na tym sie to skonczy :( bo tak
      bylo i wczesniej - glosno przed rosprawa, pozniej glosno o karach a pozniej?
      cisza i bez zmian :(
      Teraz chcac wziasc Neo trzeba wykupic abonament za telefon (ktory jest ZBEDNY) +
      miesieczny abonament za NEO, wiec nawet jak UOKiK wykaze ze to jest zle, to co
      zrobi TPSA? wprowadzi sama usluge NEO za kwote obecne NEO + obecny aonament -
      tyle tylko ze kleint niedostanie numeru telefonu :) wiec straci na tym.
      Walka z wiatrakami i dopuki nie bedzie konkurencji to tak bedzie caly czas :(
      Wspomne tylko jeszcze ze od roku probuje sie przylaczyc do sieci TPSA (bo nic
      innego nie ma) i oni mnie tez nie chca twierdzac ze nie maja warunkow
      technicznych - tralalalalala - XIX wiek mamy w Polsce %)
    • anika1983 Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 09:12
      Poprawka: "tanie weekendy i wieczory" - nie ma takiej usługi w TP, nawet już
      nie ma usługi takiej jak: "tanie wieczory i weekendy"
      Kolejny raz Gazeta pokazuje, że piszę artykuł nie sprawdzając merytorycznie
      informacji w nim zawartych
    • anika1983 Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament 05.08.05, 09:14
      Też marzę o tym, żeby nie mieć tego telefonu, a sam internet, ale niestety UPC
      do mnie nie dociera, w Warszawie cholera
    • Gość: agi Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: 62.29.253.* 05.08.05, 09:14
      Ja mam neostradę i NIE CHCĘ płacić za abonament - jasne, korzystam z telefonu
      (sporadycznie) ale byłbym głupcem tego nie robiąc a płacąc za abonament. Gdybym
      miał wybór - od razu zrezygnowałbym z abonamentu. Przeciez to zaden problem -
      UOKiK korzystając z baz danych Tepsy mógłby na swoich stronach zamieścić
      ankiete - chcesz czy musisz i byłoby wsio wiadome. A tak to tylko wychodzi z
      tego macanie kur po ciemku.
    • Gość: Doświadczony. Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.05, 09:16
      Rezygnujcie jak najprędzej z usług TPSA! Tylko uważajcie! Mnie w dniu,w którym
      wreszcie wyłączono sygnał , juz po chwili uruchomiono pocztę głosową! Po
      interwencji wyłączono. Ponieważ jeszcze rozliczenia końcowego nie
      posiadam,spodziewam się dalszych zLodziejstw.
      • Gość: eda Re: UOKiK pyta TP SA o obowiązkowy abonament IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.08.05, 09:58
        Uważaj jak sie bedziesz z nimi rozliczal. Mnie jeszcze przez pół roku od
        rozwodu przysyłali rachunki. Sama korespondencja na ten temat z nimi mnie
        wkurzala i kosztowała. Potem mi przyslali wykaz, ze jakiejs faktury nie
        zaplacilam. Ja - ze zaplacilam. Oni - maja w wykazie ze nie. Ja- to mi
        przyslijcie kopie tej faktury niezaplaconej bo ja jej nie mam. Oni - nie
        przyslą i już, mają w zestawieniu i to powinno mi wystarczyć. Ja - nie starcza.
        Oni - możliwości reklamacji zgodnie z przepisami się wyczerpały. Mogę dochodzić
        roszczeń w sądzie. Ja - nie mam roszczeń. Oni - nie będą ze mną korespondować.
        Nóż się w kieszeni otwiera.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka