Eureko wystąpi o odszkodowanie

[alkud]

Wieczny Boże a nasz Panie, daj tej Polsce zmiłowanie :)
Coś czuję, że znowu akcyza wzrośnie! Trzeba będzie splacić Eureko

NAPRAWDĘ OSTRA STRONA!HARDKOR TYLKO DLA DOROSLYCH

Eureko to szemrana firma, słynie z tego w świecie

[Gość: Ania]

Zabłysnąć mogła tylko na polskim, sprzyjającym korupcji gruncie.
Ludzie, nie inwestujcie w PZU i zdradzieckie Eureko.
A wyrok arbitrażu z całą pewnością był ustawiony. Dla kogo tak naprawdę dba o
interes Polski w świecie? A Eureko ma "sposoby" żeby zapewnić sobie wpływy.

[Gość: Cynamon]

Unieważnienie umowy leży w kompetencjach polskiego Sądu. Wkrótce Sąd otrzyma
wyniki dochodzenia Sejmowej Komisji ds prywatyzacji PZU.
Rozpatrywanie sprawy przez obcy sąd arbitrażowy sprowokował premier Belka ze
swoim dworem.
Niestety mamy grę do jednej bramki. Zagraniczni cwaniaczkowie wspomagani przez
krajowych skorumpowanych zdrajców.

[bystram]

A jak sąd nie pomoże to może by PZU przejeło te gó..ane Eureko? Jaką oni mogą
mieć wartość na giełdzie (jakiej?)?

[Gość: polak]

no wiesz, wartosc mają dosyc sporą, aktywa na styczeń 2005 to ponad 58 milardów
euro, ale moze jak ciężko popracujesz pare lat, to cie bedzie stac:-)

[Gość: xxx]

tylko, że arbitraż nie dotyczy bezpośrednio samego wykonania umowy
inwestycyjnej między Eureko a Polską, ale umowy o wzajemnej ochronie inwestycji
między Polską a Holandią. Polska zapłaci odszkodowanie, a problem z umową
dotyczącą prywatyzacji PZU i tak zostaje.

Na tym poziomie sporow wyroki sa obiektywne

[vinogradoff]

Nie da sie tam niczego ustawic, co najwyzej lepiej przygotowac do sprawy i
skuteczniej prezentowac swoje stanowisko glownie w oparciu o wiarygodne
expertyzy i dobor dokumentow a takze doskonala znajomosc jezyka sadu. To nie
nasze dawniejsze Kolegium Karno-Orzekajace rozpatrujace wykroczenia typu
deptanie trawnika.

bezstronne sądy ? arbitraże? a elektrim i vivendi?

[Gość: Ja]

arbitraż coś tam ustalił a polski sąd i tak interpretuje i wykonuje jak chce
(oczywiscie jak chce Ten co wiecej płaci).

Ale to jest sprawa przeciwko RP

[Gość: Krystian Mahoniuk]

Tak więc Holendrzy mogą poprosić np. sąd holenderski o wydanie klauzuli
wykonalności do tego wyroku i zajmować różne przedmioty należące do RP które
wjadą do Holandii.

Była kiedyś taka sprawa - jakaś firma szwajcarskiego żyda kontra Rosja - facet
dostał klauzulę wykonalności od francuskiego sądu i mało brakowało a zająłby
Rosjanom supernowoczesny myśliwiec podczas jakichś pokazów. Pilot się
zorientował i uciekł (z pokazów, he he). Facetowi udało mu się natomiast zająć
okręt w jakimś francuskim porcie... ;)

W sprawie Vivendi vs. Universal prawie cały majątek jest w Polsce i nie ma go
znowu tak wiele, więc zajmować trzeba w polsce, czyli klauzula wykonalności
powinna zostać wydana przez polski sąd.

W sprawie Eureko vs. RP majątek RP można znaleźć także w Holandii i w innych
krajach.

GŁOSUJĘ NA GIERTYCHA I KILKA ODSZKODOWAŃ

[Gość: POPIS]

I NASTEPNYCH KILKA ODSZKODOWAŃ ZA GŁUPOTE.........

BELKA DO TS, A GIERTYCH NA PRM

[Gość: LOTOSik]

Qrwa, znowu zapłacimy wszyscy za warsiawkie

[Gość: StanislawMaćkowiak]

[Gość: leleszek]

Gościu, odp...ol się od mojego miasta, ja tak samo będę płacił za decyzję tych
debili jak inni w tym kraju. A ci, którzy doprowadzili do takiej sytuacji
sa "wybrańcami" kraju, a nie stolicy.

[Gość: xcvn]

A była szansa na ugodę jeszcze przed wyrokiem. Wtedy posłowie zadecydowali na
nie, a teraz pewnie beda zabiegac sami o dialog. Szkoda tylko, ze jestesmy w
znacznie gorszym polozeniu. Moim zdaniem jesli przyjdzie nam placic
odszkodownanie firmie Eureko, to w pierwszej kolejnosci powinno sie obciac
pensje wszystkim (P)oslom, ktorzy dopuscili do takiej sytuacji, LPRem na czele.

Brawo Panowie i Panie z cyrku na Wiejskiej. Postokroc brawo.

Ciekawe o ile w sumie zwrosnie akcyza na paliwo: 25 gr / litrze z okazji
odrzucenia weta prezydenckiego do ustawy o zwrocie podatku VAT, i nie wiadomo
ile jeszcze z tytulu odszkodowania dla Eureko.

[Gość: xc]

"ty sołtys! moze ty byś tak sam swoje myszy łapał?!"

może tak to odszkodowanie zapłaci pan alot i reszta? Co wy na to?

[Gość: eureko]

proponuję 60 %stawki podatku od zarobków poselskich. tylko kto to qrwa uchwali.
Jezu, żebym dostał choć jednego tepaka z sejmu w swoje łapy . po prostu
wsadziłbym go w wyrzymaczkę i jeszcze dupę pasem pochlastał.
zastanawiam sie co w tym narodzi ejest takiego że nie potrafi pójść pod ten
cyrkowy namiot na wiejskiej i nie wybatozyć publicznie giertycha, jaskierni,
macierewicza, lepera, lisaka, wrzodaka, aumilera, sobotki - tej całej hołoty
która ma w dupie państwo i jego pomyślność.
mam ochote złoży dowód w najbliższym urzędzie i wyjechać gdzieś za ocean i
najlepiej zapomnieć że kiedykolwiek było siępolskiem

[mike-great]

A po cholerę im coś płacić? Zignorować, i arbitraż tak samo. Zrozumieją, że
więcej wałków nie przejdzie.

Gość portalu: xcvn napisał(a):

> A była szansa na ugodę jeszcze przed wyrokiem. Wtedy posłowie zadecydowali na
> nie, a teraz pewnie beda zabiegac sami o dialog. Szkoda tylko, ze jestesmy w
> znacznie gorszym polozeniu. Moim zdaniem jesli przyjdzie nam placic
> odszkodownanie firmie Eureko, to w pierwszej kolejnosci powinno sie obciac
> pensje wszystkim (P)oslom, ktorzy dopuscili do takiej sytuacji, LPRem na
czele.
>
> Brawo Panowie i Panie z cyrku na Wiejskiej. Postokroc brawo.
>
> Ciekawe o ile w sumie zwrosnie akcyza na paliwo: 25 gr / litrze z okazji
> odrzucenia weta prezydenckiego do ustawy o zwrocie podatku VAT, i nie wiadomo
> ile jeszcze z tytulu odszkodowania dla Eureko.
>

Kolejny poplecznik Giertycha

[Gość: Giertychofob]

macha szabelką !

[Gość: polak]

super pomysł. okradnij kogoś, sąd cię skaże, a ty zignoruj wyrok. co ci bedzie
jakiś sąd wygadywał!

[mike-great]

Firma w Polsce? To niech sprawy rozstrzyga przed polskim sądem, po polsku, a
nie jakiś tam szemrany arbitraż, przekupionych sprzedawczyków, poniał???

[Gość: polak]

mój ty mistrzu polemik i orle intelektu, a jakbyś ty kupił jakąś firmę w
holandii, a jej sprzedawca na ciebie sie wypiał, zwróciłbyś się do sadu
holenderskiego, czy do niezależnego trybunału międzynarodowego?

[mike-great]

A ty jesteś mistrzem analizy finansowo-prawnej??? Eureko podawało się
jako "firma ubezpieczeniowa" przed zakupem udziałów PZU, a taką nie była, i nie
jest - co było kłamstwem = umowa nieważna. Kropka, mistrzu.

Eureko wystąpi o odszkodowanie

[Gość: Zielu]

No Panowie Giertych,Wasserman,Kaczynski,Dobrosz GDZIE JESTESCIE??czemu teraz
nikt nie krzyczy o pewnym zwyciestwie w Londynie??Odrzuciliscie ugode min.
Sochy i ciekawe kto teraz za to zaplaci?jasne...Pan zaplaci, Pani
zaplaci...wszyscy zaplacimy.Ale fajnie bylo pokrzyczec w telewizji,prawda?I
znowu bez konsekwencji...

[Gość: ru]

jedyna szansa dla tego kraju to rządy leppera - niech zupełnie zaorze to
pastwisko a po nim kto żyw będzie błagał powrotu niemca czy kaisera josefa.
polakom powinno zabrac sie zabawkę jaką jest demokracja i wprowadzić system
prezydencki. sejm to plemie jakichś karypli w szalonym tańcu . trzeba ich
odizolować od świata bo jeszcze temu światu krzywde zrobią. Zastanawiam sie czy
nie zacząć zbierać podpisów o referendum czy polacy chcą jeszcze czegoś takiego
jak sejm i politycy. czy czasem nie potrzeba tu jednej głowy która będzie brała
odpowiedzialność za decyzje - USA, Rosja, Francja itd. najsilniejsze państwa
mają system prezydencki , anglia praktycznie podobnie.

Lepper też głosował przeciwko ugodzie

[Gość: ppp]

Gość portalu: ru napisał(a):

> jedyna szansa dla tego kraju to rządy leppera

[Gość: Gewara]

...z kieszeni podatnika forsę na zbędną ugodę?
Bezczelni goście chcą się nachapać przed wyborczą smiercią.
Nie pozwolili im wyprowadzić majątku do Eureko, to próbują chapnąć swoje
w inny sposób - pod przykrywką ugody.

bulwy lepera, giertycha i kaczora

[Gość: burak]

Niech Leper zaorze i zasadzi bulwy - jak wiadomo w ziemniakach również są witaminy - tylko mało.

Krystalicznie czyta Sowińska

[andrzy]

Tej pani nie mamy nic do zarzucenia.

Niepoprawny Wyborca -Absurdalna Polska

[Gość: ochota na bogaczy]

tak, dobrą dykcję ma.

[Gość: Tintojra]

Zgrany kolektyw w złodziejsko-mafijnym układzie.

[Gość: ivulspirit]

wszystko wzrośnie... paliwo, wódka, podatki, pensje (p)osłów

[Gość: Migdał]

Wzrosną pensje wszystkich uprzywilejowanych pasożytów, wśród których
Balcerowicz jest największy.

[mike-great]

Balcerowicz musi odejść !!!

Gość portalu: Migdał napisał(a):

> Wzrosną pensje wszystkich uprzywilejowanych pasożytów, wśród których
> Balcerowicz jest największy.

czyżbyśmy stracili resztki niepodległości?

[Gość: von z arbitrażem !]

Lipa nie arbitraż, trzeba wziąźć przykład z putina i załatwić dziadów jak
łukoil - puścić z torbami rudych oszustów.
A belka do kibelka - utrzymanek eureko

[Gość: von z debilstwem]

"Stop wariatom drogowym".

[Gość: Retoryka]

Wyciągnąłby z gardeł pobrane łapówki i utrącił te planowane.

inwestycje należy chronić a nie przekrętasów z eur

[Gość: Ja]

Przycisnąć beleczkę o czystych rączkach - biorącego pieniądze z eureko - to
sprawa przybieze inny obrót.
Taka śmieciowa firemka inwestorem ?????????
Nie obrażać inwestorów - inwestor INWESTUJE a nie łupi.
Już się w pzu/eureko nie ubezpieczę - stawki mają księżycowe.

[Gość: jojo]

Do Ja :
Człowieku , Ciebie nikt nie ubezpieczy ,bo na bezmyślność polis nie ma. Co do
stawek w PZU to przestań bredzić , gdyż jest to jeden z tańszych
ubezpieczycieli na rynku (wystarczy porównać odpowiednie cenniki).
STOP WARIATOM DROGOWYM.

to wróć na naukę matematyki do szkoły podstawowej

[Gość: Ja]

Za 6 letni samochód (OC + AC) zażyczyli sobie 2 x więcej niż konkurencja (i nie
tylko link4), ich oferta asistance była kosmiczna coś 5x.
Stawki może są bardziej zbliżone do konkurencji przy samochodach nowych (max 5
lat) - dalej MAKABRA.
Myślę, że równie GORĄCO popierasz innego "wspaniałego inwestora" France
Telecom - otwórz chłopie oczy i zacznij odróżniać kolonizację i łupiestwo od
inwestycji (dali taki sam know how jak FT - znaczek do ściągania zysków)

p.s.
sprawdź sobie stawki OC w
TU Alianz, PTU, TU Compensa ..

[mike-great]

Co tam gadasz - Warta S.A. lepsza, poza tym z Kluczykiem...

Gość portalu: jojo napisał(a):

> Do Ja :
> Człowieku , Ciebie nikt nie ubezpieczy ,bo na bezmyślność polis nie ma. Co do
> stawek w PZU to przestań bredzić , gdyż jest to jeden z tańszych
> ubezpieczycieli na rynku (wystarczy porównać odpowiednie cenniki).
> STOP WARIATOM DROGOWYM.

A JA SIĘ PYTAM: KTO ZA TO K...A ZAPŁACI???

[Gość: Varg]

[fritz.fritz]

PZU: dochodami z PZU, ktore nie zostana wywiezione przez Eureko zostanie kara
zaplacona. A cala reszta dochodow przez nastepne sto lat bedzie zostawac w
Polsce, o ile oczywiscie, PO nie sprywatyzuje PZU do konca.

PZU ma w Polsce monopol na pewna grupe uslug. Innymi slowy, prywatyzacja pelna
oznaczalaby swiadome okradanie wszystkich Polakow, nie mogacych sie zwrocic do
innego ubezpieczyciela.

[Gość: pzu]

fritz.fritz napisał:

> PZU: dochodami z PZU, ktore nie zostana wywiezione przez Eureko zostanie kara
> zaplacona. A cala reszta dochodow przez nastepne sto lat bedzie zostawac w
> Polsce, o ile oczywiscie, PO nie sprywatyzuje PZU do konca.

podziwiam Twoją naiwność i ignorancję jeżeli myślisz, że zapłacenie
odszkodowania kończy sprawę. Oczywiście nie! Eureko pomimo odszkodowania nadal
ma prawo zakupu kolejnej transzy akcji, bo takie są umowy a wyrok arbitrażu
dodatkowo je wzmacnia. Polityczni gracze i oszołomy zmarnowały jedyną szansę
zawarcia ugody wedle której Eureko rezygowało z przejęcia kontroli nad PZU oraz
deklarowało wycofanie sprawy z arbitrażu. Pamiętacie jeszcze te buńczuczne
okrzyki LPR, PO, PiS, Samoobrony, że "Eureko już przegrało"? Widać, że niejeden
przed szkodą był głupi ale i po wyroku jeszcze głupszy!

[fritz.fritz]

> podziwiam Twoją naiwność i ignorancję jeżeli myślisz, że zapłacenie
> odszkodowania kończy sprawę.

To jest ciekawy problem. zerwanie samej umowy jako takiej. Komuchy jakos
dziwnie nie zrobili tego.

Nie jest wykluczone, ze w wyniku dochodzenia komisji prokurature dojdzie do
wniosku, ze przy prywatyzacji popelniono przestepstwo. A wtedy cala umowe
bedzie mozna zdelegalizowac wrecz automatycznie.

Inna mozliwosc: Polska zrywa po prostu umowe.
Eureko liczy straty z niedotrzymania umowy. I za to wlasnie dostanie
odszkodowanie.

Oczywiście nie! Eureko pomimo odszkodowania nadal
> ma prawo zakupu kolejnej transzy akcji, bo takie są umowy a wyrok arbitrażu
> dodatkowo je wzmacnia. Polityczni gracze i oszołomy zmarnowały jedyną szansę
> zawarcia ugody wedle której Eureko rezygowało z przejęcia kontroli nad PZU
oraz
>
Wlasnie z tym sie wiaze kwestia wycofania sie z umowy.

Naprawde nie wiem, jak to sie bedzie rozwijac. Jedno jest z cala pewnoscia
pozytywne: Belka i Kwach nie beda mieli wplywu na dalszy rozwoj wypadkow.

Bardzo ciekawy wyrok zapadl wczoraj w sadzie warszawskim: uniewaznil
rejestracje akcji przez Elektrim, a wiec wbrew wyrokowi wiedenskiego sadu
arbitrazowego. Jestem ciekawy, jak ta decyzja wyglada w swietle prawa
miedzynarodowego i jakie bedzia miala skutki wlasnie na sprawe PZU / Eureko.

[Gość: baca]

A ja się pytam jak długo oszołomstwo będzie wygadywało brednie zamiast zająć
się tym co potrzeba? Prawda jest taka ,że polityczne gierki przesłoniły co
niektórym ludziom interes narodowy. Teraz zgraja szczekaczy bredzi o dalszych
krokach prawnych , delegalizacji umowy etc. Niestety Polska przegrała spór i
żadne zaklęcia nie pomogą. Bicie piany zamiast rzeczowej dyskusji również.

[fritz.fritz]

Niestety Polska przegrała spór i
> żadne zaklęcia nie pomogą. Bicie piany zamiast rzeczowej dyskusji również.

No wlasnie i zaplaci kare. I problem jest zglowy. Poscij, znakomicie wzmacnia
zdolnosc myslenia.

[mike-great]

J bym taki NIEWAŻNY kontrakt podarł na oczach kamer TV z Holandii, USA, GB, i
Polski. I byłoby good!

Gość portalu: pzu napisał(a):

> fritz.fritz napisał:
>
> > PZU: dochodami z PZU, ktore nie zostana wywiezione przez Eureko zostanie
> kara
> > zaplacona. A cala reszta dochodow przez nastepne sto lat bedzie zostawac
> w
> > Polsce, o ile oczywiscie, PO nie sprywatyzuje PZU do konca.
>
> podziwiam Twoją naiwność i ignorancję jeżeli myślisz, że zapłacenie
> odszkodowania kończy sprawę. Oczywiście nie! Eureko pomimo odszkodowania
nadal
> ma prawo zakupu kolejnej transzy akcji, bo takie są umowy a wyrok arbitrażu
> dodatkowo je wzmacnia. Polityczni gracze i oszołomy zmarnowały jedyną szansę
> zawarcia ugody wedle której Eureko rezygowało z przejęcia kontroli nad PZU
oraz
>
> deklarowało wycofanie sprawy z arbitrażu. Pamiętacie jeszcze te buńczuczne
> okrzyki LPR, PO, PiS, Samoobrony, że "Eureko już przegrało"? Widać, że
niejeden
>
> przed szkodą był głupi ale i po wyroku jeszcze głupszy!

a co byś zrobił z ważnym?

[Gość: wuł]

bo teorii o jego nieważności nie obroniłbyś pewnie w żadnym sądzie

[Gość: semeon]

Jak to możliwe, że paru cwanych Holendrów z paroma cwanymi
kolesiami /koleżankami/ z polskiego rządu doprowadziło do kupienia PZU przez
tychże Holendrów za pieniądze PZU. Nie dość, że kupili nasze PZU za nasze
pieniądze, nie dość, że corocznie osiągają ogromne zyski, ktore natychmiast
transferują poza nasz kraj, nie dość, że nie zaiwestowali w PZU co powinni
zrobić zgodnie z umową prywatyzacyjną, nie dość, że PZU nie ma z nich żadnych
korzyści, a już polski klient PZU to szczególnie, to teraz jeszcze chcą od nas
4 miliardy złotych. Brak mi słów, żeby to jakoś nazwać. Jedynym wyjściem jest
bojkot PZU do czasu, aż Eureko nie wycofa się z tej firmy. Ja już to zrobiłem.

[mike-great]

Gooowno to da. Choć masz rację ! 100%


Gość portalu: semeon napisał(a):

> Jak to możliwe, że paru cwanych Holendrów z paroma cwanymi
> kolesiami /koleżankami/ z polskiego rządu doprowadziło do kupienia PZU przez
> tychże Holendrów za pieniądze PZU. Nie dość, że kupili nasze PZU za nasze
> pieniądze, nie dość, że corocznie osiągają ogromne zyski, ktore natychmiast
> transferują poza nasz kraj, nie dość, że nie zaiwestowali w PZU co powinni
> zrobić zgodnie z umową prywatyzacyjną, nie dość, że PZU nie ma z nich żadnych
> korzyści, a już polski klient PZU to szczególnie, to teraz jeszcze chcą od
nas
> 4 miliardy złotych. Brak mi słów, żeby to jakoś nazwać. Jedynym wyjściem
jest
>
> bojkot PZU do czasu, aż Eureko nie wycofa się z tej firmy. Ja już to
zrobiłem.

Co za idiotyzmy!

[Gość: Karate-kid]

Polska zaprosiła Eureko do udziału w prywatyzacji. Eureko wygrało bo złożyło
najwyższą ofertę. Wszyscy kompetentni urzędnicy państwowi tłumaczyli przed
komisją że Eureko miało kasę i kupiło PZU za swoje pieniądze. Żadnego transferu
zysków nie było. Polska w arbitrażu przegrała przez arogancję polityków, bo
postanowili nie realizować umowy, którą zgodnie z prawem musieli realizować.


Czy ktoś tu myśli na tym forum?
Czy ktoś przejmuje się faktami?
Czy raczej działa tu mechanizm tłumu: jeden coś powie, to ja powiem coś jeszcze
gorszego, to ja wymyślę jeszcze bardziej idiotyczny zarzut - jeżeli zrzucimy na
kogoś worek goowna to coś na pewno się przylepi.

Ludzie! Gdzie wasza przyzwoitość? Ja osobiście wstydzę się z tego że w moim
kraju rząd okazał się zgrają arogantów i kanciarzy. A Socha, który próbował to
naprawić, teraz jest obrzucany błotem.

Polaczkowo, kurde.

[Gość: polak]

tu działa rewolucyjna komórka komsomolców, którym marzy się świad bez wad
urządzony jak kraj rad;-)

[Gość: baca]

Przepraszam ,ale oczekujesz zbyt wiele. W naszym kochanym kraju zawsze górowały
emocje nad logicznym myśleniem. W tym przypadku również tak jest. A to ,że
fakty są inne to tym gorzej dla faktów. Bębenek będzie dalej podbijany , bo
przecież nikt nie przyzna się , że to jego wina. Ponadto zawsze znajdą się
oszołomy , którzy tworzyć będą najbardziej fantastyczne teorie aby tylko nie
spojrzeć prawdzie w oczy. Wcale się nie zdziwię jeśli gdzieś przeczytam ,że
całą winę za ten bałagan z PZU ponosi np. Michnik ,gdyż debilstwo rodzimych
oszołomów nie takie rzeczy potrafi wyprodukować.

[mike-great]

A nie ponosi???

Gość portalu: baca napisał(a):

> Przepraszam ,ale oczekujesz zbyt wiele. W naszym kochanym kraju zawsze
górowały
>
> emocje nad logicznym myśleniem. W tym przypadku również tak jest. A to ,że
> fakty są inne to tym gorzej dla faktów. Bębenek będzie dalej podbijany , bo
> przecież nikt nie przyzna się , że to jego wina. Ponadto zawsze znajdą się
> oszołomy , którzy tworzyć będą najbardziej fantastyczne teorie aby tylko nie
> spojrzeć prawdzie w oczy. Wcale się nie zdziwię jeśli gdzieś przeczytam ,że
> całą winę za ten bałagan z PZU ponosi np. Michnik ,gdyż debilstwo rodzimych
> oszołomów nie takie rzeczy potrafi wyprodukować.

[Gość: O. Kazimierz]

i jeszcze Prymas Glemp !

[Gość: baca]

Można i tak choć to kolejny przykład bezmyślności na tym forum. Wobec
powyższego chcę przypomnieć , że PZU jak każda firma działająca w Polsce płaci
podatek CIT (za ten rok może to wynieść ok. 600 mln zł). Uszczuplenie
przychodów PZU to po prostu mniejsze wpływy do budżetu. Oczywiście ktoś mógłby
słusznie zauważyć , że przeniesienie się do innego ubezpieczyciela spowoduje
podniesienie jego przychodów , więc państwo i tak odbierze sobie należny
haracz. Jest to jednak prawda pozorna .Należy bowiem pamiętać , że Skarb
Państwa jest większościowym udziałowcem PZU (powyżej 50%) z prawem do
dywidendy. Wartość dywidendy ,którą Państwo otrzyma za 2005r z PZU szacuje się
na ok. 500 mln zł ,ponadto w przypadku sprzedaży swoich udziałów osiągnie cenę
wyższą jeżeli firma będzie miała wyższe zyski.
Tak więc bojkotuj sobie PZU . W zamian za to zafundowane zostaną nam inne
podatki które to zrekompensują.

Dlaczego wciskacie ludziom ciemnotę ?

[adalberto3]

"Holenderska spółka Eureko pozwała Polskę do Trybunału Arbitrażowego"

Arbitraż odbywa się tylko wtedy, kiedy obie strony się na to zgadzają.
Zamiarem "polskiego urzędnika" proponującego takie rozwiązanie było zwykłe
matactwo, chęć ukrycia przekrętów przy prywatyzacji. Jeżeli Eureko miało
pretensje do strony polskiej to cała sprawa, zgodnie z umową prywatyzacyjną
powinna się toczyć przed polskim sądem.

Jaki wniosek z całej sprawy : we wrześniu i w październiku trzeba wybrać
ludzi, którzy wytłumaczą przedstawicielom Eureko, że się mylą ( to ludzka
rzecz ) i doprowadzą do rezygnacji Eureko z "inwestycji" w PZU.

Rzecz w tym że oni mają rację (w sensie prawnym)

[Gość: nonetheless]

A że PZU lepiej było sprywatyzować przez giełdę to inna rzecz.
(tylko że giełda nie dałaby takiej ceny jak Eureko)

[Gość: unijny]

Smutne, ale prawdziwe.
Chcielismy sie "bawic" w wolny rynek, no to skargi tylko do Pana Boga. Jezeli
jakies polskie matoly "sprzedaly" lub "obiecaly" akcje PZU, agencji
holenderskiej i pozniej zlamaly umowy - PZU i kasa polska musza placic
odszkodowanie. A to odszkodowanie moze byc b.slone.
Ot lekcja, "przekretowa" przez kretynow.

Moze ta lekcja, nauczy nas byc ostrozniejszymi.

Jedno pocieszajace, ze ani Rosja, ani znienawidzona Francja - nie sa
oszczekiwane przy tej okazji. Choc tyle zysku!!!!

[Gość: polak]

objawiła się rewolucyjna czujność sług narodu.

precz z Eureko z Polski!

[merrigold]

Odszkodowanie to dla wielu ludzi śmierć

[Gość: Jerzy]

Chciałbym znać z imienia i nazwiska osoby, które swymi głupimy działaniami
doprowadziły do takiej systuacji. Przecież za te głupie decyzje zapłacimy my
wszyscy. Gdzieś pieniędzy zabraknie. Może będzie mniej kilometrów autostrad a
może mniej leków, czy mniej leczonych ludzi. Może jakis inny skutek. W
konsekwencji wiele osób ma szansę pożegnac się ze swym jedynym życiem, choć nie
będzie to wykazane jako bezpośrednie połączenie obu faktów. Podobno życie jest
najcenniejsze, gdyż jest jedyne i nie powtarzalne. To tylko teoria. Prawda jest
taka, że nikt z decydentów nie liczy się z życiem jednostki. W ten sposób
jesteśmy bardzo blisko polityki krajów po naszejwschodniej stronie.

[mike-great]

No właśnie część tych pieniędzy jest w kieszeniach tych ludzi, o których
pytasz !

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Chciałbym znać z imienia i nazwiska osoby, które swymi głupimy działaniami
> doprowadziły do takiej systuacji. Przecież za te głupie decyzje zapłacimy my
> wszyscy. Gdzieś pieniędzy zabraknie. Może będzie mniej kilometrów autostrad a
> może mniej leków, czy mniej leczonych ludzi. Może jakis inny skutek. W
> konsekwencji wiele osób ma szansę pożegnac się ze swym jedynym życiem, choć
nie
>
> będzie to wykazane jako bezpośrednie połączenie obu faktów. Podobno życie
jest
> najcenniejsze, gdyż jest jedyne i nie powtarzalne. To tylko teoria. Prawda
jest
>
> taka, że nikt z decydentów nie liczy się z życiem jednostki. W ten sposób
> jesteśmy bardzo blisko polityki krajów po naszejwschodniej stronie.

Rozliczmy tych szubrawców i wydajmy nakaz opuszcze

[x-y-z]

Rozliczmy za wszystkie afery, rozliczmy ich i niech od Nas zostaną wydaleni


--
"Obowiązkiem mniejszości w danym kraju jest dostosowanie się do panujących tam
reguł." - mufti Tomasz Miśkiewicz
Dostosowanie, a nie tworzenie nowych reguł.

Juliusz Słowacki pisał o Polakach: "TEN NARÓD SIĘ PODNIESIE, ZWYCIĘŻY, MIECZE
NA WROGACH...

[Gość: doktór]

bo najwyraźniej dostajesz placebo, zamiast porzadnych lekarstw

Żadnej ugody z eureco..widać, ze bardzo im na niej

[x-y-z]

Żadnej ugody z eureco..widać, że bardzo im na niej zależy

.... a to co będziemy musieli im zapłacić wyegzekwować od tych szubrawców,
ktorzy sprzedawali i sprzedają Polskę po kawałku

Przyczyna naszej biedy...

[Gość: walder]

Naród, który w ciągu 16 lat wyzbył się środków produkcji, oddał banki, handel, a wkrótce zacznie wyzbywać się ziemi, ziemi o którą nasi ojcowie przelewali krew na wszystkich frontach świata, czy naród ten zasługuje na bogactwo i szacunek? Czy naród, w którym króluje wrodzona chęć ukradzenia czegokolwiek, wykiwania kolegi czy partnera w interesach, począwszy od przedszkolaka aż po elity władzy, czy naród ten ma szansę przetrwania w dżungli rywalizacji ekonomicznej doprowadzającej do ujarzmiania całych państw? Idą wybory. Czy znowu wybierzemy tych, którzy rozgrabili kraj, a którzy przefarbowani, znowu z lisią przebiegłością, obiecują narodowi dobrobyt przedstawiając swoje recepty? Czy naród polski pozwoli dalej się okradać? Pozwoli..., bo Polak umie tylko walczyć. Polak nie umie pracować i zwyczajnie bogacić się. Więc pozwoli...

[Gość: baca]

Wyluzuj ,koleś . Napij się herbaty i przestań bredzić. To co opisujesz to
kapitalizm, system który przyjęliśmy w 1989r.

[Gość: Smutne]

Jak mała holenderska firma bez pieniędzy mogła kupić tak wielką firmę jak PZU,
to tak jakby Optimus przejmował Della, z całym szacunkiem, ale ta sprawa
śmierdzi na odległość kilometra. Cała sprawa jedzie kryminałem i to nie tylko po
polskiej stronie.

Traktakt akcesyjny zabezpiecza interesy złodziejów

[Gość: Kiepski]

krajowych i zagranicznych w Rzeczypospolitej.W globalistycznym świecie firma o
majątu 1 gr kupuje firmę o majatku kilku milionów.Mafia nie jedno ma imię.Nie
jakiś tam Wołomin czy Pruszków.To są cieniasy.Eureko to dopiero jest mafia.A
pani Kamela ,która to spowodowała,czyściutka jak łza w ...demokraci.pl.Swój do
swego.

[Gość: s]

Czy w Polsce już nie ma wykształconych ludzi przynajmniej z maturą którzy mogli
by przygotować umowę.Bo te nieuki z tytułami naukowymi jak dotychczas każdą
prywatyzacje spiepszyli

[Gość: ewa]

Do obecnej sytuacji w PZU przyczynili się głównie politycy wszystkich opcji no
i oczywiście niekompetentni posłowie.Nikt nie wie jak ta firma przez laty jest
zarzadzna.60% kosztów to koszty wynagrodzeń.Każda reorganizacja przynosiła
wzrost kadry kierowniczej.Przykład mały Insp.zatrudnia 9 osób w tym dyrektor i
gł.księgowa.Proszę pomnożyć to przez liczbę placówek a wyjdzie cyfra,która
normalnego człowiekowi się w głowi nie mieści.A zakres pracy tych osób
to:gł.księgowa raz w mcu robi sprawozdania a dyr.pilnuje dyscypliny.Pan prezes
sam też nie zarządza.Zatrudnia się 16 kancelarii prawnych,całą masę doradców
oraz firmy doradzające.Polacy nie potrafią zarządzać żadną firmą państwową,nie
potrafią jej również sprywatyzować.Dlaczeg? dlatego że wszędzie interes grup
politycznych ten prywantny i z lewa i z prawa jes najważniejszy.Majątki panów
Wieczerzaka i Jamrożego nie wzięły się znikąd.To właśnie z Państwa
składek.Lepszym złem była prywaryzacja.Ale złodziejskie zapędy i to
spaprały.Min.Socha wynegocjował najlepszy układ/ogr.Eureko całkowite
zawładnięcie firmą/,ale zupełnie nieznający się na ekonomi posłowie
zablokowali ugodę.Wypowiedzi wrzodaka były na poziomie łukaszenki.Z
obrzydzeniem słuchałam i patrzyłam na tego prostego posła.Nie miał żadnego
prawa wypowiadać sie w tej sprawie,a zachowywał się butnie i wszystkich
straszył.Obecnie nic nam nie pozostało,jak tylko układać się z Eureko.Tylko
teraz umowa bedzie mniej korzystna.I za ten stan rzeczy odpowiadają
zdecydowanie posłowie którzy zaniezhali swoimi decyzjami ugodę.Odrębna sprawa
to pociągnięcie do odpowiedzialności karnej i przed trybunałem stanu wszystkich
winnych tej złodziejskiej jak się mowi prywatyzacji.Prawo winno być jednakowe
dla wszyskich.Zwykły obywatel odpowiada za wszystkie przekroczenia
prawa,dlaczego za złe decyzje które skutkują miliardami strat dla Polski nikt
nie odpowiada.Czas z tym skończyć.Ale z przykrością piszę,że nie bardzo wierzę
że kiedykolwiek do tego dojdzie.Polityka to wielka fr-....ca!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pzu]

Gość portalu: ewa napisał(a):
Ale złodziejskie zapędy i to
> spaprały.Min.Socha wynegocjował najlepszy układ/ogr.Eureko całkowite
> zawładnięcie firmą/,ale zupełnie nieznający się na ekonomi posłowie
> zablokowali ugodę.Wypowiedzi wrzodaka były na poziomie łukaszenki.Z
> obrzydzeniem słuchałam i patrzyłam na tego prostego posła.Nie miał żadnego
> prawa wypowiadać sie w tej sprawie,a zachowywał się butnie i wszystkich
> straszył.Obecnie nic nam nie pozostało,jak tylko układać się z Eureko.Tylko
> teraz umowa bedzie mniej korzystna.I za ten stan rzeczy odpowiadają
> zdecydowanie posłowie którzy zaniezhali swoimi decyzjami ugodę

ja za to słuchałem dzisiaj z obrzydzeniem wypowiedzi Rokity w audycji Moniki
Olejnik, jak to udowadniał, że przegrana w arbitrażu niczego nie zmienia, że
trzeba rozmawiać z Eureko i sprywatyzować PZU do końca. Przecierałem uszy ze
zdumienia: głupi czy tylko udaje? Jeden z autorów odrzucenia ugody Sochy, nagle
oprzytomniał i chce rozmawiać z Eureko! Jakby nie było przegranego arbitrażu a
zarząd Eureko to jakieś harcerzyki, którzy na apel Rokity zrezygnują z okazji
zarobienia kasy! Najwyraźniej "partia z zasadami" postanowiła szybciutko
odwrócić kota ogonem, zanim wyborcy zorientują się kto nawarzył tego
kosztownego dla Polski piwa!

[Gość: spoko]

Zakładamy nowe PZU, przenosimy się, Eureko dostaje 100% starego

Nic z tego Belka a potem Kaczor nie dopuszczą...

[Gość: Kiepski]

Magdalenka podpisana magdalenka wypełniana...,,pacta sunt servanta''(B.Geremek)

[fritz.fritz]

Trafiles w sedno: Belka i PO to Magdalenka. Kaczor nie- tu sie mylisz. To jest
dokladnie ta rozniac w wiarygodnosci miedzy PiS i PO.