Dodaj do ulubionych

Skarga pauliańska na BRE Bank

07.09.05, 23:11
Wyjaśnienie, co to jest skarga pauliańska zabija.

Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...
Obserwuj wątek
    • czlonek_sojuszu Znowu dziennikarz niedoczytał.. 07.09.05, 23:13
      Wyjaśnienie, co to jest skarga pauliańska zabija.

      Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
      pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...
      • grail Re: Znowu dziennikarz niedoczytał.. 07.09.05, 23:30
        > Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
        > pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...

        przeczytać ze zrozumieniem.
        • Gość: . kto w Polsce miałby tropić zlodziejstwo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 23:43
          taki dociekliwy syndyk to wyjątek
          ****
          openmind.desk.pl wejdź na komin z dzieckiem !
          • Gość: jan Re: kto w Polsce miałby tropić zlodziejstwo ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:43
            Bo znajomy akcjonariuszy mniejszościwych.No i tocząc wieczną sprawę z BRE
            wyciągnie więcej kasy z upadłego pozmeatu.
        • czlonek_sojuszu Re: Znowu dziennikarz niedoczytał.. 08.09.05, 00:07

          grail napisał:

          > > Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
          > > pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...
          >
          > przeczytać ze zrozumieniem.
          No, beez przesaaady :)
    • Gość: dP Metody Kostrzewy... IP: 212.182.102.* 07.09.05, 23:16
      Będący wówczas prezesem BRE Wojciech Kostrzewa dziś pewnie się śmieje z tego
      artykułu.
      A jak wyciągać majątek z firmy ?
      Dzisiejszy top-manager ITI mógłby zapewne sporo opowiedzieć też o tym, jakie
      były faktyczne wyniki BRE z inwestycji w ITI.
      Dziś ta inwestycja prezesowi Kostrzewie zwaca się ciepłą posadką w ITI. A BRE
      wrzuciło ją w straty - i wszyscy są zadowoleni.

      Tak to już jest, że pojęcia "Kostrzewa" i "ład korporacyjny" wzajemnie się
      wykluczają...
    • miko_why Re: Skarga pauliańska na BRE Bank 07.09.05, 23:47
      Reguluje to art. 527 KC: 
      § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
      wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może
      żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik
      działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym
      wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.
      § 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli,
      jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się
      niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.
      § 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
      wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku,
      domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością
      pokrzywdzenia wierzycieli.
      § 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
      wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w
      stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż
      dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

      więcej np tutaj
      pl.wikipedia.org/wiki/Skarga_paulia%C5%84ska
    • Gość: biały kołnierzyk BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 00:55
      Tłumaczenie BRE to k p i n a. Jaki jest związek pomiędzy budową nowoczesnego
      zakładu a bezprawnym wyprowadzeniem majątku z Pozmeatu? Argument J.Pankiewicz
      (osobiscie odpowiedzialnej w BRE za Pozmeat), jakoby Pozmeat zbudował nowy
      zakład w Robakowie pod Poznaniem wskutek rzekomo błednych decyzji innych
      akcjonariuszy w latach 1998 - 2000 jest ż a ł o s n y. Przecież BRE Bank był
      znaczącym akcjonariuszem Pozmeatu już od 1998 r. i wiedział o słusznych planach
      budowy nowej fabryki!!! Niech BRE Bank, na czele z jego byłym prezesem,
      W.Kostrzewą ujawni za to w jaki sposob nabywał akcje Pozmeatu w 1998 r. i jak
      przejmował kontrolę nad Pozmeatem w 2001 r. Bycie kredytobiorcą BRE to
      przeżycie iscie ekstremalne. Przykład Pozmeatu pokazuje, że w prosty sposob
      może to prowadzic do upadłosci, strat innych akcjonariuszy, pracownikow i
      wierzycieli. Czy instytucja publicznego zaufania jaką powinien byc bank
      zabezpiecza udzielony kredyt 100-krotną wartoscią zabezpieczenia jak to zrobił
      BRE??? Pozmeat to nie jedyna spuscizna w BRE Banku po rzekomo "cudownym dziecku
      bankowosci" - W.Kostrzewie. Poki co, rachunki za niego płacą akcjonariusze
      banku. On załatwił sobie ciepłą posadkę w ITI (wczesniej chojnie kredytowanym
      przez W.K.). Smrod jaki się za nim ciągnie czuc już w całej Polsce. Nikt nawet
      nie odważy się napisac, że W.Kostrzewa to uczciwy manager. Pozmeat to zaledwie
      jeden z wielu przykładow podejrzanej działalnosci W.K. Chocby udział w aferze
      PKN ORLEN (Kostrzewa sprzedawał akcje PKN Kulczyk Holding) to kolejny.
      Niektorzy członkowie komisji sledczej publicznie formułowali na łamach GW
      podejrzenia o wykorzystaniu przez Kostrzewę infromacji poufnych. Stenogramy z
      komisji sledczej ds. PKN ORLEN nie kłamią. Smaczku sprawie Pozmeatu dodaje
      fakt, że jak donosi prasa poznańska wokoł spornych gruntow Pozmeatu też "kręci"
      się J.Kulczyk.
      • Gość: wielbiciel rysia Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 07:23
        Rysiu, wyluzuj się wkońcu! To, że WK jest skończony, to wiadomo i to, że zrobił
        ci kuku, to też, ale kurcze felek wyluzuj sie chłopie, bo sie zagryziesz na śmierć!
        • Gość: fg Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:06
          a niech się szarak zagryzie
        • Gość: Jedamski-best Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 10:42
          "Wielbicielu Rysia", dlaczego namawiasz "Rysia", aby "wyluzował"? Facet mowi
          rozsądnie. Czyżby profesjonalna i obiektywna ocena faktow, ktore doprowadziły
          do upadłosci Pozmeatu komus sie nie spodobała, że
          sugerujesz "Rysiowi" "wyluzowanie". Przecież sprawa Pozmeatu smierdzi na
          kilometr! A propos, napisz koniecznie jakie "kuku" "Rysiowi" miał zrobic WK.
          Czy, aby się nie mylisz twierdząc, że wszyscy wiedza, że Kostrzewa jest
          skonczony, skoro ten jest nadal prezesem ITI??? Niejeden chciałby tak skończyc.
          • Gość: tg Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:50
            Rysiek daj spokój a dla swoich fobi nie posługuj się sprawą upadłego
            pozmeatu.Jesteś mały i to wreszcie zrozum.
        • Gość: wyborca PiS Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 15:36
          Nawet jeden z czlonków komisji śledczej interweniował w sprawie rodziny
          "eksperta" w.w.komisji.Ale nowa prawa władza obiecuje wyborcom ze z takimi
          patologiami będzie walczyć.Bedziemy to bacznie obserwować!
      • Gość: rj Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:09
        rysiu biały kołnierzyk?
        • Gość: widz Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 10:48
          "Rysiu" ma nie tylko "biały kołnierzyk" ale także "czyste ręce", czego o WK
          powiedziec w żadnym razie nie można.
      • 4krzych1 dodaj - "cudowne dziecko" Leszka Balcerowicza 08.09.05, 10:24
      • Gość: rysio Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:32
        Pozmeat upadł i taki jest fakt.winę ponosi rodzina N..i częsciowo BRE.Nie dziwię
        się wnioskowi syndyka gdyż jest znajomym pani E.N.Mam tylko pytanie?Dlaczego
        syndyk z takim samym zapałem nie sprzedaje upadłego ,tak nowoczesnego zakładu?A
        może w jednym i drugim przypadku chodzi tylko o kasę.Bo te ogłoszenia o
        sprzedaży to ruchy pozorowane,a jeżeli myśli że tego nie widać to się myli.
        • Gość: legal Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 10:45
          Nie irytuj się. Pewnie chciałbys kupic ten zakład za bezcen? Slowly, slowly.
          Polska to przecież państwo prawa. Daj działac syndykowi i sądowi. Dosc kasty
          nietykalnych.
          • Gość: jasiu Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:59
            Stara spiewka typu za bezcen.Taką mową można nigdy nie sprzedać a wyciągnąć dla
            siebie w majestacie prawa miliony.
            • Gość: kat Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 11:04
              Jaaaaasne. Lepiej od razu oddac kumplom BRE. Najlepiej, zanim jeszcze zapadną
              wyroki sądowe.
              • Gość: ela Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:21
                A co oddać?Garbary to jedna sprawa a upadły Pozmeat to druga sprawa.Coś się
                Tobie pomieszało?
          • Gość: jarek Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:42
            Jak działają sądy to widać a po syndykach z reguły zostają zgliszcza.Z Pozmeatem
            będzie tak samo bo zbyt dużo kasy jest jeszcze do wyciągnięcia.
            • Gość: arek Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 11:46
              Dlatego ten case trzeba przeswietlic do konca. To pierwsza sytuacja, w ktorej
              jedna spolka gieldowa wyprowadza nielegalnie majątek drugiej. i na dodatek
              udaje, że wszystko jest OK, choc wszyscy widzą, że "cosik" tu nie gra. Na
              marginiesie: gdzie jest KPWiG???
              • Gość: poznaniak Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:05
                Jedne sprawy tj.z przed wejścia BRE do Pozmeatu już od kilku lat są
                prześwietlane przez prokuraturę.O pranie brudnych pieniędzy,wyprowadzanie
                majątku spółki,fałszerstwa itd.
                • Gość: poznaniakbis Poznaniaku! IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:21
                  Zadaj sobie pytanie: jak to się dzieje, że od lat bezczynnosc prokuratury w
                  Poznaniu blokuje działania przeciwko BRE a skromny syndyk wraz z niezawisłym
                  sądem szybko, bez zbędnych ceregili podjeli konieczne działania przeciwko BRE?
                  Poznaniaku, wytłumacz mi jeszcze z jakiego tytułu Jan Kulczyk był
                  sygnatariuszem listu intencyjnego w sprawie wykorzystania nieruchomosci
                  wyprowadzonych z Pozmeatu przez BRE?
                  • Gość: adam Re: Poznaniaku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:34
                    Skromny syndyk?Ale jaja!Nie ma skromnych syndyków bo liczy się kasa!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: GĄDKI Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 19:07
          A po co ma sprzedawać skoro sąd przyznał mu do końca roku kilkaset tysięcy.Tę
          resztkę ludzi co tam jeszcze zostali opłaca z masy upadłosciowej a nie z
          pieniędzy które mu przyznano choć są to też pieniądze pozmeatu.Do dzisiaj nie
          pospłacał pracowników którzy zostali na bruku.Jak znam życie to firmy nie
          sprzeda a przychylny sąd przyzna na rok 2006 znowu kasę i tak można z
          "przyjaciółmi" ustawić się na całe życie.
          • Gość: zbyszek Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 19:51
            masz rację że syndycy to pijawki i nic ich nie obchodzą prości ludzie,ale po
            wyborach się to zmieni.Dosyć okradania narodu przy pomocy chorego prawa i
            wymiaru "sprawiedliwości" też chorego i skorumpowanego
            • Gość: maria Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 20:46
              zaprzyjazniony sędzia syndykowi krzywdy nie zrobi a sędzia komisarz tym
              bardziej.przecież jesteśmy najbardziej skorumpowanym państwem w europie
              • Gość: zosia Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 21:50
                Kto jak kto, ale BRE wie to najlepiej.
            • Gość: krzysztof Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 21:04
              tak się zastanawiam jakie są kryteria przyznawania przez sąd syndykowi
              prowadzenia konkretnej upadłosci?kolezenskie?kto da wyznaczajacym wiecej?czy kto
              bardziej skuteczny?czy jest to rozwiazane prawnie tak co konca?jezeli nie to
              glosujac na PiS licze ze po wyborach sie to zmieni i kraj stanie sie bardziej
              normalny
              • Gość: młody prawnik Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 21:24
                tez glosuje na PiS a za to,ze łamie kark mafi rodzinno-prawniczo-skorumpowanej!
                • Gość: stary prawnik Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:00
                  Głosujcie na PiS!!! Wtedy tacy ludzie jak Kostrzewa nie będą już bezkarni.
                  Zresztą nie tylko oni. Przykład Pozmeatu dowiedzie, że prawo jednak cos znaczy
                  a polityka faktow dokonanych tym razem nie będzie skuteczna.
              • Gość: starszy prawnik Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 21:57
                Racja: głosujcie na PiS, a skończy się panowanie "kasty nietykalnych"! Wtedy
                BRE już nie będzie mogł wyprowadzac majątku ze społek, ktore kredytuje i jest
                udziałowcem.
                • Gość: krys Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:39
                  jak starszy prawnik to tez skorumpowany,precz dziadu z poprzedniej epoki
            • Gość: prostolinijny Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 21:47
              Tak po wyborach to się zmieni. Dosc bezkarnosci BRE!
              • Gość: ELA Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:26
                Znowu rychu staro-młody komuch i jeszcze podpuszcza z PiS.
                • Gość: totu Ela, nie znajdziesz przyjaciela. IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:35
                • Gość: kalambur Quiz. IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:37
                  Jakie zwierzęta rządzą BRE? Te z czerwonym futerkiem.
                • Gość: NOTELA Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:43
                  To już szczyt perwersji. Komuch wymysla przyzwoitym ludziom od komuchow!
                  Wojtku, starzejesz się. Straciłes orientację w terenie.
                  • Gość: pytia Romek G. was wyrowna. IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:50
                    Jak walec. Cierpliwosci. Jeszce rok, najwyżej dwa.
              • Gość: helmut Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:41
                bre nalezy do niemców.wojnę chcesz wywołać bucu?
                • Gość: kusnierz Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:46
                  Eeeeeeeeeetam. Gadanie. Wojtus to przeciez swoj niemiec z czerwonym
                  futerkiem.Poza tym on nie atakuje przy otwartej kurtynie. Na wojnę nie pojdzie.
                  To taki typ bohatera co knuje za plecami.
                  • Gość: myśliwy i garbarz Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:54
                    oj zedre z ciebie to wyleniałe futerko a ty uszyjesz z niego czapke
                    • Gość: kusnierz Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:57
                      Rozumiem, że piszesz o czapce ktora na tobie gore.
                    • Gość: szachmat Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:59
                      Taki z ciebie mysliwy jak ze mnie szachista.
                      • Gość: dama Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:08
                        wiem o tym bo szachy to gra dla intelektualistów a ty pewnie grasz tylko w totka:-)
                        • Gość: duke Dama-chama IP: *.chello.pl 09.09.05, 00:15
                          A ty to niby taka intelektualystka? Chłe, chłe. Zejdz na ziemię. Ktos zrobił ci
                          krzywdę a ty uparcie wierzysz w swoją wielkosc. Pamiętasz jak rynek zareagował
                          na wiesc o twojej "rezygnacji" z funkcji prezesa BRE? No comments.
                          • Gość: KING Re: Dama-chama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 00:36
                            Duke Elington spać!A Przed snem posłuchaj Mandaryny lub innego disco polo
                            • Gość: mim "King" IP: *.chello.pl 09.09.05, 00:40
                              Cepie, duke to książe po angielsku. No, ale ty jestes kingiem from Moscow.
                              • Gość: allegro Czerwone futerko by Gucci kupię. WK IP: *.chello.pl 09.09.05, 01:07
                                Koniecznie z przedziałkiem na lewo.
                        • Gość: otolotototoloto Dama, masz rację! IP: *.chello.pl 09.09.05, 00:25
                          Z rozkoszą oddaje się totkowemu hazardowi. Mam przynajmniej szansę na wygraną
                          bo nie ma takich jak ty, ktorzy na rynku kapitałowym jeżdzą na insiderach,
                          mając "O" wiedzy o AM.
                • Gość: analyst Helmut, sam jestes buc! IP: *.chello.pl 09.09.05, 00:11
                  Nie rozrozniasz rządzenia od posiadania. Za czasow wyprowadzania majątku z
                  Pozmeatu przez BRE to była istotna rożnica.
      • Gość: "Pan Cogito" Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 10:33
        "niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda dla szpiclow katow i tchorzy
        (...) i nie przebaczaj zaiste nie w twojej mocy przebaczac w imieniu tych
        ktorych zdradzono o swicie" Zb.Herbert
        • Gość: gf Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:54
          Znowu gość pod wpływem "ziela"
      • Gość: 4 Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:23
        w trakcie budowy wyprowadzano majątek firmy i wlaśnie to ma związek ze sprawą.A
        to wyjaśnia prokuratura.
        • Gość: londoner Re: BRE? NIE!!! IP: *.chello.pl 08.09.05, 16:30
          Wojtek, nie rob sobie jaj. W to to przeciez nie wierzysz nawet TY!
          • Gość: IQ183 Dlaczego BRE zabezpieczył swoj kredyt 100-krotnie? IP: *.chello.pl 08.09.05, 16:37
            Oto jest pytanie! Towarzysze BREbankowcy, wysilcie swoje zwoje mozgowe i
            pokuscie się o jakąs probę przekonywującej odpowiedzi.
            • Gość: oficer kredytowy Ciekawe czy Kostrzewa gdy dawał Kulczyk Holding... IP: *.chello.pl 08.09.05, 16:43
              kredyt na odkupienie od BRE akcji PKN ORLEN tez zabezpieczył swoj kredyt 100-
              krotnie? Wojtek, jesli tak było, to spij spokojnie.
            • Gość: patolog Re: Dlaczego BRE zabezpieczył swoj kredyt 100-kro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:14
              IQ to ci rośnie jak grzyb po deszczu.ZA tydzień będzie 200.Ale jesteś żałosny
              • Gość: IQ185 Re: Dlaczego BRE zabezpieczył swoj kredyt 100-kro IP: *.chello.pl 08.09.05, 17:27
                Ty się lepiej skup na probie znalezienia odpowiedzi na postawione pytanie. Ale
                jak widac w tym względzie jestes impotentem. Zreszta wcale się nie dziwię. To
                mission impossible, nie do spełnienia nawet dla mnie, a coż dopiero dla ciebie!
                Radzę jednak się skupic i poszukac jakiejs odpowiedzi. Wczesniej czy pozniej
                się przyda. Bo pytac o to będą na pewno jeszcze nie raz! Pa
                • Gość: joasia Re: Dlaczego BRE zabezpieczył swoj kredyt 100-kro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:46
                  Wiem,ze z kobietą to ty nie,ale szanuję twoje inne "preferencje" i nie mam nic
                  do kochających inaczej!!!!!!
                  • Gość: IQ188 Joasiu, mam nadzieję, że jestes chociaż ładna ... IP: *.chello.pl 08.09.05, 17:50
                    bo głupia jestes napewno, skoro tak baaaaaaardzo się mylisz.
                    • Gość: joasia Re: Joasiu, mam nadzieję, że jestes chociaż ładna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:10
                      Ja grzecznie z tolerancją a Ty zaraz głupia.Jestem bardzo ładna no ale dla
                      Ciebie nie ta płeć
                  • Gość: antytow Towarzysze BREbankowcy! IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:25
                    Kiedy wreszcie jakas cwana gapa sposrod was pokusi się o probę racjonalnego
                    wyjasnienia dlaczego kredyt dla Pozmeatu BRE zabezpieczył majątkiem wartym
                    ponad 100 razy więcej?!
                  • Gość: columbo Gdzie był Balcerowicz gdy... IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:28
                    BRE wyprowadzał majątek z Pozmeatu. Przecież Balcerowicz jako szef KNB wiedział
                    o działaniach swojego protegowanego - W.Kostrzewy? Pewnie tam, gdzie był jak
                    BIGBG kupował PZU.
          • Gość: sd Re: BRE? NIE!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:09
            Wierzę!!!!!
        • Gość: gladiator Wojtus jest wielki i DROGI! IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:50
          Tylu wystawił do wiatru, gdzie się pojawił tam był problem, a mimo to ostatni
          pretorianie (a może "kasta nietykalnych") ciągle bronią go niczym
          niepodległosci. Jestem pod wrażeniem.
    • Gość: LMB nie na temat IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 01:01

      > Wyjaśnienie, co to jest skarga pauliańska zabija.
      >
      > Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
      > pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...

      Dziękujemy, jednak prosimy czytać ze zrozumieniem. To jest artykuł o bank u
      pozmeacie. Większość ludzi mało obchodzi co to jest "skarga pauliańska".
      • czlonek_sojuszu Re: nie na temat 08.09.05, 01:43
        Gość portalu: LMB napisał(a):

        >
        > > Wyjaśnienie, co to jest skarga pauliańska zabija.
        > >
        > > Dziennikarzu, kup sobie jakiś podręcznik prawa cywilnego, zanim zaczniesz
        > > pisać. Aha, i nie zapomnij go najpierw przeczytać...
        >
        > Dziękujemy, jednak prosimy czytać ze zrozumieniem. To jest artykuł o bank u
        > pozmeacie. Większość ludzi mało obchodzi co to jest "skarga pauliańska".
        Jasne. Trzeba było napisać, że "złożono jakiś tam pozew", bo kogo obchodzą te
        prawnicze bzdury.
    • Gość: M Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.05, 07:53
      Ależ słabi dziennikarze pracują w Gazecie Wyborczej. Ten bełkot na temat actio
      pauliana...
    • Gość: lojer Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: 62.140.211.* 08.09.05, 09:21
      Przyznam sie ze rownie belkotliwego artykulu dawno nie czytalem. Czy ktos te
      teksty w Wyborczej czyta tj. sa tam jacys redaktorzy i za co biora kase? Art.
      527 i n. to co do zasady kazdy student II r. prawa powienien wyjasnic. Syndyk,
      bank moga rozne bzdury pisac i mowic, ale od tego jest gazeta zeby to przesiac
      i ocenic.

      I zeby nie bylo ze to wina tego malego kolegi co to podpisal, chyba jest w GW
      cala masa p. redaktorow (przez wielkie R) ktorzy biora kaske za czytanie i
      poprawianie takich tekstow. Z tak wybitnymi i poglebionymi analizami daleko nie
      pojedziecie...
    • prawopl gospodarka syndyków i komisarzy 08.09.05, 10:45

      Tutaj kolejny przykład jak w kryminalnych okolicznościach doprowadzono z urzędu
      do likwidacji znaną firmę www.upadloscian.org.pl
    • Gość: siostro basen Skarga pauliańska - poniewiera rzeczywiście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:51
      co za matoł z tego dziennikarzyny , hahaha, no mała bania po prostu
    • Gość: absent Re: Wielbicielu Rysia! IP: *.chello.pl 08.09.05, 11:01
      Daj cynk kim jest ten "Rysiu" bo gosc musi byc niezly, skoro jego wypowiedz dla
      GW sprowokowała cie do napisania takiego posta.
      • Gość: wer Re: Wielbicielu Rysia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:28
        Rysio sam się pytasz kim jesteś i jeszcze sam się oceniasz.Żal mi ciebie
        • Gość: liberał Czegos tu nie rozumiem IP: *.chello.pl 08.09.05, 11:39
          Nie znam sprawy Pozmeatu ale czytajac, dochodzę do wniosku, że postepowanie BRE
          Banku daleko odbiegło w tym przypadku od cywilizowanych standardow. Na dodatek,
          z lektury postow wynika, że wsiekłosc stronnikow BRE wywołała cytowana w
          artykule wypowiedz członka Rady Nadzorczej Pozmeatu, R.Jach. Można odniesc
          mylne wrazenie, że osoby, ktorych interesy ta wypowiedz ujawniła najlepiej
          chciałyby przypisac winę za upadlosc Pozmeatu temu członkowi RN, ktory odważyl
          się nazwac rzeczy po imieniu. Słyszaszełem, że banki czasami postępują nie fair
          wobec swoich klientow, ale wydaje mi się, że przykład Pozmeatu opisany przez GW
          jest przykładem nietuzinkowym i jako taki powinien zostac szczegołowo zbadany.
          Przeciez upadłosc tej spolki to tragedia dla setek jej pracownikow i ich
          rodzin. Czy BRE miał to na względzie gdy bezprawnie wyprowadzał majątek
          Pozmeatu? Nie chcę takiego kapitalizmu.
          • Gość: emilian Re: Czegos tu nie rozumiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:54
            Znasz Rysio i się nie promuj.Masz problemy z osobowością to się lecz i nie
            rozgrywaj sprawy Pozmeatu dla własnych celów.A Twój cel to WK.i stare żale
            małego nic nie znaczącego człowieczka!
            • Gość: ambrozja Emilianie! IP: *.chello.pl 08.09.05, 13:18
              "Wielbiciel Rysia" napisał, że WK jest skończony. No to jak z jest w tym WK?
              Jest skończony czy się własnie konczy? Skrobnij cos na ten temat jesli
              rzeczywiscie żyjesz na Olimpie popijając napoj Bogow.
          • Gość: alzedo Re: Czegos tu nie rozumiem IP: *.kom / *.kom-net.pl 08.09.05, 20:53
            Nie wiem tylko dlaczego większoś twierdzi, że Pozmeat upadł z powodu
            wyprowadzenia majątku, upadł bo nie spłacał kredytów i z tego co jest napisane
            to nie BRE jako pierwszy kredyty mu wypowiedział, spółka przeinwestowała -
            brakło kasy i padła.
            • Gość: odezla Re: Czegos tu nie rozumiem IP: *.chello.pl 08.09.05, 21:54
              BRE upadł na skutek bezprawnych działań BRE (wyprowadzenie majątku przez BRE
              uniemożliwiło podpisanie aneksu do umowy kredytowej z PBK) i nieprofesjonalnego
              oraz szkodliwego dla Pozmeat sposobu sprawowania kontroli i zarządzania.
              Działania BRE to ksiązkowy wręcz przykład wyprowadzenia majątku, dającego
              uzasadnione prawo do złożenia skargi pauliańskiej - jak to uczynił syndyk.
    • Gość: ed Balcerowicz-bank prywatny zawsze lepszy od państw. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:07
    • Gość: bodzio Czy to ten BRE od: IP: *.chello.pl 08.09.05, 11:57
      Twojego Stylu, Elektrimu, OTIMUSA, PKN ORLEN i wielu innych ciekawych
      transakcji? Kto nastepny po Pozmeacie?
    • Gość: czytelnik Re:Emilianie! IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:16
      Z twojej wypowiedzi bezposrednio wynika, że inkryminujesz problemy z osoboscia
      członkowi RN Pozmeat, zalecając mu leczenie. Dalibog, w zacytowanej wypowiedzi
      RJ nie widac jakichkolwiek objawow chorobowych. A może łaskawie odniosłbys się
      do wielce niewygodnego meritum? Widac natomiast cos innego: skoro RJ jest
      rzekomo tak "małym nic nie znaczącym człowieczkiem", to dlaczego tak bardzo
      irytujesz się ty i WK jego profesjonalnymi działaniami? Wszak wielcy tego
      swiata nie
      powinni przejmowac się działaniami maluczkich. Czyżby dlatego, że majestat
      rzekomego "cudownego dziecka bankowosci" został narazony na szwank? A propos:
      czy ty dokonywałes pomiarow wielkosci. Jeli tak: to zmień linijkę! Nadchodza
      czasy, że jeszcze niejedna rzekoma wielkosc upadnie. Skup się lepiej na
      Pozmicie.
      • Gość: ubawiona rysiem Re:Emilianie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:24
        Czytaj uważnie!To było do Rysia a nie do członka RN upadłego POZMEATU.A co do
        zmian też mam marzenia.
        • Gość: tvnwidz Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:32
          Smiej się poki mozesz. Twoje marzenia się nie spełnią a Lista zasobow
          archiwalnych IPN prawde ci powie. Pożiwiom uwidim. Nie czytasz gazet, nie
          oglądasz TV, chocby i TVN?
          • Gość: ela Re: Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 15:05
            Oszołomie to dyskusja o Pozmeacie,BRE i o dziwnych działaniach syndyka.Co ma z
            tym wspólnego IPN?Następny nawiedzony czy pijany?
            • Gość: klown Re: Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.chello.pl 08.09.05, 15:20
              Tylko tyle, ze na tej Liscie sa nazwiska tozsame z nazwiskami wszystkich
              prezesow Pozmeatu podczas kontroli BRE, jak rowniez z nazwiskami m.in. bylych i
              obecnych prezesow BRE. To jest dziwne a nie działania syndyka.
              • Gość: lolek Re: Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 15:46
                tobie to już nic nie pomoże żałosny człowieczku:-))))
                • Gość: tola (bolek to TW Re: Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.chello.pl 08.09.05, 15:54
                  Niech tylko będzie wolny dostęp do zasobow archiwalnych IPN (kiedys to się MUSI
                  stac!), a wtedy zobaczymy kto będzie żałosnym człowieczkiem;-)A może ktos z
                  tych panow wystapił już do IPN i otrzymał może status osoby pokrzywdzonej.
                  Jesli tak jest, niech czym prędzej ten fakt upubliczni, uniknie wtedy
                  wątpliwosci co do stopnia przypadkowosci umieszczenia jego danych na Liscie. Ja
                  bym tak zrobił, ale ja nie byłem TW!
              • Gość: as Re: Rozbawiona, smiech to zdrowie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 15:53
                Takie same jak ex przewodniczącego RN Pozmeatu,członków rady i itd.
    • werrka Re: Skarga pauliańska na BRE Bank 08.09.05, 12:22
      A co tam BRE, takie przekręty cudownie uskuteczniają banki spóldzielcze, mniejsze firmy ale wieksza ich ilośc popłynęła. A gdzie nadzór bankowy... buchacha... tam to pracują chyba nagłupsi z głupich bankowców. Jedna z szefowych nadzoru bankowego oddział w K....., nigdy nie slyszała o przekrętach-przewłaszczeniach w wykonaniu banków w swoim rejonie... takie oczy miała jak jej zaczęłam opowiadać co się dzieje i nie przyjeła niczego do wiadomości. No urwana z księżyca ..., a tak naprawdę wszyscy tego nie tykają bo wiedzą, że nie wolno i wolą strugać przygłupów.
    • Gość: miesny Ad rem, towarzysze BREbankowcy! IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:44
    • Gość: pressman Wojtek, co z tobą? IP: *.chello.pl 08.09.05, 12:58
      Kiedys taki artykuł nie miałby prawa ukazac się na łamach GW. Nie daj się
      prosic: napisz,że to wszystko kłamstwo.
    • Gość: analityk Potęga szmalu. IP: *.chello.pl 08.09.05, 13:06
      Jak długo bezkarną wsciekłosc w III RP będą powodowały profesjonalne działania
      przywoitych ludzi, ktorzy mają odwagę przeciwstawic się złu? Czytam posty i
      oczom nie wierzę. Możnaby odniesc wrażenie, że problemem nie jest działanie BRE
      w Pozmeat S.A. ale wypowiedz członka RN, ktory ujawnia jej ciemną stronę. Jesli
      R.Jach kłamie, to BRE pownien podac go do sądu, a nie opluwac na forum.
    • Gość: Darius Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:19
      Niech autor tego arykułu się poduczy, bo w zdaniu o skardze pauliańskiej są
      chyba ze 4 błędy. A cały artykuł jest o kant dupy pobić.
      • Gość: prok Dlaczego BRE Bank był dotychczas bezkarny? IP: *.chello.pl 08.09.05, 13:26
        Może dlatego, że prokuratura jest upolityczniona - jak dzisiaj w rozmowie z
        Monika Olejnik przyznała sama b. rzecznik Prokuratury Krajowej, M.Wilkosz-Sliwa?
        • Gość: mn Re: Dlaczego BRE Bank był dotychczas bezkarny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 14:55
          Da kanciarzy i dla tych wobec których toczą się postępowania prokuratorskie
          wszystko jest upolitycznione.
          • Gość: transparent Re: Dlaczego BRE Bank był dotychczas bezkarny? IP: *.chello.pl 08.09.05, 15:47
            Jaaaaaaaaasne.
    • Gość: mec Uwaga wielki Bogus Dz. na forum. IP: *.chello.pl 08.09.05, 14:30
      Jego wpływ na rynek kapitałowy jest znany i znaczny. Był wszędzie gdzie
      się "działo" i było "głosno": BIG BG, PZU, Bank Handlowy, Elektrim, etc.
      Odegrał swoją rolę także w Pozmicie. To wielki-mały człowiek do wynajęcia.
      Wszak pieniądze nie smierdzą.
    • Gość: Spostrzegawczy Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:02
      Odwracanie kota ogonem to specjalność BRE Banku i agentów, którymi się ten bank
      posługuje do zmylenia pogoni
    • Gość: Bystry obserwator Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 16:13
      W BRE Banku cały sztab dyżurnych cwaniaków czuwa "pod parą" aby zapasy
      internetowe przechylić na korzyść BRE i to wszelkimi sposobami. No cóż, w
      przypadku BRE cel uświęca środki.
      • Gość: rynek Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.chello.pl 08.09.05, 16:22
        Widac nie muszą pracowac bo jak nie będzie zyskow z uczciwej działalnosci
        bankowej, to zawsze mozna wyprowadzic majątek jakiegos kredytobiorcy, licząc,
        że wyjdzie się "do przodu". Ale ta polityka ma "krotkie nożki". Czekam na
        kolejny komunikat prezesa Sł. Lachowskiego pod hasłem: "Nieprawdą jest jakoby
        BRE wyprowadził majątek Pozmeatu"
        • Gość: ela Re: Skarga pauliańska na BRE Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:28
          majątek Pozmeatu Wyprowadziła rodzina N..!A teraz przy pomocy syndyka szukają
          winnego.Syndyk niech bardziej skupi się na sprzedaży zakładu w Robakowie.Ludzie
          będą mu za to wdzięczni bo przybędą nowe miejsca pracy której ich
          pozbawiono.Jakoś nikt o tym nie mówi
          • Gość: ami Elu,to dlaczego syndyk złożył pozew przeciwko BRE? IP: *.chello.pl 08.09.05, 17:42
          • Gość: uszatek Ty nie jestes Ela ale Jola. IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:31
            Odwracasz kota ogonem w obawie przed konsekwencjami tego, że wyjdzie na jaw
            prawda o tym co BRE robił w Pozmicie. BRE jest ostatnią instytucją, ktora
            przejmuje się losem pracownikow Pozmeat!
          • Gość: strażak Wojtus, "wielbiciel Rysia" twierdzi, że ... IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:43
            wiadomo, że jestes skonczony! Czy teraz zostaniesz strażakiem? Jak cię znamy to
            będziesz walczył do końca (ale pożar się rozprzestrzenia). Swoją drogę,
            ciekawe, że "wielbiciel Rysia" już cię skreslił. A może jest cos o czym jeszcze
            nie wiemy?
    • Gość: Kasta nietykalnych Wojtek, mając takie układy m.in. w ... IP: *.chello.pl 08.09.05, 16:50
      swiecie biznesu i polityki pozwalasz, zeby ktos osmielał się kwestionowac twoją
      nieskazitelnie "czystą" postawę w biznesie. Nie daj się prosic. Zdementuj tezy
      tego artykułu. My ciągle nie tracimy wiary w ciebie!
    • Gość: advisor Prezesie Kostrzewa! IP: *.chello.pl 08.09.05, 17:08
      Jestes jednym z nas. Niech TVN (wszak jestes członkiem jej RN) przygotuje
      wszechstronny, prawdziwy i obiektywny reportaż, w ktorym swoje poglądy
      przedstawią wszyscy zaintersowani, a wtedy okaże się, że działania BRE w
      Pozmicie były zgodne z prawem. Gorzej, jesli jest inaczej. Wtedy daj sobie
      spokoj z reportażem.
      • Gość: CNN Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 17:55
        Rysiowi marzy się zostać gwiazdą telewizyjną!!!! OJ Rysiek,Rysiek za niskie
        IQ.Może do programu rolnego o siewie buraków starczy!!
        • Gość: fajbusiewicz Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.chello.pl 08.09.05, 18:12
          Jesli ten mityczny "Rysiu", ktory budzi taką wsciekłosc wsrod dworu WK miałby
          wystąpic w programie telewizyjnym razem z Wojciechem K., to raczej, z uwagi na
          osobę tegoż drugiego, powinien to byc program pt. Kronika kryminalna,
          nieprawdaż?
          • Gość: BBC Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 18:43
            Rysiu ty jednak siej te buraki W TV Trwam :-)
            • Gość: angel Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.chello.pl 08.09.05, 21:46
              Wojtku, ty nie masz słomy w butach, ty masz buty ze słomy! Ten, kto ci nawbijał
              do głowy, że jestes "cudownym dzieckiem bankowosci" zrobił ci niepowetowaną
              krzywdę.
              • Gość: nike Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:31
                Tak mam buty ze specjalnej słomy wyprodukoawane przez firmę Gucci,ale pewnie nie
                znasz tej firmy nosząc "addidasy" z czterema paskami:-)))))
                • Gość: zień Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:40
                  Spojrz w lustro. Ty się nie ubierasz. Ty się przebierasz. Byłes pyszny w sesji
                  dla Twojego Stylu. Ach ten zadarty rezolutnie podbrudek. No, ale to było
                  jeszcze w czasach kiedy kasta nietykalnych wierzyła, że jest kastą, na dodatek
                  nietykalnych. Pięęęękne czasy, nieprawdaż?
                • Gość: anatales Nike! IP: *.chello.pl 08.09.05, 23:55
                  Czy uważasz, że markowe odzienie szyje się tylko dla czerwonej, nowobogackiej i
                  trefnej burżuazji? Zeby jakos wyglądac trzeba miec chocby te 1,9 m wzrostu.
                  Chyba, że się nosi buty ze słomy Gucciego na baaaaardzo wysokich koturnach
                  (żeby nie miec kompleksow w stosunku do prawdziwych facetow).
        • Gość: stylista Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.chello.pl 08.09.05, 22:22
          Wojtus szans na zostanie gwiazdą tv już nie ma, chyba że kronik kryminalnych
          (po wyborach). Swoją drogą ten przedziałek po prawej stronie kojarzy się nie
          najlepiej i jest mało trendy. Jedno jest pewne: lepsza redakcja rolna niż 997.
          • Gość: gejsza Re: Prezesie Kostrzewa! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 23:33
            stylista i na dodatek gej
    • Gość: prezes Wojtek, pamiętasz jak mowiłem Ci, że grasz ... IP: *.chello.pl 08.09.05, 17:46
      stanowczo za ostro? Nie słuchałes. No to pij teraz piwo, ktore nawarzyłes. Nic
      nie trwa wiecznie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka