PiS chce rządzić mediami publicznymi

Oj oj oj, aj waj, oj oj,oj n/t

[zdr1]

Komuna miała media,padła, SLD miała media,padła

[buntownik_z_powodami]

PiS będzie miał publiczne media...i myślicie, że będzie w tym szacownym gronie
"posiadaczy publicznych i obiektywnych mediów" wyjątkiem? PiS idzie utartą
ścieżką SLD i dojdzie do tego samego miejsca - 11% w następnych wyborach.

[koloratura1]

Prawie że się z Tobą, Buntownik..., zgadzam, za wyjątkiem tych procentów: nie 11
a 3!

Dotychczas media były i są nadal LEWE!!!!

[bobbiqm]

To widać na każdym kroku, trzeba też być lewusem żeby tego nie zauważyć,dość
lewego kibla w mediach!!!!(przepraszam za urbanowski język ale ten post
skierowany jest głównie do lewusów ,oni chyba w normalnym polskim języku się
nie komunikują?)

A na czym to polega?

[doktorhabilitowany.1]

Na tym, ze w komentarzach sie dopominaja o standarty? Ja rozumiem, ze np. w
debacie nt. aborcji,czy zasilkow dla bezrobotnych, czy rozdzialu Panstwo-
Kosciol jest miejsce na ideologie, ale czy opisywanie wpadek rzadzacych, jak
dotad z kazdego ukladu, to oznaka lewicowosci albo prawicowosci?
W sumie masz racje, ze jesli chodzi o gospodarke, to wiekszosc mediow wykazuje
myslenie, w sumie, lewicowe - ale to akurat jest kwestia schlebiania gustom
czytelnika, a w Polsce wiekszosc czytelnikow, czy to z 'prawa', czy to
z 'lewa', ma gospodarczo poglady socjalistyczne...

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

[toja3003]

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

[uchachany]

Zlikwidować! Tylko głupie socjalisty z wszystkich krajów europejskich utrzymują
swoje państwowe media, my się na nich nie musimy wzorować.

rozsądny głos - popieram, ma być jak w USA nie?

[toja3003]

co??? nie mieli wpływu na media???

[kamajkore]

No, nie myslałam, że z mediami może byc jeszcze gorzej, a jednak...
juz od dawna widuje się w telewizji co chwile sutannę jako experta - a podobno
TV była 'w rękach' lewicy (?!?!?!)
no to co bedzie teraz? retransmisja TV 'Trwam' na każdym kanale, a co rano
'niech będzie pochwalony z Pospieszalskim'...? A zawsze po 22-giej publiczne
egzekucje członków SLD...?

[m15]

pomimo oczywistych zmian jakie dokonały się w polsce ,zdaniem oszołkowatych
dziennikarzy ,media powinny nadal być laicko-lewackie (komuna ,unia wolności ,
wyborcza),lecz to jest niemożliwe,monisie+justynki+dorotki mogą opłakiwać
przegraną powiaków oficjalnie,nie zaś pochlipywać ukradkiem-jak dotąd czyniły

[bronek25]

Tak powinno być!Jak mozna pozwalac na takie hasanie dziennikarzy ktore mialo
miejsce? Jak mozna dopuścic do tego aby ktoś robil sobie żarciszki z PANA
PREMIERA CZY PREZYDENTA ELEKTA ( np.że z takimi parametrami jak elekt, juz nikt
nie uwierzy ,że Polacy to rosły, dorodny naród a nie jakiś taki kurduplowaty)!
Zgoza by cos podobnego pojwiło sie w mediach! No jak wam sie to podoba państwo
dziennikarze, hę? Podskoczy który? A "SLD to KAGEBE"? I niech was pogonią!Tak
im dopomóż Bóg!

WYCZYSCIC TVP

[Gość: stefan z ciemnogro]

Kiedy ogladam gre do jednej bramki z Durczokami i Gawrylukami,ktorzy łaszą sie
jak pieski do liberałokomuny to mysle:załózcie sobie swoja stacje jak
O.Rydzyk,ale wara Wam od spolecznych mediow.I nie widze nikogo poza PiS-em,kto
by to zrobil.

[Gość: wylkot]

Gość portalu: stefan z ciemnogro napisał(a):

> Kiedy ogladam gre do jednej bramki z Durczokami i Gawrylukami,ktorzy łaszą
sie
> jak pieski do liberałokomuny to mysle:załózcie sobie swoja stacje jak
> O.Rydzyk,ale wara Wam od spolecznych mediow.I nie widze nikogo poza PiS-
em,kto
> by to zrobil.

Ta choroba to niedowidzenie. To się leczy.

[shygay]

A kto Stefanie z Ciemnogrodu reprezentuje według Ciebie obiektywizm w Telewizji Publicznej? Panowie Pośpieszalski i Kołodziejski (szef klubu radnych PiS w radzie miasta Warszawy)?

[magdolot]

Gość portalu: stefan z ciemnogro napisał(a):

> Kiedy ogladam gre do jednej bramki z Durczokami i Gawrylukami,ktorzy łaszą
sie
> jak pieski do liberałokomuny to mysle:załózcie sobie swoja stacje jak
> O.Rydzyk,ale wara Wam od spolecznych mediow.I nie widze nikogo poza PiS-
em,kto
> by to zrobil.

Stefan, Ty z weba zejdź i idź Nowy Dziennik kupować i Gazetę Polską. Szybko! Bo
całkiem padną i znowu na czerwonego będzie.

[ronlen2]

Nasz dziennik juz jest bardziej obiektywny niz Wybiorcza. Ma racje, jesli chca
manipulowac, niech najpierw zakladaja wlasne media i pracuja w pocie czola, aby
w ogole zaczely nadawac. A to szalenie duzo tyrania. Tym pasozytom latwiej
przejac istniejace juz telewizje (bo co sie meczyc i pracowac nad zakladaniem
nowych, lewackie podejscie do pracy) i w ten sposob manipulowac. A teraz jeszcze
pyskuja, ze koniec ich dranstwom. Powinni sie cieszyc, ze przez tyle czasu mogli
manipulowac za panstwowe pieniadze, a nie jeszcze biadac. Lewica to skandaliczny
zwyciezca, az strach pomyslec, co by sie dzialo, gdyby wygrali i tym razem.
Lewica to jeszcze bardziej skandaliczny przegrany, z piana na ustach,
rozwscieczony i bez odrobiny godnosci. (tak jak Turcy niedawno).

[magdolot]

- To dlaczego Dziennik Nasz słabuje troszku, a Wyborcza ma się dobrze?
- Bo naród głupi taki, manipulować się daje!
- To czego Kaczki wybrał?
- Bo mądry, a kłamstwo mediów czerwonych krótkie nóżki ma i Opatrzność w
berecie na oczach czuwa. A tera publikatory przejmiem, bo publiczne znaczy:
nasze prywatne. Samą prawdę powiemy, czerwoną żmije wdepczemy przepełnieni
bliźniego miłością, a donosić będziemy z troską i uczciwością.

[Gość: Make PiS not war!]

Święte słowa, tak będzie!

IV TVP !

[buntownik_z_powodami]

Ja się nie przejmuję, w porze IV Wiadomości będę stawiał TV na parapet, żeby
sobie sąsiedzi pooglądali, a sam pójdę na spacer :))

[m15]

buntownik_z_powodami napisał:

> Ja się nie przejmuję, w porze IV Wiadomości będę stawiał TV na parapet, żeby
> sobie sąsiedzi pooglądali, a sam pójdę na spacer :))
ja też się nie przejmuję ,bo wiem ,że
wśród dziennikarzy jest wielu agentów ,którym teraz pogonimy kota ,ale będzie
lament ,a jaki rejwach ,toż to zamach na demokrację będą krzyczeć (najgłośniej
agenci właśnie)

[buntownik_z_powodami]

Gdyby tych agentów nie było, to chyba musielibyście ich wymyśleć, bo są wam
potrzebni do uprawnia polityki jak powietrze :))
A może właściwie już ich wymyśliliście ?

[m15]

buntownik_z_powodami napisał:

> Gdyby tych agentów nie było, to chyba musielibyście ich wymyśleć, bo są wam
> potrzebni do uprawnia polityki jak powietrze :))
> A może właściwie już ich wymyśliliście ?
jeśli wierzysz w to o czym piszesz ,to ubolewam,lecz nie jestem w stanie ci
pomóc

[buntownik_z_powodami]

> jeśli wierzysz w to o czym piszesz ,to ubolewam,lecz nie jestem w stanie ci
> pomóc

Nie smuć się i nie ubolewaj, bo mi się serce za ciebie kraje. Wiesz, jeśli
wszystko pójdzie dobrze, to wierzących w to co piszą lub mówią, wkrótce w ogóle
nie będzie :)) A już na pewno nie w tzw. publicznych mediach.

[ronlen2]

Najglosniej o zabijaniu demokracji krzycza wlasnie "agenci", jak pisze
przedmowca, i ma racje. Popatrz tylko na manipulancka i nieuczciwa wybiorcza.

Gdyby wygral kandydat "obiektywnych" mediow publicznych, az strach pomyslec,
jakie klamstwa by bylo slychac za 4 lata. Mam nadzieje, ze teraz beda naprawde
obiektywne, a nie tak jak chce to wybiorcza.

[buntownik_z_powodami]

To są jakieś fobie: wszędzie widzicie agentów oraz wpływy wyborczej.Ja rozumiem,
że potrzebujecie prostej wizji świata - kto przeciwko nam, ten agent, a w
najlepszym razie zmanipulowany przez wybiórczą :)) Zastanawiałeś się czasem, co
będzie, kiedy wszyscy "agenci" zostaną już odsunięci ? Sięgnij do historii, i
zobacz jak łatwo ci, którzy najpierw wszędzie widzieli i zaciekle tropili
agentów, sami potem "stawali się" agentami. Tak to działa.

Agentów sie nie wymysla !

[jankbh]

Agentów sie nie wymysla, oni sa! Moze jeszcze o tym nie wiedza, ale juz sa
agentami, bo kazdy, komu nie po drodze z Kaczorami jest agentem! To przeciez
Kaczory zapowiadaly, ze zaden uczciwy nie musi sie obawiac rzadów PiSu.
Zapomnieli tylko nam powiedziec, ze to oni beda decydowac, kto jest ten uczciwy
a kto nie.
Mialo byc lepiej, a jest tylko bardzo inaczej.

[Gość: magnolia]

jankbh napisał:

> Agentów sie nie wymysla, oni sa! Moze jeszcze o tym nie wiedza, ale juz sa
> agentami, bo kazdy, komu nie po drodze z Kaczorami jest agentem!

Agenci są wszędzie, przy stoliku brydżowym tak samo jak w każdym piórze
żurnalisty, kamerze operatora, mikrofonie radiowym, nawet pływają w rosole
między oczkami tłuszczu. PiSiaki tylko zapomniały, że to teraz ich agenci są
odkąd Wassermann jest ich szefem. Chyba nie chce nam wmówić, że nie panuje nad
własnymi tajnymi pracownikami, którzy uprawiają sabotaż IV RP.

[buntownik_z_powodami]

Przypomina mi się taka wypowiedź Macierewicza sprzed lat, który z fajką w zębach
oświadczył: "wiem, że mnie kazali śledzić, bo ja ich też kazałem śledzić" :))

Uczmy się języków !

[buntownik_z_powodami]

Wkrótce o tym, co naprawdę dzieje się w naszym radosnym kraju będziemy
dowiadywać się tylko z zagranicznej telewizji, więc uczmy się języków. No,
chyba, że znajdą się zdemntowane jakiś czas temu zagłuszacze :)) A może na
Białorusi powstanie jakaś niezależna stacja, która będzie nadawać program na
Polskę?

[m15]

buntownik_z_powodami napisał:

> Wkrótce o tym, co naprawdę dzieje się w naszym radosnym kraju będziemy
> dowiadywać się tylko z zagranicznej telewizji, więc uczmy się języków. No,
> chyba, że znajdą się zdemntowane jakiś czas temu zagłuszacze :)) A może na
> Białorusi powstanie jakaś niezależna stacja, która będzie nadawać program na
> Polskę?
ucz się dziecko- ucz ,każdy powód jest dobry,(nawet wydumany)byleś znalazł
motywację

www.foxnews.com

[ronlen2]

Polecam, naprawde warto. Znakomity kanal, obiektywny, nie bojacy sie mowic o
"zakazanych" tematach, prozachodni. Cos innego niz radykalnolewicowa Gejzeta
Wybiorcza.

[Gość: ma]

Pani redaktor chyba jest troszke niedouczona bo jakby otworzyla konstytucje to
by wiedziała ze nie moze byc 3 członków bo byloby to wbre w konstytucji. W
artykule 144 usy 3 pkt 27 jest wyraznie powiedziane ze prezydent powołuje
członków Krajowej RAdy, zatem musialoby ich byc conajmniej 5.....

[uchachany]

Gość portalu: ma napisał(a):

> Pani redaktor chyba jest troszke niedouczona bo jakby otworzyla konstytucje
to
> by wiedziała ze nie moze byc 3 członków bo byloby to wbre w konstytucji. W
> artykule 144 usy 3 pkt 27 jest wyraznie powiedziane ze prezydent powołuje
> członków Krajowej RAdy, zatem musialoby ich byc conajmniej 5.....

1. To nie pani redaktor - to sobie przeciez PiS wykombinował, nie spojrzawszy
do konstytucji. Tak samo jak niespojrzawszy do ustawy wykombinowali sobie, że
Wassermannowi będą podlegały WSI :-))
2. Nie pięciu, a czterech.

Smolicie takie głupoty w tej swojej gazetce że aż

[Gość: Adam]

się niedobrze robi. Jak narazie to tego typu artykuły są bliżej Białorusi. Jak
SLD albo AWS kręcił telewizją to siedzieliście cicho. Skąd to nagłe ożywienie ?

[Gość: wylkot]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> się niedobrze robi. Jak narazie to tego typu artykuły są bliżej Białorusi.
Jak
> SLD albo AWS kręcił telewizją to siedzieliście cicho. Skąd to nagłe
ożywienie ?

Aby Kali miał co pisać.

[magdolot]

Adaś! Dyć PiS to AWS, wydanie poprawione /przez Radyjo/ i uzupełnione /o
komplet resortów siłowych/!!! A Białoruś nastanie, jak naród na czas pod
pisiorskie pały nie wyjdzie. Stąd ożywienie i wcale nie nagłe, ino tradycyjne
wielce: ci, co mieli odwagę AWS szurać i Pisiorom szurają. Te komuchy prze
ziemi przyczajone, co Ojca Pinocheta nie kochają.

Jeszcze są media niepubliczne oraz internet.

[travel_wawa]

Ja już i tak rzadziej oglądam TVP1 i TVP2 bo sa po prostu nudne.
Wolę dynamiczne i profesjonalne TVN24, Polsat.
Jak "upolitycznią" publiczne media, to dziennikarze czy prezenterzy wybitni jak
ciepłe bułeczki przejdą do niepublicznych. A wraz z nimi widownia.

To już nie jest PRL, gdzie sa 2 programy.

KUNDLE Z WYBIORCZEJ WYJA BO CZUJA BATA??

[Gość: getro]

no i bardzo dobrze wziasc sie za te " wolne i polskie" media

[...]

[Gość: wg]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[buntownik_z_powodami]

Gość portalu: getro napisał(a):

> no i bardzo dobrze wziasc sie za te " wolne i polskie" media

Weź ty się lepiej za ortografię :))

[m15]

travel_wawa napisał:

> Ja już i tak rzadziej oglądam TVP1 i TVP2 bo sa po prostu nudne.
> Wolę dynamiczne i profesjonalne TVN24, Polsat.
> Jak "upolitycznią" publiczne media, to dziennikarze czy prezenterzy wybitni
jak
>
> ciepłe bułeczki przejdą do niepublicznych. A wraz z nimi widownia.
>
> To już nie jest PRL, gdzie sa 2 programy.
"profesjonalne tvn24"-niezły kawał,serwis informacyjny powinien podawać
fakty ,a nie tendencyjne komentarze do nich

To Twoje myślenie: "powinien, nie powinien"...

[travel_wawa]

Jak Ci sie dany serwis nie podoba, SKORZYSTAJ Z PILOTA.

Faszystów najbardziej drażni MOŻLIWOŚĆ WYBORU.

Na razie jest wybór: można oglądać co się chce: Trwam, TVP, TVN, a jak ktos
woli nawet sewrisy pornograficzne "soft" lub "hard" ( nawet superextra hard") w
internecie, jak się ktos uprze.

PODKREŚLAM: MOŻLIWOŚĆ WYBORU.

[uchachany]

travel_wawa napisał:

> Jak Ci sie dany serwis nie podoba, SKORZYSTAJ Z PILOTA.
>
> Faszystów najbardziej drażni MOŻLIWOŚĆ WYBORU.
>
> Na razie jest wybór: można oglądać co się chce: Trwam, TVP, TVN, a jak ktos
> woli nawet sewrisy pornograficzne "soft" lub "hard" ( nawet superextra hard")
w
>
> internecie, jak się ktos uprze.
>
> PODKREŚLAM: MOŻLIWOŚĆ WYBORU.

NA RAZIE - jest...

wygląd IV

[menuet1]

Jak inaczej sie teraz już patrzy na zapisy ustawy autorstwa Jakubowskiej.Można
rzec ,że mimo pewnych niedopracowań , była najbardziej demokratyzująca media.
Takich zniekształceń jak teraz napewno nie byłoby. Kaczory muszą miec media
zależne od siebie ,żeby ukryć , niedopuścic do ujawnienia ich własnych
przekrętów; Telegraf, FOZZ i Lawina .
U braci jest zawsze tak samo jak i u innych bliźniaków... lideruje jeden, drugi
wykonuje i o czarnej stronie nie wie. O Pineiro, FOZZ, Telegrafie mówił zawsze
Lech.Ten ,który jest czysty.

[uchachany]

menuet1 napisał:

> Jak inaczej sie teraz już patrzy na zapisy ustawy autorstwa
Jakubowskiej.Można
>
> rzec ,że mimo pewnych niedopracowań , była najbardziej demokratyzująca media.
> Takich zniekształceń jak teraz napewno nie byłoby. Kaczory muszą miec media
> zależne od siebie ,żeby ukryć , niedopuścic do ujawnienia ich własnych
> przekrętów; Telegraf, FOZZ i Lawina .
> U braci jest zawsze tak samo jak i u innych bliźniaków... lideruje jeden,
drugi
>
> wykonuje i o czarnej stronie nie wie. O Pineiro, FOZZ, Telegrafie mówił
zawsze
> Lech.Ten ,który jest czysty.

Ciicho, Jakubowska to SYNONIM ZŁA...

[Gość: IGNAS]

I maja racje... sprawdźcie sobie jak każde Wiadomosci, Fakty czy Informacje
pokazują to samo wydarzenie polityczne. Wszystko opiera się o jedną gazetę -
"Gazetę Wyborczą" - poźniej wszystkie media (szczególnie internetowe) powtarzają
to samo. Skoro media są wiarygodne to dlaczego publikowane na ich zamówienie
badanie opinii publicznej odnośnie wyborów tak bardzo się różniły od rzeczywistości?

Bedą zamykać niezależne media.

[Gość: wg]

a Chodorkowski w Rosji?

[Gość: Obserwator]

Czy to takie trudne? Towarzysz Dyrektor da potem rozgrzeszenie...

Wielki PiSuar z małymi PiSiolami...

[Gość: ww]

...pokaże gdzie nasze miejsce w szyku. Ta banda frustratów będzie gorsza od
Łukaszenki. Już strasza dziennikarzy, że kto nie z nimi to na pewno agent i
współpracownik bezpieki. Mając w ręku całe służby specjalne są w stanie
podłożyć "świnię" każdemu opornemu... Goebels by się nie powstydził...
Heil katchoren!!!

[m15]

Gość portalu: ww napisał(a):

> ...pokaże gdzie nasze miejsce w szyku. Ta banda frustratów będzie gorsza od
> Łukaszenki. Już strasza dziennikarzy, że kto nie z nimi to na pewno agent i
> współpracownik bezpieki. Mając w ręku całe służby specjalne są w stanie
> podłożyć "świnię" każdemu opornemu... Goebels by się nie powstydził...
> Heil katchoren!!!
zaraz ,zaraz -jak dotąd to wielką frustracje wykazują komuchy z peowiakami
pospołu ,kaczorki spokojnie robią co obiecali wyborcom-wymiatają komune

[Gość: wylkot]

m15 napisał:
...
> zaraz ,zaraz -jak dotąd to wielką frustracje wykazują komuchy z peowiakami
> pospołu ,kaczorki spokojnie robią co obiecali wyborcom-wymiatają komune

Ale dlaczego bolszewicką miotłą?

[uchachany]

Gość portalu: wylkot napisał(a):

> m15 napisał:
> ...
> > zaraz ,zaraz -jak dotąd to wielką frustracje wykazują komuchy z peowiakam
> i
> > pospołu ,kaczorki spokojnie robią co obiecali wyborcom-wymiatają komune
>

Bo najskuteczniejsza!
> Ale dlaczego bolszewicką miotłą?

Welcome to Białoruś ups IV RP.

[Gość: ...]

Głosowaliście to mamy.

[m15]

Gość portalu: ... napisał(a):

> Głosowaliście to mamy.
mamy-dzieki mądrości wyborców i sile opatrzności

[buntownik_z_powodami]

> mamy-dzieki mądrości wyborców i sile opatrzności

I sile nadawania Radia M. :)) Wkrótce tę siłę zwiększymy, no i drogi dojazdowe
poprawimy :))

[ewazh]

Gość portalu: ... napisał(a):

> Głosowaliście to mamy.
*********
(...)
Prof. Janusz Kawecki podaje tylko jeden przyklad "drugiego punktu widzenia":
dotyczy on sporu o liczbe wojewodztw - moze byc wiecej niz 12! Jest tylko
klopot: czy to rzeczywiscie Radio wymyslilo te alternatywe, czy przejelo ja od
bylej "sily przewodniej narodu"? [wiecej wojewodztw postulowala w debacie
glownie partia postkomunistyczna - SLD] Chyba jednak nie byl to pomysl Radia. A
inne alternatywy? Bez wiekszego trudu przypominamy sobie, ze "mozna przeciez
zwiazac sie z Rosja, niekoniecznie z Europa". Ostatnio doszlo po podzialu w AWS,
dokonanym przy oczywistym wspoludziale Radia i jego poslow; oznacza to, ze AWS
"tez nie musi rzadzic, lecz moze odejsc". Ale czy pomysl ten nie pochodzi z tych
samych co poprzednio srodowisk? Zapleczem nowego odlamu "prawicy" jest ni mniej,
ni wiecej, jak wlasnie Rodzina Radia Maryja, ktora w tej sytuacji nie moze byc
kolkiem rozancowym. Rozumiemy teraz, skad bral sie opor przed "ukoscielnieniem"
Rodziny. Nie ma dnia, by w "Naszym Dzienniku" nie pojawialy sie ataki [......].
Siegajac glebiej, dowiadujemy sie, ze demokracji tez nie musi byc, poniewaz
niesie ze soba niebezpieczenstwo relatywizmu i subiektywizmu. Nie musi byc
prywatyzacji, bo grozi "wyprzedaza majatku narodowego".
(...)
recesja.icm.edu.pl/rm/slychrm.htm

Tomek, chyba przesadziles wczoraj z gorzalka...

[Gość: znajomy]

...ale jednego ci zazdrozcze, zes wiedzial wtedy na jakiego konia postawic. W
zyciu bym sie nie spodziewal, ze z tego PiSu cos bedzie...

[Gość: meritum3]

Łukaszenko to mały pikuś w stosunku do kaczorka

ZAKOMPLEKSIONE NIZIOŁKI KACZYŃSCY CHCĄ PEŁNI

[tersta]

władzy. Jak się ma taki wyglad, bełkot zamiast wypowiedzi i tyle jadu w sobie -
to zrozumiałe.
Niech to si tylko nie dzieje za moje pieniądze !!!

[buntownik_z_powodami]

tersta napisała:

> władzy. Jak się ma taki wyglad, bełkot zamiast wypowiedzi i tyle jadu w sobie -
>
> to zrozumiałe.
> Niech to si tylko nie dzieje za moje pieniądze !!!

To już trąci rewolucją ! Chcesz żeby władza sama zaczęła się żywić, i puściła
się kieszni podatnika ???

[tersta]

dokładnie - niech władza wyżywi się sama! Zawsze znajdzie sposób, żeby komuś
cos ukraść.
Druga Białoruś - to już, niestety, fakt.

[buntownik_z_powodami]

tersta napisała:

> dokładnie - niech władza wyżywi się sama! Zawsze znajdzie sposób, żeby komuś
> cos ukraść.
> Druga Białoruś - to już, niestety, fakt.

Jak się władza zacznie sama żywić, to jeszcze nie urośnie! A przecież chodzi o
to żeby IV RP była olbrzymia, silna, potężna i piękna, niczym jej dwaj ojcowie
założyciele :))

[Gość: agent nietajny]

wg ustaleń założycielami są dwaj bracia; ojcem jest Tadeusz.

[buntownik_z_powodami]

Gość portalu: agent nietajny napisał(a):

> wg ustaleń założycielami są dwaj bracia; ojcem jest Tadeusz.

Wygląda na to, że IV RP rodzi się jakby wbrew naturze :))

Mylisz się, że piloty załatwią sprawę...

[Gość: Obserwator]

Nie takie rzeczy Ci każą (bracia i towarzysz Dyrektor) robić. Całe polskie państwo zaangażuje się, żebyś włączał i wyłaczał TV we WŁAŚCIWYCH momentach (które notabene będą już permanentnie). Myślisz, że wszyte chipy i kamery w domu to science fiction? Nasi bliźniacy i inni (jakobini) są bardziej inteligentni od Łukaszenki i jest ich znacznie więcej. Najlepsze przed nami!

[Gość: odbiornik]

Wcześniej obstalują sposób demokratycznej opłaty abonamentu przez całe
społeczeństwo.

Czy to zdjęcie to taki przypadek, czy celowo?

[Gość: vortex21]

[Gość: pikus]

ludzie !! was to dziwi ???

Nieważne jak, wążne żeby wywalić układ z Woronicza

[srn]

cholera, gość prawdę powiedział. Telewizja zawsze była albo czerwona albo różowa. Nawet za Walendziaka nie za dużo można było zmienić bo to za duże pieniądze i układy były. Mam nadzieję, że nawet jeśli nie uda im się poprawić TVP to może ją zniszczą na tyle aby oglądalność mieli na poziomie TV Plus. A najlepiej by było jakby ją (tvp)opchneli

[buntownik_z_powodami]

. A najlepiej by
> było jakby ją (tvp)opchneli

Tylko komu? Ojciec Tadeusz może aż tyle nie uzbierać, a kto byłby godniejszy ?

[koloratura1]

buntownik_z_powodami napisał:

> A najlepiej by
> było jakby ją (tvp)opchneli
>
> Tylko komu? Ojciec Tadeusz może aż tyle nie uzbierać, a kto byłby godniejszy ?

No i ojcu Tadeuszowi trzeba by było dać za darmo, a nawet jeszcze coś dorzucić...

[buntownik_z_powodami]

koloratura1 napisała:
> No i ojcu Tadeuszowi trzeba by było dać za darmo, a nawet jeszcze coś dorzucić.
> ..

Proponuję dorzucić "lub czasopisma"...tylko jakie ? :))

Wybiorcza boi sie utraty manipulanckich wpywow!

[ronlen2]

Kazdy, kto ogladal media publicze mogl sie zorientowac, ze one chcialy na sile
zrobic Tuska na prezydenta. W publicznych mediach nie powinno byc tub
propagandowych dla jednej partii.

Ten posel powiedzial, ze chce wziazc wplyw na to, aby uobiektywnic przekretackie
media. A klamliwa Gejzeta Wybiorcza przekreca mu slowa w gardle i cytuje tylko
pierwsza czesc wypowiedzi. Ludzie czytaja to badziewie i niektorzy daja sie
oglupic.

Juz raz mielismy taka sytuacje, kiedy to wypowiedz w trzeciorzednym medium do
tej pory nikomu nie znanego polityka (Kurski) zostalo naglosnione przez prase by
zrobic sensacje i zaszkodzic komu trzeba. Bardzo przykre sa te podlosci Wybiorczej.

Ja juz jej nie kupuje, szkoda pieniedzy na tak zaklama i nieuczciwa gazete.

[rosenkrantz666]

> W publicznych mediach nie powinno byc tub
> propagandowych dla jednej partii.

Na co jest dokładnie jeden sposób: usunąć wszelki wpływ polityków na te media. A
co robią Kaczory? Skok na 100% włądzy nad mediami.

> Ten posel powiedzial, ze chce wziazc wplyw na to, aby uobiektywnic
> przekretackie media

Jasne, bo jak wiadomo PiS to partia jedynej i w 100% obiektywnej prawdy.
Popier.... cię, czy co?

> Ludzie czytaja to badziewie i niektorzy daja sie oglupic.

Świetnie służysz za przykład ogłupienia, jeśli musisz mieć czarno na białym
podane, co jakiś zastępca kapciowego prezesa PiS powiedział. Intencja PiS jest
oczywista, od kiedy PiS ogłosił projekt zmian w KRRiTV, z którego wynika, że
rada będzie miała 3 członków, którzy - tak się składa - będą wybierani przez
PiS. To, czy jakiś terenowy półgłowek się do tego przyzna, czy nie, nie ma
znaczenia. Projekt ustawy to fakt, którego nikt przekręcić nie zdoła.

Kabareton czas zacząć

[Gość: Janko Muzykant]

Obecna władza gada tylko o aborcji,demokracji,Radiu Maryja,sztucznym
zapłodnieniu,uczciwości,służbach specjalnych, wojsku,środkach przekazu. Sprawy
narodu i gospodarki "rozłożyli" na bok jak nogi baby i pie...ą głupoty. Idzie
demokratyczna białoruska zima. W bardzo szybkim tempie. Jasiu Pietrzak pisze
scenariusz tego kabaretonu. Śmiech będzie tylko na jego ustach. Żeby mu tylko
nie pękła górna warga bo będzie klapa. Faktycznie, Rokita miał racje że już
niedługo faceci w ciemnych okulach i podniesionych kołnierzykach będą pukać o 5
rano do drzwi. Narodowi założy się kagańce żeby mogli tylko szczekać.O ktoś
puka. To tylko sanitariusze z kaftanem. Spadam!