Stopy procentowe znowu w dół

[Gość: me]

Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędów

Stopy procentowe znowu w dół

[Gość: Dave]

Rada usiluje podniesc inflacje zeby utrafic na koniec roku w cel
inflacyjny, ktory sama sobie postawila, co nie udaje im sie
zreszta od paru lat... Ale i tak brawo za odwage - szkoda ze
podobnych obnizek nie bylo tak duzo wczesniej - wtedy
rzeczywiscie wzrost gospodarczy moglby byc wiekszy.

[Gość: Bunuel]

No i o co tu chodzi ?
Zachowuja sie jak obrazone panienki, kiedy Belka na nich pohukiwal to nie chcieli obnizac bo na nich nie wolno krzyczec.
Jak Kolodko do nich delikatniej podszedl to od razu zaczeli wspolpracowac, a trzeba pamietac ze to nie humory tych panow powinny
byc najwazniejsze tylko gospodarka, niestety wyraznie widac ze polityke stop procentowych ustalaja na podstawie tego jak
kulturalnie odnosi sie do nich minister finansow. Powie taki Belka - "Jestescie zlamasy!" i sru stopy ida w gore, rzeknie Kolodki "ciezko
pracujecie" i stopy ida w dol. Paranoja !

[Gość: Bogdan]

Ale ty jestes glupi gosciu.
Co ty wiesz o ekonomii i gospodarce.
Chyba tylko tyle co ci Miller powie.
A paplane to on ma, trzeba przyznac.
W Niemczech i innych krajach UE gdzie rzadza socjaldemokraci gospodarki tez ledwo zipia a stopy procentowe sa niskie. I co ty na to gosciu. Jak sie dusi gospodarke wysokimi podatkami i biurokratycznymi przeszkodami to nawet jak stopy beda na 0% to i tak nic to nieda, bo kredyty trzeba splacac. A zeby je splacic to biznes musi sie krecic a nie przynosic straty.
To sa banalne prawdy.
Tylko, ze wyborcy SLD (jak ty) wierza swemu wodzowi, ze gruszki to moga i na wierzbie wyrosnac.


Gość portalu: Bunuel napisał(a):

> No i o co tu chodzi ?
> Zachowuja sie jak obrazone panienki, kiedy Belka na nich pohukiwal to nie chcie
> li obnizac bo na nich nie wolno krzyczec.
> Jak Kolodko do nich delikatniej podszedl to od razu zaczeli wspolpracowac, a tr
> zeba pamietac ze to nie humory tych panow powinny
> byc najwazniejsze tylko gospodarka, niestety wyraznie widac ze polityke stop pr
> ocentowych ustalaja na podstawie tego jak
> kulturalnie odnosi sie do nich minister finansow. Powie taki Belka - "Jestescie
> zlamasy!" i sru stopy ida w gore, rzeknie Kolodki "ciezko
> pracujecie" i stopy ida w dol. Paranoja !

[Gość: Bunuel]

> Ale ty jestes glupi gosciu.
> Co ty wiesz o ekonomii i gospodarce.

Wiecej od ciebie ciulu.


> W Niemczech i innych krajach UE gdzie rzadza socjaldemokraci gospodarki tez led
> wo zipia a stopy procentowe sa niskie. I co ty na to gosciu. Jak sie dusi gospo
> darke wysokimi podatkami i biurokratycznymi przeszkodami to nawet jak stopy bed
> a na 0% to i tak nic to nieda, bo kredyty trzeba splacac.

To najwyrazniej od paru miesiecy jakos SLD dusi te gospodarke mniej bo stopy spadaja.
Ci ty wogole pirdolisz o jakichs podatkach jak zastanawiamy sie tutaj dlaczego stopy spadaja mimo ze nie powinny jesli popatrzec na
dotychczasowa praktyke. A tak wogole to wal sie na ryj.

A zeby je splacic to
> biznes musi sie krecic a nie przynosic straty.
> To sa banalne prawdy.

> Tylko, ze wyborcy SLD (jak ty) wierza swemu wodzowi, ze gruszki to moga i na wi
> erzbie wyrosnac.

A na kogo ty glosujesz ciulu ? Na UW pana Bronka, a moze na pan Krzaka, czy moze niesplamiona niczym PO ?
A moze sposobem na obnizenie stop bedzie kara smierci od PiS ?

Bunuel Wałem jesteś ale nie jagiellońskim

[Gość: powolniak]

Gość portalu: Bunuel napisał(a):


> Wiecej od ciebie ciulu.

Odezwa dresiarza z dolnej półki

> ty wogole pirdolisz o jakichs podatkach jak zastanawiamy sie
tutaj dlaczego
> stopy spadaja mimo ze nie powinny

No jeśli nie rozumiesz prostej zależności pomiędzy podatkami a
stopami, to może nie o te stopy Ci chodzi...

> A tak wogole to wal sie na ryj.

A tego to już się nauczył od kolegów dresiarzy z górnego szczebla
hierarchii.

> A na kogo ty glosujesz ciulu ?

W jednym zdaniu pytanie i obraza. Co za spryt!!! A już myślałem,
że taki nieinteligentny jakiś...

> niestety wyraznie widac ze polityke stop procentowych ustalaja
na podstawie tego jak kulturalnie odnosi sie do nich minister
finansow.

Jak wyraźnie widzi! Wizjoner.

> Powie taki Belka - "Jestescie zlamasy!" i sru stopy ida w gore,
rzeknie Kolodki "ciezko pracujecie" i stopy ida w dol. Paranoja !

Aaaa... To o te stopy Ci chodziło... A to przepraszam za ironię...

Ciekawe kto stoi za ksywką Bunuel?
Stawiałbym na jaskiernię. To jego poczucie humoru.
Macie jakieś inne pomysły?

[Gość: WojtekUK]

To wszystko 'gosciu' nie jest takie proste. Efekty zmiany
polityki rzadu sa odczuwalne w gospodarce zazwyczaj po ponad 18
miesiacach lub wiecej (wg analiz ekonometrycznych). A polityki
monetarnej nawet po 6. To prawda ze dla rozwoju gospodarczego
niezbedne sa sprzyjajace przepisy ale na krotka mete to obnizka
stop procentowych moze pomoc firmom poprzez poprawe ich cash
flow lub zwiekszony popyt na dobra wrazliwe na stopy (np.
budownictw, samochody). No bo co z tego ze firmy moga za rok sie
rozwijac kiedy zmienia sie przepisy (np. podatki) skoro ich juz
wtedy nie bedzie.
A tak poza tym jak sie zaklada jakis cel inflacyjny to powinno
sie go starac osiagnac. Zbyt niska inflacja wcale nie jest
zdrowa, np niska inflacja sprawia ze splata kredytow jest
trudniejsza (tzn realne stopa jest wysoka). Tak wiec trzeba
pomyslec zanim kogos nazywamy glupkiem 'gosciu'
Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Ale ty jestes glupi gosciu.
> Co ty wiesz o ekonomii i gospodarce.
> Chyba tylko tyle co ci Miller powie.
> A paplane to on ma, trzeba przyznac.
> W Niemczech i innych krajach UE gdzie rzadza socjaldemokraci
gospodarki tez led
> wo zipia a stopy procentowe sa niskie. I co ty na to gosciu.
Jak sie dusi gospo
> darke wysokimi podatkami i biurokratycznymi przeszkodami to
nawet jak stopy bed
> a na 0% to i tak nic to nieda, bo kredyty trzeba splacac. A
zeby je splacic to
> biznes musi sie krecic a nie przynosic straty.
> To sa banalne prawdy.
> Tylko, ze wyborcy SLD (jak ty) wierza swemu wodzowi, ze
gruszki to moga i na wi
> erzbie wyrosnac.
>
>
> Gość portalu: Bunuel napisał(a):
>
> > No i o co tu chodzi ?
> > Zachowuja sie jak obrazone panienki, kiedy Belka na nich
pohukiwal to nie
> chcie
> > li obnizac bo na nich nie wolno krzyczec.
> > Jak Kolodko do nich delikatniej podszedl to od razu zaczeli
wspolpracowac,
> a tr
> > zeba pamietac ze to nie humory tych panow powinny
> > byc najwazniejsze tylko gospodarka, niestety wyraznie widac
ze polityke st
> op pr
> > ocentowych ustalaja na podstawie tego jak
> > kulturalnie odnosi sie do nich minister finansow. Powie taki
Belka - "Jest
> escie
> > zlamasy!" i sru stopy ida w gore, rzeknie Kolodki "ciezko
> > pracujecie" i stopy ida w dol. Paranoja !

[Gość: Jaroslaw Broda]

Gość portalu: WojtekUK napisał(a):

> To wszystko 'gosciu' nie jest takie proste. Efekty zmiany
> polityki rzadu sa odczuwalne w gospodarce zazwyczaj po ponad 18
> miesiacach lub wiecej (wg analiz ekonometrycznych). A polityki
> monetarnej nawet po 6.
Wiele w tym prawdy tyle ze tempo przenoszenia impuslow monetarnych zalezy od
struktury gospodarki i z tego co ja wiem z powodu wusokiego stopnia
usztywnienia rynkow (szczegolnie kapitalowych) w Polsce tempo reakcji
gospodarki na zmiane polityki pienieznej jest wolniejsze tzn.od12 do 18
miesiecy.

To prawda ze dla rozwoju gospodarczego
> niezbedne sa sprzyjajace przepisy ale na krotka mete to obnizka
> stop procentowych moze pomoc firmom poprzez poprawe ich cash
> flow lub zwiekszony popyt na dobra wrazliwe na stopy (np.
> budownictw, samochody). No bo co z tego ze firmy moga za rok sie
> rozwijac kiedy zmienia sie przepisy (np. podatki) skoro ich juz
> wtedy nie bedzie.

Efekt poprawy cash flow czy generalnie bilansow firm dzieki polityce monetarnej
jest krotkotrwaly (jak sam zauwazyles).Niestety efekty inflacyjne wywolane
nadpodaza pieniadza doprawadzaja do osiagniecia nowego punktu rownowagi o tej
samej produkcji w wyzszej inflacji.Tyle teoria.Sorawa do dyskusji jest czy
klasyczna monetarystyczna teoria pieniadza jest odpowiednia dla gospodarek
transformujacych sie.
>
A tak poza tym jak sie zaklada jakis cel inflacyjny to powinno
> sie go starac osiagnac. Zbyt niska inflacja wcale nie jest
> zdrowa, np niska inflacja sprawia ze splata kredytow jest
> trudniejsza (tzn realne stopa jest wysoka). Tak wiec trzeba
> pomyslec zanim kogos nazywamy glupkiem 'gosciu'
> Gość portalu: Bogdan napisał(a):
To akurat racja.Nestety polityka ustalonego celu inflacyjnego jest
najtrudniejsza do realizacji ze wszystkich mozliwych polityk banku
centralnego.Jej wybor w^Polsce spowodowany byl wysokimi oczekiwaniami
inflacyjnymi i checia zlikwidowania tego zrodla inflacji.

Pozdrawiam Jarek

[Gość: WojtekUK]

Dzieki za komentarz.
To prawda ze struktura gospodarki ma znaczacy wplyw na efektywnoscn polityki
monetarnej. Nie widzialem dokladnych danych dla Polski tak wiec dzieki za
uswiadomienie.
Drogi punkt zgadzam sie jest dyskusyjny i zalezy od wyboru modelu
teoretycznego. Jednakze trzeba rowniez wziac pod uwage ze jezeli np firmy
polskie zbankrutuja i na ich miejsce wejda na rynek firmy zagraniczne to na
dluga mete moze byc to efekt suboptymalny dla polskiej ekonomi.
Co do trzeciego punktu to uwazam ze mimo iz ten cel na pewno nie jest prosty to
nienalezy go bagatelizowac. Takze przed tem mowiono ze cel jest na wyrost a
teraz nie wiadomo dlaczego jest na 'przerost'. Uwazam rowniez (jest to jednak
osobista ocena) ze stopy moglyby byc nizsze. Powodow mam wiele ale jest to
temat na dluzsza dyskusje.
Dodatkowo np w Anglii bank cenralny musi wyjasniac publicznie jezeli nie
osiagnie celu inflacyjnego co uwazam jest pozyteczne gdyz zmniejsza niepwenosc
w ekonomii i ulatwia zrozumienie polityki banku.
W kazdym razie dzieki za odpowiedz
Pozdrawiam
Wojtek
Pozd

Gość portalu: Jaroslaw Broda napisał(a):

> Gość portalu: WojtekUK napisał(a):
>
> > To wszystko 'gosciu' nie jest takie proste. Efekty zmiany
> > polityki rzadu sa odczuwalne w gospodarce zazwyczaj po ponad 18
> > miesiacach lub wiecej (wg analiz ekonometrycznych). A polityki
> > monetarnej nawet po 6.
> Wiele w tym prawdy tyle ze tempo przenoszenia impuslow monetarnych zalezy od
> struktury gospodarki i z tego co ja wiem z powodu wusokiego stopnia
> usztywnienia rynkow (szczegolnie kapitalowych) w Polsce tempo reakcji
> gospodarki na zmiane polityki pienieznej jest wolniejsze tzn.od12 do 18
> miesiecy.
>
> To prawda ze dla rozwoju gospodarczego
> > niezbedne sa sprzyjajace przepisy ale na krotka mete to obnizka
> > stop procentowych moze pomoc firmom poprzez poprawe ich cash
> > flow lub zwiekszony popyt na dobra wrazliwe na stopy (np.
> > budownictw, samochody). No bo co z tego ze firmy moga za rok sie
> > rozwijac kiedy zmienia sie przepisy (np. podatki) skoro ich juz
> > wtedy nie bedzie.
>
> Efekt poprawy cash flow czy generalnie bilansow firm dzieki polityce
monetarnej
>
> jest krotkotrwaly (jak sam zauwazyles).Niestety efekty inflacyjne wywolane
> nadpodaza pieniadza doprawadzaja do osiagniecia nowego punktu rownowagi o tej
> samej produkcji w wyzszej inflacji.Tyle teoria.Sorawa do dyskusji jest czy
> klasyczna monetarystyczna teoria pieniadza jest odpowiednia dla gospodarek
> transformujacych sie.
> >
> A tak poza tym jak sie zaklada jakis cel inflacyjny to powinno
> > sie go starac osiagnac. Zbyt niska inflacja wcale nie jest
> > zdrowa, np niska inflacja sprawia ze splata kredytow jest
> > trudniejsza (tzn realne stopa jest wysoka). Tak wiec trzeba
> > pomyslec zanim kogos nazywamy glupkiem 'gosciu'
> > Gość portalu: Bogdan napisał(a):
> To akurat racja.Nestety polityka ustalonego celu inflacyjnego jest
> najtrudniejsza do realizacji ze wszystkich mozliwych polityk banku
> centralnego.Jej wybor w^Polsce spowodowany byl wysokimi oczekiwaniami
> inflacyjnymi i checia zlikwidowania tego zrodla inflacji.
>
> Pozdrawiam Jarek
>

Oprocentowanie depozytów

[Gość: Irek]

Po obniżce stóp procentowych sprzed kilku tygodni bank BZWBK
obniżył oprocentowanie depozytów na moim ROR do 0.5%. Sądzę, że
teraz będzie już to 0% a jak jeszcze kochana RPP obniży stopy to
będę mojemu bankowi musiał dopłacać za to,że są tak mili
trzymając moje skromne oszczędności (nie mówię tu oczywiście o
stałej opłacie za prowadzenie konta).
Trudno się chyba dziwić, że ludzie wycofują się z 3mania forsy w
bankach.

[Gość: kret]

A mnie się to wcale nie podoba - kredyty i tak mają dużo za duże
oprocentowanie , a za lokatę dostaję nędzne grosze

[Gość: Wojtek]

Rada ulega naciskom rzadu, a banki i tak sobie z tego nic nie
robia, tylko zmniejszja oprocentowanie lokat a kredytow nie.

[Gość: bos]

I oto wlasnie chodzi zeby nie kisic pieniedzy na kacie w banku
tylko inwestowac, chociazby na gieldzie!!!! , wtedy moze cos sie
ruszy w gospodarce.

[Gość: Goya]

Faktycznie przeczytałem początek dyskusji: Bunuel to zlamas,
głupek i ciul, a w ogole to faktycznie jakis sld-owski dresiarz.

[Gość: nieuk]

Gość portalu: kret napisał(a):

> A mnie się to wcale nie podoba - kredyty i tak mają dużo za
duże
> oprocentowanie , a za lokatę dostaję nędzne grosze

Bo bankier to:
Ktos, kto pozyczy ci swoj parasol podczas pieknej pogody,
natomiast kiedy zaczyna padac, natychmiast go odbierze.

Pozdrawiam i zycze wszystkim dyskutantom równowagi psychicznej
(zwłaszcza niektórym).
pzdrwm

[Gość: Gonzo]

> Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędów

Wszyscy nagle stali sie kurcze expertami w zakresie poltyki
monetarnej. Jak widac nie trzeba do tego studiow, doktoratow ani
praktyki, wystarczy posluchac newsow w tv pare razy i hop - juz
sie okazuje jaka Rada jest niekompetentna. Moze powinni wziac
jakies lekcje u Lepra albo co, bo chlopaki w ogole nie wiedza o
co w tej polityce chodzi. Wystrczyloby sciac stopy rok temu o 90%
i juz mielibysmy USA, a nawet lepiej bo bez snajpera i murzynow.

Postuluje zrezygnowac z nauczania tak banalnej nauki jaka jest
ekonomia na studiach, bo to strata czasu. Albo rozpoczac jej
nauczanie na kursach z cyklu "zostan doktorem ekonomii w tydzien
w 10 latwych lekcjach"

Pozdrawiam wszystkich ekspertow i zycze dalszych sukcesow w
samoksztalceniu. Zazdroszcze polotu i wiedzy eksperckiej.

Student V roku ekonomii (sic)

[Gość: LongIslander]

A pewnie - szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie, a pan Jozio
spod budki z piwem w Kutnie wie bez zadnych doktoratow co i jak
zrobic zeby bylo dobrze. Wklady oprocentowac na 20% a kredyty
umarzac. Kurs zlotego - voila! - dla importerow 1PLN=$1.00 dla
eksporterow $1.00=5PLN. A najlepiej to wydrukowac pieniadze (tak
ze 100mld PLN) i rozdac biednym. Rusza do sklepow i pobudza
gospodarke.

[Gość: bos]

Ale sie zapowitrzyles!!!
Nikt tu nie twierdzi ze jest ekspertem, ale wszyscy maja prawo
do wypowiedzi, to sie nazywa demokracja, nie wiem czy sie o tym
uczyles.

[Gość: LongIslander]

W demokracji jedni maja prawo plesc nonsensy, a inni
nazywac te nonsensy po imieniu. To tyle prawo i
Konstytucja. Porownujac mentalnosc roznych narodow widze
jak malo skrepowania maja Polacy wypowiadajac sie na
tematy, o ktorych wiedza, ze nie maja o nich pojecia.
Kompetencja nie jest cecha ceniona.

[Gość: Andrzej1]

Może student V roku ekonomii wyjaśni niedouczonym w tym temacie:
na czym powinny według ksiażek powinny zarabiac banki ?

Pozdrawiam,
Andrzej1

[Gość: darek]

Gość portalu: Gonzo napisał(a):

> > Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędów
>
> Wszyscy nagle stali sie kurcze expertami w zakresie poltyki
> monetarnej. Jak widac nie trzeba do tego studiow, doktoratow
ani
> praktyki, wystarczy posluchac newsow w tv pare razy i hop -
juz
> sie okazuje jaka Rada jest niekompetentna. Moze powinni wziac
> jakies lekcje u Lepra albo co, bo chlopaki w ogole nie wiedza
o
> co w tej polityce chodzi. Wystrczyloby sciac stopy rok temu o
90%
> i juz mielibysmy USA, a nawet lepiej bo bez snajpera i
murzynow.
>
> Postuluje zrezygnowac z nauczania tak banalnej nauki jaka jest
> ekonomia na studiach, bo to strata czasu. Albo rozpoczac jej
> nauczanie na kursach z cyklu "zostan doktorem ekonomii w
tydzien
> w 10 latwych lekcjach"
>
> Pozdrawiam wszystkich ekspertow i zycze dalszych sukcesow w
> samoksztalceniu. Zazdroszcze polotu i wiedzy eksperckiej.
>
> Student V roku ekonomii (sic)

Student V roku powinien juz miec swiadomosc, ze ekonomia to nie
nauka, ale szamanizm. Nie ma wiec pewnosci ile czasu potrzeba na
zglebienie tej dziedziny.

Gratuluję dobrej szkoły.

[chejski]

Czyżby Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Opolu tak
wspaniale uczyła ekonomii?
Bo widzicie do szkoły wyższej trafiają różni studenci, ale dobra
szkoła wyższa powinna umieć odsiać tych najsłabszych...
Proszę nie generalizować na wszystkie prywatne. Wiele z nich
jest wyżej cenionych na rynku niż AE...
Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

Kochani ! Tylko Balcerowicz coś robi dla gospodarki.
Niech inni biorą przykład !!

Precz z sld !

[Gość: x]

Gość portalu: me napisał(a):

> Lepiej późno niż wcale przyznać się do błędów

Blad to zrobili twoi rodzice, ze cie urodzili, bo pieprzysz bez
sensu. Na to jak rozwija sie gospodarka podatki maja 10 razy
wiekszy wplyw niz stopy procentowe. A sld jest dobre w
podnoszeniu podatkow (Kolodko podczas poprzedniej kadencji
podniosl podatki, a Kwasniewski swego czasu tez zawetowal pewne
projekty obnizenia podatkow) i tworzeniu deficytu budzetowego
poprzez zwiekszanie wydatkow...

Rada obnizyla

[Gość: szafirek]

Rada to fachowcy i wiedza co robia. Trudno, zeby uczyli sie
ekonomii od politykow zwlaszcza niektorych! Mysle, ze pewne
kwestie trzeba jednak zostaswic do decyzji fachowcow a nie
politykow, ktorzy "graja pod publiczke". Ale narod im wierzy,
wiec uprawiaja to swoja oglupiajaca propagande gdzie moga, a tv
tzw. Publiczna im w tym pomaga.

Balcerowicz juz nie krnabrny

[Gość: longIslander]

Zwlaszcza, ze ci politycy sa jak choragiewki na wietrze.
Nie tak dawno rzad uwazal, ze wplyw na polityke pieniezna
powiniec miec rzad a nie RPP, a teraz chca szybko
zamienic zlotego na euro, a wiec przeniesc wszelkie
decyzje monetarne do Frankfurtu. Czy teraz oddadza
Balcerowiczowi ochrone, tak malostkowo zabrana bo
krnabrny byl?

[Gość: darek]

Gość portalu: szafirek napisał(a):

> Rada to fachowcy i wiedza co robia. Trudno, zeby uczyli sie
> ekonomii od politykow zwlaszcza niektorych! Mysle, ze pewne
> kwestie trzeba jednak zostaswic do decyzji fachowcow a nie
> politykow, ktorzy "graja pod publiczke". Ale narod im wierzy,
> wiec uprawiaja to swoja oglupiajaca propagande gdzie moga, a
tv
> tzw. Publiczna im w tym pomaga.

Jakos trudno uwierzyc w te fachowosc. Moze wypadaloby wreszcie
rozliczyc Panow z RPP: to zrobiliscie dobrze, to zle, tu wasze
przewidywania byly trafne a tu sie nie sprawdzily. I dopiero
wtedy przeprowdziac bilans. Inaczej wszystkie dyskusje maja
charakter ideologiczny a nie merytoryczny

[Gość: Kb]

Fajnie bedzie, nie ma co trzymaC pieniedzy w Banku bo juz
bedziemy doplacac do RORu

[mariuszet]

Zwolennicy łatwych diagnoz bardzo się rozczarujecie. Kredyty w
bankach wcale nie stanieją,a zlotówka nie osłabnie, chyba że
przejsciowo, bo wydawane przez Rzad wysokooplacalne obligacje w
ogromnych ilosciach powodują, że bankom nie za bardzo zależy na
zwykłych kredytobiorcach, którzy są wysokoryzykownymi klientami,
a rząd to pewniak. Naplywa też kapital zagraniczny, ktory też
chce łatwego i pewnego zysku, więc zlotówka sie umacnia zamiast
słabnąć. Będzie tak nadal póki kwitło rozdawnictwo państwowych
piniedzy bez minimum kontroli. Ani odstrzelenie Barcelowicza,
jak by niektórzy chcieli, ani wymiana Rady nie pmogą.

Analitycy pocałujcie nas w dupe

[douglasmclloyd]

Wczoraj wszyscy analitycy byli zgodni: Rada nie obniży stóp.
Dziś już sugerują cele. Pałujcie się frajerzy!

[Gość: Viridian]

Najwiekrzym bledem jest przyznac sie do bledu!

[Gość: wiekowy]

dobrze ze RPP jest niezalezna

[Gość: Kaskowski, Prezydent]

Jak mawial niejaki Preyzydent De Gaulle: "W politycee jest tak
jak z kobieta, najwazniejsze jest, to o czym sie nie mowi"
Innymi slowy manewrami stopa procentowa nie poruszy sie polskiej
ekonomii. Mozna to zrobic bardziej radykalnymi reformami takimi
jak np. zmiana ustawy regulujacej wynajm lokali dla najmecow
prywatnych. To np. ruszy budownictwo mieszkaniiowe i spowoduje
wzrost zatrudnienia. Ale pewnie komunistom nie przejdzie przez
gardlo zmiana ustawy ktora sami wymusili i wprowadzili. Wiec na
dzisiaj Polsko masz dyskusje a la De Gaulee. Dziekuje GW za
wlaczenie sie w ta obiecujaca dyskusje jak rowniez w moj wybor.
Kwaskowski, Prezydent (Fabryki Octu)

[Gość: mlx]

1. Ciekawy jestem, do jakiego poziomu RPP miałaby obniżyć, żeby
Miller był zadowolony? O%? Ale wtedy brakowałoby kozła
ofiarnego, na którego można zrzucić winę za swoją nieudolność w
rządzeniu.
2. Jak zwykle większość komentujących doskonale zna się na
stopach proc. Trochę pokory, wszyscy jesteście profesorami
ekonomii? Śmieszni jesteście.
3. Popieram działania Balcerowicza, żeby była jasność. I mam do
niego zaufanie, w przeciwieństwie do konferansjera Kołodki, o
typkach pokroju Pola, Kalinowskiego, Giertycha czy Andrzeja L.-
Mulata nie wspominając.

[Gość: ZZ]

Niech pan Leszek Miller raczej wypowiada się na temat
jednoczenia lewicy, walki z odchyleniem lewicowym, odchyleniem
prawicowym, odchyleniem prawicowo-lewackim oraz centryzmem w
łonie własnego obozu politycznego. A od spraw monetarnych z
daleka!
Jedyna rzecz, która w Polsce działa, to właśnie NBP. Jedyna
rzecz na poziomie zachodnim, to waluta.
Zgadzam się z poglądem, że zbyt wysokie stopy procentowe to
skutek wariackiego drukowania obligacji bez pokrycia. A ten, kto
je kupuje, jest głupkiem. Jaki rząd będzie w stanie wykupić
wszystkie te obligacje?
Postulaty osłabienia złotówki w celu rzekomego popierania
eksportu to bzdura. Co ja z tego będę mieć, jeśli 1 kg cukru w
polskim sklepie będzie kosztować 5 zł a w eksporcie 10 groszy?