Dodaj do ulubionych

Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 01:38
Marcinkiewicz: Dwa trefl.
Blair: Kaziu, to może zagramy w picipolo na małe bramki.
Marcinkiewicz: O kurcze, zgubiłem moją ostatnią piłeczkę.
Blair: Bo jesteś tylko Polakiem.
itd.
Obserwuj wątek
    • kazen Mam gdzies tę waszą soldarnosc 19.12.05, 08:52
      nic tylko placic połowe pensji na nierobow i darmozjadów tak tez wyglada
      solidaenosc europejska- blisko połowa budżetu na rolników nierobów
      • kazen POLSKA = KRAJ NIEROBÓW 19.12.05, 09:31
        tak trzeba było napisac, w dupie mam te solidarnosc - kraje bogate nie maja
        obowiazku placic na rolników nierobów i rencistów złodzieji
        • Gość: sufler taflowy kto sponsoruje takie teksty, Gazetoo??? IP: *.lublin.pl / *.perfektpc.lublin.pl 19.12.05, 09:37
          jakoś nie chce mi się wierzyć w przenikającą kulisy przenikliwość dziennikarzy
          • Gość: młodzian NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 10:20
            Kazik pojechał w ogień to trąbiliście - jedzie, patrzcie jak trzęsie gaciami,
            nic nie załatwi, bo nie jest przygotowany, bo g.. wie, bo PiS to pomyłka itd.
            Zaczął walczyć to wszyscy: miota się, patrzcie, wyszło szydło z worka, WBrytania
            ma nas w d.., jesteśmy głupim naiwnym narodem itp. Wygrał koleś 3,5 mld euro
            ZNIKĄD, zdobył szacunek dla Polski i walczył jak lew a wy znowu: te 3,5 to jakaś
            pomyłka, głupki myślą że wygrali a tak naprawdę przegrali tylko jeszcze o tym
            nie wiedzą itp. LUDZIE DAJCIE SOBIE SPOKÓJ ZRÓBCIE LEPIEJ COŚ POŻYTECZNEGO,
            PRZEZ TAKICH JAK WY TEN KRAJ ZIONIE BEZNADZIEJĄ!!!!!!!!!
            • Gość: etylkapl Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: 213.77.42.* 19.12.05, 10:29
              Kazik pojechał w ogień to trąbiliście - jedzie, patrzcie jak trzęsie gaciami,
              > nic nie załatwi, bo nie jest przygotowany, bo g.. wie, bo PiS to pomyłka itd.
              > Zaczął walczyć to wszyscy: miota się, patrzcie, wyszło szydło z worka,
              WBrytani
              > a
              > ma nas w d.., jesteśmy głupim naiwnym narodem itp. Wygrał koleś 3,5 mld euro
              > ZNIKĄD, zdobył szacunek dla Polski i walczył jak lew a wy znowu: te 3,5 to
              jaka
              > ś
              > pomyłka, głupki myślą że wygrali a tak naprawdę przegrali tylko jeszcze o tym
              > nie wiedzą itp. LUDZIE DAJCIE SOBIE SPOKÓJ ZRÓBCIE LEPIEJ COŚ POŻYTECZNEGO,
              > PRZEZ TAKICH JAK WY TEN KRAJ ZIONIE BEZNADZIEJĄ!!!!!!!!!
              Mądrze, bez złośliwości i na temat, POPIERAM



            • shnupke Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? 19.12.05, 10:34
              Gość portalu: młodzian napisał(a):


              > Zaczął walczyć to wszyscy: miota się, patrzcie, wyszło szydło z worka, WBrytani
              > a ma nas w d.., jesteśmy głupim naiwnym narodem itp. Wygrał koleś 3,5 mld euro
              > ZNIKĄD,

              Nieprawda.
              Obiecane było ponad 6mld!
              Marcinkiewicz nie jechał po nic tylko po gwarancje dotrzymania obietnic!
              Doba jego nieumiejętnych negocjacji kosztowała nas 2,6mld EUR i są to koszty
              potencjalnie utraconych korzyści.
              Blair - jak na rasowego negocjatora przystało ugrał 2,6 mld EUR na Polakach w
              ciągu 12 godzin!!!
              Nigdzie nie zarabia się tak szybko jak na negocjacjach właśnie. O ile jest się
              doświadczonym i biegłym negocjatorem.
              Nie jestem zwolennikiem biadolenia na Polskę i jej sytuację, ale brak zawodowych
              negocjatorów w Polsce jest F A K T E M i bez względu na Twoją opinię na ten
              temat, regularnie tracimy przez to ogromne pieniądze.
              Blair - zgodnie z techniką win - win pozostawił Marcinkiewicza w przekonaniu, że
              ten coś wygrał, tymczasem Marcinkiewicz oddał prawie połowę negocjowanej stawki
              - prawie jak w książce dla początkujących negocjatorów.
              • Gość: beskid Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.dyn.iinet.net.au 19.12.05, 11:01
                Doba jego nieumiejetnych negocjacji kosztowala nas 2,6 mld EUR....
                Czy nalezt przez to rozumiec, ze gdyby nie pojechal, to zyskalibysmy iles tam???
                • Gość: gordon Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 13:49
                  no jasne. mogł wogole nie jechac i wziac to co dawali i wtedy dopiero byłaby
                  krytyka
                  • Gość: WYBORCA PiS'u NARESZCIE MAMY RZĄD LUDZI Z JAJAMI! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 16:13
                    16 LAT CZEKAŁEM NA RZĄD SKŁADAJĄCY SIĘ Z LUDZI KTÓRZY CHCĄ DOBRZE DLA POLSKI I POLAKÓW A NIE TYLKO DLA SIEBIE I KOLESIÓW. DZIĘKUJĘ PANIE PREMIERZE MARCINKIEWICZ i DZIĘKUJĘ PANIE PREZYDENCIE KACZYŃSKI.
                    • Gość: bez jaj Re: NARESZCIE MAMY RZĄD LUDZI Z JAJAMI! IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 19.12.05, 17:14
                      kolego z jajami to uwazaj.....skad wiesz, kto ma jaja a kto nie...?
              • Gość: goldilock Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: 217.207.122.* 19.12.05, 11:16
                Nie masz racji. Nie cierpie pissow, ale Marcinkiewicz wygral wiecej niz
                powinien. Moze mniej dzieki sobie, lecz obietnicy Merkel dla Blaira, ze cos
                ztym piep... CAP-em trzeba bedzie robic wkrotce. Tak, ze nalezy podziekowac raz
                jeszcze tym znienawidzonym Niemcom.
                Blair teraz w UK zbiera ciezkie baty, ze dal rabat i nic nie otrzymal w zamian
                w sprawie CAP-u. Opinia publiczna w UK jest zdecydowanie przeciw CAP-owi, kazda
                rozsadna osoba mysli w ten sposob.
                Te pieniadze to niewatpliwie krotkoterminowa kozysc Polski, ale dlugofalowo
                brak reform w rolnictwie odbije sie na Unii bardzo niekorzystnie.
                • Gość: młodzian NIE PRZEGRAŁ 2 MLD TYLKO WYGRAŁ 3,5! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 11:25
                  on miał ch---wą sytuację wyjściową, bo tak naprawdę to nie chcieli mu dać nic i
                  nie była to gra typu win-win, ale zwyczajne POSTANOWIENIE - nie dajemy Polsce 6
                  mld euro! KONIEC! Luksemburg nieważny! No i dlatego ZNIKĄD wytrzasnął te 3,5 mld
                  bo po prostu walczył jak idiota i wygrał! Blair teraz zbiera cięgi za to co
                  zrobił, co jest najlepszym dowodem na to że BLAIR PRZEGRAŁ. A nie win-win.
                  • Gość: x Off Topic. Polacken-Tango IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 19.12.05, 12:32
                    Podobno w niemczech w top 10 jest piosenka, ktorej czesc tlumaczenia ponizej
                    Polacken-Tango
                    Wenn ich das seh, werd ich echt sauer.
                    Kiedy to widze, robie sie zly.
                    Polacken Lümmel schreien “White Power”.
                    Polskie prostaki krzycza "white power"
                    Oh, wie ich dieses scheiß Volk hasse.
                    Jakzesz ja tego szajsowatego narodu nienawidze.
                    Seit wann gehör’n Polaken, zur arischen Rasse?!
                    Od kiedyz to naleza do aryjskiej rasy?!
                    itd
                    itd
                    Tlumaczenie "Daniello"

                    Czy cos w Polsce pisze sie na ten temat? Czy MSZ interweniowal?
                  • Gość: gordon Re: NIE PRZEGRAŁ 2 MLD TYLKO WYGRAŁ 3,5! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 13:53
                    masz racje, nareszcie jakis normalny komentarz, a swoja droga to tych pieniedzy
                    i tak nie wykorzystamy,i dziwi mnie, jak to jest, czy w tym kraju sa takie
                    debile, co nie potrafia na czas przygotowac poprawnego wniosku?..czy tez robią
                    to celowo?
                • Gość: Maciek Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.autocom.pl 20.12.05, 12:06
                  Goldilock ma racje - CAP to obciazenie do zreformowania. Polski sukces jest
                  krotkoterminowy
              • Gość: Michu Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.adsl.inetia.pl 19.12.05, 12:22
                Jakie dotrzymanie obietnic. UK mmiala wczesniejsze ustalenia gleboko w ...
                Oczywiscie.ze to MArcinkiewicz wynegocjowal. To UK mialo asa w rekawie.
                Powiedzieli 6 mld mniej. Wiedzieli,ze na taka drastyczna obnizke sie Polska nie
                zgodzi.Ale przy pomocy innych panstw, kto wie jak to sie skonczy.Myslenie w
                stylu- aa sie od nich wyzulic bardzo duzo. To byly engocjacje. Udalo sie
                uzyskac wg mnie duzo. 6 mld wiecej bylo nierealne, budzet bylby
                niezamkniety...UK na to by sie nie zgodzila. Pozniej Polska stracilaby jeszcze
                wiecej. Doba jego umiejetnosci negocjacyjnych nie kosztowala nas nic.
                Zyskalismy na tym. Ile? Na pewno nie 3,5 mld,bo zdawali sobie sprawe (UK),ze
                cos tam beda musieli spuscic. Jednak nie 3,5 mld,jak to oni ustalaja reguly
                gry!!!Jedyna porazka bylo niezamkniecie budzetu... A to mieli gleboko gdzies.
                Nie ma sie wg mnie czym zbytnio podniecac,jednak jest to niewatpiliwie sukces
                negocjacyjny Marciniewicza.
              • ubu66 Marnujesz sie... 20.12.05, 13:42
            • moheras Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? 19.12.05, 11:16
              Kazik pojechał w ogień to trąbiliście - jedzie, patrzcie jak trzęsie gaciami,
              > nic nie załatwi, bo nie jest przygotowany, bo g.. wie, bo PiS to pomyłka itd.
              > Zaczął walczyć to wszyscy: miota się, patrzcie, wyszło szydło z worka,
              WBrytani
              > a
              > ma nas w d.., jesteśmy głupim naiwnym narodem itp. Wygrał koleś 3,5 mld euro
              > ZNIKĄD

              Nie badz smieszny. Przegral 2 mld. Propozycja luksemburska byla do negocjacji i
              takie negocjacje chcial robioc Belka ale wtedy PiS za sama chec negocjowania
              nazywal go zdrajca. A dzis? Brytyjczycy zaproponowali absurdalne warunki a
              kazik po korektach sie zgodzil.
            • Gość: nierób Re: =NO I O CO WAM CHODZI, ===== PAJACE? IP: 5.5R6D* / *.sglcarbon.de 19.12.05, 12:45
              brawo MŁODZIAN!
              Nareszcie mamy PREMIERA który nie dostaje sraczki ani nie musi sobie golnąć
              (uroczystośc na cmentarzu) przed spotaniem na szczeblu międzynarodowym.
              =kto pamięta premiera który się puszył po tym jak pewne Afrykańskie "mocarstwo"
              o nazwie niezapamiętalnej (dawniej Górna Volta)zniosło wizy dla polaków( ten
              co ..kończy..)
              • hallowed1 Re: =NO I O CO WAM CHODZI, ===== PAJACE? 19.12.05, 14:29
                Gość portalu: nierób napisał(a):

                > brawo MŁODZIAN!
                > Nareszcie mamy PREMIERA który nie dostaje sraczki ani nie musi sobie golnąć
                > (uroczystośc na cmentarzu) przed spotaniem na szczeblu międzynarodowym.
                > =kto pamięta premiera który się puszył po tym jak pewne
                Afrykańskie "mocarstwo"
                >
                > o nazwie niezapamiętalnej (dawniej Górna Volta)zniosło wizy dla polaków( ten
                > co ..kończy..)
                Nieno wierzyc mi sie nie chce... a mialem akurat Millera (nie lubie czerwonych)
                jako stosunkowo niezlego w polityce zagranicznej...jesli to prawda a nie mam
                powodow nie wierzyc to zapewniles mi humor do konca dnia...:D istna
                wielkarzeczpospolita.net HAHA
            • tkm333 Brawo premierze Marcinkiewicz ! 19.12.05, 14:57
              Przywracasz mi chłopie nadzieję, że może jeszcze w tym kraju będzie lepiej. Oby
              tak dalej. Trzymam kciuki.
              Zaraz pewnie jakieś sfrustrowane przygłupy obrzucą mnie błotem, ale mam to w
              d... :). Na razie wygląda na to, że nie zmarnowałem swojego głosu przy urnie
              wyborczej. :)
              • Gość: belka... Re: Brawo premierze Marcinkiewicz ! IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 19.12.05, 17:31
                sie ma...pisz co chcesz...teraz wiemy kto na niego glosowal....
            • Gość: PAJAC Święta racja - tylko by pluli na naszego premiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 15:39
              Oczywiście, głupiś i sfrustrowany. W tego typ negocjacjach wystawić można
              każdego człekokształtnego i sprawy poszłyby podobnie. Tak było z Buzkiem czy
              Millerem. Tak było i w tym przypadku. Nowum polegało na przypadkowym aliansie z
              żabojadami - zbieżność interesów w obszarze rolnictwa i być może doświadczenie
              Mellera (był w Paryżu ambasadorem). I ta zbieżność interesów zaważyła na
              wyniku. Reszta to raczej żenujace popisy premiera
              • Gość: tak Re: Święta racja - tylko by pluli na naszego prem IP: *.dsl.crchtx.swbell.net 19.12.05, 17:18
                prawda zawsze wyplynie jak oliwa.....tu moglaby kukla sie pojawic i tez by
                zalatwila wielki bisness............szkoda czsu na ich polityke lepiej pojechac
                na ryby...!
            • Gość: zwykły Polak Re: NO I O CO WAM CHODZI, ZAZDROSNE PAJACE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 00:28
              Zgadzam się z Twoją opinią. Gryzipiórki pozinni zacząć wreszcie myśleć
              normalnie, czyli głową, rozumem, zamiast zawziętą chciwością na brudny szmal. I
              nie wygryzmalać nigdy więcej beznadziejnie i bezsensownie głupich, antypolskich
              bzdur!

              Bo jak nie to może przydatne będzie realne rozważenie możliwości
              natychmiastowego wzbogacenia owych antypolskich pismaków. Wzorem pewnego
              starożytnego króla z Dalekiego Wschodu. Kazał on tych, co niszczyli jego kraj i
              państwo NAPOIĆ NA ŻYWCA PŁYNNYM, ROZGRZANYM ZŁOTEM, aby niczego im już nigdy
              nie brakowało.
        • rosenkrantz666 Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW 19.12.05, 09:52
          Problem z tym szczytem jest taki, że PiSiorki podniecają się kwotą, zaś przy
          okazji wyżebrania (albo wyduszenia) "dodatkowych 2 mld" utopiono szansę na to,
          by w ciągu najbliższych 2-3 lat Unia zaczęła wydawać pieniądze z sensem. Czyli
          nie tylko na dotowanie rolnictwa (46% budżetu w 2005), ale także na rozwój,
          badania, nowe technologie (<5% budżetu w 2005, mniej niż same koszty
          administracyjne EU!!!).

          Blair chciał wyizolować Francję - obrońcę nr 1 subsydiwanego rolnictwa - a Kazio
          mu nasikał do zupy. I zamiast obietnicy przeglądu CAP ok. 2009, którego chciał
          Blair, nie ma nic. Czyli są duże szanse, że przez najbliższe 7 lat EU będzie się
          programowo cofać w rozwoju wobec reszty świata. Zaś żywność w EU będzie
          stopniowo stawała sie coraz droższa (i tak jest pewnie najdroższa na świecie, i
          to nie dlatego, że najlepsza).

          Czyli nasze dzieci za 20 lat będą jeździć na saxy do Chin i USA. Gratuluję
          Kaziu......

          Skoro to takie oczywiste, to czemu Kaziu to zrobił? Proste. Kaziu - jak całość
          PiSu myśli tylko 1-2 dni naprzód. On to zrobił dla ładnych nagłówków w gazetach.
          Pamięć o jego "sukcesie" może ew. dotrwa do wyborów samorządowych. I zupełnie
          nic go nie obchodzi, co będzie za 10 lat, bo to za (co najmniej) 2 kadencje.....
          • Gość: Jpo Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.aster.pl 19.12.05, 09:56
            Jesteś śmieszny...
            • rosenkrantz666 Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW 19.12.05, 10:05
              > Jesteś śmieszny...

              A jakiś argument masz, czy razem z móżdżkiem w domu zostawiłeś?
              • Gość: mukroko Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.chello.pl 19.12.05, 10:24
                wiesz moze faktycznie polityka rolna ue (eu) jest czyms srednio potrzebnym, ale
                co do marcinkiewicza to on walczyl przedewszystki o fundusze strukturalne... a
                jesli chodzi o rozwuj nowych technologii itd. zgadzam sie ze jest to wazne ale
                nie rozumieme dlaczego (wzorem innych krajow na swiecie) nasze panstwo nie moze
                na to placic z wlasnych pieniedzy ?? myslisz ze moze ich nie ma ? wejdz na
                stronke najblizszego sobie univerku i sprawdz ile bezsensowwnych kierunkow tam
                jest... u mnie w k-ce wlasnie otworzono nowy wydzial teologii ??!!?? budynek
                kosztowal kilkadziesiat baniek !! a ja na polibudzie gliwickiej uzywam narzedzi
                ktorych moj stary jeszcze uzywal...

                a tak btw, postawienie na nowe technologie to kluczowa i cholernie istotna
                sprawa, ale chyba nie powinnismy nalegac by inne kraje zrobily to samo, moze
                bedzie dla nas lepjej jesli francja i inni dalej beda sie rozkoszowac jakims
                antyamerykanizmem i roznymi tego typu "gigantycznymi" problemami. my mozemy
                wykorzystac ten czas by i przerosnac ;]
                • Gość: etylkapl Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: 213.77.42.* 19.12.05, 10:35
                  Ciebie szkoda szkolić, do słownika matole, ortografia 1!!!!
                • Gość: BluRay Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 11:32
                  > nie rozumieme dlaczego (wzorem innych krajow na swiecie) nasze panstwo nie moze
                  > na to placic z wlasnych pieniedzy ?? myslisz ze moze ich nie ma ?
                  Jak Polacy zrobili niebieski laser lepszy od japońskiego to gó... z tego wyszło
                  bo NIK dopatrzył się jakichs matactw finansowych i polecił zamknąć projekt, na
                  razie chyba jeszcze do tego nie doszło, ale nie rokuje to najlepiej.
              • Gość: yova Spisek swiatowy IP: 5.6.2R1D* / *.saix.net 19.12.05, 12:02
                tak naprawde ta dyskusja nic nie znaczy. Kilkanascie ludzi rzadzi swiatem
                (poczytajcie o kilku znanych rodzinach, posiadajacych fundusze. Oni juz dawno
                pracowali nad tym, zeby zunifikowac caly swiat, zeby ludzie zadluzali sie w
                bankach i pracowali na ich sukcesy po 12 h na dobe. Jeden z "rodu" na corocznym
                spotkaniu zapewnial, ze "teraz juz swiat jest gotowy na przyjecie naszego nowego
                ladu". Po czym podziekowal kilku najwiekszym, opiniotworczym gazetom za wsparcie
                przez ostatnie 40 lat (redaktorzy naczelni jak sie okazalo rowniez uczesniczyli
                w spotkaniach). Ludzie obudzcie sie, negocjacje UE sa przeprowadzane w
                sytemie,ktory mam za zadanie zrobic z nas niewolnikow bankow a konsekwencji
                kilku rodzin, ktorzy uslatala lad na swiecie. Czy nie widzicie co sie dzieje?
                Dlaczego uwazacie ze to nierealne, nie dajmy zrobic z siebie bezglosnej masy!
                • Gość: gordon Re: Spisek swiatowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 13:47
                  a ta organizacja nazywa sie BILDERBERG
          • Gość: Palestrina2005 Niestety, durzo w tym prawdy... IP: 212.160.172.* 19.12.05, 10:29
            Dużo prawdy w tym co piszesz.
            Ale Marcinkiewicz nie mógł się zachować inaczej. Musiał walczyć o swoje, bo w
            Polsce wszystkie partie by go zgnoiły.
            Moim zdaniem wielki strategiczny błąd popełnił Blair, tnąc fundusze dla nowych
            państw, nie tnie się wśród swoich sojuszników, nie stawia się sojuszników w
            trudnej sytuacji.
            A Blair myślał że dogada się z Niemcami, wyizoluje Francję, a Polska wszystko
            łyknie bo będzie się bała.
            I to mu się odbiło czkawką.
            Niestaty faktycznie mamy UE socjalistyczną, wydatki na rolnictwo zostały i
            przez lata UE pozostanie w stagnacji.
            • Gość: Palestrina2005 Sorry za błąd... "Dużo w tym prawdy" IP: 212.160.172.* 19.12.05, 10:31
              Za dużo ostatnio czytałem postów Jasia Śmietany...
          • Gość: etylkapl Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: 213.77.42.* 19.12.05, 10:32
            Problem z tym szczytem jest taki, że PiSiorki podniecają się kwotą, zaś przy
            > okazji wyżebrania (albo wyduszenia) "dodatkowych 2 mld" utopiono szansę na to,
            > by w ciągu najbliższych 2-3 lat Unia zaczęła wydawać pieniądze z sensem. Czyli
            > nie tylko na dotowanie rolnictwa (46% budżetu w 2005), ale także na rozwój,
            > badania, nowe technologie (<5% budżetu w 2005, mniej niż same koszty
            > administracyjne EU!!!).
            >
            > Blair chciał wyizolować Francję - obrońcę nr 1 subsydiwanego rolnictwa - a
            Kazi
            > o
            > mu nasikał do zupy. I zamiast obietnicy przeglądu CAP ok. 2009, którego chciał
            > Blair, nie ma nic. Czyli są duże szanse, że przez najbliższe 7 lat EU będzie
            si
            > ę
            > programowo cofać w rozwoju wobec reszty świata. Zaś żywność w EU będzie
            > stopniowo stawała sie coraz droższa (i tak jest pewnie najdroższa na świecie,
            i
            > to nie dlatego, że najlepsza).
            >
            > Czyli nasze dzieci za 20 lat będą jeździć na saxy do Chin i USA. Gratuluję
            > Kaziu......
            >
            > Skoro to takie oczywiste, to czemu Kaziu to zrobił? Proste. Kaziu - jak całość
            > PiSu myśli tylko 1-2 dni naprzód. On to zrobił dla ładnych nagłówków w
            gazetach
            > .
            > Pamięć o jego "sukcesie" może ew. dotrwa do wyborów samorządowych. I zupełnie
            > nic go nie obchodzi, co będzie za 10 lat, bo to za (co najmniej) 2
            kadencje....
            > .
            No i proszę, mamy znawcę od globalnej ekonomii, obrońcę UE, co taka swołocz
            robi w naszym kraju, do Brukseli won!!!


            • rosenkrantz666 Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW 20.12.05, 09:26
              > No i proszę, mamy znawcę od globalnej ekonomii, obrońcę UE, co taka swołocz
              > robi w naszym kraju, do Brukseli won!!!

              Jako swołocz w waszym kraju (moherowych beretów i glanowej młodzieżówki LPR, jak
              rozumiem) mam pytanie uzupełniające: czy masz coś do powiedzenia, czy tylko
              potrafisz szczekać?
          • Gość: aaa Tak, zgadza się. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 10:56
          • Gość: Zuzia Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 11:52
            Już widzę jak wyglądały by negocjacje gdyby był tam premier z Krakowa. Przyjął
            by grzecznie propozycje Blira i wrócił z sukcesem do kraju. Identycznie jak Miller.
          • Gość: maxdog Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 13:22
            Panie Rozenkranz..., TRAFIŁ PAN JAK MAŁO KTO W SEDNO !!! Popieram w całości.
            Oprócz tych oczywistych strat w czasie i rozwoju UE, spotka nas na 100% po
            chwili, następny przykład potraktowania jak gó..arzy przez Chiraca.On na
            ssprytnie wykorzystał. Francja ciągnie Unię na dno z tym Czyrakiem na "czole" i
            swoim komunistycznym rolnictwem. Tak musi byc gdy zdradzamy dla doraźnych
            pieniążków życzliwych i SZCZERYCH nam, naprawdę, Brytyjczyków. Lepiej by było
            gdyby spełnił się pomysł Berlusconiego. Ze sładki napewno otrzymalibyśmy tyle
            samo, a może i wiecej, a CAP, rozwój i postęp w Unii byłby realny od zaraz !!!
            Premier Pisiak postąpił TAK SAMO, jak jego szefowie z PO. To są doraźne
            sukcesy. "Tylko czasu mi żal ...."
        • Gość: obserwator Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: *.localdomain / *.czajen.pl 19.12.05, 09:52
          no tak!powinni płacić na takich pracocholików forumowiczów jak ty(idiota ,nic
          dodać ,nic ująć)co od poranku do poranku siedzą na forach i wścieklizna spływa
          z zapienionej z zazdrości mordy!
          • Gość: Palestrina2005 Ty też siedzisz... IP: 212.160.172.* 19.12.05, 10:33
        • Gość: drogba666 Re:kazen,jesteś po prostu KRETYNEM!!!! IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 19.12.05, 10:13
        • Gość: Stefan211 Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW IP: 212.182.42.* 19.12.05, 11:07
          Ty IDOIOTA DO POTEGI 2 jesteś - KWADRATOWY !!!! Kasa z UE idzei dzbanku na
          inwestycje a nie na renty a rolnicy aw całej Unii są dotaowani w Stanach i
          Japonii też - dlatego polskim rolnikom jest źle!!!
        • Gość: marcy Denerwująca ignorancja. IP: 193.192.62.* 19.12.05, 11:49
          kazen napisała:

          > tak trzeba było napisac, w dupie mam te solidarnosc - kraje bogate nie maja
          > obowiazku placic na rolników nierobów i rencistów złodzieji

          Obowiązku nie mają, a płacą. Po to została wymyślona UE. Nieźle, nie?

          Na rolników płacą wszyscy, ale akurat nie o te pieniadze się rozchodzi w tym artykule. A na rencistów złodziej płacisz ty i ja, a nie Blair z Angelą.
        • Gość: nierób Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW????????? IP: 5.5R6D* / *.sglcarbon.de 19.12.05, 12:32
          chyba dłubiąc w nosie wysmarkałeś resztki tego czego u innych jest dużo więcej
          i mózg się nazywa.-jeśli potrafisz czołgaj się do ZOO i skamlej o azyl żydzie.
        • business3 Re: POLSKA = KRAJ NIEROBÓW 19.12.05, 13:21
          Zwłaszcza na tych wszystkich we Francji...

          kazen napisała:

          > tak trzeba było napisac, w dupie mam te solidarnosc - kraje bogate nie maja
          > obowiazku placic na rolników nierobów i rencistów złodzieji
      • Gość: jankop nie obrażaj nierobów IP: *.chello.pl 19.12.05, 10:33
        bo dzięki nim masz wolny kraj możesz pracowac dobrze zarabiac i miec druga
        połowę pensji, a tak była by białoruś lub ukraina i nic bys nie miał. Musisz
        poczekac az nieroby wymrą.
        • Gość: etylkapl Re: nie obrażaj nierobów IP: 213.77.42.* 19.12.05, 10:39
          skąd tylu analfabetów na tym forum, pisze się byłaby
          • Gość: pn Re: nie obrażaj nierobów IP: *.chello.pl 19.12.05, 12:28
            Gość portalu: etylkapl napisał(a):

            > skąd tylu analfabetów na tym forum, pisze się byłaby

            no wlasnie skad... nie "pisze sie" a piszemy...
      • Gość: ubu66 no..na portiera bys sie pewnie nie nadawał IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 14:50
        więc bierz ten swój szmal i pindziul cwaniaku
        • malpa-z-paryza kaziu! 19.12.05, 14:51
          za budzet cie caluje, ale za wystapienie w RM to cie pie...
      • Gość: s Re: Francuscy rolnicy będą wdzięczni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 16:56
        Wszyscy się cieszą że coś ugrali rolnicy FRANCUSCY którzy mają dopłaty 10 razy
        większe niż polacy więc mieli o co walczyć -i gdzie ta solidarność
    • Gość: Heraldek Polski dziad nie mial nic do stracenia.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 09:16
      ....przeciez on zebral o kase a nie ja komus dawal...
      • Gość: fragile Pojedź do Putputina, da ci medal IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 14:51
    • Gość: romka Panie Kaziu jest pan wielki :))) IP: *.chello.pl 19.12.05, 09:23
    • Gość: cho_no_tu Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: 212.160.172.* 19.12.05, 09:26
      Od lewej - Minister Spraw Zagranicznych Stefan Meller, premier Kazmierz
      Marcinkiewicz oraz premier Wielkiej Brytanii Tony Blair...

      Chyba ma na imię Kazimierz a nie Kazmierz?
    • Gość: kde4 Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 09:32
      kurcze, fantastyczna jest ta solidarnosc i chrzescijanskie milosierdzie, ktore
      skazuja - za pomoca olbrzymich cel na towary spoza unii i dofinansowanie
      wlasnych rolnikow - na glodowa smierc mieszkancow afryki...
      • jasiubleep Potrojne zlo? 19.12.05, 09:44
        Jesli wynikiem tego bedzie rozwoj, to dobrze. Jesli utrzymywanie nierobow -
        rolnikow to zlo bedzie potrojne, stracone pieniadze, poglebione zapoznienie i
        wiecej glodu i biedy w Afryce.

        Europa musi stac sie konkurencyjna, jesli ma sprostac Chinom i Indiom. Skansen
        francuski nie jest dobrym przykladem.
        • Gość: Chrobry Re: Potrojne zlo? IP: *.upc.chello.be 19.12.05, 09:52
          Piszesz tak jakbyś zupełnie nic nie wiedział o funduszach strukturalnych... I
          faktycznie nie wiesz... Proponuję byś siędokształcił. Np.
          www.fundusze-strukturalne.pl/ Potem zabieraj głos. A właściwie później
          będziesz na tyle spokojny, że nie będziesz tego robił. Głos zabierają zazwyczaj
          sfrustrowane nieuki... Tzn. głos krzyk-bełkot.
          • rosenkrantz666 Re: Potrojne zlo? 19.12.05, 10:10
            > Piszesz tak jakbyś zupełnie nic nie wiedział o funduszach strukturalnych... I
            > faktycznie nie wiesz... Proponuję byś siędokształcił.

            Słuszny wniosek - zastosuj go najpierw do siebie i zobacz jaka jest ogólna
            struktura funduszy.

            2005:
            49 mld CAP (rolnictwo)
            32 mld pomoc regionalna
            8 mld pomoc i polityka zagraniczna
            6 mld administracja UE
            4 mld badania naukowe i rozwój
            7 mld inne

            I dzięki temu, że na badania naukowe i rozwój przez najbliższe 7 lat nadal
            będzie szło 20x mniej pieniędzy, niż na dopłaty rolicze, EU będzie się pogrążąć
            w zacofaniu wobec reszty świata.
          • jasiubleep A kto odda pieniazki bulgarskim i rumunskim.. 19.12.05, 10:54
            .. rolnikom? W budzecie jest zapisane, ze nie bedzie wiecej pieniazkow.

            Wracajac do rzeczy, pozostaje nadzieja, ze nowy francuski prezydent wybrany w
            2007 nie bedzie sie tak upieral przy CAPie takim, jaki jest i budzet uda sie
            zmienic.

            Sam sobie poczytaj ale ze zrozumieniem, bo twoja odpowiedz to brednia.
    • Gość: halfliner Gdyby np Belka wrócił z takim wynikiem PiS nie IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 19.12.05, 09:32
      zostawiłby na nim suchej nitki.
      • Gość: miasto chlop potega jest i basta IP: *.t16.ds.pwr.wroc.pl 19.12.05, 09:41
        jak zwykle najwiecej dostanie sie rolnikom ktorzy tak straszliwie przeciw UE
        byli,mlodzi ludzie i robotnicy choc popierali unie moga sobie dalej tynk jesc,no
        co za kraj!!!
        • Gość: Chrobry Re: chlop potega jest i basta IP: *.upc.chello.be 19.12.05, 09:54
          Kup ziemię też dostaniesz. A robotnik jeśli napisze wniosek do odpowiedniego
          funduszu, też dostanie. Jeśli będzie nadal opierał sie o łopatę niestety...
          Pieniążki same nie przyjdą jak w komuniźmie...
          • rosenkrantz666 Re: chlop potega jest i basta 19.12.05, 10:14
            > A robotnik jeśli napisze wniosek do odpowiedniego
            > funduszu, też dostanie.

            Do jakiego ciekaw jestem? Nie słyszałem o funduszu dopłat robotniczych (żeby do
            miesięcznej pensji np. dopłacali). Ale może coś wiesz? Podziel się....

            > Jeśli będzie nadal opierał sie o łopatę niestety...
            > Pieniążki same nie przyjdą jak w komuniźmie...

            Rolnikom - owszem. Same przychodzą, i to na wiele sposobów. Na początek KRUS
            zamiast ZUS (darmocha od państwa). Potem brak podatku dochodowego - znowu ktoś
            żyja na koszt innych?.... I teraz dzięki EU, dopłaty od hektara....

            Pokaż mi, proszę, jak ktokolwiek inny, niż rolnik może mieć w naszym kraju tyle
            za darmola.
          • Gość: rom948 Ja rozumiem UE tak. Zadnych dotacji do rolnictwa IP: *.rybnet.pl 19.12.05, 10:47
            nikomu nie placic za nic. Wolny rynek i wolna konkurencja. Budzet przeznaczac na nauke i nowoczesne technologie i nnfrastrukture. To moze za 50 lat dogoni USA
            • jasiubleep I przegrasz w kazdych wyborach w Polsce albo.. 19.12.05, 12:53
              .. Francji z takimi haslami. Trzeba obiecywac i dawac. Chleba i igrzysk. Ale
              najwiecej obietnic. I jeszcze powtarzac, ze sie jest jedynym madrym zwyciezca.
              • rom48 I niestety masz racje:D 19.12.05, 17:50
      • r202 A gdyby to Wasza matka jechała... 19.12.05, 14:54
        Co tu gdybać - nie wiemy i się nigdy nie dowiemy, czy Belka przywiózłby to samo co Marcinkiewicz, czy o
        20% więcej a może o 50% mniej. Wiem tylko, że gdyby negocjacje te prowadziły niektóre orły, sokoły z
        niniejszego forum, toby w poczuciu wstydu za Polskę i Polaków nie wzięły nawet tego, co Blair na
        początku dawał.
    • Gość: Kabura Głupia duma narodowa i kompleksy od stuleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 09:41
      Brudne twarze z wąsikami- ci agresywni frustraci
      • Gość: pepe :DDDDDD IP: *.ict.pwr.wroc.pl 19.12.05, 11:14
        heh ma to ktos na mp3???
    • Gość: Stanisław Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: 80.51.52.* 19.12.05, 09:50
      Jak się wydaje, mamy nareszcie Premiera,któremu sie chce i nie mysli tylko o kabzie.
      Jest to dopiero początek- zobaczymy,czy "tak bedzie trzymał"- oby!!!!!!!!!!
    • Gość: pk Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.master.pl 19.12.05, 09:55
      Kazek dobra robota!!
    • Gość: Gosciniak Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.05, 10:09
      Takie pierdoly tylko GW moze pisac.
    • Gość: xciulx [...] IP: *.bci.net.pl 19.12.05, 10:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: gość Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.era.pl 19.12.05, 10:12
      A ja pomimo tego, że nie głosowałem na PIS i nie byłem zwolennikiem
      Marcinkiewicza, jako premiera, chyba pierwszy raz, od wielu lat czuję sie dumny
      z polskiego premiera. A może pierwszy raz w życiu...
    • Gość: Ja, Polak To wszyskto co zostalo nie powiedziane... IP: *.atm2-0-1011183.0x50c52912.vjnxx1.customer.tele.dk 19.12.05, 10:21
      Marcinkiewicz jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym miejscu. Mielismy wszyscy
      watpliwosci, czy jest on tylko "kulkla w rekach PiS" i "na zastepstwie"... lecz
      negocjacje w Brukseli pokazaly, ze jest On ... Premierem Polskiego Rzadu.

      To jest cos, na co wszyscy czekalismy...
      ... i pomyslec, ze tak trudno jest nas przekonac do rzadzacych - a pomimo
      tego... tak trzymac Kazimierz!
    • Gość: anglista "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.05, 10:25
      - "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?"
      - "Bo nie rozumiem po angielsku!" :D
      • Gość: maciek Re: "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.12.05, 10:40
        > - "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?"
        > - "Bo nie rozumiem po angielsku!" :D

        Pudło, anglisto za piątaka. Zna angielski.
        Po raz pierwszy od wielu lat nie trzeba się wstydzić za naszych rządzących,
        którzy bardziej dbali o swoje konta i posady niż nasz kraj.
        Marcinkiewicz, to nowa jakość w Polskiej polityce. Tak trzymać.
        • zasmucony1 Re: "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?" 19.12.05, 11:21
          Zgadza sie!
      • Gość: etylkapl Re: "Kaziu, dlaczego jesteś taki spokojny?" IP: 213.77.42.* 19.12.05, 10:46
        głupie, płytkie i bez argumentów szanowny "anglisto"
    • Gość: revolver znowu wygrał SOCJALIZM!!! IP: 195.8.101.* 19.12.05, 10:30
      porażka!
      • Gość: Palestrina2005 Niestety IP: 212.160.172.* 19.12.05, 10:34
    • Gość: Janek To był konkurs piękności, tylko wybierał Jarek IP: *.eu.sun.com 19.12.05, 10:36
    • Gość: ali Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.12.05, 10:43
      niźle to wymyśliłeś... myśle ze otwarcie z 2 trefl jest odzwierciedlajace nasza
      pozycje... blair powinien powiedziec 2 pik, a zakonczyło sie na 4 bez atu
      • Gość: Ciasto Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.12.05, 10:52
        :) do Blackwooda nei doszli.
    • Gość: Jacus Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.dip.t-dialin.net 19.12.05, 10:48
      "Nie mniej ważne niż przywiezione miliardy jest to, że po szczycie w Brukseli
      Polska weszła do klubu rozgrywających w Unii"

      Bzdura - Rozgrywajacymi sa PLATNICY NETTO !!!
      • ojdyrydy Gierkowe pienazki to juz przefajadalismy, jak nazw 19.12.05, 11:05
        Hej - orlo-lwy,

        Moze warto siasc i sie zastanowic nad tym, zeby nasi butelkowi malorolni nie
        przefajdali tych pieniedzy... Bo jedne - duze - pieniazki to juz - za Gierka -
        przefajdalimy... Nie mowcie tylko, ze do trzech razy sztuka... Bo sie
        zdenerwuje...
        Amen
        Wasz doglebnie
        ojdyrydy
    • Gość: kasia Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.fbx.proxad.net 19.12.05, 10:58
      Ciekawe... Czytajac francuska prase nie odnosze wrazenia, ze Polska zajela
      kluczowe miejsce w negocjacjach obok Francji i Niemiec.... Przeciwnie,
      podobno "opozniala dojscie do porozumienia".

      Auror artykulu chcial najwyrazniej zrobic przyjemnosc kaczkom.
      • misae Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli 19.12.05, 11:01
        Tak samo mowi sie tu gdzie mieszkam, tutaj rolnicy stracili 1/3 funduszy...
        A pana premiera pokazano pare razy...gdy wymachiwal rekami z okrzykiem "YES!YES!
        YES!" ciekawe co to mialo oznaczac...
    • Gość: Witek Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli IP: *.asgardsoftware.com 19.12.05, 11:00
      A ja mam to w glebokim powazaniu czy ugral dodatkowa kase czy przegral.
      Prawda jest taka ze nawet jakbysmy 100 miliardow dostali to i tak
      ta kase zostanie przechlastana na jakies centralne glupoty ...
      Na cale szczescie nie musze sie juz meczyc ze wspaniala sytuacja w kraju
      bo mnie juz tam nie ma. Chcialbym co prawda za kilka lat wrocic na
      'ojczyzny lono', lecz przy takim ukladzie wydaje mi ze bedzie
      to ladneeee kilkaaa laattt ...
    • widziane_inaczej Michniczku ale dlaczego jestes taki wkurzony?Spoko 19.12.05, 11:06
      • cetriolo Re: Michniczku ale dlaczego jestes taki wkurzony? 19.12.05, 11:10
        Czy to moze Ty pisales w zeszlym tygodniu, ze GW jest nieobiektywna i
        bezpodstawnie atakuje nowy rzad oraz PiS?
        Odwolaj to teraz :)
        • widziane_inaczej Spadaj, to nie ja, a że GW nieobiektywna to FAKT 19.12.05, 11:31
          cetriolo napisał:

          > Czy to moze Ty pisales w zeszlym tygodniu, ze GW jest nieobiektywna i
          > bezpodstawnie atakuje nowy rzad oraz PiS?
          > Odwolaj to teraz :)
          • cetriolo alez FAKT to Twoja gazeta 19.12.05, 12:29
    • Gość: Powiślanka Wreszcie premierem godny i mądry człowiek IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.12.05, 11:09
      a nie jakiś pajac odstawiający gieroja w wielkim świecie, czego on to nie
      załatwił, choć sie ledwie na nogach słania. Tacy też byli.
      • realista1000 Zgadzam się. On budzi zaufanie, co wkurza czerwono 19.12.05, 13:34
        różowych: SLD, PO i ich media; TVN, Polsat, ""Wyborczą" itd.
    • moheras pol roku temu belka negocjowal budzet luksemburski 19.12.05, 11:14
      Bylo w nim 2 mld euro wiecej niz ten. Za sama chec premiera belki negocjowania
      budzetu luksemburskiego czyli zeby polska otrzymala to co proponowal luskemburg
      plus jakis bonus np. 2 mld wiecej PiS byl oburzony i chyba nawet chcial belke
      przed trybunal stanu wysylac za zdrade narodowa. Dzis marcinkiewidcz sie
      zgodzil na 2 mld mniej niz chcial dac luksemburg i nazywamy to sukcesem.....
    • zasmucony1 Re: Kulisy szczytu budżetowego w Brukseli 19.12.05, 11:19
      No i Gazetka posmarkała się z wrażenia...Hahahahahaha:)))))))))Wy byście to inaczej rozegrali, prawda; zgodnie z polityczna poprawnością:))))))hahahaha
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka