Pracodawcy żalą się ministrowi gospodarki

[autumn_mist]

Oooo! A czemu nie ma slowa o ZUSie, czyli glownym "wrogu" polskiego biznesu?
Akurat, nawet jako goracy przeciwnik polskich bezkarnych wyzyskiwaczy i
oszustow, zwanych niekiedy przedsiebiorcami, zgadzam sie z tym, co napisano w
artykule. Oczywiscie, nalezy bezwzglednie zniesc wiekszosc niepotrzebnych
koncesji i zezwolen (korupcjogenne), otwierac firme powinno sie w jeden dzien
i to przez internet, trzeba uproscic VAT (zeby nie dawac mozliwosci
oszukiwania przez przedsiebiorcow). Potrzebny jest nam wydajny wymiar
sprawiedliwosci po to, zeby przedsiebiorcy mogli dochodzic swoich praw, ale
tez po to, by wreszcie wyegzekwowac od nich przestrzeganie prawa, glownie
prawa pracy. Nic w artykule nie wspomniano o ZUSie, placy minimalnej i
podatkach, bo tego te tematy powinno sie zostawic w spokoju, to nie one
hamuja przedsiebiorczosc w Polsce. W Polsce bedzie dziac sie lepiej, kiedy
dzialalnosc gospodarcza beda mogli bez problemu zakladac i prowadzic zwykli,
uczciwi ludzie, a nie tylko oszusci i cwaniacy, jak teraz. Potrzeba nam
polityki rownych szans - rownosci wobec prawa, uczciwej konkurencji.

[Gość: Kanadol]

Powinny bys przeprowadzone odpowiednie reformy.
A takze zalatwianie czegokolwiek powinno byc uproszczone, odchudzic
biurokracje.

Zlodziejskie Urzedy Skarbowe

[jazdajazda1]

czyli ZUS


           
o warszawie dziecko, wybacz, ale nie wiesz nic!
Warsaw City Info

Złodziejskie przepisy ubezpieczeniowe

[Gość: Henryk]

Absurdy:
Była swojego czasu Pani Premier wydała Postanowienie, że Sądy nie magą
dostarczać listy polecone i pisma z Sądów na skrytki pocztowe.
WłaSCICIEL małej firmy zawsze przegra sprawę w Sądzie bo nie stać go na dobrego
adwokata.
Abstrakcja ZUS -omani. dowody:
-rencista ma zarejestrowna działalnośc tzw. wolny zawód i co drugi miesiac
dochchód jego to ok. 50 - 90 zł. ZUS rosci sobie aby stale .płacił tzw.
chorobowe ok. 150 zł/miesięcznie.
-kolejny absurd ZUS. W świetle prawa np. podatkowego dochód to jest przychód
pomniejszony o koszty. Ale wg. ZUS to przychód jest dochodem - typowy kretynizm.
Bo a by był dochód to potrzeba aby coąś kupić i załacić oraz konieczne sprawy
opłacić. Ale dla matołów z ZUS do właściciel ma dopłacic do ZUS.

[etylkapl]

Gość portalu: Henryk napisał(a):

> Absurdy:
================================================================
KONIA Z RZĘDEM TEMU,co zrozumie bełkot Henryka, który uważa, że pokazuje
absurdy, a sam jest jednym wielkim absurdem!!!!

[Gość: d]

> KONIA Z RZĘDEM TEMU,co zrozumie bełkot Henryka, który uważa, że pokazuje
> absurdy, a sam jest jednym wielkim absurdem!!!!

[Gość: darek_w1]

> KONIA Z RZĘDEM TEMU,co zrozumie bełkot Henryka, który uważa, że pokazuje
> absurdy, a sam jest jednym wielkim absurdem!!!!

Ciekawe, ja rozumiem wszystko i nawet się zgadzam, choć oczywiście problemów
jest o wiele więcej. Może pracujesz w ZUS-ie? To by wiele tłumaczyło ;-)

[Gość: anda]

To może napisz z czym własciwie się zgadzasz, bo ja tez z tego bełkotu nic nie
rozumiem...

[Gość: darek_w1]

> To może napisz z czym własciwie się zgadzasz, bo ja tez z tego bełkotu nic
nie
> rozumiem...

A czego konkretnie nie rozumiesz? Henryk napisał o 4 wg niego absurdalnych
sprawach i je dość jasno opisał. Nie we wszystkim ma rację, ale to co napisał
jest zrozumiałe.

Kilimat się ociepla alarmują naukowcy.

[Gość: Naukowiec]

!

[Gość: shedows]

Czy ktoś sie zainteresuje działalnością "Lewiatana"Przez ciche lobbowanie w
2003roku uchwalono ustawę o podatku liniowym dla samozatrudnionych nie dla
wszystkich tylko dla najzamożniejszych.W ten sp. skarb państwa stracił 5
miliardów.Pani Bochnirz z "Lewiatana"tak lobbowała w sejmie że storpedowała
wszelkie wysiłki by choć trochę wyrównać obciążenia ubezpieczeniowe. Precz z
takimi lobbystami.(na podst. art. R Bugaja "Fakt" z 1.12.05)

[Gość: bono]

a na górników donoszą do Trybunału Konstytucyjnego co za obłuda.

[etylkapl]

i jeszcze zarabiała na złodziejskich prywatyzacjach jako firma doradcza, bo
p.Bochniarz zna się na wszystkim i ciągle jest za biedna żeby stworzyć nowe
miejsca pracy, a p. Malinowski jest pierwszym balowiczem II;III;, a wkrótce i
IV Rzeczpospolitej

[Gość: darek_w1]

> Czy ktoś sie zainteresuje działalnością "Lewiatana"Przez ciche lobbowanie w
> 2003roku uchwalono ustawę o podatku liniowym dla samozatrudnionych nie dla
> wszystkich tylko dla najzamożniejszych

Po pierwsze podatek liniowy nie jest dla najzamożniejszych z założenia. Jest
wyborem podatnika, więc oczywiste jest, że przeszli na niego tylko ci, którym
się opłaca czyli objęci najwyższą stawką.

Po drugie warto wiedzieć jak jest naprawdę z obciążeniami podatkowymi. Ci
rzekomo pasożytujący na społeczeństwie bogacze wpłacili zdecydowaną większość
podatku jaki wpłynął do kasy państwa. W 2003 roku nie było podatku liniowego,
osoby będące w III przedziale podatkowym wpłaciły 8,9 mld zł czyli 30%
całkowitej kwoty podatku. W 2004 roku podatnicy objęci III przedziałem
podatkowym i liniowym 19% (można przyjąć, że na liniowy przeszli ci, co wchodzą
w III przedział) wpłaciło 11.5 mld zł czyli o 2,6 mld więcej. W sumie 1,6%
podatników wpłaciło 48.3% całkowitej kwoty podatku. Obciążenie podatkiem w tej
grupie wzrosło w porównaniu z 2003 rokiem o 30%. Dla porównania w I przedziale
wzrosło tylko o 11%.

I tak to wygląda z tym rzekomym wyzyskiem biednych przez bogatych i rzekomymi
kombinacjami Lewiatana nad podatkim liniowym. To głównie dzięki temu podatkowi
wzrosły wpływy do budżetu, bo przedsiębiorstwa zaczęły się szybciej rozwijać i
miały większe dochody. I nawet mniejsza stawka podatku liczona od większych
dochodów dała większe wpływy. I właśnie to towarzysze z PiSu i Samoobrony chcą
spieprzyć. I obawiam się, że im się to uda, bo ludzie dali im władzę niepomni,
że 8 lat temu ta sama ekipa pod szyldami AWS (Kaczyńscy, Dorn) i ZChN (Jurek,
Marcinkiewicz, Kamiński) zdemolowała gospodarkę doprowadzając do 2-krotnego
wzrostu bezrobocia.

Każdy naród ma taki rząd na jaki sobie zasłużył. Na drugi raz zastanówcie się
kogo wybieracie.

I jeszcze jedno -

[Gość: darek_w1]

> takimi lobbystami.(na podst. art. R Bugaja "Fakt" z 1.12.05)

Jak chcesz się czegoś sensownego dowiedzieć nie czerp wiedzy z tak g.wnianego
źródła. "ND" zresztą też odradzam.

[Gość: shedows]

Ja nie jestem ekonomistą wiedzę czerpie z wielu zródeł i wcale nie muszę mieć
racji. Uważam jednak że działalność takich ludzi jak p. B czy p. M i paru
innych, sprzedawanie polskich firm kapitałowi nieuczciwemu i korumpującemu(znam
z autopsji)może doprowadzić w tym kraju do odwetu. Wtedy to już będzie zapuzno
czy ja mam racje czy ty.Jeżeli chodzi o artykuł to autor jest ważny a nie gazeta

[Gość: darek_w1]

> Ja nie jestem ekonomistą wiedzę czerpie z wielu zródeł i wcale nie muszę mieć
> racji.

Ja też nie jestem ekonomistą z wykształcenia, raczej z praktyki - prowadzę małą
firmę, i z zainteresowania. Informacje jakie podałem pochodzą ze strony
internetowej Ministerstwa Finansów, są tam m.in. raporty o rozliczeniach
podatkowych.
Co do "złodziejskiej prywatyzacji" - nie przeczę, że były przypadki ewidentnie
zaniżonych cen po jakich sprzedano niektóre zakłady. Ale średnio wcale nie było
tak źle jak to malują Lepper czy Wrzodak twierdzący, że "wyprzedano polski
majątek narodowy za 10% jego wartości". To kompletne bzdura. Nie ma tu miejsca
na szersze rozważania więc tylko powiem, że wartość majątku produkcyjnego jest
określana przede wszystkim przez zysk jaki sprzedawana fabryka jest w stanie
generować. A fabryki postPRL-owskie nie były w stanie w normalnej gospodarce
przynosić zysków. Dopóki były izolowane od konkurencji z importu to
funkcjonowały, dymiły z komnów, dawały pracę itd, ale z chwilą gdy otworzono
granice i pojawiła się konkurencja to nikt nie chciał kupować ich wyrobów.
Idealnym przykładem był gdański UNIMOR, który pod koniec 1989 roku ogłosił
zapisy na swoje telewizory z pełną przedpłatą. Ludzie stali w kolejkach żeby
wpłacić pieniądze bo mieli obiecane, że za kilka miesięcy będą mogli dostać
upragniony telewizor. A kiedy przyszło do odbioru to chcieli się wycofać, bo za
miejsze pieniądze mogli dostać o niebo lepszy i nowocześniejszy telewizor z
importu.
Dlatego właśnie postkomunistyczne fabryki miały praktycznie wartość budynków
(często zdewastowanych) i nieruchomości jakie zajmowały, którą to jeszcze
wartość trzeba było pomniejszyć o zadłużenie i zobowiązania wobec pracowników.
I za tyle większość z nich została sprzedana. Za śmieszne pieniądze, ale tylko
tyle były warte. Smutne, ale prawdziwe. Tak naprawdę pieniądze wydane na ich
zbudowanie zostaly wyrzucone w błoto. I nie przez Balcerowicza tylko przez PRL-
owskich władców. Balcerowicz jedynie fikcyjną wartość tej gospodarki ujawnił.

I jeszcze co do autora artykułu czyli Ryszarda Bugaja. Radziłbym z dużą rezerwą
podchodzić do niego jako autorytetu ekonomicznego. Z niego jest taki ekonomista
jak z koziej d... trąbka. Najlepszy dowód, to że nikt go nie chce zatrudnić w
żadnym banku czy innej poważnej firmie.

[Gość: mysz]

autumn, przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś:"W Polsce bedzie dziac sie
lepiej, kiedy
dzialalnosc gospodarcza beda mogli bez problemu zakladac i prowadzic zwykli,
uczciwi ludzie, a nie tylko oszusci i cwaniacy, jak teraz.".
Naprawdę tak myślisz, że tylko oszuści i cwaniacy prowadzą w Polsce działalność
gospodarczą?Więcej czytaj, to zrozumiesz otaczający Cię świat i na miłość Boską
unikaj uogólnień bo stajesz się niewiarygodny.
Gratuluję dobrej samooceny: z treści postu wnioskuję , że uważasz siebie za
uczciwego człowieka , nie pracujesz na własny rachunek nie dlatego , że jesteś
nieudacznikiem ale dlatego, że nie jesteś cwaniakiem i oszustem.Miłego dnia
życzę.

[Gość: popierzonykraj]

Przechowywanie przez 5 lat wydruków z kas fiskalnych jest bzdura na która w
Polsce można sobie pozwolić, przeciez te wydruki po jakimś czasie płowieja i
niema na nich nic.a po drugie na jakiej podstawie zmuszaja użytkowników kas do
tworzenia biur w domach, np.taksówkarze?Co z nich ktos wyczyta po 5 latach jak
będa pustymi kartkami?

Nie VAT tylko ZUS jest skomplikowany

[Gość: mirek]

Z VATem radziłem sobie przez lata bez większych wpadek... aż do reformy ZUS, co
spowodowało konieczność zatrudnienia biura księgowego i wzrost miesięcznych
kosztów jednososbowej firmy o 500 złotych, a w konsekwencji jej likwidację - po
dziesięciu latach od rozpoczęcia działalności i po roku od "reformy" ZUS.

[Gość: g]

jeżeli chodzi o czas otwarcia firmy - w Poznaniu można to zrobić w 1 (słownie:
jeden) dzień, maksymalnie 2. większą część można zrobić przez stronę www (zusu
nie da się w ten sposób załatwić). a więc jak się chce to można.

[Gość: dealer]

Też nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że założenie firmy trwa 30 dni. Nie
wiem skąd oni takie dane biorą (przypuszczam, że biorą jakąś średnią z czasu
jakie poszczególne urzedy mają na załatwienie sprawy). W praktyce wygląda to tak
(zakładałem firmę 4 miesiące temu), że wszystko można załatwić od ręki. Większość
spraw załatwiłem pierwszego dnia, drugiego poszedłem tylko do ZUS aby się
zarejestrować. W sumie byłem pozytywnie zaskoczony bo wszedzie piszą, że trwa to
około miesiąca:) Więcej problemów jest z prowadzeniem tych wszystkich ewidencji...
szczególnie jeśli ktoś tak jak ma nie ma przygotowania księgowego ale z małą
pomocą programów komputerowych da się to opanować.

Za długo

[Gość: Rumcajs]

W Wielkiej Brytanii trwa to 5 minut - krótka rozmowa telefoniczna, albo
wypełnienie dwustronnego formularza.

[Gość: odwazny]

Nie popelniajmy bledow francuskich, gdzie ostatnie slowo maja zwiazki zawodowe,
nierealne zadania zabijajace przemysl i rozwoj kraju, produkujacy nierobow i
warcholow.

[Gość: Ja]

Największą bolączką polskich pracowawców jest to, że trzeba czasem płacić za
pracę.

[Gość: kaśka]

Do pracodawców: Po pierwsze teczki , durniu.

[Gość: dca]

Pdstawowym hamulcem gospodarki jest ZUS i podatki od niezapłaconych faktór, a
tak poza tym to w Polsce nie zmieni się zbyt szybko a czy warto tracić czas na
prymitywny kraj? Założyłem firmę, dałem miejsca pracy, a wzamian od państwa
dostaje kosmiczny zus z którego i tak nic niemam i podatek, którego jak nie
zapłace to mi mandat przywalą (pieniędze nie spłyneły a państwo kasę chce).
Wielu naprawdę zdolnych ludzi wyjechało.

ZUS to kawiarnia, np. w Sosnowcu

[Gość: seder]

pracuje w Zusie kilkaset osób, żeby załatwic jakąs idiotyczna sprawe trzeba
odbyc wycieczke z pokoju do pokoju gdzie mile panie w oparach mocnej kawy
doradza jak gdzie itd
najwieksze absurdy biurokracji to :
ZUS Urzedy Pracy stworzone chyba tylko dla samych urzędników GUS jak obok KRUS
I Skarbówka

[Gość: kaśka]

Święte słowa.

Wyjechałem

[schegor]

Wyjechalem z tego chorego kraju.
Prowadze dzialalnosc w Austrii. Kraj wydawaloby sie niezbyt atrakcyjny pod
wzgledem biznesu. Place (w przeliczeniu) podobna stawke jak w Polsce, ok. 174
euro miesiecznie.
Ale:
- mam zapewniona opieke medyczna na bardzo wysokim poziomie
- moja zona rodzila w najlepszej klinice w Wiedniu ZA DARMO. I przysluguje to
kazdemu. Standard duzo wyzszy niz w polskich prywatnych klinikach. Kiedy
chcielismy dac kilka euro poloznej (standard w Polsce), spojrzala sie na nas jak
na idiotow i grzecznie odmowila
- cos mowicie o polskim becikowym??? Ja przez 2,5 roku otrzymywalem co miesiac
600 euro na dziecko, a do 18 roku zycia syna bede dodatkowo dostawal 150 euro
miesiecznie. Oczywiscie moje dziecko nie ma juz zasranego polskiego obywatelstwa
i nie zamierzam mu tego zalatwiac
- przez niewiedze nie placilem przez rok odpowiedniej skladki. Tamtejszy "ZUS"
zwrocil sie do mnie po roku z PROSBA o splate zadluzenia. Powiedzialem, ze nie
jestem w stanie zaplacic skladki jednorazowo. Wiec przemila pani urzedniczka
zapytala sie mnie, w jakich ratach chcialbym (sic!) splacac zadluzenie.
Oniesmielony zaproponowalem rozlozenie skladki na 36 miesiecy, na co owa pani
zapytala sie mnie, czy nie bedzie to dla mnie zbyt duze obciazenie!!! Bez
zadnych formalnosci rozlozono mi wiec dlug na zaproponowane przeze mnie raty
(tylko po rozmowie telefonicznej). W dodatku po moim pismie, w ktorym
zaprotestowalem, ze zostalem tak pozno ostrzezony, ze nie place odpowiedniej
skladki, ubezpieczyciel stwierdzil, ze wina lezy po jego stronie i umorzyl mi
odsetki od zaleglosci!!! Kiedys podobna sprawe probowalem zalatwic w polskim
ZUS-ie, ale...po uslyszeniu ile papierkow mam im przyniesc dalem sobie spokoj.
- oczywiscie mozna w Austrii zawiesic dzialalnosc i nie placic skladek, wiec
polskie przepisy wydaja mi sie niezgodne z dyrektywami inijnymi
- jeszcze jedna smieszna sprawa, nikt nie kaze podatnikowi/platnikowi wyliczac
odsetek!!! To jest biznes urzedu, zeby wyliczyl nam potrzebne odsetki.
Poza tym:
- minimum socjalne to 624 euro (oczywiscie wiekszosc dostaje wiecej) - jak komus
chce sie pokombinowac, to moze zyc na niezlym poziomie i nie pracowac
- najmniejsze bezrobocie w Europie
- i bardzo stabilne przepisy podatkowe

Ja to bym pogonił tcyh pracodawców do kopalni !!!!

[Gość: włodek z PGiEru]

Na co nam łoni ? Tylko nam zawadzajom .

[Gość: Ten Nowy]

chcialem zalozyc filie w Polsce - powoli cos zaczac.
Ale ZUS zarzadal 700 zl miesiecznie za ?? ubezpieczenie siebe?? - jak mnie
najczesciej w Polsce nie ma. Wiec przedluzam, i bede odciagal ile sie tylko da.
A juz kilku ludzi mogloby miec prace. I jak tak dalej bedzie, to zaloze w
Czechach, bedzie tuzo taniej i prosciej

[Gość: Thea]

Rzeczywiscie stado warcholow. Najprostrzych rzeczy na swiecie pojac nie umieja.
Najlepiej zyc na lasce innych, za darmo. Ciekawe co by bylo gdy sie skonczy ta
darmocha z Unii, a to moze bardzo szybko nastapic. Wystarczy ze tylko jeden kraj
z starej Unii wystapi, za nim wystapia szybko inni.

"Lewiatan", to znaczy potwór (patrz też Biblia)!

[Gość: Anka]

Ale nazwę dla siebie wybrali. He, he. Lobby pracodawców = potwór. Nomem omen?
Wykorzystują pracowników aż miło i jeszcze się stawiają. Fe.