Lewiatan: zapomnijmy o niższych podatkach

[Gość: kokoriko]

Podziekujcie PO - to dzieki ich glosom przeszla wiekszosc "rozdawniczych" ustaw.

moher wygrywa: od koryta trudno oderwac!!!!!

[Gość: arahat]

a ciemny narod (to cytat z pana k..) zaglosuje na pisuary znowu... oni
dostali becikowe, radjo pracuje na calego, papiez przyjezdza- golo, glodno
ale do raju!!!!

a Galba na to: A w PO murzynow bija!

[mcov]

jakieś szczegóły kokoriko ?

[Gość: Obywatel X]

Widze, że pisiorom grunt sie pod nogami pali i wyborcze kłamstwa w gardle staneły.

Na kogo by tu jeszcze własne niepowodzenia zrzucić ?

Jednym slowem w Polsce powtorka z Warszawy ...

[Gość: Tomek]

Nic dodac - nic ujac.

Szkoda ze narod glupi i nie bral pod uwage
jak PiS zarzadzal Warszawa.

Teraz jest to samo tylko na wieksza skale ...

[Gość: quba]

Tylko, ze teraz to grozi juz calemu narodowi. No ale my zawsze jestesmy glupi i
przed i po szkodzie.

[czarek47]

dokladnie...nikt wawie nie chcial wierzyć no to mamy chomiki w moherze i bajzel
w kraju...obciach

[Gość: Daniel]

W Płocku PiS rządzi jeszcze gorzej niż w Wawie, a głupi jego mieszkańcy
ponownie na nich głosowali. Trza się pakować i spier. bo niedługo dorn pozamyka
granice, wyłączy nam TV i internet, a kto się będzie sprzeciwiał PiSuarom to
pójdzie w kamasze. Smutna, ale prawdziwa rzeczywistość.

PiS to wielkie nieporozumienie

[Gość: lex]

To chyba juz wyraznie widac. Kompletny brak zdolnosci do rzadzenia w ukladzie
demokratycznym, brak zdolnosci do zawierania rozsadnych sojuszy i koalicji
(nierozsadne beda ad hoc..), brak koncepcji i programu a najwazniejsze
obietnice poszly do szuflad. Prosta droga do psucia kraju.

dziekujemy z Nicomem po upadku ukladow nie

[Gość: A Pani Henryce juz]

wyszlo. JA nie weim co tu PAni jeszcze robi, moze czas o emeryturze pomyslec, a
nie bajki plesc.

Och KOKORIKO!!

[miguell]

Kogo pomysłem było becikowe?

PO jedynie pomogło Wam abyście spełnili obietnice wyborcze i aby miś z
łóżeczkiem nie zniknęły. Dzięki nim zrealizowaliście jedną obietnicę wyborczą -
dlaczego więc te krzyki?

[Gość: dry]

Też pamiętam ile troski było w reklamach pisu o słonika. O co dzisiaj tyle
hałasu. Chyba że pis obiecywał i nie zamierzał spełnić swoich obietnic.

[Gość: dry]

A gdyby PO nie zagłosowała za becikami i ustawa nie przeszłaby to co wtedy
mówiłyby wszystkie pisiory?

Lewiatan szkaluje dobre imię pisowca polskiego

[Gość: buazen_prezesa]

i wiadomo, kto za tym stoi. ale przyjrzymy się dokładnie takim towarzystwom
wzajemnej adoracji - już niedługo waszego plucia na dokonania naszego,
najlepszego od 1989r., a może i w całej historii RP, rządu.

dzisiejsza medycyna ma na to już lekarstwa

[czarek47]

na razie proponuję ci dostroić radio Maryja

[michalo8]

ciagle sie powolujecie na radio maryja, a tak naprawde wsrod zwolennikow pisu
slucha go mniejszosc, za to PO i postkomuna ciagle powoluje sie na opinie
generowane przez wyborcza ktora wsrod biznesmenow jest stawiana na rowni z
super expressem a nawet naszym dziennikiem.

[buazen]

Kaczor z tobą chłopczyku! Bez pytania bierzesz sobie cudzą ksywkę. Bądźże
orginalny i wymyśl coś własnego. Wysil się, nie kradnij!

I pamiętaj - Pan Bóg mierzyć będzie twe uczynki taką miarą jaką ty mierzysz
uczynki bliźniego swego :DD

[Gość: Johny]

No chyba zglupiales. To byly ustawy PiS, weszly w zycie i PiS teraz placze, ze
jego pomysly przeszly w sejmie. I zrzuca wine na PO. PO, fakt glosowala za
pomyslami kolalicji PiS+LPR+Samoobrona (rzygac mi sie chce jak mysle o
tej "swiatlej" koalicji...). Zeby pokazac tym baranom z tej koalicji co sie
stanie jak beda wprowadzane ich pomysly. A PiS?..... Teraz placze, ze PO
zaglosowala za. A jakby zaglosowali przeciw, to PiS by tez plakal, ze przez PO
nie weszly prorodzinne rozwiazania (ale w duchu by im ulzylo, ze ich wlasna
glupota nie przeszla). Wiec pomysl chwile kokoriko co sie stalo z ta ustawa,
zanim zaczniesz wypisywac brednie...

Stuknij sie w leb kokoriko - jakies szczegoly ???

[Gość: Jendrek]

[michalo8]

becikowe dla kazdego bez wzgledu na dochody

moher się mechaci !!!

[czarek47]

ha ha...no pisuary, na kogo teraz zwalicie, znowy na Platformę ? tak jest jak
barany dorwą się do koryta bo inne barany na nich glosowaly...dzwońcie do
rydzyka, może on trochę kasy dodrukuje a jak nie to wyznaczy taką pokutę
premierowi Jendru leperowi

[Gość: Meg]

A co z odliczaniem pod. Vat od paliwa do samochodów z tzw kratką kratką i sam.
dostawczych? Lewiatan zapowiadał w tej sprawie interwencję?
Moja malutka firma posiada samochód dostawczy Toyotę HIACE (ładowność do 1,2
tony), który po 10 latach staje się sam. osb. Bo takie są nowe przepisy
podatkowe.
Czy nasi urzędnicy myślą o małych? Nie na rynku liczy się tylko duży i to taki,
który nie płaci podatków. A podatki płacą małe firmy i emeryci!

[Gość: QQ-RyQ!!]

Pani Henryka nigdy nie płaciła podatków, bo nie miała zysków, biedaczka:
www.bochniarz.com/
dlatego i teraz dla Was, biznes-leszcze ma ona "umiarkowane" zrozumienie.
Nie liczcie na Lewiatana, no chyba, że na sklepy Lewiatan - te są OK.
Naiwnych nie sieją, Meg. Sami się rodzą. Jesteście Heni potrzebni, bo jak
inaczej Ona i Jeryś Mordasewicz mogliby uzasadniać swoje istnienie i
gardłowanie w mediach??

może lepiej zapomnieć o Lewiatanie i HeniB?

[corgan1]

Pani z 0,6% poparciem niech sobie idzie precz z Lewiatanem do podmorskich
głebin i więcej nie wypływa!

a w Money.pl pani Henia powiedziała...

[corgan1]

cytuję za Money.pl
www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/40,0,135720.html?p=md[...]
Money.pl: Co szczególnie rozczarowało przedsiębiorców?
H.B.: Przede wszystkim oczekiwaliśmy działań związanych z reformą finansów
publicznych. Po drugie zmniejszenia pozapłacowych kosztów pracy. Zamiast
ograniczać obciążenia idziemy w drugą stronę. Takim wzrostem kosztów jest
becikowe i wydłużony urlop macierzyński. [...]
-----------------------------------------------------

Może mi się wydaje, ale becikowe i dłuższy urlop wychowawczy nie jest stanowi
kosztów firmy? tylko płaci za to rząd :)

[mafjmafj]

źle ci się wydaje.
dłuższy urlop wychowawczy = spadek wartości pracownika
masę zachodu, żeby znaleźć zastępstwo
koszt ponownego wdrożenia pracownika po zastępstwie

stąd nie zawsze sie opłaca zatrzymywać pracownika po powrocie z urlopu skoro ma
się już na jego miejscu nowego

a o becikowe to się nie bój. cieżko to anulować a jest to stały koszt dla
budżetu, kolejny kroczek oddalający perspektywę obniżenia podatków czy też
kosztów pracy

[corgan1]

> dłuższy urlop wychowawczy = spadek wartości pracownika

To moze w ogóle ludzie nie powinni brać urlopów skoro to takie fanaberie? jak w
usa - 7 dni urlopu i arbajt macht fraj

> masę zachodu, żeby znaleźć zastępstwo
> koszt ponownego wdrożenia pracownika po zastępstwie

Ale po to na wniosek pracodawców uelastyczniono kodeks pracy żeby takie umowy
miały miejsce. A że z tym jest nieco "zachodu" - cóż, w życiu nie ma lekko. jak
to się dzieje że dla innych pracodawców ciąża jest problem a dla innych nie
jest? Może z pracodawcami jest coś nie tegesz?

> koszt ponownego wdrożenia pracownika po zastępstwie

Czyli kobiety mają nie rodzić? Albo o zgodę na zapłodnienie pardon poczecie ma
wyrazić prezes firmy, tak mam to rozumieć?

Mnie w szkole uczono że przedsiębiorstwo jest wyłącznie źródłem kosztów. Zyski
daje tylko rynek, nawet nie pracodawca nie prezes ani nikt inny - tylko rynek.
ale moze jakieś marksistowskie książki czytałem.

> stąd nie zawsze sie opłaca zatrzymywać pracownika po powrocie z urlopu skoro
> ma się już na jego miejscu nowego

Który o ile jest kobietą za kilka lat (bo przecież musi spłacić wyrazy łaski i
zasczyty jakie spadły na niego z tytułu zatrudnienia) może zajść w ciąże o ile
uzyska zgodę na poczęcie a wtedy na jego miejsce powoła się kolejnego
wdrożonego pracownika itp. itd.

Jak ja kocham liberalizm :))) dziękuję dziękuje.

> a o becikowe to się nie bój. cieżko to anulować a jest to stały koszt dla
> budżetu, kolejny kroczek oddalający perspektywę obniżenia podatków czy też
> kosztów pracy

Ale podatki zostały obniżone. Zwłaszcza przedsiębiorcom. Na czym polega
problem? Chcą jeszcze niżych? Przecież niższe podatki dały wyższe przychody i w
firmach też zostało sporo kasy. Chyba można część z nich przeznaczyć na
becikowe? Bo co liberalne rządy zrobiły sensownego dla matek? no?

Tp becikowe jest straszą solą w oku dla liberałow? ależ dlaczego?

Ok, to może puszczę nieco wypocin O.M.C. preziowej ze strony
www.bochniarz.pl/index.html?id=27 odnośnie programu społecznego jakie
pani B chciała wdrożyć gdyby została Preziem. Preziem nie została, ale to co
napisała jest swoją droga ciekawe i sensowne. Mam nadzieję że jako
przewodniczący Wieloryba wdraża intesywnie owe postulaty, choć osobiście mam
wątpliwości.

Oto mała próbka:
[...]
13.Eliminowanie dyskryminacji kobiet na rynku pracy (m.in. poprzez zmniejszenie
różnicy w wynagrodzeniach do 5-10%) oraz umożliwienie młodym rodzicom
korzystania z elastycznych form zatrudnienia i organizacji pracy, tani dostęp
do opieki nad dziećmi i wsparcie w szansach na uzyskiwanie mieszkań – tak, by
obniżać wiek urodzin pierwszego dziecka i sprzyjać wzrostowi dzietności.
[...]
---------------------------------------

To jak to jest? Juz program się zdezaktualizował? Czyżby liberałowie zmienili
nastawienie do matek i ciąż?

Albo o! inny punkt z programu

14.Radykalne powstrzymanie zniechęcania osób starzejących się do udziału w
rynku pracy, co oznacza promocję wykorzystywania talentów i doświadczenia osób
starszych przez pracodawców, ograniczenie możliwości uzyskiwania
nieuprawnionych świadczeń rentowych oraz wczesnych emerytalnych – tak, by
średnia wieku wychodzenia z rynku pracy wzrosła z 58 lat do 62, a stopa
zatrudnienia osób powyżej 55 roku życia wzrosła z 26% do co najmniej 35-40%.

------------------------------------------------------

Hm... ale kto dyskryminuje starszych pracowników na rynku pracy? Krasnoludki?
moze teletubisie?

Reszta programu nadal wisi na stronie na:
www.bochniarz.pl/index.html?id=27

Gdzie jest prawica? Odpowiedz: w USA

[Gość: USA]

PiS = Polska i Socjalizm

[Gość: QQ-RYQ!!]

Rozrzucacze pieniędzy na prawo i lewo, nie gorsi od polskich mają być prawicą??
Ciekawe...
Mnie uczono, że prawica stara się zrównoważyć budżet i nie stymulować sztucznie
popytu. Tymczasem flagowa konserwa zwana Republikanami urządza zawody z
Demokratami kto zastymuluje wiecej (na koszt Azji i przyszłych pokoleń).
Widać źle mnie uczono...