PE: Zgoda w sprawie dyrektywy usługowej

[pazio]

A Solidarność i OPZZ wczoraj demonstrowały w sprawie obrony francuskich
zdobyczy socjalnych przed polskimi hydraulikami. Bez komentarza.

[renard_astucieux]

Niestety.

[Gość: Jack]

.. bez emocji !!!
Niech kazdy sie zastanowi czy chce aby od
przyszlego roku budowano mu dom wg. przepisow rumunskich ??!!
A za kilka lat moze tureckich ???!!!

[Gość: wlasciciel]

to moja sprawa jaka wezme sobie ekipe i "wg jakiego prawa" bedzie budowany moj
dom!

[Gość: Jack]

pod warunkiem ze to Ty bedziesz o tym decydowal
Kupujac np.mieszkanie w firmie developerskiej nie wiesz kto budowal
Inwestor chce jak najtaniej wybudowac.

To Ty bedziesz mial pozniej problemy !!!

[vinogradoff]

Nieprecyzyjnie. Budujac dom nalezy spelnic wszelkie wymagania prawne kraju w
ktorym budujesz, a tu pomiedzy poszczegolnymi panstwami moga byc roznice.
Natomiast ekipa budowniczych moze pochodzic z dowolnego kraju i prowadzic
wewnetrze rozliczenia wedlug dowolnego prawa.

Owszem, z komentarzem: Co za buce !

[Gość: kierownik]

[Gość: |]

IP: *.europarl.eu.int

hmmm, czyzby nasz europosel? ;)


ale fakt, to sa buce... naiwnosc lewactwa na zachodzie jeszcze da sie jakos
zrozumiec, skoro nigdy nie poczuli czerwonej zarazy na wlasnej skorze, ale zeby
polacy...

Koniowi to zeznaj !

[Gość: sklepowa]

Czep sie tramwaju !

A Rumuni i Bulgarzy to beda mogli u was pracowac

[Gość: dodam_jeszcze]

A Rumuni i Bulgarzy to beda mogli u was pracowac
na rumunsko-bulgarskie umowy ?!

Z reszta...ONI sie juz szykuja do skoku na Unie Europejska w 2007 roku !

Tania bardzo dobrze wyksztalcona sila robocza w kazdej ilosci !

Konkurencja nie spi.

A co ?

Jak wszyscy - to wszyscy !

To i babcia tez ?!

[Gość: Oti]

Dokladnie dodam ze przecietny bulgar biegle wlada trzema jezykami rosyjskim
angielskim i swoim wlasnym, cos czuje ze polska lyberalna ynteygencja bedzie
cienko piszczec jak zaczna tu wchodzic.

A rumuni to tez nie cyganie jak sadzi wiekszosc mocherowych beretow :-).

Widmo rumunskiego hydraulika krazy po Polsce ?!

[Gość: sklepowa]

Widmo rumunskiego hydraulika krazy po Polsce ?!...

Rumunia i Bulgaria ma duze szanse.

Zwlaszcza, ze Polska ma ostatnio katastrofalna prase !

Konkurencja nie spi.

Solidarność się niesamowicie wypuściła...

[Gość: filozOff]

Normalnie mi się przykro zrobiło jak to zobaczyłem...
Nawet nie miałem ochoty się śmiać z głupoty tych ludzi...

[Gość: zb]

Pewno głąby się ucieszyły że pojadą na wycieczkę. A za/przeciwko czemu
demonstrują to już było dla nich nieważne.

[Gość: lubat]

Smutne to, ale to właśnie Niemcy, Francuzi, Belgowie - a nie Polacy - bronią
interesów naszych usługodawców. Zasada kraju pochodzenia oznacza bowiem
obniżenie cen usług i to nie do poziomu polskich cen, ale do np. litewskich czy
łotewskich, które są 2-3 razy niższe, niż polskie. Oznaczało by to radykalne
obniżenie płac dla olbrzymiej części ludności, bowiem w usługach pracuje
najwięcej ludzi, a po wejściu do EU Rumunii czy Bułgarii te dochody można
jeszcze obniżyć do poziomu tych ostatnich.
Może więc rzeczywiście usługi będą tańsze? Stare powiedzenie mówi, że nic tak
drogo nie kosztuje jak "taniocha". Za to trzeba będzie zapłacić w inny sposób.

[Gość: Franek]

Chyba coś Ci się pomieszało. Zasada kraju pochodzenia wprowadza dodatkową
konkurencję poprzez obniżenie cen do tych najniższych w UE. Ale nikt nie
nakazuje Ci ich wybierać. Nie chcesz ekipy Turka (jeszcze nie są w UE)
wybierasz swoich; za to nasi (nie gorsi od miejscowych) dużo tańsi mieliby
szansę.Jak widać obowiązuje tu mentalność Kalego. Kapitał, towar -całkowita
liberalizacja (bo od nas). Usługi nie (bo od nich). Zaczynam mieć gdzieś całą
tę unię. Jak jeszcze raz france albo dojcze podniosą sprawę eurokonstytucji
powinniśmy totalnie ją olać (odrzucić), bo nie jest ona w naszym interesie. Nie
pozbywajmy się ostatniej broni jaką mamy (prawa veta) - inaczej niemcy wszystko
kupią, czego będą potrzebowali...

[Gość: Oti]

Nie podoba ci sie w UE to ja opusc, prawda jest taka ze rzad niemiec i francji
lepiej dba o interes polskich pracobiorcow niz rzad w polsce, ktory pozwala im
pracowac za grosze lub nawet bez pensji a najlepiej na czarno.

Brawo Niemcy brawo Francja jesli bedzie referendum zaglosuje za, jesli polska ta
konstytucje odrzuci to nie widze miejsca polski w UE, powinna ja opuscic
zwracajac wszelkie doplaty jakie otrzymala

[Gość: Franek]

Wybacz, ale mieszkałem w Polsce zanim unia weszła, więc to raczej nie ja jestem
intruzem. I dlaczego pier... sz takie głupoty o ochronie naszych pracobiorców?
Czyżby od decyzji tych rządów portugalscy pracodawcy Biedronki więcej płacili
naszym kasjerkom (w Polsce)? Za to nasi pracodawcy będą musieli płacić takie
same pensje nam jak niemcom. Oczywiście będą wtedy drodzy i miejscowy
wybierając miedzy swoim i obcym przy tej samej cenie kogo wybierze? Jarzysz
teraz? Naszym (i nie tylko) pracodawcom świadczącym usłygi na zachodzie nie
będzie się opłacało wysyłać pracownika, któremu muszą zapłacić tyle samo co
miejscowemu. A nasz pracobiorca "uszczęsliwiony" będzie miał prawo, ale nie
będzie miał zleceń. Cieszyć się będą miejscowi.
Co do pracy na czarno, to co ma piernik do wiatraka. Wystarczy, by sądy zajęły
się solidnie nieuczciwymi, pogonić inspektorów łapowników i problem w
większości sasm się roziwąże...
Polska wstępując do unii nie podpisywała, że na wszsytko się zgodzi. A w unii
jak narazie obowiązuje zasada jednomyślności. Więc zamknij się i nie próbuj
pozbawiać nas prawa do samodzielnego myślenia. Jesli Polska ją odrzuci, to
będzie to nasza suwerenna decyzja, z którą w imię zasad unii wszyscy MUSZĄ się
pogodzić. Nas należy przekonać do tej konstytucji, a nie obrażać. Jesli nie
szanujesz swojego kraju, to raczej ty zmień adres na Bruksela, UE...

[Gość: Oti]

> Wybacz, ale mieszkałem w Polsce zanim unia weszła, więc to raczej nie ja jestem
>
> intruzem

i tak i nie
Za to nasi pracodawcy będą musieli płacić takie
> same pensje nam jak niemcom.

jestes nawiwny po to ta dyrektywa zeby nie musieli placic

A nasz pracobiorca "uszczęsliwiony" będzie miał prawo, ale nie
> będzie miał zleceń.

och ci przedsiebiorcy dzieci specjalnej troski rzadzacych elit, to co jest
dobrae dla przedsiebiorcy
radko kiedy jest dobre dla calego spoleczenstwa.

> Co do pracy na czarno, to co ma piernik do wiatraka. Wystarczy, by sądy zajęły
> się solidnie nieuczciwymi, pogonić inspektorów łapowników i problem w
> większości sasm się roziwąże...

znowu wychodzi twoje lyberalne naiwniactwo jesli to takie proste to czemu tego
do tej pory nie zrobiono

> Polska wstępując do unii nie podpisywała, że na wszsytko się zgodzi. A w unii
> jak narazie obowiązuje zasada jednomyślności

Liberum Veto jak pokazuje historia doprowadza predzej czy pozniej do upadku

> będzie to nasza suwerenna decyzja, z którą w imię zasad unii wszyscy MUSZĄ się
> pogodzić. Nas należy przekonać do tej konstytucji, a nie obrażać. Jesli nie
> szanujesz swojego kraju, to raczej ty zmień adres na Bruksela, UE...

przyjecie polski do UE nie bylo suwernna decyzja narodow europejskich gdyby byla
do tego rozszerzenia nie doszloby,
za rozszerzenie podziekuj lyberalom

> szanujesz swojego kraju, to raczej ty zmień adres na Bruksela, UE...

no prosze niedojsc ze uprawiasz demagogie lyberalna to jeszcze nacjonalisyczna

[Gość: Franek]

Wybacz, ale na tym poście kończe polemikę z Tobę. Ja w przeciwieństwie do
Ciebie, mam praktykę w prowadzeniu usług (serwis informatyczny) i wiem coś nie
coś na temat braku (i nie) zleceń.
Chyba śnisz, że takie same zapłacą. Zatrudnią Turków itp. na czarno.
Z twoich sarkastycznych wypowiedzi przebija nostalgia za poprzednim systemem,
który tak martwił się czlowiekiem pracy (że nawet stworzył mu specjalne obozy
na Syberii) i zawsze wiedział co dla niego jest lepsze...
Moje naiwniactwo? Raczej wasz socjalistyczne wychowanie elit sędziowskich...
Własnie teraz próbuje to ruszyć PIS i co? Zaczyna się larum...
Nie mów mi o historii, ale o rzeczywistości... A postawa Niemiec i Francji
wobec tej dyrektywy to co? Nie liberum veto?
Wybacz, ale sprawdź w słowniku wyrażenie "demagogia" i jeszcze raz przeczytaj
swoje posty... Bardzo się zdziwisz...

[Gość: Oti]

> Wybacz, ale na tym poście kończe polemikę z Tobę. Ja w przeciwieństwie do
> Ciebie, mam praktykę w prowadzeniu usług (serwis informatyczny) i wiem coś nie
> coś na temat braku (i nie) zleceń.
To co jest dobre dla ciebie nie koniecznie jest dobre dla twoich pracownikow

> Z twoich sarkastycznych wypowiedzi przebija nostalgia za poprzednim systemem,
> który tak martwił się czlowiekiem pracy (że nawet stworzył mu specjalne obozy
> na Syberii) i zawsze wiedział co dla niego jest lepsze...
no tak liberal obrazalski

> Moje naiwniactwo? Raczej wasz socjalistyczne wychowanie elit sędziowskich...
> Własnie teraz próbuje to ruszyć PIS i co? Zaczyna się larum...

Nie myl czystek politycznych z checia obrony rynku pracy przed nieuczciwymi
pracodawcami, pozatym nie trzeba wymienac sedziow wystarczy stosowac prawo i je
uszczelniac a tak znowu popisujesz sie demoagogia PIS to zrobi che che che che

> Nie mów mi o historii, ale o rzeczywistości... A postawa Niemiec i Francji
> wobec tej dyrektywy to co? Nie liberum veto?

nie postawe Niemiec i Francji popiera rzesza panstw ktore loza na polske,
jak sie nie podoba zawsze mozna bylo isc do NAFTY tylko co by kaczynski z
lepperem i giertychem powiedzial polskim rolnikom bedziemy "walczyc o doplaty i
twardo negocjowac z USA" che che che nawet kontraktow na F16 nie umieja
wynegocjowac to co zostalo juz podpisane, gdyby Unia cos takiego wywunela zaraz
robiono by larmo
> Wybacz, ale sprawdź w słowniku wyrażenie "demagogia" i jeszcze raz przeczytaj
> swoje posty... Bardzo się zdziwisz...
widac mamy rozna wrazliwosc tego co staramy sie artykulowac.

Do Franka

[Gość: Ewa]

"Nie chcesz ekipy Turka (jeszcze nie są w UE) wybierasz swoich; za to nasi
(nie gorsi od miejscowych) dużo tańsi mieliby szansę."

Szanse na co? Na wyparcie z rynku wlasnych pracownikow? Bedziesz zatrudniac za
rok Rumunow lub Bulgarow, kiedy beda w UE? Bo ci wtedy tez by mogli swiadczyc
swoje uslugi. A dzisiaj moga je juz swiadczyc Litwini, tyle, ze to malenki kraj
i niknie na rynku. I wtedy Polak takze nie zarobi na swoim terenie. Masz
rzeczywiscie mentalnosc Kalego, tyle ze jest ona bardzo krotkowzroczna.

Jakim prawem obrazasz "francow" i "dojczow" ktorzy jak na razie loza ciezkie
pieniadze miedzy innymi po to, aby stracic resztke miejsc pracy, ktore powstaja
u Ciebie. To wedlug Ciebie jest w porzadku, ze kolejno likwidowane sa zaklady
wytworcze, teraz maja tez zniknac uslugi? A kto na Ciebie bedzie potem lozyc?

A przede wszystkim: czym maja byc zaplacone wykonane przez Ciebie uslugi,
jezeli uslugobiorca nie bedzie mial dochodow? Kto sie Toba bedzie opiekowal w
razie potrzeby, jezeli wszyscy wyjada?

[neiden]

nie dziwi mnie ta deccyzja .to jest przyklad jak sie traktoje sasiadow.dlatego
rzad w polsce powinien zaczac pilnowac wlasnych .zachod nigdy nie byl za nami i
przy pierwszej okazji zawsze polske sprzedali.i tu nie ma wyjatkow.

Brawo zwiazkowcy, NIE Chodzi o to

[Gość: Oti]

aby we Francji czy Niemczech byl taki sma balagan jak to chca niektorzy ale zeby
w Polsce i Czechach zarobki bylyby takie ja we Francji czy Niemczech, brawo
zwiazkowcy, ze zamiast dymac sie rzadu postapili w sposob autonomiczny i nie
stali sie przybudowka pis i po tak jak chcieli to niektorzy, a ci ktorzy daza do
przywrocenia zapisu o okraju pochodzenia sa cynicznymi uzrurpatorami
politycznymi ktorych to idee nigdzie sie nie sprawdzily, choc uwazam ze ten
kompromis jest i tak zbyt gleboki. Mam jednak nadzieje ze polscy najczesciej
nieuczciwy pracodawcy i tak nie beda mogliswiadczyc zadnych uslug nie selniwszy
podstawowych norm socjalnych czy dotyczacych ochrony srodowiska.



Na pochybel liberalom

[daarnor]

Widzisz Oti, chodzi o zrozumienie tekstu pisanego.

Otóż liberałowie są generalnie ZA kompromisem (wykreślającym zapis o kraju
pochodzenia), a bolszewicy (PiS) przeciwko.
Zresztą ci drudzy zawsze są przeciwko, dlatego tak trudno im się rządzi, hehehe.

Czyli, według Twojej wypowiedzi PO nie jest frakcją liberalną a jest nią PiS.
Hmm... to dlaczego tak z tym "lyberizmem walczom"

:)

[Gość: Oti]

osobiscie twierdze ze PO i PIS to partie na rowni szkodliwe dla polski z tym
tylko ze inaczej rozkladaja akcenty tej szkodliwosci PO jest szkodlowa
spolecznie i socjalnie a PIS jest paria antydemokratyczna, wiec nie zadawaj
pseudouwiklanych pytan, osobiscie twierdze ze ten kompromis jest i tak zbyt
gleboko posuniety, mam nadzieje ze nastepna dyrektywa bedzie dotyczyc placy
minimalnej w UE ktora dla nowych zebrakow unijnych nie powinna byc nizsza jak
75% sredniej UE

[Gość: gostek]

Trochę Ci się pomieszało, bo poprawka jest ANTYliberalna. A więc Ci Twoi
bolszewicy głosują liberalnie- liberałowie- antyliberalnie..

[Gość: Oti]

Konunkturalizm pseudolwicy w polsce vide Olejniczak i Miller jest dobrze znany

Zasada kraju pochodzenia to super idiotyzm

[Gość: piotr]

Czy firma z Polski majaca kontrakt np. w Wielkie Brytanii bedzie uzywac
polskich norm i polskiego prawa? Ktos, kto podpisalby taki kontrakt w Wielkiej
Brytani to chyba odrazu stracilby prace! Nie mialby praktycznie zadnej
gwarancji. Raczej to dzialaloby na szkode wspolnego rynku. To wszytko paranoja
bo ktos musialby znac prawo i normy we wszystkich 25 panstwach i wladac ich 20-
toma jezykami!

W Stanach, gdzie pracuje od lat, jak masz firme z Teksasu a kontrakt w
Kaliforni to obowiazuje cie prawo stanu Kaliforni. To jest zupelne normalne.
O co tu tyle krzyku tylu "neo-pseudo-liberalow" z przedszkola co nie maja
zielonego
pojecia o prawie i rynku a gardluja jak szlachetki na sejmiku powiatowym.

Pozdrowienia,

Piotr

dokladnie

[Gość: Oti]

dokladnie a pozatym wez pod uwage ze w polsce nikt nie chce pracowac, dzieki
otwartym granicom polacy moga sie przemieszczac i w takiej Irlandii Holandii czy
GBmoga zarabiac duzo wiecej, gdyby ta dyrektywa przeszla nagle czesc fiirm w GB
czy BDR lub FR poupadalby w konkurencji z firmami z polski litwy ktorzy nie
plkacili by swoim pracownikom lub placiliby grosze, i tak twierdze ze ten
kompromis jest za daleko posuniety, teraz dla rownowagi nalezaloby podniesc
pensje mminimalne do 85% poziomu UE.
Osobiscie gdyby mnie to spotkalo zagranica to pourywalbym lby lub jaja tym
ktorzy za tym glosowali a najlepiej oszukanczym pracodawcom bo na sady pracy nie
byloby co liczyc

[Gość: Franek]

Podziwiam cię, jeszcze ze trzy posty i twoje rządania wzrosną do 110% średniej
europejskiej. Może trochę nerwosolu na uspokojenie?

[Gość: Oti]

na razie to lyberalowie potupuja nuzkami

super idiotyzm plus szkodliwy pomysl imho

[Gość: piotr]

To durna zasada osiagnelaby zupelnie odwrotny cel od zamierzonego.
To wlasnie dlatego, ze ktos budujac dom w Hiszpani moze zatrudnic firme z
Polski dlatego, ze bedzie sie stosowala do norm prawa w Hiszpanii lacznie z
gwarancja wykoniania, kontraktu itd. Jesli dowiedzia sie, ze taka polska firma
moze uzywac norm i prawa z Polski to chyba tylko idota zatrudni ja.
Miejscowe firmy to wykorzystaja jako straszak. To samo mozna zastosowac do
jakiejkolwiek innej branzy.
Skutek zupelnie odwrotny od zamierzonego!
Troche wiecej rozumu zyczy wszystkim dyzurnym opluwaczom Unii, ktora wlasnie
wam dala szmal na nowe autostrady.

Czesc,

Piotr

[Gość: Oti]

normy bezpieczenstwa to jedno wez firme np z rumuni ktora ma zaprojektowac
przykrycie i zrobi to wg Rumunskich norm, ale tu chodzi o rozpowszechnianie
dumpingu placowego ktory jest szkodliwy dla gospodarek i calych spoleczenstw

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Oti napisał(a):
> normy bezpieczenstwa to jedno wez firme np z rumuni ktora ma zaprojektowac
> przykrycie i zrobi to wg Rumunskich norm, ale tu chodzi o rozpowszechnianie
> dumpingu placowego ktory jest szkodliwy dla gospodarek i calych spoleczenstw
***************
przyklad macie z Katowic gdzie zastosowana zostala oszczedna hiszpanska
architekture. Hiszpania ktora malo zna zime buduje swoje hale calkiem inaczej
niz te kraje ktore maja corocznie ciezka, sniezna zime. Mimo to taka hale
wybudowano w Katowicach, efekty tego sa doznaly wiele rodzin ktorych czlonkowie
znalazly sie w tym sadnym dniu w tej hali. Co tu wiecej mowic? Wiadomo dlaczego
architekt chcial popelnic samobojstwo. Zreszta z czym do ludzi?

[Gość: Oti]

To nie wina architekta a raczej norm przetargowych
im taniej tym lepiej.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Oti napisał(a):
> To nie wina architekta a raczej norm przetargowych
> im taniej tym lepiej.
*************
Zanim odpowiesz pomysl i poinformuj sie dobrze. Hiszpanska architektura lekka
budowa nie przystosowana do warunkow atmosferycznych w Polsce? Pomysl jakie mial
ten styl myslenia efekty? Hala miala nie 30lat tylko niecale 5 lat i nie mozna
tu mowic o zmeczeniu nosnikow, tylko o tym ze te nosniki nie byly przystosowane
do polskich warunkow atmosferycznych!!!

[Gość: Oti]

nieprawda to bylo zlozenie wielu czynnikow ale na pewno nie byla to wina
architekta jako takiego.
A raczej wina
- uzytkownika
- zlych procesow przetargowych tansze wygrywa
- zlego uzytkowania pomieszczen w trakcie awarii
- obciazenia sniegiem
- obciazenia dzwiekiem

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Oti napisał(a):
> nieprawda to bylo zlozenie wielu czynnikow ale na pewno nie byla to wina
> architekta jako takiego.
> A raczej wina
> - uzytkownika
> - zlych procesow przetargowych tansze wygrywa
> - zlego uzytkowania pomieszczen w trakcie awarii
> - obciazenia sniegiem
> - obciazenia dzwiekiem
************
widac ze jestes wysmienitym znawca.

[Gość: Oti]

natomiast po tobie ze tym znawca nie jestes

[Gość: Marta50]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3163820.html

[Gość: Oti]

w przeciwienstwie do wiekszosci wyciagam wnioski sam na podstawie faktow jakie
maja miejsce a nie na podstawie tego co pisza niedouczeni dziennikarze ktorzy
musza cos pisac bo za to im placa

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Oti napisał(a):
> w przeciwienstwie do wiekszosci wyciagam wnioski sam na podstawie faktow jakie
> maja miejsce a nie na podstawie tego co pisza niedouczeni dziennikarze ktorzy
> musza cos pisac bo za to im placa
*************************
Nic dodac nic ujac, wlasnie to na gorze charakteryzuje Polakow

[Gość: Franek]

Albo ja czegoś nie rozumiem, alboi Ty. Przecież wchodząc do UE zostały
przejrzane wszystkie rzowiązania prawne, technologiczne etc. Więc coś co jest
dobre w Hiszpani musi być przyjęte u nas i odwrotnie. Budowałeś się kiedyś?
Zobacz ile norm teraz musimy spełnić. Nasze firmy budowlane (te większe) mają
certyfikaty ISO. Więc czego się czepiacie. Oni nie boją się naszych norm i
wykonastwa (no może tego, że od południowców jesteśmy lepsi), boją się naszych
cen wynikających z niskich płac. CHODZI TYLKO O PIENIĄDZE. Boją się bezrobocia
u siebie. Prawo do zatrudnienia jeszcze nam blokują, teraz próbują to zrobić z
usługami, bo zaczynamy sobie w tym radzić (vide polski hydraulik położna)...

Franek pogratulowac naiwnosci

[Gość: piotr]

Nie wiem czy mieszkasz w Barbilandzie.
"ktos przejrzal prawa .ktos jest ISO" ... rece opadaja
.. budowalem sie pare razy i konrakty podpisywalem tez niejedne
na grube pieniadze .. biznes to nie jest zabawa w piaskownicy ..
trzeba funkcjonujacych praw i sadow tez i jasnych praw w .. twoim jezyku

Piotrze - ku uwadze

[Gość: Franek]

"ktos przejrzal prawa .ktos jest ISO" - czyżbym tak napisał - jeśli tak, to
przepraszam. Ale jeśli ktoś nie potrafi czytać ze zrozumieniem, to kawałki w
stylu "budowalem sie pare razy i konrakty podpisywalem tez niejedne
na grube pieniadze" zalatują mi handelkiem na bazarku i słomą w butach.
Wybacz, ale znam kilku prezesów firm z tymi certyfikatami (serwisuje ich
systemu informatyczne - moja mała firma) i wiem coś na temat prowadzonych przez
nich działań zakulisowych... Jedyne z czym się zgadzam, to ostatnie
zdanie "trzeba funkcjonujacych praw i sadow tez i jasnych praw w .. twoim
jezyku" (o ile świadczysz usługi u nas). Jesli nie - ucz się języków obcych...

[Gość: Oti]

Widac ze nie masz o niczym pojecia i nie jestes fachowcem raczej prymitywnym
przywaciarzem typu fura skora i komura ktory czyta klamliwe wprost i o niczym
innym nie ma pojecia poz kursem dolara do euro.

Co do norm to sie roznia UE nie wprowadza norm na wszystko na razie obowiazuja
normy tylko wybranych dziedzinach np w budownictwie norma sniegowa jest inna
dla roznych czesci kraju a o UE nie wspomne. to samo dotyczy tez innych galezi
przemyslu, nikt przeciez nie sprzeda konkurentom wlasnej technologii to bylby
absurd.

[Gość: Franek]

Zaczynasz bardzo obrażać ludzi. Tak się składa, że ukończyłem studia polsko-
francuskie (marketing-zarządzanie) i miałe "trochę" na temat unii. Nie mam
skóry (furę mam, ale nie specjalną), komóra to dziś norma. Jaki jeszcze masz
argument?

[Gość: Oti]

taki wyksztalcony a nie rozumie przenosni

[Gość: gostek]

Dodajmy, że pojechali tam głównie górnicy i nauczycielki, których to zawodów
dyrektywa nie obejmuje. Tak to nam wstyd przynoszą lewacy :-(

[Gość: Oti]

nie pisz wiecej bo ci szkodzi prawaku

Naprawdę nie rozumiem zwolenników dyrektywy.

[abaddon_696]

Czy skazanie Polaków na wieczną rolę taniej siły roboczej to taka fajna sprawa?
A jak wejdą Rumunia i Bułgaria (nie mówiąc już o Turcji czy Ukrainie), to co
wtedy?

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
abaddon_696 napisał:
> Czy skazanie Polaków na wieczną rolę taniej siły roboczej to taka fajna sprawa?>
> A jak wejdą Rumunia i Bułgaria (nie mówiąc już o Turcji czy Ukrainie), to co
> wtedy?
****************
przeciez o to sie prosicie, o wieczne niewolnictwo. Tak dlugo jak beda mieli do
powiedzenia takie osoby jak: Daniel Cohn-Bendit, J.Spindla, B. Geremek... Europa
bedzie coraz biedniejsza, bedzie sie cofac do tylu a wszedzie bedzie panowal
balagan i samowola.

[Gość: Oti]

dokladnie precz z liberalami precz z Bolkensteinem precz z tania sila robocza
wchodzilismy do UE zeby poprawic los zwyklych ludzi a nie korporacji i
niedemokratycznych struktur w tych korporacjach.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :
Gość portalu: Oti napisał(a):
> dokladnie precz z liberalami precz z Bolkensteinem precz z tania sila robocza
> wchodzilismy do UE zeby poprawic los zwyklych ludzi a nie korporacji i
> niedemokratycznych struktur w tych korporacjach.
*******************
Najwiecej do powiedzenia ma ten co najwiecej do Unii wnosi to znaczy najwiekszy
platnik netto.

[Gość: Oti]

nieprawda to nie najwieksi platnicy decyduja o uE a korporacje ich klakierzy i
zausznicy czy przecietny francuz niemiec cos zyskal na akcesji polski do UE
raczej nie a kto zyskal raczej sekciarskie korporacje ktore moga zatrudniac za
mniejsze pieniadze dostajac ten sam produkt kto konsumuje zysk, sekciarscy
menagerowie tych sekciarsko faszystowskich korporacji kore nie poddaja sie
zadnej demokratycznej kontroli patrz ponize

" Motorola jest przedsiębiorstwem globalnym, któremu przyświeca idea etycznej
działalności handlowej. Od początku swojego istnienia przywiązuje ogromną wagę
do przestrzegania Kodeksu Etyki Zawodowej, czyli zbioru zasad pomagających
Motorolanom w spełnianiu wysokich wymagań etycznych stawianych im przez Motorolę
i ich samych"

Etyka wymyslona przez sekte motorolan alez mi to etyka che che che

[Gość: Marta50]

Nic dziwnego ze w Polsce jest tak jak jest i lepiej nie bedzie jak tacy wyborcy
wybieraja takich politykow do wladzy.
Pozniej swiat pisze tak o tym cyrku:
derstandard.at/?url=/?id=2342929
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3164802.html

[Gość: Oti]

dokladnie
polskie spoleczenstwo lubi pracowac na prezow ktorym nie wystarczaja 2.0 litrowe
bryki bo ci sekciarscy prezie woleli by miec 5.0 litrowe bryki i podatek liniowy
koniecznie

NO TO MAMY PRZEJ....E

[Gość: chomsky]

...