Żeby wódka była wódką

[Gość: Ochlapus]

No to siup w ten glupi dziub,,,,na zdrowie

to za to płacimy tym biurokratom?

[Gość: danny]

Totalizm wraca do lask. I znowu coraz blizej Europy.

[Gość: Qubak]

Tak, właśnie za to płacimy biurokratom i po to mamy całą tę UE. A to dopiero
początek.

Ale oprócz tego mamy szansę na jakąś normalność bo jakby nas zostawić samym
sobie to byśmy sobie wybrali Leppera na premiera i druga Białoruś.

[Gość: Frant]

Wódkę produkuję się z odpadów rolniczych np. z zapleśniałego zboża. Dlatego wódka wyprodukowana np. z wytłoczyn winogronowych jest 100 razy lepsza niż destylat z pomyj, które powstały na bazie zepsutego zboża.

Rozchodzi sie o to aby kopało i tyla.

[Gość: autor]

Z czego to sie robi to sprawa mało istotna dla mnie. I co by nie oślepiało
jeszcze wazne jest.

[Gość: grzesio]

Prawo Unii jest fantastyczne , marchewka jest owocem bo uparła się Portugalia a
wódką może byc byle berbelucha ze śmieci.

[Gość: ola]

gdyby ten problem powstał w Polse to powiedzieliby że PiS cos wymysla ale jak
kretyni z Uni nad tym dyskutuja po mówi się poważna sprawa , zawsze tradycja
powinna decydować o nazwie jak sery czy kiełbasy ,NASI W UNI PILNOWAĆ NORMALNOSCI

[ele.gancki]

Wódka nie jest produktem dla ludzi z klasą. Jeśli UE zajmuje się tym trunkiem
znaczy, że socjaliści chcą coś zrobić dla ludu. A dla ludu nie opłaca się nic
robić. Marginesem nie należy się przejmować.

[norbertrabarbar]

I dlatego pacanie tak ważne jest żeby unormować przepisy dotyczące wódy na
poziomie Europejskim i żebyśmy my ...Polacy... wykreowali w Europie wizerunek,
młodych, dynamicznych, wykształconych i pracujących Polaków, którzy potrafią po
pracy zabawić się i napić wódki a nie za przeproszeniem napie..ć jak świnie.
CAŁA EUROPA BĘDZIE ŁOIĆ WÓDĘ A MY BĘDZIEMY NA TYM ZARABIAĆ - tylko trzeba im
nasze produktu dobrze zareklamować.

wódka MA KLASĘ!!!

[alinagrodzka]

wódka jest dla ludzi z klasą!!! Od Jamesa Bonda po paryskich arystokratów.
Tylko trzeba umiec pić. Wiedzieć do czego i kiedy. Najlepsze koktaile robi się
na bazie wódki. Finowie zrobili z finlandii swój flagowy produkt i zarabiają
miliony. Gdy powstawała wódka finlandia (1979) najlepsi designerzy i plastycy
wymyślali etykietę i kształt butelki bo finlandia miała być symbolem Finlandii.
I tylko idioci z Polski potrafili zaprzepaścić taki skarb jak wizerunek
polskiej wódki i ziązane z tym zarobki. A jeszcze więksi idioci uważają, że
bardziej elegancko jest pić podłe whisky!!!

[0x0001]

Bez przesady, wodka jest produktem stosunkowo malo skomplikowanym i jako taki
nadaje sie znakomicie do produkcji drinkow. Cena niekoniecznie idzie w parze z
czystoscia tego trunku, gdyz najczystszy spirytus wcale nie oznacza najlepszego
smaku, producenci stosuja rozne sztuczki, ale de facto wodke definiuje polka
cenowa i ksztalt opakowania - to wlasnie uswiadomili sobie finowie prawie 30
lat temu

Żeby wódka była wódką i Polak mial sklonnosc

[paskudaprawdziwa]

Panie Boguslawie Sonik,

napracowal sie Pan nalezycie, aby wlasciwie podejsc do tematu i wspolobywatelom
i wpolowybatelkom przyblizyc niuansne debaty na temat tak bardzo ukochnego, ze
niezbedznego dla szczescia i zdrowia narodowego towaru, jakim w Polsce jest
wodka. Faktycznie to bardzo wazny dla Poslki problem, bez tego Polska i polacy
straciliby chyba swoja tozsamosc.

Tazke jako poslki dziennikarz ma Pan to tradycyjne podejscie i widzi wage
problemu , rzecz jasna z do glowy Panu nawet nie przychodzi wsomniec slowem o
uktrawna skrzetnie problem polskiej patologii -pijanstwie. Natomiast z godna
podziwu dla zaslepienia prostodusznoscia pisze Pan wykazujac sie elokwencja
podejscia do tematu :

""""""""""""""Argumentem bardzo dzisiaj nośnym jest ochrona produktów
tradycyjnych dla danego regionu. Jak sama nazwa wskazuje tradycyjna wódka to
alkohol bezbarwny, klarowny i oczywiście wysokoprocentowy. Nie wiadomo kto i
kiedy wódkę wymyślił. Ta anonimowość patentu jest charakterystyczna dla
wszystkich odwiecznych receptur. Wiadomo natomiast, że pierwszy znany nam zapis
słowa "wódka" pojawia się w aktach sądowych z Sandomierza z roku 1405 . Wiadomo
też, że w XVI wieku produkcja wódki była już dobrze w Polsce rozwinięta.
Świadczą o tym zapisy w uniwersałach poborów podatków z lat 1564, 1565, 1577.
W " Panu Tadeuszu" chłopi w niedzielę spotykają się w karczmie, gdzie "przy
każdym już szumiała siwą wódką czarka". A Sędzia sięga po polowaniu po wódkę
gdańską - "napój miły dla Polaka" i prowokujący do patriotycznego
komentarza: "Niech żyje! krzyknął Sędzia, w górę wznosząc flaszę / Miasto
Gdańsk, niegdyś nasze, będzie znowu nasze". W "Dziadach", Guślarz wzywa: "Już
straszna północ przybywa/ Zamykajcie drzwi na kłódki / Weźcie smolny pęk
łuczywa / Stawcie w środku kocioł wódki. / A gdy laską skinę z dala / Niechaj
się wódka zapala". '''''''''''''''''''


A moze Pan moglby siegnac cietke glebiej w polska dusze i dostrzec ze kultura
picia w naszym kraju to stary i powazny spoleczney problem, ze czeka na nowego
formatu politykow i ludzi z poczucuiem spoelczenej i osobistej etycznej
odpowiedzialnosci, ktorzy podejma wreszcei powazna batalie z tradycja polskiego
wielowiekowego pijanstwa, ktora tak ochoczo wspierali wszyscy nasi najezdzcy,
wlacznie z Niemcami, ktorzy w czsie II wojny dokonczyli budowania dziela, to
tez zostalo wsparte przez braci zza miedzy, ktrozy zreszta sami sa w szponach
tradycji picia, ktora jest niczym wiecej jak elementem degradujacycm polska
kulture, katastroflanym obnizaniem standartu zycia spolecznestwa.

[paskudaprawdziwa]

Widze ze niestety sporo bledow, a w zadnej mierze nie jest to lekcewaznie
Forumowiczow. Poprostu pospiech i tez tym razem kolejna irytyacja...
Tutaj chwytam mysl, a poprawniej bedzie

paskuda.blox.pl

przywracanie elementarnych proporcji widzenia

[paskudaprawdziwa]

Pan Bogusław Sonik, poseł do Parlamentu Europejskiego, publikuje w GW swoją
relację z debaty w Brukseli nad definicją wódki.

Sądziłam, że publikacja jest autorstwa młodego dziennikarza, a tu okazuje się
dojrzały, wykształcony polski poseł do PU, prawnik z wykształcenia i
chrześcijanin.

Zamista tytułu: W Brukseli debatują nad definicją wódki.

Dla mnie odpowiedniejszym tytułem byłoby: W Brukseli debatują nad definicją
wódki, w Polsce nie debatują - jak pili, tak dalej piją.

Co gorzej nie tylko piją, ale samoutwierdzają się w przekonaniu, ze to „nic
takiego złego”, zgodnie z tradycją skocznie śpiewając „ Pije Kuba do Jakuba,
Jakub do Michała, piszesz ty, piję ja, komanija cała, a kto nie wypije … „

To tylko jeden z cytatów, skoro Pan Poseł przybliża problem sięgając do
literatury, to ja tez pozwalam sobie… Dla pewnej równowagi.

Czytam:

‘’’’’’’’’’Spór o wódkę jest znakomitą ilustracją mechanizmów powstawania
unijnego prawa. Liczą się argumenty dotyczące ochrony jakości, bezpieczeństwo
żywnościowe, ochrona konsumenta i strategia handlowa Unii, ale także interesy
rozmaitych lobby. Liczy się też wypracowany przez lata wizerunek produktu, o
który toczy się batalia.



Bo wódka to część pewnego mitu. Kojarzy się z tajemniczą Europą wschodnią, z
mrozem i śniegiem, słowiańską duszą i nostalgią. A od niedawna też ze
Skandynawią. W przedwojennych francuskich poradnikach można było
przeczytać: "Wódki są różne, lecz prawdziwy koneser wybierze zawsze wódkę
polską, gdyż wódka z Polski pochodzi, tam jest najczystsza i w smaku
najszlachetniejsza". Ale w PRL mało było troski o jakość i światowy wizerunek
polskiej wódki. Szwedzi i Finowie wypracowali nowe receptury i skutecznie
podbijali rynki. Kilka lat temu do klubu dołączyli Francuzi z Koniaku,
których "wynalazek" Grey Goose zdobył już czwarte miejsce na rynku amerykańskim
i sprzedaje kilkanaście milionów butelek rocznie. Coraz częściej w handlu
pojawiają się wódki z niezidentyfikowanego surowca. W tej chwili to tylko 3
proc. produkcji, ale tendencja jest wyraźna.”””””””””””

*

Business is business – jak możnaby zauważyć. Na wszystkim można robić
pieniądze.

Ja czekam na dzień, kiedy zaczną się pierwsze procesy ofiar alkoholizmu( i ich
rodzin) z producentami i dystrybutorami alkoholów, podobne jak to się stało z
gigantami tytoniowymi.


Pan Poseł napracował się należycie, aby właściwie podejść do tematu i
współobywatelom i współobywatelkom przybliżyć niuanse debaty na temat tak
bardzo ukochanego, że
niezbędnego dla szczęścia i zdrowia narodowego towaru, jakim w Polsce jest
wódka. Faktycznie to bardzo ważny dla Polski element życia, bez tego Polska i
Polacy
straciliby chyba swoją tożsamość.

Skoro pan Poseł widzi wagę problemu tylko w kategoriach businessu ( marka i
jakość alkoholu), to rzecz jasna poza polem widzenia jest ten problem jako
wstydliwa polska "slabość" do nieumiaru... produkowania i spożywania alkoholi.

Zastanawia mnie dlaczego politykowi takiego formatu nawet nie przychodzi do
głowy wspomnieć przy tej okazji słowem polskiej kulturze picia - o ukrywanej
skrzętnie polskiej patologii - pijaństwie. Natomiast z godnym podziwu
zaślepienieniem pisze wykazując się elokwencja podejścia do tematu :

""""""Argumentem bardzo dzisiaj nośnym jest ochrona produktów
tradycyjnych dla danego regionu. Jak sama nazwa wskazuje tradycyjna wódka to
alkohol bezbarwny, klarowny i oczywiście wysokoprocentowy. Nie wiadomo kto i
kiedy wódkę wymyślił. Ta anonimowość patentu jest charakterystyczna dla
wszystkich odwiecznych receptur. Wiadomo natomiast, że pierwszy znany nam zapis
słowa "wódka" pojawia się w aktach sądowych z Sandomierza z roku 1405 . Wiadomo
też, że w XVI wieku produkcja wódki była już dobrze w Polsce rozwinięta.
Świadczą o tym zapisy w uniwersałach poborów podatków z lat 1564, 1565, 1577.
W " Panu Tadeuszu" chłopi w niedzielę spotykają się w karczmie, gdzie "przy
każdym już szumiała siwą wódką czarka". A Sędzia sięga po polowaniu po wódkę
gdańską - "napój miły dla Polaka" i prowokujący do patriotycznego
komentarza: "Niech żyje! krzyknął Sędzia, w górę wznosząc flaszę / Miasto
Gdańsk, niegdyś nasze, będzie znowu nasze". W "Dziadach", Guślarz wzywa: "Już
straszna północ przybywa/ Zamykajcie drzwi na kłódki / Weźcie smolny pęk
łuczywa / Stawcie w środku kocioł wódki. / A gdy laską skinę z dala / Niechaj
się wódka zapala". '''''

*

A może mógłby Pan, panie Pośle sięgnąć nieco głębiej w polską duszę i dostrzec,
że kultura
picia w naszym kraju to stary i poważny społeczny problem, że pora na nowe
podejście, na nowego formatu polityków - ludzi z poczuciem społecznej
świadomości wagi problemu i osobistego etycznego zaangażowania się w walkę
pijaństwem. Tacy ludzie znaleźli się w swoim czasie np. w USA, w Kanadzie, w
Wielkiej Brytanii, dlaczego więc nie mieliby pojawić się wreszcie w Polsce.

Dzisiaj Polsce potrzebni są politycy, którzy podejmą poważną batalie z
tradycją polskiego wielowiekowego pijaństwa, a wyszukiwanie w polskiej
literaturze „chwalebnych kart” tego, co stało się nieszczęściem narodowym, nie
ma w sobie nic z racjonalnego politycznie dzialania, dla mnie dowodzi braku
politycznej wrażliwości na ten, drażliwy i spychany na margines, problem.



Warto na koniec zauważyć, że tę opłakaną kulturę picia w Polsce ochoczo
wspierali wszyscy nasi najeźdźcy,
włącznie z Niemcami, którzy w czasie II wojny dokończyli budowanie dzieła
(płacąc np. wódka za dostawy produktów rolnych), to tez zostało „wsparte”
przez braci zza miedzy, którzy zresztą sami są w szponach tradycji „picia”,
która jest niczym więcej jak elementem degradującym polska kulturę,
katastrofalnym obniżaniem standardu życia społeczeństwa.

[paskudaprawdziwa]

Bede bardzo wdzeiczna o wyrzucenie moich dwu pierwszych postow i pozostawienie
wylacznie jedego, ostaniego.
Z gory bardzo dziekuje
i pozdrawiam,
pp

Chluśniem

[kiks8]

bo uśniem

zobaczycie - wymyślą "jabłcoka" J-23

[Gość: 4krzych1]

[Gość: amigoxxx]

pewnie dlatego lepper 2 dni temu byl w brukseli Na testy sie udal

Zapytaj Pan chemika gdzie Pan napisal bzdury

[jszania]

w szczegolnosci niech Panu wyjasni znaczenie terminu "rektyfikacja". niech go
Pan tez zapyta czy czasteczki alkoholu pamietaja swoja przeszlosc.