Czy do sieci kablowych wrócą obcojęzyczne kanały

[Gość: noiki]

Oczywiscie ze wroca...za oplata...((

Nie płacić!

[Gość: ZZ]

Proponuję gremialne wstrzymanie płatności abonamentu za kablówkę.
Niech to zrobią wszyscy!

[Gość: And]

I co przez to osiągnąć ???

[Gość: ZZ]

Po prostu, reakcja konsumenta.
Czy rzeczywiście jest mi to potrzebne? Dlaczego mam płacić coraz drożej za
coraz gorszy towar? Od niedobrego dostawcy należy najzwyczajniej odwrócić się
plecami. Tak samo, jak wielu ludzi odwraca się od TPSA, PKO BP, PZU i wielu
innych bezczelnych monopolistów. Czy konsument, zwłaszcza masowy, ma lepszy
sposób obrony? Ja zaraz anuluję dyspozycję stałego zlecenia bankowego. Być może
po kilku miesiącach wyłączą mi kablówkę ale po tygodniu przyjdą z "promocją":
przyłączenie do sieci gratis. Tak samo robiła i robi TPSA. A poza tym parę razy
odmówiłem zapłaty abonamentu miesięcznego z powodu parodniowej awarii i stulili
uszy.
Ludzie! Spójrzcie inaczej na swoją pozycję konsumenta! Macie w kieszeniach
mocny pieniądz, który trudno zarobić a łatwo wydać. To dostawcy muszą ładnie
prosić, abyście chcieli wydać.
Tak na marginesie, Balcerowicz to sprawił. A my musimy nauczyć się wykorzystać
posiadane atuty.

Astercity

[Gość: frax]

U mnie w Warszawie znikneło Planette i Travel Channel. Zamiast
tego pojawiły sie takie hitowe kanały jak telewizja koreańska i
Mango telezakupy 24h. W tym momencie posiadanie kablówki traci
dla mnie sens... oprócz internetu, ale na szczęście jedno nie
jest zależne od drugiego. Z ciekawych kanałów jest tylko ALE
KINO i Discovery, ale to drugie niestety ma dużo powtórek i pare
lat oglądania sprawiło że trudno znaleźć coś ciekawego:( Więc
jestem strasznie wkurzony i się poważnie zastanawiam nad Cyfrą+
Pozdrawiam

Znowu sie zacznie raj dla piratow oferujacych dekodery

[Gość: ZAIKS_TO_FLETY]

Znowu sie zacznie raj dla piratow oferujacych dekodery
satelitarne do wszystkiego.
Efekt - i produkujacy programy dostana fige z makiem zamiast 5gr
od gniazdka kablowki - i kablowki wymra tracac klientow.

Ale jest tez ewentualny dodatkowy plus - uwolnione pasma w
kablach koncentrycznych mozna bedzie przeznaczyc na jeszcze
szybszy internet...

[Gość: Jacek]

Gość portalu: ZAIKS_TO_FLETY napisał(a):

> Znowu sie zacznie raj dla piratow oferujacych dekodery
> satelitarne do wszystkiego.
> Efekt - i produkujacy programy dostana fige z makiem zamiast
5gr
> od gniazdka kablowki - i kablowki wymra tracac klientow.

Czy znasz może kogoś kto to oferuje? Płacę za informację.
>
> Ale jest tez ewentualny dodatkowy plus - uwolnione pasma w
> kablach koncentrycznych mozna bedzie przeznaczyc na jeszcze
> szybszy internet...

[Gość: ulcia]

Gość portalu: frax napisał(a):

> U mnie w Warszawie znikneło Planette i Travel Channel. Zamiast
> tego pojawiły sie takie hitowe kanały jak telewizja koreańska i
> Mango telezakupy 24h. W tym momencie posiadanie kablówki traci
> dla mnie sens... oprócz internetu, ale na szczęście jedno nie
> jest zależne od drugiego. Z ciekawych kanałów jest tylko ALE
> KINO i Discovery, ale to drugie niestety ma dużo powtórek i pare
> lat oglądania sprawiło że trudno znaleźć coś ciekawego:( Więc
> jestem strasznie wkurzony i się poważnie zastanawiam nad Cyfrą+
> Pozdrawiam
zgadzam się-dodatkowo zniknęło M6 i France 2-to bez sensu-powaznie zastanawiam
się nad wyłączeniem kabla.Płacenie 46 zl za taki szajs to nie dla
mnie.pozdrawiam

Chooya mnie to interesuje. W doopie mam takie...

[Gość: e2rd]

...zagadnienia. Tak jakby w tym kraju-sraju nie było większych
problemów. Qrwa w doope yeb ana match.

[Gość: mjabol]

Jak zwykle burdel tam na górze, a ucierpimy tylko my,zwykli
użytkownicy.

[Gość: pawcio]

Aster City wyeliminowała wszystkie wartościowe kanały jak SAT3,
Arte i Planette natomiast raczy nas jakimiś śmieciowymi kanałami
o niczym byle zapchać dziury. Chyba trzeba zrezygnować z ich
usług i przenieść się do Cyfry+.

[Gość: enemy]

z tymi 40 mln. dolcow, to chyba na glowe upadli. To tak jak
obliczenia firm softwareowych, ktore licza straty z piractwa wg.
wzoru: ilosc lewych kopii na rynku*cena detaliczna sprzedazy.
Kablowki nie placily, ale tez nie braly za te kanaly zadnych
pieniedzy oprocz amortyzacji sprzetu + jakas tam niewielka marza.
Na tej samej zasadzie, jak ja kiedys handlujac pirackim softem
na gieldzie nie bralem pieniedzy za soft, tylko za amortyzacje
sprzetu + oplata za usluge kopiowania, i ta oplata wynosila
promile ceny detalicznej oryginalu. Wg. tego trybu , mozna mi
zarzucic, ze sprzedajac w 1995 roku plyte CD "The best of
Microsoft" za 100 zl. na ktorej byl soft o wartosci oryginalow
20000 zl, "schowalem do kieszeni" 20000 zl. Cholera, wg.
szacunkow miskow z BSA i innych dupkow jestem juz wielokrotnym
milionerem.

[Gość: Kot]

A jak myślicie, ile Canal+, Cyfra+ i ludzie z TVP zapłacili za tą ustawę?

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Kot napisał(a):

> A jak myślicie, ile Canal+, Cyfra+ i ludzie z TVP zapłacili za
tą ustawę?
No tak, to wszystko wyjaśnia, a jednocześnie odbiera nadzieję na
jakąś rozsądną ofertę. Trzeba będzie uciec w piractwo.

[Gość: gromax]

Producenci stosują ten przelicznik, żeby uzmysłowić jak dużo
więcej kasy mogli by mić gdyby ludzie zamiast kupować kradzione
kupowali legalne. Z drugiej strony też jestem tym biznesie
jakimś małym trybikiem (jeżeli chodzi o software) i wiem jak
boli że ktoś nie chce płacić za moja pracę tylko kupuje płytkę i
ją wypala. I - co chyba jest logiczne - nie mam możliwści
zapłacenia za dobra wytworzone przez innych i też crakuję,
wypalam pytki (na własny użytek)...
i tak to będzie z telewizją. Nie będzie as stać na kupno
legalne, będziemy kraść. Prawda?

TVSAT można oglądac za darmo

[Gość: [e-mail]]

nie rozumię ludzi płacących za kablówki, przecież większośc
kanałów obcojęzycznych dostępna jest za darmo przez zestawy TV
satelitarnej, wystarczy średni talerz i zez albo obrotnica (no i
opłacenie abonamentu RTV) aby odbierać sporne programy,
transmisje piłkarskie na np portugalskiej telewizji, rozrywkę z
arabskiej... zestaw TV SAT zwraca się po roku niepłącenia za
kablówkę, a i języków obcych człek się uczy

[Gość: iso9001]

Dzialność Związku Filmowców tak jak i ZASP-u oraz innych
podobnych jest urągająca polskiej rzeczywistości. Niech jęczą...
i tak im nikt nie pomoże, a widownia drastycznie się zmniejszy.
Nimcy nie będą oglądać koszmarnej polskiej produkcji inni też. A
my wrócimy do znanego rozwiązania. Antena satelitarna, co
niniejszym nie ulegając modzie na CATV wykorzystuję i korzystam
do dzisiaj.I nie mam problemu z ogladaniem np. niemieckich
programów. Chyba, że je zakodują co jest mało prawdopodobne.

[Gość: dac]

skad wziela sie nagle ta ustawa dolujaca sieci kablowe - czy po
to, aby glaskac po glowce ryczacego lwa cyfry?

[Gość: mp]

Gość portalu: dac napisał(a):

> skad wziela sie nagle ta ustawa dolujaca sieci kablowe - czy
po
> to, aby glaskac po glowce ryczacego lwa cyfry?

Już wiadomo do czego Rywinowi z C+ były potrzebne te miliony od
Michnika... potrzebował szmalu na inną ustawę i najwyraźniej mu
się udało ;)

[Gość: Tomaszek]

Narzekania twórców, że sieci kablowe to piraci przypomina mi płacz niektórych
polityków PSL, że chłop dostaje marne grosze za płody rolne, a kasę robi tylko
darmozjad i cwaniak pośrednik. Do tych idiotów nie dotarło jeszcze, że
wyprodukowanie dzisiaj czegokolwiek to żaden problem. Sztuką jest cokolwiek
sprzedać. Dlatego poszukują zapisów ustawowych, które zwolnią ich z obowiązku
ruszania palcem w bucie. Aby mój produkt znalazł nabywcę, smaruję dupę
hurtownikom, sieciom zachodnich supermarketów, wydaję mnóstwo kasy na
przedstawicieli i promocję. Dlatego w tym sporze opowiadam się za kablówkami,
bo to właśnie producentom powinno zależeć aby ich wyrób znalazł się u mnie w
domu A może się tam znaleźć tylko za pośrednictwem kablówki, bo nie wierzę w
masowe ich odłączanie i zakładanie talerzy satelitarnych. Platformy cyfrowe nie
są wielką konkurencją dla kablówek. Mam zarówno jedno i drugie i oferta
kablówki za mniejsze pieniądze jest o wiele szersza.

[Gość: Tom]

Gość portalu: noiki napisał(a):

> Oczywiscie ze wroca...za oplata...((

OBSERWACJA

[Gość: Nemo]

hmm. interesujaca dyskujsa. Panie i Panowie NIC nie jest w zyciu za darmo.
Jezli jest "za darmo" to albo ten kto wam to "daje" kradnie lub wy to
kradniecie lub placicie za to sami poprzez podatki.

powodzenia

[Gość: enemy]

Gość portalu: Nemo napisał(a):

> hmm. interesujaca dyskujsa. Panie i Panowie NIC nie jest w
zyciu za darmo.
> Jezli jest "za darmo" to albo ten kto wam to "daje" kradnie
lub wy to
> kradniecie lub placicie za to sami poprzez podatki.
>
> powodzenia


Nie rozumiem w czym problem. Ja zalozylem antene sat i ogladam
za darmo i nikt mi nie wmowi ze kradne, przeciez chyba po to
nadaja zebym ogladal. kablowka przekazuje tylko sygnal sat do
mieszkania tym, ktorzy anteny zalozyc nie chca lub nie moga,
pobierajac oplate za usluge przekazania sygnalu a nie abonament
za ogladanie programu, wiec niby dlaczego ma za to placic. to im
powinny te telewizje jeszcze placic, bo kablowka powieksza
ogladalnosc.

[Gość: Nemo]

Problem jest w tym ze kablowka pobiera miesieczne oplaty za dostarczanie
sygnalu.
Przeciez niemal kazdy na tym forum twierdzi ze bez tych "zachodnich" kanalow
nie bedzie kupowal kabla. Firmy kablowe beda musialy podpisac umowy z sieciami
zrodlowymi i zainstalowac urzadzenia blokujacy sygnal dla programow ktorych nie
moga pokazac ze wzgledu na prawa autorskie.

To ze kupujesz i ogladasz satelite to jest troche inne bo ten sygnal nie jest
przeznaczony konkretnie dla ciebie.

[wojt3k]

bullshit jakich mało..... co w tym innego? Za zestaw satelitarny i jego montaż
też musisz zapłacić...

[Gość: xxx]

a dla mnie to wyglada, że całe to nowe prawo zostało
przepchniete dzieki lobbingowi platform cyfrowych - a moze
jedenej z nich, o ktorej nb szefie ostatnio jest glosno w
zwiazku z inna ustawa zwiazana z mediami - a moze to tylko
teroria spisku (w biopaliwach tez cos wyglada na dziwne)

[Gość: Jacek]

Dla mnie kablówka bez stacji obcojęzycznych traci wszelki sens.
Po prostu zrezygnuję.

[Gość: Jacek]

Myślę, że za tą sprawą stoi jakiś zachodni potentat kablowej
telewizji, który chce wejść na nasz rynek i wykosić
istniejących, polskich operatorów. Panowie posłowie pewnie znowu
zarobili na uchwaleniu odpowiedniej ustawy.

[Gość: Satellite]

Czytam te Wasze jeki, i nie pojmuje. Przeciez wszystkie
programy, o ktorych piszecie naleza do grupy "free to view".
Kupujemy talerzyk fi 900 mm, tuner Nokia (np.) w sumie ok.
400zl jednorazowo i ogladamy. KabloOp`owi - kopa w de, od
stycznia. Kablarze pozwalniaja ludzi, potem sami na kuroniowke
pojda. Na przyszlosc beda wiedzieli: - na oszolomow nie
glosujemy..

[Gość: And]

To nie "kablarze" głosowali na oszołomów tylko ci co teraz płacza
, że im oszołomy kuku zrobiły.

To chyba jakaś prounijna nadgorliwość

[Gość: Andrzej]

Jak można opowiadać bzdury o braku prawa emisji na Polskę, skoro wszystkie te
stacje satelitarne mają Polskę w swoim zasięgu? I nikomu nie przeszkadza, że
posiadacze anten satelitarnych oglądają co chcą. I tutaj nie ma mowy o
piractwie. Stacje prywatne utrzymują się z reklam. A dzięki kablówkom reklamy
te za darmo docierały do wielu milionów domów. Jakie to piractwo? Gdzie tu
logika? Ten Bromski chyba jest chory.
Na ile ja to rozumiem, chodziło o dostosowanie naszego prawa do unijnego i jak
zwykle wszystko jest robione "na hurra". Bez zastanowienia.
Te sprawy mogą mieć jakieś znaczenie w Europie Zachodniej, gdzie jest wiele
państw w których się mówi tym samym językiem lub podobnymi. Na przykład:
Niemcy, Austria i Szwajcaria; Francja i Belgia; Wlk. Brytania i Irlandia. To
samo dotyczy krajów skandynawskich, gdzie nie ma dubbingu w filmach, tylko
napisy i wszyscy świetnie znają angielski.
Tam rzeczywiście pokazanie jakiegoś przeboju filmowego po raz pierwszy w jednej
stacji grozi tym, że następna na tym może stracić. Ale w naszym przypadku to
nie ma najmniejszego znaczenia, bo naszego języka nikt inny nie rozumie. A
programy zagraniczne mają znaczenie marginalne. Ogląda je garstka ludzi, którzy
biegle władają obcymi językami, nauczyciele jezyków (jeden z nich napisał
list otwarty do Aster City na forum Telewizja, polecam:
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=14&w=4124665&a=4147713 )
oraz młodzież ucząca się. Teraz będzie duzo trudniej uczyć się języków obcych
lub utrzymywać biegłość. Pozytku z tej ustawy nie widzę żadnego, tylko same
szkody. Ten Sejm jest wyjątkowo głupi. Pomijając Samoobronę i LPR, to co nam
fundują bez zastanowienia to same buble i knoty: abolicja podatkowa,
eksperymentalne w skali światowej dolewanie spirytusu do benzyny czy teraz to
okrojenie kablówek.

[Gość: TiGeR]

W czym problem?
Kablówki powinny przestać nadawać programy TV w swoich sieciach,
a zacząć udostępniać Usługi Stałego Dostępu do Internetu
wykorzystując swoje sieci kablowe.
Zwiększy się ilość abonentów, bo chyba lepiej mieć stały, tani
i dobry dostęp do Internetu niz oglądać bzury i głupie reklamy.
Daję to pod rozwagę szefom kablówek, czy nie lepszy by zrobili
interes na internecie niz na TV

[Gość: Ziutek]

Całkowicie opieram opinię TiGeRa
Kablówki powinny w miejsce TV zająć się udostępnianiem w swoich
sieciach kablowych taniego Stałego Dostępu do Internetu
Kazdy by wolał mieć dostęp do Internetu niz oglądać bzdury i
reklamy.
Szefowie kablówk zastanówcie się !!!

[izulka1]

Jak to miło, że pan Boroszko traktuje tych, którzy wolą kanały
obcojęzyczne od Mango i podobnych, jako margines i błąd
statystyczny.

[Gość: &]

Niestety tendencja do płacenia za to co się ogląda jest już nie
do odwrócenia, tak jest na całym świecie.Jedyną nadzieją jest to
że ceny za tę przyjemność nie zostaną skalkulowane absurdalnie.
W przeciwnym wypadku rozkwitnie rynek piracki tak jak to już
miało miejsce w początkach lat dziewięćdziesiątych.
I niech nikt nie usiłuje twierdzić że będzie inaczej bo nie
będzie.

[Gość: uczciwy od 50 lat]

swinie
swinie
jak wam nie wstyd . namowie 50 aby byli przeciw Unii gdzie
Grabek -bo;i kregoslup /..od niesienia naszych milionow a
gdzie Kubiak BAGSIK pECZAK /

[Gość: Satellite]

Co to za brednie, ten wpis powyzej? Kolego - sa to jedynie kanaly "free to view" dostepne swobodnie dla kazdego odbiorcy Sat-TV na pulkuli polnocnej. Tow. Bromski i jego kolesie chca forsy dla siebie jedynie, a przede wszystkim chca "wepchnac" widza do znienawidzonej "telewizji publicznej" (rownowaznik b..delu). Zadna RTL czy inna stacja pieniedzy od nikogo nie chce. Postkomuna ratuje sie medialnie od ostatecznego juz (nieuniknionego) upadku. Nalgali duzo, naobiecywali, a dali tylko: bezrobocie, glod i nedze..

Co bedzie z jezykami obcymi u nas.....:;

[Gość: hjaaaaa]

W sieci kablowej aster city zniknely kanaly niemieckie i
frnacuskie ale jak podala firma pojawily sie nowe!!! Mam juz 4!!
rozne VIVY + 3 MTV po co mi az tyle tego, pojawil sie wyjatkowo
ciekawy program Mango, mozna ogladac 24 h na dobe, fascynujace a
takze program angielsko- koreanski.
teraz to w polsce juz nikt nie bedzie mowil w obcych jezykach!!!!
przedtem mozna bylo sluchac televizji niemieckiej albo
francuskiej i w ten sposob poszerzac sobie slownictwo, uczyc sie
wymowy i poznawac idiomy. teraz figa z makiem jedyne co mozemy
ogladac to Mango, kupmy sobie mikser komplet nozy, patelni i
innych ciekawych rzeczy!!
To wszystko jest do niczego, jezeli kanaly niemieckire nie
powroca niedlugo, zrezygnuje!!!!!

Ja jestem abonentem telewizji kablowej Vectra

[Gość: bielszczanin]

To dopiero jest banda. Polski kanał TVN retransmitują na
kanałach specjalnych, których nie mają stare telewizory, mimo że
na zwykłych kanałach pełno jest różnego obcojęzycznego barachła.
Na nic się zdają prośby abonentów. Na Nowy Rok zafundowali nam
pasztet. Otóż każdy nowy abonent może się podłączyć za 1 PLN i
dodatkowo przez rok ma 20% zniżki. Starego użytkownika mają w
dupie! Właśnie przysłali podwyżkę abonamentu z równoczesnym
powiadomieniem, że od 1 stycznia będzie mniej kanałów.A żeby się
z tej bandy wypisać trzeba po wypowiedzeniu, jeszcze przez 4
miesiące płacić.

[Gość: Sattelite]

Gość portalu: bielszczanin napisał(a):
> (..) A żeby się
> z tej bandy wypisać trzeba po wypowiedzeniu, jeszcze przez 4
> miesiące płacić.

Nie trzeba placic. Z dniem 1.01.2003-go weszlo w zycie nowe Prawo Konsumenckie. Wystarczy, ze reklamowka tej sieci zawiera chocby jedna pozycje (np. owe wylaczone kanaly) ktorej nie realizuja, i moze Pan/Pani zrezygnowac ze skutkiem natychmiastowym - polecam lekture KC oraz Biuletynu Konsumenta ze stycznia br. Powodzenia

dziwne ceny HBO

[Gość: fraktal]

... kablówka Vektra każe sobie płacić za HBO prawie 28
zł/podnieśli cene w Kielcach o 2 zł po przejęciu lokalnej
kablówki/, UPC żąda za HBO chyba 35 zł, a jak wynika, z tekstu
NIEKTÓRZY OBNIŻAJĄ CENE DO.... 22 ZŁ za HBO.............Jeszcze
kablówkom mało. Na dodatek Vektra uparła sie, aby nie puszczać
TVN 24,jedynego normalnego kanały informacyjnego w kraju,
tłumaczą pokrętnie, ze za wiele żadają.

[Gość: Toronto]

Jesli chodzi o Buzka, to dosyc przytomnie zauwazyles fakt ze
wypieprzyl Kaczynskiego za zachaczanie problemow korupcji.
Jesli chodzi o mnie to mialem zaglosowac wiernie na Solidarnosc,
ale po tym wyrzuceniu Kaczora (bodajze na 2 tygodnie przed
wyborami) obiegly mnie watpliwosci i zaglosowalem na PiS.
Z poczatku myslalem ze bylem jednym z niewielu, lecz czym dalej
od wyborow to okazuje sie ze bylo takich osob (to co napisales
jest tego dowodem) wiecej ktore ten chirurgiczny zabieg Buzka
dostrzegly i mu nie wybaczyly. Jednym slowem Buzek pogrzebal
Solidarnosc z kretesem, obronil korupcje, ale niestety nie byl w
stanie zabronic ludziom posiadania wlasnej opinii. To ostatnie i
twoje pisanie jest dla mnie powodem do ostroznego optymizmu ze
powoli ta farsa prawna w Polsce sie zmieni.

olias napisał:

> korupcja w Polsce? Już nie - teraz to nie już nie jest Państwo
> tylko folwark. A na folwarku nie ma korupcji tylko jedni są
> ludźmi, a inni nie (pozdrowienia od Hitlera).
> Jeśli chcesz znać zasięg korupcji, to przypomnij sobie kiedy
> Kaczyński przestał być ministrem sprawiedliwości. Stało się to
> wówczas, gdy oznajmił że jakaś kolejna (kto je spamięta?)
afera
> zahacza o polityków.
> I tyle zdążył, bo go przytomnie prof Buzek premier RP nr 3
> natychmiast wyrzucił. Zdaje się, że za to że pół roku
wcześniej
> trzymał widelec w lewej ręce. A może w prawej - pytajcie
Buzka,
> może pamięta.
> Co do afer, to jeśli codziennie wychodzą nowe a każda ma
wartość
> kilku - kilkuset mln zł, to nawet sędziowie nie spamiętają.
> Zresztą po co? Ostatnio "biznesmeni" którzy skasowali Stocznię
> Szczecińską przesyłając jej forsę na swoje konta żądają
> bezkarności. Bo to był eksperyment. A ten - w myśl prawa nie
> może być karalny. Totalne jaja.
> A jeszcze trzeba pamiętać cennik, jaki kiedyś były Premier -
> Cimoszewicz Młodszy podał publicznie w tv - zablokowanie, lub
> wprowadzenie ustawy kosztuje bodajże 5 mln $ na konto
> parlamentu. Tak - były polski premier publicznie podał
konkretną
> kwotę. Gwoli sprawiedliwości - był przeciw. No, ale ja też
> jestem przeciw i co z tego?!
> W tej sytuacji mam już tylko pretensje do dziadka Stalina. Że
> nie dokończył swojego eksperymentu (no, ale to też wina i
> dziadka Piłsudzkiego).
> Do dziadka Stalina to największą mam pretensje, że pozostawił
> nam resztki hrabiów i książąt. Niby taki mocny, a pozostawił.
I
> co my teraz z tym średniowieczem mamy robić? Wstyd iść do UE.
> Droga RP do UE: z komunizmu przez średniowiecze z powrotem do
> kapitalizmu. Jeśli u nas będzie kiedyś w ogóle ten kapitalizm.
> Mam coraz mocniejsze przekonanie że nasi "przy-wódce" są tak
> zdolni, że raczej rozpieprzą UE, niż przyjmą tamtejsze
> standardy. Taż my mamy szansę zrobić to co chciał zrobić wujek
> Stalin i mu przeszkodził wujek Piłsudzki. Rozwalić Europę.
> .................
> wyobrażacie sobie salony Europy z naszymi .... .
> koszmar!

Toronto napisal:
>Zostawmy Niemcy w spokoju i zastanowmy sie co mozemy poprawic w
otoczniu polskiej gospodarki i panstwa.
Zastanawia mnie to ze po ogloszeniu artykulu o Rywinie zaden z
politykow (w tym i PiS i prezydent) nie wszedl na droge
propozycji zmiany przepisow antykorupcyjnych. Wszyscy ktorzy
sie wypowiadali, omijali ten temat z daleka. Dlaczego? Ja mysle
ze moze byc tak ze nasi politycy sa:
1. glupi i uwazaja ze sprawa korupcji nie wplywa na to jak
funkcjonuje gospodarka,
2. nieczuli na niesprawidliwosc i to ze maluczcy musza
przekupywac politykow i administracje panstwowa,
3. zasieg korupcji jes tak duzy ze moze powalic kazdego polityka
ktory zaproponuje radykalna z nia walke.

Moja odpowiedz: prawda kryje sie w punkcie 2 i 3.
A co ty sadzisz? Prosze napisz odpowiedz!

KTO CHCE W SWOJEJ SIECI KABLOWEJ TVN24

[Gość: MIKU]

Wpisujcie sie do jakiej sieci i ile płacicie za abonament.
TO JEST PETYCJA DO OPERATOROW!!!!!!!

[czuczu]

jaaaaaaaaa

[Gość: maruda]

Czy potrzeba posiadania większej ilości kanałów nie wynika li
tylko ze snobizmu? Przecież nikt nie jest w stanie wchłonąć
takiej ilości informacji. Posiadam jedynie 5 kanałów, na tv
przeznaczam średnio ok. 1 godz. tygodniowo. Z zawartością
programów zapoznaję się czasami u znajomych - i utwierdza mnie to
w przekonaniu, że nie warto czasu marnować na tv - praktycznie
sama sieczka. Tak więc, zwisa mi, co w tej sprawie wymyślą
sejmowe puste głowy oraz operatorzy kablówek. Nie mam zamiaru
zamienić się w małpę z pilotem. Nie starajcie się o ilość
kanałów, ale o ich jakość.