Coraz trudniej o własne M

[pavle]

Kaziu, przypominam i pytam, pytam i przypominam:
gdzie są 3 000 000 mieszkań?!

Korupcja?

[centrolew]

Z tymi planami zagospodarowania przestrzennego to też kpina. Gminy ociągają się
jak mogą z ich uchwalaniem, ponieważ to ogromne źródło korupcji... Bo kto, jak
nie inwestor przed budową ma pieniądze? Bo kto, jak nie urzędnik decyduje o
"być" albo "nie być" inwestycji?!

To jest wielki skandal i dziwię się, że jeszcze nikt się tym tematem nie
zainteresował.

Oj no dajcie Ziobrze trochę czasu

[navaira]

Najpierw trzeba wybudować więzienia, potem zamknąć wszystkich, którzy nie
głosowali na LepPeRoPiSs i wtedy dopiero się zwolnią mieszkania. To nie idzie
tak szybko!

nie rozumiecie planu kaczynskich

[Gość: haa haa]

3 mln mieszkan to bedzie w 8 lat. Za rzadow Kaczynskich powstanie 100 tys, a
pozostale 2mln 900tys to plan przewiduje za nastepnej kadencji. A jak kolejne 4
lata bedzie rzadzilo PO to juz wiadomo kto bedzie winien, ha ha ha ha

[Gość: hehehe]

a kto zmienił zasady udzielania pożyczek w walucie obcej?
Kaziu? Nie.
Kaczor? Też nie.
a kto?
Leszek B.
Może nie osobiście, ale za tym stoi ten wasz idol.

[linfan]

kto zly, a kto gorszy? taaaaak. odwrocmy kota ogonem!

bankowcom nalezy sie po dupie za drogie kredyty w pln. i z taka teza moge sie
zgodzic. ze kaczki mam wychwalac, bo maja w dupie ustawodawstwo, a pie****
farmazony, jakie te banki niedobre... im sie zapomnienie historyczne nalezy.

Rzygac sie chce jak slucham tych polejwodow

[Gość: xman]

tanie panstwo, lepsza Polska, nawet nie daja szansy ludziom aby tutaj zostali.
Wszystko pieknie krok w przod dwa w tyl wlasnie stracilem szanse na wlasne M,
jak znowu bede blisko to tez cos wymysla eeh, czas na mnie i na nowa ojczyzne.

Socjalizm = Bezrobocie, Brak Mieszkan, Bieda

[Gość: The.Libertarian]

Idioci glosujacy na populistow/socjalistow sami sobie na to zasluzyli. Madrzy
i zaradni wyjezdzaja do kapitalistycznych krajow...

[linfan]

Gość portalu: The.Libertarian napisał(a):

> Idioci glosujacy na populistow/socjalistow sami sobie na to zasluzyli. Madrzy
> i zaradni wyjezdzaja do kapitalistycznych krajow...

ciezko sie nie zgodzic, chociaz ja wole swoj kraj... jeszcze.

a zwyczajnie wystarczyloby karac politykow za bezsensowne obietnice wyborcze.
np. oskarzyc jareczka o niedotrzymanie obietnicy budowy 3 mln mieszkan. obciazyc
go za to kara finansowa, o rownowartosci ceny wspomnianych 3 mln mieszkan. i do
pierdla do konca zycia.

bez odpowiedzialnosci za slowa z kampanii wyborczej, _nic_ sie nie zmieni.

[borrus]

Odpowiadasz na :

linfan napisał:

> a zwyczajnie wystarczyloby karac politykow za bezsensowne obietnice wyborcze.
> np. oskarzyc jareczka o niedotrzymanie obietnicy budowy 3 mln mieszkan. obciazy
> c
> go za to kara finansowa, o rownowartosci ceny wspomnianych 3 mln mieszkan. i do
> pierdla do konca zycia.
>
> bez odpowiedzialnosci za slowa z kampanii wyborczej, _nic_ sie nie zmieni.

Ale Jareczek i spółka z o.o są dobrymi politycznymi biznesmenami. Rozumieją że
jak nie ma mieszkań to musi być cyrk z lustracją ( nie ma chleba ale za to są
igrzyska)

[borrus]

z tego co jest mi wiadomo cały tajny aparat państwa nastawiony jest na produkcje
elementów do tych igrzysk ( wszystkie te UOP-y i IPN-y) Zapewniam Was - to co
było to tylko preludium- teraz na arene już niedługo wybiegną lwy...

Proponuje wznieść siedzibę IPN-u w kazdej gminie. Wnoszę o rozszerzenie
lustracji o elementy kolaborujące z niemcami w czasie okupacji....Sięgnąć
głębiej do niemieckich archiwów ( niejeden z Kursko podobnych okazał by sie
potomkiem folksdojcza...)

[Gość: lolek]

w swietle zaniechan burakow z UW (mazowiecki, geremek i spolka) nie dziwnym
jest, ze do sprzatniecia kraju tak daleko. czemu nie wspomnicie o gruszkach i
wierzbach tow. millera, a caly czas ujadacie na "kielbase wyborcza" pisu? PP nie
obiecywalo?....jak to nie? calkiem sporo.

[linfan]

Gość portalu: lolek napisał(a):

> w swietle zaniechan burakow z UW (mazowiecki, geremek i spolka) nie dziwnym
> jest, ze do sprzatniecia kraju tak daleko. czemu nie wspomnicie o gruszkach i
> wierzbach tow. millera, a caly czas ujadacie na "kielbase wyborcza" pisu? PP ni
> e
> obiecywalo?....jak to nie? calkiem sporo.

- bo wszyscy chcemy juz zapomniec o tzw. okresie przejsciowym
- bo mamy nadzieje na budowe nowoczesnego panstwa, a nie jego dalsze rozpieprzanie
- bo w miejsce polityki rozliczen, marzy sie nam polityka postepu

... itd.

pis nie wywiazuje sie ze swoich obietnic. wiecej - ma je gdzies. potwierdza sie
dokladnie to co powiedzial walesa o kaczkach - oni sa wlasnie od rozpieprzania,
a nie od budowania. zwyczajnie sie do tego nie nadaja.

[Gość: ratio]

Otóż kolego powiedz mi o zaniechaniach "buraków z UW" jakie one były? W tym
okresie reformowane było państwo, polska wstąpiła do wielu organizacji
międzynarodowych zyskując na znaczeniu politycznym, zmieniane było prawo,
zmieniana była gospodarka - przypominam że 89 roku panstwo polskie
zbankrutowało. Teraz kiedy sytuacja jest stabilna, gospodarka się rozwija
samoistnie - jest pora na porzadkowanie państwa ale w rozumieniu PiSu i
koalicjantów bo oni tylko użądzają igrzyska

[swoboda_t]

Masz rację lolek, masz rację stawiając PiS i SLD w jednym rzędzie. Takie same
czcze obietnice, ta sama hipokryzja, TKM. A niekompetencja to chyba nawet
jeszcze więskza niż u komuchów.

[Gość: mlody]

słusznie mowisz ! i koniecznie trzeba zbadac kim byl dziadek kazdego obywatela !

[Gość: Pawel]

Jak to dziadek? Dlaczego TYLKO dziadek? A jak, nie daj Boze, jest czysty, bo SB
nie zrobilo mu teczki? A jak nie gej? I do tego nie-Zyd?

ZA CO GO WTEDY OD DZIADOW POWYZYWAC?????????

[Gość: Paweł Kierski]

Nie problem w odpowiedzialności za słowa z kampanii - w każdym razie nie tylko.
Większy problem w odpowiedzialności wyborców, w ich rozumieniu, co jest
kiełbasą wyborczą, a co realiami. Ale to wymaga obywateli, którzy rozumieją,
jak pewne rzeczy działają. Najlepszym miejscem, żeby się tego nauczyć jest
własne podwórko - ale samorządność, oddolne inicjatywy (choćby załatwienie
czegoś wspólnych wysiłkiem mieszkańców jednej klatki schodowej w bloku), to u
nas egzotyka. Dzięki temu znajomość realnych problemów (samo)rządzenia jest
żadna i biedny ludek daje się nabierać na największe głupoty.

[linfan]

Gość portalu: Paweł Kierski napisał(a):

> Nie problem w odpowiedzialności za słowa z kampanii - w każdym razie nie tylko.

w pelni sie zgadzam, jednak... latwiej jest kontrolowac poczynania kilku
rzadzacych, niz wsyzstkich obywateli kraju. stad pomysl pociagania politykow do
odpowiedzialnosci.

ponadto, jesli czesc odpowiedzialnosci mialaby spasc na wyborcow, wybory
musialyby byc jawne... nie wiem jak sie ma do tego prawo, ale moralnie uznalbym
to za pewien sposob kontroli panstwa nad obywatelem. postuluje cos odwrotnego -
niech rzad odpowiada przed obywatelami, a nie obywatele przed rzadem. oni sa tu
dla nas, a nie my dla nich.

takie moje 0.02 pln

[Gość: lolek]

dokladnie tak. tow. kwasniewskiemu nikt nie pamieta "mieszkan dla mlodych
malzenstw". Do tej pory ma silna pozycje w polityce (sam nie wiem dlaczego...)
Polacy musza nauczyc sie, ze kielbasa wyborcza to taka promocja w
supermarkecie-z rzeczywistoscia nie ma nic wspolnego.

[Gość: ratio]

A co to kogo obchodzi - nasze społeczeństwo jest głupie. Jakoś po 16
latach "kapitalizmu" nie zauważyło jeszcze że jak sobie swoją pracowitością,
wiedzą i przedsiębiorczością nie zarobi na mieszkanie to nikt mu tego
mieszkania nie podaruje! Halo rodacy - komuna się skończyła choć z wypowiedzi
polityków koalicji rządzącej wynika coś innego!
A ty lolku żyjesz jeszcze w głębokim mentalnym PRLu - nawet tytułujesz innych
towarzyszami.

[Gość: głupi]

to ty jesteś . Bo takiego rozdawnictwa i "komuny" jak w ostatnich 16 latach to
nawet w Rosji Radzieckiej nie było. Mieszkania komunalne , zakładowe i
spółdzielcze za 5-10% , grunty za 5%, akcje fabryk za darmo i t d i t p . Slepy
czy o drogę pyta?

[Gość: psikus]

wiesz , większosć to tu wierzy ,że mieszkania i samochody to się biora z
pozyczek. I że cena mieszkania zalezy tylko od waluty w której wziąłeś kredyt.
A takie waidomości ,że "nic w zyciu za darmo" ich nie dotyczą.

I co mamy? Mamy rozbuchany spekulacyjny rynek ,pełen spanikowanych
potencjalnych nabywców (jakieś 10%) i mnóstwa spekulantów (całe pozostałe 90%).
Jedni chcą coś wycisnąć ze swoich oszczędności i kredytów. Pozostali chca
wycisnąć tych pierwszych.

NORMA? To gdzie do licha jest jakiś rząd? Co rząd robi z prawem sprzyjaącym
spekulacji? Nic nie robi , bo rząd wogóle nie ma o tym pojecia.

To sie zawali pewnie kiedyś. I dobrze. Tylko dzisiejsi nabywcy zapłaca frycowe
spekulantom.

[Gość: ewik]

POPIERAM!

[myslacyszaryczlowiek1]

Trzeba by zacząć od Wałęsy za jego 100 mln.

[linfan]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Trzeba by zacząć od Wałęsy za jego 100 mln.

owszem... moznaby... tyle, ze prawo nie dziala wstecz. i jareczka i lecha nie da
sie juz w to wciagnac. pomysl jednak pozwala w przyszlosci ograniczyc zapedy
idiotow do rzadu.

[coggiorno]

centrolew napisał:

> To jest wielki skandal i dziwię się, że jeszcze nikt się tym tematem nie
> zainteresował.
A JA NIE!!! Dziwią się dzieci. Dorośli wiedzą jak jest. Czy centrolew jest dzieckiem?

[jan12121]

centrolew napisał: "Z tymi planami zagospodarowania przestrzennego to też
kpina". I źródło korupcji!
Zgadza się. Plan miejscowy to jeden z podstawowych OBOWIĄZKÓW gminy. Mechanizm
powinien byc taki: gmina nie robi planu - wojewoda ja zastępuje i uchwala plan
na koszt i odpowiedzialność gminy.

[Gość: odwazny]

Poczekajcie, spokojnie. Powsadzaja tych kretaczy to ciupy za wszystkie prekrety
mieszkaniowe.
W Marbelli (Hiszpania) - dziesiatkami wedruja do wiezien: szef policji,
merowie, urzedasy z wydzialu planowania, adwokaci, notariusze - wszystkjo za
przekrety w budowie mieszkan.

Polecam: www.surinenglish.com (strona 1,2 i 3).

Coraz trudniej o własne M

[piskoala]

pavle napisał:
> Kaziu, przypominam i pytam, pytam i przypominam:
> gdzie są 3 000 000 mieszkań?!

Nie czepiajcie się KAzia

Jaki rząd - takie dzialania

[oczytelnik]

Wszystkie obietnice - to są tylko bańki mydlane! Narobili kielbasy wyborczej, a
teraz ja spożywają:(((

[rmk28]

www.finanse.wp.pl/prasa.html?wid=83...mp;ticaid=11e2f
"Gazeta Finansowa


Najmniejszy budżet mieszkaniowy
14:14 29.06.2006
czwartek


Dziś wszystko wskazuje na to, że rząd nie ma pomysłu na przyspieszenie rozwoju budownictwa mieszkaniowego. Tymczasem już zapadają pierwsze decyzje w sprawie budżetu na rok przyszły z kompletnym pominięciem interesów mieszkalnictwa.

Kongres Budownictwa od samego początku kwestionował możliwość wybudowania w ciągu ośmiu lat trzech milionów mieszkań, ale jednocześnie mocno poparł samą wolę ożywienia budownictwa mieszkaniowego i remontów – wyrażone w programie wyborczym PiS. Dzisiaj, po ośmiu miesiącach rządów, wiele wskazuje, że program ten był od początku traktowany instrumentalnie. Pierwszym sprawdzianem prawdziwych intencji rządu był budżet na rok bieżący. We wszystkich krajach europejskich o znacznie lepszej sytuacji mieszkaniowej na tzw. sferę mieszkaniową przeznacza się 1–2 proc. PKB, uruchamiając szereg instrumentów wspierających popyt mieszkaniowy (w tym ulgi budowlane, remontowe, niski podatek VAT, tanie kredyty na uzbrajanie terenów budowlanych, specjalne środki na budownictwo socjalne i komunalne itp. itd.)

Kraje kapitalistyczne, nawet te bogate, uznały, że mieszkania są tak drogim towarem, że bez wsparcia ze środków publicznych rodziny mało i średnio zarabiające nie mają szans na zdobycie własnego dachu nad głową. Takie myślenie ma zresztą szerokie wsparcie ekonomistów bowiem wpływy z ożywiania popytu (podatki) oraz korzyści z tworzenia najtańszych miejsc pracy wielokrotnie przewyższają wydatki budżetu na te cele. W Polsce PiS po dojściu do władzy przyjęło budżet na sferę mieszkaniową w wysokości 0,1 proc. PKB – relatywnie 20 razy mniejszy niż w trudnym 1992 r. To najmniej po wojnie. Jednocześnie odebrano budownictwu ulgi remontowe i budowlane, a przyjęcie ustawy w sprawie przedłużenia okresu stosowania obniżonego podatku VAT kompromitująco się ślimaczy.
Można odnieść wrażenie, że politycy uwikłani w nieustające spory i kłótnie nie mają czasu zająć się sprawami budownictwa, czego dowodem może być los ustaw regulujących procesy inwestycyjne.

Wyniki budownictwa za pierwsze cztery miesiące br. zdają się potwierdzać, że przedwyborcze obietnice PiS miały wyłącznie charakter populistyczny. W roku, w którym mieliśmy zerwać z niechlubną tradycją budowy mieszkań na poziomie prostej reprodukcji, po czterech miesiącach oddaliśmy o 5 proc. mniej mieszkań, a w kwietniu aż o 23 proc. mniej niż w analogicznym okresie ubr. Polityczna obsada stanowisk, również w resorcie budownictwa, nasuwa podejrzenia, że interesy młodego pokolenia i bezdomnych zeszły na dalszy plan.

Kongres ze zdziwieniem stwierdza, że nawet te prace, które nie wymagają żadnych nakładów budżetowych (ustawy regulujące procesy inwestycyjne) przebiegają zbyt wolno i chaotycznie. Ponadto wiele miesięcy temu resort infrastruktury przyjął zaproponowaną przez Kongres Budownictwa definicję społecznego budownictwa mieszkaniowego, umożliwiającą stosowanie obniżonego podatku VAT również po 2007 r. Sprawa jak zwykle utknęła, jednak w Ministerstwie Finansów. Temat jest o tyle ważny, że deweloperzy, którzy zawierają umowy na budowę mieszkań z terminem oddania po 1 stycznia 2008 r. nie wiedzą jaki mają zastosować podatek VAT i na wszelki wypadek windują ceny, żeby pokryć ewentualne straty.

Powstaje też nieodparte wrażenie, że rząd i partie sprawujące władzę nie czują żadnego realnego nacisku opinii publicznej na rozwiązywanie konkretnych spraw, bo media w całości są pochłonięte pogonią za sensacjami.

Roman Nowicki
Autor jest przewodniczącym Kongresu Budownictwa"

To U_K_L_A_D !

[fraglesi67]

to oczywiście wina układu, że nie ma 3 milionów mieszkań
I sra... przepraszam, przypadłość gastryczna pana prezydenta to też wina układu !

[Gość: mlody]

tak a ten uklad to PIS

[Gość: Jaco]

Wszyscy obiecują "smażąc" przedwyborczą kiełbasę i jakoś szybko zapominają się.

[Gość: jacek2]

Najgorzej , ze wyborcy tak szybko zapominaja...

Trzeba byc idiota, zeby wierzyc socjaliscie

[Gość: Morphy]

Dalbys sobie uciac reke za prawdomownosc mgr Kwasniewskiego? Albo Millera? Albo Krzaklewskiego? No to nie dziw sie, ze premier z Prawa i Socjalizmu klamie jak najety...

Jak Thusk dojdzie do władzy

[Gość: W]

To nie bedzie 3.000.000 mieszkań ale 3.000.000 za mieszkanie.
Niemiaszki i Hiszpanie chętnie kupią.

mieszkanie - za ile?

[Gość: rb]

"To nie bedzie 3.000.000 mieszkań ale 3.000.000 za mieszkanie".
Temu stwierdzeniu nie mozna odmówic slusznosci.
Ceny mieszkan w duzych miastach a w Warszawie w szczególnosci rosna bardzo
szybko, zjawisko to jest odbiciem analogicznej sytuacji np w Irlandii po
wejsciu do Unii. Podobnie jest dzis w Czechach i na Wegrzech. Stolice sa
szczegolnie dotkniete zwiekszonym popytem. Ceny w Warszawie wzrosly juz
o 20-30% w ciagu ostatniego roku a ten trend trwa i konca nie widac. Wyglada na
to ze sa grupy kapitałowe polskie i obce, ktore maja dobrych analitykow, ktorzy
radza im inwestowac w Polskich metropoliach. Oni (nie tylko Niemcy i Hiszpanie
ale tez Wlosi, Francuzi i Irlandczycy) to robia dziś i jeszcze beda robic jakis
czas, a jak przyjdzie pora skonsumowac zyski - to za dzis kupione obiekty beda
oczekiwac pieniedzy wynikajacych z cen za 4-5 lat. Jak wynika z szacunkow -
zapewne 2x wyzszych niz dzis. Dzis mozna kupic jeszcze tanio i ciekawie
gospodarstwo rolne całkiem blisko W-wy, Poznania lub Łodzi, a jesli w stolicy -
to trzeba sie spieszyc. Kazdy kwartał to kolejny skok cen. Od tego sie nie
ucieknie. Sky is the limit. Za 4-5 lat zaczna wracac nasi dziseijsi emigrnaci
z pieniedzmi na mieszkanie. Popyt wzrosnie znow. I ceny tez.
skonsumowania zyskow

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: rb napisał(a):

> "To nie bedzie 3.000.000 mieszkań ale 3.000.000 za mieszkanie".
> Temu stwierdzeniu nie mozna odmówic slusznosci.
> Ceny mieszkan w duzych miastach a w Warszawie w szczególnosci rosna bardzo
> szybko, zjawisko to jest odbiciem analogicznej sytuacji np w Irlandii po
> wejsciu do Unii. Podobnie jest dzis w Czechach i na Wegrzech. Stolice sa
> szczegolnie dotkniete zwiekszonym popytem. Ceny w Warszawie wzrosly juz
> o 20-30% w ciagu ostatniego roku a ten trend trwa i konca nie widac. Wyglada
na
>
> to ze sa grupy kapitałowe polskie i obce, ktore maja dobrych analitykow,
ktorzy
>
> radza im inwestowac w Polskich metropoliach. Oni (nie tylko Niemcy i
Hiszpanie
> ale tez Wlosi, Francuzi i Irlandczycy) to robia dziś i jeszcze beda robic
jakis
>
> czas, a jak przyjdzie pora skonsumowac zyski - to za dzis kupione obiekty
beda
> oczekiwac pieniedzy wynikajacych z cen za 4-5 lat. Jak wynika z szacunkow -
> zapewne 2x wyzszych niz dzis. Dzis mozna kupic jeszcze tanio i ciekawie
> gospodarstwo rolne całkiem blisko W-wy, Poznania lub Łodzi, a jesli w
stolicy -
>
> to trzeba sie spieszyc. Kazdy kwartał to kolejny skok cen. Od tego sie nie
> ucieknie. Sky is the limit. Za 4-5 lat zaczna wracac nasi dziseijsi emigrnaci
> z pieniedzmi na mieszkanie. Popyt wzrosnie znow. I ceny tez.
> skonsumowania zyskow

Zapomniałeś dodać, że deweloperzy muszą jakoś wliczyć w koszty gigantyczne
łapówki, jakie nieraz muszą dawać różnym kacykom samorządowym przy zakupie
gruntów.

kolejny weszpolak?

[linfan]

Gość portalu: W napisał(a):

> To nie bedzie 3.000.000 mieszkań ale 3.000.000 za mieszkanie.
> Niemiaszki i Hiszpanie chętnie kupią.

a co ma Tusk do tego? kwestia wzrostu cen w warszawie na ten przyklad, to
problem wynikajacy z faktu, ze brak nowych pozwolen na budowe, ze wydawane sa
jednostkowe, wolno, itd. nowych mieszkan jak na lekarstwo, wiec zaczal sie
wzrost cen uzywanych.

ale oczywiscie... to wsyzstko wina PO, chociaz to PIS rzadzi... to uklad,
cyklisci, pedofile, itd.

kolejny post, ktorego autor kwalifikuje sie do zamkniecia w Tworkach...

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: W napisał(a):
>
> > To nie bedzie 3.000.000 mieszkań ale 3.000.000 za mieszkanie.
> > Niemiaszki i Hiszpanie chętnie kupią.
>
> a co ma Tusk do tego? kwestia wzrostu cen w warszawie na ten przyklad, to
> problem wynikajacy z faktu, ze brak nowych pozwolen na budowe, ze wydawane sa
> jednostkowe, wolno, itd. nowych mieszkan jak na lekarstwo, wiec zaczal sie
> wzrost cen uzywanych.
>
> ale oczywiscie... to wsyzstko wina PO, chociaz to PIS rzadzi... to uklad,
> cyklisci, pedofile, itd.
>
> kolejny post, ktorego autor kwalifikuje sie do zamkniecia w Tworkach...

Zapomniałeś wymienić: Winni są "Żydzi, masoni, komuniści, socjaliści i różne
radykały chłopskie". I agenci, którzy są wszędzie i podbijają ceny na wszystko.
A wszystko dla tego, że nie zrobiono lustracji. Teraz rząd nareszcie zrobi
lustrację, i zobaczysz, jaki będzie raj na ziemi!
Oczywiście, to był żart.

[Gość: Paweł Kierski]

Polacy wracający z Anglii też. O ile rząd będzie walczył z korupcją w
samorządach i jakoś zdyscyplinuje je do wydawania planów zagospodarowania
przestrzennego. To jest obecnie największa bariera podaży. Ograniczenie
kredytów może tylko nieco zredukować popyt, co powinno lekko zmniejszyć wzrost
cen.

[Gość: bart]

to nie ograniczy popytu, po prostu więcej beda kupować zagraniczni inwestorzy
niż polacy i tyma samym to oni zarobią na nas.

[Gość: mlody]

jak narazie to mieszkania najbardziej podrozaly za kadencji PIS, alewedlug
ciebie to oczywiscie wina PO, ale z ciebie lol

[warmi2]

Idiota, czy on nie zdaje sobie sprawy iz banki so po to aby zarabiac pieniadze a nie prowadzic uslugi spoleczne ?

Sile i bogate spoleczenstwa budowane sa gdy kazdy probuje zarobic pieniadze na swojej dzialanosci a nie zabawiac sie w spolecznie "sluszne" inicjatywy jako , ze taki predzej czy pozniej wyjda wszystkim bokiem.

[colombina]

Slusznie prawisz! Przypomne mlodszym haslo tow. Gierka z poczatku lat 70tych.
"Do 1980 roku, mieszkanie dla kazdej polskiej rodziny" ;-(((

Niech zejda ludziom z karkow, zeby mogli sami o siebie zadbac, niech przestana
utrudniac prywatne inicjatywy i przestana dobijac osoby przedsiebiorcze podatkami.

[Gość: ciekawy]

bo to nie decyduja prezydenci,czy premierzy - ale bankierzy!

[Gość: Paweł Kierski]

W Polsce - przede wszystkim gminni urzędnicy, którzy dają pozwolenia na budowę.
Bankierzy tylko sprzedają pieniądze (dają kredyty).

[wkurzon]

Jak to gdzie są 3000000 mieszkań? Razem z tanim pańśtwem i prawem i
sprawiedliwością - czyli glęboko w dupie panujących nam miłościwie...
PIS/SO/LPR.
Zresztą na co nam mieszkania? Mamy Beniamina, panią Kruk, i dwóch cudnych wice -
Leppera i G...cha.

PIS = patrz i spływaj

[mikeangelo]

z tego kraju, który PIS z kazdym dniem pogrąża w rozpaczy i nieudacznictwie
władzy...

Budownictwo i mieszkalnictwo to ocean korupcji!

[ezpa7z9]

To ,,prawdziwy''układ taki jak np. paliwa,służba zdrowia.
Koszt budowy mieszkania 1500 zł za m2 a sprzedaż za 8000 zł.Jak doliczymy
,,oszczędności ''wykonawcy to nie 1500 a 1000 zł.A potem domy się sypią
,bardziej niz te wybudowane za ,,komuny'' albo trują ,,oknami z PCV''.

[Gość: Paweł Kierski]

Dolicz do tych 1500zł cenę gruntu, wlicz konieczną łapówkę dla gminnego
urzędnika - nie będzie tak różowo. Z drugiej strony - skoro są chętni za 8000
to dlaczego developer miałby sprzedawać taniej? Co on jest - fundacja
charytatywna?

skad biora sie zaklamane klony? nam kaza bac

[arahat1]

sie nawet wlasnego cienia a taki klon nie boi sie wlasnego boga klamiac
ciemnogrodowi przed kamerami i sitkiem....

Zakłamanie rządu nie zna granic

[Gość: Palestrina2005]

Nadzór bankowy się ośmieszył to fakt.

Ale rząd ośmiesza się jeszcze bardziej.
Tak bardzo troszczy się o finanse osób biorących kredyty ma mieszkania ?
To dlaczego chce znieść ulgę odsetkową ?
Mam nadzieję że PO nagłośni sprawę i będą z tego nici.
P.S. Czekam na te 3 mln mieszkań panie Kaczyński.

To może rządowe PKO BP i inne rządowe banki ...

[debeo]

... udostępnią realny kredyt mieszkaniowy dla ubogich i "średnioubogich"?
Skoro rząd chce ludziom lepiej to nie widzę w tym żadnych przeszkód...

a tą ulgą to na pewno koniec od 2007?

[Gość: bart]

[Gość: Paweł Kierski]

Rozdawnictwo pieniędzy zawsze źle się kończy. A preferencje w kredytach dla
ubogich są właśnie takim rozdawnictwem.

[debeo]

> Rozdawnictwo pieniędzy zawsze źle się kończy. A preferencje w kredytach dla
> ubogich są właśnie takim rozdawnictwem.

Rozdawnictwem nie nazwałbym zmniejszanie ogromnych marży i oprocentowania (w
stosunku do analogicznych kredytów za zachodnią granicą) i ograniczenie
niepotrzebnych formalnosci (czyt. mnóstwa dodatkowych opłat).

[Gość: jotelbe]

Gdzie te osiem milionów miwszkań? Wybory się skonćzyły.Oszuści z PIS-u.

[Gość: Bleeee]

Co ma zrobic osoba samotnie wychowująca dziecko z zarobkiem miesięcznym 1700 zł
na ręke.????!!!!!! W W życiu nie uzyska kredytu na mieszkanie.

[Gość: Kazek]

> Co ma zrobic osoba samotnie wychowująca dziecko z zarobkiem miesięcznym 1700 zł
>
> na ręke.????!!!!!! W W życiu nie uzyska kredytu na mieszkanie.

Będzie głosować na PiS albo Samooobronę żeby dostać mieszkanie za darmo

[Gość: jotelbe]

1.700 zł.??? Ty chyba żartujesz...80% Polaków zarabia 700 zł.
Nawet ich pra,pra, pra..... wnuki nie kupią.

[Gość: Simon]

Za to jaką piękną reklamówkę sobie PISuary wyprodukowały do TV...

[jacekm22]

Aten ciemny i glupi narod lyknal te pier... , madry polak po szkodzie ? Mam
nadzieje !!

dramat

[Gość: AF]

Każdy pretekst jest dobry, żeby odwrócić uwagę od własnej bezczynności.
Reakcja na decyzję nadzoru jest światectwem totalnej ignorancji rządu.

[kropka9991]

Dobrze byłoby, aby każdy - także premier - zajmował się tym co leży w ramach
jego kompetencji. Krytyka polityki banków, polityki której celem jest de facto
ochrona przyszłości ludzi beztrosko zadłużających się po uszy na wiele lat, z
ust premiera którego rząd systematycznie przyczynia się do pogorszenia sytuacji
gospodarczej i osłabienia złotego - jest co najmniej nie na miejscu.

nie rozumiem dlaczego placa po 8000 zl za 1m.kw.

[roland12]

jezeli ktos ma w lanie kupic np.100 metrowe mieszkanie po tej cenie to
spokojnie wybuduje sobie dom niedaleko od miasta za te pieniadze, poza tym dom
na pewno postawi sie wiekszy za taka kase, z garazem, ogrodem. Moze pod W-wa
jest juz tak drogo, ze sie domu tez za to nie postawi, tego nie wiem, bo jestem
Krakusem, pod Krakowem za takie pieniadze postawilbym ze znana mi firma ze
Suchej 2 male domy w odleglosci do 25 km od miasta albo jeden duzy w odl. ok 15
km od miasta, znam ceny. W Krakowie tez sa juz oferty po 6000 zl za metr, taki
Bronowice Tower kolo Bronowickiej, to tez sporo jak porownac cene domu
budowanego od podstaw na wlasnym runcie pod miastem.Co o tym myslicie?

[Gość: Grzesiek]

bo nie chca mieszkac na wsi tylko w miescie.

[d_ost]

Rzecz w tym, że jeśli chce się mieszkać pod warszawą, to do tego domu w
podwarszawskiej miejscowości trzeba sobie dokupić helikopter. Każdego ranka
wszystkie arterie prowadzące do miasta są totalnie i absolutnie zatkane. i to
samo wieczorem, tyle ze w drugą stronę.
Poza tym budowa domu to jednak stres, trzeba samemu znacznie więcej czasu i
energii poświęcić, to większe koszty utrzymania (chociażby ogrzenie takiego
klocka - zwłąszcza olejem opałowym, na który akcyza zrównana zotałą z olejem
napędowym:).
Tak że nie ma sie co dziwić. W bloku przynajmniej sąsiedzi z boku, góry dołu
Cię dogrzewają:)

[Gość: beza]

"W bloku przynajmniej sąsiedzi z boku, góry dołu Cię dogrzewają:)"
Ja bym dorzuciła inny znaczek na końcu. Mieszkam w bloku - mieszkanie szczytowe
i zimą miałam w toalecie 2 stopnie. Podobnie zresztą sąsiedzi w pionie. Jeden z
nich poświęcił swój czas i przeszedł się zebrać podpisy pod wnioskiem do
spółdzielni o ocieplenie bloku. I od jednego z sąsiadów z wewnętrznej klatki
usłyszał: Po co mi ocieplenie bloku jak mam mieszkanie własnościowe? Logika nas
powaliła - pewnie to jeden z tych właścicieli, którzy uważają, że nie muszą
płacić czynszu. To te niezwykłe wyjątki które nie generują żadnych kosztów.
Jeżeli chodzi o dom to sami wybieramy technologie która może zmniejszyć koszty
utrzymania (dobra izolacja, alternatywne żródła energii: baterie słoneczne,
geotermiczne lub prywatną elektownię wiatrową).zgadzam się jeżeli chodzi 0o
dojazd, ale w końcu tysiące osób jakos sobie radzi.

[Gość: rom]

Drodzy Panstwo - 8000 PLN/m2w Warszawie w dobrym miejscu to dzis normalka,
10-12 tysiecy pojawia sie coraz czesciej, klient powoli przyzwyczaja sie i do
tego.
Ceny ida w gore co pare miesiecy a przygotowawana zmiana przepisow podatkowych
spowoduje, ze ten proces drożenia ulegnie jeszcze dalszemu przyspieszeniu.

Skąd ci ludzie biorą pieniądze, że take oferty są połykane przez rynek?
Mysle, że mieszkanie jeszcze podrożeje, kiedy nasi zaczna wracac z saksów z
gotówką. Do tego unijni obcokrajowcy zwąchali interes i kupują jak szaleni.

Nie wszystkim ta Unia jest po drodze, jako szukajcy mieszkania kiepsko oceniam
swobode kupowania mieszkan przez obcy kapitał. Kto z tym może sie zmierzyć i
wygrać?

[Gość: mlody]

rozliczyc pis ! za kazde nie wybudowane mieszkanie z tych 3mln powiesic jednego
czlonka ! pierwszy kaczynski potem marcinkiewicz

[d_ost]

Gość portalu: mlody napisał(a):

> rozliczyc pis ! za kazde nie wybudowane mieszkanie z tych 3mln powiesic
jednego
>
> czlonka ! pierwszy kaczynski potem marcinkiewicz
Ale PiS ma raptem około 1000 członków...

[Gość: mlody]

to powiesic jeszce czlonki tych czlonkow ! oczywiscie przed powieszenioem
czlonkow ;-)

[Gość: jacek]

Jasne. Dpodałbym jeszcze Olka Kwaśniewskiego,. który obiecał
mołodym "mieszkania na wiosnę" a to było już wiele wiosen temu...

[drbob20]

Kaziu nie ma czasu na jakies prozaiczne sprawy 3mln mieszkan?? wazniejsze
sprawy sa, on sie obecnie zajmuje obrona sraczki prezydenta, tlumaczac ze to
napastliwe artykuly w prasie niemieckiej zmuszaja rzad do zajecia stanowiska
wobec ohydnych oszczerstw ze strony niektorych stron 'Trojkata Weimarskiego'.

Byc moze to nowy 'UKLAD' do zniszczenia! Jak w takiej atmosferze budowac w
ogole, nie czas na budowe, najpierw oczyscic/przeczyscic a potem bedzie dobrze.

[Gość: młody szczery]

W III RP o własne M było tak łatwo! Ja w rok po zakończeniu studiów (2000 r.)
miałem juz pięciopokojowe mieszkanie na Zoliborzu, a teraz mamy dom w
Konstancinie. Moja żona jest córką takiego jednego z SLD, ale to nie ma nic do
rzeczy! Było tak pięknie. Potężna gospodarczo Poska, Prezydent szanowany przez
Zagranicznych Przywódców. Żadnej emigracji politycznej i ekonomicznej. Kraj rósł
w siłę a ludziom żyło sie dostatniej. A teraz: w 8 miesięcy wyemigrowało 2 mln
wykształconych Polaków, coraz trudniej o własne M, nie będzie Schengen i Euro,
Prezydent ma dyplomatyczną biegunkę i nie spotka się z Chiracem, Merkel,
Blairem, Putinem i co tam jeszcze.
Czytam GW, Politykę i Trybunę, ogladam TVN i widzę: 8 mies. rządów PiSu gorsze
niż cały PRL (to chyba oczywiste), okupacja hitlerowska i zabory.

[buj_w_chutach]

Powiem brutalnie - jest jeszcze gorzej.