W pogoni za własnym M

[Gość: ylemai]

czas samodzielnie budować sobie domki, jak nasi przodkowie to robili.

And PIS for all

[israel]

Boże, kto na nich glosowal? Co ja pytam w pracy czy znajomych czy sasiadow, to
wszyscy mowia, ze nie glosowali na PIS.
Moze dlatego, ze mieszkam w Warszawie, ale jesli tak, to moze niech PIS wezmie
sie zajmie tylko rolnictwem?
Na litosc boska, my jako inteligencja mamy przechlapane, bo nie pracujemy z
zakladach po 5 tys pracownikow i nielatwo nam sie zebrac, ale mysle, ze
przyjdzie moment kiedy nie wytrzymamy, kiedy wszyscy ruszymy lawa na te
cholote i wywalimy pospolstwo na wies, tam gdzie ich miejsce.

ludzie myslą ze rzad za nich zrobi,

[Gość: jano]

ze rzad da mieszkania, wszedzie na swiecie mieszkania sa drogie, nawet tam
gdzie administarcja panstwowa jest sprawna

Politycy Tej Partii nie widza problemu

[Gość: ZgryzliwyZenek]

Nie widza w ogole zadnych prawdziwych problemow. Tylko swoje kompleksy.
Doglebna reforma sluzby zdrowia, zatrzymanie krwawienia w gornictwie (miliardy
dlugow), wzrost gopodarczy, uproszczenia przepisow, spoleczenstwo obywatelskie,
silne samorzady - to ich nie obchodzi.

Zamiast tego dyrdymaly skopiowane z PRL.

Rzad obchodzą satyryczne artykuły nie domy

[Gość: Andrzej]

Rzad bardziej obchodzą satyryczne artykuły nie domy. PR itp. reszta sie nie
liczy. No i najwiekszy sukces czyli spadek bezrobocia dzieki emigracji zarobkowej.

[p.s.j]

Ja się nie dziwię, wszak ten rząd jest rządem między innymi dlatego, że mówił,
iż zbuduje (ON, ten rząd, zbuduje, a nie jacyś "ludzie") 3 miliony mieszkań. Nie
ma chyba podstaw, by sądzić, że pół roku temu Kaczyńscy byli orzydliwymi
łgarzami, więc pewnie zbuduje, nie? A jak zbuduje, to powinien oddać,
nieprawdaż? Bo po co mu 3 mln mieszkań, jak w tym rządzie jest z kilkaset osób
najwyżej?

W stosunku do pensji tam sa tansze ...

[Gość: Marek]

Kluczowa jest infrastruktura - gdyby taka Warszawa miala prawdziwa
Szybka Kolej Miejska jezdzaca 150km/h to dojazd z odleglosci 50km trwalby
nieco ponad 30 minut. Pod tania zabudowe dostepne bylyby wiec ogromne, puste
obecnie tereny w promieniu 50km od centrum.

Teraz nikt tam nie mieszka bo dojazd w korkach zajmuje ponad godzine ...

Dokładnie, po pierwsze infrastruktura

[mario-radyja]

Nie ma kłopotu z mieszkaniami na wsi, problemy są wyłącznie w miastach.

I jest dokładnie tak jak mówisz, miastom jest potrzebna infrastruktura
szybkiego transportu, która pozwoliłaby rozładować problemy komunikacyjne,
które także mają wpływ na cenę mieszkań, nie poprzez koszt budowli, ale poprzez
cenę za lokalizację.

Kiedy ktoś miałby się zdecydować na zamieszkanie w miejscu, z którego musiałby
codziennie dojeżdżać 2 godz. do pracy, to najczęściej woli dopłacić żeby mieć
bliżej, nawet jeżeli mieszkanie miałoby być mniejsze...

A że teraz kredyty są tanie, to napędzany nimi popyt objawia się nie tyle
zwiększeniem ilości mieszkań, co wzrostem mieszkań już istniejących.

No ale Kaczyński i jego komisarz boją się podejmować decyzje. Wszystko
odkładają, żadnej wizji rozwoju Warszawy, rozwoju infrastruktury właśnie.

a po co infrastruktura?

[Gość: Grzesiek]

mamy lustracje i nowe ministerstwa i ciagle nie wystarczy, co? Rzad Samoobrony,
LPR i PiS ma wazniejsze rzeczy do roboty niz jakies tam drogi czy plany
zagospodarowania. Przeciez ekipa prezia Lecha Kaczynskiego nie moze skonczyc
remontu jednej 3-kilometrowej ulicy od 4 lat, a ty chcialbys zeby jakies plany
robili.

Wkrótce większość młodych będzie w GB i IRL !!!

[anna-dark]

Wkrótce większość młodych będzie w GB i IRL !!!

[Gość: Greggi]

Nie czytałeś nawet tekstu, przeciętny niemiec kupi za pensję 3 m mieszkania to
znaczy że kawalerke kupi sobie w 10 miesięcy a Polak? 0,6m mieszkania i na
kawalerke będzie tyrałkilkanaście lat (o ile ma "przeciętną"pensję)

[Gość: Monika]

Znajdz mi taki kraj gdzie kawalerke mozna sobie kupic za rok pracy????Takie
myslenie to tylko w Polsce....
wszedzie mieszkania sa bardzo drogie i splaca sie je przez 25 lat i to z
trudem...nie ma nigdzie takiego raju... wszedzie koszty utrzymania sa
dopasowane do zarobkow...na calym swiecie mlodzi ludzie maja ciezko wyzyc z
pracy rak...

[Gość: tja]

To moze chociaz z pracy mozgu maja lzej wyzyc?

Pierniczenie o tym, ze wszedzie ciezko, wiec czego Polaku narzekasz, daj sie
pokornie kroic zlodziejom u wladzy i nie marudz. Jakos na zachodzie mozna bez
trudu przezyc (wynajmujac mieszkanie) jesli sie pracuje chocby na pol etatu i
to za najnizsza stawke - wiem, bo sama teraz tak mam. Sprobuj dokonac tej samej
sztuki w Polsce.
I nie chrzan o splacaniu z trudem kredytu na kawalerke przez 25 lat, w takiej
Irlandii owszem, kredyt mozna sobie splacac tak dlugo, ale BEZ TRUDU, normalnie
zyjac i sie bawiac.

[gruby_dolar]

no Monika nie rozśmieszaj mnie, wyobraź sobie polaka który jedzie do irlandi, dajmy przelicznik, zarabia 1000 euro [+] za 300 wynajmuje sobie mieszkanie za 200 żyje i z tego może sobie odłożyć, buty i ubrania, które tam kosztują 30-70 u nas kosztuje 200-400, w polsce majac 1000 na reke nie wynajmniesz sobie mieszkania nie wyzywisz sie normalnie o odlozeniu nie ma juz mowy, a o kupnie jakiegos fajnego ubrania to mozna zapomniec, podbnie jest w stanach i we wszystkich normalnych cywilizowanych kracaj ŻE ZA MINIMALNĄ PENSJĘ 1 OSOBA MOŻE WYNAJĄĆ SOBIE MIESZKANIE, WYŻYWIĆ SIĘ I MIEĆ NA SWOJE PRZYJEMNOŚĆ, u nas tego jeszcze długo nie będzie :///

[Gość: makak]

Nie bardzo wyobrazam sobie bym mogl tutaj (tzn. w USA)
za minimalne wynagrodzenie (tzn. gdzies pomiedzy 5, a 6
dolarow za godzine) wynajac mieszkanie, wyzywic sie
i miec "na przyjemnosci" (plus na utrzymanie samochodu
bo to zwykle konieczne do zycia). Bajeczki piszesz
szanowny "gruby dolarze"!

chyba nie kumasz...

[Gość: Grzesiek]

w Polsce mieszkania sa drogie nie dlatego ze sie skonczyly miejsca do
budowania, tylko dlatego ze te sejm nie uchwalil ustawy pozwalajacej na ich
budowe.

a co, ja ma pisac plan zagospodarowania W-wy ?

[Gość: Grzesiek]

A co, ja ma napisac plan zagospodarowania Warszawy? wladza powinna pilnowac
policji, wojska, strazy pozarnej, ekologii i infrastruktury. Plany
zagospodarowania sa czescia infrastruktury i wladza powinna sie tym zajac.
Zamiast tego sejm i rzad zajmuje sie publicznymi i prywatnymi mediami,
lustracja i tworzeniem kolejnych "ministerstw do niezalatwiania waznych spraw".

[Gość: gibbon]

Te, "enteligent", a wiesz Ty moze, ze holota pisze sie przez samo "h"?
Rece opadaja...

[etylkapl]

israel napisał: Na litosc boska, my jako inteligencja mamy przechlapane, bo nie
pracujemy z zakladach po 5 tys pracownikow i nielatwo nam sie zebrac, ale
mysle, ze przyjdzie moment kiedy nie wytrzymamy, kiedy wszyscy ruszymy lawa na
te cholote i wywalimy pospolstwo na wies, tam gdzie ich miejsce.
OT YNTELYGENT I WARSZAWIAK I JESZCZE BOGA WZYWA DAREMNIE "to moze niech PIS
wezmie sie zajmie tylko rolnictwem?" TO MOŻE WEŹMIE SIĘ ZAJMIE SIĘ EDUKACJĄ
BROŃ NAS PANIE PRZED TAKĄ YNTELYGENCJĄ I TAKIM CHAMSTWEM !!!!!

[Gość: dzrk]

etylka! masz dziurkę? - to do roboty! służyć społeczeństwu, a nie pisac na forum

[Gość: am]

proszę o przetłumaczenie na polski zdania :
> TO MOŻE WEŹMIE SIĘ ZAJMIE SIĘ EDUKACJĄ

[Gość: j4554]

nie róbmy tego przyzwoitym ludziom ze wsi , nawet wrogowi tego nie życze ....
Swoją drogą czas być może wziąć nasz los wnasze ręce bo tej parodii długo
normalny człowiek nie wytrzyma ....a ja chce tu żyć

[Gość: nadchodzi.pl]

ten moment nadejdzie - bez obaw. Nawet się kaczolepsi nie zorientują, że na margines historii sie ich spycha.

Inteligencja może nie potrafi zgromadzić zgromadzić się w hali produkcyjnej, ale w jakimś portalu typu www.end_of_IV_rp.org to kto wie? Nie zdziwiłbym się lepszej dostępności narzędzi informatycznych w takim portalu niż w naszej administracji państwowej

[Gość: robert]

sam zamierzam skorzystac z tanich porad niezrzeszonych prawnikow i zglosic
skarge do trybunalu konstytucyjnego. moze to smieszne, ale powowody mam trzy:

1. na ceny mieszkan w warszawie
2.zarobki w nauce (1100 zl to chyba smiech)
3.traktowanie przez banki srednio zarabiajacych jak smieci

Jako roboczy tytul zamierzam podac: zarzut w stosunku do wladz Panstwa Polskiego
w osobie prezydentow A.Kwasniewskiego i J.Kaczynskiego, w kwestii celowego
ograniczania dostepu do rynku mieszkaniowego osob o srednich dochodach.

moze to i bajka, ale jak slysze, ze w niemczech laborantka (wyksztalcenie
srednie) po 10 latach pracy kupuje mieszkanie i jedzie na wycieczke do austrii.
lub (nie wiem czy to nie fikcja dziennikarska) amerykanski rzeznik i bezrobotna
zona splacaja kredyt (co prawda drzac kazdego dnia, zeby nie przytrafilo sie
zwolnienie), ktory dostali, pomimo, ze nie zarabiaja kokosow.

to az mi sie chce dwoch ruskich wynajac........

Nikt nie kaze pracowac w polskiej nauce ...

[Gość: Maniek]

Mozesz wyjechac lub pojsc do biznesu. Zreszta wiekszosc "pracownikow naukowych"
nie zasluguje nawet na 1100. Brak publikacji lub publikacje w nieistotnych
miejscach, przyczynkarstwo, olewanie studentow, brak przelozenia na technologie,
doktoraty bez JEDNEJ sensownej publikacji ...

Sorry ale taka jest prawda ...

[Gość: robert]

w polowie masz racje
ale tylko w polowie
pracuje w nauce, bo tylko tam po trzech latach i z 80 obdzwonionych i
obchodzonych firemkach laskawie mnie przyjeli

co do jakosci moich publikacji, to masz racje, ale ilosciowo plan wyrabiam

ale 1100, to krzywdzace, ci ludzie tez maja rodziny

wlasnie zarabiam 1100 i uwazam, ze bycie sekretarka, tlumaczem, pisarzem,
redaktore, korektorem, laborantem i udawac, ze wszystko jest w porzadku, to nie
za te pieniadze. na szczescie nie mam studentow i cale szczescie.

wybacz, ale dawno temu ktos wprowadzil pojecie ergonomii, tzn. tyle zarabiasz
ile wysilku wlozysz. a uwazam, ze troche wlozylem w swoja prace, bo na starych
ukladach nie pojedziesz. musisz troche zaiwestowac ze swojej kieszeni, zeby
zorganizowac sobie sprzet do pracy. wiec 1100 zl, to smiech.

[Gość: fruchtzwerg!]

zapomnij. porzadni ludzi nie wszczynaja burd, tak jest nie tylko w Polsce.

[Gość: anka]

Przyznaje Ci racje, przynajmniej częściowo, ale najpierw inteligencja musi dbać
o własny poziom. Potem przyjdzie czas by te hołote (h zamiast ch!!!) wyrzucic,
pozdrawiam

Brat Prezydenta mieszka z matką, to....

[Gość: matematyk]

i całe społeczeństwo też niech mieszka z matkami!!Taka Kacza Mentalność

[Gość: mamisynek]

i z borowikami przed domem żeby q..rwy z na przeciwka nie zdemoralizowały synka.

[Gość: Japas]

Nasi przodkowie na mchu jadali.

[Gość: R.N.]

Przykre, ale to prawda rząd dokładnie nic nie zrobił w sprawach mieszkaniowych
chociaż obiecywał 3 mln. mieszkań. Podobnie jest z "amerykańską" reklamą PiS.To
jest jeden wielki skandal. Min Ziobro powinien pilnie sprawdzić kto w PiS
odpowiada za traktowanie Polaków jak IDIOTÓW.Podziękowania dla autora za
artykół "W pogoni za własnym M"

Dlaczego rzad ma ludziom dac mieszkania ?

[Gość: jano]

to mentalnosc komunistyczna, czy w anglii gdzie sprawna jest administracja,
czyli pewnie sa plany przestrzenne i sa tanie kredyty , czy sa tam tanie
mieszkania ?

[some_one_else]

Bo obiecywal w wyborach? A ludki uwierzyly i wybraly... :/
Imho, nie powinien ani dawac , ani obiecywac. Jednak powinien zrobic conieco
zeby w Polsce mieszkania byly tak samo "drogie" jak w Angli czy innej Hameryce
(oczywiscie w przeliczeniu na przecietne wynagrodzenie danego kraju)...

----
a mialo byc tak pieknie...

[Gość: romanb3]

Zaden rząd nie moze dać nikomu nic dopoki społeczenstwo tego nie wyprodukuje.
Zapomnijmy o sloganach wyborczych typu 3 mln mieszkan, bo w to tylko naiwni
mogli uwierzyc.
Dziwi mnie natomiast, że MF zabiera sie za wyższe opodatkowanie sprzedaży
mieszkan; przy nieudolnosci w tworzeniu prawa i struktur ekonomicznych
sprzyjających budownictwu - pomysł dodatkowego opodatkowania obrotu
mieszkaniami jest iście z ksiezyca. To tylko dodatkowo podniesie cenę mieszkan.
Jesli władze mają w swoich strukturach kogoś, kto czyta komentarze w GW i
przekazuje je w formie raportów dla władz do oceny opinii publicznej, to chyba
wypowiedzi czytelników są dostatecznie jasne.
Nie wierzę w zasadnicze zmiany w budownictwie, natomiast stanowczo protestuje
przeciw kasowaniu dodatkowych przez Państwo pieniedzy za fikcję prawną.
Pozdrawiam.

[Gość: romanb3]

Zaden rząd nie moze dać nikomu nic dopoki społeczenstwo tego nie wyprodukuje.
Zapomnijmy o sloganach wyborczych typu 3 mln mieszkan, bo w to tylko naiwni
mogli uwierzyc.
Dziwi mnie natomiast, że MF zabiera sie za wyższe opodatkowanie sprzedaży
mieszkan; przy nieudolnosci w tworzeniu prawa i struktur ekonomicznych
sprzyjających budownictwu - pomysł dodatkowego opodatkowania obrotu
mieszkaniami jest iście z ksiezyca. To tylko dodatkowo podniesie cenę mieszkan.
Jesli władze mają w swoich strukturach kogoś, kto czyta komentarze w GW i
przekazuje je w formie raportów dla władz do oceny opinii publicznej, to chyba
wypowiedzi czytelników są dostatecznie jasne.
Nie wierzę w zasadnicze zmiany w budownictwie, natomiast stanowczo protestuje
przeciw kasowaniu dodatkowych przez Państwo pieniedzy za fikcję prawną.
Pozdrawiam.

[profes79]

Wyobraz sobie, ze tak. Chcesz przyklad? Majac stala prace (tj. kontrakt lub
temporary ongoing) i 10.000£ odlozone, mozesz spokojnie kupowac dom/mieszkanie
do kwoty ok 100.000£ - nie bedzie wiekszych problemow z kredytem, a splacanie
go pochlonie niewiele wieksze koszty niz oplaty za wynajem mieszkania (ok 500
£/mies.), przy normalnej pensji rzedu 800£ (Nie mowie o standardowym 5.05/h bo
taki pracownik to w ogole kredytu nie dostanie). MIeszkajac w dwie osoby mozna
sobie na to pozwolic po ok 2-3 latach pobytu w UK, zakladajac start od zera.
Jakies pytania? (Przyklad powyzszy wziety z zycia). A za 100k£ mozna juz kupic
dom w ktorym sie da mieszkac (ze o mieszkaniu nie wspomne).

[tadkul]

Zapomniales o kilku sprawach:
a mianowicie w UK mozesz kupic majc 5% down payment czy prawda?
W UK niema podatku przy sprzedazy mieszkania - czy prawda?
W UK placisz podatek w kategorii capital gain gdy sprzedajesz rental - czy
prawda?
Tzn znalazles prace w innym miescie to bude sprzedajesz i druga kupujesz, tam
wpieprzaja Cie w komunikacje miejska. Gdy mieszkasz w Szczecinie a prace
znalazles we Wroclawiu to aby sprzedac mieszkanie musisz zaplacic podatek - w
przypadku Kanady nie i tutaj jest pies pogrzebany bo kaczory tego nie rozumieja.
U nas pozna kupic dom na 0% down payment i amortyzcja do 35 lat nawet gdy masz
juz 65 lat. W Polsce amortyzacja jest liczona Wiek emerytalny minus Twoj wiek a
wiec obnizaja Ci poprzeczke. Gdyby chcieli cos zrobic to nalezy wprowadzic
Credit Biuro, CMHC czyli ubespieczalnie hipoteki gdy niemasz 25% cash down.

[...]

[Gość: ogon]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: hehehe]

trzeba sie bylo uczyc jezykow a nie sie teraz burzyc. co ci przeszkadza jak nie rozumiesz co jest napisane to daruj sobie i przeskocz do nastepnego posta. moze tego zrozumiesz.

[Gość: mlody]

lol miodek sie znalazl CHDW, jezyk ewoluuje, ludzie moga pisac jak chca. Nie ma
sensu trzymac sie zasad z przed ilus tam lat bo niby czemu, to ze tak bylo
kiedys nie znaczy ze musi byc teraz

[Gość: bluntman]

> go pochlonie niewiele wieksze koszty niz oplaty za wynajem mieszkania (ok 500
> ?/mies.), przy normalnej pensji rzedu 800? (Nie mowie o standardowy
> m 5.05/h bo
> taki pracownik to w ogole kredytu nie dostanie).

5 GBP/h daje 40 GBP dziennie. 22 dni robocze / mc. daje nam 880 GBP miesiecznie. Rozumiem, ze ty o
tygodniowce 800 GBP piszesz? ;-)

[Gość: ja]

jasne, zwykłym ludziom nie! ale zboczeńcom, którzy własnie wychodza z wiezienia
to jeszcze wyremontuja przed oddaniem.... :)

[Gość: am]

> Dlaczego rzad ma ludziom dac mieszkania ?
ponieważ obiecali to podczas wyborów

[etylkapl]

Gość portalu: R.N. napisał(a): Podziękowania dla autora za
> artykół "W pogoni za własnym M"
*****************************
A JA BĘDĘ WDZIĘCZNA JAK ANALFABECI PÓDĄ DO SZKOŁY

[Gość: mlody]

wal sie, nich ludzie pisza jak chca, czemu mielibysmy przestrzegac regol sprzed
100lat, dla zasady ? bo czujesz sie z tym lepiej jak komus cos wypniesz ? rotfl
z ciebie, mam to gdzies. po za tym to nie jest na temat wiec spier***

mam pytanie: kto klonuje idiotow????

[Gość: arahat]

moze gosiewski z wierzejskim zloza interpletacje w sejmie?

szkoda ze super obiektywna łże gazetka nie zauwaza

[Gość: boo]

ze pis i rząd projektuja ustawe która przydzieli na własnosc mieszkania
lokatorom prlowskich spoldzielni mieszkaniowych.
dotąd nie zadbały o to ani pupilki z PO , koledzy leszka millera ani aleksandra
pieknego dla których wazniejsze było zeby nadal radosnie pasły sie zarzady tych
spoldzielni pamietajace czasy pzprowskiej prosperity.

[Gość: R.N.]

Drogi boo Twój sposób rozumowania doprowadzi Cię do pomroczności
jasnej.Zwalanie winy na poprzedników usprawiedliwia każdą głupotę i indolencję
obecnych władz.I tak dryfujemy pohukując na umarły świat dając łatwą wymówkę
politycznym awanturnikom.

[chateau]

I oczywiście mieszkań przybędzie. Cud!

[some_one_else]

No ba ! To sie da zrobic..Nie przeliczac na metry tylko na sztuki i dac kazdemu
po tysiaczq kto podzieli wlasne mieszkanie na dwa osobne ! Dzieki temu JE J.K
moze sie nawet przestac mieszkac u mamusi ! hah

---
quo vadis...

[etylkapl]

some_one_else napisał: Dzieki temu JE J.K
> moze sie nawet przestac mieszkac u mamusi ! hah
***************************************
JAKIE TO ŻAŁOSNE TY CHYBA NIE MIAŁEŚ/AŚ MATKI, ZÓŁĆ WYLEWA SIĘ z KAŻDEGO SŁOWA
WYRAZY WSPÓŁCZUCIA, ODPOCZYWAJ W POKOJU !!!

To nie ten problem

[Gość: lokator]

To jest problem raczej marginalny bo ci wszyscy ludzie i tak mieszkaja. Wielu z
ich nie najlepiej wyjdzie na takiej zmianie bo po prostu wzrosna im oplaty
miesieczne.

[Gość: am]

> pis i rząd projektuja ustawe która przydzieli na własnosc mieszkania
> lokatorom prlowskich spoldzielni mieszkaniowych.

stąd będą te obiecane 3 mln. mieszkań ! :)

a podobno nie wypada śmiać się z kartofli, ciuś ciuś, trafisz za kratki za to

[chateau]

Cóż, nasi przodkowie mieli dużo łatwiej:
1. niższe podatki
2. tańsze materiały
3. prostsze procedury
4. brak katastru w perspektywie

[Gość: Grzes]

Ale nie mieli bezplatnej sluzby zdrowia :)

[Gość: am]

a teraz jest ?
dawniej nie płaciło się podatku na sł. zdrowia, zusy itp. teraz płacisz za to, a
jeszcze cudowny minister zdrowia chce zacząć wprowadzać opłaty za usługi
zdrowotne. zapłacisz za to dwa razy, a co dostaniesz, to się domyśl

[Gość: mlody]

nawet mlodzi ludzie kilka lat temu mieli znacznie latwiej, moja siostra sobie
kupila kawalerke za 80tys , a ja mialbym za 160, paranoja. Zarobiki praktycznie
takie same, w kraju mlodym ludziom (wchodzacym na rynek pracy, zakladajacym
rodziny, chcacym miec wlasny kat) jest coraz gorzej :(( *porazka* Dobrze ze od
reki moge destac prace w zawodzie za granica bo chyba bym sie zalamal.
Ale ci ktorzy glosowali na pis_d* zyskuja
- gurnicy
- emetyci
- bezrobotni
- lewi rencisci
- wczesniejsi emeryci
etc.
etc
etc.
a mlodzi ludzi i wogole ludzie pracujacy pryweatnie maja przes*** :(((

[etylkapl]

Gość portalu: mlody napisał(a):

a mlodzi ludzi i wogole ludzie pracujacy pryweatnie maja przes*** :(((
********************************************************
NA SZCZĘŚCIE NIE WSZYSCY MŁODZI TO ANALFABECI TACY JAK TY

[Gość: rafvonthorn]

Wyluzuj, tutaj internet jest. Gdybyśmy byli na forum o języku polskim to byś
miała rację, w innej dyskusji netykieta nakazuje litościwe przemilczanie błędów
ortograficznyh i skupienie się na meritum sprawy. Pozdrawiam, R.

[Gość: ogon]

Netykieta nakazuje przemilczenie błedów ortograficznych???? aleś wymyślił. Kultura nakazuje pisać poprawnie, chyba że piszącemu pasuje opinia półmózga.

[Gość: am]

> Netykieta nakazuje przemilczenie
</zgrzyt on> błedów </zgrzyt off>

> ortograficznych????
</zgrzyt on> aleś </zgrzyt on>

[Gość: am]

etykaprl napisał (?)
> NA SZCZĘŚCIE NIE WSZYSCY MŁODZI TO ANALFABECI TACY JAK TY

to wszystko co miałeś do powiedzenia? a może zapomniałeś? starość nie radość . . .
przy okazji, interpunkcja ci nie funguje ;)

w Warszawie mam budowac?

[Gość: Grzesiek]

pod palacem kultury moze? tam juz Lech Kaczynski dal teren handlarzom ze
szczek, wiec bedzie trudno. Ale skoro Kwasniewski nie dal mieszkan to moze
Jacek i Placek dadza? Albo niech chociaz dadza na alpage...

[Gość: mlody]

nienawidze polski, tego syfu, tych ludzi ktorzy nie pracuja tylko ciagle chca,
zaklamania politykow, kr*** nienawidze tego zasrane** miejsca na tej planecie

[etylkapl]

mlody napisał(a):

> nienawidze polski, tego syfu, tych ludzi ktorzy nie pracuja tylko ciagle
chca,
> zaklamania politykow, kr*** nienawidze tego zasrane** miejsca na tej planecie
NO I SIĘ OBESRAŁ ZASRANIEC, CZUJECIE TEN SMRÓD ?????

niech zgadne?

[Gość: hahah!]

głosowałaś na PiSoff ? :)))

Dał nam przykład J. Kaczyński jak zamieszkać mamy

[Gość: Nowy Dąbrowski]

Nowy, dostosowany do obecnych czasów hymn

Dał nam przykład Pan Kaczyński
Jak zamieszkać mamy

Jak? U mamy!

[Gość: mlody]

true..true...
nie bedzie rozwoju w kaczym gnoju

[Gość: jml13060]

Dziwie sie tym opiniom i oczekiwaniom, ze obecny rzad wybuduje duzo tanich
mieszkan, po czym rzuci je na pastwe potrzebujacych. To takie naiwne,
socjalistyczne myslenie. Srodki budzetowe mozna marnotrawic w znacznie
przyjemniejszy sposob ....

Jezeli juz, to na wladzach gmin spoczywa ustawowy obowiazek budowy mieszkan ...
ale SOCJALNYCH.

Mieszkania standardowe i ponadstandardowe, wille, apartamenty, rezydencje
buduja przewaznie prywatne osoby, spoldzielnie, spolki, developerzy itp. w
CELACH KOMERCYJNYCH - aby sprzedac, wynajac po cenach rynkowych. Mieszkania
socjalne to takie byle-co, minimum dla osob biednych, ktorym sie nie powiodlo w
zyciu, a ktorych nie wolno wyrzucic pod przyslowiowy most ... z powodow
humanitarnych. W jednych krajach, tych bogatych sa to bardzo porzadne
mieszkania, w innych to zaledwie drewniane baraki ze wspolnym kiblem w
podworzu, a w najbiedniejszych kartonowe slumsy.

Nie znam kraju, ktory ze srodkow budzetowych budowalby tanie standardowe
mieszkania celem rozdania potrzebujacym obywatelom. Tego nie wytrzyma zaden
budzet.

Troche rozsadku. Dziwie sie, ze ktos mogl uwierzyc przedwyborczym obietnicom
PiS :-))

[Gość: jamci]

Ciemnota omamiana dodatkowo z ambon uwierzyla we wszystko i pograzyla ten
nieszczesny kraj w marazmie na najblizsze lata.

= 3 miliony kartofli zamiast 3 milionów mieszkań =

[honeyr]

ale co tam, rząd się wyżywi!
szczególnie prawicowy, co lubi jadać dużo, bogato i na cudzy koszt - ciemny lud
płaci, świętobliwe jaśniepaństwo się bawi!

[Gość: antypis]

Niektorzy nawet regularnie dostaja sraczki. I to publicznie.

[...]

[Gość: manekin1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mario-radyja]

Wiesz, 50 m2 jest dobre dla kawalera albo powiedzmy małżeństwa bez dzieci.

Ale w 50 m2 nie wychowasz dwójki, trójki dzieci, bo będziecie sobie wchodzić na
głowę. Po pierwszym dziecku będzie wam ciasno i nie oszukujmy się, każda
kolejna osoba w mieszkaniu to spadek komfortu życia.

A w Polsce dzietność spadła do 1,3 na kobietę. Nie bez powodu, bo w miastach
ciasno. To wcale nie geje są za to odpowiedzialni. Można gadać o polityce
prorodzinnej i becikowym, ale jak się nie wie jak ludziom umożliwić dostanie
pracy na godnych warunkach oraz komfortowe życie w rodzinie 2+2 to nic z tego
nie wyjdzie.

[gruby_dolar]

nie masz chaty to nie rob dzieci!!!, dzieci to powazna decyzja a do tego czasu zajmnij sie seksem ;) to rownie bardzo przyjemne :P ja akurat jestem za spadkiem urodzin i to nawet dosc brutalnym....emerytura? niech kazdy placi/inwestuje gdzie chce komu i w co, a mieszkan nie ma sensu kupowac, domki trzeba :)

PiS kpi sobie ze wszystkich

[Gość: japa]

Gadanie banialuk i tworzenie kretynskich spotow telewizyjnych to jedyny efekt
ich braku kompetencji. O aferach prezydenckich juz nie warto wspominac, bo i
tak wszedzie o nich glosno. Ogolnie ciezki kit.

To wina PO !

[mlody-inwestor]

Nie potrzeba nam pseudoliberalow z PO ! Nie chcemy socjalistow z PiS ! NIe chcemy komunistow z SLD ! Chcemy Silnej i Wolnej
polskiej gospodarki !
TYLKO UPR jest szansa na lepsza Polske !

[Gość: rafvonthorn]

Pogadalibyśmy, gbydy Korwin nie był takim antysemickim oszołomem. Niech ktoś
inny w UPR przejmie pałeczkę, pomyślimy...

[franck]

Polaczek kolejny nierób w tym rządzie po Jasińskim do wypie..nia.

W maglu mówią, że ponoć prowadzone są

[arahat1]

rozmowy o imporcie 3 mln łopat z Chin: chcesz mieszkanie? państwo da ci
łopatę!!!! i kop swoje M-3.

[Gość: DBR]

Albo znajde duzy karton jak tak dalej bedzie .
No chyaba ze nie moj rzad wplynie na zarobki w co watpie :-)

[Gość: Zyga]

Obecnie rocznie buduje się 1/3 tej ilości mieszkań, które budowano w latach 70
tych. Potrzeby niewiele zmalały.
Pomimo nieporównywalnie lepszych materiałów to jakość wykonania jest równie
skandaliczna jak 30 lat temu. Odchyłki ścian o 3 -4 cm od pionu to norma.
Jakości wykończenia mieszkań nie można porównywać bo złodzieje zwani fachowo
developerami oddają mieszkania bez podłóg, sanitariatów, drzwi wewnętrznych.
O resztę musi się martwić klient.A wykończenie mieszkania również sporo
kosztuje. Propozycja aby samodzielnie budować - to chyba poroniony pomysł. Aby
samemu bodować trzeba oprócz pieniędzy mieć jeszcze czas. Równie dobrze można
proponować aby samemu sobie szyć buty, piec chleb itp. itd.
Ale "ciemny lud" kupił hasło wyborcze grupy cwaniaków i niech się cieszy
świetlaną perspektywawą za 50 lat.

Miało być 3 mln mieszkań

[palestrina2005]

a znoszą ulgę odsetkową.

To ma być polityka promieszkaniowa ??????????????

Panie Marcinkiewicz - przestań gadać idiotyzmy albo idź Pan sobie strzel w łeb,
skoro Pan nie umiesz rządzić.

No nie....

[Gość: gomo]

Spada???
Spada dostepność bo natychmiast są kupowane, niegdy nie było u nas tylu nowych
mieszkań co miesiąc co teraz - a to że trudno je kupić ( bo trudno ) to dlatego
że jest gigantyczny popyt.
Na moje zapewne złe oko WSZĘDZIE gdzie jest kawałek ziemi się coś buduje (
warszawa )

duzo wolnej przestrzeni

[Gość: bb]

qszy.ovh.org/galaxy/register.php?id=648

[michalparadowski]

A dlatego, że PIS zatrudnia znakomitych ekonomistów. Najlepsi, to są tacy
raczej usłużni, którzy wszystko obliczą i uzasadnią jak trzeba. Po tym
defetystycznym anonsie prasowymh na temat mieszań, jestem pewien, że otrzymamy
z ww. szeregów celną ripostę, świadczącą, że jest akurat odwrotnie.
Wszystko to na podstawie n/podanego algorytmu: 2 x 5 = 27.
Dowód, że powyższy wynik jest prawidłowy znajdziemy w oświadczeniu:
jest 27 a nie 10, bo to jest OCZYWISTE (J.Kaczyński - licentia poetica)
Autor tekstu: Rachmistrz

PiS = Populizm i Socjalizm

[Gość: The.Libertarian]

I zero rezultatow, jak na socjalizm przystalo...