Podatkowa bitwa w Sejmie

[droch]

To co, galba, płacimy w przyszłym roku wyższe podateczki?

Podwojne opodatkowanie zniesione-Brawo PIS!!!

[Gość: X]

Pierwszy tydzien urzedowania-decyzja-samolot do Londynu-podpisanie umowy z UK!!

...a wy lewaki z SLD i Partii D...kratycznej i wy POszolomy nie potrafiliscie
NIGDY zalatwic czegos dla ZWYKLEGO OBYWATELA!!!!

[Gość: mi33]

Tego też omamili...

[Gość: x]

Omamili??

Dlaczego nikt wczesniej tego nie zrobil?

To ty jestes omamiony i nie dociera do ciebie rzeczywistosc!

[centrolew]

Brawo? Za co? Że 2 miliony młodych Polaków uciekło z kraju, aby budować dostatek
w UK. To żaden sukces porozumienie o unikaniu podwójnego opodatkowania... to
krzyk rozpaczy.

[Gość: :)]

Jestes odrealniony. Polacy szukajac pracy W KONCU wyruszyli w swiat i widza, jak poszedl do przodu. Nawiazuja nowe kontakty, relacje, ktore w przyszlosci stukrotnie sie zwroca. Zdowywaja doswiadczenie, nauke. Ten kraj nie podniesie sie sam z siebie. Trzeba otworzyc sie na swiat. Kiedys zdobyc zagraniczne wyksztalcenie to byl rarytas ale gwarantowalo to przyszlosc. Dzis 2M polakow zdobywa zagraniczne "nauki". Od niedawna leganie w UK. Wiec Twoim zdaniem to rozpacz bo Ci polacy powinni orac pola?

[bambii]

Zaloz moherowy beret bo temperaturka skoczyla i przygrzalo w łpetynke. Ci ludzie
pracuja w UK i niewielu ich wroci do Polski no bo po co ?? oni pracuja na PKB w
UK a tuaj zostanie dziuura ktora trudna bedzie zasypac i to jest rozpacz .

PISuary moga wiele obiecac od 2009 gdy ZNIKNA

[Gość: 2009? Moze 2109?]

ze sceny politycznej. to jest dramat jak ciemna mase mozna oglupic. Kaczynscy!
jestescie skur... ze nie wprowadzacie obnizek PIT TERAZ a najdalej od 2007.
slow brak na wasze klamstwa! pomijam 3 mln mieszkan bo to byla bajka, ale
obnizki PIT natychmiast to byla obietnica do spelnienia. wy jestescie
socjalisci gorsi niz SLD. wy skur...

[Gość: madzia]

Masz racje, wielu Polakow po prostu nie wroci do kraju! Ja wyjechalam juz 3
lata temu i juz mialam wracac do Polski w tym lub najdalej w przyszlym roku,
ale po ostatnich wyborach i obserwujac co sie dzieje teraz w Polsce ochota na
powrot zdecydowanie mi odeszla...

tak tak :) nowe doswiadczenia jak murzyni hehehh

[Gość: gosc]

pomiatani przez angoli

Wg lewicy powinno byc potrojne opodatkowanie

[Gość: potrojeopodatkowan]

1 - placone w UK
2 - placone fiskusowi.pl
3 - placone lewiznie

[koham.mihnika]

Gość portalu: x napisał(a):

> Omamili??
>
> Dlaczego nikt wczesniej tego nie zrobil?

bo przy wladzy jest pisdolona koalicja faszystow, kryminalistow i chorych.
>
> To ty jestes omamiony i nie dociera do ciebie rzeczywistosc!

Zmień obiekt miłości-ten się skompromitował!

[tales1]

twoj idol wlasnie podwyzsza nam podatki

[kolargolo]

moze ty powinienes zmienic obiekt milosci? Chociaz socjalistom to na reke -
bedzie wiecej kasy do podzialu miedzy kumpli, nie?

napisz do niego i podyskutujcie przy wodce

[koham.mihnika]

[jajanek]

koham.mihnika napisał:

> Gość portalu: x napisał(a):
>
> > Omamili??
> >
> > Dlaczego nikt wczesniej tego nie zrobil?
>
> bo przy wladzy jest pisdolona koalicja faszystow, kryminalistow i chorych.
> >
> > To ty jestes omamiony i nie dociera do ciebie rzeczywistosc!


Ty jesteś tak pojeb.... że nie ma co!!!!!!!!!! W tym chorym trollu zakochany
może być tylko dewiant-komunista!!!!!!!! a komunista to faszysta do kwadratu!!!
faszysta przy komuchu to co najwyżej uczniak!!!! Ale zdrugiej strony?? PAsujesz
intelektualnie do michnika!!! Łączy was Michtrix!!!!!!!!!!!

[bjb007]

I tak ich zerżną za 2006

I akcyza na OO w górę...

[Gość: Leppiej]

Patrz co się dzieje, zanim zaczniesz ujadać. No chyba że uzytkownicy OO nie są
ZWYKŁYMI OBYWATELAMI. Patrz co się dzieje (a raczej, że dokładnie nic się nie
dzieje - rządy PIS to kontynuacja komuny)

[Gość: YKW]

NIGDY NIE BYŁO PODWÓJNEGO OPODATKOWANIA - ale co ja się będę męczył moher jest
doporny na wiedzę

[Gość: kralik]

Gość portalu: YKW napisał(a):

> NIGDY NIE BYŁO PODWÓJNEGO OPODATKOWANIA - ale co ja się będę męczył moher jest
> doporny na wiedzę

Bylo uwierz mi :)))

[Gość: YKW]

Podwójne opodatkowanie byłoby w przypadku, gdyby od odchodu z Anglii (np. 10.000
funtów) trzeba było zapłacić PIT w Anglii (ok. 20 % z 10.000) i PIT w Polsce
(30 % od 10.000) - zgodnie ze starą UPO Polska-Anglia płaciło się podatek POLSKI
(częściowo w Anglii, reszta w Polsce). A że w Polsce mamy niskie progi i wysokie
stawki to ludzie ze zmywaka nagle trafiali do grupy ludzi objetych 40 % PIT.
Wysokie dopłaty to nie wina UPO, to wina naszej ustawy o PIT

[Gość: Leppiej]

Opodatkowanie to my mamy poczwórne czy też po-ente. Akcyza - dup, vat - dup a
płacę to z już opodatkowanego przychodu. Do tego zostawię to co zaoszczędzę
dzieciom - dup podatek od darowizn czy spadków. OK, może z punktu widzenia
teorii podatków może nie jest to podwójne opodatkowanie, ale w praktyce jest...

[Gość: YKW]

Nie równajmy do poziomu hiacynta, buraka i kunia i nie mieszajmy pojęć - VAT to
zupełnia inna bajka niż PIT, używajmy poprawnych pojęć, trzeba skończyć z
dewaluowaniem języka polskiego

jaka inna bajka???

[piekny_romanek]

Haracz to haracz i szlus! Co z tego ze nazywa sie inaczej? Te skur* wszedzie
kasuja - od wyplaty, od zakupow, od sprzedazy, nawet od smierci (spadek) i ch*
wie od czego jeszcze.

Czytaj, co napisałem

[Gość: Leppiej]

OK, napisałem, że z punktu widzenia teorii podatków to coś zupełnie innego, ale
to tak jakby przemianować wszystkie szczury na chomiki i głosić, że w Polsce
nie ma szczurów.

Odpowiedz mi na takie pytanie: czy od opodatkowanego bezpośrednio przychodu
płacę jeszcze inne podatki, czy też wszystko zostaje dla mnie? Zakładając
oczywiście, ze pieniędzy nie zakopuję pod drzewem...

[Gość: kralik]

Gość portalu: X napisał(a):

> Pierwszy tydzien urzedowania-decyzja-samolot do Londynu-podpisanie umowy z
UK!!
>
> ...a wy lewaki z SLD i Partii D...kratycznej i wy POszolomy nie potrafiliscie
> NIGDY zalatwic czegos dla ZWYKLEGO OBYWATELA!!!!


Sluchja, PiSdzielstwo laski zadnej nie zrobio, poprosu oni wygrali wybory i do
nich nalezy odpowiedzianosc za tego typu rzeczy, na marginesie przypomne ci, ze
Polacy pracujacy w UK zawdzieczali wasnie PiS to , ze pacii tak wysokie 40%,
poniewaz to PiS w poprzedniej kadecji sejmu wraz z SLD przeforsowalo tak wysoki
podatek w ktorym zmiesciliby sie praktycznie wszyscy zarabiajacy w UK.
Wiec nie PiSdziel biedaku umyslowy, ze ktos zawdziecza cokolwiek zlodziejom z
PiS, bo oni poprostu odkrecili to co sami nam zafundowali a po powolaniu tego
kundla na premiera, taki myczek to jest nic innego jak PiSlaska propagandowa
wiec nie podniecaj sie za bardzo bo kaczej sraczki z tego wszystkiego
dostaniesz.

[Gość: Monter]

To ty KRALIK posluchaj, chamski i niedoinformowany prostaku! Ustawe o podatku
dochodowym od osob fizycznych zmienili SLD+PSL+UP+Platforma Obywatelska w
pazdzierniku 2003 roku w taki sposob, ze ograniczyli kwote wolna od
opodatkowania w wysokosci diety za kazdy dzien pobytu za granica do 30 dni.
Wczesniej kwota wolna od podatku wynosila za tyle dni, ile dni pracowales za
granica pomozone przez wysokosc dziennej diety. Zmiana weszla w zycie od 1
stycznia 2004 i to spowodowalo ludziom ogromne problemy. Zajrzyj sobie na
strone internetowa sejmu i zobacz jak kto glosowal i wiecej nie plec bredni.

Gdyby nie PO i jej czolowy ekonomiczny ekspert Gilowska, zmiana taka nie
zostalaby przeglosowana! Dlatego nie zal mi Gilowskiej, wiecej, uwazam ze nie
nalezalo jej powolywac na stanowisko MF, bo w mojej ocenie jest stanowczo
przereklamowana. Reklame zawdziecza ona PO, bo tam ja wylansowali, a liderzy z
PiS w to uwierzyli, i to byl ich blad (juz zreszta naprawiony).

[Gość: kralik]

Gość portalu: Monter napisał(a):

> To ty KRALIK posluchaj, chamski i niedoinformowany prostaku! Ustawe o podatku
> dochodowym od osob fizycznych zmienili SLD+PSL+UP+Platforma Obywatelska w
> pazdzierniku 2003 roku w taki sposob, ze ograniczyli kwote wolna od
> opodatkowania w wysokosci diety za kazdy dzien pobytu za granica do 30 dni.
> Wczesniej kwota wolna od podatku wynosila za tyle dni, ile dni pracowales za
> granica pomozone przez wysokosc dziennej diety. Zmiana weszla w zycie od 1
> stycznia 2004 i to spowodowalo ludziom ogromne problemy. Zajrzyj sobie na
> strone internetowa sejmu i zobacz jak kto glosowal i wiecej nie plec bredni.
>
> Gdyby nie PO i jej czolowy ekonomiczny ekspert Gilowska, zmiana taka nie
> zostalaby przeglosowana! Dlatego nie zal mi Gilowskiej, wiecej, uwazam ze nie
> nalezalo jej powolywac na stanowisko MF, bo w mojej ocenie jest stanowczo
> przereklamowana. Reklame zawdziecza ona PO, bo tam ja wylansowali, a liderzy
z
> PiS w to uwierzyli, i to byl ich blad (juz zreszta naprawiony).

Monter zaklamany bydlaku, poczytaj sobie jak PiSdzielstwo glosowalo a nie
burosucz tutaj klamco, myslisz PiSciulu, ze chamstwem i klamstwem zaklamiecie
rzeczywistosc?
Niedoczekanie twoje i calego zaklamanego, zlodzieskiego PiSdzielstwa :)))))))

Staralem sie temu Kralikowi przekazac

[Gość: Monter]

kompetentna informacje, niestety to nie tylko chamski prostak, ale i len,
ktoremu sie nie chce otworzyc stron internetowych Sejmu. Poniewaz komentarze
czytaja inni ludzie, a nie chcialbym, by byli wprowadzeni w blad podaje
dokladne adresy stron internetowych Sejmu dotyczacych tego jak Platforma
Obywatelska glosowala wspolnie z SLD+PSL+UP w sprawie zmiany opodatkowania osob
pracujacych za granica:

orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&59&235
O tym jak glosowala pani Gilowska ponizej:
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&18811&PO&Za
Mam nadzieje, ze to wyjasnia sprawe, a Platformie Obywatelskiej gratuluje
zwolennika "kralika".

Gość X nie wysilaj się tak

[Gość: Gość w laczkach]

Nie wysilaj się tak bo ci żyłka w głowie pęknie i będzie wylew krwi do czerepa.
Poczekaj jeszcze a dowiesz się jakiego psikusa ci ten twój kochany PiS wywinie.
Jeszcze zatęsknisz do żądów Millera i będziesz się bił w piersi że nic złego
przeciwko SLD nie mówiłeś.

tylko dlaczego do K. NEDZY...

[Gość: z uk]

dopiero w 2008 odczujemy ta ulge?

to obowiazuje zarobki od stycznia 2007


czyli zabulimy w przyszlym roku za obecny (o ile bedziemy uczciwi)

oszołomie popieprzony

[Gość: ant]

> ...a wy lewaki z SLD i Partii D...kratycznej i wy POszolomy nie potrafiliscie
> NIGDY zalatwic czegos dla ZWYKLEGO OBYWATELA!!!!

czy zwykły obywatel zarabia na wyspach ??
jesteś nienormalny....
socjalisto pisowski !

[Gość: sun]

A co ty myslisz, ze galba ci odpisze pod takim tekstem? On pisze tylko wtedy
kiedy moze jako pierwszy dodac komentarz i kiedy moze wykrecic kota ogonem. A tu
nie moze. Wiec nic nie napisze.

[behemot68]

Galba jeszcze napisze, że tak naprawdę ta podwyżka, to obniżka, a że nam wszystkim się wydaje, iż docisną śrubę to wina PO. A Benzyna już niedługo po piątaku. Pamiętacie jak się śmiali z Tuska, że za Kaczorów benzyna będzie po sześć złotych?

"sprawdzony podatnik"

[cynik9]

> Najważniejszą będzie wprowadzenie instytucji "sprawdzonego podatnika".

Nie zdziwilbym sie gdyby ten dziwolag okazal sie sprzeczny z prawem unijnym.
Czy tak ma wygladac rownouprawnienie podmiotow gospodarczych? Czy nie wyglada
to przypadkiem na dyskryminacje malych, w wiec w przewazajacej czesci rodzimych
firm?

"sprawdzony podatnik" = zwolennik PiS

[kolargolo]

jesli dostaniesz odpowiednio duzo liczbe rekomendacji od czlonkow PiS, w tym
przynajmniej jednego przewodniczacego to zostaniesz "sprawdzonym podatnikiem".
Taki uklon w kierunku ucziwych obywateli...

[Gość: woody]

A wielki duj pisowi w hupę.

[nikita.nika]

Gość portalu: woody napisał(a):

> A wielki duj pisowi w hupę.
I kawalek szkla na podtarcie;))

[Gość: Polska I Smutek]

Wyzsze podatki beda , trzeba sie przeciez nachapac.Nizsze szczeble tej koalicji
tez musza cos dostac .Tak wiec planik zawlaszczenia samorzadow .Dlaczego takie
plany? Do nastepnych wyborow juz tylko 3-y latka i czas szybko ucieka i narod
cierpliwie patrzy .Akoniec sie zbliza.

Proponuje wprowadzenie nowych pojec do ordynacji

[Gość: Monter]

podatkowej. Zamiast "podatnik sprawdzony" sugeruje rozwazenie wprowadzenia
terminow "podatnik wzgledny" i "podatnik bezwzgledny".
Okreslenie "podatnik sprawdzony" ma charakter bolszewicki. Nasuwaja sie
watpliwosci natury dialektycznej typu "ufam, ale sprawdzam", oraz niewygodne
pytania typu: kto sprawdzal, kiedy i dlaczego, co z tego mial? Itp. itd.
Moja propozycja wprowadza jednoznacznosc i naukowe podejscie do zagadnienia.
Podatnik bezwzgledny placi zawsze, bez wzgledu na okolicznosci(np. krawiec,
szewc, sklepikarz, restaurator), podatnik wzgledny zaplaci jak bedzie mial (np.
stocznie, koleje, itp.) lub jak bedzie mial ochote (...).

[Gość: Vera]

Wspolczuje dzisiejszym rzadzacym.
Tylu poslow ma zawsze tyle do powiedzenie,zazwyczaj wszystko mowia na opak.
Zamiast zbyt duzo mowic,lepiej podporzadkowac sie rzadzacym,a dopiero po kilku
latach rozliczyc ich z tego, co dokonali.
Juz sie ludziom znudzily te wieczne utarczki slowne i czcze dyskusje,ktore
prowadza do desktrukcji.
Opanujcie sie wreszcie ludzie.Zajmijcie sie jakas konkretna praca,a nie
bezproduktywnym gadaniem.

what about you, motor mouth?

[koham.mihnika]

Gość portalu: Vera napisał(a):

> Wspolczuje dzisiejszym rzadzacym.
> Tylu poslow ma zawsze tyle do powiedzenie,zazwyczaj wszystko mowia na opak.
> Zamiast zbyt duzo mowic,lepiej podporzadkowac sie rzadzacym,a dopiero po kilku
> latach rozliczyc ich z tego, co dokonali.
> Juz sie ludziom znudzily te wieczne utarczki slowne i czcze dyskusje,ktore
> prowadza do desktrukcji.
> Opanujcie sie wreszcie ludzie.Zajmijcie sie jakas konkretna praca,a nie
> bezproduktywnym gadaniem.

[Gość: @@@@@@]

Vera co ty wypisujesz. Tęsknisz za latami 50 i 60 . Wtedy się podporządkowywano
władzy bez dyskusji. Co mi z tego ,że za 4 lata powiemy władzy,że źle rządziła,
jak ona przez te 4 lata rozwali prawo , ordynację a może i konstytucję. Za 4
lata to się może okazać ,że ten ,kto chce krytykować władzę albo ją wymienić to
wyląduje w jakimś łagrze. To co się dzieje przypomina mi historię powstawania
III Rzeszy. Też zbudowano ją na bezrobociu, niezadowoleniu społecznym i nadziei,
że władza weźmie za pysk i zrobi porządek i BęDZIE LEPIEJ. No i było przez kilka
lat. Tylko Niemcy lubią porządek i trzymanie za pysk, Polacy wprost przeciwnie.

prasa zagraniczna nie zostawia na nas suchej nitki

[mietowe_loczki]

O tym, że tak naprawdę rządzącym niczego nie udało się dokonać pisze już cała
poważna zagraniczna prasa. Jesteśmy praktycznie cały czas na świeczniku przez
to, co wyprawiają ci ignoranci. Dostaje się też normalnym za koalicję z
faszyzującymi i populistami, a Polska jest postrzegana jako kraj zacofanych
oszołomów. Podkreśla się, że podatki i kwestia bezrobocia leżą odłogiem, a cały
potencjał tracimy na walkę ideologiczną i podsycanie nastrojów
nacjonalistycznych. To już przestaje być zabawne. Tym bardziej, że dostęp do
prasówki na stronie MSZ jest ciągle zablokowany. Komuno, witaj.
www.msz.gov.pl/Media,zagraniczne,o,Polsce,1076.html

A działacze PO szczekaja wciąż jak pieski

[Gość: Donaldkluchywgębie]

Nic nie potrafią, niczego nigdy nie dokonali poza budowaniem sobie wielkich
domów z państwowych pieniędzy, kupowaniem ziemi, przemytem diamentów z Indii i
wiecznym biadoleniem jak to źle, że PIS rządzi. Szczekacze z PO jesteście
żałośni. A wasz największy nieudacznik Donald, który nie potrafił wygrać tego
co już miał wygrane to już wogóle kompletny looser - człowiek klęska.

[mietowe_loczki]

Dlaczego twierdzisz, że jestem zwolennikiem PO? Nawet jeżeli to wszystko, co
napisałeś jest prawdą, czy to w jakiś sposób podważa twierdzenie, że PiS od
jesieni nie zrobił NIC? I czy uważasz, że International Herald Tribune, New
York Times, the Economist, the Times i the Guardian, żeby wymienić tylko kilka,
jest na pasku PO? I w ogóle, jak twój komentarz ma się do tego, co napisałam
wcześniej?

[Gość: Donaldkluchywgębie]

nie!!! to PO jest na pasku wielkich korporacji, moja droga..

[mietowe_loczki]

Pewnie masz rację. Ale jak to się ma do tego, że PiS nie dotrzymał swojej
obietnicy dotyczącej obniżenia podatków?

[Gość: Donaldkluchywgębie]

Też jestem za obniżeniem podatków. Należy zlikwidować dotacje państwowe na
kiepskie teatry, na wszelkie organizacje pseudokulturalne typu wybryki
artystyczne, także na szkoły białoruskie, ukraińskie, litewskie, na pisemka
mniejszości narodowych itp. Na to wszystko idą nasze pieniądze. Należy
zastosować zasadę wzajemności i podobnie jak kraje macierzyste tych mniejszości
nie marnotrawić na to polskich pieniędzy. Bądź pewna że po objędziu władzy
przez PO jeszcze więcej naszych pieniędzy pójdzie na te przykładowo wymienione
przeze mnie cele, dojdzie do tego finasowanie organizacji gejowskich i
lezbijskich, co jest soistym konikiem tej partii.

[diefenbaker]

> Należy zlikwidować dotacje państwowe na
> kiepskie teatry, na wszelkie organizacje pseudokulturalne typu wybryki
> artystyczne, także na szkoły białoruskie, ukraińskie, litewskie, [...]

Panie, znaj Pan proporcje. To jest kropla w oceanie, na dodatek mogąca przynieść
wymierne korzyści w postaci budowy dobrego wizerunku Polski wśród elit wschodnich.
Proszę sobie poczytać, ile pieniędzy tonie w dziurawym systemie socjalnym, ile
jest wydawane na przywileje górnicze, ile na emerytury w wieku 50 lat, i po
dodaniu tych ciężkich dziesiątek miliardów porównać to do przytoczonych milionów.

[mietowe_loczki]

Konstytucja RP --> Rozdział II - Wolności, prawa i obowiązki człowieka i
obywatela --> Zasady ogólne --> Art. 35:

Rzeczpospolita Polska zapewnia obywatelom polskim należącym do mniejszości
narodowych i etnicznych wolność zachowania i rozwoju własnego języka,
zachowania obyczajów i tradycji oraz rozwoju własnej kultury.
Mniejszości narodowe i etniczne mają prawo do tworzenia własnych instytucji
edukacyjnych, kulturalnych i instytucji służących ochronie tożsamości
religijnej oraz do uczestnictwa w rozstrzyganiu spraw dotyczących ich
tożsamości kulturowej.

oraz Art. 37:

2. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i
praw zapewnionych w Konstytucji.

To tyle jeśli chodzi o twoją osobiste fobie dotyczące innych kultur i
narodowości.

Co do kultury, kto miałby decydować o tym, który teatr i który artysta
zasługuje na dotację, a który nie?

Teraz coś mniej subiektywnego w kwestii marnotrawienia publicznych pieniędzy:
IPN ma pracować na dwie zmiany, Kurski na głosowanie przyleciał z Gdańska
samolotem, IV RP miała już trzech ministrów fiansów i jednego premiera, każda z
tych osób musiała dostać odprawy, mamy już czterech wicepremierów, rząd po
podpisaniu umowy koalicyjnej ciut spuchł, jest becikowe, przywileje dla
górników. Zastanów się, jak PiS mógłby zredukować wydatki nie naruszając przy
tym zapisów ustawy zasadniczej.

[diefenbaker]

> nie!!! to PO jest na pasku wielkich korporacji, moja droga..

o święta naiwności... całe szczęście mamy członków PISu, czystych niczym kwiaty
lilij.

[Gość: Donaldkluchywgębie]

czystych nigdzie nie ma, ale PO jest wyjątkową partią kolesi i kliki. Zwróć
uwage jaka tam jest walka o żłób. Co zrobili z Piskorskim, z Gilowską.
Przyjechała Walcowa z Londynu, zakręciła się:-) koło Donalda i bach wyrzucili
Piskorskiego i Zytę. Walka na noże aby do ŻŁOBA !!!!

[diefenbaker]

Ale dlaczego od razu takie pejoratywne określenia jak 'żłób'. Jest walka o
władzę, to jest normalne w każdej partii. No może prawie w każdej, niektóre
partie uznają model wodzowski, gdzie w jeden dzień mówi się, że Balcerowicz musi
odejść, w drugi że może zostać i nikt nie protestuje. Ja to odczytuję, jako styl
'mierni, bierni, ale wierni'.
Demokracja to przecież także spór, również wewnątrz danej partii.

[Gość: Donaldkluchywgębie]

Moim zdaniem juz lepszy styl wodzowski, bo przynajmniej wiesz kto za wszystko
odpowiada i kogo w razie co powiesić:-) niż taka niby demokracja partyjna a tam
w środku kotłuje się i trwają bezpardonowe rozgrywki i tak na prawdę nie
wiadomo o co chodzi.. Taka partia to taki trochę babski grajdołek gdzie jedna
niby-przyjaciółka podgryza drugą.

[mietowe_loczki]

Gość portalu: Donaldkluchywgębie napisał(a):

> Moim zdaniem juz lepszy styl wodzowski, bo przynajmniej wiesz kto za wszystko
> odpowiada i kogo w razie czego powiesić

i kogo bezkrytycznie słuchać z rozdziawioną buźką.

PO i SLD....

[Gość: Donaldkluchywgębie]

nareszcie razem. Wszelkie znaki na niebie i ziemi mówią, że PO i SLD wreszcie
będą razem, w koalicji. Wyszło szydło z wora. Czerwono-różowa koalicja - taka
majtkowa :-)

[mietowe_loczki]

A napiszesz coś na temat i do rzeczy?

[swoboda_t]

Statystyka głosowań(dostępna na stronie sejmu)z poprzedniej kadencji jasno
wskazuje, żę to PiS bardziej po drodze z SLD niż PO. To kaczory w większości
przypadków głosowały tak samo jak komuchy. Głównie za rozdawaniem publicznej
kasy uprzyilejowanym grupom.

PiS - Samoobrona (SB) - LPR

[Gość: Grzesiek]

na razie mamy taka koalicje. Pisiory mowia o koalicji PO i SLD od paru lat a na
razie sami dogadali sie z SB-kami z Samoobrony.

[diefenbaker]

> Moim zdaniem juz lepszy styl wodzowski, bo przynajmniej wiesz kto za wszystko
> odpowiada i kogo w razie co powiesić:-)

Kult wodza wiecznie żywy :> Czyżby PIS nosił znamiona monopartii?
Poza tym ja bym bardzo chciał, żeby w naszym pięknym kraju nie trzeba było wciąż
za coś 'wieszać'. Niechby się coś w końcu udało, czego również zwolennikom PISu
życzę. A teraz, jak na łże-liberała przystało jadę nad jeziorko pogrillować.
Pozdrowienia.

[krawiec6661]

Dajcie sobie juz siana z tymi "szczekajacymi pieskami" :-/ Od roku chyba ciagle
z tym samym tekstem wychodzicie... Rozumiem, ze spodobalo wam sie to
powiedzonko ojca dyrektora ale wysilcie sie nieco i sprobojcie napisac cos od
siebie.

[Gość: kuku na muniu]

No to teraz uważnie zapamiętujecie kto robi społeczeństwu podatkowe piekiełko :-((
żeby później nie zwalać winy na szeroko pojętych urzędasków jakoby to ich wina, że podatki wysokie, przepisy nieprecyzyjne a "firmy" nękane są kontrolami ...

[Gość: aga34]

Zgadzam sie PO to faktycznie jedna wielka porażka. Ja głosowałam na PO i na
Tuska, ale po tym jak ten palant przegrał w cuglach z kaczorem już nigdy więcej
na tą ofermę Tuska nie zagłosuję. Czas na zmiany w PO. Rokita powinien być
przewodniczącym. Tusk daj sobie siana i spadaj !!!!!!!!!!!!!

galba olewa podatki - o ile wszyscy sa zlustrowani

[kolargolo]

nawet jesli PiS znacjonalizuje pare wiekszych firm prywatnych w
imie "bezpieczenstwa publicznego" to galba znajdzie na to
wytlumaczenie: "Trzeba rozbic ten uklad Gazety Wyborczej, Michnika, PO i SLD".

A ja to wszystko mam głęboko w środku gdzieś...

[Gość: matekk]

Tak!Głęboko w środku gdzieś.We wrześniu juz mnie tu nie będzie.Wybieram
UK.Martwi mnie tylko ile jeszcze bredni ze strony PIS i ich funfli z LPR i
Samoobrony się nasłucham.......

[Gość: asia]

Miłego szorowania zas.ranych kibli w UK :-)

[diefenbaker]

> Miłego szorowania zas.ranych kibli w UK :-)

Skąd takie wnioski?

[Gość: asia]

Większość Polaków w Angli robi za parobasów od najbardziej śmierdzącej roboty.
Taka prawda. Pojedź, zobacz, popracuj, przekonasz się. Ja byłam

[diefenbaker]

> Większość Polaków w Angli robi za parobasów od najbardziej śmierdzącej roboty.

Ja zawsze uważałem, że żadna praca nie hańbi. I wybacz, ale większy szacunek
wzbudza we mnie ten, kto jedzie do Anglii sprzątać kible, niż ten kto siedzi w
Polsce na socjalu.

[Gość: asia]

Nie chodzi o to, że ja ich nie szanuję !! tylko oni tam naprawdę żyją w
upokorzeniu, nędzy i brudzie. Zapewniam cię, że ci ludzie robią wszystko żeby
rodzina i znajomi w Polsce byli święcie przekonani że oni tam "mają sukces".
Prawdy żaden ci nie powie.

[diefenbaker]

> Nie chodzi o to, że ja ich nie szanuję!!
OK, odniosłem może i mylne wrażenie z kontekstu pierwszej wypowiedzi.
Jeśli idzie o życie Polaków na emigracji to chyba najlepiej opisał sytuację
Redliński w 'Szczuropolakach'. Ale tak samo wygląda emigracja wewnętrzna,
oglądałaś chyba film 'Warszawa'...
Pozdrawiam,

[Gość: asia]

Tak, znam i Szczuropolaków i Warszawę. Na koniec powiem tylko tyle: tam jest
naprawdę ciężko i upokarzająco..

[mietowe_loczki]

Gość portalu: asia napisał(a):

> Tak, znam i Szczuropolaków i Warszawę. Na koniec powiem tylko tyle: tam jest
> naprawdę ciężko i upokarzająco..

Masz rację. Tylko jak jest tu?

[Gość: asia]

Pojedź tam, zobaczysz, że to sie nie umywa do tego co tu jest...

[mietowe_loczki]

Wierzę, ale czy bardziej upokarzające nie jest stawianie się w zatrudniaku i
wieloletnie szukanie pracy po studiach?

[vranix]

no to moze za glupia jestes do lepszej pracy

[Gość: Grzesiek]

ja jestem w UK, pracuje w zawodzie i zarabiam 15 razy wiecej niz w Polsce. A do
tego wszyscy w pracy sa mili i nie dra ryja z byle powodu. A kible w pracy i w
domu szoruje sprzataczka - Angielka.

[mietowe_loczki]

Co z tego, skoro piszesz jak zwykły burak.

[Gość: xxx]

Proponuje nieco autorefleksji.

Post Twojego przedmowcy byl na temat, Twoj - atakiem na osobe. Poza tym nawet
nie wiem, czy miales przeslanki do swojej oceny...

[mietowe_loczki]

Proponuję czytać ze zrozumieniem. Post mojego przedmówcy był atakiem na
osobę: "no to moze za glupia jestes do lepszej pracy," mój post był krytyką
tego zachowania.

[boguschitz]

Ale kto się bił i na co ?

oszustwa podatkowe

[danek121]

Od 17 lat trwa festiwal przywilejów dla bogatych, przy czym propaganda
większa niż w PRL stara się wmówić, że wszystko to dla dobra biednych bo np.
gdy bogaci będą więcej konsumować to wzrośnie gospodarka na czym skorzystają
biedni. Tak jak gdyby biedni dzięki mniejszym podatkom sami więcej konsumując
nie pomogli gospodarce. Okazuje się, że Ci co najgłośniej krzyczą o wysokich
poatkach korzystają z kilku ulg płacą niewielki ułamek tego co powinni.
Zadbano już przy narodzinach systemu aby nie można było obniżyć podatku
pracownikom o
najniższych dochodach. Tak więc mamy w Polsce najniższą płacę
minimalną i najwyższy podatek od tej płacy, co przyczyniło się do powstania
ogromnej szarej strefy. To jednak nie przeszkadza wszystkim krzyczeć o obniżce
podatków ale dla bogatych, o spłaszczeniu, podatku liniowym i innych cudach
mających uszczęśliwić ...bogatych. Szczytem kłamstwa jest mówienie o niskich
podatkach osobistych w Irlandii jako przyczynę jej bumu gospodarczego choć tam
podatki osobiste są wyższe niż w Polsce. Wolne media nie podejmują tematu
podatku najbiedniejszych, to jest temat tabu.
Lewica się obudziła i protestuje ale p. Borowski powinien wiedzieć, że
na odmrożeniu progów podatkowych, nie licząć kwoty wolnej od podatkunie
najwięcej,
skorzystają najwięcej, bo 95%
podatników nie skorzysta nic nawet złotówki. Pan Premier powinien przypomnieć
sobie jak krytykował prezydent obniżkę podatków dla bogatych i podobno
Polska miała być solidarna. Największym przekrętem w propozycji rządowej
pełnej frazesów o obniżce kosztów pracy jest przerzucenie składki chorobowej
na pracodawcę ponieważ płacona jest nie do 2,5 średnich dochodów ale
całości dochodów więc przy dużych dochodach będzie to spora kwota.
Państwo które jest w stanie zabrać jedynie ulgę biednym dzieciom a nie
potrafi zlikwidować żadnego nieuzasadnionego przywileju bogatym to państwo
bardzo słabe i bardzo skorumpowane. Nadzieji na zmianę tej sytuacji nie ma
żadnej. Gomułka mówił, że raz zdobytej władzy nie odda nigdy,
likwidując podatek spadkowy hasło to teraz brzmi: raz zdobytym majątkiem
nie podzielimy się z nikim.

[Gość: Normals]

Mam nadzieję,że ktoś zainteresuje się poglądami Janusza Korwina
Mikke.Zachęcam.Wiele pomysłów gospodarczych,finansowych UPR wydaję się
nierealnymi,ale może nadchodzi czas na ich wprowadzanie.Socjalna Polska z
dyktatem elektoratów "nieszczęśliwych" musi odejść.Musi być NORMALNIE.

przypomne dwa pomysly JKM

[Gość: Grzesiek]

1. nie ma sensu myc zebow rano skoro sie juz umylo wieczorem
2. kobiety nie powinny pracowac tylko gotowac mezowi w domu obiady.

Taki to swiatly liberal ;-)

[Gość: Leppiej]

www.pjkm.pl/infopage.php?a=view&id=8
A a tym co napisałeś, to jest tak:
1. Prawa kobiet: kobieta nie może być zmuszana do pracy tak jak to ma miejsce
obecnie. Na dostatnie utrzymanie rodziny ma wystarczyć pensja faceta. W
socjaliźmie nie wystarcza, no i kobiety musza pracować. Nie ma nic o wysyłaniu
kobiet do garów. Jest wyłacznie o likwidacji ekonomicznego przymusu pracy

2. Mycie zębów: nie wiem, skąd to wytrzasnąłeś, ale obstawiam, że nie załapałeś
po prostu jakiegoś przeskoku, których JKM robi dużo

[Gość: gość]

Zgadzam sie w całości z tym co pisze DANEK
Bogaci jud dawno stworzyli dla siebie prawo podatkowe i mase przywilei
Domy wybudowane,mieszkania wyremontowane
wiec trzeba sobie obniżyc podatki

[Gość: bobrek]

Ha, wszystko to jasne. Najwiecej krzycza o wiecej przywilejow ci, ktorzy i tak
korzystaja najwiecej. Pazernosc bogatych nigdy nie jest nasycona. Ci "biedni"
prywaciarze od lat wpisuja sobie w koszty dzialalnosci dobra nie zwiazane z
prowadzeniem tej dzialalnosci. Kupe rzeczy do prywatnej konsumpcji kupuja wiec
de facto bez podatku VAT, o czym normalny czlowiek nie prowadzacy DG moze tylko
snic. Szczytem bezczelnosci prywaciarzy byly samochody "ciezarowe", czyli
oslawiona kratka. Malo tego, przerozni prywaciarze-handlarze kupuja sobie
detalicznie produkty po cenach hurtowych, normalnego czlowieka na to nie stac i
nie ma odpowiednich znajomosci w hurtowniach. Gdy US przyczepi sie do tych
bezczelnych przekretow, to zaraz jest wrzask, ze niszcza zaradnych i
przedsiebiorczych. Wg nich zaradnosc polega na oszukiwaniu wszystkiego i
wszystkich i totalnym bezprawiu. Uczciwemu Polakowi (ergo biednemu) jak zwykle
wiatr w oczy. I niech mi nikt ni mowi, ze biedny, bo glupi. Wsrod moich
znajomych jest mnostwo ludzi inteligentnych, z wyzszym wyksztalceniem, a brak
bogactwa wynika u nich z tego, ze sa zbyt uczciwi.

[Gość: Leppiej]

Masz problemy z rozpoznawaniem relacji przyczyna - skutek

[framberg]

Będziemy bulić, że hej.

W Angli jest 7 400 f wolnych od podatku a później 10% i rozliczanie się z
dziećmi.

Niech ostatni zgasi światło.

[Gość: gro]

dla scislosci
w tym roku (od kwietnia 2006 do kwietnia 2007)
zarobki do 5035 ft - 0% podatku
od 5036 ft do 7185 ft - 10% podatku
7186 do 33000 - 22% podatku
powyzej tej kwoty - 40% podatku

poza tym 11% od kwoty brutto na ichni zus. dla zarabiających powyżej 645 ft
brutto na tydzień na ichni zus jest tylko 1%.
i tyle obciażeń podatkowych

[Gość: FreakyMisfit]

Czyli wszystko wskazuje na to, że PiS zagłosuje przeciwko PiS.
Ale (kacze) jaja :)

[Gość: gość]

U nas tak jak w Angli koniecznie trzeba
podwyzszyć kwote wolna od podatku
Ja mysle ze wolne winno być ok. 6 000 zl
Takie są roczne dochody biednych ludzi
A biednym rząd chce podobno pomóc

"Gospodarki nie można oderwać od rzeczywistości"

[linfan]

to co? przyznaja sie do kolejnego nierealnego pomyslu kampanii wyborczej?
(nazywanego zwyczajowo klamstwem)

brawo pisuarki :))) oby tak dalej!

[mietowe_loczki]

Po prostu otwarcie kobieta przyznała, że ich obietnice to wielka bujda na
resorach. W sumie, dobre i to.

Propaganda pisu dorównuje już tej z komuny, ...

[Gość: Jacenty]

... kłamstwo, fałszywe interpretacje i przeinaczenia to już standard w pisuarze, dno !

[Gość: wrxpl]

big brother PIS PO &co
caly czas rozgardiasz, o k d to wszystko mozna p.
oby mozna bylo ich rozliczyc kiedys.
nic z tego nie wyjdzie, kloca sie bo maja to we krwi, cale te cialo
administracyjne. niech skasuja ile sie da ze strefy budzetowej, to jest wyzwanie

[Gość: waldi1953]

Komu p. J. Neneman obniżamy progi podatkowe, sobie i kolegom, którzy biorą miesięcznie powyżej 30 tys., bo do tej kwoty wystarczy 37 024zł. Ale to trzeba powiedzieć ludziom,którzy nawet rocznie tego nie osiagną.

Galba jako typowy PISSduar zyje z zasilku lub

[premier_hiacynt_wielki]

tez zasuwac za 850brutto u Niemca na kasie w Kauflandzie wiec jego i tak zmiany
nie ruszaja:)

Wg prostego schematu galby i innych pissduarow - niech zlodziejom co maja
wiecej dowalic podatkow! A co!

Dobre Gospodarki nie mozna oderwac od rzeczywistos

[premier_hiacynt_wielki]

sci - szkoda ze Pani posel dowiedziala sie tego dopiero teraz a nie przed
wyborami, szkoda dla Polski a nie szkoda dla pani posel rzecz jasna.

[pethate]

Pisowi strasznie na tym zalezy, zeby polozyc na lopatki zlotowke i wyszarpac
ludziom z kieszeni te skromne oszczednosci, ktore przez ostatnie 16 lat zdolali
zgromadzic.
Bolszewia na drzewo.

[Gość: ASD]

O NIE! Jedzonko znikło z lodówki oraz maskotka kotka! Damn you PIS !!! Kłamcy !