Gazociąg Północny ma status priorytetu dla UE

[Gość: Michał]

i tym sposobem Związek Socjalistycznych Państw Europejskich zakłada sobie na
szyję pętlę rzucaną przez kontynuatorów ZSRR.
Głupota to czy celowe działanie???, doprawdy sam już nie wiem. Jak sobie
przypomnę bodajże piątkowy artykuł D.Rosatiego w Rzeczpospolitej oskarżający
PiS o odrzucanie europejskiej konstytucji i krytykowanie Niemiec za ich
szkodliwą dla Polski politykę zagraniczną to jasne się staje o co chodziło JK
w sformułowaniu "łże elity".
Jeszcze tylko nadredaktor M. z GW którego nazwiska nie wolno wymieniać
napisze do swoich kumpli z Le Monde i Le Soir jacy to z nas antyeuropejscy
faszyści i antysemici, i po kolejnych artykułach w tychże opiniotwórczych
dziennikach w oczach polityków UE nie będziemy mieli moralnego prawa
krytykować ŻADNYCH posunięć UE za naszymi plecami.

Pierwsza

[anna-dark]

Pierwsza dobra wiadomość!

Jestem przekonanym Europejczykiem, ale ta UE ma ch

[Gość: Toto]

Jestem przekonanym Europejczykiem, ale ta UE ma chyba nas gleboko w d...e.

[sclavus]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> Jestem przekonanym Europejczykiem, ale ta UE ma chyba nas gleboko w d...e.

A gdzie kaczory mają Unię ???

Jestem Polakiem,wiem ze rzad PL mnie tumani z rura

[poloplebejuszpyskaty]

Ta rura jest dobra rowniez dla Polski

Jakies cwaniaki robia scieme ze ta rura

[poloplebejuszpyskaty]

Tylko glupek robi rure za5mlrd zeby zakrecac kurek

[poloplebejuszpyskaty]

dziwne ze rura z Norwegii nie jest eco-problem

[poloplebejuszpyskaty]

Polska wrzodem na tylku UE dostanie zaplate z UE

[dyskutant6]

wiem ze gaz z Norwegii bedzie min 3 razy drozszy

[poloplebejuszpyskaty]

Gaz z Norwegii to ruski gaz tranzytem przez Norway

[poloplebejuszpyskaty]

i tym sposobem

[Gość: Michał]

Związek Socjalistycznych Państw Europejskich zakłada sobie na szyję pętlę
rzucaną przez kontynuatorów ZSRR.
Głupota to czy celowe działanie???, doprawdy sam już nie wiem. Jak sobie
przypomnę bodajże piątkowy artykuł D.Rosatiego w Rzeczpospolitej oskarżający
PiS o odrzucanie europejskiej konstytucji i krytykowanie Niemiec za ich
szkodliwą dla Polski politykę zagraniczną to jasne się staje o co chodziło JK
w sformułowaniu "łże elity".
Jeszcze tylko nadredaktor M. z GW którego nazwiska nie wolno wymieniać
napisze do swoich kumpli z Le Monde i Le Soir jacy to z nas antyeuropejscy
faszyści i antysemici, i po kolejnych artykułach w tychże opiniotwórczych
dziennikach w oczach polityków UE nie będziemy mieli moralnego prawa
krytykować ŻADNYCH posunięć UE za naszymi plecami.

Rurociag Baltycki albo Smierc

[phun]

rosati ma tutaj calkowita racje w UE sie jest a jak sie jest to ma sie pewne
zobowiazania PL nie chce jednak wypelniac zadnych zobowiazan wobec UE dlacezgo
UE maialby sie przejmowac PL. skoro celem PL jest wlasnie oslabianie wewnetrzne
UE balkanizowanie jej polityki i przeszkadzanie w realizacji projektow UE z
wyjatkiem tych oczywiscie dzieki ktorym PL dostaje gruba kase - calkowicie
niezasluzenie zreszta. To co powiedzialRosati jedyny intyligentny polityk jest
prawda gdyby PL realizowala polityke taka jak to nakresla Rosati ten rurociag
wlasnie biegl by w PL.

Rurociag Baltycki albo Smierc

ale łosie

[olias]

i to jest oburzajace!!!!

[wysokiktos]

poraz kolejny wychodzi cynizm unii. Oj biedna jest ta Polska.

[Gość: he he]

No to masz problem,moze na znak protestu sepuku albo samospalenie?

[phun]

Nie widze cynizmu UE widze zas ogromna hipokryzje PL wlasnie.

[Gość: nawiedzona]

Po raz kolejny wychodzi na jaw polski debilizm.

historyczny błąd Polaków

[olias]

a nie trza było iść z Armią Czerwoną do paryskich sklepów?
Wot, duraki jesteśmy. Ile to problemów by dzis było rozwiązane?

[wrojoz]

Że część z nas / po co ? /, zawierzyła Kaczyńskim. Teraz rezultaty.

Dobra decyzja. W interesie UE leżą pewne dostawy

[kauzyperda]

taniego gazu z Rosji. Także w naszym interesie, choć my Polacy jako etatowy
(choć nieopłacany) osioł trojański uSSa nie potrafimy tego zrozumieć. Mimo
wszystko miłym jest, że UE traktuje nas jako szurniętego krewnego ale wciąż
krewnego i poprzestaje na nieprzyjmowaniu do wiadomości naszych urojonych
pretensji oraz wymagań, zamiast poprostu wypierniczyć nas z towarzystwa z
gorącymi zyczeniami powodzenia w integracji z USA i ogrzewania domów
amerykańskim gazem.

skoro liczy się że jest tani to dlaczego

[Gość: king]

nie liczyć się z kosztami i przepłacać za rurociąg pod Bałtykiem zamiast
budować go na lądzie?
Na marginesie zapewne szurnięci są wg Ciebie również Litwini i Łotysze którzy
także protestowali w sprawie rurociągu. Tak się przypadkiem składa że te trzy
kraje dość dużo wiedzą o aspiracjach politycznych Rosji i stosowaniu oręża w
postaci uzależnienia od surowców.

[gruetzi]

Gość portalu: king napisał(a):

> nie liczyć się z kosztami i przepłacać za rurociąg pod Bałtykiem zamiast
> budować go na lądzie?

Koszta to tez kalkulacja polityczna. Widzac to co sie tam dzieje, nb.
zauwazyli to rowniez bracia Litwini, skalkulowano te koszta jak najbardziej
poprawnie. Polska za to bedzie miala lepszy gadzet czyli eksterytorialne
Guantanamo w postaci tej tarczy chroniacej przed smiercionosnymi rakietami
produkowanych przez technologicznych prymusow w Korei Pln. oraz Iranie. I wilk
syty, i owca cala. Oczywiscie za darmo.

> Na marginesie zapewne szurnięci są wg Ciebie również Litwini i Łotysze którzy
> także protestowali w sprawie rurociągu. Tak się przypadkiem składa że te trzy
> kraje dość dużo wiedzą o aspiracjach politycznych Rosji i stosowaniu oręża w
> postaci uzależnienia od surowców.

Jak wyzej. Litwini, Lotysze i Polacy to grupa interesow istniejaca tylko w
Panskiej wyobrazni, a cala reszta swiata i Europy sklada sie z idiotow nie
majacych o niczym zielonego pojecia.

[wan20_3]

King! Masz rację co do wysokich kosztów inwestycji położenia rurociągu na dnie
Baltyku. Jest jednak istotny walor tej inwestycji, a mianowicie; nie płaci się
opłat tranzytowych (za przesył gazu pribałtykom i Polsce). Dodatkowo inwestycja
jest wolna od zawirowań politycznych. Może Estonia, Łotwa i Litwa to mniejszy
problem dla Rosji ale Kaczorkiewicze + ich przydupasy z Pisu nie powiedzieli
ostatniego słowa. Na Niemców się już obrazili i próbują nas w to wmieszać.
Teraz jakaś gazetka np. na Syberii coś podobnego napisze i nazwie nasze
kierownictwo np. burakami (dla odróżnienia od Niemców i kartofli) i pani
Minister Spraw Zagranicznych obsobaczy ruskich jak mistrzyni magla. I będą się
chwalić w gazetach jak przytarliśmy ogon "ruskim". Byle tak dalej towarzysze
Pisowcy - hodujemy sobie w okolicy samych wrogów i budujemy opinię warchołów.

[wan20_3]

King to jeszcze ja. Należy powiedzieć jasno: Rosja ma surowce energetyczne
(ropę i gaz) czy nam się to podoba, czy nie. Potrzebujemy gazu i ropy. Możemy
(i powinniśmy) kupować w pewnych ilościach poza Rosją, ale ich surowce są chyba
najtańsze. Tak samo myśli cała Europa. Jeśli się nie dołożymy do rurociągu
północnego, to w przyszłości będziemy w gorszej sytuacji (nie będziemy
współwłaścicielami rury).

Teraz Kaczor bedzie se mogl nacjonalizowac che che

[phun]

w koncu UE ruszyla glowa i pozbyla sie krepujacej poliyucznej poprawnosci wobec
PL, to dobre dal UE ale tez dla PL. Bo zmusi nacjonalistycznie nastawiany
elektorat do rozumienia interesow UE.
Osobiscie sadze ze UE juz dawno powinna wypieprzyc PL z wlasnego ekskluzywnego
towarzystwa, dobrze by bylo aby w kwestaiach politycznych byl dany z UE Polsce
silny stanowczy znak.

[brajew1]

nie liczyć się z kosztami i przepłacać za rurociąg pod Bałtykiem zamiast
budować go na lądzie?
Na marginesie zapewne szurnięci są wg Ciebie również Litwini i Łotysze którzy
także protestowali w sprawie rurociągu. Tak się przypadkiem składa że te trzy
kraje dość dużo wiedzą o aspiracjach politycznych Rosji i stosowaniu oręża w
postaci uzależnienia od surowców.


Baranie ? na jakim lądzie? ty chociaz rozumiesz o czym piszesz .Co za glupi narod . Dobrze byc polakiem .
Хорошо быть поляком или (и) полным идиотом. Жизнь такая чудесная и удивительная. Можно нести полный бред и даже не сознавать этого.

[qweta0]

taniej i tak samo bezpiecznie byloby wybudowac gazociąg biegnący przez litwe i
polske

[Gość: rafvonthorn]

My znowu jesteśmy "niestabilni politycznie". Co się dziwić, skoro jakimś
egzotycznym kacykom marzy się zamykanie niemieckich dziennikarzy, to komisja
obawia się, że zaczyna się w Polsce dziać coś złego...

[kauzyperda]

był plan budowy przez Polskę (Jamal-2) , ale Polska go odrzuciła domagając się
wyznaczenia trasy przez Ukrainę, która kradnie gaz co podnosi koszty. Krótka
pamięć pomaga w dobrym samopoczuciu, ale nie w prowadzeniu polityki
gospodarczej. My już zapomnieliśmy "histerię światłowodową" jaką sprokurował
AWS by storpedować drugą nitkę gazociągu, Rosjanie (i Niemcy) nie, więc podjęli
jedyną logiczną decyzję by omijać niestabilnego histeryka (czyli Polskę) z
daleka. Niemniej i tak nam się to opłaca, bo w razie poważnych problemów z
przesyłem (np. z powodu zamknięcia kurków dla kradnących gaz Ukrainy czy
Białorusi) mamy szansę relatywnie szybko podłączyć się do systemu Niemieckiego
i od Niemców kupować Rosyjski gaz. Oczywiście bedzie drożej ale nie od dziś
wiadomo że za głupotę się płaci.

[Gość: menuet]

pelna racja , ale 'co z tego '???

[brajew1]

qweta0 napisał:

> taniej i tak samo bezpiecznie byloby wybudowac gazociąg biegnący przez litwe i
> polske
Tylko ze Polska stanela okoniem : NIET ruskim . Nie wiedziales o tym? Ze ta rura to sprawka wlasnie polakow? A teraz na Unie zwalaja wine .Bezwstydne lachudry .

Projekt ten był od początku priorytetowy

[eva15]

"Gazociąg Północny znalazł się na liście 42 priorytetowych projektów
energetycznych Unii Europejskiej"..

Nie "znalazł się" lecz był tam od zawsze, czyli gdzieś od początku 2000r. gdy
ogłoszono jego planowane wykonanie.
GW liczy na to, że ciemni czytelnicy i tak nie zauważą maniipulacji i
najspokojniej w świecie pisze dalej, że:
"Komisja przyznaje, że z powodu kontrowersji, jakie Gazociąg Północny wzbudza w
Polsce i krajach bałtyckich, długo zastanawiano się nad pozostawieniem go na
liście projektów priorytetowych"

"Długo zastanowania się nad pozostawieniem" czegoś, czego niby nie było na
liście? Dobre... Poza tym kto i kiedy się tak długo zastanawiał? Zadna inna
prasa oprócz GW jakoś o tym nigdy nie wspominała.

Projekt zatwierdzono jako priorytetowy na pocz. 2000 i cześć. Bo jest korzystny
dla EU, niezależnie od hałasu kilku jej nowych członków, których później
przyjęto.

jasne! korzystny dla UE jest projekt

[Gość: Michał]

za kilkanaście do 20-tu kilku mld Eur, ryzykowny ekologicznie i umożliwiający
szantaż energetyczny państw nadbałtyckich. Natomiast niekorzystny dla UE jest
rurociąg lądowy za 2 mld Eur i bez wyżej wymienionych wad.

[Gość: szredder]

jasne! korzystny dla UE jest projekt IP: *.internetdsl.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Michał 25.07.06, 14:43 + odpowiedz


za kilkanaście do 20-tu kilku mld Eur, ryzykowny ekologicznie i umożliwiający
szantaż energetyczny państw nadbałtyckich. Natomiast niekorzystny dla UE jest
rurociąg lądowy za 2 mld Eur i bez wyżej wymienionych wad.
----------------------------------------------------------------------------
Zas rurociag przez Polske (konia trojanskiego USA) dalby rzadowi polskiemu do
reki zawor rurociagu umozliwiajacy szantazowanie zachodnich panstw UE... oraz
Rosji.

[gruetzi]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> za kilkanaście do 20-tu kilku mld Eur, ryzykowny ekologicznie i umożliwiający
> szantaż energetyczny państw nadbałtyckich. Natomiast niekorzystny dla UE jest
> rurociąg lądowy za 2 mld Eur i bez wyżej wymienionych wad.

Pragne zwrocic uwage, ze te koszta ponosza Gazprom oraz Ruhrgas AG. Przeciw
szantazowi energetycznemu moze Polska zamanifestowac, ciagnac wlasna rure z
Azerbejdzanu, Iranu albo Norwegii oraz sprzedajac krajom nadbaltyckim z dobrego
serca taniej. Ryzykiem ekologicznym jest stale ignorowanie tych kilkuset
tysiecy ton gazow bojowych wywalonych do Baltyku po II wojnie swiatowej, sprawa
poruszana w Europie Zach. od dawna, zanim zaczela sie dyskusja na temat tego
rurociagu. Bardzo zabawne jest to instrumentalizowanie ekologii w doraznych
celach politycznych, co tak slicznie praktykowal nagle a niespodziewanie
abdykowany Kazimierz Krzywousty.

[phun]

> za kilkanaście do 20-tu kilku mld Eur, ryzykowny ekologicznie i umożliwiający

a rura z Norwegii tez byla ekologiczna

> szantaż energetyczny państw nadbałtyckich

A PL nie stosuje szantazu

> rurociąg lądowy za 2 mld Eur i bez wyżej wymienionych wad.

rurociag ladowy wobec prob balkanizacji polityki europejskiej prowadzonej przez
polske wlasnie nie moze byc realizowany przez terytorium UE, jak to powiedzial
Kaczynski nikogo w PL UE nie obchodzi dlaczego wiec UE ma obchodzic PL.
W interesie UE jest by nieprzebiegal przez PL.

jaki europa ma interes w gazociągu północnym?

[Gość: qweta0]

jest wieolokrotnie droższy od naziemnych projektów, stwarza zagrożenie
ekologiczne na bałtyku, zwiększa zależność energetyczną państw wschodno-
europejskich (należących do uni) od rosji, korzyści z tej budowy mają tylko
rosjanie

[iulius]

Taki, że może w ten sposób polizać Putinowi i stać się jeszcze słabsza.
Euromasochiści to uwielbiają.

[old.european]

Gość portalu: qweta0 napisał(a):

> jest wieolokrotnie droższy od naziemnych projektów, stwarza zagrożenie
> ekologiczne na bałtyku, zwiększa zależność energetyczną państw wschodno-
> europejskich (należących do uni) od rosji, korzyści z tej budowy mają tylko
> rosjanie

Ominac Polske, konia trojanskiego USA..

[kauzyperda]

w zamian za wyższy koszt budowy omija kraje niestabline politycznie (Ukraina,
Białoruś), które w podejmowaniu decyzji kierują się histerycznymi uprzedzeniami
(Polska) oraz poleceniami 4 podsekretarza ambasady USA (Polska i pribaltica).
Poza tym oszczędzą na opłatach tranzytowych. Jakbys miał otworzyć sklep z RTV
to wolałbyś płacić większy czynsz w chronionym centrum handlowym, czy mniejszym
kosztem otworzyć go koło stadionu z którego regularnie wychodzą demolujący
wszystko pijani kibole?

[phun]

Z rurociagu skorzysta cala UE to dobre dla UE. dobrze ze PL nie ma mozliwosci
przejecia zasobow transportowanego gazu, PL stanowi przeszkode dla dalszej
integracji UE i tu UE madrze odczytala gre Warszawy polegajacej na balkanizacji
polityki wewnetrzenj UE.

To bylo oczywiste....

[old.european]

Europa potrzebuje gazu, Rosja go dostarcza, przeszkody nalezy ominac.

[old.european]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> i tym sposobem Związek Socjalistycznych Państw Europejskich zakłada sobie na
> szyję pętlę rzucaną przez kontynuatorów ZSRR.

A jakby rury szly przez Polske, to by bylo ok.... Ech, ciemnoto....

Polska odmówiła Rosji

[Gość: darkonza]

Polska odmówiła Rosji gdy ta chciała budować rurociąg przez nasz kraj
o co wam więc chodzi?
rosjanie grzecznie budują przez bałtyk skoro przez Polskę im zabroniliśmy

[Gość: Analityk]

Tak bo Rosja chciala objac ziemie przez ktora leci rurociag statusem
eksterytorialnym, bez zadnej kontroli nad przeplywem, przy smiesznych oplatach
tranzytowych i do tego zeby Polska dofinsowala ten projekt. Jak by tego bylo
malo wraz z rurociagiem leciala by linia swiatlowodowa przez ktora przesylane
byly by ogromne ilosci danych nad ktorymi wladze w Warszawie nie mialy zadnej
kontroli. To by bylo polityczne i gospodarcze samobojstwo.

[Gość: menuet]

to co napisałes to własnie szczyt głupoty . Jak mozna nie wiedziec o innych
lepszych sposobach przesyłu danych? jak mozna mowic o smiesznie niskich
cenach ? jak mozna mówic ,że mial to byc rurociąg 'exterytorialny" .? A gaz
czyj? tez nasz?
za tak myslacych ludzi zaplacimy wszyscy ...Ja nie chce 'dywersyfikacji '
dostaw gazu ... ja chce tani gaz . A moze , w ramach 'naszej walki ' UE nam
doplac ? ...Paaaaranoja.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: menuet napisał(a):

> to co napisałes to własnie szczyt głupoty . Jak mozna nie wiedziec o innych
> lepszych sposobach przesyłu danych? jak mozna mowic o smiesznie niskich
> cenach ? jak mozna mówic ,że mial to byc rurociąg 'exterytorialny" .? A gaz
> czyj? tez nasz?
> za tak myslacych ludzi zaplacimy wszyscy ...Ja nie chce 'dywersyfikacji '
> dostaw gazu ... ja chce tani gaz . A moze , w ramach 'naszej walki ' UE nam
> doplac ? ...Paaaaranoja.
*****************
Naturalnie ze Polska bedzie baltycka rure wspolfinansowala.

[Gość: marek]

Tym różnią się kraje bogate i mądre od biednych i głypich(głupota z biedą zawsze
idą w parze)że nie chcą być od nikogo uzależnione i dawać zarabiać innym,ale
same chcą dyktować warunki innym i na innych zarabiać.
Moskwa i EU zamiast płacić myto Polsce,Ukrainie,Litwie i Bóg wie jeszcze
komu,wolały wybudować droższy,ale niezależny od państw trzecich podwodny rurociąg.
My takiego myślenia długo jeszcze musimy się uczyć.(trzeba było się zgodzić na
rurociąg przez Polskę z ominięciem Ukrainy-w ekonomii nie ma sentymentów).

dziekujemy ci SLD

[kelob3]

[Gość: Colette]

Juz w niedlugim okresie okaze sie ze Pan Kwasnieski i Miller idealnie pasuja do
zarzadu spolki Gazprom

Ale to PiS mial gazociag przez Polske "wypyskowac"

[katrina_bush]

Ale to PiS mial gazociag przez Polske "wypyskowac"...

Wiec, o co chodzi ?!

Ale to IV RP jest mocarstwem, ktorego wszyscy "sie sluchaja"...

P. S.
Od lze-swiadomosci i Swietego Oburzenia gazu nie przybedzie.

Oj, nie przybedzie.

Zwlaszcza, ze Norwedzy Polske rowniez olali.

Realpolitik to nie tylko kociokwik i pyskowanie...

Trzeba miec tez przyjaciol - a nie robic sobie wszedzie wrogow !

[wrojoz]

PiS umie pyskowac o niestrawności.

PiS twierdzil, ze "wypyskuje". Belka byl zbyt...

[katrina_bush]

PiS twierdzil, ze "wypyskuje" gazociag przez Polske.

Belka byl rzekomo zbyt "miekki"...

[Gość: run]

Do Michała, gdyby głupota miała skrzydła / za "szpitalem na peryferiach"/ byłbyś chyba już na orbicie.

[renebenay]

Polska jest krajem nieobliczalnym,zaden z sasiadow nie chce miec nic wspolnego z
Polska i nawet wkrotce sledzie z Baltyku odplyna.Cala Europa bedzie sie grzac
rosyjskim gazem a Polacy duma i prymitywnym patriotyzmem,najgorsze ze,Polacy sa
latwowierni bo daja sie manipulowac przez aktualne rzady jak dzieci z przedszkola.

[wrojoz]

Bo rządzą Polską małe dzieci. Precz z PiS.

[Gość: polityczny skansen]

Tak - masz racje ale... "ciemny lud" wciaz to kupuje i wciaz bije brawo!

[Gość: Skywalker]

Ty chyba wrociles ostatnio z Foggi ?

[wrojoz]

To jest wynik polityki Kaczyńskich.

Co o tym mysli pan kartofel-Kaczynski?

[Gość: 8142sundance]

Jak sie obraza szefa Komisji Europejskiej, zada od niemieckiego rzadu
przeprosin za satyryczny artykul (warto wspomniec ze o prezydencie USA pisza
jeszcze gorsze rzeczy i to nie tylko w Niemczech), a potem odwouluje sie
spotkanie z prezydentem Francji i kanclerzem Niemiec ze wzgledu na ten artykul.
To kto w Europie moze powzanie traktowac polska opinie o tym gazociagu, wogole
o czym kolwiek. Kaczynski mial idealna okazje, bezposrednio porozmawiac o
rurociagu baltyckim z pania Merkel i Chirackiem, ale tego nie zrobil. jezeli
owdoluje sie tak kluczowe spotkanie z tak blahego powodu to znaczy ze i ten
rurociag jest blaha sprawa.
Teraz Niemcy wybuduja rure, a my jestesmy przymuszeni do przylaczenia sie do
tego projektu. Jak nie to Kaczynscy zrobia kolejny blad, bo Polska moze byc
wogole pozbawiona wplywu na to ile i gdzie poplynie ten gaz.

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: 8142sundance napisał(a):
> ... Teraz Niemcy wybuduja rure, a my jestesmy przymuszeni do przylaczenia sie do
> tego projektu. Jak nie to Kaczynscy zrobia kolejny blad, bo Polska moze byc
> wogole pozbawiona wplywu na to ile i gdzie poplynie ten gaz
************************
Nie tylko Niemcy, przylaczyla sie juz Holandia. Kanclerz Merkel proponowala
Marcinkiewiczowi i Kaczynskim podlaczenie sie, prawo i sprawiedliwosc odrzucila
propozycje wiec po co sie maja narzucac. Najwazniejsze ze Polska kupila gaz w
Norwegii i bedzie ciagnoc rurociag przez Niemcy, placac haracz a jednoczesnie
uzalezniaja sie od humoru Niemiec - kranik moze byc w kazdej chwili przykrecony.
Same "korzysci" dla Polski.

[Gość: kwasi pipe]

Po co nam gaz? Wybudujmy elektrownie atomowa w Gryfinie to Niemcy sami przyjda
do nas na kolanach. No chyba ze przeniosa spowrotem stolice Niemiec do Bonn.

[Gość: cienias]

A co się będziemy o...lac. Po co nam elektrownia atomowa. Skuteczniejsza jest
bombka. Polak potrafi!!!

[Gość: Motylanoga]

pozyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego jezeli juz. Europejski Bank
Centralny podobnie jak NBP nie udziela zadnych pozyczek na projekty
infrastrukturalne.

[framberg]

Nie zakłada pętli tylko współkontrolę. My mogliśmy mieć ten rurociąg przez
teren Polski i sprawować nad nim strtegiczna kontrolę ale na skutek głosów
prawicy sugerującej, że to dominacja odrzuciliśmy propozycję. Nie chcieliśmy to
nas ominęli. Podbnie głupie decyzje podjęto za Millera *tym razem komuniści) w
sprawie gazu z Danii, w perspektywie z Norwegii.
I tyle.
UE jak zwykle jest rozsądniejsza od nas.

[Gość: juanramirez]

teraz to oni nas do tej rury nie dopuszcza bo jeszcze ich kaczor z bratem wywłaszczą

[Gość: Marta50]

Odpowiadasz na :

Gość portalu: juanramirez napisał(a):

> teraz to oni nas do tej rury nie dopuszcza bo jeszcze ich kaczor z bratem wywła
> szczą
*****************
Nie dziw sie!!!
Polska jest powaznym problemem w Unii.
www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=p&ressort=eu&id=571264
Cytat:
SP-Swoboda:
Polen als "Problemfall Nr. 1"
(diepresse.com) 11.07.2006
SP-Europaabgeordneter Swoboda befürchtet, dass die europäischen Werte durch die
neue polnische Regierung in Frage gestellt werden könnten.

Die polnische Regierung unter dem neuen Ministerpräsidenten Jaroslaw Kaczynski
wird "Europa große Sorgen machen". Dies erklärte der SPÖ-Europaabgeordnete
Hannes Swoboda am Dienstag. Schon die ersten Interviews von Jaroslaw Kaczynski
zeigten, dass Polen in Zukunft verstärkt nationale Interessen vertreten werde
und die Idee der Europäischen Union in den Hintergrund rücke.

"Problemfall Nummer 1"

"Polen wird damit zum Problemfall Nummer 1 in der EU", betonte Swoboda, der auch
Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten im EU-Parlament ist.
"Die Werte, wie sie in der europäischen Verfassung angelegt sind, dürfen nicht
in Frage gestellt werden - darüber müsste es einen großen europäischen Konsens
geben."

Swoboda forderte deswegen eine klare Reaktion der Europäischen Konservativen:
"Es bleibt zu hoffen, dass auch die europäischen Konservativen genauso klar zu
ihren Grundsätzen und den europäischen Werten stehen wie es die Sozialdemokraten
im Fall der Slowakei jüngst getan haben."

Die europäischen Sozialdemokraten (SPE) hatten beschlossen, ihre Beziehungen zur
sozialdemokratischen Partei des neuen slowakischen Ministerpräsidenten Robert
Fico abzubrechen, nachdem Ficos Partei Smer mit der rechtsextremen Slowakischen
Nationalpartei (SNS) und der Partei des umstrittenen Ex-Premiers Vladimir
Meciar, der Bewegung für eine Demokratische Slowakei (HZDS), eine Koalition
eingegangen war. Formal muss das Präsidium aller 34 europäischen Parteichefs
noch über eine Suspendierung der Smer-Mitgliedschaft aus der Dachorganisation
SPE abstimmen. Auch die Europäische Volkspartei (EVP) hat "schwere Bedenken"
gegen Ficos Koalition angemeldet. (Ag.)

[Gość: juanramirez]

ja się nie dziwię stwierdzam fakt

[Gość: kor]

wakow z calego eurokolchozu. Jak to kiedys pierdyknie to bedzie efekt wiekszy
niz uderzenie meteoru. To tyulko kwestia nastepnego pokolenia.

[Gość: Zane]

Michał..ten co cie...Znasz to? To co piszesz to już nie jest bolanda, to
bantustan, w którym mieszkam z takimi ludźmi jak Ty. Żal mi Cię i Tobie wielu
podobnym, bo okazuje się że ten "układ" jest wszędzie, nawet w Unii. Tylu
Premierów, Prezydentó i innych się myli, a Ty i bracia K. macie rację. Muhaha
żałosne!

kalkulacja

[Gość: menuet]

No i co , ekolodzy rusofobiczni, opłacalo sie blokowac budowe 2 ej nitki
jamalskiego???
I przed szkodą i po szkodzie ....głupi...

Czas oddac pod sad winnych zamieszania z gazem

[dyskutant6]

[Gość: Marta50]

Najwiecej zawinili ci ostatni tzn Marcinkiewicz i bracia blizniacy, Kanclerz
Merkel przy pierwszej wizycie w Warszawie zaproponowala podlaczenie sie a co
powiedziala ta trojka?

kalkulacja

[Gość: menuet]

No i co , ekolodzy rusofobiczni, opłacalo sie blokowac budowe 2 ej nitki
jamalskiego???
I przed szkodą i po szkodzie ....głupi...

A tych , ktorzy zrobili afere z nitki światłowodu to bym chyba wychłostał...za
głupote.

[Gość: największe]

zamieszanie na tym polu siał Kublik w GW. To on wypisywał głupoty w gazecie
podpuszczając naszych głupoli od polityki.
Afera światłowodowa, protest przeciw "pieremyczce" ze względów ekologicznych ,
protest przeciwko budowie 4km drogi między Czechami i Niemcami . Oj jakie
jeszcze głupoty wymyśli redaktor Q?

[Gość: nawiedzona]

Tym sposobem Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich zapewnia sobie
dostep do poteznych rosyjskich zasobow energetycznych co bedzie korzystne
zarowno dla ZsRE jak i Rosji czego nie potrafi zrozumiec armia polskich
rusofobow, zapewniajac sobie rozwoj gospodarczy. Ukochani przez was Amerykanie
nadal beda musieli wysylac wojsko i rozpoczynac wojenne konflikty, zwane
rowniez pokojowymi misjami, zeby miec dostep do konczacych sie u nich
energetycznych surowcow. Nie przystapienie przez Polske do budowy gazrurki
swiadczy tylko o polskiej glupocie i skazaniu sie na pariasa Europy. Widac
jednak, ze glupota ma w Polsce wielkie powodzenie.