Rosyjsko-niemiecki gazociąg ułożą poza polską s...

Trochę dziwne te nasze pretensje...

[r_mol]

To tak, jakby się waściciel działki zapluł ze złości, że autostradę puszzcą 5
km dalej i jego działki nie wykupią.

[poglodzio]

Dogadajmy się z bałtami w sprawie energetyki

Nygusy z Polski nic nie zarobią

[Gość: Miller]

I o to chodzi zajmijcie się lepiej budową pomników i cmentarzy i nie pchajcie
się do wielkich interesów najwyżej pomachajcie szabelkami i pokrzyczcie.

[Gość: maro]

zmien paszport z wrona,na ten z orlem,nazwisko nie koniecznie,jezyk
znasz,jezeli odwiedzasz ten portal,to jestes nie do konca eingedeutsch/so ein
Unwort/,masz szanse...jak nie,to pluj sobie pod nogi a nie kraj,ktory ciebie
wychowal,moze sie wy...

Jak Kuba Bogu ...

[Gość: totezja]

Przecież Polska na własne życzenie głupie
pierwiej miała Rosję niż Rosja ją w dupie.

[Gość: Mr]

"To tak, jakby się waściciel działki zapluł ze złości, że autostradę puszzcą 5
km dalej i jego działki nie wykupią."
Bardzo mądre słowa i to jest prawda .

[Gość: j]

banalne.
To chyba, normalne, że właściciel działki chciałby skorzystać.
Nienormalne natomiast jest, że tę autostradę budują dużo dłuższą i droższą,
tylko dlatego, zeby tego właściciela wykolegować, jego i pary innych.

[andrzejbj]

a wybudowal bys sobie dzialke mieszkalna tuz przy dzialce na ktorej gospodarz hoduje swinie?
pzpomnij sobie czemu gazociag nie idzie przez plske- bo rosjanie proponowali by szedl. Przytocz jesli mozesz owczesne stanowisko polski w tjsprawie.

[serdus]

> pzpomnij sobie czemu gazociag nie idzie przez plske- bo rosjanie proponowali by
> szedl. Przytocz jesli mozesz owczesne stanowisko polski w tjsprawie.

Uznano, że Polska nie może się zgodzić na budowę drugiej nitki "Jamału", bo to zakładało budowę tzw.
"pieriemyczki" na Słowację z pominięciem Ukrainy. Uznano że Polska w żaden sposób nie może
pozwolić na inwestycję (tak na marginesie - Polska nie wydała na "Jamał" ani złotówki i pozostała
inwestycja też miała być finansowana z zagranicy) która by omijała Ukrainę i naruszała by w ten sposób
jej (t.j. Ukrainy) interes.
Jest to niezwykle szlachetne i chyba niespotykane dotychczas na skalę światową tak solidarne
zachowanie gospodarczo-polityczne ;-)))
Do tego dochodziły takie w istocie drobnostki jak m.in. zrobiona w 2000 r. na pustym miejscu afera że
Rosjanie rzekomo wykorzystują gazociąg Jamalski do... szpiegowania Polski albo (o zgrozo!) mogą go
wykorzystywać do przesyłania danych biegnącym wzdłuż światłowodem.
Po czymś takim na miejscu Rosjan wolałbym ciągnąć rurę choćby przez Księżyc oby nie przez kraj
polityków mających lekko "nieadekwatny odbiór rzeczywistości".

Dla informacji...........

[presentation1]

Polska,Litwa,Ukraina czy nawet Bialorus to niepewny biznesmen.Ostatnie
kilkanascie lat pokazuje ze to wlasnie te kraje czynia z biznesu
polityke.Wiecznie niezadowoleni,wiecznie rozgoryczeni.Wspominaja historie i
sami sobie nie daja zyc.A gaz i ropa musi plynac.Wszyscy wiemy ze stosunki
panstw sasiadujacych ze soba nie zawsze sa najlepsze.Wystarczy siegnac po
globus.W Azji problemy chinsko-japonskie a nawet chinsko - wietnamskie,Bliski
Wschod itd...jednak polityka nie zawaza na biznesie.Politycy moze i kloca sie o
historie jednak to nie ma i nie powinno miec racji bytu w stosunkach
biznesowych.Dlatego wlasnie Rosja i Zachod dogadali sie ponad naszymi
glowami.Bo przeciez opinie naszych fachowcow czy znawcow oraz politykow
dochodza na zachod.I co z tego widac?Widac niezrownowazone psychicznie
kraje.Wymyslaja szlaki rur zeby ominely Rosje zapominajac ze ropa i gaz plynac
maja z Rosji.Czy myslicie ze zachod ze wzgledow politycznych kilku krajow
pozbawi sie ROZWOJU?Lepiej ominac bobasow i miec szpokoj.Niech dalej robia
babki w piaskownicy.rzyjemnej zabawy

Trzeba byc glupcem................

[presentation1]

zeby zaplacic za zbudowanie rury pod Baltykiem.Nie minie kilka lat i bedziemy
sprowadzac gaz rosyjski z Niemiec gdzie to Niemcom bedziemy placic za przeplyw
jak dzisiaj Zachod placi nam.o tego doprowadzila madrosc politykow.
To Polska Zaplaci Za Te RURE

[presentation1]

przyszlosci.Juz dzis wiele towarow z zachodu jest tanszych niz w kraju.A wiec
jaka przyszlosc?Gospodarka zachodnia bedzie bardziej tania i konkurencyjna w
stosunku do Polski.To do nich przyplynie najtanszy gaz.Tania energia a wiec
tansze towary czy uslugi.Z kim wiec bedziemy handlowac,komu sprzedawac drogie
towary?Czy rzad opracowal strategie w tym kierunku? A moze bedziemy blokowac?
Dla normalnego, rozsadnego czlowieka wszystko jest proste .Dla politykow to
chyba skomplikowany komputer

Rosyjsko-niemiecki gazociąg ułożą poza polską s..

[Gość: xx]

Nie zaprosili Polski, bo nie ma skim rozmawiać.Przeciesz nasz rząd jest
obrażony na wschodniego i zachodniego partnera.

niech buduja

[Gość: michal]

Ceny ropy i gazu nie beda sie wiecznie utrzymywac na takich poziomach jak teraz.
Za 2-3 lata ceny wroca w dol o 50-70% i nikomu sie nie bedzie oplacalo slac tym
rurociagiem. Przeciez on nie jest drozszy tylko w budowie, ale rowniez w
eksploatacji.
Niech buduja: sie ruskie i niemcy wpakuja sami na ekonomiczna mine!
Takie szalone pomysly sie pojawiaja zawsze wtedy, gdy ceny jakis surowcow
szybuja w gore w momentach szczytowych hossy.

[presentation1]

Ropa juz nigdy nie wroci do poziomu 50.Za czterdziesci lat moze jej
zabraknac.Licz sie z tym ze 100 to bedzie cena minimalna a czym mniej tym
drozej.Przyjdzie czas ze bedzie drozsza od zlota.

[pytong1]

Tylko kto rozumuje i planuje w kategoriach 100letnich??? Wybory są co 4 lata. To jest perspektywa!

[Gość: bobrek]

> Ropa juz nigdy nie wroci do poziomu 50.Za czterdziesci lat moze jej
> zabraknac.Licz sie z tym ze 100 to bedzie cena minimalna a czym mniej tym
> drozej.Przyjdzie czas ze bedzie drozsza od zlota.

Powtarzasz bzdury, na ktorych zarabiaja kraje "roponosne". Czy wiesz, ze pod
wzgledem wystepowania ropy nie zbadano praktycznie 90% Syberii, prawie całej
Afryki, Ameryki Płd, Australii. A może nawet zbadano, ale się o tym nie mówi.
Czemu? Bo na strachu, że za 40 lat zabraknie windowane są niebotycznie ceny.
Ropy jeszcze długo nie zabraknie. Predzej ludzkosc przerzuci sie na jakies inne,
nowoczesne zrodlo energii, za 100 lat powinna juz byc opanowana technologia
elektrowni termojadrowych, a do tego wydajne technologie magazynowania energii
elektrycznej.

[legal.alien]

Jeszcze sa obiecujace zloza w okolicach Grenlandii i na zachod od Szetlandow.
W Europie dochodzi tylko czesciowo przepadane Morze Barentsa.
Jesli chodzi op cene ropy to wedlug wszechmocnego lorda Browna ropa staniej
wkrotce do 40 USD/bbl.
news.bbc.co.uk/2/hi/business/5069294.stm
Czy tak bedzie? Kto to wie?Chociaz nie na prozno o Brownie krazy w branzy
naftowej dowcip:
-Czym sie rozni John Brown od Pana Boga?
-Pan Bog nie mysli, ze jest Johnem Brownem.

Obecnie ekonomie zloz szacuje sie na podstawie dlugoterminowej ceny ropy w
ywsokosci 40 USD/bbl.

Mity o rurze

[legal.alien]

Prawda jest taka, ze budowa rurociagu podmorskiego przy obecnych technologiach
jest szybka i prosta, a wcale nie drozsza od kladzenia rurociagu na ladzie.
Dodatkowo odpadaja problemy z wlascicielami polskich gruntow.

[Gość: kor]

To przechodzi ludzkie pojecie , zeby z l u b i jego przydupasy tak opluwaly
kreaj i jego legalnie wybrany rzad. Tedo nikt w takim stopniu noie praktykuje
na calym swiecie.

[legal.alien]

[legal.alien]

Zle sie czujesz, co twoje niewatpliwie glebokie przemyslenia na temat Michnika i
naszych wladz maja wspolnego z rura.

[neiden]

to sa owoce naszej dypolomacji! po co nam rorociag,my bardziej jestesmy
zainteresowni wprowadzaniem "demokracji" u wschodnich sasiadow. gdybysmy byli
zaproszeni na to spotkanie to najprawdopodobnie w pierwszych naszych slowach
byloby np;my polacy jestesmy panstwem katolicki! i nie zgadzamy sie z budowa
rorociagu!a teraz jest "placz" zapomnieli o nas.

Rosyjsko-niemiecki gazociąg ułożą poza polską s..

[Gość: Jacek]

akureat sie zwrócą do Polski !!!!! Zaraz Polska stworzy same problemy
zagrożenia i niebezpieczeństwa

PIS zrobi z Polski trędowatego pajaca Europy

[czarek702]

...))

Spokojnie. Jeszcze jedno odkryte złoże na Bałtyku.

[Gość: Arek]

przez Petrobaltic Lotosu a Szwedzi wywalą rure na brzeg. Ten gazociąg
skutecznie odcina ich od już odkrytych złóż ropy na dnie Bałtyku.

[legal.alien]

Od niczego nie odcina. Rurociagi moga sie swobodnie krzyzowac na dnie morza.

szybki numerek niemiecki

[olias]

"... pod koniec lipca, kiedy zatrzymano połowę reaktorów w szwedzkich
elektrowniach atomowych. Trzy reaktory wyłączono z powodów bezpieczeństwa po
nagłej awarii jednego reaktora, a dwa - na rutynowe przeglądy. Znaczącym
udziałowcem szwedzkich elektrowni atomowych jest niemiecki E.ON - jeden z
inwestorów bałtyckiej rury."
Nie żebym był podejrzliwy, ale w takie cudeńka to ja nie wierzę. Wychodzi mi że
niemiecka firma zrobiła Szwecji malusi szatażyk.

[Gość: Benek]

Nie szantażyk a niechlujstwo dziennikarskie.

Wszystkie te reaktory zostały zatrzymane decyzją władz szwedzkich nie EON.

no to mamy rozwiązanie zagadki

[herr7]

Parę dni temu szwedzki premier zasugerował, że Gazociąg Północny być może
powienien iść po lądzie. Jego uwaga, poparta wkrótce przez swedzkiego ministra
spraw zagranicznych została natychmiast odczytana w Warszawie jako szwedzkie
veto i wsparcie polskiego stanowiska, jak wiadomo wrogiego dla całej sprawy.
Dzisiaj mamy już odpowiedź: chodzi o szwedzką, a nie jak to wcześniej rozważano
polską strefę ekonomiczną, a zatem wydają się naturalne szwedzkie pytania
odnośnie ekologii tego projektu i związanego z tym bezpieczeństwa. Wydaje się,
że Szwedzi chcą uzyskać zapewnienia że gazoiąg będzie naprawdę bezpieczny. Ich
stanowisko mimo, że z pozoru podobne do polskiego jest w gruncie rzeczy zupełnie
odmienne. Szwedzi chcą mieć gwarancje bezpieczeństwa dla Morza Bałtyckiego i
zapewne uzyskać dla siebie gaz, który ma z tej rury płynąć. Polskie stanowisko
wpisuje się raczej w ramy uprawianej przez Warszawę "polityki historycznej",
którą to nazwą się zwykle określa polski rewanżyzm z amerykańskiej inspiracji-
Ameryka od początku jest przeciwna temu projektowi, gdyż oznacza on
samodzielność Europy w jej stosunkach z Rosją, czemu Waszyngton jest z zasady
przeciwny.
Jak widać nikt Polski (i Ameryki) nie zamierza pytać o zdanie. A chodzi nie
tylko o "rurę", ale też o bajecznie bogate złoża sztokmanowskie.
Polska ma szanse "uzyskać" eksterytorialną bazę antyrakietową na swoim terenie.
Rosjanie nawet jak mówią, że się z tym pomysłym godzą to i tak będą robić swoje.
Może się zdarzyć, że któregoś dnia zabraknie dla Polski gazu i ropy, po tym gdy
obecne kontrakty przestaną obowiązywać, a nowych nie uda się podpisać. Być może,
przestraszony Belka miał swoim czasie rację, gdy mówił o pustyni energetycznej,
jaką to mieli nam zgotować w przyszłości Rosjanie.

tez mi zagadka...

[Gość: eryk]

Wiadomo, ze Rosjanie chca miec Polske ulegla sobie.
Nie spoczna az tak sie stanie.
Taka byla i jest ich polityczna doktryna.
Stosuja w tym celu szantaze, intrygi, przekupstwa, a w koncu zbrojne agresje.
Znamy ten arsenal rosyjskich, antypolskich srodkow.
Obecnie Rosja toczy werbalna i gospodarcza wojne podjazdowa przeciwko Polsce (szantaz
gazowy i naftowy, blokada importu polskich artykulow, akcja antypolskiej propagandy w prasie
rosyjskiej i zachodnioeuropejskiej itd)
Z drugiej strony mamy Niemcow osmielonych tym, ze Rosja wyraznie akceptuje ich antypolskie
resentymenty.
Trzeba wreszcie zdawac sobie sprawe z tego, ze jestesmy sami takze dlatego, ze zachod jest
zjednoczony w obronie wlasnego dobrobytu i zgodzi sie na wszelka nieprawosc jesli tylko
zobaczy w tym szanse obrony swoich wygod.
Nie mamy wyboru, musimy z tym zyc mimo, iz bedzie to coraz trudniejsze.

Rosja Polski nie szanuje

[herr7]

ale nie jest to jedynie wina kaczorów, ale skutki naszej polityki prowadzonej
konsekwentnie już od czasów Geremka. Rosjanie postrzegają Polskę jako kraj
wasalny w stosunku do nowych władców znad Potomaku. Podobnie zresztą myślą o
Polsce tak,że na zachodzie Europy. Po co więc tracić czas na utarczki z
wasalem, skoro można się porozumieć z jego panem? Polsce będzie bardzo trudno
ten obraz zmienić, szczeogólnie że Amerykanie chcą "obdarzyć" nas swoją bazą
antyrakietową, eksterytorialną zresztą. Warto by tutaj przypomnieć polską
wrażliwość na punkcie "eksterytorialności", którą to wyraził minister
Cimoszewicz w czasach, gdy był szefem MSZ a Rosjanie chcieli wybudowac kolej
łączącą Kaliningrad z Białorusią. Ciekaw jestem co "Arogant" z Kalinówki
(Kościelnej) myśli obecnie o eksterytorialności owej bazy i polskiego w niej
interesu?

[Gość: az]

Ha, ha, ha, a kiedy szanowala? W latach 1944-89 moze?

"U was kontra. Nada wzjat' za mordu. My pomozem"
(Brezniew w rozmowie telefonicznej z Gierkiem, sierpien 1980)

Ale ta Polska ważna....

[Gość: autor]

Że 2 MOCARSTWA robią wszystko, nawet ze szkodą dl siebe aby jej zaszkodzić, ło
Jezu toż to hameryka wysiada !

[9111951u]

Jak towarzysz Kublik pierze mózgi Polakom , zebrali się ci co bedą budować a
potem zarabiać na przesyle. Otóz zarabiać to oni będą na handlu a nie przesyle
jak sugeruje niejaki Kublik Polakom. Zarabianie na przesyle jest wówczas, gdy
wykorzystywana jest cała moc przesyłowa rurociągu, a z danych wynika, iż
zapotrzebowanie na gaz z pierwszej rury sięga ca 45 % możliwości przesyłowych
rur.