sprawa Kluski a ogolne ocipienie w US

[Gość: lafirynda]

Wchodze ci ja na forum i co widze? Kluska na kilku watkach !!!

Ja tam nie wierze ze Kluska jest krysztalowy. Wg mnie to Kluska mataczy
wlasnie a US (nie znamy wszak jego dokladnych zarzutow) jest zagmatwany w
swoich wlasnych bledach i dlatego poleglby przed NSA.

Nie majac wgladu do dokumentow zrodlowych a jedynie uwaznie czytajac wywiad z
Kluska (zapodany na watku Apollona o bezrobociu w Polsce) mozna dokonac
takich np spostrzezen

Kluska podkresla z duma iz wygral pzretarg na zamowienie publiczne i ze nikt
w MIn Fin nie kwestionowal poprawnosci zawartych z nim umow. A z drugiej
strony wiemy tylko tyle ze prokurator zarzuca iz w swietle prawa czynnosci
nazywane pzrez Optimus eksportem w rzeczywistosci nie sa eksportem tylko
czyms innym. I dlatego Optimus musi zaplacic vat , odestki i sankcje.
Niekoniecznie Min Fin musialo znac wszystkie niuanse eksportowe w wykonaniu
Kluski. W koncu Optimus mial jak dotad znakomita opinie. Poza tym co innego
umowa z Min Fin a co innego umowa importowo-eksportowa z kontrahentem

Optiumus jako najwiekszy podatnik w US w Nowym Saczu musial byc w ciaglym
zainteresowaniu US. Tak juz jest ze patrzy sie na rece wielkim podatnikom.
Prawdopodobnie US jako ocipialy po dlugim zcasie zwrocil dopiero uwage na
jakas nieprawidlowsc. Bo US dziala wolniej tak juz jest a nie szybciej jak
gada Kluska. Moze nawet w kilku kontrolach przepuscil ten blad? Potem glowil
sie z jakims podrzednym prawnikiem jak dopasc Kluske aby nie wymknal sie jak
poprzednio.

prosze zwrocic uwage iz byly jakies zarzuty UKS ale postawione nieudolnie ,
popelniono blad proceduralny (brak jednej ze stron podczas pzresluchania) co
swiadczy o miernej jakosci pracownikow UKSu. Kluska po swojej stronie nawet
wystaral sie o eksperyzy profesora prawa i zapewne renomowanych firm
doradczych. W ostatniej chwili US wydaje decyzje o umozreniu zaleglosci
(czesc Optimus juz zaplacil) w porozumieniu z Min Fin.
Min Fin zapewne nie chcialo byc tykane pzrez NSA (w Polsce istnieja wyroki
NSA ktore orzekaja iz dany czyn byl zabroniony ale nie moze byc karany w tym
konkretnym pzrypadku bowiem podrywalby autorytet organow panstwa a tym samym
zaufanie prostych obywateli do panstwa, dotyczylo to jakichs blednych
procedur celnych)

bardzo mozliwe ze prawnicy Kluski byli tego pewni a Min Fin obawialo sie
takiej sytuacji
albo druga wersja
skoro Optiumus lub tez jego obecny nastepca prawny siedzi cicho w sprawie
Vatu to niekoniecznie musza byc pewni wygranej w NSA , wiec zgodzili sie an
zaplacenie zcesci tylko naleznosci, reszte MIN Fin umorzylo chcac ratowac
podatnika od upadlosci a tym samym zapewnic sobie dalsze wplywy finansowe i
miec juz swiety spokoj z tym cholerenym Kluska, ktory niezle ich ubabral w
ajkims szajsie eksportowym

to ze Kluska gada ze w ostatniej chwili US cos robi to normalne u nas, prosze
pamietac ze US jest ocipiale powolny, cala maszyneria uzredowa ze swa
spychologia decyzji i zcekanie na to powie "centrala"
prosze pamietac co sie dzieje w sadach rejestrowych w styczniu kazdego roku
w sprawie wpisow do KRP pzredsiebiorcow indywidulanych, mijaja 2 tygodnie
styzcnia a sad rejestrowy dalej nie wie co ma robic zcekajac na fax od Min
Sprawiedliwosci

co ciekawe Kluska sie uskarza ze nie moze zarejestrowac dwoch swoich
kolejnych pzredsiewziec gospodarczych, jakichs fundacji, to jasne skoro ma
status pzrestepcy podatkowego to sad rejestrowy woli nie ryzykowac co jeszzce
wymysli Kluska ze swoimi prawnikami. Mozliwe ze to bedzie jedyne zwyciestwo
US nad Kluska. Czyli udupienie go bez mozliwosci dzialalnia gospodarczego.

Tymczasem Kluska ma dylemat taki. Jak tu dalej zyc w swiecie polskiego
biznesu i dzialac legalnie na wielka skale jak nikt nie chce mu reki podac
na dzien dobry (w sensie uzredow). Nie moze nawet zarejestrowac firmy nie
mowiac o tym zeby bank udzielil mu kredytu. Po prostu jest jakby niesolidnym
dluznikiem. Pozostalo scigac w majestacie prawa ocipialy US w Nowym Saczu aby
sie zrehabilitowac. Nawet ajk sie nie uda to beda jakies pozytywne szumy
informacyjne. Optimus tez na tym skozrysta.

Swoja droga moze nawet Kluska wskazal na siedzibe firmy w Nowym Saczu
biorac pod uwage tzw wlasciwosc US czyli juz w biznes planie badal stopien
ocipienia polskich US i wypadlo ze Nowy sacz na tle innych rokuje duze
nadzieje.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: lafirynda napisał(a):

> Wchodze ci ja na forum i co widze? Kluska na kilku watkach !!!
>
> Ja tam nie wierze ze Kluska jest krysztalowy. Wg mnie to Kluska mataczy
> wlasnie a US (nie znamy wszak jego dokladnych zarzutow) jest zagmatwany w
> swoich wlasnych bledach i dlatego poleglby przed NSA.
>
> Nie majac wgladu do dokumentow zrodlowych a jedynie uwaznie czytajac wywiad z
> Kluska (zapodany na watku Apollona o bezrobociu w Polsce) mozna dokonac
> takich np spostrzezen
>
> Kluska podkresla z duma iz wygral pzretarg na zamowienie publiczne i ze nikt
> w MIn Fin nie kwestionowal poprawnosci zawartych z nim umow. A z drugiej
> strony wiemy tylko tyle ze prokurator zarzuca iz w swietle prawa czynnosci
> nazywane pzrez Optimus eksportem w rzeczywistosci nie sa eksportem tylko
> czyms innym. I dlatego Optimus musi zaplacic vat , odestki i sankcje.
> Niekoniecznie Min Fin musialo znac wszystkie niuanse eksportowe w wykonaniu
> Kluski. W koncu Optimus mial jak dotad znakomita opinie. Poza tym co innego
> umowa z Min Fin a co innego umowa importowo-eksportowa z kontrahentem
>
> Optiumus jako najwiekszy podatnik w US w Nowym Saczu musial byc w ciaglym
> zainteresowaniu US. Tak juz jest ze patrzy sie na rece wielkim podatnikom.
> Prawdopodobnie US jako ocipialy po dlugim zcasie zwrocil dopiero uwage na
> jakas nieprawidlowsc. Bo US dziala wolniej tak juz jest a nie szybciej jak
> gada Kluska. Moze nawet w kilku kontrolach przepuscil ten blad? Potem glowil
> sie z jakims podrzednym prawnikiem jak dopasc Kluske aby nie wymknal sie jak
> poprzednio.
>
> prosze zwrocic uwage iz byly jakies zarzuty UKS ale postawione nieudolnie ,
> popelniono blad proceduralny (brak jednej ze stron podczas pzresluchania) co
> swiadczy o miernej jakosci pracownikow UKSu. Kluska po swojej stronie nawet
> wystaral sie o eksperyzy profesora prawa i zapewne renomowanych firm
> doradczych. W ostatniej chwili US wydaje decyzje o umozreniu zaleglosci
> (czesc Optimus juz zaplacil) w porozumieniu z Min Fin.
> Min Fin zapewne nie chcialo byc tykane pzrez NSA (w Polsce istnieja wyroki
> NSA ktore orzekaja iz dany czyn byl zabroniony ale nie moze byc karany w tym
> konkretnym pzrypadku bowiem podrywalby autorytet organow panstwa a tym samym
> zaufanie prostych obywateli do panstwa, dotyczylo to jakichs blednych
> procedur celnych)
>
> bardzo mozliwe ze prawnicy Kluski byli tego pewni a Min Fin obawialo sie
> takiej sytuacji
> albo druga wersja
> skoro Optiumus lub tez jego obecny nastepca prawny siedzi cicho w sprawie
> Vatu to niekoniecznie musza byc pewni wygranej w NSA , wiec zgodzili sie an
> zaplacenie zcesci tylko naleznosci, reszte MIN Fin umorzylo chcac ratowac
> podatnika od upadlosci a tym samym zapewnic sobie dalsze wplywy finansowe i
> miec juz swiety spokoj z tym cholerenym Kluska, ktory niezle ich ubabral w
> ajkims szajsie eksportowym
>
> to ze Kluska gada ze w ostatniej chwili US cos robi to normalne u nas, prosze
> pamietac ze US jest ocipiale powolny, cala maszyneria uzredowa ze swa
> spychologia decyzji i zcekanie na to powie "centrala"
> prosze pamietac co sie dzieje w sadach rejestrowych w styczniu kazdego roku
> w sprawie wpisow do KRP pzredsiebiorcow indywidulanych, mijaja 2 tygodnie
> styzcnia a sad rejestrowy dalej nie wie co ma robic zcekajac na fax od Min
> Sprawiedliwosci
>
> co ciekawe Kluska sie uskarza ze nie moze zarejestrowac dwoch swoich
> kolejnych pzredsiewziec gospodarczych, jakichs fundacji, to jasne skoro ma
> status pzrestepcy podatkowego to sad rejestrowy woli nie ryzykowac co jeszzce
> wymysli Kluska ze swoimi prawnikami. Mozliwe ze to bedzie jedyne zwyciestwo
> US nad Kluska. Czyli udupienie go bez mozliwosci dzialalnia gospodarczego.
>
> Tymczasem Kluska ma dylemat taki. Jak tu dalej zyc w swiecie polskiego
> biznesu i dzialac legalnie na wielka skale jak nikt nie chce mu reki podac
> na dzien dobry (w sensie uzredow). Nie moze nawet zarejestrowac firmy nie
> mowiac o tym zeby bank udzielil mu kredytu. Po prostu jest jakby niesolidnym
> dluznikiem. Pozostalo scigac w majestacie prawa ocipialy US w Nowym Saczu aby
> sie zrehabilitowac. Nawet ajk sie nie uda to beda jakies pozytywne szumy
> informacyjne. Optimus tez na tym skozrysta.
>
> Swoja droga moze nawet Kluska wskazal na siedzibe firmy w Nowym Saczu
> biorac pod uwage tzw wlasciwosc US czyli juz w biznes planie badal stopien
> ocipienia polskich US i wypadlo ze Nowy sacz na tle innych rokuje duze
> nadzieje.

W tytule widze US,wiec myslalem ze o mnie chodzi.
Wpadam,czytam i co ja widze.
Jak jakas sprytna ksiegowa,na dodatek z prostymi nogami i duzym cycem wpadnie
do takiego przedsiebiorstwa i zacznie grzebac tu i owdzie,to nawet najwiekszemu
twardzielowi z sekacza zrobi sie wet noodle.
I dziwic sie ludziom,ze Kluske tak wszystkie urzedy obracaja.

Nie szkodzi

[longplay]

Dla mnie istotnym jest to , że Pan Kluska w sprawie 8 mln zł był już
aresztowany, skuty w kajdanki, zabierano mu samochody itd.
Natomiast Lew Rywin w sprawie ok. 10 krotnie finansowo wiĘkszej chodzi
spokojnie po wolności rozmawia ze świadkami itp.
C O Z A K R A J !

[apollokrid]

Kochana lafiryndo, widzę że twoja zdolność koncentracji nad tekstem pisanym
znacznie się poprawiła chociaż ciągle przeoczasz istotne fakty. W swoich
rozważaniach pominełaś uczestnictwo w całej sprawie wojska i służb ochrony
państwa np. sprawa konfiskaty samochodów dla wojska, czy utajnienie wniosków na
poziomie sop.

Chociaż nie zostało to napisane wprost w tym artykule to śmierdzi mi to na
odległość Wojskowymi Służbami Informacyjnymi. WSI cieszy się złą sławą i
przypomnę w tym momencie ujawnioną sprzedaż przez WSI broni dla terrorystów,
przestępców i objętych embargiem ONZ krajów (broń z magazynów polskiej armii i
policji w latach 1992-1996 trafiała do Chorwacji, Somalii i mafii rosyjskiej).
Wiadomo też o potężnych pożyczkach bezpośrednio z NBP dla biznesu WSI. Do tej
pory w WSI pracują ludzie którzy uczystniczyli w tych aferach.
Prawodawstwo polskie daje WSI wręcz nieograniczoną kontrolę polskiego biznesu ,
łącznie z podsłuchami, prowokacjami, wglądem do danych wszystkich instytucji,
firm oraz wszystkim czego agenci WSI sobie zarzyczą.

Jeśli służby ochrony państwa były zamieszane w postępowanie przeciwko Klusce to
uprawnione jest stwierdzenie że US wykonywał polecenia albo ściśle
współpracował z tymi służbami. Dlatego nie wierzę w postawioną tezę o
nieudolności postępowania US. To teraz może tylko wyglądać na nieudolność, ale
w rzeczy samej ta "nieudolność" okazała się nadwyraz skuteczna. W naszym
sądownictwie każda nieudolność jest nagradzana wieloletnim procesem (który
wykończyłby Kluskę bez względu na wyrok) i w końcu mimo, że miał doskonałych
prawników, ekspertów, świadków i wszystko świadczyło na jego korzyść musiał
sprzedać firmę i wycofać się z biznesu. Fakt, że wkrótce po usunięciu Kluski
okazuje się że Urzędowi Skarbowemu odrazu przestaje zależeć na wielomilionowych
kwotach pokazuje, że tak naprawdę chodziło właśnie o załtwienie prezesa Kluski.

[Gość: drapieżnik]

widze ze mamy Pierwsze Pioro na forumie

W sumie masz racje. Pachnie to WSI , te aresztowania , te proby konfiskat
majatku ruchomego. Ale o czym to swiadczy??

Ze Kluska musial juz wczesniej miec z nimi do czynienia. WSI tak z nieba nie
spada nizcym Zeus na Ledo zlotym deszczem czy jak to tam bylo.

Kluska musial sie "pożenic" z nimi juz wczesniej. Ciekawe to bardzo. Jak WSI
to sie nie dowiemy juz nigdy o co im poszlo.

Nie sadze aby Kluske wykonczyl proces w NSA. Wlasnie nie wykonczylby skoro
Kluska uparcie dazyl do tego bedac pewnym wygranej. Wlasnie wygrana pzred NSA
to coraz czestsza zreczywistosc u nas z powodu nieudolnosci US.

A dlazcego Kluska jawnie nie powiedzial WSI ???? Dlaczego??? Kluska kluczy w
tym wywiadzie. To jasno widac.

Przepis Felka...

[feezyk]

1) Wprowadz durny przepis;
2) Pokaz firmom droge obejscia, w majestacie prawa;
3) Poszczuj urzedami skrabowymi i prokuratura
- nie dopuszczajac sprawy do sadow. Firma padnie,
chyba ze zaplaca;
4) Jak nie zaplaca, to zrob pokazowke. Przeciez
nie ma ludzi bez winy.

"Poganski to kraj i poganskie obyczaje"
F.

Mr.Noodle a polska polityka gospodarcza

[Gość: MACIEJ]

Z grubsza widac,ze historia potoczyla sie zgodnie z planem polskiej polityki
gospodarczej.
Mr.Noodle wycofal sie z biznesu i baneckuje swoj kapital na wysoki procent,co
jest dzialanoscia szczegolnie polecana przez polskie wladze.
Stal sie ogolnie szanowanym obywatelem,a US jakby chec stracily na rozszarpanie
tego,co z biznesu zostalo.
To jest kolejny przyklad na potwierdzenie teorii,ze biznesami w Polsce powinny
zajmowac sie wylacznie firmy zagraniczne,ktore przed wejsciem uzyskaja
moratorium na jakiekolwiek podatki.
U nas sie obcych zawsze traktowalo z szacunkiem(TPSA) a z lokalnych robilo
wet noodles(doilo do wyczerpania).

[Gość: drapieżnik]

Alez Macieju, w Polsce mamy do czynienia z deflacja. To oznacza iz banki lada
moment kaza sobie slono placic za lokowane w nich oszczednosci, podczas gdy
oprocentowanie kredytow pozostanie na niezmienionym poziomie. Czym to grozi to
juz raczej temat na Twoj watek o mocnej zlotowce Balcerowicza i bezrobociu w
Polsce. Ogolnie ponoc w warunkach deflacji nawet w banku sie nie oplaca trzymac
bo sie traci. Mamy tutaj paru specmonetarystow....

Kluska nie jest glupi, wie ze stopa zwrotu z dzialalnosci gospodarzcej moze
pzrerosc najsmielsze ozcekiwania, zwlaszcza jesli ma sie w swoim zespole specow
od podatkow. Gdzie tam stopy z lokat bankowych!!!!

Kluska widze mial juz ochote wziac sie za fundacje. Nie dziwie sie. US jest
bardzo bardzo (JOtek jak to czytasz pzrypadkiem to wiem co myslisz, ha ha )
nerwowo chory w tym temacie. System skarbowy obecnie np goraczkowo szuka
chetnych specjalistow podatkowych ktorzy specjalizowaliby sie w problematyce
fundacji (szuka specow do kontrolowania dzialalnosci w takiej formie) widac
maja problemy z postawieniem zarzutow i nie potrafia sobie poradzic z
kontrolowaniem fundacji. Sama dostalam taka propozycje wiec wiem co mowie.

W ogole to co piszesz o firmach zagranicznych, moratoriach podatkowych i
rozszarpywaniu majatku Kluski przez US to zwykle brednie sa. US po prostu w
porozumieniu z Min Fin umozryl zaleglosc podatkowa nie chcac pograzac nastepce
prawnego Optiumusa. A Kluska? Kluska moze sie pozegnac z fundacja. Chyba ze
sobie pojedzie uszczesliwiac USA i wasz system podatkowy ale osobiscie watpie.
W koncu wasz system skarbowy jest o wiele bardziej szybszy i wyedukowany od
naszego. Dostalby blyskawicznie kopa.

lafirynda

ps. od tera mam nowy nick

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> Alez Macieju, w Polsce mamy do czynienia z deflacja.

Nareszcie Panna z Wilka potwierdzila to o czym ja dawno pisalem i zakladalem
sie nawet z BIOLOGIEM.
BIOLOG twierdzil,ze Gomulka twierdzil(a Gomulka sie nie myli)ze przez pare
miesiecy w 2003 bedzie deflacja w Polsce.
A ja wtedy na to mu powiedzialem,ze nie przez pare miesiecy lecz przez caly rok.
Do konca roku jeszcze zostalo,wiec bedziesz sie przygladac temu z bliska.


> To oznacza iz banki lada
> moment kaza sobie slono placic za lokowane w nich oszczednosci, podczas gdy
> oprocentowanie kredytow pozostanie na niezmienionym poziomie. Czym to grozi
to
> juz raczej temat na Twoj watek o mocnej zlotowce Balcerowicza i bezrobociu
w
> Polsce. Ogolnie ponoc w warunkach deflacji nawet w banku sie nie oplaca
trzymac
> bo sie traci. Mamy tutaj paru specmonetarystow....

Nabrali troche wody w buzie ostatnio.

> Kluska nie jest glupi, wie ze stopa zwrotu z dzialalnosci gospodarzcej moze
> pzrerosc najsmielsze ozcekiwania, zwlaszcza jesli ma sie w swoim zespole
specow
> od podatkow. Gdzie tam stopy z lokat bankowych!!!!
> Kluska widze mial juz ochote wziac sie za fundacje. Nie dziwie sie. US jest
> bardzo bardzo (JOtek jak to czytasz pzrypadkiem to wiem co myslisz, ha ha )
> nerwowo chory w tym temacie. System skarbowy obecnie np goraczkowo szuka
> chetnych specjalistow podatkowych ktorzy specjalizowaliby sie w problematyce
> fundacji (szuka specow do kontrolowania dzialalnosci w takiej formie) widac
> maja problemy z postawieniem zarzutow i nie potrafia sobie poradzic z
> kontrolowaniem fundacji. Sama dostalam taka propozycje wiec wiem co mowie.
>
> W ogole to co piszesz o firmach zagranicznych, moratoriach podatkowych i
> rozszarpywaniu majatku Kluski przez US to zwykle brednie sa. US po prostu w
> porozumieniu z Min Fin umozryl zaleglosc podatkowa nie chcac pograzac
nastepce
> prawnego Optiumusa. A Kluska? Kluska moze sie pozegnac z fundacja. Chyba ze
> sobie pojedzie uszczesliwiac USA i wasz system podatkowy ale osobiscie
watpie.
> W koncu wasz system skarbowy jest o wiele bardziej szybszy i wyedukowany od
> naszego. Dostalby blyskawicznie kopa.

Troche tak,choc niekoniecznie.
Najwazniejsza rzecza jest ,zeby placic i to na czas.
Bo taki zwykly robol w IRS czy przy podatkach stanowych ,czy miejskich,to nie
jest wysokiej klasy urzednik.
Czyli jak jest wszystko na czas i zaplacone podatki tak na oko mieszcza sie w
sredniej branzowej to nikt cie nie gnebi,chyba ze zdarzaja ci sie radykalne
bledy w wypelnianiu formularza.
Oczywiscie co np 100-ny jest sprawdzany wyrywkowo i jak sa
jakies "niescislosci" to dostajesz list z IRS zeby sie zglosic do nich i masz
tez prawo wziac ze soba prawnika.
Jak juz do tego dochodzi,to ONI w wiekszosci wypadkow maja racje i najlepiej
jest isc z nimi na ugode.
Ze zaplacisz pozniej,niech ci rozloza na raty itd itp.

> lafirynda
>
> ps. od tera mam nowy nick

A mnie sie podoba Love & Linda

[Gość: drapieżnik]

to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska

reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.

I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???

Bardzom ciekawa, oj bardzo...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> to tylko czesc !!!! czesc zaleglosci jaka uiscil Kluska
>
> reszte mu umorzono a razcej nastepcy prawnemu, Kluska ma za to status
> pzrestepcy podatkowego i caly majatek osobisty jaki zarobil na slowie EKSPORT
> ulokowany na razie m.in w banku jak to pisze MAciej. W koncu wysokie stopy u
> nas sa dosyc. Ale Kluska wie ze to dlugo nie potrwa, a nawet jesli zloty sie
> oslabi jak to triumfujaco sie dzisiaj zapowiedzialo to i tak lepiej jest miec
> dzialalnosc gospodarcza niz lokate w banku o ile ma sie takich prawnikow jak
> Kluska i takie pieniadze bo jak to mnie uczono: duzy pieniadz robi duzy
> pieniadz, maly pieniadz robi duze zamieszanie. No.
>
> I pamietaj. 8 milionow to tylko niewielka zcesc tego co Kluska zaplacil. Jaka
> byla cala zaleglosc wraz z odsetkami i sankcja???
>
> Bardzom ciekawa, oj bardzo...
>

longplay napisał:

> Dla mnie istotnym jest to , że Pan Kluska w sprawie 8 mln zł był już
> aresztowany, skuty w kajdanki, zabierano mu samochody itd.
> Natomiast Lew Rywin w sprawie ok. 10 krotnie finansowo wiĘkszej chodzi
> spokojnie po wolności rozmawia ze świadkami itp.
> C O Z A K R A J !

Widzisz,to tak wyglada sprawa jesli masz przedsiebiorstwo,to US obojetnie od
tego czy ma racje czy tez nie-to ma cie w lapie.
Przepisy sa interpretowane przez US na niekorzysc kapitalisty i z kazdego
Twardziela mozna zrobic Mokra Kluske.

Leo Rywin dla odmiany tych pieniedzy z przekretu nie posiada i dlatego nie
mozna mu sie za bardzo do d... dobrac.
Gdyby ten szmalczyk mial,to by sie paragrafy znalazly.
Jak masz biznes ,to dla wladz jest to tzw collateral i US moze w kazdej chwili
Grab the Bull by the Balls(albo by the horns, jak kto woli).
Wiec dobrze jest byc luzakiem i miec kapuche,bo wtedy sprawa udowodnienia winy
lezy na oskarzajacym.
W przypadku natomiast gdy masz biznes,to wlasnie ty musisz sie tlumaczyc ze
jestes niewinny.
Niewinnosc udowadnia oskarzony.

jaki kapitalista taki kapitalizm

[Gość: drapieżnik]

nie dziwi nic

wszak najwazniejsi sa ludzie, potem dopiero cala reszta

Coz Apollon ma racje w 100% z tym WSI. Tylko to nie jest tak ze WSI spada na
biednego niewinnego biznesmena niczym Zeus ex machina. Kluska musial sie
wczesniej z nimi jakos pozenic i na koniec wyszedl z tego mariazu ze statusem
pzrestepcy podatkowego.
Nagle zostal sam, pusta piaskownica, jego zabawkami bawia sie juz inni, podzial
lupow mniej lub bardziej zgodnie nastapil(ciekawe swoja droga czy nastepca
prawny Optimusa dalej dziala zonglujac slowem export-zaloze sie ze juz nie) a
tylko on dostal po tylku. Nikt wiecej. To musi bolec. I dlatego Prezes Kluska
naglasnia sprawe mniej lub bardziej tajemniczo.
Coz , nie wiem czy jakis sad bedzie w stanie wydac prawomocna decyzje o
wykresleniu go z rejestru pzrestepcow skarbowych skoro nie doszlo do
rozpatrzenia skargi pzred NSA. Tak ze w ogole nie rozumiem jego boju. W sensie
prawnym nic juz nie uzyska. Jedynie co to te pozytywne szumy informacyjne.
Bardzo ciekawe jak sie to wszysto skonczy.

W ogole tez Apollon pisze o tych bojach pzred NSA a Maciej o tym ze US robi co
chce z podatnikami. Jest troche inaczej. coraz wiecej podatnikow wygrywa
sprawy w III instancji. Ponoc w mazowieckim co 3 podatnik. Niezly rekord.

Maciej tez sie mija z prawda. Nawet na tym przykladzie widac ze Min Fin wzielo
pod uwage okolicznosc iz jeden z wielkich podatnikow moze upasc, oszacowano
straty mikroregionu na kolosalane, utrata miejsc pracy-koronny punkt rozwazan
zapewne. Nie bylo innego wyjscia jak umorzenie zaleglosci.
Zreszta w Ordynacji jest artykul ze kazdy podatnik ma prawo aby domagac sie
tego w sytuacji zagrazajacej jego egzystencji a US ma obowiazek rozpatzryc taki
wniosek z cala uwaga.

Ciekawym naprawde jest fakt ze Pan Kluska mial juz nastepne gotowe pomysly na
zarobienie kasy tym razem dzialajac w formie fundacji. Apollo otrzezwiej !!!!
To pachnie kreceniem w podatkach jak z krakowka do NY !!!!
Ciekawe czy Kluska sam ze swoimi prawnikami taki zdolny czy ktos mu z Min
Fin "spzredal" ten pomysl z vatem i eksportem. I wielka szkoda ze nie doszlo do
rozpatzrenia skargi w NSA. Wiedzielibysmy wszyscy co to byl za pomysl
pzrynajmniej i co najlepsze zgodny z prawem czy nie. kara to juz rzecz wtorna,
najwazniejsza prawidlowosc obrotu gospodarczego.

Coz , zobaczymy co wymaci prokuratura w tej sprawie.

Poza tym Apollo , WSI nie WSI, czegoz to podejrzani nie wymyslaja a juz
zwlaszcza do prasy. Np na pocz lat 90-tych doszlo w skali kraju do pzrekretow w
polskim systemie bankowym wsrod pracownikow bankow (chodzilo o skup rubli i
falszowanie dokumenow stwierdzajacych wczesniejsza spzredaz tychze rubli prez
system bankowy, po prostu banki odkupywaly takie ruble po wysokim kursie a
spzredawaly po bardzo niskim). I jakze skazani sie tlumaczyli? Alez skad!!
Zadna zmowa!! ja nic nie wiem. To jakas ruska mafia widocznie.
Autentyk.
Wnet bedziemy czytac ze kogos zapuszkowano nie za pzrekret ale za to ze jest
dziura ozonowa. Wiec nie bralam pod uwage ze konfiskaty jego samochodow w ogole
mialy miejsce. Ale to jest forum, zwrociles mi uwage i mozesz miec racje. Tylko
ja nadal "czuje" ze Pan Prezes nie zostal udupiony przez WSI bez powodu. Po
prostu, niestety, mam talent. Ha ha ha . Po prostu , niestety ja mam praktyke z
takimi panami i nie raz nie dwa pzreczolgali mnie przez swoje pomysly.

Swoja droga gdzie jest rozmaryn????? gdzies mi wpadlo w oko ze walczysz
Rozmarynie z US Krakow -Krowodrza w sprawie jak sie domyslam art 9 ust 3 ustawy
o pdof. Poniewaz ja tez zmierzam w tym kierunku i to nawet z tym samym US wiec
chetnie wymienie sie swoimi doswiadczeniami w sprawie tzw odliczenia straty
podatkowej od dochodu.

[cichydrapiezca]

Proponuje przeczytać.....
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030124/publicystyka/publicystyka_a_8.html
JTT w podobnej sprawie wygrało z urzędem skarbowym :) - więc precedens już był

JAKI KAPITALIZM -TAKI KAPITALISTA

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> 1) Wprowadz durny przepis;
> 2) Pokaz firmom droge obejscia, w majestacie prawa;
> 3) Poszczuj urzedami skrabowymi i prokuratura
> - nie dopuszczajac sprawy do sadow. Firma padnie,
> chyba ze zaplaca;
> 4) Jak nie zaplaca, to zrob pokazowke. Przeciez
> nie ma ludzi bez winy.
>
> "Poganski to kraj i poganskie obyczaje"
> F.

Pozwolilem sobie wroga zacytowac,bo faktem jest ,ze w Polsce w dalszym ciagu
POLITYKA jest wzniejsza od GOSPODARKI i kto ma lepsze UKLADY ten NASZARPIE co
niemiara.
Dlatego tez polscy kapitalisci sa bardziej zainteresowani utrzymaniem na
krotkiej smyczy poslow i senatorow niz NORMALNYM rozwojem kraju,gdzie KAZDY
mialby rowne szanse.
Tutaj Krauze,Gudzowaty i ten od telewizji trzymaja caly Sejm,a poslowie tylko
patrza kto lepiej daje.
Taki jest to w skrocie polski kapitalizm.

od Bagsika do Kluski

[Gość: drapieżnik]

Dzisiejszy papierowy nr NIE zapodal artukul pt Kluski w gębie.
Juz dwa lata temu opisal na swoich lamach interes Pana Prezesa Kluski.
Pan Prezes Kluska tanczyl nieustanne tango wraz z wysokimi urzednikami z
Min.Edukacji Narodowej.
Szwindel byl banalnie prosty jak sie okazuje.

Panow Apollona i Cichego (pozdrawiam Maniaka, swoja droga ze tez Rzepa cos
takiego wydrukowala?? a poza tym w prawie podatkowym nie ma precedensow)
odsylam do lektury dziennika urbanowego wszak moje pioro nijak ma sie do
profesjonalistow aczkolwiek z grubsza i mniej wiecej moj tok rozumowania byl
zbiezny ze stanem faktycznym.

Osobiscie nasuwaja mi sie na mysl zabawne spostrzezenia co do
charakterystycznej linii obrony krakowskiej
adwokatury w sprawach karnych(mecenas Bachminski, mecenas Długopolski) ale nie
ma z kim o tym popisac.

panow Wyjechanych zachecam do dalszej wzajemnej adoracji. proponuje aby Pan
MAciej wydrukowal sobie wszystkie posty Pana Feezyka zlecajac ich zlozenie i
oprawienie w krokodyla skore. Pana Feezyka uprasza sie aby pisywal zdecydowanie
wiecej i czesciej bezposrednio do Pana macieja. On bardzo teskni.

[feezyk]

W tej akurat sprawie, marcee, moje posty
odnosza sie wprost do Ciebie.

Cala linia Twojego rozumowania na temat
sprawy Kluski jest dla mnie nie do przyjecia.
Poziom korupcji w polskich urzedach
i sluzbach publicznych nie jest nawet
tajemnica poliszynela.

Sprawki kontraktow panow Krauze, Gudzowatego,
Kulczyka zbywasz dyskretnym milczeniem.
Ofiare robisz z jednej z najbardziej przyzwoitych
osob w swiecie polskiego biznesu.
Popierasz dzialania prokutatury i US zmierzajace do
niedopuszczenia sprawy do sadow).

Ja mysle, ze sprawa jest banalnie prosta.
Kluska sie nie oplacal (przynajmniej Lewicy,
ha, ha, jakie piekne slowo), wiec mafia
przystapila do dyscyplinowania.
Obecnosc tej mafii (od 59 lat) jest jednym
z powodow nedzy i zacofania w Polsce.
Pan Kluska mial o tyle szczescie, ze
trwaja ruchy tektoniczne w monolicie lewicy,
sprawki Rywina itp.

Znany mi skandinand mecenas Dlugopolski
robi zas bardzo dobra robote. Innego bata
niz prasa na to talatajstwo niestety nie ma.

Pozdrawiam
F.

feezyk?

[Gość: drapieżnik]

ja napisalam o Panu Prezesie Klusce a nie o Panu Krauze, zainspirowaly mnie do
tego inne watki na tym forum, to bylo akurat pzrypadkowe a nie zamierzone
dzialanie z mojej strony

abysmy mogli wspolnie porozmawiac potrzeba pewnej postawy z Twojej strony, ja
jestem otwarta na dialog, tylko obawiam sie bedziesz argumentowal do mnie tak:
ty marcee jestes sowiecki beton a ja sie swietnie bawie twoja glupota

potrafisz w ogole cos wiecej w tej sprawie wyartykulowac oprocz tez zaporowych
o NIEPODWAŻALNEJ uczciwosci Pana Kluski i bezdennym skorumpowaniu polskich
urzedow?

ja ze swojej strony jestem gotowa oddac pole na ile trzeba bedzie w tej
drugiej tezie ale akurat nie w pzrypadku Pana Prezesa Kluski

czy sprawa Pana Gudzowatego i Krauze MUSI byc jakims obowiazujacym schematem w
polskim zyciu gospodarczym? Zycie jak to zycie, niesie ze soba wiele
roznorakich odcieni. I zgadzam sie ze na linii polityka-biznes wystepuja
ciezkie anomalie, tylko akurat nie tutaj.

Czy mam zmieniac temat rozmowy z Pana Kluski na Pana Krauze bo akurat tobie
jest tak wygodniej?

Nie podaje zadnych argumentow na razie. Wszak ty rowniez tego nie zrobiles.
Napisales na razie tylko czego oczekujesz ode mnie. Wiec ja zrobilam tak samo.

i jeszcze slowo do feezyka

[Gość: drapieżnik]

nie rozumiesz w ogole co napisalam, no coz, jestem Fizia Ponczoszanka wiec nie
pzreczytales ze napisalam wyraznie ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z
NSA

druga sprawa jest taka: Pan Prezes obecnie pzrebywa na wolnosci za kaucja,
rozprawa karna odbedzie sie tak czy inaczej
postawiono mu zarzuty o wyludzenie vat i dzialanie na szkode skarbu panstwa
wkrotce doczekamy sie wyroku, bez obawy Feezyku

Tutaj jest taka sytuacja. Nierozpatzrenie sprawy pzred NSA (wycofal ja nastepca
prawny Optimusa w zamian za umorzenie zaleglosci podatkowych pzrez Min Fin i
bez watpienia byla to propozycja min fin) skutkuje tym iz zarzuty stawiane
pzrez prokurature Klusce musza byc rozpatzrone juz na gruncie prawa karnego.

Gdyby NSA rozpatrzyl sprawe na kozrysc Optimusa to mogloby uratowac Pana
Prezesa pzred postepowaniem karnym. Po wycofaniu sie z NSA nie ma juz takiej
mozliwosci.

Pan Prezes Kluska zasiadzie wiec na lawie oskarzonych. I zrobil doskonaly ruch
zmieniajac adwokata z mecenasa Bachminskiego na Dlugopolskiego. Ale to juz inna
zupelnie historia.

A ja napisalam (powtarzam 2x) ze to szkoda iz skarga zostala wycofana z NSA.

VAT a sąd karny (w praktyce)

[Gość: biolog]

ARTYKUŁ Z SUPEREXPRESSU SPRZED DWOCH TYGODNI

Bo... mierzył wysoko
Na półtora roku więzienia i 500 tysięcy złotych grzywny skazał sąd w Zielonej
Górze Marka Isańskiego, miejscowego biznesmena. Mężczyzna był oskarżony o
wyłudzenie podatku VAT. Tymczasem wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny
pozytywnie rozpatrzył skargę biznesmena i skarbówka zwróciła większość
niesłusznie pobranych od niego pieniędzy.



Zielona Góra

Biznesmen z Zielonej Góry, Marek Isański, przez 6 lat bezskutecznie walczył z
urzędem skarbowym. Urząd zarzucił mu, że prowadząc firmę leasingową
bezpodstawnie wyłudził 4 mln zł tytułem zwrotu nadpłaconego podatku VAT.

Biznesmen został aresztowany, a jego firma splajtowała. Isański twierdzi, że
żadnego przestępstwa nie popełnił i chce dochodzić swoich racji.

Interes kwitł

O przypadku Isańskiego pisaliśmy w lipcu ub. roku.

- Siedem lat temu mój interes kwitł. Przez kilka miesięcy firma zarobiła 6
milionów. To ile mogłaby zarobić w kolejnym roku? Wszystko skończyło się
jednego dnia. Połowa z 40-osobowej załogi odeszła. Wszystko przez fiskusa i
jego decyzje - mówi nam Marek Isański.

W 1995 roku Marek Isański założył Towarzystwo Finansowo-Leasingowe. Firma
dawała w leasing samochody osobowe, potem przyszedł czas na autobusy i
ciężarówki. Interes kręcił się znakomicie. Sielanka jednak nie trwała długo.

- Urząd skarbowy wielokrotnie kontrolował moją firmę. Inspektorzy zawsze
stwierdzali, że moje rozliczenia z budżetem państwa są prawidłowe. Tymczasem w
lutym 1996 roku Urząd Kontroli Skarbowej zarzucił firmie wyłudzenie czterech
milionów złotych z tytułu zwrotu podatku VAT. Urząd powiadomił prokuraturę,
zostałem aresztowany - opowiada Isański. - Banki i moi kontrahenci byli
zaskoczeni. Interes padł.

Upadek i areszt

Mężczyzna trafił na trzy miesiące do aresztu. Fiskus zabezpieczył sześć
milionów złotych z jego majątku. Isański nie dał za wygraną i walczył o swoje.
W lutym ubiegłego roku NSA stwierdziło nieważność wszystkich decyzji Izby
Skarbowej w Zielonej Górze "wobec kumulacji rażącego naruszenia prawa". Nakazał
oddać biznesmenowi wszystkie utracone pieniądze.

Ale tak się nie stało. Sprawa najpierw utknęła w Ministerstwie Finansów.
Wysłanie dokumentów do Izby Skarbowej w Zielonej Górze zajęło ministerialnym
urzędnikom prawie cztery miesiące. W końcu 8 czerwca dokumenty wyszły z
Warszawy do Zielonej Góry. Jednak i tam sprawa musiała nabrać mocy urzędowej.
Dopiero po naszych artykułach biznesmen otrzymał większość swoich pieniędzy
wraz z ponad dwoma milionami odsetek. Za błąd urzędników ze skarbówki zapłacili
wszyscy podatnicy. Wszystkich pieniędzy nie odzyskał, tym samym Izba Skarbowa
nie wykonała wyroku NSA.

To jednak nie był koniec perypetii biznesmena. Pan Marek zamiast zatrudniać
ludzi, robić interesy i płacić podatki - dalej walczył. Równolegle ze sprawą
podatkową w zielonogórskim Sądzie Okręgowym ciągnęła się bowiem przeciwko niemu
sprawa karna o wyłudzenie VAT. Prokuratura dowiedziała się co prawda, że
Isański wygrał ze skarbówką w NSA, ale mimo to przesłała akt oskarżenia do
sądu. Sąd, choć powinien z urzędu wstrzymać postępowanie, też tego nie zrobił.

27 lutego br. zapadł wyrok. Sąd uznał, że Isański robił finansowe przekręty i
za to skazał go na 1,5 roku więzienia. Ma również zapłacić ponad 500 tys. zł
grzywny.

- Wyrok jest wysoki, ale oskarżony też mierzył wysoko - tłumaczył Henryk
Kaczmarek, przewodniczący składu sędziowskiego.

- Traktuję to jako porażkę - komentuje wyrok Marek Isański. - Nie chodzi tu o
to, czy odpowiem karnie, czy nie. Zszargano moje dobre imię. Przepisy podatkowe
są bardzo zawiłe. To ja jako podatnik miałem od razu wiedzieć, jak zastosować
prawidłowo przepisy. A mądre głowy przez osiem lat nie mogą w tej sprawie się
jednoznacznie wypowiedzieć. Mam tylko jedno pytanie. Jak obliczyć prawidłowo
ten podatek - "prawidłowo" w rozumieniu prokuratury, urzędu skarbowego, NSA czy
Sądu Najwyższego. Bo każda z tych instytucji zajmowała się moim przypadkiem i
wydawała sprzeczne decyzje.

8 lat walki

Biznesmen będzie odwoływał się od wyroku.

- Cóż mi pozostało. Miałem firmę, obroty, zatrudniałem kilkadziesiąt osób.
Miałem pomysły, ale nie mam już zdrowia. Osiem lat walki z urzędami i
wykazywanie swojej niewinności może każdego zwalić z nóg - mówi zrezygnowany
biznesmen. - Sąd nie chciał czekać na dodatkowe ustalenia mówiące o mojej
niewinności (inne skargi nie rozpatrzone jeszcze przez NSA, bo od każdej
decyzji dotyczącej kolejnego miesiąca podatkowego trzeba się było odwołać -
taka jest procedura). Odrzucił również mój wniosek o zawieszenie postępowania
do czasu wyjaśnienia tych spraw i wydał wyrok - mówi Marek Isański, skazany
biznesmen.



Dariusz Burliński

[skks]

Witam!!!
Mam dokładnie taki sam problem!
I nawet podobne kwoty:)
Tylko mnie sąd Wysoki na tą chwilę umiewinnił:) ale prok złożył apelacje.
Oczywiście US kasy nie zwrócił - jestem w sądzie cywilnym z procesem
odszkodowawczym - w nagrode Us'y znowu mnie kontroluje i rozwalają:)

The Gulag Archipelago

[Gość: Zbigniew]

Kiedy przeczytałem "The Gulag Archipelago" Sołżenicyna
najbardziej zszokował mnie los Timofey'a Ovchinnikov'a
jaki Sołżenicyn opisał w rozdziale "The peasant plague".
Ovchinnikov - Owczynnikow był wyjątkowo przedsiębiorczym
chłopem - w czasach NEP-u rozwijał swój interes na wsi
ku pożytkowi wszystkich naookoło - założył wraz ze wspólnikami wytwórnię tanich
wędlin , zbudował dom i
zasadził sad owocowy.Gdy Stalin wydał nakaz cofnięcia udogodnień dla
prywaciarzy Timofej
oczywiście zrobił to co mu kazano.Gdy przyszli do niego inspektorzy podatkowi
zapłacił to co mu kazano.
Gdy Stalin wydał nakaz wstępowania do kołchozów jako pierwszy wstąpił gdyż
chciał
być w porządku w stosunku do władzy.
Gdy kołchoz zaczął podupadać władza sobie przypomniała o Owczinnikowie.Pomimo ,
że zapłacił już raz to co
mu naliczono , choć tamten domiar był wytworem imaginacji tax inspektorów
nałożono mu za to samo
jeszcze większy domiar.Zabrano mu prawie wszystko co posiadał a jego pięcioro
dzieci chodziło obdartych i głodnych.
To jeszcze nie był koniec jego udręki.Inspektorzy przyszli raz jeszcze z
nakazem komorniczym ze skarbówki.
Timofej nie wytrzymał , wziął siekierę i zaczął rozwalać nią sprzęty
domowe.Biedny , zaszczuty , doprowadzony do ostateczności człowiek.
Natychmiast został aresztowany za niszczenie tego co do niego już nie należało
i skazany do długi
wyrok za demonstrację przeciwko władzy radzieckiej.
Gdy kiedyś w roku 1992 rozmawiałem z jednym Rosjaninem przy wódce - spytał się
on mnie ze łzami w oczach-
był to okres gdzie Rosja była na dnie ekonomicznym : "Za co nasz naród tak
cierpi ?".
Powiedziałem mu : za to jak traktowaliście takich ludzi jak Owczinnikow.
--------------
Jak się czyta takie historie jak ta powyżej , widzę , że i w Polsce cas' ów
Ovchinnikova jest dostatek.
Jak się kiedyś ktoś spyta dlaczego w Polsce jest jak jest można odpowiedzieć
dokładnie tak samo.
A tak na marginesie to zaczynam z całego serca nienawidzić III RP - właśnie
dlatego , że tacy ludzie
jak p. Isański są w ten sposób prześladowani przez władzę radziecką ( tfu !
oczywiście III RP).

autor !!!! autor !!!! autor !!!!!!!! jeszcze raz !

[Gość: drapieżnik]

no i pan Sołżenicyn dostal Nobla za swoje pisarstwo

mam swietokradcze pytanie: czy nie stekal kiedy musial zaplacic podatek z tzw
dzialalnosci wykonywanej osobiscie (dzialalnosc lieracka) ????

co ja mowie! a jego dzisiejsi spadkobiercy??? uzyskuja zapewne dochody z tytulu
praw autorskich...a tak , zajmuje sie juz nimi doradca podatkowy

w wolnej chwili przesledze sprawe pana Isanskiego i zapodam

[skks]

:) Zamienił stryjek siekierkę na kijek:)
P.Prezydent co by o im nie mówic to adwokat z małym kapeluszkiem ale i
p. Długopolski to też nie ten rozmiar:( w Krakowie są lepsi - oczywiście mówię
o TAKIEJ sprawie - sprawie podatkowo-cywilno-karnej!

skks i mecenasek dlugopolski

[Gość: drapieżnik]

mecenasek Dlugopolski bedzie argumentowal tak: i w calym tym zamieszaniu
pozostal z tym problemem CZLOWIEK. W tym wszystkim jest gdzies CZlowiek.
Bachminski by tak nie mowil na pewno.

Poza tym co to jest w tym Krakowku?
A to ruska mafia zadzialala w bankach w polsce i biedni bankowcy zostali z tym
problemem i prokuratorem na karku bo oni sa akurat blisko wiec prokurator ich
sie czepia
a to Nieposzlakowanej Uczciwosci Pan Prezes Kluska na ktorego uwziely sie
tajemne moce, jakies sily specjalne, cale panstwo sie uwzielo na niego nagle
nie wiadomo czemu.

Tak wyglada linia obrony w sprawach karnych w Krakowku. To nie ja, To jakis
tajemniczy nikt, widac mafia ruska albo niewidzialne ciemne sily rzadowe albo
dziura ozonowa

Skks : zmien sobie motto. Wesole jest zycie staruszka. Dzieki emocjom z US
jeszcze w ogole zyje.
Ale bede zyl dopiero jak te pare milionow dostane z powrotem z US z odsetkami
rzecz jasna.

Kluska i ska

[feezyk]

1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
rozprawy w NSA?

2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
(a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?

3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
anty-terrorystow wobec osoby do tej
pory nieposzlakowanej?

4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
strony wojska wobec Kluski?

5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
merytoryczny, istnieje cos takiego jak
ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
respektowac decyzje poprzednich minfinow.

6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
podstawa calego zamieszania byl absolutnie
idiotyczny przepis o koniecznosci importu
komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
mialy sluzyc celom edukacyjnym.

7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
decyzje musza zapadac na najwyzszych
pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
Wlos mu z glowy nie spada.

A Kluska jest oskarzony na podstawie
najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
traktuja te dwa przypadki?

Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
lapy malych kacykow zna odpowiedz.

Czekam na argumenty.

Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
Fakt, nietrafione okreslenie.

Pozdrawiam
F.

meska rozmowa o Klusce

[Gość: drapieżnik]

feezyk napisał:

> 1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
> rozprawy w NSA?

US tlumaczy sie ze czekal na jakas ekspertyze z jakiegos urzedu (a raczej MIn
Fin czekalo modlac sie zeby tylko zdazyla dojsc PRZED rozprawa w NSA, gdyz Min
Fin za wszelka cene nie chcialo byc tykane przez NSA)
i US mowi prawde
dozcekali sie wreszcie tej eksperyzy (mowimy o Polsce gdzie urzedy dzialaja
powoli, memlajac tony papierkow i petentow) i blyskawicznie MIn Fin nadalo
faxem instrukcje do US aby wydali szybko decyzje o umorzeniu zaleglosci
(wczesniej Min Fin uzgodnilo z Optimusem ze w zamian za umorzenie Optimus
wycofa skarge z NSA)

cudem zdazyli jak sie okazuje
US tutaj jest w porzadku najprawdopodobniej. Moj tytul watku powinien wiec
brzmiec: Nowy Sacz podskoczyl Republice Kolesiow



>
> 2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
> (a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
> to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?


sprawa JTT to nie jest taka sama sprawa
NSA modli sie teraz ze nie musi tego rozstzrygac, jak sadze. No bo bylyby mu
zaprezentowane DOWODY na wspolprace Kluski i urzednikow z MEN
ponadto mozliwe ze w Min Fin domyslano sie tego pzrestepstwa i nie zareagowano
na nie, albo Min FIn okazlo sie nie dosc dociekliwe pzry zawieraniu umowy o
dostawy publiczne z Optimusem

prokurator moze dalej scigac Kluske gdyz US dziala na podstawie kodeksu KARNO-
SKARBOWEGO
oprocz KS w Polsce mamy KKS
przestepstwo skarbowe jest jednozcesnie przestepstwem karnym
US powiadamia prokurature o przestepstwie, prokurator stawia kilka naraz
zarzutow, NSA orzeka i oddala czesc zarzutow, bo nie ma prawa oddalic wszystkich
reszta sie zajmuje sad w postepowaniu karnym
najczesciej jest tak ze rozpatrzenie skargi przez NSA korzystne dla powoda to
jest koniec klopotow z US
i mogloby to uratowac Kluske o ile nie byloby INNYCH zarzutow niz spor
doktrynalny
TYLKO sprawy z zakresu sporow doktrynalnych rozstrzyga NSA wlasnie

ale tutaj US zadecydowalo i slusznie iz nie istnieje spor doktrynalny tylko
zorganizowane pzrestepstwo
a Kluska mataczac upiera sie ze wlasnie spor doktrynalny i kieruje sprawe do NSA
kolesie z MEN mieli wtedy mokro w spodniach a Min Fin bylo lekko spocone ze
strachu , na szczescie (?) udalo im sie w pore zdobyc te ekspertyze i miec
jaki taki pretekst aby moc umorzyc zaleglosc i pertraktowac z Optimusem o
wycofanie skargi

>
> 3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
> anty-terrorystow wobec osoby do tej
> pory nieposzlakowanej?


kolesie z MEN chcieli zastraszyc Kluske aby nie opowiadal o ich wzajemnym
mariazu za duzo,
generalnie chcieli go jakos zaszachowac demonstrujac swoja sile


>
> 4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
> strony wojska wobec Kluski?

jw


>
> 5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
> byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
> merytoryczny, istnieje cos takiego jak
> ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
> respektowac decyzje poprzednich minfinow.


no i wlasnie dlatego Min Fin nie chcialo byc tykane przez NSA


>
> 6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
> podstawa calego zamieszania byl absolutnie
> idiotyczny przepis o koniecznosci importu
> komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
> mialy sluzyc celom edukacyjnym.
>

no i Urban slusznie pisze ze na lawie oskarzonych obok Kluski powinni zasiasc
kolesie z MEN i panowie Buzkowi ktorzy uchwalili taki genialny przepis
zgodnie z Twoim pzrepisem Felka , patrz 2 pierwsze punkty


> 7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
> na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
> ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
> decyzje musza zapadac na najwyzszych
> pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
> niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
> Wlos mu z glowy nie spada.


to sa ci sami ludzie. dwa pierwsze punkty pzrepisu Felka

>
> A Kluska jest oskarzony na podstawie
> najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
> Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
> traktuja te dwa przypadki?


tekst ktory zacytowal Biolog to "kluski w gębie"
Kluska jest oskarzony bo ordynarnie sfingowal eksport, tak ustalila prokuratura
slowacka czy czeska. czeski film jednym slowem i slowackie kino nocne.


>
> Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
> lapy malych kacykow zna odpowiedz.


ech, pzreczytaj co napisal Maciej. Jaki kapitalizm taki kapitalista. Tzn jaki
kapitalista taki kapitalizm. Politycy sa do kupienia zreszta wszedzie. kiedys
to juz przedyskutowalam z Macaczem na przykladzie obrazu horowitza.


>
> Czekam na argumenty.
>
> Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
> jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
> zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
> dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
> Fakt, nietrafione okreslenie.
>
> Pozdrawiam
> F.


ech, chcialoby sie pofiglowac z Munde, pogadac z Maciejem i Hydraulikiem a tu
sie trzeba z Toba produkowac. No ale z drugiej strony gdyby nie ty chyba nikt
by nie rozmawial ze mna. Tzn MAciej tylko na odzcepnego. Moze ten Hydraulik sie
jeszcze pzrekona do mnie? jak myslisz? A gdzie ten Zbigniew Klasa? Chetnie z
nim sie zapoznam.


a tak w ogole to jakie sa twoje argumenty?
acha zapomnialam, jak u Gombrowicza.
kluska!!!!! nieposzlakowanym !!!!! pzredsiebiorca jest!!!!!!!!,
no mowie ci baranie Kluska nieposzlakowanym przedsiebiorca jest !!!!!!!!!!!!!

Biznesmen omija niepojeta dla niego Pomroczna.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

) feezyk napisał:
)
) ) 1) Dlaczego US zmienil decyzje w przeddzien
) ) rozprawy w NSA?
)
) US tlumaczy sie ze czekal na jakas ekspertyze z jakiegos urzedu (a raczej MIn
) Fin czekalo modlac sie zeby tylko zdazyla dojsc PRZED rozprawa w NSA, gdyz
Min
) Fin za wszelka cene nie chcialo byc tykane przez NSA)
) i US mowi prawde
) dozcekali sie wreszcie tej eksperyzy (mowimy o Polsce gdzie urzedy dzialaja
) powoli, memlajac tony papierkow i petentow) i blyskawicznie MIn Fin nadalo
) faxem instrukcje do US aby wydali szybko decyzje o umorzeniu zaleglosci
) (wczesniej Min Fin uzgodnilo z Optimusem ze w zamian za umorzenie Optimus
) wycofa skarge z NSA)
)
) cudem zdazyli jak sie okazuje
) US tutaj jest w porzadku najprawdopodobniej. Moj tytul watku powinien wiec
) brzmiec: Nowy Sacz podskoczyl Republice Kolesiow
)
)
)
) )
) ) 2) Jesli decyzja US bylaby uchylona w NSA
) ) (a wiec bledna, jak pokazala sprawa JTT),
) ) to na jakiej podstawi prok. mialby scigac Kluske?
)
)
) sprawa JTT to nie jest taka sama sprawa
) NSA modli sie teraz ze nie musi tego rozstzrygac, jak sadze. No bo bylyby mu
) zaprezentowane DOWODY na wspolprace Kluski i urzednikow z MEN
) ponadto mozliwe ze w Min Fin domyslano sie tego pzrestepstwa i nie
zareagowano
) na nie, albo Min FIn okazlo sie nie dosc dociekliwe pzry zawieraniu umowy o
) dostawy publiczne z Optimusem

MEN nie byl slepy i wiedzial co bierze i od kogo bierze i widocznie jeszcze
wiecej wzieli zeby nie widzieli.
To,tak jak :Przychodzi Leo do Jakaly,a Jakala go kabluje do Leszka,a Leszek ani
mru ,mru do prokuratury.
Do piero jak Jakala o wszystkim pisze w Gazecie,to Leszek:Ta sprawa powinna sie
zajac prokuratura.
Typowe ciemne interesy Ciemniakow w Pomrocznej.

) prokurator moze dalej scigac Kluske gdyz US dziala na podstawie kodeksu KARNO-
) SKARBOWEGO
) oprocz KS w Polsce mamy KKS

To juz taki srednio kuty biznesmen w Pomrocznej musi co najmniej jednego
prawnika na liscie plac utrzymywac,bo US mu gardlo poderznie.

) przestepstwo skarbowe jest jednozcesnie przestepstwem karnym
) US powiadamia prokurature o przestepstwie, prokurator stawia kilka naraz
) zarzutow, NSA orzeka i oddala czesc zarzutow, bo nie ma prawa oddalic
wszystkic
) h
) reszta sie zajmuje sad w postepowaniu karnym
) najczesciej jest tak ze rozpatrzenie skargi przez NSA korzystne dla powoda to
) jest koniec klopotow z US
) i mogloby to uratowac Kluske o ile nie byloby INNYCH zarzutow niz spor
) doktrynalny
) TYLKO sprawy z zakresu sporow doktrynalnych rozstrzyga NSA wlasnie
)
) ale tutaj US zadecydowalo i slusznie iz nie istnieje spor doktrynalny tylko
) zorganizowane pzrestepstwo
) a Kluska mataczac upiera sie ze wlasnie spor doktrynalny i kieruje sprawe do
NS
) A
) kolesie z MEN mieli wtedy mokro w spodniach a Min Fin bylo lekko spocone ze
) strachu , na szczescie (?) udalo im sie w pore zdobyc te ekspertyze i miec
) jaki taki pretekst aby moc umorzyc zaleglosc i pertraktowac z Optimusem o
) wycofanie skargi

Glupie prawo(-) w glupim kraju(-) konczy sie umorzeniem przestepcy(+) czyli to
mnozenie wychodzi nam bardzo logicznie.

) ) 3) Jak uzasadnisz "pokazowke" ze strony
) ) anty-terrorystow wobec osoby do tej
) ) pory nieposzlakowanej?
)
)
) kolesie z MEN chcieli zastraszyc Kluske aby nie opowiadal o ich wzajemnym
) mariazu za duzo,
) generalnie chcieli go jakos zaszachowac demonstrujac swoja sile
)
) ) 4) Jak uzasadnisz szykany (zajecie aut) ze
) ) strony wojska wobec Kluski?
)
) jw
) ) 5) Sposob realizacji umowy przez Optimusa
) ) byl znany Rzadowi RP. Juz pomijajac aspekt
) ) merytoryczny, istnieje cos takiego jak
) ) ciaglosc instytucji. Pan Kolodko musi
) ) respektowac decyzje poprzednich minfinow.
)
) no i wlasnie dlatego Min Fin nie chcialo byc tykane przez NSA

) ) 6) Pomijam juz takie detale, jak to, ze
) ) podstawa calego zamieszania byl absolutnie
) ) idiotyczny przepis o koniecznosci importu
) ) komputerow, zwolnionych z VAT, o ile
) ) mialy sluzyc celom edukacyjnym.
) )
) no i Urban slusznie pisze ze na lawie oskarzonych obok Kluski powinni zasiasc
) kolesie z MEN i panowie Buzkowi ktorzy uchwalili taki genialny przepis
) zgodnie z Twoim pzrepisem Felka , patrz 2 pierwsze punkty
)
) ) 7) Kwestia Krauzego jest tu, jak najbardziej,
) ) na miejscu. To biznesmen, z ktorym ci sami
) ) ludzie, ktorzy zwalczaja Kluske (tak, tak, takie
) ) decyzje musza zapadac na najwyzszych
) ) pietrach wladzy) zawieraja kontrakty
) ) niekorzystne dla panstwa. Notorycznie.
) ) Wlos mu z glowy nie spada.

Olek przeciez w tenisa z Rysiem grywa i kolacyjki razem jadaja.
Tutaj ,absolutnie nie boj zaby.

) to sa ci sami ludzie. dwa pierwsze punkty pzrepisu Felka
)
) ) A Kluska jest oskarzony na podstawie
) ) najpewniej BLEDNEJ DECYZJI US, vide tekst
) ) Biologa. Dlaczego sluzby publiczne tak odmiennie
) ) traktuja te dwa przypadki?
)
) tekst ktory zacytowal Biolog to "kluski w gębie"
) Kluska jest oskarzony bo ordynarnie sfingowal eksport, tak ustalila
prokuratura
) slowacka czy czeska. czeski film jednym slowem i slowackie kino nocne.

Do takich rzeczy,to nie musisz miec duzych cycow ,ani nog po szyje,by
wiedziec ,ze polskie prawo obowiazuje tylko w Polsce.
W Czechach ani Slowacji zadnego przestepstwa Optimus nie dokonal,bo by sie do
niego tamte wladze przyssaly.
Czyli na zlecenie polskiej prokuratury sledztwo przeprowadzala prokuratura
slowacka i czeska.
Jesli prawo czeskie i slowackie nie bylo lamane,to prokuratury tamtych krajow
palcem w dupie nie rusza w takiej sprawie.
Coraz bardziej nabieram przekonania,ze ty musisz byc niesamowicie zbudowana.

) ) Kazdy, kto troche zna Polske i lepkie
) ) lapy malych kacykow zna odpowiedz.

) ech, pzreczytaj co napisal Maciej. Jaki kapitalizm taki kapitalista. Tzn jaki
) kapitalista taki kapitalizm. Politycy sa do kupienia zreszta wszedzie.

Ja dosc wyraznie napisalem JAKI KAPITALIZM TAKI KAPITALISTA.
Najpierw poprzez wybory i te inne pierdoly demokratyczne budujesz SYSTEM w
ktorym sila robocza jak i kapitalisci maja dzialac.
Jak masz glupich ludzi przy urnach,to zbuduja ci zasrany system,calkiem na wzor
polskiego,ktory nie bedzie ludziom gwarantowal NORMALNEGO ZYCIA I ROZWOJU.
Wtedy normalni ludzie wyjada,czesc pozostanie i bedzie lawirowac na granicy
pudla i lapowek a szara masa bedzie siedziec na bezrobociu,bo NORMALNY biznesmem
z innego panstwa bedzie omijal ta niepojeta dla niego Pomroczna.

) kiedys
) to juz przedyskutowalam z Macaczem na przykladzie obrazu horowitza.

) ) Czekam na argumenty.
) )
) ) Wyjasniam tez, ze nigdy nie okreslilbym Cie
) ) jako beton sowiecki. Fizia Ponczoszanka to jest
) ) zas, w polskim przekladzie, najsilniejsza
) ) dziewczynka swiata, czyli Pippi Langstrumpf.
) ) Fakt, nietrafione okreslenie.
) )
) ) Pozdrawiam
) ) F.
)
)
) ech, chcialoby sie pofiglowac z Munde, pogadac z Maciejem i Hydraulikiem a
tu
) sie trzeba z Toba produkowac. No ale z drugiej strony gdyby nie ty chyba nikt
) by nie rozmawial ze mna. Tzn MAciej tylko na odzcepnego. Moze ten Hydraulik
sie
) jeszcze pzrekona do mnie? jak myslisz? A gdzie ten Zbigniew Klasa? Chetnie z
) nim sie zapoznam.
) a tak w ogole to jakie sa twoje argumenty?
) acha zapomnialam, jak u Gombrowicza.
) kluska!!!!! nieposzlakowanym !!!!! pzredsiebiorca jest!!!!!!!!,
) no mowie ci baranie Kluska nieposzlakowanym przedsiebiorca jest !!!!!!!!!!!!!

[Gość: drapieznik]

niekoniecznie

mozna sie zabezpieczyc przed US i dzialac zyjac w swietym spokoju
wystarczy zgodnie z Ordynacja wystapic o pisemna interpretacje danego przepisu.
Z reguly to wystarcza.

Maciej a zobacz co napisal Andrzej na watku Kagana o kosztach wojny w Iraku.
CHA!!! Wcale znowu my w Polsce nie jestesmy takie glupki ....

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieznik napisał(a):

> niekoniecznie
>
> mozna sie zabezpieczyc przed US i dzialac zyjac w swietym spokoju
> wystarczy zgodnie z Ordynacja wystapic o pisemna interpretacje danego
przepisu.
>
> Z reguly to wystarcza.
>
> Maciej a zobacz co napisal Andrzej na watku Kagana o kosztach wojny w Iraku.
> CHA!!! Wcale znowu my w Polsce nie jestesmy takie glupki ....

Andrzej bardzo dobrze zanalizowal sprawe i wiem ze wielu forumowiczow z Polski
potrafi to zrobic.

toche bezplciowa rozmowa o korupcji

[feezyk]

Marcee, skasowalo mi moja odpowiedz, wiec pisze
teraz krotko.

Zrozumialem z Twojego postu, ze MinFin jest
niekompetentny i liczy na cuda w milionowych
sprawach, do tego mataczy, usilujac niedopuscic
do sprawdzenia przez NSA, czy doszlo czy nie
doszlo do przestepstwa skarbowego. Czyli piekne
argumenty na rzecz Kluski, zadnych przeciwnych,
same spekulacje i pomowienia.
Do tego mylisz prawo obywatela do opisania
swoich perypetii w sprawie z urzedami z
mataczeniem.

Popelniasz bledy logiczne w rodzaju:
mowimy partia, myslimy Lenin =
mowimy Lenin, myslimy partia.

Chcialbym sie tez upewnic, z jakiej to
opcji sa legendarni kolesie z MEN, ze maja
wplyw na dzialania armii obecnie?
Czyja jest ta republika kolesiow?

Widac, ze nie rozumiesz, czym jest
panstwo prawa i jakie wymagania powinny spelniac
instytucje panstwa prawa. Za to pomawiasz
Kluske o 2 przestepstwa.

A propos, pamietasz jeszcze, kto
zawarl z Krauze kontrakt na komputeryzacje
ZUS?

Wydaje mi sie tez, ze Kluska popelnil
jeden grzech smiertelny: finansuje
tylko prawa strone sceny politycznej.

Odnosnie Gombrowicza. Coz zrobic, Slowacki
jest lepszy od Putramenta. Fakt, nie kazdy
to dostrzega.

Nie moge Ci wiele doradzic w kwestii pozyskania
uwagi dyskutantow. Moze sprobujesz ich zwyzywac,
nie od pedalow, ale od impotentow?

Pozdrawiam
F.

[Gość: drapieżnik]

hej feezyk
a dlazcego rozmowa ze mna mialaby byc niby jakas plciowa?? nie rozumiem doprawdy

nie pomawiam tylko spekuluje sobie, czyz nie mam do tego prawa?
wiekszosc pisze ze Pan Kluska jest niewinny, ja pisze ze nie wierze w to , czyz
nie mam prawa?
oczywiscie, Pan Kluska moze sobie opowiadac co chce do prasy, u nas wolnosc
slowa, kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie

jestem porazona celnoscia Twoich argumentow

MIn Fin. Nie wiem. Sama sobie roznie mysle. Wiec czy moge zadac Tobie teraz ja
pare pytan?
Fakt faktem iz do rozprawy przed NSA nie doszlo. Jak to tlumaczysz? Komu
zalezalo na tym? Komus musialo skoro nie doszlo. Panu Klusce zalezalo gdyz
dazyl do niej usilnie.

Republika Kolesiow to zabawne okreslenie na powiazanych ze soba i swiatem
biznesu skorumpowanych wysokich urzednikow ministerialnych. Wymyslil je pan
Urban. jest zabawne wiec posluzylam sie nim. Wiesz doskonale o tym

A czy w takim razie moglbys teraz ty mnie opisac swoja wersje wydarzen? Jak
dotychczas ja bylam zmuszona odpowiadac krok po kroku. Tobie zwyczajnie sie nie
chcialo.

Ty jak dotychczas dosyc mgliscie mowisz, stawiasz mnostwo pytan i kpisz z mojej
inteligencji. Nie kazdy od razu jest taki wielki jak ty. Troche wyrozumialosci
dla mnie. I jesli moglbys prosze nie zwracaj sie do mnie dawnym nickiem.

[feezyk]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> hej feezyk
> a dlazcego rozmowa ze mna mialaby byc niby
> jakas plciowa?? nie rozumiem doprawdy
>

hej drapiezniku (...)

wlasnie ma byc bezplciowa, bo meska
raczej byc nie moze.



> nie pomawiam tylko spekuluje sobie, czyz nie
> mam do tego prawa?

Pomawiasz (i nie masz prawa):
" ... Kluska mataczy.."
"... doszlo do przestepstwa..."
" ...Kluska sfingowal eksport..."

> wiekszosc pisze ze Pan Kluska jest niewinny,
> ja pisze ze nie wierze w to , czyz
> nie mam prawa?

Chyba nie w tonie tak kategorycznym.
Sprobuj tak napisac pod swoim nazwiskiem,
to sprawdzisz.

> oczywiscie, Pan Kluska moze sobie opowiadac co
> chce do prasy, u nas wolnosc
> slowa, kazdy mowi co mu slina na jezyk przyniesie

Dokladnie.

> jestem porazona celnoscia Twoich argumentow

Dziekuje.

>
> MIn Fin. Nie wiem. Sama sobie roznie mysle.
> Wiec czy moge zadac Tobie teraz ja
> pare pytan?

> Fakt faktem iz do rozprawy przed NSA nie doszlo.
> Jak to tlumaczysz? Komu
> zalezalo na tym? Komus musialo skoro nie doszlo.
> Panu Klusce zalezalo gdyz
> dazyl do niej usilnie.
>

"Grupa trzymajaca wladze" chce glowy
Kluski, a nie chodzi o te kilka mln. dla Skarbu Panstwa.
Wyrok NSA odsunalby ich od tego celu.

Tu chodzi o pokazowke:
-Kluska wspieral AWS
-Kluska nie placil na SLD
-Kluska wspiera Kosciol
-Kluska mial nieposzlakowana opinie.

Atak na Kluske posyla taka oto informacje:
-skarbowka moze kazdego zalatwic, nie
ma ludzi krysztalowych
-nalezy placic na SLD, nie nalezy na AWS


To znakomicie ulatwi dyscyplinowanie podatkowe
przedsiebiorcow (to nie jest szczytny cel,
bo zastosowane srodki nie mieszcza sie w
kategoriach panstwa prawa), a co bardziej
uswiadomi im, w jakich partiach trzeba
szukac przyjaciol.



> Republika Kolesiow to zabawne okreslenie na powiazanych
> ze soba i swiatem biznesu skorumpowanych wysokich
> urzednikow ministerialnych. Wymyslil je pan
> Urban. jest zabawne wiec posluzylam sie nim.
> Wiesz doskonale o tym

Czyli, republike kolesiow reprezentuje dzis
np. pani Lybacka i pan Kulczyk?
Czy zle rozumiem?

>
> A czy w takim razie moglbys teraz ty mnie opisac swoja
wersje wydarzen? Jak
> dotychczas ja bylam zmuszona odpowiadac krok po kroku.
Tobie zwyczajnie sie nie
>
> chcialo.
>

Nie znalazlem zadnych glosow wspierajacych
Twoj, a Ty robisz wrazenie nieprzemakalnego
drapieznika (moze rekin?).



> Ty jak dotychczas dosyc mgliscie mowisz,
> stawiasz mnostwo pytan i kpisz z mojej
> inteligencji

Tu nie chodzi o inteligencje.
Tu chodzi o pewien bardzo charakterystyczny
sposob myslenia (czlowiek sie tego uczy, a
inteligencje dziedziczy). Gdybys byla po prostu
glupia, to bym raczej nie pisal.

Pozdrawiam
F.

kofi, Feezyk?

[Gość: drapieżnik]

jak to mowi Stary Maciej

o czy to ze nie ma glosow wspierajacych moj glos to cos oznacza w tej sprawie?
zobacz co pisze Stary Maciej o kursie zlotego, ponoc tak to klepie juz w
internecie od dwoch lat, ze zloty jest zbyt silny
widac nikt w robocie nie czyta jego raportow wiec nas uswaidamia, ja tam nie
nazrekam, lubie go czytac...ha ha ha

Odpowiedz, dier

[feezyk]

Blek plis. fanks.

Lubie kawe, zwlaszcza wloska, semi-solid,
ale to nie powod zebym stracil z oczu cel.

Zadalem pytania. Bardzo konkretne.
Odpowiedz, prosze, drapierzaczku.

W mojej ocenie, Twoje argumenty sa w istocie
argumentami na rzecz Kluski. Po co mam
meczyc umysl? Zeby Cie przekonac?
Wolne zarty. Na tym forum, kazdy ma za punkt
honoru nie ruszyc sie o krok ze swojej pozycji
(sa co prawda chwalebne wyjatki, ale jak je
wymienie, to sie wiele osob obrazi).

Grechutek smieszny (zwlaszcza o spiewaku i pani
z pierwszego rzedu), ale mdly, jak dla mnie.
Taki troche marcepanowy.

Zdradz mi sekret: sama podrobilas Zbigniewa,
czy ctrl c - ctrl v z Forum Krakow?
Wiesz, my tutaj jestesmy czuli na
kwestie wlasnosci intelektualnej.

Pogadalismy, a teraz do meritum.

Pozdrawiam
F.

MIAU

[Gość: drapieżnik]

a tak sie wysililam na poscie Eryka, az dwa listy tylko i specjalnie dla
ciebie...

wiesz, proponuje poczekac z ta sprawa. Zobaczymy co sie bedzie dzialo.

A moze jednak otwozrymy sobie Tryptyk krakowski. byloby o czym popisac. I co z
tego ze maciej sie podsmiewa?
jestesmy rowiesnikami z tej samej niemal ulicy. Taki post przydalby uwazam
pewnych osobistych akcentow w anonimowym swiecie internetu i bbylby uwazam
ciekawy. Moglibysmy porozmawiac o czyms o czym niezrecznie pisac wsrod postow
macieja czy tutaj.

Cywilizacja zycia spotyka sie w cywilizacji techniki z cywilizacja smierci.
Nie sadzisz ze byloby warto?

czeski film i slowackie kino nocne

[Gość: drapieżnik]

czyli NIKT NIC NIE WIE, NIKT NIC NIE ROZUMIE- w roli glownej Kluska

w moim licku tak sie mawialo jak cos bylo niezrozumiale i jakies zamotane.
Czeski film i wegierskie kino nocne.

W sumie nasuwaja sie tez inne refleksje.

Skoro Urban 2 lata temu opublikowal szczegolowo Pana Kluskowy biznes to widac
prokuratura sobie przeczytala i wszzcela dochodzenie no i doszla ...ha ha ha
Swoja droga Pan urban jak zwykle zrobil pozradna robote. czyli US w Nowym Saczu
to strachliwe pustaki.

No i spanikowanie antyterrorystyczne kolesiow z MEN. To zastraszanie Kluski. Po
co?
W prawie karnym WSPOŁDZIAŁANIE (czyli nie dzialanie w pojedynke) jest surowiej
karane.
Oplaca sie byc singlem-przestepcą. Tacy wytrawni gracze jak Kluska i panowie z
MEN wiedza to doskonale.
Moze Kluska zmysla to wszystko ordynarnie?
Albo moze prokuratura sie chciala wychylic ze swoja dobra robota?

I to motanie Kluski na spor doktrynalny naparwde nie jest glupie. NSA pewnie by
wymacil orzeczenie o podwazaniu zaufania panstwowych urzedow do panstwa i
odpuscil Klusce. W MEN polecialyby szyszki, w Min FIn pewnie tez. Orzeczenie
byloby publikowane.
A teraz?
Min FIn dogadalo sie z Optimusem wymyslajac kruczek prawny pozwalajacy umorzyc
zaleglosc w zamian za wycofanie sie z NSA. Bez postepowania pzred NSA latwiej
jest dopasc Kluske. postepowanie karne i wszystko jasne. Wyrok. apelacja
i ...kasacja??? ha ha ha
I mozna utajnic postepowanie karne. W koncu chodzi o interes panstwa. W pozwie
jest dzialanie na szkode panstwa.

Prosze Panstwa !!!
Republika Kolesiow jeszcze nam kasacje wyroku karnego zafunduje cos mi sie
widzi...

Kluski w gebie pieknej Lafiryndy

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> Dzisiejszy papierowy nr NIE zapodal artukul pt Kluski w gębie.
> Juz dwa lata temu opisal na swoich lamach interes Pana Prezesa Kluski.
> Pan Prezes Kluska tanczyl nieustanne tango wraz z wysokimi urzednikami z
> Min.Edukacji Narodowej.
> Szwindel byl banalnie prosty jak sie okazuje.

Cos mnie sie zdaje,ze nie z takimi amantami lafirynda tanczyla "Ostatnie Tango
w Krakowie" i pozostawiala czerwien swojej szminki na ich sztywnych pogladach
na jej piekna urode.
Mysle ,ze po ostatniej kategorycznej riposcie Phisyca na temat nieposzlakowanej
opinii Kluski,nie bedzie se juz lafirynda wycierac mokra kluska Kluski
przypudrowanej buzi.

koniec kluski

[Gość: drapieżnik]

to tak jak z dwocipem Szymona Majewskiego o diecie odchudzajcej. Otoz prosze
panstwa to banalny pzrepis. Biezre sie kartke papieru i pisze sie koniec
kluski. I te kartke przyczepia sie do jednej kluski. jemy sobie taki makaron i
jak widzimy napis koniec kluski to koniec. po prostu prosze panstwa koniec
kluski. absolutny koniec kluski ha ha ha

Pare lat temu opowiadal to w Wieczorze z Alicja (resich-modlinska) Notabene
Alicja zupelnie inaczej sobie gadala z Wojciechem manem jakies 20 lat temu w
audycji radiowej o ploteczkach z wielkiego swiata. Okropnie seksili w
zawoalowany sposob

mam pzrez 2 lata klepac w sieci o klusce?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: drapieżnik napisał(a):

> to tak jak z dwocipem Szymona Majewskiego o diecie odchudzajcej. Otoz prosze
> panstwa to banalny pzrepis. Biezre sie kartke papieru i pisze sie koniec
> kluski. I te kartke przyczepia sie do jednej kluski. jemy sobie taki makaron
i
> jak widzimy napis koniec kluski to koniec. po prostu prosze panstwa koniec
> kluski. absolutny koniec kluski ha ha ha
>
> Pare lat temu opowiadal to w Wieczorze z Alicja (resich-modlinska) Notabene
> Alicja zupelnie inaczej sobie gadala z Wojciechem manem jakies 20 lat temu w
> audycji radiowej o ploteczkach z wielkiego swiata. Okropnie seksili w
> zawoalowany sposob
>
> mam pzrez 2 lata klepac w sieci o klusce?

Faceta zgubilo to,ze dal 15 mln na kosciol.
Powinno byc 1 mln na kosciol i 14 mln na SLD.