Dodaj do ulubionych

KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE

IP: *.ny325.east.verizon.net 11.03.03, 06:42
NUMER 09/2003
Dżungla bez asfaltu

Dr Kulczyk jedzie już do celu nieistniejącą autostradą.

Wicepremier Marek Pol zapowiadał, że w ciągu czterech lat wybudowanych
zostanie w Polsce 500–550 km autostrad. W zeszłym roku oddano do użytku
zaledwie 50 km między Koninem a Wrześnią. Nowe na tej trasie są tylko punkty
poboru opłat.

* * *

W artykule "Polska Rzeczpospolita Kulczykowa" ("NIE" nr 5/2003) powołując się
na oficjalne dokumenty Ministerstwa Finansów podałam, że w 2000 r. spółka
Autostrada Wielkopolska S.A. dostała gigantyczne rządowe gwarancje na kredyt
z Europejskiego Banku Inwestycyjnego w wysokości ponad 3 mld zł. Z kwitów,
które ostatnio wypłynęły, wynika, że nie do końca jest jasne, kto naprawdę
jest jej właścicielem i do kogo w efekcie trafią zyski.

Oficjalnie 98,85 proc. udziałów w posiadającej koncesję na budowę
wielkopolskiej autostrady spółce posiada zarejestrowana w Holandii inna
spółka o nazwie Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V. Właścicielem B.V.
z rzymską jedynką jest z kolei spółka o takiej samej nazwie tylko z rzymską
dwójką (szczegóły w tabelce). Zarejestrowana w styczniu 2001 r. przez sąd w
Utrechcie firma szczyci się gronem poważnych udziałowców, z których
największym jest prowizjoner Kulczyk za pośrednictwem swych spółek zależnych.

* * *

Późną jesienią 2002 r. w tym zacnym gronie pojawił się nowy partner – Polski
Koncern Naftowy Orlen, który za ponad 61 mln zł odkupił od Orbisu S.A. 9,22
proc. udziałów. Zwyczajowe 10 proc. przy okazji tego dealu, czyli ponad 6 mln
zł, skasował Kulczyk Holding S.A. Dziennikarze ekonomiczni zachodzili w
głowę, po jaką cholerę płockim nafciarzom te papiery? Pisano o "rafinerii
finansowej" i doszukiwano się dziwnych motywów. Szczegóły transakcji okryte
były tajemnicą.

* * *

20 września 2002 r. gruchnęła wiadomość, że Orbis dogaduje się z Orlenem w
sprawie sprzedaży udziałów w AWSA Holland II B.V. Hotelarze spinali się, jak
mogli, ponieważ 2 grudnia wygasała obustronna opcja sprzedaży/kupna, którą
mieli podpisaną z Kulczyk Holding. Po tym terminie mogło okazać się, że
zostaną z holenderskimi papierami na lodzie. Wcześniej mieli jednak prawo
sprzedać je Kulczykowi za cenę obejmującą opłaconą wartość nominalną
zrewaloryzowaną oprocentowaniem rocznych bonów skarbowych. Wychodziło równo
62,8 mln zł. Gdyby prezes Orbisu Maciej Grelowski uparł się, aby Kulczyk
odkupił od niego te udziały – prowizjoner musiałby wyłożyć na stół wspomnianą
kwotę.

Od czego jednak są przyjaciele i bogate spółki, w których skarb państwa ma
decydujący głos – np. PKN Orlen. Nie są tajemnicą miłe i serdeczne związki
prezesów Orlenu i Orbisu. Dr Kulczyk to poważny udziałowiec PKN
Orlen. "Spięcie" transakcji w tych warunkach było formalnością.

* * *

Aby interes był "koszerny" (mówiąc językiem Lwa Rywina), ziomale z Orlenu
sięgnęli po usługi zewnętrznych firm doradczych. Analizą wartości
holenderskiej spółki AWSA Holland II B.V. zajęła się należąca do Banku
Rozwoju Eksportu – BRE Corporate Finance S.A. Faceci zasugerowali nafciarzom,
że mogą włożyć w ten deal góra 62,8 mln petrozłotówek. Przy okazji Orlen może
docisnąć Kulczyka w temacie dostaw asfaltów i innych drobiazgów na rzecz
spółki A2 Bau Development, która jest głównym wykonawcą autostradowej
inwestycji. Doradcy wyliczyli, że tym sposobem Orlen wyjdzie na kilka
kolejnych "dużych" baniek. Mógłby też zarobić więcej, gdyby zajął się
użytkowaniem tzw. MOP-ów, czyli Miejsc Obsługi Podróżnych. Na papierze
wszystko wyglądało więc cacy.

* * *

Zachodziłam w głowę, w jaki sposób BRE Corporate Finance wyceniła wartość
9,218 proc. udziałów na ponad 60 mln zł? Po doliczeniu dodatkowych korzyści w
postaci spodziewanych dywidend i dostaw "bojepripasów" wyszło im aż 73 mln
zł. Dowiedziałam się intymnie, że eksperci z BRE CF powołali się na analogię
z portugalską firmą BRISA Auto-Estrades. Określili wartość 9,218 proc.
udziałów w BRISA na 44–54 mln zł. Tylko że BRISA obsługuje dziś blisko 800 km
płatnych autostrad, a Autostrada Wielkopolska jest bardziej w polu, niż się
wydaje! Dlatego moim zdaniem wycena 62,8 mln zł za udziały w AWSA Holland II
B.V. to klasyczna dupokrytka dla kierownictwa Orlenu z prezesem Zbigniewem
Wróblem na czele i przykład podpompowania ich wartości. W przyszłości może
okazać się, że akcje nie były tyle warte.

* * *

Moim zdaniem prezes Grelowski z Orbisu zrobił piękny deal, a ziomale z Orlenu
dowiedli niezwykłej galanterii – wszystko na koszt akcjonariuszy. Zwyczajowe
10 proc. przy tej operacji zgarnął Kulczyk, który, gdyby nie hojność PKN, być
może musiałby uszczuplić kasę swojego holdingu na ponad 60 mln. Tak się w
Polsce zarabia pieniądze na budowie autostrad!

* * *

Aby interes w trójkącie Orbis–Orlen–Kulczyk Holding był w pełni doskonały,
potrzebna była dodatkowa umowa między nafciarzami a Kulczyk Holding S.A. Taką
zawarto 14 listopada 2002 r. Holding zobowiązał się, że w terminie do końca
2006 r. odkupi na każde żądanie płockich nafciarzy udziały w AWSA Holland II
B.V. po cenie, którą Orlen zapłacił Orbisowi, plus odsetki równe
oprocentowaniu rocznych bonów skarbowych. Ma też zaklepać spółce deal z A2
Bau Development na dostawy asfaltu – co najmniej 40 000 ton – oraz paliw i
innych "bojepripasów". Docho-dzą do tego umowy dzierżawy co najmniej czterech
Miejsc Obsługi Podróżnych przy autostradzie itp.

Opinię prawną dotyczącą warunków transakcji przygotowała renomowana
kancelaria Clifford Chance Punder. Jakież było moje zdumienie, gdy
przeglądając kwity przygotowane przez prawników odkryłam, że stanowiące 98,85
proc. kapitału zakładowego akcje spółki Autostrada Wielkopolska należące do
AWSA Holland I B.V. są już zastawione zastawem rejestrowym! Clifford Chance
Punder podkreśla, że umowa zastawu rejestrowego stanowi, iż francuskiemu
bankowi Credit Lyonnais S.A. przysługuje uprawnienie do wykonywania prawa
głosu z akcji AWSA Holland I B.V.! Na mój rozum holenderska spółeczka, w
której udziały nabył Orlen, faktycznie wykonuje jedynie prawo głosu w imieniu
żabojadów.

* * *

Błyskotliwości i inteligencji obecnego ministra finansów Grzegorza Kołodki
pozostawiam rozwiązanie zagadki: Do kogo właściwie należy zarejestrowana w
Polsce spółka Autostrada Wielkopolska S.A.? I kto jest beneficjentem owych 3-
miliardowych gwarancji kredytowych udzielonych jeszcze przez ekipę Buzka?
Kulczyk? Credit Lyonnais S.A.? Czy może jeszcze ktoś inny? W taki złożony
układ własnościowy wdepnęli ziomale z Orlenu. Pewnie prezes Wróbel nie miał
wyboru; Kulczyk to poważny udziałowiec PKN i ma kontakty z politykami SLD. W
ostateczności, gdyby Orlen chciał pozbyć się udziałów w autostradowym
biznesie, dr Kulczyk znajdzie kolejną bogatą spółkę skarbu państwa, która
odkupi je od nafciarzy, a on sam skasuje zwyczajową 10-procentową prowizję.

* * *

Wiadomo, że specjalnością dr. Kulczyka są wyborne interesy na styku bogatych
firm ze znacznym udziałem skarbu państwa i nie mniej bogatych firm należących
do niego. Przykład transakcji między Orbisem, PKN Orlen i Kulczyk Holding
pokazuje, jak robi się w Pomrocznej biznes. Z punktu widzenia Kulczyka nie ma
sensu budowa nawet centymetra autostrady. Kasę tłucze się na obrocie
udziałami, korzystaniu z rządowych gwarancji kredytowych i zastawach.
Inżynieria finansowa wsparta wyśmienitymi kontaktami z bonzami polskiej sceny
politycznej gwarantuje pierwsze miejsce w rankingu najbogatszych Polaków
tygodnika "Wprost".

Czy jest jakiś sposób, aby skręcić Kulczykowi wora? Wiadomo, że występują
opóźnienia w zaawansowaniu robót w stosunku do zapisów umowy pomiędzy
Autostradą Wielkopolską S.A. i Spółką Realizacyjną. Różnica w terminach
sięgała jesienią zeszłego roku 16 miesięcy, a ci, co budują,
posiadają "zapas" jedynie 10 miesięcy
Obserwuj wątek
    • Gość: MACIEJ Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.ny325.east.verizon.net 11.03.03, 06:51
      jesienią zeszłego roku 16 miesięcy, a ci, co budują, posiadają "zapas" jedynie
      10 miesięcy. Gdyby do 31 maja 2005 r. nie udało się skończyć odcinka Nowy
      Tomyśl–Konin, Europejski Bank Inwestycyjny mógłby – oczywiście po spełnieniu
      dodatkowych warunków – zażądać spłaty kredytu. Tego gwarantowanego przez rząd
      Buzka. Chryja byłaby niemożebna i być może jakaś kolejna sejmowa speckomisja
      doszłaby prawdy o tym partnerstwie publiczno-prywatnym. Tylko co z
      autostradami?

      Wzajemne powiązania między spółkami Autostrada Wielkopolska S.A., AWSA Holland
      I B.V. i AWSA Holland II B.V. wyglądają jak piramida.

      Autostrada Wielkopolska S.A. Holland II B.V. (Zarejestrowana w styczniu 2001 r.
      przez sąd w Utrechcie w Holandii. W skład Rady Nadzorczej weszli dr Jan Kulczyk
      i Jan Waga)
      Udziałowcy
      Kulczyk za pośrednictwem spółek zależnych 34,4% Bank Zachodni – WBK 10,1% PKN
      Orlen 9,2% Polskie Sieci Elektroenergetyczne 20,0% NCC i Strabag 20,2% Inni
      udziałowcy 6,1%
      |
      Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V. (Zarejestrowana w Holandii – 100%
      udziałów należy do AWSA Holland II B.V.)
      |
      Autostrada Wielkopolska S.A. (Zarejestrowana w Polsce) Udziałowcy –
      zarejestrowana w Holandii spółka AWSA Holland I B.V. – 98,85% Inni – 1,15%
      Autor : Anna Fisher

      • Gość: MACIEJ Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.ny325.east.verizon.net 15.03.03, 20:20
        Nie moge sie doczegac,kiedy Kolczyk zbuduje pierwsza NITKE autostrady z Berlina
        do Warszawy.
        Przyjechalo by sie ze Stanow jakims krazownikiem i scigalo z expresami na
        trasie Poznan-Warszawa z szybkoscia 150 Km/godz.
        A moze nawet do samego Berlina zajechaloby sie w 5 godzin.
      • Gość: Piast Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 22:57
        banda skretyniałych polityków pasie na tym układzie, a obywatel miał kupować
        winietę, czyli być dojną krową!
      • Gość: el matador Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 04:43
        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

        > jesienią zeszłego roku 16 miesięcy, a ci, co budują, posiadają "zapas"
        jedynie
        >
        > 10 miesięcy. Gdyby do 31 maja 2005 r. nie udało się skończyć odcinka Nowy
        > Tomyśl–Konin, Europejski Bank Inwestycyjny mógłby – oczywiście po s
        > pełnieniu
        > dodatkowych warunków – zażądać spłaty kredytu. Tego gwarantowanego przez
        > rząd
        > Buzka. Chryja byłaby niemożebna i być może jakaś kolejna sejmowa speckomisja
        > doszłaby prawdy o tym partnerstwie publiczno-prywatnym. Tylko co z
        > autostradami?
        >
        > Wzajemne powiązania między spółkami Autostrada Wielkopolska S.A., AWSA
        Holland
        > I B.V. i AWSA Holland II B.V. wyglądają jak piramida.
        >
        > Autostrada Wielkopolska S.A. Holland II B.V. (Zarejestrowana w styczniu 2001
        r.
        >
        > przez sąd w Utrechcie w Holandii. W skład Rady Nadzorczej weszli dr Jan
        Kulczyk
        >
        > i Jan Waga)
        > Udziałowcy
        > Kulczyk za pośrednictwem spółek zależnych 34,4% Bank Zachodni – WBK 10,1%
        > PKN
        > Orlen 9,2% Polskie Sieci Elektroenergetyczne 20,0% NCC i Strabag 20,2% Inni
        > udziałowcy 6,1%
        > |
        > Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V. (Zarejestrowana w Holandii –
        > 100%
        > udziałów należy do AWSA Holland II B.V.)
        > |
        > Autostrada Wielkopolska S.A. (Zarejestrowana w Polsce) Udziałowcy –
        > zarejestrowana w Holandii spółka AWSA Holland I B.V. – 98,85% Inni –
        > ; 1,15%
        > Autor : Anna Fisher
        > TO KURWA PIERDOLONA TEN KULCZYK TERAZ ROZUMIEM BO ZAWSZE
        SI E ZASTANAWIA LEM DLACZEGO TYLE BARIER PI ETRZY LO
        SI E PRZY BUDOWIE TEJ STRATEGICZNIE WA ZNEJ TRASY<PO CZYM S TAKIM
        RZECZYWI SCIE MILLER DO DYMISJI WRAZ Z WYKAZUJ AC Y M CA
        LKOWTY BRAK NADZORU ORGANU ZA LO Z Y C IELSKIEGO MINISTREM SKARBU PA NSTWA
        <KTO MIANOWYWUJE W TAK KARYGODNY SPOS O B TYCH ZMIENIAJ ACYCH SI E JAJK
        FR RĘKAWICZKI Z RRUSKIEGO R Y NKU KOŁCHOZOWEGO SLDOWSKICH MINISTRÓW
        NABIJAJĄCYCHWIELOMILIARDOWE STRATY BYDZETOWI POLSKI> CO NA TO KO ŁODKO
        JAKOBY DBAJ Ą CY O WPŁYW Y
        B UD Z ETOWE
        TO Ć TO ISTNE KPINY Z
        NORMALNEJ GOSPODARKI.
        >
    • Gość: plombka@wp.pl Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.sympatico.ca 16.03.03, 15:28
      Gos?c? portalu: MACIEJ napisa?(a):

      ) NUMER 09/2003
      ) Dz?a bez asfaltu
      )
      ) Dr Kulczyk jedzie juz?celu nieistnieja?utostrada?) Wicepremier Marek Pol zapowiada?, z?cia?terech lat wybudowanych
      ) zostanie w Polsce 500?50 km autostrad. W zesz?ym roku oddano do uz?
      ) zaledwie 50 km mie?oninem a Wrzes?nia?e na tej trasie sa?o punkty
      ) poboru op?at.
      )
      ) * * *
      )
      ) W artykule "Polska Rzeczpospolita Kulczykowa" ("NIE" nr 5/2003) powo?uja??a oficjalne dokumenty Ministerstwa Finans?w poda?am, z?2000 r. sp??ka
      ) Autostrada Wielkopolska S.A. dosta?a gigantyczne rza?gwarancje na kredyt
      ) z Europejskiego Banku Inwestycyjnego w wysokos?ci ponad 3 mld z?. Z kwit?w,
      ) kt?re ostatnio wyp?yne?ynika, z?e do kon?ca jest jasne, kto naprawde?est jej w?as?cicielem i do kogo w efekcie trafia?i.
      )
      ) Oficjalnie 98,85 proc. udzia??w w posiadaja?oncesje?udowe?ielkopolskiej autostrady sp??ce posiada zarejestrowana w Holandii inna
      ) sp??ka o nazwie Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V.) Studiowa?em kiedys? na SGH. Tak juz?by?o SGH a nie SGPiS i powiem Ci z?????????ze wybierali Balcerowicza ciagle
      ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas totalna glupawka
      ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie kwitnie tam w najlepsze.Jest
      ?????????gorzej niz myslalem.
      ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
      ?????????rozumiesz
      ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym forum Ci
      ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry nogami.---)Naprawde
      ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi tlumaczyc.Po ostatnich twoich
      ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O CZYM MOWISZ.Bo inaczej cienko z
      ?????????toba.
      ????????? Twierdzisz z?e
      ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes? wielkim przeciwnikiem
      ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
      ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
      ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu gospodarczego kon?ca 19 wieku
      ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech sie?5 % rocznie,---)No
      ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka byla niemiecka
      ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles skutecznosc socjalizmu:o))).Ale
      ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5% rocznie.Podam ci ksiazke ktora
      ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo w
      ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci swiata.(przetlumacz na
      ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
      ????????? z?is?
      ?????????)
      ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie Singapurze ten wzrost
      ?????????jest
      ?????????)
      ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodarczo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
      ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
      ?????????)
      ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko ---)??????
      ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
      ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
      ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
      ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje taka?ze??rwujemy na
      ?????????) Bia?orusi. Mia?em oka) Studiowa?em kiedys? na SGH. Tak juz?by?o SGH a nie SGPiS i powiem Ci z?????????aste?i nigdy tym drugim nie by?
      ?????????Ko?odko.
      ?????????) Mys?le?nie jestes? az? g?upi aby nazwac? wszystkich student?w SGH
      ?????????idiotami. ---)No niestety po tym co piszesz ze wybierali Balcerowicza ciagle
      ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas totalna glupawka
      ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie kwitnie tam w najlepsze.Jest
      ?????????gorzej niz myslalem.
      ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
      ?????????rozumiesz
      ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym forum Ci
      ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry nogami.---)Naprawde
      ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi tlumaczyc.Po ostatnich twoich
      ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O CZYM MOWISZ.Bo inaczej cienko z
      ?????????toba.
      ????????? Twierdzisz z?e
      ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes? wielkim przeciwnikiem
      ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
      ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
      ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu gospodarczego kon?ca 19 wieku
      ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech sie?5 % rocznie,---)No
      ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka byla niemiecka
      ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles skutecznosc socjalizmu:o))).Ale
      ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5% rocznie.Podam ci ksiazke ktora
      ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo w
      ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci swiata.(przetlumacz na
      ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
      ????????? z?is?
      ?????????)
      ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie Singapurze ten wzrost
      ?????????jest
      ?????????)
      ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodarczo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
      ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
      ?????????)
      ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko ---)??????
      ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
      ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
      ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
      ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje taka?ze??rwujemy na
      ?????????) Bia?orusi. Mia?em okazje? tam kilka miesie?mu i nie zazdroszcze?????????ikomu. ---):o)))Rzeczywiscie kapital zagraniczny prowadzi w Polsce dzialalnosc
      ?????????charytatywna dozywia dzieci itd. bez nich padniemy:o)))A powaznie to przeczytaj
      ?????????jakie straty sa z tego kapitalu(nie tylko ja pisalem).
      ?????????) By?em tez?rawdziwie liberalnym Kraju by?ego ZSRR (Estonii) i tam sytuacja
      ?????????) zgo?a odmienna---)mniejsza niz warszawa
      ?????????( Mn?stwo inwestycji zagranicznych, g??wnie fin?skich) i kraj
      ?????????) naprawde?na?-)i dlatego jest mnostwo firm zagranicznych ktore chca
      ?????????zarobic nie widzisz zwiazku?Jesli Estonia im pozwala ich sprawa.
      ????????? choc? stopy nie sa?iz?w Europie Wschodniej. Obniz?
      ?????????) st?p procentowych do zera tez? przynosi efektu,---)Porownaj dwa ostatnie
      ?????????zdania i zastanow sie cos jest nie tak prawda?
      ????????? w Japonii sa?we stopy a
      ?????????) wzrostu gopsodarczego jak nie by?o od 10 lat tak i nie ma.---)O Japonii
      ?????????pisalem.Czy wy nie wiecie ze tam jest takie zageszczenie ludzi ze nie ma gdzie
      ?????????budowac nowych budynkow?Jaki chcecie tam wzrost?
      ????????? Stopy procentowe w
      ?????????) Irlandii wcale nie sa?ie ale rok w rok maja?zrostu.---)To trzeba znac
      ?????????mechanizmy gospodarki Irlandii moze tam jest taki uklad ze stopy nie maja
      ?????????wplywu w Polsce nie.A w ogole to jakie sa?
      ????????? FED w Stanach
      ?????????) obniz?topy procentowe do prawie 2 % i jak na razie wzrostu nie ma (Be?
      ?????????) ale po obniz? podatk?w),---)USA sa najbardziej rozwinietym krajem wiec
      ?????????porownanie z Polska jest smieszne.
      ????????? Stopy procentowe w Argentynie by?y niezwykle niskie
      ?????????)
      ?????????) a mimo to staneli na progiu katastrofy.---)No i co z tego skoro kurs walutowy
      ?????????sztywny i wysoki kolejna teoryjka liberalow i kolejna katastrofa.
      ????????? Pisa?em kiedys? prace?emat Korei
      ?????????) Po?udniowej i tam tez?ed kryzysem 97 stopy by?y niziutkie a i tak kryzys
      ?????????) wybuch?.---)To samo co w Argentynie.
      ????????? Zreszta?e uwagi co Balcerowicza sa?eszne z innego powodu. Przez
      ?????????)
      ?????????) ca?a?ncje?erowicza stopy p
      • Gość: Wow! Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.sympatico.ca 16.03.03, 16:36
        Gos´c´ portalu: plombka@wp.pl napisa?(a):

        ) Gos?c? portalu: MACIEJ napisa?(a):
        )
        ) ) NUMER 09/2003
        ) ) Dz?a bez asfaltu
        ) )
        ) ) Dr Kulczyk jedzie juz?celu nieistnieja?utostrada?) Wicepremier Marek
        Pol zapo
        ) wiada?, z?cia?terech lat wybudowanych
        ) ) zostanie w Polsce 500?50 km autostrad. W zesz?ym roku oddano do
        uz?
        ) ) zaledwie 50 km mie?oninem a Wrzes?nia?e na tej trasie sa?o punkty
        ) ) poboru op?at.
        ) )
        ) ) * * *
        ) )
        ) ) W artykule "Polska Rzeczpospolita Kulczykowa" ("NIE" nr 5/2003)
        powo?uja??a o
        ) ficjalne dokumenty Ministerstwa Finans?w poda?am, z?2000 r. sp??ka
        ) ) Autostrada Wielkopolska S.A. dosta?a gigantyczne rza?gwarancje na
        kredyt
        ) ) z Europejskiego Banku Inwestycyjnego w wysokos?ci ponad 3 mld z?.
        Z kwit?w,
        ) ) kt?re ostatnio wyp?yne?ynika, z?e do kon?ca jest jasne, kto
        naprawde?est jej
        ) w?as?cicielem i do kogo w efekcie trafia?i.
        ) )
        ) ) Oficjalnie 98,85 proc. udzia??w w
        posiadaja?oncesje?udowe?ielkopolskiej autos
        ) trady sp??ce posiada zarejestrowana w Holandii inna
        ) ) sp??ka o nazwie Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V.)
        Studiowa?em kied
        ) ys? na SGH. Tak juz?by?o SGH a nie SGPiS i powiem Ci z?????????ze
        wybierali Bal
        ) cerowicza ciagle
        ) ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas
        totalna glupawka
        )
        ) ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie
        kwitnie tam w najlep
        ) sze.Jest
        ) ?????????gorzej niz myslalem.
        ) ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
        ) ?????????rozumiesz
        ) ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym
        forum Ci
        ) ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry
        nogami.---)Napr
        ) awde
        ) ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi
        tlumaczyc.Po ostatnich
        ) twoich
        ) ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O
        CZYM MOWISZ.Bo inaczej
        ) cienko z
        ) ?????????toba.
        ) ????????? Twierdzisz z?e
        ) ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes?
        wielkim przeciwnik
        ) iem
        ) ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
        ) ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
        ) ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu
        gospodarczego kon?ca
        ) 19 wieku
        ) ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech
        sie?5 % rocznie,-
        ) --)No
        ) ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka
        byla niem
        ) iecka
        ) ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles
        skutecznosc socjalizmu
        ) :o))).Ale
        ) ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5%
        rocznie.Podam ci ksiazke
        ) ktora
        ) ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo w
        ) ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci
        swiata.(przetluma
        ) cz na
        ) ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
        ) ????????? z?is?
        ) ?????????)
        ) ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie
        Singapurze ten
        ) wzrost
        ) ?????????jest
        ) ?????????)
        ) ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z
        poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodar
        ) czo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
        ) ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
        ) ?????????)
        ) ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko
        ---)??????
        ) ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
        ) ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
        ) ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
        ) ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje
        taka?ze??rwujemy na
        ) ?????????) Bia?orusi. Mia?em oka) Studiowa?em kiedys? na SGH.
        Tak juz?by?o SGH
        ) a nie SGPiS i powiem Ci z?????????aste?i nigdy tym drugim nie by?
        ) ?????????Ko?odko.
        ) ?????????) Mys?le?nie jestes? az? g?upi aby nazwac? wszystkich
        student?w SGH
        ) ?????????idiotami. ---)No niestety po tym co piszesz ze wybierali
        Balcerowicza
        ) ciagle
        ) ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas
        totalna glupawka
        )
        ) ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie
        kwitnie tam w najlep
        ) sze.Jest
        ) ?????????gorzej niz myslalem.
        ) ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
        ) ?????????rozumiesz
        ) ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym
        forum Ci
        ) ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry
        nogami.---)Napr
        ) awde
        ) ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi
        tlumaczyc.Po ostatnich
        ) twoich
        ) ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O
        CZYM MOWISZ.Bo inaczej
        ) cienko z
        ) ?????????toba.
        ) ????????? Twierdzisz z?e
        ) ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes?
        wielkim przeciwnik
        ) iem
        ) ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
        ) ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
        ) ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu
        gospodarczego kon?ca
        ) 19 wieku
        ) ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech
        sie?5 % rocznie,-
        ) --)No
        ) ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka
        byla niem
        ) iecka
        ) ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles
        skutecznosc socjalizmu
        ) :o))).Ale
        ) ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5%
        rocznie.Podam ci ksiazke
        ) ktora
        ) ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo w
        ) ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci
        swiata.(przetluma
        ) cz na
        ) ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
        ) ????????? z?is?
        ) ?????????)
        ) ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie
        Singapurze ten
        ) wzrost
        ) ?????????jest
        ) ?????????)
        ) ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z
        poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodar
        ) czo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
        ) ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
        ) ?????????)
        ) ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko
        ---)??????
        ) ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
        ) ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
        ) ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
        ) ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje
        taka?ze??rwujemy na
        ) ?????????) Bia?orusi. Mia?em okazje? tam kilka miesie?mu i nie
        zazdroszcze?????
        ) ????ikomu. ---):o)))Rzeczywiscie kapital zagraniczny prowadzi w Polsce
        dzialaln
        ) osc
        ) ?????????charytatywna dozywia dzieci itd. bez nich padniemy:o)))A
        powaznie to p
        ) rzeczytaj
        ) ?????????jakie straty sa z tego kapitalu(nie tylko ja pisalem).
        ) ?????????) By?em tez?rawdziwie liberalnym Kraju by?ego ZSRR
        (Estonii) i tam syt
        ) uacja
        ) ?????????) zgo?a odmienna---)mniejsza niz warszawa
        ) ?????????( Mn?stwo inwestycji zagranicznych, g??wnie fin?skich) i kraj
        ) ?????????) naprawde?na?-)i dlatego jest mnostwo firm zagranicznych
        ktore chca
        ) ?????????zarobic nie widzisz zwiazku?Jesli Estonia im pozwala ich
        sprawa.
        ) ????????? choc? stopy nie sa?iz?w Europie Wschodniej. Obniz?
        ) ?????????) st?p procentowych do zera tez? przynosi
        efektu,---)Porownaj dwa osta
        ) tnie
        ) ?????????zdania i zastanow sie cos jest nie tak prawda?
        ) ????????? w Japonii sa?we stopy a
        ) ?????????) wzrostu gopsodarczego jak nie by?o od 10 lat tak i nie
        ma.---)O Japo
        ) nii
        ) ?????????pisalem.Czy wy nie wiecie ze tam jest takie zageszczenie
        ludzi ze nie
        ) ma gdzie
        ) ?????????budowac nowych budynkow?Jaki chcecie tam wzrost?
        ) ????????? Stopy procentowe w
        ) ?????????) Irlandii wcale nie sa?ie ale rok w rok maja?zrostu.---)To
        trzeba zna
        ) c
        ) ?????????mechanizmy gospodarki Irlandii moze tam jest taki uklad ze
        stopy nie m
        ) aja
        ) ?????????wplywu w Polsce nie.A w ogole to jakie sa?
        ) ????????? FED w Stanach
        ) ?????????) obniz?topy procentowe do prawie 2 % i jak na razie wzrostu
        nie ma (B
        ) e?
        ) ?????????) ale po obniz? podatk?w),---)USA sa najbardziej rozwinietym
        krajem wi
        ) ec
        ) ????????
        • Gość: plombka@wp.pl Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.sympatico.ca 16.03.03, 20:40
          Gos´c´ portalu: Wow! napisa?(a):

          ) Gos´c´ portalu: plombka@wp.pl napisa?(a):
          )
          ) ) Gos?c? portalu: MACIEJ napisa?(a):
          ) )
          ) ) ) NUMER 09/2003
          ) ) ) Dz?a bez asfaltu
          ) ) )
          ) ) ) Dr Kulczyk jedzie juz?celu nieistnieja?utostrada?) Wicepremier Marek
          ) Pol zapo
          ) ) wiada?, z?cia?terech lat wybudowanych

          No wiec co teraz robic? Kulczik to dobry Polack ....
          ) ) ) zostanie w Polsce 500?50 km autostrad. W zesz?ym roku oddano do
          ) uz?
          ) ) ) zaledwie 50 km mie?oninem a Wrzes?nia?e na tej trasie sa?o punkty
          ) ) ) poboru op?at.
          ) ) )
          ) ) ) * * *
          ) ) )
          ) ) ) W artykule "Polska Rzeczpospolita Kulczykowa" ("NIE" nr 5/2003)
          ) powo?uja??a o
          ) ) ficjalne dokumenty Ministerstwa Finans?w poda?am, z?2000 r.
          sp??ka
          ) ) ) Autostrada Wielkopolska S.A. dosta?a gigantyczne rza?gwarancje na
          ) kredyt
          ) ) ) z Europejskiego Banku Inwestycyjnego w wysokos?ci ponad 3 mld
          z?.
          ) Z kwit?w,
          ) ) ) kt?re ostatnio wyp?yne?ynika, z?e do kon?ca jest jasne, kto
          ) naprawde?est jej
          ) ) w?as?cicielem i do kogo w efekcie trafia?i.
          ) ) )
          ) ) ) Oficjalnie 98,85 proc. udzia??w w
          ) posiadaja?oncesje?udowe?ielkopolskiej autos
          ) ) trady sp??ce posiada zarejestrowana w Holandii inna
          ) ) ) sp??ka o nazwie Autostrada Wielkopolska S.A. Holland I B.V.)
          ) Studiowa?em kied
          ) ) ys? na SGH. Tak juz?by?o SGH a nie SGPiS i powiem Ci
          z?????????ze
          ) wybierali Bal
          ) ) cerowicza ciagle
          ) ) ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas
          ) totalna glupawka
          ) )
          ) ) ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie
          ) kwitnie tam w najlep
          ) ) sze.Jest
          ) ) ?????????gorzej niz myslalem.
          ) ) ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
          ) ) ?????????rozumiesz
          ) ) ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym
          ) forum Ci
          ) ) ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry
          ) nogami.---)Napr
          ) ) awde
          ) ) ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi
          ) tlumaczyc.Po ostatnich
          ) ) twoich
          ) ) ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O
          ) CZYM MOWISZ.Bo inaczej
          ) ) cienko z
          ) ) ?????????toba.
          ) ) ????????? Twierdzisz z?e
          ) ) ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes?
          ) wielkim przeciwnik
          ) ) iem
          ) ) ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
          ) ) ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
          ) ) ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu
          ) gospodarczego kon?ca
          ) ) 19 wieku
          ) ) ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech
          ) sie?5 % rocznie,-
          ) ) --)No
          ) ) ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka
          ) byla niem
          ) ) iecka
          ) ) ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles
          ) skutecznosc socjalizmu
          ) ) :o))).Ale
          ) ) ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5%
          ) rocznie.Podam ci ksiazke
          ) ) ktora
          ) ) ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo
          w
          ) ) ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci
          ) swiata.(przetluma
          ) ) cz na
          ) ) ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
          ) ) ????????? z?is?
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie
          ) Singapurze ten
          ) ) wzrost
          ) ) ?????????jest
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z
          ) poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodar
          ) ) czo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
          ) ) ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko
          ) ---)??????
          ) ) ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
          ) ) ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
          ) ) ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
          ) ) ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje
          ) taka?ze??rwujemy na
          ) ) ?????????) Bia?orusi. Mia?em oka) Studiowa?em kiedys? na SGH.
          ) Tak juz?by?o SGH
          ) ) a nie SGPiS i powiem Ci z?????????aste?i nigdy tym drugim nie by?
          ) ) ?????????Ko?odko.
          ) ) ?????????) Mys?le?nie jestes? az? g?upi aby nazwac? wszystkich
          ) student?w SGH
          ) ) ?????????idiotami. ---)No niestety po tym co piszesz ze wybierali
          ) Balcerowicza
          ) ) ciagle
          ) ) ?????????potwierdziles to co mowilem.Widze ze tam panuje jakas
          ) totalna glupawka
          ) )
          ) ) ?????????balcerowiczomania.Niestety komunistyczne myslenie
          ) kwitnie tam w najlep
          ) ) sze.Jest
          ) ) ?????????gorzej niz myslalem.
          ) ) ?????????) Zastanawiam sie?dz?sie?s? urwa? i gdzie z?sie?? z?e
          ) ) ?????????rozumiesz
          ) ) ?????????) zalez?ci pomie?odaz? cena?uktu. Nie chce mi sie?ym
          ) forum Ci
          ) ) ?????????) tego t?umaczyc? bo i tak obr?cisz to wszytko do g?ry
          ) nogami.---)Napr
          ) ) awde
          ) ) ?????????inwektywami tylko mi pomagasz.Ty nie musisz mi
          ) tlumaczyc.Po ostatnich
          ) ) twoich
          ) ) ?????????wypowiedziach TO TY MUSISZ UDOWODNIC ZE WIESZ O
          ) CZYM MOWISZ.Bo inaczej
          ) ) cienko z
          ) ) ?????????toba.
          ) ) ????????? Twierdzisz z?e
          ) ) ?????????) jestes? socjalista?komunista? domniemywam jestes?
          ) wielkim przeciwnik
          ) ) iem
          ) ) ?????????) liberalizmu gospodarczego.---)Prawda.
          ) ) ????????? Szkoda z?gdy takiego liberalizmu na oczy nie
          ) ) ?????????) widzia?es?. Czy ty wiesz z?czasach liberalizmu
          ) gospodarczego kon?ca
          ) ) 19 wieku
          ) ) ?????????) za czas?w Bismarcka wzrost gospodarczy w Niemczech
          ) sie?5 % rocznie,-
          ) ) --)No
          ) ) ?????????stary Bismarck byl akurat arystokratycznym socjalista i taka
          ) byla niem
          ) ) iecka
          ) ) ?????????gospodarka zaden liberalizm.Czyli potwierdziles
          ) skutecznosc socjalizmu
          ) ) :o))).Ale
          ) ) ?????????nie ma tak.W Niemczech byl wtedy wzrost 3,5%
          ) rocznie.Podam ci ksiazke
          ) ) ktora
          ) ) ?????????masz we wszystkich bibliotekach(cieniutka) jest tez darmo
          w
          ) ) ?????????internecie.C.M.Cipolla Historia gospodarcza ludnosci
          ) swiata.(przetluma
          ) ) cz na
          ) ) ?????????angielski i poszukaj tam znajdziesz dane).
          ) ) ????????? z?is?
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) w jednym z najbardziej liberalnych kraj?w na s?wiecie
          ) Singapurze ten
          ) ) wzrost
          ) ) ?????????jest
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) r?wniez?%. Chiny wraz z
          ) poste?ca?ralizacja?spieszaja?????????ospodar
          ) ) czo.---)Singapur nie jest liberalny wiesz ze tam panstwo zapewnia
          ) ) ?????????mieszkanie?A Chiny to komuna.
          ) ) ?????????)
          ) ) ?????????) A ty chcesz wprowadzic? system ala ?ukaszenko
          ) ---)??????
          ) ) ?????????(wygonic? kapita? zagraniczny,---)zgoda
          ) ) ?????????) obniz?topy procentowe do zera,--)????
          ) ) ????????? i wydrukowac? tone?ie?-)dlaczego nie dwie?:o)))
          ) ) ?????????) Wygonienie kapita?u zagranicznego spowoduje
          ) taka?ze??rwujemy na
          ) ) ?????????) Bia?orusi. Mia?em okazje? tam kilka miesie?mu i nie
          ) zazdroszcze?????
          ) ) ????ikomu. ---):o)))Rzeczywiscie kapital zagraniczny prowadzi w
          Polsce
          ) dzialaln
          ) ) osc
          ) ) ?????????charytatywna dozywia dzieci itd. bez nich padniemy:o)))A
          ) powaznie to p
          ) ) rzeczytaj
          ) ) ?????????jakie straty sa z tego kapitalu(nie tylko ja pisalem).
          ) ) ?????????) By?em tez?rawdziwie liberalnym Kraju by?ego ZSRR
          ) (Estonii) i tam syt
          ) ) uacja
          ) ) ?????????) zgo?a odmienna---)mniejsza niz warszawa
          ) ) ?????????( Mn?stwo inwestycji zagranicznych, g??wnie fin?skich) i
          kraj
          ) ) ?????????) naprawde?na?-)i dlatego jest mnostwo firm
          zagranicznych
          ) ktore chca
          ) ) ?????????zarobic nie widzisz zwiazku?Jesli Estonia im pozwala ich
          ) sprawa.
          ) ) ????????? choc? stopy nie sa?iz?w Europie Wschodniej. Obniz?
          ) ) ?????????) st?p procentowych do zera tez? przynosi
          ) efektu,---)Porownaj dwa osta
          ) ) tnie
          ) ) ?????????zdania i zastanow sie cos jest nie tak prawda?
          ) ) ????????? w Japonii sa?we stopy a
          ) ) ?????????) wzrostu gopsodarczego jak nie by?o od 10 lat tak i nie
          ) ma.---)O Japo
          ) ) nii
          ) ) ?????????pisalem.Czy wy nie wiecie ze tam jest takie zageszczenie
          ) ludzi ze nie
          ) ) ma gdzie
          ) ) ?????????budowac nowych bu
          • Gość: MACIEJ Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.ny325.east.verizon.net 17.03.03, 02:30
            Ciezko wywnioskowac z twojej wypowiedzi,czy Kolczyk ma zamiar budowac te
            autostrady ,czy tez nie.
            • Gość: MACIEJ CZYZBY ZA PANSTWOWE,KULCZYK BUDOWAL DROGE DO NIKAD IP: *.ny325.east.verizon.net 18.03.03, 04:35
              Gwarancje panstwowe sa ,a drogi nie ma.
              Czyzby najbogatszy Polak budowal za panstwowe pieniadze droge do nikad?
              • Gość: MACIEJ CZY LATWIEJ ZBUDOWAC AUTOSTRADE CZY WYGRAC WOJNE IP: *.ny325.east.verizon.net 21.03.03, 20:18
                Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                > Gwarancje panstwowe sa ,a drogi nie ma.
                > Czyzby najbogatszy Polak budowal za panstwowe pieniadze droge do nikad?

                MAM PYTANIE DLA FACHOWCOW EKONOMISTOW.
                CZY LATWIEJ JEST ZBUDOWAC 1(SLOWNIE JEDEN) KILOMETR AUTOSTRADY W POLSCE CZY TEZ
                MOZE LATWIEJ JEST WYGRAC -W TYM SAMYM OKRESIE CZASU- WOJNE AMERYKANOM W IRAKU??
                • Gość: MACIEJ Re: CZY LATWIEJ ZBUDOWAC AUTOSTRADE CZY WYGRAC WO IP: *.ny325.east.verizon.net 25.03.03, 23:13
                  Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                  > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                  >
                  > > Gwarancje panstwowe sa ,a drogi nie ma.
                  > > Czyzby najbogatszy Polak budowal za panstwowe pieniadze droge do nikad?
                  >
                  > MAM PYTANIE DLA FACHOWCOW EKONOMISTOW.
                  > CZY LATWIEJ JEST ZBUDOWAC 1(SLOWNIE JEDEN) KILOMETR AUTOSTRADY W POLSCE CZY
                  TEZ
                  > MOZE LATWIEJ JEST WYGRAC -W TYM SAMYM OKRESIE CZASU- WOJNE AMERYKANOM W
                  IRAKU??

                  A tak z ciekawosci,to ile pan Kolczyk mial tych autostrad zbudowac i w ktorym
                  miejscu?
                  • Gość: MACIEJ KOLCZYK ODBUDOWUJE IRAK IP: *.ny325.east.verizon.net 12.04.03, 18:03
                    Wiadomo o co chodzi panie Kolczyk.
                    Najpierw trzeba zrobic kase odbudowujac Irak ,a autostrady w Polsce moga
                    poczekac,he,he,he?


                    Prezes Kulczyk Holding zaprzecza, by finalizował negocjacje ws sprzedaży akcji
                    Warty

                    ISI 12-04-2003, ostatnia aktualizacja 12-04-2003 13:40

                    Monika Romaniuk Warszawa, 12.04.2003 (ISB) ? Prezes Kulczyk Holding SA (KH) Jan
                    Waga zaprzeczył, że zarządzana przez niego spółka bliska jest zakończenia
                    negocjacji w sprawie sprzedaży swego niemal 58-proc. pakietu akcji Warty SA o
                    wartości 610 mln zł. Waga powiedział w sobotniej rozmowie z agencją ISB, że
                    wprawdzie belgijski partner KH w firmie ubezpieczeniowej Warta od dłuższego
                    czasu nie kryje chęci zwiększenia swojego zaangażowania w tej spółce, to jednak
                    w najbliższych dniach, ani nawet tygodniach nie można oczekiwać finalizacji
                    jakiejkolwiek transakcji. KBC ma 40% akcji Warty SA. ?Nie jest tajemnicą, że
                    KBC składa nam od dłuższego czasu różne propozycje i możliwe jest, że pewnego
                    dnia któraś okaże się atrakcyjna. Obecnie jednak nie finalizujemy żadnych
                    negocjacji? ? powiedział ISB Jan Waga, prezes Kulczyk Holding. ?Zaskakują mnie
                    coraz bardziej niezwykłe scenariusze budowane przez media. Ten ostatni uważam
                    natomiast za jeden z elementów długotrwałego lobbingu przeciwko sprzedaży
                    Rafinerii Gdańskiej konsorcjum PKN Orlen i Rotch Energy? ? dodał prezes Kulczyk
                    Holding, jednego z akcjonariuszy PKN Orlen. Kulczyk Holding opowiada się za
                    fuzją płockiej i gdańskiej rafinerii w ramach trwającego obecnie przetargu na
                    akcje RG, w którym ofertę kupna 75% akcji RG złożyło konsorcjum Rotch Energy i
                    PKN Orlen. Konsorcjum ma wyłączność na negocjacje w tym przetargu. Kulczyk
                    Holding wielokrotnie deklarował zamiar zwiększania zaangażowania w akcje
                    Orlenu. Sobotnia ?Rzeczpospolita? poinformowała, powołując się na nieoficjalne
                    źródła, że Kulczyk Holding bliski jest zakończenia negocjacji w sprawie
                    sprzedaży swego niemal 58-procentowego pakietu akcji Warty. Według dziennika, ?
                    wpływy z tej operacji Kulczyk miałby przeznaczyć na dokupienie akcji PKN Orlen,
                    by następnie odsprzedać je z zyskiem inwestorowi zainteresowanemu kontrolą nad
                    naszym paliwowym potentatem?. Gazeta podała, że wiadomości te zdementował już
                    rzecznik Kulczyk Holding. W mijającym tygodniu pojawiły się nieoficjalne
                    informacje, że Nafta Polska lada dzień wyda zgodę na kupno akcji RG konsorcjum
                    PKN Orlen i Rotch Energy. Nie zostały one potwierdzone przez Naftę Polską
                    odpowiedzialną za prywatyzację sektora paliwowego. (ISB) mor/tom


                    • Gość: MACIEJ Re: KOLCZYK ODBUDOWUJE IRAK IP: *.ny325.east.verizon.net 27.04.03, 03:15
                      Gość portalu: mick napisał(a):

                      > Ciekawe że taki genialny biznesmen jak Kulczyk, jakoś nie może
                      > podać przykładu biznesu spoza styku państwa i gospodarki, a
                      > dziennikarka Wyborczej nie potrafi zadac tak oczywistego
                      > pytania, choć cały czas udaje że jest taka ostra. Kupić po
                      > znajomości tanio i sprzedać drożej to potrafi właściwie każdy. A
                      > jeśli chodzi o rodzinę w służbach to akurat Wyborcza nie jest
                      > najlepszą gazetą do wyciągania takich faktów, bo paru redaktorów
                      > z Michnikiem na czele też ma przodków i rodzeństwo
                      > o "specjalnej" proweniencji, więc to jest temat tabu. Szkoda bo
                      > temat jest ciekawy: kim są rodzice obecnych gwiazd polityki i
                      > biznesu i co robili w PRL. Taki np. Kwiatkowski syn wprawdzie
                      > pułkownika Kwiatkowskiego ale bynajmniej nie tego z filmu z
                      > Kondratem... W sumie oba artykuły zarówno w Wyborczej jak i
                      > Polityce są ewidentnymi "zamówieniami" i stanowią dowód na walkę
                      > w obozie postkomuny i satelitów (patrz zaskakujące tezy Urbana,
                      > ataki na Millera, atak na Kulczyka itp.)Ciekawe co z tego
                      > wyniknie
                      • Gość: el matador Re: KOLCZYK ODBUDOWUJE IRAK IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 04:50
                        Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                        > Gość portalu: mick napisał(a):
                        >
                        > > Ciekawe że taki genialny biznesmen jak Kulczyk, jakoś nie może
                        > > podać przykładu biznesu spoza styku państwa i gospodarki, a
                        > > dziennikarka Wyborczej nie potrafi zadac tak oczywistego
                        > > pytania, choć cały czas udaje że jest taka ostra. Kupić po
                        > > znajomości tanio i sprzedać drożej to potrafi właściwie każdy. A
                        > > jeśli chodzi o rodzinę w służbach to akurat Wyborcza nie jest
                        > > najlepszą gazetą do wyciągania takich faktów, bo paru redaktorów
                        > > z Michnikiem na czele też ma przodków i rodzeństwo
                        > > o "specjalnej" proweniencji, więc to jest temat tabu. Szkoda bo
                        > > temat jest ciekawy: kim są rodzice obecnych gwiazd polityki i
                        > > biznesu i co robili w PRL. Taki np. Kwiatkowski syn wprawdzie
                        > > pułkownika Kwiatkowskiego ale bynajmniej nie tego z filmu z
                        > > Kondratem... W sumie oba artykuły zarówno w Wyborczej jak i
                        > > Polityce są ewidentnymi "zamówieniami" i stanowią dowód na walkę
                        > > w obozie postkomuny i satelitów (patrz zaskakujące tezy Urbana,
                        > > ataki na Millera, atak na Kulczyka itp.)Ciekawe co z tego
                        > > wyniknie
                        • Gość: MACIEJ KOLCZYK BUDUJE Polske IP: *.ny325.east.verizon.net 27.04.03, 05:53
                          Gość portalu: el matador napisał(a):

                          > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                          >
                          > > Gość portalu: mick napisał(a):
                          > >
                          > > > Ciekawe że taki genialny biznesmen jak Kulczyk, jakoś nie może
                          > > > podać przykładu biznesu spoza styku państwa i gospodarki, a
                          > > > dziennikarka Wyborczej nie potrafi zadac tak oczywistego
                          > > > pytania, choć cały czas udaje że jest taka ostra. Kupić po
                          > > > znajomości tanio i sprzedać drożej to potrafi właściwie każdy.

                          Czyli geniusz polskiej gospodarki praca tworcza sie nigdy nie skalal.
                          To jest leb,dorobic sie tyle i niczego nowego nie wymyslec.
                          Pod swoim nazwiskiem pozenil kapital panstwowy z zagranicznym i siedzi jak
                          baron we wiezy.
                          W jakim demokratycznym panstwie przeszlaby ustawa,ze przedsiebiorstwa panstwowe
                          moga byc tylko sprzedawane Ziomalom?
                          W Stanach by sie poszlo za to siedziec.
                          A Kulczyk wytlumaczyl nam jak glupim dzieciom,ze on i tak placil drozej niz
                          firmy zagraniczne placilyby za polskie przeds panstwowe.
                          Od razu widac,ze facet skonczyl prawo i umie baranow z ludzi robic.
                          Bo tak na CHLOPSKI ROZUM.
                          JESLI FIRMY ZAGRANICZNE PLACILYBY MNIEJ NIZ POLSKIE(KULCZYKOWE) ZA PRZEDS
                          PANSTWOWE-TO PO CH.. BYLA TA USTAWA PRZEPCHANA W SEJMIE PRZEZ P(OSLOW)
                          PRZEKUPIONYCH PRZEZ PANOW BIZNESMENOW??????????

                          TRZEBA BYLO DAC OD RAZU WSZYSTKIM ROWNY START I ZOBACZYLIBYSMY ILE BY PAN
                          KULCZYK MIAL TERAZ MAJATKU.

                          CALY CZAS SIE SLYSZY ZE W PANSTWOWEJ KASIE PUSTKI A KULCZYKOWI JAKOS NIE BRAK.

                          1-MOZE KTOS PODA MNIE PRZYKLAD(POZA ZSRR) ZE BYL ZAKAZ SPRZEDAWANIA PRZEDS
                          PANSTWOWYCH FIRMOM ZAGRANICZNYM .
                          2-I PANSTWO NA TYM ZYSKALO.

                          TO NAWET OBSZCZYMURKOM PO PODSTAWOWCE SIE TAKIEJ CIEMNOTY NIE WCISNIE.

                          TRZEBA MIEC WIELKA CHOLOTE PRZED SOBA,ZEBY TAK RACJONALIZOWAC SWOJE
                          POSTEPOWANIE WOBEC NARODU.
                          • Gość: nikt Wielka Cholota IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 08:26
                            Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                            > Gość portalu: el matador napisał(a):
                            >
                            > > Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
                            > >
                            > > > Gość portalu: mick napisał(a):
                            > > >
                            > > > > Ciekawe że taki genialny biznesmen jak Kulczyk, jakoś nie może
                            > > > > podać przykładu biznesu spoza styku państwa i gospodarki, a
                            > > > > dziennikarka Wyborczej nie potrafi zadac tak oczywistego
                            > > > > pytania, choć cały czas udaje że jest taka ostra. Kupić po
                            > > > > znajomości tanio i sprzedać drożej to potrafi właściwie każdy.
                            >
                            > Czyli geniusz polskiej gospodarki praca tworcza sie nigdy nie skalal.
                            > To jest leb,dorobic sie tyle i niczego nowego nie wymyslec.
                            > Pod swoim nazwiskiem pozenil kapital panstwowy z zagranicznym i siedzi jak
                            > baron we wiezy.
                            > W jakim demokratycznym panstwie przeszlaby ustawa,ze przedsiebiorstwa
                            panstwowe
                            > moga byc tylko sprzedawane Ziomalom?
                            > W Stanach by sie poszlo za to siedziec.
                            > A Kulczyk wytlumaczyl nam jak glupim dzieciom,ze on i tak placil drozej niz
                            > firmy zagraniczne placilyby za polskie przeds panstwowe.
                            > Od razu widac,ze facet skonczyl prawo i umie baranow z ludzi robic.
                            > Bo tak na CHLOPSKI ROZUM.
                            > JESLI FIRMY ZAGRANICZNE PLACILYBY MNIEJ NIZ POLSKIE(KULCZYKOWE) ZA PRZEDS
                            > PANSTWOWE-TO PO CH.. BYLA TA USTAWA PRZEPCHANA W SEJMIE PRZEZ P(OSLOW)
                            > PRZEKUPIONYCH PRZEZ PANOW BIZNESMENOW??????????
                            >
                            > TRZEBA BYLO DAC OD RAZU WSZYSTKIM ROWNY START I ZOBACZYLIBYSMY ILE BY PAN
                            > KULCZYK MIAL TERAZ MAJATKU.
                            >
                            > CALY CZAS SIE SLYSZY ZE W PANSTWOWEJ KASIE PUSTKI A KULCZYKOWI JAKOS NIE BRAK.
                            >
                            > 1-MOZE KTOS PODA MNIE PRZYKLAD(POZA ZSRR) ZE BYL ZAKAZ SPRZEDAWANIA PRZEDS
                            > PANSTWOWYCH FIRMOM ZAGRANICZNYM .
                            > 2-I PANSTWO NA TYM ZYSKALO.
                            >
                            > TO NAWET OBSZCZYMURKOM PO PODSTAWOWCE SIE TAKIEJ CIEMNOTY NIE WCISNIE.
                            >
                            > TRZEBA MIEC WIELKA CHOLOTE PRZED SOBA,ZEBY TAK RACJONALIZOWAC SWOJE
                            > POSTEPOWANIE WOBEC NARODU.


                            nie, to jest tak iz arogancja i buta takich panow wyrosla z posiadanych
                            pieniedzy i mocnych plecow sprowadza sie do takiego zachowania: sluchaj
                            Choloto, tera ja wam mowie...
                            gdyby spoleczenstwo bylo syte to i bylaby ochota na danie w pysk takiemu
                            debilowi
                            ze powolam sie na klasyka literatury polskiej" trza by ino wstoc i loc w morde"
                            ale jak czlowiek bardzo glodny?
                            to nie ma sie sily na zrobienie pozradku z takim Panem Kulczykiem bo sie
                            trzeba glowic skad wziac kase na pzezycie
                            niedawno jade tramwajem i spotykam moja kolezanke ze szkoly podstawowej,
                            zdziadziala i wynedzniala z trojka dzieci, edukacja zakonczona na szkole
                            podstawowej i opowiada o swojej walce o przezycie , generalnie jest bardziej
                            zajeta niz osoba pracujaca
                            a to podanie a to zaswiadczenie do opieki i tak w kolko
                            na koniec mowi do mnie: i tak ludziom utrudniaja zycie (to mnie rozbawilo
                            troche ale zaraz sie opamietalam)
                            no wiec jak taki ktos ma wstac i dac po pysku Kulczykom i skonczyc juz raz z ta
                            Republika Kolesiow?
                            a bardziej syci maja w dupie caly swiat czyli "po nas chocby i potop"
                            a ci bardziej wyedukowani padaja ze zmeczenia po pracy i chca zwyczajnie
                            odpoczac a nie denerwowac sie Kulczykiem , wchodza do internetu a tam MACIEJ
                            daje im po oczach swoimi komentarzami ze juz zyc sie zupelnie odniechciewa
                            nieraz

                            • Gość: fladra Re: Wielka Cholota IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 10:01
                              no i do tego jeszcze Pan Przecinek z Darkiem
    • Gość: bilski Re: KULCZYK BUDUJE AUTOSTRADE IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 10:25
      ja to czytałem,że te autostrady buduje glemp wespół z kołodką.
      jasio nigdy niczego pozytywnego nie zrobił i nie zrobi.
      to typowy nomenklaturowy mafioso który wyciska sok z innych i sprzedaje potem
      drożej następnym .
    • jurek.orwell KULCZYK - tax 27.04.03, 14:39
      Ponieważ system podatkowy powinnien być przejrzysty, proponuję zamiast
      różnego rodzaju matactw, aby rząd Millera obok PIT-u , CIT-u wprowadził
      dwa oddzielne podatki.
      Jeden "Kulczyk tax" i drugi "Gudzowaty tax",
      płatne ryczałtowo raz w roku bezposrednio na konta tych facetów z
      potrąceniem 10 % kwoty płatnej na konto SLD, które to kwoty już odpowiednio
      rozdzieli Kuczera. Rozdzielnik zna.

      • Gość: MACIEJ KULCZYK BUDUJE POLSKE IP: *.ny325.east.verizon.net 27.04.03, 17:54
        Caly narod przyglada sie z rozdziawionymi gebemi jak Wielowieyska obciaga
        publicznie lache Kulczykowi,a ten pozniej wdaje sie w dywagacje z Kaczmarkiem
        ktore go stymuluja umyslowo.
        Cos mi Kulczyk przypomina Clintona a Wielowieyska Monice Lewinsky.
        Jak to sie dzieje,ze geniusz polskiej ekonomii nie wystapil w przetargu o
        Polskie Huty Stali????????????????????
        Czyzby dlatego,ze w przetargu bierze udzial kapital zagraniczny??????????????
        Niech pokaze pan Kulczyk swoj geniusz ekonomiczny i zlozy oferte np o 10%
        wyzsza od amerykanskiej. he?
        Niech zlozy byle jaka,nawet rowna amerykanskiej,lub symbolicznie taka ktora i
        tak nie mialaby szans na wygranie.
        BLAGAM KULCZYK,ZLOZ OFERTE I POKAZ NARODOWI ZES NIE OFERMA BEZ JAJEC.
        No bo kupic cos za pol ceny,a pozniej patriotycznie odsprzedac to kapitalowi
        zagranicznemu,to Jasio umie.
        • Gość: MACIEJ Re: KULCZYK BUDUJE POLSKE IP: *.ny325.east.verizon.net 08.05.03, 02:39
          nie.com.pl
          Brylantowy Kulczyk. Czepialiśmy się, krakaliśmy, szarpaliśmy i piętnowaliśmy,
          aż wreszcie działalność dr. Jana Kulczyka wzięły pod obcasy inne media. O
          złotych i mniej złotych interesach Kulczyka pisze Anna Fisher w
          artykule "Kołysanka dla Janka". Okaże się, czy tytułową kołysankę autorka
          śpiewa królowi polskich biznesmenów na pożegnanie.

          Mnie sie zdaje,ze pana Janka nikt i nic nie ruszy,przeciez to nie jest zadna
          Kluska.
        • Gość: 4a Re: KULCZYK BUDUJE POLSKE IP: *.sfpl.org 08.05.03, 02:47

          Dobrze ze jest taki Kulczyk. Przynajmniej zostanie mniej dla warszawskich
          urzedasow. Gdyby nie Kulczyk to te interesy zostalyby przejete przez waska
          grupke urzedasow i znowu zyskalaby na tym warszawka. Bez rzadnej pracy bylyby
          podstawy do kolejnych "cudow" gospodarczych. Cuda sie powoli koncza, ale
          urzedasy o tym jeszcze nie wiedza.
          • feezyk Polska na dobre zakolczykowana 08.05.03, 11:44
            Gość portalu: 4a napisał(a):

            >
            > Dobrze ze jest taki Kulczyk. Przynajmniej zostanie
            > mniej dla warszawskich urzedasow.

            Myslisz, ze Kulczyk dostal monopol
            telekomunikacyjny i dostanie nafowy for free?
            Na "posrednictwie" prywatyzacyjno-ustawowym
            TPSA zarobil ponoc ponad hallf a billion bucks.

            Wiesz, kto teraz placi rachunki za ten
            monopol? Jak myslisz, dlaczego sa w Polsce
            najdrozsze uslugi telekomunikacyjne
            w Europie? A teraz kolej na beznyne.


            > Gdyby nie Kulczyk to te interesy zostalyby
            > przejete przez waska grupke urzedasow i
            > znowu zyskalaby na tym warszawka.

            Ciekawe, czy daliby rade az tak skutecznie golic
            Polakow...

            Pozdrawiam
            F.
            • Gość: 4a Re: Polska na dobre zakolczykowana IP: *.sfpl.org 08.05.03, 19:08
              > >
              > > Dobrze ze jest taki Kulczyk. Przynajmniej zostanie
              > > mniej dla warszawskich urzedasow.
              >
              > Myslisz, ze Kulczyk dostal monopol
              > telekomunikacyjny i dostanie nafowy for free?
              > Na "posrednictwie" prywatyzacyjno-ustawowym
              > TPSA zarobil ponoc ponad hallf a billion bucks.

              A czy przed Kulczykiem byly one najtansze ?? Mnie nie obchodzi to ze prywatna
              persona zarobila ile i jak. Te pieniadze wzieliby urzednicy tak jak to bywalo
              w przeszlosci wielokrotnie.

              >
              > Wiesz, kto teraz placi rachunki za ten
              > monopol? Jak myslisz, dlaczego sa w Polsce
              > najdrozsze uslugi telekomunikacyjne
              > w Europie? A teraz kolej na beznyne.
              >

              Eee.. monopole mamy wszedzie, a ojczyzna monopoli jest USA: Standard Oil, ATT,
              US Steel i wiele wiele innych. Problemem polskich monopoli tak jak calej
              polskiej gospodarki sa olbrzymie transfery na cele spoleczne i zagraniczne
              dlugi. Ceny musza byc wysokie, bo tylko tak sie oplaca.

              >
              > > Gdyby nie Kulczyk to te interesy zostalyby
              > > przejete przez waska grupke urzedasow i
              > > znowu zyskalaby na tym warszawka.
              >
              > Ciekawe, czy daliby rade az tak skutecznie golic
              > Polakow...
              >

              Czlowieku, takie numery to nawet znaja synowie szefow terenowych odzialow
              agencji rolnych, wiec czy na gorze tego nie znaja? Wystarczy sie deczko
              rozejrzec.
              • feezyk Re: Polska na dobre zakolczykowana 08.05.03, 20:31
                Gość portalu: 4a napisał(a):

                > > >
                > > > Dobrze ze jest taki Kulczyk. Przynajmniej zostanie
                > > > mniej dla warszawskich urzedasow.
                > >
                > > Myslisz, ze Kulczyk dostal monopol
                > > telekomunikacyjny i dostanie nafowy for free?
                > > Na "posrednictwie" prywatyzacyjno-ustawowym
                > > TPSA zarobil ponoc ponad hallf a billion bucks.
                >
                > A czy przed Kulczykiem byly one najtansze ??

                Byly TANSZE niz teraz.
                W sytuacji, gdy na calym swiecie te
                uslugi ostro tanieja. Tak czy inaczej, "abonenci"
                zaplacili Kulczykowi half a billion bucks.


                > Mnie nie obchodzi to ze prywatna
                > persona zarobila ile i jak.

                Nawet, jesli Twoim kosztem?


                > Te pieniadze wzieliby urzednicy tak jak to bywalo
                > w przeszlosci wielokrotnie.

                Twierdze, ze wzieliby znacznie mniej i
                wydali w Polsce...

                >
                > >
                > > Wiesz, kto teraz placi rachunki za ten
                > > monopol? Jak myslisz, dlaczego sa w Polsce
                > > najdrozsze uslugi telekomunikacyjne
                > > w Europie? A teraz kolej na beznyne.
                > >
                >
                > Eee.. monopole mamy wszedzie, a ojczyzna monopoli
                > jest USA: Standard Oil, ATT, US Steel i wiele wiele
                innych.

                .... a dzwonisz prawie za darmo... cud jakis?


                > Problemem polskich monopoli tak jak calej
                > polskiej gospodarki sa olbrzymie transfery na
                > cele spoleczne i zagraniczne dlugi.

                Tez.

                > Ceny musza byc wysokie, bo tylko tak sie oplaca.

                Jesli wliczyc marze Jasia, to tak.

                >
                > >
                > > > Gdyby nie Kulczyk to te interesy zostalyby
                > > > przejete przez waska grupke urzedasow i
                > > > znowu zyskalaby na tym warszawka.
                > >
                > > Ciekawe, czy daliby rade az tak skutecznie golic
                > > Polakow...
                > >
                >
                > Czlowieku, takie numery to nawet znaja synowie szefow
                > terenowych odzialow agencji rolnych, wiec czy na gorze
                > tego nie znaja?

                Widzisz, szkodliwosc JK bierze sie z jego
                wyobrazni. Byle urzedniczyna zadowolilby
                sie 17.5mln USD, a ten dyktuje ustawy
                i wyciaga tych milionikow 500.

                Nie mam nic przeciwko miliardom
                Gatesa czy Buffetta, w przeciw
                miliardom JK - tak.

                Pozdro
                F.
                • Gość: MACIEJ Re: Polska na dobre zakolczykowana IP: *.ny325.east.verizon.net 08.05.03, 23:02
                  Gość portalu: 4a napisał(a):

                  >
                  > Dobrze ze jest taki Kulczyk. Przynajmniej zostanie mniej dla warszawskich
                  > urzedasow. Gdyby nie Kulczyk to te interesy zostalyby przejete przez waska
                  > grupke urzedasow i znowu zyskalaby na tym warszawka. Bez rzadnej pracy bylyby
                  > podstawy do kolejnych "cudow" gospodarczych. Cuda sie powoli koncza, ale
                  > urzedasy o tym jeszcze nie wiedza.

                  Urzednicy nie mogli tego przejac,bo chodzilo o sprzedaz.
                  Za namowa roznych "biznesmenow" motloch sejmowy uchwalil,ze przedsiebiorstwa
                  panstwowe moga byc sprzedane TYLKO obywatelom polskim.
                  Wiadomo bylo,ze obywatele polscy nie mieli szmalu na te przedsiebiorstwa i
                  dlatego mogliby byc tylko posrednikami przy sprzedazy tych przeds kapitalowi
                  obcemu.
                  I tu klaniaja sie stare znajomosci i uklady,ze o ukladzikach nie wspomne i
                  poszly mld doll w kieszen faceta zamiast do budzetu panstwa.
                  Tzw "Kulczyk Tax".
                  Jesli on jest takim wprawnym biznesmenem,to dlaczego nie sklada oferty na PHS
                  gdzie kapital zagraniczny jest juz dopuszczony do skladania ofert.


                • Gość: 4a Re: Polska na dobre zakolczykowana IP: *.sfpl.org 09.05.03, 01:38

                  Widze ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ja tam lubie pana Jana, bo
                  on zmiejsza redystrybucje pkb. Dzieki temu powstaja chociaz inwestycje poza
                  Warszawa.

                  A i Gates taki lsniacy nie jest. Opcje pracownicze to sola w oku giganta z
                  Redmont.
                  • Gość: MACIEJ Re: Polska na dobre zakolczykowana IP: *.ny325.east.verizon.net 10.05.03, 03:46
                    • Minister kultury Waldemar Dąbrowski zaprzeczył rozsiewanym plotkom przez
                    ludzi z towarzystwa, a także wiadomą rozgłośnię radiową, iż specjalnie
                    interweniował w redakcji "Polityki" u redaktora naczelnego Baczyńskiego w
                    sprawie zablokowania krytycznego tekstu Joanny Solskiej i Adama Grzeszczaka o
                    imperium doktora Jana Kulczyka. Prawda jest taka, że minister jedynie rozmawiał
                    z red. Baczyńskim, w cztery oczy zresztą. Teraz co cztery oczy to cała Warszawa
                    zaraz wie o takiej rozmowie.

                    • Gość: MACIEJ Re: Polska na dobre zakolczykowana IP: *.ny325.east.verizon.net 10.05.03, 03:51
                      Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

                      > • Minister kultury Waldemar Dąbrowski zaprzeczył rozsiewanym plotkom prze
                      > z
                      > ludzi z towarzystwa, a także wiadomą rozgłośnię radiową, iż specjalnie
                      > interweniował w redakcji "Polityki" u redaktora naczelnego Baczyńskiego w
                      > sprawie zablokowania krytycznego tekstu Joanny Solskiej i Adama Grzeszczaka o
                      > imperium doktora Jana Kulczyka. Prawda jest taka, że minister jedynie
                      rozmawiał
                      > z red. Baczyńskim, w cztery oczy zresztą. Teraz co cztery oczy to cała
                      Warszawa zaraz wie o takiej rozmowie.

                      Rachunek jest prosty: albo formacja lewicowa aktywnie pomoże Millerowi odejść,
                      albo podupadnie jeszcze bardziej pod jego przewodem. Pogrąży przy tym kariery
                      kilku zdolnych ministrów Millera – historycznych przywódców lewicy. Nie wszyscy
                      spośród nich są lokatorami chlewu dla trzody kulczykowanej.


                  • feezyk Ciekawe porownanie... 10.05.03, 23:23
                    Majatek Gatesa stanowi ok 1% PKB USA.
                    Majatek Kulczyka 1.5-2% PKB PL.

                    A podobno Ameryka to kraj, w ktorym
                    sky is the limit a bogacze sa
                    bezwstydnie bogaci...

                    Pozdrawiam
                    F.

                    • Gość: MACIEJ Re: Ciekawe porownanie... IP: *.ny325.east.verizon.net 11.05.03, 00:19
                      feezyk napisał:

                      > Majatek Gatesa stanowi ok 1% PKB USA.

                      W najlepszych latach majatek Gatesa byl ok 70 mld doll przy PKB 10,000 mld doll
                      czyli ok 0,7% PKB USA.
                      Teraz PKB USA poszedl w gore a majatek Gatesa sie obsunal do ok 45 mld doll
                      Czyli teraz to nie jest nawet 0,5% PKB jego majatek.
                      I co to za porownanie?
                      Gates to jest geniusz,a Kulczyk to cwaniak z ukladami.
                      Poza tym Gates jest skromnym czlowiekiem i nie szpanuje do prasy po artykuly na
                      zamowienie,zeby go przedstawic w kolorach teczy.

                      > Majatek Kulczyka 1.5-2% PKB PL.
                      >
                      > A podobno Ameryka to kraj, w ktorym
                      > sky is the limit a bogacze sa
                      > bezwstydnie bogaci...
                      >
                      > Pozdrawiam
                      > F.

      • feezyk Nowa arystokracja? 13.05.03, 18:49
        Tak, dr Kulczyk uznal, ze takie pieniadze
        wymagaja starej, szlacheckiej krwi.

        Spowinowacenie ze starymi rodami magnackimi,
        ktore nie maja w Polsce najlepszej opinii,
        daje do myslenia.

        A pewien kolorowy tygodnik uwaza, ze
        to jest wprost nie-politycznie pisac o tak
        szacownej osobie, wychodzac z zalozenia,
        ze to normalne i korzystne, ze biznes dyktuje
        ustawy tworzace monopole oraz, ze
        im dr K. bogatszy, tym lepiej sie zyje Polakom.

        Pozdrowienia
        F.
        • Gość: MACIEJ Jr nie masz ty pod reka jakiegos kolka osikowego n IP: *.ny325.east.verizon.net 15.05.03, 04:33
          Jr,nie masz ty pod reka jakiegos kolka osikowego na tego malkontenta z DUPY
          SWIATA?
        • Gość: Pomocny Re: Nowa arystokracja? IP: 66.207.104.* 20.05.03, 19:26
          Jaka jest predkosc maksymalna na tej autostradzie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka