PGNiG pójdzie z torbami za zgodą rządu

[levy]

Ciekawe czy np. przekazanie części zysku PGNiG na rzecz np. PiS albo Kościoła
okaże się "inwestycją konieczną dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego
Polski".

[Gość: ~wyrocznia.pl]

Jedynym wyjściem jest sprywatyzowanie wszystkich gałęzi przemysłu,a wtedy do
rządu nie będą się pchały "chamy i warchoły".Polska pozbędzie się,raz na zawsze,
wszelkiego rodzaju pseudo-polityków,a do wyborów na wszystkich szczeblach będą
startowały osoby dla których interesem nadrzędnym będzie dobro nas
wszystkich,jako obywateli tego kraju,a nie partykularne interesy różnego rodzaju
nawiedzonych oszołomów.Aby do wyborów!!!!

[myslacyszaryczlowiek1]

> wszelkiego rodzaju pseudo-polityków,a do wyborów na wszystkich szczeblach będą
> startowały osoby dla których interesem nadrzędnym będzie dobro nas
> wszystkich,jako obywateli tego kraju,a nie partykularne interesy różnego rodzaju

Właśnie miałeś taką sytuację przez ostatnie kilkanaście lat. Najlepiej aby w
ogóle państwa nie było, nastąpił rozbiór Polski a rządzeniem zajeli się Niemcy i
Rosjanie poprzez swoich żydowskich namiestników, tak jak było za Stalina.

Rząd jest jak PiS ogrodnika

[Gość: aktywistka]

PGNiG nie chce się znacjonalizować to pójdzie z torbami, tzn. Karfotfle
zafundują podatnikom, za podatników pieniądze, rozłożenie firmy.

Ale za to prywatni akcjonariusze dostaną po kieszeni.

[joli_cyc]

Aktywistka z ciebie jest niezla. Nieco gorsza Myslicielka. Nawet panowie ktorych
przesluchiwal TW Kublik stwierdzili, iz "Ryzyko inwestycji znane bylo inwestorom
od dawna i teraz sie realizuje". A skad znane bylo ryzyko? Ano stad, ze PiS
(wtedy jeszcze jednoglosnie z PO) od razu w momencie wprowadzenia firmy na
gielde przez Eseldowska mafie oswiadczyl i powiadomi wszystkich inwestorow, ze
tranzakcja zostanie uniewazniona a przesiebiorstwo zostanie zrenacjonalizowane.

Tylko po co o tym przypominac w tekscie panie Kublik?

[yeellow]

ale znowu klamali, bo nie planuja renacjonalizacji, prawda?

[Gość: Roosevelt5]

Czy z myśleniem to u ciebie wszystko wporządku?
Oceniaj ludzi po czynach, a nie po narodowości.
Lepiej będzie jeśli zaczniesz analizować wypowiedzi a zwłaszcza obietnice
polityków.
Inaczej pójdziesz z torbami.

Hmmmm

[r306]

Pan minister raczy zartowac? Z jakim przepisem niesgodne? Przeciez ten przepis
padl:
"Zgodnie z kodeksem handlowym władze spółki nie mogą działać na jej szkodę."
To jest spolka notowana na gieldzie, posiada akcjonariuszy mniejszosciowych.
Juz mamy jeden glosny proces gdzie akcjonariusze mniejszosciowi dostali
satysfakcjonujace odszkodowanie od TP SA - sprawa przejecie, a pozniej
sprzedazy portalu WP.
W USA takie procesy sa postrachem dla zarzadow duzych firm - niedawno w Enronie
zdrowo za to bekneli, zasadzono gigantyczne odszkodowania dla akcjonariuszy -
wlasnie za dzialanie na szkode spolki. Oszustwo podatkowe to drugi, odrebny
watek tej sprawy.

Przepraszam - z czego rzad RP bedzie placil zasadzane w takich przypadkach
odszkodowania? Ano z moich podatkow!!! W dupach sie poprzewracalo?
Poza tym co to za panstwo, ktore tworzy takie sytuacje, w ktorych obywatel
bedzie stawal na droge sadowa przeciw WLASNEMU PANSTWU, bo to probuje go
oskubac!!!
I jeszcze tan baran mowi, ze nie ma przepisow w prawie handlowym, ktore by mu
to zabronily!!!! Idiota czy tylko bezczelny zlodziej?!!!

Szałamacha to taki aparatczyk

[Gość: Makutra X]

Szałamacha to taki aparatczyk co nie dba o gospodarkę, tylko o polityczne
interesy PISu. Jego przyszłość związana jest z PISem i tylko wobec niego jest
lojalny. A że szkodzi ludziom? Że szkodzi spółce? Nie będzie za to płacił ze
swoich pieniędzy... To państwowe czyli niczyje.

I taki Szałamacha nie spocznie póki za pieniądze podatników nie zapewni
realizacji idiotycznych, populistycznych postulatów.

Zresztą wystarczy spojrzeć czym te patafiany zajmują się podczas pracy:
www.msp.gov.pl/index_msp.php?dzial=29&id=1935&search=74945
Nie dość że idiotyzm, to jeszcze pokazuje że z angielskim i z logiką są na
bakier.

O PiSda zgode na obalenie GAZU! Brawo Pisiorki

[Gość: Propaganda PiSu !]

Jak zwykle - co dotchnie PiS - to katastrofa! Zajmujcie sie lepiej dalej
szafami teczkami itd - w tym jestescie mocni - w maceniu !

PGNiG pójdzie z torbami za zgodą rządu

[towarzysz7]

PGNiG jest Spółką która ma za zadanie zabezpieczyć przede wszystkim
bezpieczeństwo energetyczne państwa, jego udziały w 85% do tego mają służyć i
to jest priorytet a nie jak wyobrażają sobie niektórzy lobbyści z różnych firm
doradczych, wygadując bzdury o ograniczeniu działalności firmy i itp. Ci
eksperci nie mają zielonego pojęcia albo świadomie dezinformują społeczeństwo o
zarządzaniu tego rodzaju firm na świecie. Firmy tego rodzaju, czyli
zabezpieczające potrzeby energetyczne państa są pod specjalnym nadzorem
włąścicielskim państwa i liczy się w tym względzie interes państwa a nie głos
jakiegoś eksperta do wynajęcia!!!

[yeellow]

to czemu ta spolka jest na gieldzie? Jak sie powie A, to trzeba powiedziec B i
znacjonalizowac. Najlepiej za pieniadze zwolennikow PiS. Radio Maryja ma wprawe
w tego typu zbiorkach, zebrali na stocznie, zbiora i na gaz. Pisuary wykupia
akcje i po klopocie. Beda sobie mogli tracic do woli.

Towarzyszu - to odkup akcje i przekaz panstwu....

[r306]

I nie truj wiecej...

A.Kublik - Specnazu spec od gazu

[joli_cyc]

Wy sie przeciez Kublik w tej redakcji na Gazie nie znacie (dosadne slowa zostaly
pominiete). Wiec po co sciemniac?

No i Gazeta juz tak przekonana jest o tym, ze "PGNiG pójdzie z torbami za zgodą
rządu" iz nawet swoim zwyczajem nie postawila znaku zapytania w tytule... no no
no... Andrzej Kublik wydal juz wyrok na PGNiG.

[kataryna.kataryna]

joli_cyc napisała:

> Wy sie przeciez Kublik w tej redakcji na Gazie nie znacie (dosadne slowa
zostal
> y
> pominiete). Wiec po co sciemniac?
>
> No i Gazeta juz tak przekonana jest o tym, ze "PGNiG pójdzie z torbami za
zgodą
> rządu" iz nawet swoim zwyczajem nie postawila znaku zapytania w tytule... no
no
> no... Andrzej Kublik wydal juz wyrok na PGNiG.




Ciekawe przed kim się będzie Michnik z tego artykułu tłumaczyl i
kogo "opier..li".

[yeellow]

Ty, Kataryna, moglabys sie na forum z Cimoszewicza wytlumaczyc. Albo niech
Ziobro wyjasni, czemu Cimoszewicz jeszcze nie siedzi w wiezieniu razem z
dziecmi. Latwo sie plulo, co?

[kataryna.kataryna]

yeellow napisał:

> Ty, Kataryna, moglabys sie na forum z Cimoszewicza wytlumaczyc. Albo niech
> Ziobro wyjasni, czemu Cimoszewicz jeszcze nie siedzi w wiezieniu razem z
> dziecmi. Latwo sie plulo, co?



Jak Cimoszewicz przedstawi obiecane kwity to się wytłumaczę.

Fajne podejscie.

[r306]

Standardowe dla obecnie "obowiazujacej" linii.
Wielblad.
Jaki wielblad?
No jak nie wielblad? Udowodnij!

I tak z Wami do ukichanej smierci....

PS
Nie bronie Cimoszewicza, tylko brzydze sie Waszymi metodami.

[joli_cyc]

> Nie bronie Cimoszewicza, tylko brzydze sie Waszymi metodami.

A metody pulkownikow z PO i metody Jaruckich pochwalasz?

Dlatego Miodowicz....

[r306]

... jako czlowiek skompromitowany zostal odsuniety.

PGNiG pójdzie z torbami za zgodą rządu

[Gość: Roosevelt5]

Jeszcze jak usłyszę, że w radzie są same godne zaufania osoby to się chyba
porzygam.
Powinno być odwrotnie!!!!
Tworzy się przepisy tak, aby były jak najmniej korupcjogenne.

[losiu4]

levy napisał:

> Ciekawe czy np. przekazanie części zysku PGNiG na rzecz np. PiS albo Kościoła

nie wiem czy takie coś możnaby nazwać inwestycją

Pozdrawiam

Losiu

Moze pani rzecznik myli się ...

[w_v_w]

KSH
Art. 422.
§ 1. Uchwała walnego zgromadzenia sprzeczna ze statutem bądź dobrymi obyczajami
i godząca w interes spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza, może
być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały.
(...)

Wawerka

[Gość: Late]

To nie o Kościół chodzi, ale o terminal gazowy. W grudniu PGNiG dostanie zleconą za grube miliony ekspertyzę i będzie musiało podjąć ostateczną decyzję o lokalizacji tego terminalu - w Gdańsku albo w Świnoujściu. Ponieważ ta decyzja ma wymiar polityczny, okazać się może, że nie będzie optymalna ekonomicznie. Po to zmiana w statucie, aby zarząd spółki mógł - w razie czego - bezpiecznie podjąć decyzję ekonomicznie złą, ale zgodną z życzeniem Kaczyńskich. Czytaj: terminal w Gdańsku (co już się raz Kaczorowi wypsnęło), niezależnie od wyniku ekspertyzy.

PGNiG pójdzie z torbami za zgodą rządu

[bardzosztywny]

Czyli skończą się tajne konszachty z gazpromem i wezmą się rzeczywiście za to do
czego zostali stworzeni tzn. za zabezpieczenie energetyczne Polski.