Podatkowy limit spadkowy do kosza?

14.11.06, 21:49
Znowu uchwala się prawo dla bogaczy. Ot, solidarna Polska.
    • Gość: kulczyk cóż... dla PIS-u rodzina jest najważniejsza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.06, 22:02
      • Gość: k nareszcie coś mądrego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 09:39
        zamiast się rozpisywać, zacytuję Janusza Korwin-Mikkego: "Pismo Święte zabrania rabunku wdów i sierot"
    • Gość: Marta50 Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: *.pools.arcor-ip.net 14.11.06, 22:20

      Odpowiadasz na :
      centrolew napisał:
      > Znowu uchwala się prawo dla bogaczy. Ot, solidarna Polska.
      ************
      Za to deficyt trzyma sie w granicach, wyborca da sie zniesieniem podatku na
      kosmetyki czy piwo (art. pierwszej potrzeby!!!) albo becikowym kupic.
    • skubi6 Dlaczego nagle ten podatek likwidują? 14.11.06, 22:53
      Popieram zmniejszanie podatków. Ale dlaczego akurat za ten podatek się zabrali?

      Skoro już zmniejszają podatki dla bogatych, to dlaczego nie zaczęli
      najprościej: od obniżenia górnej stawki? Teraz jest 40%, PiS całkiem
      jasno obiecał 32% od razu, 28% póżniej... i nic!

      A jeśli im zależy na podatku spadkowym, to dlaczego tylko między rodzicami a
      dziećmi? Jak ktoś odziedziczy po wujku albo po znajomym, to niech płaci!
      Dlaczego? Jedna Zyta wie... i senatorowie (rymuje się).

      Co to ma w ogóle za sens?

      www.skubi.net/komisarz.html
      www.skubi.net/nieoddaj.html
      • mammamia6 Re: Dlaczego nagle ten podatek likwidują? 14.11.06, 23:04
        skubi6 napisał:

        > Popieram zmniejszanie podatków. Ale dlaczego akurat za ten podatek się zabrali?
        >
        > Skoro już zmniejszają podatki dla bogatych, to dlaczego nie zaczęli
        > najprościej: od obniżenia górnej stawki? Teraz jest 40%, PiS całkiem
        > jasno obiecał 32% od razu, 28% póżniej... i nic!
        >
        > A jeśli im zależy na podatku spadkowym, to dlaczego tylko między rodzicami a
        > dziećmi? Jak ktoś odziedziczy po wujku albo po znajomym, to niech płaci!
        > Dlaczego? Jedna Zyta wie... i senatorowie (rymuje się).
        >
        > Co to ma w ogóle za sens?

        Skubi, po pierwsze Polska musi wreszcie dostosować swoje przepisy do prawa
        unijnego. Nie ma w Europie podatku od spadku w pierwszej grupie. To znaczy jak
        umierają rodzice, dzieci nie muszą sprzedawać domu rodzinnego, by zapłacić
        podatek. To jest i ludzkie i rozsądne. Natomiast nie boli budżetu, bo wpływy z
        tytułu tego podatku są żadne, tyle że bolą ludzi i są niesprawiedliwe.
    • Gość: babette Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: *.teledisnet.be 15.11.06, 00:27
      a coz ty za glupoty wypisujesz, w wiekszosci krajow unijnych kiedy rodzice,
      maz, czy dzieci umieraja to placi sie miedzy 3 a 8% podatku zalezy to od kraju,
      moja tesciowa umarla rok temu i maz zaplacil 3%podatku + koszty u notariusza,
      za dom, za ktory moja tesciowa placila podatek- zlodziejstwo wszedzie na wielka
      skale nie tylko w Polsce ludzi "zyluja", w calej europie ta garstka zlodziei
      przy zlobach okrada ludzi, bo inaczej jakby sobie mogli pozwolic na zycie w
      luxusach???
      • lahdaan Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 00:56
        Gość portalu: babette napisał(a):

        > w wiekszosci krajow unijnych kiedy rodzice,
        > maz, czy dzieci umieraja to placi sie miedzy 3 a 8% podatku zalezy to od kraju,

        To moze teraz Polska wykaze sie swoja innowacyjnoscia...
    • Gość: Marek Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: *.toya.net.pl 15.11.06, 00:58
      A co, chciałbyś prawo dla złodziei cudzych pieniędzy?
    • tompb Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 01:09

      A co cię to do cholery obchodzi, że ktoś swoim dzieciom zostawia dorobek całego
      życia ?

      "solidarna Polska", "lewicowa wrażliwość społeczna" - jedno g ... o

      Tichy62
    • tompb Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 01:12
      A co cię to do cholery obchodzi, że ktoś swoim dzieciom zostawia dorobek całego
      życia ?

      "solidarna Polska", "lewicowa wrażliwość społeczna" - jedno g .......

      Tichy62
      • heretic_969 Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 02:53
        > A co cię to do cholery obchodzi, że ktoś swoim dzieciom zostawia dorobek całego
        > życia ?

        A to, że przez to inne podatki będą większe, bo wpływy ze spadkowego trzeba
        będzie czymś innym pokryć. Lepiej, by bogaczom trochę ubyło ze spadku niż miałby
        wzrosnąć VAT, który uderza w biednych.
        • onan_barbazynca Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 08:24
          > A to, że przez to inne podatki będą większe, bo wpływy ze spadkowego trzeba
          > będzie czymś innym pokryć. Lepiej, by bogaczom trochę ubyło ze spadku niż miałb
          > y
          > wzrosnąć VAT, który uderza w biednych.
          >

          Jakim bogaczom? Normalni ludzie z m2 zostawiają synowi mieszkanie i ty nazywasz
          ich bogaczami?
          Podatki wzrastają, bo PiS szasta nie swoją kasą na lewo i prawo.
        • tompb Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 10:03

          Panie "heretic" podatki NALEŻY obniżać i likwidować!

          A VAT?, to nie jest stała grawitacji! Można się doskonale bez niego obejść.

          (no, ale jak ktoś nie wie na co wydać WŁASNE pieniądze i uważa że PAŃSTWO zrobi
          to lepiej od niego ...)


          Tichy62


    • heretic_969 Dokładnie - solidarna z bogatymi. 15.11.06, 02:55
      Spadki są źródłem najbardziej chorych nierówności i feudalizacji społeczeństwa.
      Ale oprócz tego zniesienie spadkowego to ekonomiczna bzdura, bo podatek spadkowy
      nie obciąża ani pracy, ani towaru, jak w przypadku innych podatków.
      • Gość: Ar Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: *.acn.waw.pl 15.11.06, 04:08
        Dokładnie tak. Państwo zabiera pracującemu grubo ponad 50% tego co zarobił,
        jednocześnie spadki i _darowizny_ są z tego zwolnione! Pracownik musi płacić ze
        swojej czesci bezrobotnym, górnikom, służbie zdrowia, nauczycielom, rządzącym
        itd, w imię sprawiedliwości społecznej, mimo, że związany jest z tym wysiłek
        osiągnięcia.
        Dlaczego muszę płacić podatek z tytułu zysku z operacji giełdowych, mimo, że
        wiąże się z nimi zagrożenie że mogę swoje pieniądze stracić?
        Dostając spadek, dostaję wartości "za free", a mimo to żadnego podatku płacić
        nie muszę...

        Ciekawe czy takie darowizny będzie trzeba wogóle zgłaszać Państwu, czy to po
        prostu będzie najlepszy sposób legalizacji "brudnych" pieniędzy, czy dochodów
        "szarej strefy".
        • Gość: PROFES79 Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: 81.144.141.* 15.11.06, 04:29
          Najlepiej opodatkowac spadki i darowizny podatkiem 100% I bedzie na becikowe.
          PIerwszy rozsadny krok tej koalicji w dziedzinie podadtkow.
          • Gość: krzysiekKG Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 07:09
            ...zeby bylo co darowac/odziedziczyc,trzeba bylo najpierw wypracowac i zaplacic
            od tego wszystkie mozliwe podatki. Jesli ktos przepieprzyl swoj dorobek-jego
            sprawa.Jego dzieci nie dostana nic. Ja oszczednie (w miare) zyje bo chce zeby
            moje dzieci mogly po mnie cos miec.Nie jestem wcale bogaczem. Stawianie tak
            sprawy jak w niektorych postach powyzej, swiadczy czasami o
            zawisci,niezrozumieniu sprawy szczegolnie istoty tego podatku (bo przeciez np.
            mieszkanie ktore kupilem i chce zostawic dziecku-juz bylo opodatkowane
            wszystkimi mozliwymi podatkami).
            Opodatkowanie kolejny raz jest absurdalne i niesprawiedliwe. A tak w ogole-jak
            wszelka kasa od razu dzieli ludzi(tak wrednie..) nawet na takich forach.
            • Gość: Syn Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: *.a1.net 25.11.06, 06:34
              Dodajmy jeszcze wklad dzieci w utrzymanie domu czy mieszkania rodziny.Z tego
              powodu na wsi dziedziczy sie bez podatku.A w miasteczku za wlasna prace przy
              remontach zaplace podatek.Po prostu niemoralne.
        • Gość: zaglądacz Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 10:14
          No zgadam się z przedmówcą, tworzy sie doskonałe narzędzie do "prania brudnych
          pieniędzy", a co do tych którzy czują się pokrzywdzeni podatkiem od spadków i
          darowizn to proponuję aby poczytali sobie ustawę i sprawdzili ile jest ulg i
          zwolnień.
      • Gość: Albin Siwak Re: Dokładnie - solidarna z bogatymi. IP: *.adb.pl 15.11.06, 09:49
        Dlaczego, szanowny BOLSZEWIKU, chcesz zabrać mojemu dziecku coś na co ja
        pracowałem CAŁE ŻYCIE?
      • Gość: ubu król Dokładnie -solidarna z bogatymi.-wolisz z Etiopią? IP: 80.54.200.* 15.11.06, 11:37
        a trudno w waszym leninowskim móżdżku zauważyć fakt, że majątki dziedziczone w
        spadku zostały zbudowane z już raz opodatkowanych pieniędzy??
        tobie kibuco kołchoz marzy, gdzie rzeczy po zmarłym były by równo dzielone dla
        wszystkich, przy czym 50% zostawiałby sobie I sekretarz za wymyślenie ideii
        dzielenia, a 20 % urzędnicy za trudy dzielenia.
    • maqoofka jak to, dla bogaczy? 15.11.06, 07:08
      • czarnuszka no własnie? nie rozumiem, dlaczego dla bogaczy? 15.11.06, 07:17
        skoro razem z mężem pracujemy na coś całe życie, to dlaczego mamy jeszcze raz
        płacić podatek od tego, co wspólnie zarobiliśmy? to już nam opodatkowano
        dlaczego nasze dziecko, mieszkające w mieszkaniu, które np kupiliśmy na kredyt
        i spłacaliśmy w pocie czoła przez 20 lat,(co tylko potwierdza fakt, że nie
        jesteśmy żadnymi bogaczami), ma płacić podatek od tego mieszkania, gdy dostanie
        je po nas?
        • Gość: Ula carnuszka ma rację! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.06, 07:41
          Popieram całkowicie jej zdanie!
          Podatki już zostały zapłacone i won od naszych majatków!
          • Gość: . Re: carnuszka ma rację! IP: 62.148.34.* 15.11.06, 10:12
            No tak, ale zawsze znajda sie nieudacznicy, ktorych jedynym sensem zycia jest
            krzyczec: zabrac bogatym, rozdac biednym. Przy czym bogaty jest ten, ktory cos
            ma, a biedny to taki, ktory chcialby ciagle dostawac za nicnierobienie bo jemu
            sie przeciez nalezy. Ciekawe jest to, ze ludzie, ktorzy naprawde potrzebuja
            pomocy z reguly nie domagaja sie tego glosno.
    • Gość: Kamilus Jak to się ma do solidarnej Polski? IP: 212.182.108.* 15.11.06, 08:23
      Jakoś tak jest, że organizacje pożytku publicznego w dużej mierze wspierają
      ludzie o niewielkich dochodach a co za tym idzie o niewielkim 1%. Takim ludziom
      odmówi się przekazania ich pieniędzy zgodnie z ich wolą. Jak to się ma do
      równości wobec prawa? A do tego potrącanie kosztów przelewu. Mój bank zrobi to
      za 0,50 zł a ile zapłaci z moich pieniędzy US żeby przelać pieniadze
      organizacji którą chcę wesprzeć? 2,5 zł, a może 5 zł?
      Znowu chcą nas okraść w majestacie prawa... i fundują nam równych i
      równiejszych w społeczeństwie. A odpowiedzialny jest za to PiS i trzeba to
      głośno powiedzieć, bo oni stanowią teraz prawo.
      • Gość: domin Re: Jak to się ma do solidarnej Polski? IP: *.acn.waw.pl 15.11.06, 08:51
        "Co więcej, opłatę za przelew urząd skarbowy miałby potrącać z kwoty 1 proc.
        podatku. - Gdybyśmy się zgodzili na mniejsze darowizny, skorzystałyby na nich
        tylko banki, które pobiorą opłatę za przekazanie darowizny na konto
        organizacji - przekonywał posłów z komisji finansów senator Jerzy Szymura z
        PiS. Większość posłów poparła poprawki Senatu."

        Garść uwag to tego stwierdzenia:

        1. Bankowe rozliczenia Urzędu Skarbowego są prowadzone przez - uwaga, uwaga -
        Narodowy Bank Polski. Więc nie niemieckie/francuskie/włoskie banki "zarobią" na
        przelewach, a bank państwowy. Dlaczego ma to przeszkadzać senatorowi RP? To co
        zarobi NBP idzie do budżetu (tu mogę się mylić).

        2. Opłata za przelew jest negocjowalna. Nie dla Klienta detalicznego i nie dla
        Klienta MSP, oczywiscie. Ale czy ktos jest w stanie uwierzyc, że np najwieksza
        firma w Polsce PKN Orlen placi za kazdy przelew 3,5 PLN??? Przelicznik jest
        prosty: mało przelewów miesięcznie --> wysoka prowizja; dużo przelewów
        miesięcznie (pow. kilku tysięcy miesięcznie) --> prowizja jest odpowiednio
        niższa. Kontynuując myśl: US wysyłając tysiące przelewów jest w stanie
        wynegocjować niższą opłatę za przelew. Chyba, że w NBP obowiązują inne zasady...

        3. Wyobrażam sobie sytuację, że kasa podatników jest przekazywana na konto
        organizacji pożytku publicznego (OPP) w maju/czerwcu, po zakończeniu wszystkich
        niezbędnych formalności. Wtedy mówimy o jednym zbiorowym przelewie na jedno
        konto OPP, co wystarczy przemnożyć razy kilka tysięcy OPP i razy kilka setek
        US. Wychodzi niewiele... Nie wierzę w to, że tego się nie da zrobić. Trzeba
        jedynie pomyśleć i policzyć - co zrobiłby każdy normalny czlowiek i
        przedsiebiorca. Ale nie Senator...

    • hamsterek Głupota co poniektórych na forum nie boli. 15.11.06, 08:56
      Głupota i typowa polska mentalnosć u niektórych poraża na tym forum. Skoro moi
      rodzice nic nie maja bo przefiutali wszystko to dlaczego innym ma być lepiej. A
      opodatkować ich. Pamiętaj że ty też możesz sie dorobić jakiejś chałupy i
      będziesz chciał ją przepisać na łożu śmierci swojemu dziecku ale dziecko nie
      będzie mało z czego zapłacić twojego ulubionego podatku od spadku i sprzeda twój
      ukochany rodzinny domek a kaskę przewali na wódę. On potem też będzie krzyczał
      ja nic nie mam to inni też niech nic nie mają !! Mendy społeczne które same
      krzyczą żeby ich okradać.
    • ryssio Rzeczywiście wyjątkowe draństwo 15.11.06, 09:19
      Gdyby chcieli zalatwić istniejący problem podatku spadkowego np. od mieszkań,
      to wprowadziliby limit kwotowy albo zasadę, że od nieruchomości w której
      mieszka spadkobierca podatku się nie płaci.
      No, ale to że PiS "troszczy" się o zwykłych obywateli w drodze napychania
      kieszeni bogaczom, chyba nikogo nie dziwi?
      • zbig72 Re: Rzeczywiście wyjątkowe draństwo 15.11.06, 10:40
        a jak nie mieszkam to niby czemu mam płacić za mieskzanie na które moi rodzice
        pracowali całe zycie i w którym sie wychowalem????

        dlaczego mam być ukarany, że się usamodzielniłem i wziąłem kredyt na własne????

        bo idąc twoim idiotycznym tokiem myslenia jakbym pasożytował na rodzicach do 40-
        tki to mieszkanie dostałbym za darmo...


        ludzie pomyślcie zanim coś napiszecie - podatek spadkowy to najbardziej
        nielogiczne i niesprawiedliwe uregulowanie jakie można było wymysleć. chwała za
        to ze w końcu je likwidują!!!
        • ryssio Podatek spadkowy jest logiczny i oczywisty 15.11.06, 11:00
          jeżeli tylko uznajesz za rzecz normalną podatek dochodowy. Bo podatek spadkowy
          to nic innego, jak podatek dochodowy, tyle że dochody pochodzą z majątku
          spadkodawcy.
          Notabene, wdowa czy dzieci za spadek w postaci mieszkania, w którym mieszkają,
          nie placą dziś ani grosza.
    • Gość: yeellow Poslowie i senatorowie juz sie dorobili IP: 194.7.114.* 15.11.06, 09:23
      teraz musza zadbac, zeby mogli latwo przekazac to dzieciom.
      Jak pokolenie rzadzacych bylo "na dorobku", to uchwalalo sie rozne ulgi
      podatkowe, itp. Jak juz sie dorobili, to ulgi zniesli, a teraz musza zadbac o
      swoich spadkobiercow. Proste :).
      Trzeba szybko przekazywac, bo jak rzadzacy juz to zrobia, to podatek moze
      wrocic :).
    • sclavus Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 09:37
      centrolew napisał:

      > Znowu uchwala się prawo dla bogaczy. Ot, solidarna Polska.
      >

      Bywało, pisałeś mądrze, centrolewie....
      Zachowaj poprzedni styl.... :))
    • diopsyd1 Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 10:21
      Prawo nie powinno byc dla biednych czy bogatych, a po prostu sprawiedliwe.
      Wyobraz sobie, ze dzieci utrzymywane sa z juz opodatkowanego dochodu rodzicow.
      Opodatkowanie spadku ozancza dzieci placa jeszcze raz od tej samej sumy.
    • michalparadowski Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 10:21
      Brawo!! I tak trzymać. Bo podadek od spadku to czysty bolszewizm!!
      • zbig72 Nareszcie - a zyskają głównie biedni nie bogaci... 15.11.06, 10:34
        w zeszłym rokuu mojemu kuzynowi zmarła babcia - odziedziczyłBY po niej
        mieszkanie gdyby nie to że us naliczył mu prawie 10.000 podatku spadkowego.
        musiał więc mieskzanie sprzedac żeby zapłacić podatek - pozostałej reszty
        starczyło mu na mieszkanie , ale już o kilka metrów mniejsze... babcia
        mieszkała w tym mieszkaniu od 50 lat placiła przezz ten czas wszelkie możliwe
        podatki a i tak po jej smierci us wyszarpał jeszcze kupę kasy...

        co do darowizn to się częściowo zgadzam - jest pole do nadużyć ale chyba nikt
        nie będzie specjalnie umierał żeby oszukac fiskusa :) :) :)

        darowizny powinny być zwolnione od podatku pomiędzy najbliższymi krewnymi -
        dlaczego pracując przez 20 lat nie mogę kupić córce samochodu (albo dołożyć sie
        do kupna mieszkania) z okazji ślubu tylko musze kombinować zeby nie płacic
        haraczu???
    • Gość: matt Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 10:55
      tak samo bogaci maja prawo do darmowego spadku i tworzenia kapitalu
      pokoleniowego jak srednio zamozni i ci najbiedniejsi. jestes potwornym
      ignorantem! a do tego mam wrazenie ze przemawia przez ciebie zazdrosc, tak
      typowa dla naszego spoleczenstwa.
    • Gość: klon Spadki dla posłów i senatorów to minim od 5 mil - IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.06, 10:58
      przecież to biedacy ONI WSZYSTKO DLA KRAJU - inic nie zostaje ij do darowania
      dla swojej rodzinny
    • Gość: krzyhoo jak uchwalą to, jakem pro PO, brawo PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 11:16
      przy zniesieniu limitu dobrze by było wprowadzić obowiązkową kontrolę skarbową
      pochodzenia darowizn
    • rafikzabki Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? 15.11.06, 11:34
      dla jakich bogaczy? człowieku spadki to pieniądze wielokrotnie opodatkowane z
      każdej strony i dlaczego opodatkowywać je jeszcze raz? bo tobie nie che się
      pracować? Majątki rodzinne to rzecz święta i bardzo dobrze że likwiduje sie
      podatki od spadku... Czasem pokolenia pracowały na to żeby ktoś coś miał i to
      płaćąc cały czas podatki i co panstwo bardzo chce jeszcze cos z tego
      skubnąć???? To takie myślenie jak towje to taka komuna "zabrać bogatym a dać
      biednym" nie patrząc kto i dlaczego coś ma....
    • Gość: sss Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.06, 11:47
      masa spadkowa to majątek juz wielokrotnie opodatkowany!
      Dziadek, Babcia, Wujek czy kto tak jeszcze płacili podatki i pomnazali majatek -
      dalczego przy przekazywaniu rodzinie miałoby się jeszcze raz to opodatkowywać?
      Jak wybuduje dom i odziedziczy go po mnie mój syn to ma zapłacic podatek? Ja juz
      zapłaciłem podatek od swoich ciezko zarobionych pieniędzy, dlaczego on ma go
      zapłacić jeszcze raz? A po nim jego syn ma znowu zapłacic za to samo?
      To chora zachłanność, gorzej to kradzież w "majestacie" prawa!
    • Gość: szczesliwy Re: Podatkowy limit spadkowy do kosza? IP: 217.97.185.* 15.11.06, 17:06
      O jak się cieszę. Moja babcia ma trochę ziemi i ma zamiar to przepisać na moją
      rodzinę, żeby zapłacić ten durny podatek byśmy musieli sprzedać ją bo nas nie
      stać. Brawo wreszcie pomyśleli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja