Balcerowicz musi odejść!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aloha11]

Andrzej Lepper miał racje i swoje pięć minut w sejmie.Panie Marszałku tak
trzymać.Mario

[racheela]

No Mario, pewnie niektorzy sie ucieszą z odmiennosci mojego zdania, ale
Balcerowicz musi zostać!

[christoph.g]

Fascynujące jest to że od 17 lat Balcerowicz musi wszystkim krecić w świecie
finansow, kiedyś niezastapiony był Skubiszewski, teraz Balcerowicz. Powinno się
temu panu podziekować już koło 91 roku. Nie jednego ekonomistę spłodziła polska
uczelnia. A to - zdaje mi się - zwyczajny przeciętniak.

Strach pomyslec: gdyby czesi czy wegrzy mieli swojego Balcerowicza...- mieliby
królestwo wina Arizona w całym kraju, my tylko na terenach po pegerowskich.

[citro1]

Witam. Kiedyś usłyszałem opinie, że nawet FSO padło przez Balcerowicza.

[mamograf]

oj coś z pamięciąu nie których krótko. Był taki czas że inflacja miesięczna
była 30-40% potraficie sobie to wyobrazić? pracowałem wtedy w budzetówce. co
miesiąc była spóźniona wypłata bo co miesiac czekaliśmy na monitor urzedowy
żeby sie dowiedziec ile się zarobiło. no i przypominam ze zarobiło sie ok 20$.
teraz jak inflacja jest 2-3 % zarobki ni najwyższe ale stac człowieka na obiad
w zachodniej knajpie, sa podstawy do dalszych wzrostów to trzeba dokopac
gosciowi któremu to skonstruował. no i jesze jedno. jak on był ministrem
finasów za 1 razem nie było problemu deficytu budzetowego. Acha i jeszcze
jedno. w czechosłowacji i nrd nie było takiej inflacji no i sklepy były jakby
pełnejsze. ale kto teraz o tym pamięta. Ważniejsze sa głosy secjalistów
finansowych Leppera i Giertycha ech zycie zycie. O kaczyńskich nie pisze nie
którzy pewnie zrozumieja dla czego.

[racheela]

ciekawe też co zrobiłby specjalista Lepper z taka gospodarką w 1989r.?
Balcerowicz zrobił kilka błędów, ale przynajmniej potrafił się do nich przyznać.

[christoph.g]

A ja jakoś mile wspominam ta duża inflację. Ale nie tu problem, jest /było/
wielu ekonomistów, którzy by sie z tym problemem /przejściem do gospodarki
rynkowej/ lepiej uporali.

A tak swoja droga zupełnie nie rozumiem myslenia, że ludzie są nie zastąpieni,
to upokarzające dla kazdego z nas. Nie popadajmy w paranoje, że balcerowicz jest
jeden, że w naszej pracy jest jeden mądry, że w polityce jest jeden przyzwoity,
etc...

[racheela]

Jestem ciekawa tych ekonomistów, masz kogoś konkretnego na myśli? To nie jest
takie proste. Teraz to wszyscy są mądrzy, Balcerowicza problem polega na tym,
ze był pierwszy i łatwo teraz na nim psy wieszać. A że było wielu ekonomistów
to sobie mozna teraz gdybac w nieskończoność.

[christoph.g]

Kobieto pomyśl trochę. Rozwalono w czasach przełomu wiele firm, nie dlatego, że
nie miały racji bytu, tylko dlatego, że rzucono je na szerokie wolno-rynkowe
wody. Sam ze swoich rodzinnych stron znam takie przypadki, że uchowały sie nie
takie, ktore były najlepsze tylko takie, gdzie trafił się samorodny talent,
który je przeprowadzil przez "balcerowicowska droge krzyżową". Czesi i Wegrzy
nie mieli wariata Balcerowicza, trochę inaczej podeszli do problemu
transformacji i mają bezrobocie rzędu 7 procent, jeszcze pare lat temu mieli od
nas dużo mniejsze zarobki, a teraz możemy im pozazdrościć.
Nie mieli prywatnych gospodarstw rolnych, a mimo tego nikt tam nie wali od rana
do nocy wina Arizona czy Patykiem pisanego.

[racheela]

Czesi i Wegrzy zawsze mieli lepszą gospodarkę od nas, a poza tym uczyli sie na
naszych błędach. A odnośnie NRD, to RFN wpompował w nich miliony marek, a
zmagaja sie teraz z problemami podobnymi do nas.

[citro1]

Masz na myśli napewno panią Lubińską.

[christoph.g]

Nie jestem paranoikiem i nie popadam w skrajności. Gdzie cię uczyli takiego toku
rozumowania, od tyłu przeczytałeś Schopenhauera?

[racheela]

Ty pewnie przeczytałes od przodu, a i tak nic nie rozumiesz

[christoph.g]

Dawno temu, przez komunistyczny alma press wydany.
A tak swoja drogą opowiem dykteryjkę, byłem ostatnio służbowo w dużej firmie,
ogromnej, międzynarodowej, które na brak pięniędzy nie narzeka. I na n-tym
pietrze wyczytałem, że mają propozycje wolontariatu. Nie mogłem uwierzyć,
rozumiem, szpitale, hospicja, fundacje, organizacje poza-rządowe, ale ta firma
nie musi się uciekać do takich metod. Cóż pracy nie ma dla wielu, ale jest tyle
możliwości wolontariatu, bezpłatnych staży, etc... i to jest tez zasługa naszego
profesora, któremu przez tyle lat nikt nie mógł podziękować za współpracę.

[racheela]

możesz rozszerzyc te zasługę?

[christoph.g]

Z tego co mi wiadomo, profesor był kreatorem zmian, przez 5 lat był ministrem
finansów, do tego jeszcze szefem NBP, przywódcą współrządzącej partii, etc...

Proponuje ci zrób profesorowi ołtarzyk w kącie swojego pokoju i święcie bądź
przekonana, że w kraju 38 milionowym nie było alternatywy dla Balcerowicza.

Będzie jeden plus tej stuatucji /owego ołtarzyka/ - zamkniesz swoją śmieszność w
swoich czterech kątach.

[racheela]

Jak sam napisałeś, Balcerowicz był 5 lat ministrem finansów (dodam, ze w ciągu
17lat pokomunistycznych rządów), partia wspólrządząca nie zasiada nawet w
sejmie juz druga kadencję, ale wszystko i tak jest wina Balcerowicza. Nie
jestem jakąś idiotka, zebys mi tu z ołtarzykiem wyjeżdzał. A z autopsji dodam,
ze prowadze z bratem firmę w ktorej problemy zaczęly sią dokladnie po tym jak
Balcerowicz odszedl z rządu. Myśle ze nie masz po prostu pojęcia o czym piszesz
a twoje wymądrzanie nie ma nic wspolnego z rzeczywistościa.

[citro1]

Wolontariat ludzi zdolnych ,w bardziej lub mniej znanch firmach jest znany i
uznany na całym świecie.Jest to sposób na zaistnienie nie znanych nikomu
młodych ludzi.Nawet ,jeżeli przejdą przez wolontariat nie zauważeni
przez "łowców głów" to jak ładnie wygląda ich pózniejsze C.V , zwiększając ich
szanse zatrudnienia.Mowisz, że to zasługa Balcerowicza?

[christoph.g]

To nie jest wolontariat, tylko żerowanie na koszmarnej kondycji rynku pracy.
Porównywanego do krajów trzeciego świata. A czasowo do 19 wieku.

[citro1]

Bzdury drogi Christoph.g opowiadasz! Rachaeela ma rację nie rozumiesz tego co
wypisujesz.W dyskusji mozemy się nie zgadzać z cudzymi poglądami ale należy
szanować kontrdyskutanta, a nie obrażać go.

[pola555]

Witaj Mario, widzę że oglądałeś "na żywo" debatę sejmową.Ja też jestem pod
wrażeniem wystąpienia Marszałka Lepera.I strasznie zniesmaczona wystąpieniem
naszych prezesów NBP Balcerowicza i Gronkiewicz. Czegoś tak żenującego dawno nie
widziałam.To co pokazano póżniej w Faktach to przykład manipulacji.Pozdrawiam

[racheela]

ja też oglądałam "na żywo" i wynika z tego, że wszystko zależy od punktu
widzenia. Moje odczucia są zupełnie inne. Dodam tylko, że Lepper mieszka pare
kilometrów ode mnie i znany jest w tych okolicach doskonale. Nie twierdze, ze
on wcale nie ma racji w tym co mowi. Jednak wierzyc w to co on mowi, a wiedziec
co on robił to dwie rózne sprawy. Ale widze ze jego trwajaca od lat kampania
wyborcza ma sie coraz lepiej.

[christoph.g]

Citro, to ty ołtarzyk ku czci racheli stwórz - i wszystko będzie pieknie.

Chciałbym dożyć takiej chwili, grzeje sie nad adriatykiem od strony włoskiej i
słyszę: szef włoskiej komisji nadzoru odwołuje jednego z członków, bo polski
bank PKO BP nie lubi pewnego włocha, a ten stoi na przeszkodzie przęjecia
malutkiego włoskiego banku.

[citro1]

Zostawiam to bez komentarza.

[christoph.g]

A bo i twój komentarz tu niepotrzebny.

[vertical1]

Dziś spelnilo się marzenie Leppera i Giertycha. Wreszcie mogą się wyzyć na
Balcerowiczu. Popatrzcie na nich, dwaj imbecyle i pólglówki próbują się
wywyższać nad Balcerowicza. Mario i Pola z waszych wypowiedzi widze że
popieracie Leppera i Giertycha. Czy to znaczy że także wierzycie w lądowanie
Talibów w Chlewkach i inne brednie tych dwuch panów. Jeśli tak to brawo!!!
Ps. wypowiedziami Giertycha i Leppera nie potrzeba manipulować, z kazdym slowem
bardziej sie kompromituja!!!

[pola555]

No cóż, nie popieram personalnie Pana Lepera , ale zgadzam się w 100% z tym co
dzisiaj powiedział w sejmie jak również w 90 % z tym co powiedział pan Giertych.
I wiesz dlaczego? Dlatego, że mnie wychowano w szacunku do Ojczyzny, a interes
mojej Ojczyzny reprezentowali dzisiaj w Sejmie właśnie Ci dwaj posłowie.To
tyle.Pola

[lucky_82]

Jest sobota rano i dlatego nie będę sie rozpisywał,
ale powiem tak:
ile zrobił dla Polski Balcerowicz to każdy wie a jak nie wie to niech książki
poczyta, oczywiście że nie ma człowieka niezastąpionego i można było z
pewnością niektóre rzeczy zrobić jeszcze lepiej ale on je zrobił co najmniej
dobrze.
A jak patrzę na Leppera, Giertycha I Kaczorów to naprawdę się boję. Naszego
długu - któy zresztą narasta coraz szybciej- nie spłącą nawet prawnuki
prawnuków, naszych prawnuków, przeciesz oni nawet o tym nie myślą, jedyne co
potrafią robić to kasą szastć na prawo i lewo- to po części są moje
pieniądze!!!
A ich niektóre pomysły są tak idiotyczne(czyt. debilne) że nie wiadomo czy się
śmiać czy płakać. (żeby KRPP miała być odpowidzialna za walkę z
bezrobociem???? :| )

Poprostu chcą się pozbyć człowieka i tyle...jednego z ostatnich inteligentnych
u włodzy...

[andzia138]

Balcerowicz to jeden z niewielu przyzwoitych ludzi w życiu publicznym Polski.
To bardzo smutne.
Tym bardziej smuci mnie w ogóle stawianie jego nazwiska koło takich zwykłych
gnid jak Lepper i Giertych.
Historia a nie ludzie na tym forum oceni kto zrobił dobre rzeczy dla Polski.
Osąd paru gości na tym forum leczących swoje kompleksy nie ma żadnego
znaczenia.
Na prawdziwą ocenę trzeba poczekać co najmniej jedno pokolenie bo osąd tu
obecnych jest spaczony ich osobistym udziałem w wydarzeniach przełomu. Pewnie
coś im nie wyszło a ponieważ ich postawa zawsze wykluczała samokrytykę będą
więc szukali winnych gdzie indziej.

[racheela]

Pola, interes Twojej Ojczyzny reprezentowali ludzie, którzy z
poczucia "patriotyzmu" liżą d...ę Kaczorom. Taaaak, na pewno robia to dla
Ojczyzny.

[aloha11]

Uważam bardzo podobnie jak pola555 i podobnie jak Ona wychowano mnie w szacunku
do Ojczyzny i wpojono wartości patriotyczne,tak bardzo krytykowane w
dzisiejszych czasach.Z Panem Leperrem nie zgadzam się w bardzo wielu
sprawach,lecz jak każdy szanujący demokracje obywatel szanuję urząd jaki
piastuje.Piastuje go ponieważ został wybrany przez Naród na posła a później
przez przedstawicieli tego Narodu na Marszałka Sejmu. Ciągła krytyka tego
wyboru oraz wyboru na posłów ludzi z ugrupowań patriotycznych ,nazywanych
bardzo często populistami jest niczym innym,jak nie uznawaniem standartów
demokracji.Myślę,że wszyscy krytykujący powinni się zastanowić że jeżeli
ogolnie to dramat ze Pan Lepper zdobył duże poparcie społeczenstwa w wyborach,
to co doprowadziło do tego,że potrafił on z takimi populistycznymi hasłami
dotrzec do ludzi i dlaczego tak się dzieje? Elektorat Panów Leperra,Giertycha
to nie tylko prostaki,nieuki ale i patrioci,ludzie biznesu,nauki ale przede
wszystkim ludzie zdesperowani.I to ostatnie grono ludzi,to są dzieci właśnie
tej transformacji,której twórcą jest Pan Balcerowicz. Tak, według mnie miał Pan
Marszałek prawo podczas wczorajszego wystapienia Pana Balcerowicza zwracać mu
uwagę na jego niestosowne i butne zachowanie się w stosunku do posłów wybranych
przez naród w demokratycznych wyborach.Może faktycznie czas rozliczyć "twórców"
największej od czasów wojny katastrofy gospodarczej milionów gospodarstw
domowych,może czas dać choć satysfakcję łodzkim włokniarkom,dawnym pracownikom
PGR-ów i innym,którzy w wyniku "eksperymentów" pseudogospodarczych z dnia na
dzień zostali pozbawieni środków do życia. Moje miasto jest typowym przykładem
tego do czego one doprowadziły.Z jednego z największych miast przemysłowych
Europy stało się miastem marketów,stacji benzynowych,skorumpowanych urzędników
państwowych,łowców skór,zorganizowanej przestępczości,matek mordujących własne
dzieci,upadających fabryk wysprzedawanych za grosze i kolebką wszelkiej
patologi.Do 2004 roku pracowałem z ludźmi ze środowisk patologicznych i w
rozmowach z nimi poznawałem ich historię i uwierzcie mi często przyczyną
tego,że zeszli na droge przestępczą było to,że byli biedni i nie mieli
pracy.Jest to wynikiem tego,że państwo w pewnym okresie czasu przestało dbać o
wszechstronny rozwój kraju i jego obywateli a zaczęło myśleć tylko o mocnej
walucie.I jeżeli to są tzw nieuniknione skutki transwormacji,to tylko nam
współczuć i ze strachem patrzec w przyszłość co dalej stanie się z coraz to
biedniejszym społeczeństwem .Naród wystawił rachunek liberałom,komunistą za
lata ich rządów i może czas oddać władzę w ręce patriotów,niech oni teraz
pokażą na co ich stać.

"Państwa giną wtedy,
kiedy nie umieją odróżnić ludzi złych od dobrych"

Antystenes z Aten (ok. 440-366 r. p.n.Ch.) Mario

[racheela]

Mario, ja nie twierdzę, że Balcerowicz nie popełniał błędów (zgadzam sie co PGR-
ów i Balcerowicz tez sie przyznal ze tu popelnil błąd), szanuje tez wybór
społeczeństwa, chcieli Leppera i mają. Jednak porozmawiaj obecnie z rolnikami,
tymi którzy dali mu wiekszość głosów, aby mogl sie znaleźć tu gdzie jest teraz.
Porozmawiaj z tymi ktorzy tworzyli z nim blokady, wysypywali zboże itd. Ci
ludzie czuja sie teraz oszukani. Nawet oni, wspoltworcy jego sukcesu, widza
teraz ze Lepper jest zwykłym karierowiczem, ktory dla stołka jest w stanie
sprzedac siebie i innych. Zreszta co tu komentować, jeszcze nie tak dawno, w
czasie kampanii wyborczej, gdy bylo mu wygodnie, twierdzil przeciez ze
Balcerowicz nie musi odchodzić. Zmienił hasło bo taka byla potrzeba chwili.
A róznica miedzy populistami, a własnie patriotami polega na tym, ze ci pierwsi
krzyczą ze jak bedą mieli władzę to wszystkim bedzie dobrze i to od razu. I
min.wlasnie dlatego PD nie ma szans wejsc do parlamentu, gdyz nie kłamie. Nie
obiecuje gruszek na wierzbie, tylko mówi prawde. I tak mowili na poczatku
transformacji: zeby bylo lepiej, teraz musi być ciezko. Niestety takie hasła są
bardzo niepopularne wsrod ludu.

[s177]

sentencja "Państwa giną wtedy,kiedy nie umieją odróżnić ludzi złych od dobrych"
jak najbardziej adekwatna do dyskusji.
obwinianie Balcerowicza za biede w okresie transformacji to jak miec pretensje
do lekarza za wyciecie raka bo po operacji boli.. musialo bolec, lata komuny i
chorego systemu musialy kosztowac tak to juz jest..
jako spec od finansow zrobil to co do niego nalezalo i cale szczescie.
Chcę zapytać wszystkich krytykujących Balcerowicza za WSZYSTKO, czy mogą się
pochwalić choć takimi marnymi osiągnięciami jak on :
1) w roku 1992 został, jako pierwszy przedstawiciel Europy Środkowo-Wschodniej,
wyróżniony prestiżową nagrodą Ludwika Erharda,
2) w październiku 1998 roku otrzymał nagrodę "Minister Finansów roku 1998"
przyznaną przez brytyjski miesięcznik finansowy "Euromoney",
3) w styczniu 1999 r. - nagrodę dla najwybitniejszego Europejczyka w 1998 r.,
4) w 1999 r. otrzymał Nagrodę Środkowoeuropejską (Central European Award) dla
najlepszego ministra finansów 1998 r.,
5) w roku 2000 został wyróżniony, przyznawaną po raz pierwszy, Nagrodą
Friedricha Augusta von Hayeka,
6) w 2001 r. otrzymał nagrodę im. Carla Bertelsmanna za wybitne osiągnięcia w
dziedzinie transformacji gospodarczej w Polsce,
7) w 2002 r. nagrodę Fundacji Fasela za zasługi dla społecznej gospodarki rynkowej,
8) w 2005 r. został uhonorowany najwyższym polskim odznaczeniem, Orderem Orła
Białego
9) w 1993 otrzymał tytuły doktora honoris causa francuskiego Uniwersytetu w
Aix-en-Provence,
10) w 1994 University of Sussex w Wielkiej Brytanii,
11) w 1996 De Paul University of Chicago (USA),
12) w 1998 Uniwersytetu Szczecińskiego, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w
Toruniu, Dundee University oraz Staffordshire University w Wielkiej Brytanii,
13) w 1999 został wyróżniony doktoratem honoris causa przez Uniwersytet
Ekonomiczny w Bratysławie (Słowacja), 14) w 2001 przez Uniwersytet Europejski
Viadrina we Frankfurcie nad Odrą (Niemcy),
15) w 2002 przez Uniwersytet del Pacifico w Limie (Peru), Uniwersytet "Alexandru
Ioan Cuza" w Jassach (Rumunia), 16) w 2004 r. przez Uniwersytet im. Georga
Mercatora w Duisburgu (Niemcy),
17) w 2006 r. przez Akademię Ekonomiczną im. Karola Adamieckiego w Katowicach.
Czy uważacie, że ci wszyscy (w kraju i za granicą), to jacyś nienormalni (może
niedouczeni lub niezorientowani), że dali się nabrać na osobisty urok profesora
i przyznali mu te wszystkie odznaczenia i tytuły???
Jeśli ktoś z krytykantów, ma choć trochę podobne osiągnięcia w dziedzinie
ekonomii, finansów, lub jakiejkolwiek innej dziedzinie, to niech się ujawni,
niech wyjdzie z cienia (niech nie pozostaje cieniasem), śmiało, Polska
potrzebuje jak nigdy, światłych, utalentowanych, solidnie wykształconych i
odważnych ludzi.
Przecież dokładnie widać, ż jakimi problemami kadrowymi boryka się obecny rząd.
Balcerowicz mógłby sobie spokojnie odejść na zasłużoną emeryturę, tylko KTO ma
go zastąpić?? Andrzej Lepper??!!!

Maybach posła samoobrony z Łodzi

[lealuc]

Gorączka sobotniej nocy

Misztal chciał się siłować na rękę z szefem ochrony i bić z przypadkowymi
osobami. Następnie pojechał na komisariat i złożył zgłoszenie o naruszeniu
nietykalności osobistej. Wraz z policjantami wrócił do klubu i wskazał kilka
osób. Zamknijcie tego, tego i tego – mówił do policjantów, a do gości „już nie
żyjesz”. W tym mieście rządzi jakaś młoda gangsterka, trzeba
sprowadzić „Pruszków” i zrobić porządek - dodał jeszcze.

Ale na tym noc dla posła się nie skończyła. Razem z policjantami wrócił na
komisariat, by złożyć zawiadomienie o przestępstwie. W pewnej chwili pan poseł
wyjął telefon i zadzwonił, udając, że rozmawia z ministrem MSWiA Ludwikiem
Dornem. Zwolnij ich wszystkich, są skorumpowani i już za długo pracują.
Wszystkich, Ludwik, wszystkich! Dobra, na razie - krzyczał do słuchawki
Misztal.

W rozmowie z "Gazetą" poseł stwierdził, że w „Vivie” nic się nie stało.
Sprawdzałem tylko, jak bawi się młodzież i czy jest bezpieczna. Jestem przecież
także ich wybrańcem - podsumował. We wtorek w „Wydarzeniach” Polsatu poseł
powiedział, że nawet nie wie, gdzie leży Pruszków.

Misztalowi prawdopodobnie zostanie postawiony zarzut gróźb karalnych i
znieważenia policjantów. O ile Sejm uchyli mu immunitet.

Poseł na wagę złota

Piotr Misztal to jedna z barwniejszych postaci w nowym Sejmie. Lubi złoto i
jeździ lśniącym hummerem za pół miliona złotych. Posiada także sportowe bmw i
nissana.

W lokalnej prasie chwalił się, że nosi złotego rolexa (23 tys. dol.), złoty
sygnet z brylantami (6 tys. dol.) i złoty łańcuch (4 tys. dol.).

Posiada ruchomości i nieruchomości warte w sumie prawie 3 mln zł. Jednak jego
majątek prawdopodobnie jest wielokrotnie większy. Misztal nie podał bowiem,
jaką wartość ma jego firma (prawo tego nie wymaga).
wa władza.

Zastąpmy Balcerowicza posłem Misztalem albo Mario!

[herbat]

Lepiej nie będzie ale za to będzie zabawniej.

Może wkrótce dzięki takim oszołomom będą nam dawać azyl polityczny i znowu cały
świat będzie nam współczuł.

[zen_ek]

Cóż, myślałem, że jak ktoś gra na giełdzie to ma choć blade pojęcie o
gospodarce wolnorynkowej i o tym, że do jej funkcjonowania jest potrzebnych
kilka niezależnych instytucji działających w zgodzie z Prawem a nie w zgodzie z
politycznym "widzi mi się". Niebawem dzięki debilom, którzy wybrali PiS uda się
zlikwidować i demokrację i wolny rynek. Nie będzie niezależnych instytucji,
będą wyłącznie centralne superurzędy na sznurkach braci bliźniaków. Rating
Polski zrówna się z ratingiem Białorusi po inwestorach zagranicznych nie będzie
śladu. Tylko Mario nie rozumiesz jednej rzeczy - giełdy też nie będzie - w
państwowej socjalistycznej gospodarce nie jest potrzebna. Zostanie Ci kasyno.

[lucky_82]

Zgadzam się w 100% z "zen_ek",
a tok myślenia Mario nie jest prawidłowy, bo jeśli chcesz winić NBP i
Balcerowicza za to ze w Polsce jest jak jest to nie masz racji.
To ze mamy olbrzymie bezrobocie, że małe sklepy polskich przedsiębiorców
upadają bo na środku osiedla stawiają kolejny hipermarket i wiele innych
patologii to nie wina NBP. to wina rządów głównie na przestrzeni ostatnich 7lat.
A teraz z PISem będze jeszcze gorzej, ich polityka napewno nie zmniejszy
bezrobocia,NP. chyba nie wierzysz w to ze wydłużająć uropy macieżyńskie i
wprowadzająć jakieś okresy ochronne będzie mniejsze bezrobocie- wręcz
przeciwnie, bo ja w takim układze na pewno nie zatrudnię młodej kobiety która
za rak czy dwa będze chciał mieć dziecko... po prostu się nie opłaca a nie stać
mnie na takie dokłądanie do interesu... i tak połowa pensji pracowników idzie
do państwa.
A becikowe - czy to nie absurd!!! pałcisz w podatku całe życie na takie
becikowe a dostaniesz góra kilka razy po 1000zł czy ile tam... :|
Po takich reformach jak to wszystko legnie w gruzy a bezrobocie będzie wynosiło
25%, wtedy będzie sie jeszcze głośniej krzycześ ze to wina takiego Balcerowicza
NBP i RPP, ale to jest g. prawda i mydlenie oczu, a niech tylko Lepper dorwie
się do walutu...w tedy wszyscy zobaczymi...

Dla mnie PIS to populiści którzy za bardzo chcą rządzić i myśleć za nas, a ja
jednak wolę myśleć sam i sam decydować.

[christoph.g]

Bredzicie koledzy, powtórzę jeszcze raz - Balcerowicz przez znaczną część
ostatnich 17 lat kreował polityke gospodarczą.
A co do Białorusi- to i bez pisu znajdziemy się na podobnym poziomie. Już z
krajów Unii tylko Łotwa jest za nami. Prześcigli nas Czesi i Węgrzy i to jakos
tak dziwnie się żłożyło, że w czasach gdy pan profesor był albo ministrem
finansów albo szefem NBP.
Nie wspomnę już, iż na przestrzeni ostatnich lat wszelkie prognozy dotyczące
celów inflacyjnych NBP daleko odbiegały od rzeczywistości. Myślę ze mój syn z
kostka do gry lepiej by to wykoncypował.

[aloha11]

Może to własnie dzięki PiS nie będziemy Białorusią,tylko na poczatku trzeba
rozliczenia i ukarania winnych.Mario

[christoph.g]

Wyjatkowo mnie cieszy kolego twoje zdanie, że nie popadasz w histerię, wedle
ktorej pis jest zagrożeniem i dla Polski i dla jej gospodarki i dla tysąca
inncyh sfer życia.
A jedynymi wybawcami są Balcerowicz, PO, PD, SLD, etc...

[racheela]

twój prezydent tez chyba twierdzi ze jedynym wybawcą jest SLD, skoro na swojego
doradcę wziął sobie byłego ministra rządów SLD i byłego doradcę L.Millera -
Michała Kleibera.

[citro1]

Oczywiście ,mozemy podporządkować Bank Centralny politykom,rozwiązać rezerwy
walutowe,dodrukować trochę pieniędzy a na koniec zgasić światło .Tylko kto
zostanie aby budowac "ołtarzyki"

[christoph.g]

Rzeczywistość ktorą wykreowałeś juz mieliśmy i to dzieki wielu politykom PIS-u
należy ona do przeszłości. Chyba masz za mało lat by to pamiętać.

[citro1]

Pamięć to ja mam dobrą ,pamietam np.dobranockę "Jacek i Agatka".Pamiętam
również czasy inflacji na poziomie 40%,którą ty wspominasz z sympatią(może ty
robiłeś zakupy w sklepach z żółtymi firankami).I wiem, że to nie PiS-u zasługa
że mamy silną zlotówkę ,gospodarkę wolnorynkowa ,kredyty mieszkaniowe na
godziwych warunkach.I wiem jeszcze jedno -żaden z krzykliwych
polityków ,obecnej i przeszłej epoki nie kierował się "dobrem narodu" .Nie
ulegajmy populizmowi ,zajmijmy się pracą, a nie rozliczaniem
karaniem,powoływaniem komisji różnej maści.
Stare przysłowie mówi"kruk krukowi oka nie wykole".

[vertical1]

Zawsze myslalem ze olbrzymia wiekszosc spoleczenstwa Polskiego uwaza Giertycha
i Leppera za demagogow i imbecyli z wiedza ekonomiczna na poziome szkoly
podstawowej. Jezli na tym forum pojawiają sie jednak glosy popierające tych
dwóch panow to zaczynam watpic w przyszlośc naszej ojczyzny.

[aloha11]

Jak się nie mylę,to granice mamy otwarte.Mario

[racheela]

Ludzie lubią demagogów. Podobaja im sie cyfry z kosmosu. To takie efektowne i
na wyobraźnie działa.

[zen_ek]

racheela napisała:

> Ludzie lubią demagogów. Podobaja im sie cyfry z kosmosu. To takie efektowne i
> na wyobraźnie działa.
Tak i to oczywiście żadna sensacja, ale zaskakujące jest to, że można korzystać
z wolnego rynku i jednocześnie popierać narodowosocjalistyczny rząd, który
zmierza do tego by nie było wolnego rynku. Przecież to jest nielogiczne.

[christoph.g]

Zastanów się lepiej co piszesz, takie indywidua /jak ty/ powinno się
teleportować w czasie i przenieść pod rządy narodowych socjalistów - wtedy 10
razy byśsię zastanowił co piszesz!!!

[racheela]

O, a to jest właśnie syndrom kaczora, jak nie wie co odpowiedziec to
mówi "spieprzaj dziadu"

[zen_ek]

christoph.g napisał:

> Zastanów się lepiej co piszesz, takie indywidua /jak ty/ powinno się
> teleportować w czasie i przenieść pod rządy narodowych socjalistów - wtedy 10
> razy byśsię zastanowił co piszesz!!!

A może takich jak ja należałoby zamykać w obozach co?
Może jednak powinieneś sobie zrobić powtórkę z historii.

[citro1]

Wiesz Zen_ek ?W dobrym towarzystwie to i w obozie można posiedzieć!

[twierdza11]

christoph zgadzam sie z toba ze pisza takie bzdury ze szkoda to nawet czytac.to
juz nie tylko krytyka lecz jakiś zmasowany atak na suwerennie wybrane
rzady.porównywanie naszego rzadu do narodowych sojalistów a obecnej sytuacji do
tej która była w hitlerowskich niemczech i obozów koncentracyjnych to
skandal.moze faktycznie przydałoby sie kilku teleportowac aby przekonali sie
jak naprawde wygladaja rzady narodowych socjalistów.

[andzia138]

No właśnie. Sam sobie odpowiedziałeś. Hitlera też wybrano suwerennie. Wybrał go
naród.
Jedną z cech demokracji jest krytyka jakbyś nie wiedział.

[twierdza11]

i tu jest sedno tego ze demokracja to przezytek.najlepiej wybrac króla.

[zen_ek]

twierdza11 napisał:

> i tu jest sedno tego ze demokracja to przezytek.najlepiej wybrac króla.

Przecież właśnie do tego zmierzamy - władza w ręce jednej partii nota bene
wybranej przez paręnaście procent uprawnionych do głosowania.

Więc z punktu, mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być... tak musimy
zrobić, żeby tej krytyki nie było... tylko aplauz i zaakceptowanie. (...)"

[racheela]

Nie martw się Andzia, przezylismy komunizm, przezyjemy kaczyzm. Fakt, ze szkoda
tych straconych lat, ale jak to sie mowi, co nas nie zabije to nas wzmocni.

Przy szabasowych świecach

[twierdza11]

www.moto.gda.pl/strona.htm?id=451

[zen_ek]

mógłbyś nieco rozbudować wypowiedź, bo nie widzę logicznego związku?

[twierdza11]

podobnie jak 80% spoleczenstwa.

[zen_ek]

Odpowiedziałeś linkiem do strony na wypowiedź racheli.
stawiam tezę, że jest brak logicznego związku między tą stroną do której ten
link prowadzi a wypowiedzią Racheli.

[twierdza11]

czas na krola tego jedynego.

[racheela]

chcesz sie w ten sposób określić?

[twierdza11]

nie tylko wykazac bezsens jakichkolwiek dyskusji i tak wszystko jest ustalone.

[racheela]

zapomniales jeszcze wyjechac z masonerią, swego czasu ten temat tez był modny.

[citro1]

Do kompletu dorzucę jeszcze żydokomunę.

[twierdza11]

dorzucaj co chcesz na innych forach widać troche inne wypowiedzi.ciekawe
dlaczego.

forum giełdowe

[zen_ek]

twierdza11 napisał:

> dorzucaj co chcesz na innych forach widać troche inne wypowiedzi.ciekawe
> dlaczego.
Wydaje mi się, że po prostu zabłądziłeś. To forum skupia grono ludzi
zainteresowanych inwestycjami na GPW i myślę, że ma to istotny związek z
pojawiającymi się tu wypowiedziami.Od czasu do czasu niestety pojawia się tu
jakiś troll. Myślę, że bez trudu znajdziesz forum podejmuje pasjonującą Cię
tematykę i to nawet w takim ujęciu, że będziesz ich postami zachwycony.
serdecznie Ci tego życzę i pozdrawiam,
Z.

[twierdza11]

ignorancie Aj, Waj! tu chyba glownie komuchy pisza, nie?
zreszta tak sie domyslalem z postow.

[racheela]

łojoj, ciężko u ciebie z myśleniem

[zen_ek]

Twój idol polityczny powiedziałby zapewne w takiej sytuacji "spieprzaj dziadu!"
Jednak moim zdaniem nie jesteś partnerem do jakichkolwiek rozmów i nie powiem
nic.

Balcerowicz powinien zostać!

[daisy2005]

Akurat w tym nie zgadzam się z Toba, Mario.

Aśka

[citro1]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?
place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=82435
umieścił go kolega cimoszenko

[christoph.g]

Smutny jest widok tych tuskowych sierot, co od klku miesięcy nie mogą się
pogodzić z przegraną. I pomysleć, że kaczyński przegrał kilka wyborów z rzędu,
swego czas /za przestrzeganie o związkach polityki i grup przestępczych, za
dążenie do zaostrzenia kar.../ był, chocby w GW, przedstawiany jako najwiekszy
oszołom w kraju - a tereaz te hasła mają na ustach wszyscy politycy z prawa i
lewa. Smutni wasi idole co nie dorośli do przegranej, smutni jesteście wy
sierotki, co macie ten sam problem. Smutni jesteście odwołując się do określen
"narodowo-socjalistyczny", do porównywania z Białorusią, te permanetne
przywoływanie radia Maryja. Mało w tym oryginalności, a jakaś porażająca dawka
głupoty.

[racheela]

taaaak, tylko ze wlasnie po tych wszystkich przegranych z przeszlosci, kaczory
teraz wszedzie widzą teorie spisku. Ta paranoja udzielila im sie wlasnie po tym
jak usilnie dążyli do wladzy, a gdy ja w koncu zdobyli miotaja sie i nie wiedza
co zrobic. Wygrali wybory i co? Sami sie zaraz zadziobią w swej nieudolności.
A temat RM ty poruszyles w tym wątku jako pierwszy, rozumiem ze jest ci Rydzyk
bardzo bliski i nie mozesz zniesc mysli, ze zostalo tu juz napisanych ponad 71
postów, a o twoim idolu cisza. Bo i nie ma o czym pisac.

[christoph.g]

Paranoja rachelo tobie się udzieliła, od paru miesięcy wylewasz żółć na tym
forum, tylko dlatego, że twoi polityczni /jedynie słuszni/ idole przegrali
wybory. Niech do ciebie w końcu dotrze, kto wygrał, kto przegrał. Kto w
demokracji tworzy rząd, a kto nie. I jeszcze dobrze byłoby, by przegrani
przyjmowali porażki z klasą...

I do tego to "nieszczęscie polskiej gospodarki" Balcerowicz, przez co niektorych
traktowany jako mąż opatrznościowy. Bo chyba on jest bohaterem tego wątku.

[racheela]

nieszczęsciem jestes ty, próbujesz tutaj obrazac wszystkich kto nie mysli i nie
wielbi twoich wybrancow. Przejrzyj swoje wypowiedzi i zobacz kto ma paranoje i
wylewa tutaj żółć. W przeciwienstwie do ciebie ja nie mam politycznych idoli.
PO wcale nie jest moja partią marzen, ale ty uwazasz, ze jesli ktos nie kocha
twoich wybrancow to zaraz jest fanem PO, bo to teraz najblizszy przeciwnik
PiSu. Masz klapki na oczach, to co czytasz "rozumiesz" wybiórczo, dostajesz
niemal obłędu na punkcie swojej krytyki. Niestety poziom twoich postów swiadczy
o twoim ograniczeniu i nie potrafisz nawet rzeczowo przedstawic swoich racji. Z
twoich postow nic nie wynika poza tym ze jestes ogolnie na NIE.
Nie potrafisz z nikim, kto ma odmienne zdanie od twojego, normalnie dyskutowac.
Zawsze probujesz udowodnic ze kto nie mysli tak jak ty jest po prostu głupi.
Zauwaz, ze Mario, ktory rozpocząl ten wątek, potrafi konkretnie uzasadnic swoje
stanowisko nikogo przy tym nie obrazając, ty na takie wyżyny nie jestes w
stanie sie wzniesc.
I przestan sie tu w koncu wywyższac, bo im dluzej na tym forum istniejesz tym
bardziej udowadniasz jaki jestes prostak.

[citro1]

Do s177 -przeciwnicy profesora Balcerowicza i tak skomentują, że te wszyskie
tytuły i zaszczyty wręczyli mu przedstawiciele masonerii i żydokomuny.Ale
odwaliłeś kawał dobrej roboty,dzięki.

[christoph.g]

W rzeczy samej s ..ileś tam, napracowałeś się solidnie, by na końcu przedstawić
alternatywą albo balcerowicz, albo leppper. Miast wnosić do tej dyskusji tak
górnolotną myśl, może prześledź drogę zawodową i odznaczenia wszystkich
absolwentów SGH, Akademii Ekonomicznych z Poznania, Krakowa, Katowic, Gdańska,
jeszcze dorzuć do tego uniwesytety...

[christoph.g]

Oh rachelo poczytaj swój rozdygotany post. Z jednej strony "nic nie wnoszę"
swoimi postami, z drugiej się wywyższam. Widzę tu jakąś sprzeczność.

A co do polityki - ja rzadko prowokuję kogokolwiek obrażaniem polityków, z
ktorymi mi nie po drodze. Ale tu ciągle słyszę biadolenia nad rządami PIS-u, nad
powrotem socjalizmu, nad równaniem do Białorusi, nad nadciągajacym etatyzmem,
etc...Ja sobie pozwalam tylko od czasu do czasu odpowiadać na te steki bzur.

A wracając do ciebie - sama pozwoliłaś sobie na karkołomną paralelę "przeżyliśmy
socjalizm, przeżyjemy kaczyzm". Gratuluję porównania!

Balcerowicz powinien zostać!/kilka pytań

[cimoszenka]

Ile w minionym tygodniu straciła złotówka w odniesieniu do euro i dolara?
Ile w minionym tygodniu straciły indeksy na warszawskiej giełdzie?
Ile w minionym tygodniu straciły obligacje?
Jakie jest bezrobocie za styczeń`06?
Ile zwyżkowały w minionym tygodniu indeksy na NYSE?
Ile wynoszą stopy procentowe w USA a ile w Polsce?
Jeśli znajdziesz jakiegoś moherowego kondonika to poproś aby udzielił Tobie
odpowiedzi na powyższe pytania. Bolszewickie teorie w wydaniu Populizmu i
Syfilisu możesz sobie darować...

[wojtekrak]

Czy Ktoś z Was pamięta opis stanu majątkowego członków obecnego rządu?
Były takie informacje na początek działań obecnej władzy.
Większość z nich niewiele ma...
Biedacy przy władzy, zrealizowali swoje abitne plany życiowe, dali dowód jak
potrafią pomnażać swój majątek i teraz pokażą Nam wszystkim jak się prowadzi
troszke większe gospodarstwo...
Kto z Was odda swoje prywatne pieniądze w ich rączki.
Rachela ma rację Balcerowicz musi zostać bo inaczej to całe koryto zupełnie się
rozleci.
Kto ma rację czas pokaże,ale już dziś można powiedzieć że PIS Nas bardziej
dzieli niż łączy, Nas wszystkich.

Balcerowicz powinien zostać!/link

[cimoszenka]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=2051&news_id=82435
To jest właściwy link. Być może bolszewicka hołota spod znaku PiS zaraz zacznie
ujadać, że Antczak to człowiek związany z PO ale uważam, że ma wiele racji w
tym wywiadzie udzielonym ŻW.

[christoph.g]

Cimoszenka zanim nazwiesz kogoś bolszewicką hołotą, wpierw porównaj swoje wywody
z pismami ojców bolszewizmu sprzed kilkudziesieciu lat. Zauważysz zbieżność i
ten sam rwwolucyjny zapał i nienawiść do innych.

A do podanych wyliczeń dodaj - fakt,że giełda miala historyczne wzrosty za za
rządu PIS-u i raczej ten wyczyn nie zostanie powtorzony już nigdy.

[citro1]

Christoph.g napisał:<A do podanych wyliczeń dodaj - fakt,że giełda miala
historyczne wzrosty za za
> rządu PIS-u i raczej ten wyczyn nie zostanie powtorzony już nigdy.>
Podsumowując jego wywody :"lepiej sie nie odzywać i udawać głupiego,niż się
odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości"

[christoph.g]

Czasami tak sobie myślę, może i dobrze byłoby gdyby tusk z rokitą wygrali, nie
mielibyśmy sfrustrowanych polityków i tego skowytu sierot po przegranej bitwie.

No i nie byłoby tych bezsensownych postów, jakichś wyliczeń, odznaczeń, tudzież
mało wyszukanych określeń politycznych przeciwników. Świat byłby piękny, a
balcerowicz byłby dożywotnim prezesem, może nawet królem. Za doradców wziąlby
sobie prezesa Profumo i jeszcze paru speców z zagranicy. A Leppera, Giertycha ze
swoimi partiami oraz połowę PIS-u skazałby na banicję. Bylibysmy krainą
szczęśliwości.

[pola555]

Christoph.g. gratuluję, świetnie sobie radzisz!!!

[cimoszenka]

Posłuchaj specjalisto. Na jednym z tutejszych forów dowiedziałem się, że chwała
Gomułce, tak ...nie mylisz się..chwała towarzyszowi Gomułce za obsadzenie
poznańskiego Instytutu Zachodniego swoimi ludźmi. Gość , który to napisał
wychwala pod niebiosa Twojego koalicjanta niejaki LPR.
Powtórzę Tobie jeszcze raz. Pis jest partią bolszewicką ponieważ stosuje
bierutowski akt uwłaszczeniowy. Dalej nie widzę sensu Tobie wyjaśniać bo widzę,
że preferujesz metody Kur(ew)skiego, że ciemny naród wszystko kupi.
A co do rekordów..To być może ich nie będzie jak bolszewicka hołota z PiS
rozłoży polską gospodarkę. Oby im się nie udało. I to by było na tyle.
Odpowiadać nie musisz bo z bolszewikami nie dystkutuję.

[christoph.g]

Blszewicki język /tudzież argumentację/ to stosujesz ty kolego, a twój post oraz
posty innych, równie nie stroniące od podobnych zabiegów socjotechnicznych -
tylko mnie upewniają w przekonaniu, że bolszewicki język, bolszewicka
argumentacja, a może i bolszewizm w gospodarce jest obecny nie wśród pisu, jego
koalicjantów i ich zwolenników - A PO DRUGIEJ STRONIE BARYKADY POLITYCZNEJ.
/Czy ja wyzywam WYZWAM po,pd, sld o zboczeńców,
nieudaczników w sferze gospodarki, aferałów????????/

[zen_ek]

g - Ty masz po prostu paranoję. Stary idź z tym do lekarza. Współczesna
psychiatria radzi sobie z takimi przypadkami. Pisz sobie co chcesz skoro rozum
nie jest w stanie Cię powstrzymać, ale dla swojego dobra idź do lekarza. Będą
mieli z Ciebie pożytek i inni i rodzina. Jak się przejrzy cały ten wątek to
można znaleźć merytoryczne argumenty popierające działania Balcerowicza,
drugiej stronu zacietrzewienie jego przeciwników. Od Twojego stronnika twierdza
dowiedziałem się, że jestem "żydokomuną", od Ciebie, że jestem sierotą. Moze
jednak ktoś zaproponuje jakieś merytoryczne argumenty? Na przykład mógłbyś
określić na czym polega "bolszewizm" w wydaniu PO?? Tak po prostu - definicja
bolszewizmu i punkty w jakich ta definicja jest przez tą partię spełniona.

[christoph.g]

Zanim zaczniesz wysylać inaczej myślacych do psychiatrow i psychoanalityków,
dowiedz się czym zajmują te dwie dziedziny. Bo wedle mojej wiedzy czymś innym
niz posiadanie odmiennego zdania.

A bolszewizm PO polega - jak mi się zdaje - na tym samym co bolszewizm PIS-u.

[christoph.g]

aha, śpiesze cię poinformować, że na świecie dwa systemy wysyłały przeciwników
politycznych, ideologicznych do psychuszki, jeden nazywał się hitleryzm
/narodowy socjalizm/, drugi stalinizm /czyli swoista wersja komunizmu,
bolszewizmu/...

[zen_ek]

christoph.g napisał:

> aha, śpiesze cię poinformować, że na świecie dwa systemy wysyłały przeciwników
> politycznych, ideologicznych do psychuszki, jeden nazywał się hitleryzm

Ja Cię nigdzie nie wysyłam - tylko radzę - radzę i proszę jak mówił MR
Marcinkiewicz. Twój _wolny_ wybór czy z tej rady skorzystasz - na tym właśnie
polega wolność.

[zen_ek]

Zadałem PRECYZYJNE pytanie.
Proszę o argumenty. Jesteś w stanie je dostarczyć?

[christoph.g]

Czytaj uważnie, nie raczyłem się podpierać zdobytymi trofeami ani odznaczenia,
tylko pisałem, że:
- ksztalt naszej transformacji był najgorszy z możliwych, czego efektem są
niespotykane w całej Europie połacie nędzy, chronicznego bezrobocia
/porównywalnego z krajami trzeciego świata, bo nie z Europą/, spadku dochodu na
głowę mieszkańca /w UE tylko łotwa jest za nami i to nie za długo się zmieni/,
ubożejącego społeczeństwa /dużo mniej liczni Rumuni, poza UE, kupują wiecej
samochodow niż Polacy/, przez te 17 lat bardziej dbano o stworzenie z Polski
rynku zbytu niż tworzenie miejsc pracy, tudzież sprzyjanie inwestycjom...
przez brutalną wersję reform Balzcerowicza zdławiono wiele firm na pocżątku lat
90-tych /można tu przywołać heroiczną walke o przetrwanie Hortexu/, można by
tymi wyliczeniami ścigać sie z litanią do wszystkich świętych

[zen_ek]

czekaj czekaj, zadałem dość precyzyjne pytanie.
tutaj Twoja wypowiedź:
"(...)Blszewicki język /tudzież argumentację/ to stosujesz ty kolego, a twój
post oraz
posty innych, równie nie stroniące od podobnych zabiegów socjotechnicznych -
tylko mnie upewniają w przekonaniu, że bolszewicki język, bolszewicka
argumentacja, a może i bolszewizm w gospodarce jest obecny nie wśród pisu, jego
koalicjantów i ich zwolenników - A PO DRUGIEJ STRONIE BARYKADY POLITYCZNEJ.
(...)"

a tutaj zadane przeze mnie pytanie:
"Na przykład mógłbyś
określić na czym polega "bolszewizm" w wydaniu PO?? Tak po prostu - definicja
bolszewizmu i punkty w jakich ta definicja jest przez tą partię spełniona."

a poniżej mam nadzieję zobaczę odpowiedź uzasadniającą Twoje twierdzenie. Czyli
wskazanie czym objawia się bolszewizm w PO.
pozdr,
Z.

[christoph.g]

Nie da się precyzujnie odpowiedzieć na bzdury. Jeśli ktoś przypisuje PIS-owi
bolszewizm, to na tej zasadzie /czy sprowadzając wszystko ad absurdum/ przypisać
bolszewizm PO. Jak widzę miałeś chwilę słabości i nie wzbiłeś do lotu swojego
umysłu, gdy pozoliłem sobie na ów zabieg.

[zen_ek]

> Nie da się precyzujnie odpowiedzieć na bzdury. Jeśli ktoś przypisuje PIS-owi
skoro sam przyznajesz, że to bzdura, zatem po co ją wypisujesz?
a tu masz kawałek z dzieł Lenina - miłej lektury:

"NACJONALIZACJA BANKÓW I SYNDYKATÓW KAPITALISTYCZNYCH
15. Partia proletariatu w żadnym razie nie może stawiać so­bie za
cel „wprowadzenia” socjalizmu w kraju drobnego chłopst­wa, dopóki przeważająca
większość ludności nie uświadomi sobie konieczności rewolucji socjalistycznej.

Ale tylko sofiści burżuazyjni, ukrywający się za „prawie-marksistowskimi”
słówkami, mogą wysnuwać z tej prawdy uspra­wiedliwienie takiej polityki, która
by odwlekała niezwłoczne zastosowanie rewolucyjnych środków, w praktyce
zupełnie dojrzałych, często urzeczywistnianych podczas wojny przez szereg
państw burżuazyjnych, nieodzownie potrzebnych dla walki z nadciągającym
całkowitym rozkładem gospodarczym i głodem.

Takich środków, jak nacjonalizacja ziemi, nacjonalizacja wszystkich banków i
syndykatów kapitalistycznych lub co naj­mniej wprowadzenie natychmiastowej
kontroli nad nimi ze strony Rad Delegatów Robotniczych itd. , środków, nie
będących bynaj­mniej „wprowadzeniem” socjalizmu, trzeba się bezwzględnie domagać
i w miarę możności urzeczywistniać je w drodze rewolucyjnej. Bez zastosowania
takich środków, które są tylko krokiem ku socjalizmowi i które pod względem
ekonomicznym są zupełnie możliwe do urzeczywistnienia, nie można leczyć ran,
zadanych przez wojnę, ani zapobiec grożącej ruinie, targnąć się zaś na
niesłychanie wysokie zyski kapitalistów i bankierów, tu­czących się w sposób
szczególnie skandaliczny właśnie „na wojnie”, partia rewolucyjnego proletariatu
nigdy się nie zawaha."

[christoph.g]

A co ma wspólnego cytowana ramota z polityka PIS-u. Coś ci podowiada chora
wyobraźnia?

[zen_ek]

wybacz - mój czas dla Ciebie się kończy, więc tylko krótko.
PiS chce nacjonalizować z tego co nieustannie słyszymy. Lenin też chciał.
Pozdr,
Z.

[christoph.g]

Nacjonalizowali to: Lenin, stalin, kraje tzw. demokracji ludowej, lewicowi
watazkowie w Ameryce, Afryce, Azjii. PIS co najwyzej chce zachować kontrole
państwa nad paroma kluczowymi firmami, które jakoś niefortunnie wymknęly się
spod tej kontroli. A to jest subtelna różnica. Jak juz cos przesyłasz, to primo
- przeczytaj to uwaznie, secundo - porównaj to zamierzeniami rządu, tercjo -
wyciagnij z tego wnioski, a po owych czynnościach zabierz się do pisania. Choc
możesz nie mieć już o czym.

[christoph.g]

A tak apropos bolszewizmu w gospodarce należaloby zadać kilka propozycji od
bolszewizowania gopodarek zachodnich:
-dlaczego niemcy nie chcą odbolszewizować Volskwagena, Norwedzy Statoila,
Francuzi France Telcom, a szwedzi całego przemysłu spirytusowego???
- czemu PO tak usilnie chce wprowadzic podatek liniowy, ktory obowiązuje w
krajach postsowieckich, a jakoś nie kwapia się wprowadzic takich rozwiazan takie
liberalne panstwa jak Wielka Brytania czy USA??
Dużo by o tym pisać....

[vertical1]

g z Tabą nie warto polemizowac, bo i tak sie nie wygra. Jeszcze niedawno byleś
blaznem forumowym a teraz sie za polityke zabraleś. BRAWO!!! To podobnie jak
polowa rzadzących w sejmie. Dlatego tak latwo Ci z nimi znależć wspólny język.

Balcerowicz powinien zostać!/bez linka

[cimoszenka]

Ten zwollenik PiS chciał żeby mu przedstawić argument za tym, że jego idole to
bolszewicy i taki argument otrzymał. Mam na myśli stosowanie przez Kaczyńskich
a teraz Kochalskiego w Warszawie bierutowskiego aktu uwłaszczeniowego.
Oczywiście parafrazując towarzysza Kur(ew)skiego jako ciemny naród nie kupił
tego. Jego sprawa. Gdyby jeszcze było mało to można wyciągnac argument w
postaci towarzysza płk Biegalskiego. Ciemny naród spod znaku PiS tego też nie
kupi. Teraz probują skoczyć na banki, które nie są ich własnością więc jeśli to
nie jest bolszewizm to w/g PiS bolszewizmu nigdy nie było.
ps. Proponuję na komisarza ludowego d/s gospodarczych powołać towarzysza
Gosiewskiego. Jego "filipinki" niejednego uzdrowią...

[racheela]

Cimoszenko, jest szansa ze PiS na tyle zajmie sie "układami", ze na rozkładanie
gospodarki zabraknie im czasu.

Balcerowicz powinien zostać!/bez linka

[cimoszenka]

Zawsze mogą powołać 76 984 komisje śledcze dlaczego jest tak źle skoro jest tak
dobrze.

[citro1]

Jeszcze raz powtórzę, PIS na dłuszą metę ma taki wpływ na gięłdę jak ja na
pogodę!