Łapanka na prezesa NBP

[Gość: NZS]

Balcerowicz musi zostać!!! - pozdrowienia od NZS SGH.

Przypominam, ze Balcerowicz byl ministrem finansow

[Gość: Przypominacz]

z lapanki w 89.
Fajni eksperci Rosati, Orlowski. A panowie to calke potrafia policzyc, a o
optymalizacji pojcie maja????

Nie ma kandydata? A Kaziu?

[adas313]

Do rządu nie wejdzie, a na jakiś odcinek partia powinna go rzucić.

A tak poważniej, to o tym, że LB kończy urzędowanie 10/1/2007 było wiadomo od
dawna. Już w czasie kampanii wyborczej było jasne, że Lech Kaczyński chce
zaproponować kogoś innego. Mieli czas na selekcję.

No ale jak decydenci zamiast państwem zajmują się głównie PRem na wypadek
ewentualnych wyborów...

[jardo-g]

I Łyżwiński. W końcu od niedawna jest bezpartyjny.
A w NBP tyle stażystek...

[adas313]

Ja jednak typuję doświadczonych praktyków z WBR lub SKOK.

Zawisza Artur, jedyny sprawiedliwy..

[Gość: mlody_junak]

Zawisza Artur, jedyny sprawiedliwy, jedyny prawy,
zna tajniki bankowości jak żaden filozof,
i wąsa ma słowiańskiego!

tylko on!

[meandrypolityczne]

Trafiłeś Waćpan w sendo, aczkolwiek nie wspomniałeś o doświadczeniach w SKOKACH,
erudycji filozoficznej i zaufaniu jakie wzbudza to historyczne nazwisko.
Toż to,szanowny Panie Młody Junak, dla NBP perła w koronie! Meandrypolityczne

Ave Baal'cielowicz! Zloty Cielec! heheh...

[troll7777]

zbawiciel, ukrzyzownay przez Leppera

[Gość: Nie Cielec lecz]

powroci na ziemie w Imperium kontratakuje w przebraniu Ryszarda Petru by walczyc
z ciemnymi mocami moherlandu hihihi

Balcerowicz musi siedziec!

[poszeklu]

Balcerowicz musi siedziec!
Nikt go nie zastapi w celi!
Co najwyzej moze dolaczyc dla towarzystwa.

[ted1951]

[ted1951]

zawsze twierdzilem, ze co jak co ale oszolomow w Polsce nie brakuje.
Wpis "poszeklu" jest tego jaskrawym przykladem.

Trzeba wiać bo z tego nic dobrego nie wyniknie

[Gość: znajomy_jlo]

... a za 30 lat - wrócimy na ojczyzny łono gdy pozostaną po nich tylko zgliszcza, ruiny i groby...

[Gość: julkra]

zgadzam sie Arturek jes jes jes

jak szukasz całko-ekspertów to wracaj do liceum

[Gość: wypominacz]

i zoptymalizuj sobie rozumek :)

narzedzia wspolczesnej ekonomii to dodawanie,

[Gość: masz racje]

mnozenie, dzielenie i odejmowania, w zwiazku z powyzszym dziennikarz powinien
zadac pytania na temat przyszlosci Polski po Balcerowiczu w klasach 1-3
okolicznej podstawowki, poziom odpowiedzi bylby zblizono jak u Panow profesorow.

[hardy01]

Może poczytaj sobie, kto wraz z Balcerowiczem tworzył program gospodarczy rządu
Tadeusza Mazowieckiego.

J. Sachs opisuje jak to bylo z ta reforma w 1989

[Gość: Adam]

w swoich wspomnieniach. Gdy z jakims kumplem byl w Polsce na 2 tyg. wyjezdzie
przybiegl do niego spocony Kuron i mowi ze potrzebuja program reform, a sami o
ekonomii wielkiego pojecia nie maja. Sachs na to ze opracowanie takiego
programu moze potrwac pare miesiecy i ze pomysli o tym po powrocie do Ameryki,
Kuron na to ze potrzebuje to na jutro a najlepiej na wczoraj. Sachs zarwal
nocke z kumplem i plan przygotowali, znalazl sie tez "specjalista" od
wykonania - Balcerek. Tak to rodzil sie kapitalizm w tym kraju. Sam glosowalem
za Solidarnoscia w 1989 i byl to drugi najwiekszy blad w moim zyciu.

Tak prawda w oczy bydlaku, przeciez red. Gadomski

[Gość: Adam jak mozesz]

moze udaru mozgu dostac. I co moze jeszcze chcesz ich pozbawic wiary i
powiedziec, ze Sachs i doradcy z UE mowili w 1990, zeby zlagodzic program, po
spadek PKB za duzy. Jak mozesz, to tak jakbys chcial orzelkowi korone zabrac.

[Gość: zwierzak]

a pierwszy największy błąd, to to żeś się urodził

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: takisobie]

taka granda tam jest,ze nikt z profesionalistow nie chce czyscic tej stajni.

[cezar97]

taka granda to jest u ciebie w głowie.
Świadczy to tylko tyle, że nikt z oszołomami nie chce mieć nic w spólnego.
Jeśli wszyscy są złodziejami to kto do nich pójdzie, może ty - widać po twoim
liście, że jesteś jedynym ucziwym i najmoądrzejszym...

[az100]

Post niejakiego "takisobie" jest dokładnie taki sobie.
Rzeczywiście wygląda na to , że jest niewielu profesjonalistów, którzy byliby
skłonni zająć to stanowisko i narażać się na nieustanną (w większości
bezpostawną) krytykę osób, którzy nie mają nawet bladego pojęcia o
makroekonomii.
Jeśli dodać do tego wymagania Giertycha i Leppera (np kandydat ma być przeciwny
wejściu Polski do strefy euro) to grono potencjalnych kandydatów kurczy się w
sposób krytyczny. W dodatku taki kandydat zapewne stanie się obiektem ataków
swojego własnego srodowiska tzw. "wykształciuchów".
W efekcie potencjalny kandydat jeśli jest profesjonalistą to staje przed
dylematem: zostać Prezesem NBP i po zakończeniu kadencji usunąć się z życia
zawodowego i przejść na cichą emeryturę lub być dalej czynnym zawodowo.
Nie dziwię się, że to trudny wybór i mamy taką sytuację jaką mamy.
Niestety to wina PiS w 100%. Lepper miał prawo głosić hasło "Balcerowicz musi
odejść" ale swoimi działaniami PiS doprowadził kwestię wyboru następcy
Balcerowicza do absurdu.

zgadzam się z az100

[viscon]

...można powiedzieć, że aż w 100 proc.

najbardziej przeraża mnie szantaż LPR-u, że prezes NBP ma być przeciwny wejściu
Polski do strefy euro, bo to tak jak wypowiedzenie traktatu akcesyjnego.
ten cymbał Giertych nie wie, co wygaduje - chyba że chce wyprowadzić Polskę z
Unii.
i niech mi tu nikt nie mówi, że np. Wlk. Brytania ma swojego funta, bo akurat
oni zastrzegli sobie w traktacie utrzymanie swojej waluty, a Polska podpisała
zobowiązanie wprowadzenia euro.

[adas313]

> ten cymbał Giertych nie wie, co wygaduje - chyba że chce wyprowadzić Polskę z
> Unii.

On WIE co mówi.
Jemu właśnie o to chodzi.

A moze by tak ukrzyzowac Balcerowicza

[Gość: NowaWiara]

Wszak w Biblii napisane jest, ze Zbawiciel wroci (jak Jedi ;-). No to by slowo
cialem sie stalo.

Pewnie że wie, co wygaduje :-)). Zresztą

[uchachany]

wprowadzenie "lex Jurgiel" (możliwości wetowania przez wojewodów decyzji
sejmików samorządowycho wykorzystaniu funduszy unijnych) świadczy o tym, że
prezesopremier zostawia sobie otwartą furtkę do świadomego marnowania unijnych
dotacji po to, by Polska stała się płatnikiem netto, co może stać się podstawą
do rozpoczęcia akcji wyjścia z Unii :-)).

Zawsze wydawało mi się, że budowa IV RP może wymagać tego posunięcia, i
prezesopremier, jako polityk przewidujący i planujący z dużym wyprzedzeniem swe
posunięcia (chociażby pracowicie na dwa lata przed wyborami rozpoczęty proces
konstruowania sojuszu z Ojdyrem, który to sojusz stał się języczkiem u wagi
rozstrzygającym o wyniku wyborów) zapewne i taką opcję na wszelki wypadek
przygotowuje :-))

adas313 napisał:

> > ten cymbał Giertych nie wie, co wygaduje - chyba że chce wyprowadzić Pols
> kę z
> > Unii.
>
> On WIE co mówi.
> Jemu właśnie o to chodzi.

[adas313]

Ja się ostatnio zastanawiam, czy międzynarodowe wyczyny braci nie mają na celu
udowodnienia Narodowi, że nikt nas nie lubi i potrzeba silnego patriotycznego -
narodowego rządu, który nas obroni przed wrażymi zakusami.

Nie lubię spiskowych teorii, ale nie potrafię uwierzyć, że niekompetencja może
być aż tak dalece posunięta.

[ted1951]

gdy Polska odrzuci wejscie do strefy Euro skutek bedzie dokladnie taki sam
jak w przypadku Szwecji gdy ta w referendum odrzucila wejscie do strefy euro
czyli zaden...Szwecja nadal jest czlonkiem EU i nikt jej z tego powodu stamtad
nie wyrzucil...choc byc moze spoleczenstwo szwedzkie byloby z wyrzucenia byc
moze zadowolone...nastroje publiczne bowiem w Szwecji sa generalnie za wyjsciem
z unii gdyz Szwedzi przekonali sie, ze unia niszczy szwedzkich farmerow zas
szwedzcy farmerzy mowia: dlaczego to my mamy pracowac na leniwych francuskich
rolnikow???.
Bicie larum przez viscon jest nieuzasadnione, nic Polsce nie grozi gdyby
zdecydowala sie na odrzucenie euro...
Co do Wielkiej Brytanii, ktora "zalatwila" sobie pozostanie przy funcie juz
na samym poczatku powstawania unii, to swiadczy to wylacznie o tym ze w unii
nie ma rownosci bo jedni cos moga a inni "niby" nie....
Taka to wlasnie unia....Idea dobra ale wykonanie odbiega znacznie od tej
idei! Nie tylko w Polsce aktualne jest zdanie: "to nie tak mialo byc...."
A zycie toczy sie dalej!

[viscon]

no dobrze, możesz mówić, że bredzę, ale - o ile wiem - to Szwecja również
zagwarantowała sobie prawo do decydowania czy wchodzić do strefy euro -
podobnie jak Dania.

a co do wyrzucenia nas z Unii, to nie twierdzę, ze wypowiedzenie traktatu
akcesyjnego będzie tym skutkowało. grozi to natomiast poważnymi karami
finansowymi skierowanymi przeciwko Polsce.

to giertych - jak się obawiam - chciałby doprowadzić do wyjścia z UE.

[ted1951]

Twoja niewiedza o EU jest rozbrajajaca ale nie przeszkadza Ci do
wypowiadania sie na tym forum...
Ja zyje w Szwecji i pisze o tym o czym rozmawiaja ze mna rdzenni Szwedzi /a
nie np.imigranci islamscy, ktorych w Szwecji na kopy/...
To jak to jest z ta unia wedlug Ciebie: Najpierw Wielka Brytania, potem
Szwecja i Dania wedlug Ciebie moze a Polska nie moze odmowic wstapienia do unii
monetarnej? Gdy rozmawialem ze Szwedami przed referendum dotyczacym euro
szwedzi tlumaczyli mi iz nie maja zaufania do euro i wola mies swoja wlasna
walute...mysle ze tak samo rozumowali brytyjczycy zapewne i dunczycy...
No dobra, to bogate i wysoko uprzemyslowione panstwa wiec maja prawo uwazac
ze ich waluta jest mocna...
No to po co wlasciwie ta unia?
Po to aby byli rowni i rowniejsi?
Przeciez tak bylo i za komuny! Byli rowni i rowniejsi. A "ichnia" unia
nazywala sie RWPG, waluta rozliczeniowa zas byl rubel...
A teraz popatrzmy na dwa najbogatsze panstwa Europy: Szwajcarie i Norwegie.
Naleza do unii? Nie!
Maja dobra i mocna walute? Maja!
No bo po co tracic niezaleznosc i pozbawiac sie mocnej waluty?
A teraz Polska. 40 milionowy kraj srodkowej Europy, najwiekszy kraj z
dziewiatki ktora weszla do unii w 2004 roku, ma mocna zlotowke ktora stoi na
rynku walutowym lepiej jak szwedzkla korona - wystarczy spojrzec do tabeli
kursow...
O czym my mowimy?
I jeszcze jedno! Czy weszlismy juz do strefy Schengen? Czy spotkaly juz nas
jakies kary pieniezne za niedotrzymanie terminu?

[viscon]

ted, ty chyba nie czytasz nie tylko tego co ja piszę, ale i własnych słów.
albo czytasz i nie kapujesz.

po pierwsze, opinie jakichś tam Szwedów, twoich kolegów, nie są dla mnie
miarodajne.
po drugie, traktat akcesyjny, to umowa międzynarodowa, której należy
przestrzegać, a zerwanie jej skutkuje konsekwencjami. jeżeli uważasz, że nie,
to sam masz kiepską wiedzę.
gratuluję: żyjesz w kraju kapitalistycznym, a uważasz, że zrywać umowy można
bezkarnie!

porównywanie RWPG to EU pozostawiam bez komentarza, bo tylko chory umysł stać
na takie kuriozum. dla jasności dodam tylko, że to EWG - jako przeciwieństwo
RWPG - było żródłem obecnej unii.

uwagi, że przyjęcie wspólnej waluty to utrata niezależności, to typowa retoryka
nacjonalistyczna, by nie powiedzieć homofobiczna.
jaką to niezależność utraciły państwa Unii, w których obowiązuje euro?

teraz waluta - to że polski złoty stoi wyżej niż szwedzka korona nie znaczy, że
jest walutą bardziej stabilną, a właśnie o sile pieniądza decyduje jego
stabilność. przykład to japoński jen.
a co gwarantuje stabilność - między innymi silna gospodarka.
więc nie porównuj Polski do takich państw jak UK, Szwecja, a juz najbardziej
Szwajcaria czy Norwegia, gdzie gospodarka jest nieporównanie silniejsza, a o
stopie życiowej czy dochodzie narodowym w ogóle nie ma co mówić.

niech twoi znajomi ze Szwecji o tym pomyślą, zanim zabiorą się do dyskusji.

tyle co do wiedzy i niewiedzy.

[wikal]

Człowieku, co ty pleciesz. Kuda Polsce do Szwecji? Do Wielkiej Brytanii??!!! To
jest właśnie nasz problem - cierpimy na manię wielkości skrzyżowaną z głębokimi
kompleksami. "Mierz siły na zamiary" - to mądre powiedzonko. Szwecja poradzi
sobie bez Unii, Wielka Brytania tym bardziej. Polska wcale. Dalczego - bo jest
50 lat za nimi, a już 30 to na pewno. Giertych chce wyjścia z Unii - bo postep
to jego wróg największy. Myśli tylko o sobie, kraj ma w d.... Kaczyński myśli,
że robi dobrze i w tym jest jeszcze niebezpieczniejszy. Ma poczucie misji,
przekonanie o własnej racji, chce nas uszczęśliwić na siłę. Nienawidzę obydwu.

zostaje dwóch "profesjonalistów" :Giertych,Lepper

[a.k.traper]

Napewno stworza nowa teorię bankowości, zdolni sa do wszystkiego.Wtedy IV RP
będzie wyrazista, wsród krajów niedorozwijających się.

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: Jerry]

Na gwałt (vide tytuł)? Najlepszy Łyżwiński. Ma doświadczenie i wogóle :)).

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: lukas]

Trzeba miec jaja zeby wskoczyc na to stanowisko, Pan Leszek je ma.Dziekujemy.

Balcerowicz zostaje?

[krzynia.c]

Lepper tego nie przeżyje,szlak go trafi na miejscu.To kolejny dowód na zamach
stanu.Kto za tym stoi.?

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: wiceprezes]

buhahaha GW znow ma problem, na szczescie ten pzprowski aparatczyk dostanie kopa
i won

[Gość: profes79]

Kaczynski, Lepper czy Giertych? Bo nie bardzo wiem o kim mowisz :)

[jardo-g]

Raczej dwaj ostatni. Kaczyński, choć lojalkę podpisał, to komunistą podobno nie
był.

może nie był, ale teraz stał się nim na pewno

[Gość: obywatel piszczyk]

wystarczy popatrzeć na metody i zmącone rewolucyjnym natchnieniem małe,
swińskie oczka.

Specjalnie tak robią

[Gość: bloody_rabbit]

PiS wie, że Balcerowicz to dobry prezes, więc udają że nie mogą znaleźć następcy ;-)

[gajowy343]

Jest jeden niezastąpiony i posłuszny człowiek, który wszystko potrafi - wesoły
Kazio Marcinkiewicz!

[cyber.wernyhora]

Cyber-lira nie podejrzewa obecnych władz o takie wyrafinowanie. Raczej jest to
świadomość pułapki, w która sami wpadli wołając, że będzie anty-Balcerowicz i
anty-monetarysta.

Oj chyba bedzie wesoło ze złotówką do, a może i po 10 stycznia. To nie jest
jeszcze wrózba cyber-liry, tylko jedno brzęknięcie struny.

A poniżej tekst z innego wątku, o tym co stepy i prerie o tym gadają.

Biorąc pod uwagę znaczenie Prezesa NBP dla Europy Środkowo-Wschodniej, nie jest
wcale nieprawdopodobne, że Leszek Balcerowicz mógłby zostać poproszony o jakiś
wariant przejściowy. Czyli - są problemy z nowym Prezesem/ską i aktualny Prezes
zostaje na jakiś czas.

Według wieści, które dochodzą do cyber-liry ze stepów i prerii nie jest to
absolutnie niemożliwe, ale raczej baaaaaaardzo mało prawdopodobne.

Nasze obecne władze czują wielki respekt przed „władzą realną” – vide nasza
polityka zagraniczno-militarna. A tzw. „rynki” to jest władza baaaaaaardzo
realna.

Tutaj w Polsce nie może być niespodzianek i eksperymentów.

O ile jednakże powyższe rozważania to mogą być jałowe spekulacje (Cyber-lirnik
chyba nie mógłby utrzymać w rekach cyber-liry ze śmiechu, gdyby taki wariant
przejściowy z Leszkiem Balcerowiczem doszedł do skutku. Mało prawdopodobne,
aczkolwiek, wbrew pozorom, nie niemożliwe).

Jedno jest natomiast pewne i o tym gadają, i na stepie, i na prerii.

Szansa na to, że nowym Prezesem NBP zostanie anty-Balcerowicz (anty-
monetarysta) są znikome! Warto będzie wtedy zobaczyć miny
przywódców „przystawek”.

No chyba, że nasze obecne władze zamierzają tzw. „władzy realnej” mocno
nadepnąć na odcisk kosztem społeczeństwa.

Balcerowicz musi (niestety) odejść

[malford]

Balcerowicz jest jedynym żyjącym Polakiem zasługującym natychmiast na nagrodę
Nobla. Jest ozdobą panteonu najwybitniejszych ekonomistów wszech czasów. I jest
jednocześnie głównym przedmiotem nienawiści moherowj hołoty. Kaczyński prędzej
powoła małpę na prezesa NBP, niż zostawi Balcerowicza. W takim kraju żyjemy.
Niestety.

[Gość: dgdf]

A czym sobie zasluzyl pan profesor na tyle cieplych slow? Ja uwazam, ze dzisiaj
w Polsce moglobyc duzo duzo lepiej. Jest dobrym ekonomista , to fakt, ale bez
przesady.

[az100]

Gość portalu: dgdf napisał(a):

> A czym sobie zasluzyl pan profesor na tyle cieplych slow? Ja uwazam, ze
dzisiaj
> w Polsce moglobyc duzo duzo lepiej. Jest dobrym ekonomista , to fakt, ale bez
> przesady.

ODPOWIEDŹ JEST BANALNA: WYSTARCZY ROZEJRZEĆ SIĘ WOKÓŁ SIEBIE.
To przede wszystkim zasługa nas samych ale program "Balcerowicza" to umożliwił
w sytuacji hiperinflacji, totalnego załamania gospodarki i w dodatku
zawirowania politycznego.

[Gość: woltron]

Nobel jest przyznawany za nowe rozwiązania, a Balcerowicz wprowadzał sprawdzone
rozwiązania (i dzięki Bogu, jeszcze tego by brakowało by się bawił). Wyjątkowo
jest za to sytuacja i tempo przeprowadzania zmian. W żaden sposób nie umniejsza
to zasług Balcerowicza i jego pozycji w świecie ekonomistów.

Natomiast z oceną co myśli pan Kaczyński o prezesie Balcerowiczu zgadzam się
absolutnie i też dodaję swoje "niestety"

[emczy]

Gość portalu: woltron napisał(a):

> Nobel jest przyznawany za nowe rozwiązania, a Balcerowicz wprowadzał sprawdzone
> rozwiązania (i dzięki Bogu, jeszcze tego by brakowało by się bawił). Wyjątkowo
> jest za to sytuacja i tempo przeprowadzania zmian. W żaden sposób nie umniejsza
> to zasług Balcerowicza i jego pozycji w świecie ekonomistów.
>
> Natomiast z oceną co myśli pan Kaczyński o prezesie Balcerowiczu zgadzam się
> absolutnie i też dodaję swoje "niestety"
jeśli Nobel jest przyznawany z nowe rozwiązania to nagroda p. Balcerowiczowi się
należy. jeśli tego nie rozumiesz to podaj przykład kraju na świecie, który
przeszedł przed Polską drogą od gospodarki centralnie sterowanej do gospodarki
wolnorynkowej.:-)

[Gość: ruda]

zgadzam się. Europa juz się z nas wyśmiewa, czasem trudno uwierzyć w jakim my
kraju żyjemy, co gorsza kto nami rzadzi.PiS koncepcji nie ma na nic.

[Gość: Andrzej]

Malpe w czerwonym?

[ezavv]

Witam,

Nobel dla Polaka - owszem, jednak jest sporo innych, nie mniej znanych. Krzywa
Psa - o niej napisał jakiś polski ekonomista i cisza - nagrosy nie ma.
Nikt nie chce stawać na stolcu nBP, gdyż byłaby to miara szyta pod B - a bo
włosy, a bo głosy, a bo (...). Zastanówmy się, czy wszystko było cacy - może
przez lata prognozy inflacyjne były nietrafione. Może można było reformować
nasz bantustan w trochę inny sposób? Może kotu można było uciąć przy zadku, a
nie przy łbie?
I może ktoś inny byłby (...)?

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: ja]

Debile każdy chce połorzyć łape na Grubej kasie
a z drugiej srony to godziny PiS wydają sie byc coraz Krutsze

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: Marcin]

Nie znam pana Balcerowicza osobiscie ale czytalem kilka jego publikacji
poczawszy od 1980 roku. Nie da sie ukryc, ze troche przewidzial i jest
konsekwentny w swoich pogladach.

Balcerowicza sie latwo krytykuje. Spowodowal biede dla biednych bo biednych
wczesniej nie bylo. Pust budiet'.

Bylem tez w kilku krajach gdzie inflacja i dewaluacja spowodowaly spadek
oszczednosci zyciowych o 50% albo wiecej w ciagu mojego kilkutygodniowego
pobytu.

Przyjezdzam natomiast do Polski dwa razy na rok i znam kurs dolara
amerykanskiego do zlotego. I wiem jak sie to zmienia. Na szczescie zarabiam
troche wiecej w zlotowkach.

Wiem, ze Balcerowicz jest pod presja opinii kreowanej przez Bog wie kogo.
Wiem tez kto to byl pan Władysław Grabski.
Nie chce wyrokowac i porownywac choc sie to na usta cisnie.

Wydaje mi sie natomiast, ze nasze dzieci i wnuki beda sie uczyly i o Grabskim i
o Balcerowiczu jako o tych, co utwardzili zlotowke. Kto tego nie zrozumie, to
ja niejako rozumiem, ale niech sobie najpierw zajrzy w portfel, i jeszce raz
pomysli.
pozdro,
Marcin
P.S. Na moje zaoceaniczne oko panowie Kaczynscy powinni powiedziec wzgledem
lapanki na prezesa NBP: "Panie Balcerowicz: niech pan robi swoje, bo robi to
pan jakos sprawnie, a my bedziemy robic swoje bo tez robimy to sprawnie. Po co
usuwac z wozu wierzchowca, ktory ciagnie dobrze i szukac mustanga, ktory
wierzga? ".
Przepraszam za porownania zoologiczne ale o tej porze nic lepszego nie
przychodzi mi do glowy.

[Gość: hm?]

cos mi sie wydaje, ze Twoj wzrok zza oceanu nie jest az tak sokolli jak Ci sie
wydaje...
chcialem sie zapytac, co takiego panowie Kaczynscy robia sprawnie?
niszcza to, co udalo sie poprzednikom zrobic w polityce zagranicznej?
ublizaja obywatelom?
zdaje sobie sprawe, ze oni nadal chca to robic. ale w Twojej wypowiedzi jakos
dziwnie to zabrzmialo. moze przez to, ze prawie przyrownales w ten sposob
dokonania prof. Balecerowicza i blizniakow. wydaje mi sie to troche nie na miejscu.

[az100]

Trochę wezmę w obronę Marcina.
Z dalekiej perspektywy i bez udziału w codziennej szarpaninie wygląda to tak,
że Kaczyńscy zrobili zwrot w prawo, do korzeni solidarnościowych. My w Polsce
postrzegamy PiS jako przeciwników PO - a Platforma to przecież też prawica o
solidarnościowych korzeniach - życzenia PiS o "lewicowości" platformy można na
szczęście między bajki włożyć. Z oddali rodacy mogą postrzegać Kaczyńskich jako
tych, którzy odsunęli lewiznę od władzy i czyszczą państwo. Z bliższej
perspektywy widać, że to czyszczenie polega jedynie na wymianie śmieci na inne.

1 x NIE dla wprowadzenia euro w Polsce!

[pies_na_lewizne]

> Wicepremier Roman Giertych [powiedzial], że LPR poprze kandydata, który
> będzie przeciwny wprowadzeniu w Polsce euro.

Nie wystarczy ktos kto jest sceptyczny albo ktos kto nie chce wprowadzac euro
za szybko.

Konieczny jest prezes NBP ktory bedzie PRZECIWNY wprowadzeniu euro w Polsce.

W pelni popieram stanowisko LPR!

Nie ma zgody na ubezwlasnowolnienie polskiego panstwa!

tylko 1 x NIE. reszta jest normalna, psie.

[Gość: obywatel piszczyk]

tylko 1 x NIE. reszta jest normalna.

[Gość: obywatel piszczyk]

niestety, w kazdym stadzie znajdzie się jakiś głupi pies lewus.

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: emilia]

Rownież pozdrowienia dla Pana Profesora :)

Tak jest! Kazio

[Gość: 111]

nas wyzwoli. On jest najlepszym kandydatem na prezesa NBP. W szkole w Gorzowie
był skarbnikiem, gdy dyrektorowi trzeba było falszke kupić na urodziny.
Swoją drogą, szkoda, że Kazio wcześniej zakusów na Orlen nie robił. Może jak by
blinów lub zepplinów "pokleił" trochę, to i Możejki taniej by poszły!

Na prezesa tylko profesor z komunistycznym rodowo

[Gość: Jurek]

dem. Takich sie znajdzie na peczki a pewnie sami sie zglosza. Jak nie to jest
lista Wildsteina.

Jak zadowolić populistów i finansistów?

[nonno1]

Kwadraura koła. Jeśli wybiorą kogoś pasującego Lepperowi (Balcerowicz musi
odejść!), Giertychowi i wielu populistom z PiS'u, finansiści mogą stracić
zaufanie do polskich finansów i zażądać wysokich odsetek od udzielanych
kredytów. Gdyby Jedyny w Dwu Osobach Wódz zdecyował się na Balcerowicza - bis,
koalicjanci mogliby zaprzeć się i nie głosować na niego, a wybór przy pomocy PO
i SLD spowodowałby silne trzęsienie w koalicji.
Czyli dylemat niepokalanej dziewicy: kapiatał dostać i cnotkę zachować!

Jest jeszcze jedno - polityczne - "ale":

[adas313]

Giertych żąda (pod groźbą rozbicia koalicji) by szefem NBP został zdeklarowany
przeciwnik Euro. Byłoby ok, gdyby nie to, że... Polska w traktacie akcesyjnym
zobowiązała się do przejścia na Euro.

Zapewne wybór "Eurofoba" spowodowałby stosowne komentarze w Brukseli i spory
spadek wiarygodności Polski w UE.

To zrozumiałe!

[ryyys]

Nikt, kto się szanuje nie zgodzi się na nominację przez koalicją COM (Cyników z
PiSu, Oszołomów z LPR i Radia Mayja oraz Motłochu z Samoobrony).
Ale nie ma sprawy, zawsze znajdzie się jakaś Zyta.

Nawet swinie z zalu kwicza po Balcerowiczu

[Gość: aaa]

[cymber.gaj]

Słusznie wspomniałeś o Radiu Maryja. Od dawna głoszę, że prezesem NBP powinien zostać Ojciec Tadeusz Rydzyk. Biorąc pod uwagę jego bezprzykładne sukcesy gospodarcze - nie ma lepszego kandydata!

Poza tym czas najwyższy, aby wzorem Jarosława Kaczyńskiego Ojciec przesiadł się z tylnego siedzenia do przodu i zajął jakieś eksponowane stanowisko. Na pewno znakomicie będzie się dogadywał z międzynarodową finansjerą (np. z Kobylańskim).

Po prawej stronie bankowców-praktyków wielu!

[adas313]

Ojdyr jest zajęty radiem, więc bankiem się nie zajmie.

Ale nie szkodzi, do dyspozycji są:
- Giertych, Hatka oraz dwóch wszechpolaków (WBR)
- Natalli-Świt, Gosiewski, Zawisza (SKOK)

[Gość: ..]

rektor Jarosz będzie dobrym prezesem, lubi pieniądze jak mało kto i ma dobre
kontakty z Rydzykiem, a min. Ziobro już zadbał o wcześniejszy koniec odsiadki.

pissoffskie c.py grochowe. zbieranina

[Gość: obywatel piszczyk]

przypadkowych przygłupów. nie dziwota że nikt porzadny nie chce z nimi
utrzymywać kontaktów.

Łapanka na prezesa NBP

[hardy01]

Hahaha, ale żenada i kpina. Brak kandydatury na tak poważne stanowisko i
organizowanie łapanki na kandydatów to kolejna kompromitacja rządzących Polską
"wykształciuchów".

Kandydatura nowego prezesa powinna być znana już rok temu! Podobnie jak
kandydatura prezesa Trybunału Konstytucyjnego - ale już drugi raz okazuje się,
że Prezydent i jego urząd nie potrafią (marna kancelaria? miałcy doradcy? brak
kadr? a może brak zaufania do kogokolwiek?)

[Gość: grzes1966]

no bez przesady! Mama Jaśnie Oświeconych nie może mieć znajomych w każdej branży

[mapi7]

Wszystko, co robi ten rząd i ta koalicja jest żałosne.
Balcerowicz powinien zostać!

[Gość: foksiu]

Oczywiście, że powinien zostać... skazany!

[ted1951]

Foksiu, moherowy berecie, na szczescie sa jeszcze rozsadni ludzie w Polsce a
nie takie przyglupy jak Ty!

Analogia NBP i PiS

[cyber.wernyhora]

Cyber-lira na skoczną nutę.

Zastąpić Leszka Balcerowicza w NBP, to tak jak zastąpić Braci Kaczyńskich w PiS.

Możliwe, ale baaaardzo trudne i nie wiadomo, co z tego wyjdzie.

A tak BTW.

Byłoby ciekawie, gdyby nowy Prezes NBP wybrany został głosami PiS, PO i LSD.

Łapanka na prezesa NBP

[Gość: piotrsw71]

Obecna sytuacja jest wynikiem całkowitego braku zaufania do kogokolwiek i fobii
Kaczyńskich. Jarosław najchętniej sam zostałby prezesem NBP, bo miałby
gwarancję, że nie będzie to ktoś z "układu". Przecież data zakończenia kadencji
prezesa banku była znana w dniu jego wyboru, czyli kilka lat temu.
Partia, która przygotowuje się do rządzenia krajem (a PiS był taką partią)
powinna mieć gotowych kandydatów na wszystkie stanowiska. Niestety obsesja
bliźniaków powoduje bezwład, bo według nich lepiej nic nie robić niż przypadkiem
dać zarobić komuś z szarej sieci. To co się dzieje przy okazji obsadzania
kolejnych ważnych stanowisk to zwykły skandal i lekceważenie obywateli. Nie
chodzi mi o to, że kandydat będzie z określonej partii (bo tak było jest i
będzie), ale o to, że "rzuca" się nieprzygotowane miernoty z łapanki.

Czy w PiS-ie jest ktoś kto cokolwiek umie robić?

[Gość: halfliner]

Oprócz, oczywiście, opowiadania bredni od rana do wieczora.

[Gość: piotrsw71]

Wszyscy świetnie potrafią symulować rządzenie i ogłupiać wyborców:)

[Gość: miki]

Prezes pod dyktando Giertycha? Nie sądzę, żeby ktokolwiek znany na świecie, z
solidnym dorobkiem naukowym, chciał się tak skompromitować. Czarno widzę.

Czy w PiS-ie jest ktoś kto cokolwiek umie robic?

[ted1951]

Odpowiedz brzmi: NIE MA!
Dowod: ostatnio wielki wodz Jaroslaw niezadowolony z wyczynow klubu
poselskiego jedynie slusznej partii czystego dobra zakazal im wypowiadac sie
przed kamerami. Jasne! Dosc kompromitacji poslow ktorzy na niczym sie nie znaja
a tak wiele zawsze mieli do powiedzeniea a brylowali w tym: Kurski, Kuchcinski,
Gosiewski, Cymanski czyli ludzie ktorzy pozjadali osme rozumy swiata a sa
kompletnymi zerami przy czym Gosiewski to "mniej niz zero"...
Co do meritum sprawy: kolejna KOMPROMITACJA tegj "ekipy". Sa kompletnie nie
przygotowani do sprawowania wladzy, nie maja kadr, aby utrzymac sie u wladzy
musieli zawrzec kompromitujaca koalicje z populistami i moherowcami i nie maja
zadnego pomyslu na rzadzenie poza tym ze tylko oni moga rzadzic bo nikt inny
nie zrobi tego lepiej!
Efekty i oplakane skutki wszyscy widzimy! Hanba!

Zapisz sie na kurs interpunkcji, a wtedy wrocisz

[Gość: Tadziu]

Balcerowicz przetrzyma Leppera...

[koper-x]

...i Giertycha i tych dwóch zasmarkanych kurdupli.

Na bezrybiu i rak ryba, czyli Balcerowicz:-)))

[Gość: Tytus]

Vivat mistrz koszyczka z paluszkow

[Gość: WielkiOn]

[puuchatek]

Od zeszłorocznych wyborów wiadomo było, że Kaczyńscy chcą zmiany na tym stanowisku. Czy naprawdę przez ROK nie mogli poszukać odpowiedniego kandydata?

Poważna partia polityczna - mówiąc, że "Balcerowicz musi być zmieniony" już do wyborów parlamentarnych szłaby z własnym kandydatem na to stanowisko. BYłoby to (poza wszystkim innym) uczciwe wobec wyborców, którzy widzieliby, na co mogą liczyć).

Ale panowie Kaczyńscy mają ważniejsze rzeczy do roboty, niż zajmować się takimi drobnostkami, jak stanowisko prezesa NBP. W końcu ekonomia, gospodarka - kto by się tym przejmował? Ważniejsze jest babranie się w ubeckich teczkach, wietrzenie spisków i układów...

Najlepszy kandydat - Andrzej Leppiej

[Gość: Bartek]

a jak jeszcze sciagnie do siebie buchaja Ł. i Franciszka I - to dopiero bedzie -
nie bank a dom publiczny

[Gość: hp]

Wzięły się cienkie Bolki za władzę... A tu, z czym do gościa ?! Ale zaraz,
zaraz. Jest niezależny, bezpartyjny kandydat - Łyżwiński ! Klawo będzie na tych
posiedzeniach RPP.