Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd...

[lmblmb]

Połączenie obu instytucji wpłynie negatywnie na US. ZUS to totalny bałagan, US
jakoś sobie jeszcze radzi. Jednak może się okazać, że różnica w sciągalności i
tak jest mniejsza od zysków. Oszczędności będą szczególnie widoczne w
mniejszych miejscowościach, w których oddział ZUS istnieje na wyrost.

Należy równeż pozbyć się numerów REGON i PESEL. Przyniesie to ogromne
oszczędności. REGON dla osób prawnych jest zdublowany przez NIP, a PESEL
również można spokojnie zastąpić NIPem.

Nie znam kraju, w którym utrzymuje się rzeszę baz danych, których użyteczność
jest minimalna.

Tylko z głową.

[Gość: Jan]

Tylko,żeby przy tej operacji znowu nie "zginęły" gdzieś miliony

[iwo32]

A... czy jest jakaś legalna partia, która w swoim programie ma wysadzenie obu
instytucji w powietrze?

tusk nieudacznik jak coś wymyśli to wymyśli

[80662270a]

ale syf

[lmblmb]

80662270a napisał:

> ale syf

Ale treść.

[kralik111]

lmblmb napisał:

> 80662270a napisał:
>
> > ale syf
>
> Ale treść.

Coz tu sie dziwic, cala tresc PiS przemawia przez tego ponumerowanego ;)))

najpierw trzeba pozbyć się szarej sieci

[cat_1]

... szarej sieci kaczych układów, przede wszystkim tej bandy baranów z
okrąglaka na Wiejsiekiej

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: władek]

Paranoja. 16000 ludzi na bruk.
Zadowoleni mogą być tylko doradcy. Za opracowywanie TAKICH pomysłów, ktoś musi
zapłacić. Jaki będzie następny?

[Gość: najlepiej]

by się stało gdyby PO zlikwidowała się sama.Byłby spokój na wieczne czasy i
kilka tysięcy darmozjadów umarło by z głodu.

[Gość: DeQue]

Moim zdaniem powinno to być więcej niż 16.000. Tłum urzędników nie wypracowujący
żadnej wartości dodanej.
Proszę porównać ilość pracowników ZUS przed wprowadzeniem "reformy" i po
wprowadzeniu nowego "systemu informatycznego". Przedtem też płacony był ZUS i
był porządek.
Połączenie ZUS i US to dobry pomysł. Przydałoby się jeszcze uproszczenie
systemów płacenia składek i ich zasad, bo obecne to paranoja (zwłaszcza ZUS)

**Kto głosował na tych MÓZG0WCÓW?**

[jola_z_dywit6]

Platforma Obywatelska słusznie zwana Paranoją Obywatelską daje kolejny dowód
rażącej niekompetencji.
Sprawa jest wszak dziecinnie prosta wystarczy wspólny program komputerowy który
połączy obie instytucje oraz faktyczna redukcja zatrudnienia w obu maksymalnie
zbiurokratyzowanych instytucjach .
Pytanie które należy zadać w logicznym ciągu poronionych pomysłów PO ?
Czemu nie przyłączyć np: KRUS?

Bredzisz Jolu. Ten projekt to droga do normalności

[mufti.ibrahim]

Nie ma żadnej potrzeby istnienia dwóch, w dużej mierze dublujących swoją pracę
urzędów. Dlaczego odzielnie ściągać podatek dochodowy a odzielnie ZUS
zatrudniając do tego dwa razy tyle urzędników, skoro tą czynność mozna wykonać
raz? Po co utrzymywać dwa zespoły urzędników w dwóch budynkach, skoro tę samą
pracę może wykonać jeden zespół w jednym budynku?

Tak to wygląda w Wielkiej Brytanii, godzie podatnik dostaje tylko jeden rachunek
obejmujący i składki i odpowiednik ZUS. I wszystko się kręci dużo sprawniej niż
w Polsce.

[Gość: ja]

KRUS? A to dlatego, że trzeba go w ogóle zlikwidować. Nie jest sprawiedliwym
dzielenie społeczeństwa na dwie grupy, z których jedna płaci więcej a druga
mniej a należy jej się tyle samo.

Czy Kononowicz to człowiek Platformy ???

[jola_z_dywit6]

Gość portalu: ja napisał(a):

> KRUS? A to dlatego, że trzeba go w ogóle zlikwidować. Nie jest sprawiedliwym
> dzielenie społeczeństwa na dwie grupy, z których jedna płaci więcej a druga
> mniej a należy jej się tyle samo.

Zlikwidować wszystko te hasło wydaje się dość sensowne ,w obliczu pomysłów PO.
Z tym wszak zastrzeżeniem że zaczniemy od zlikwidowania owej Platformy właśnie.

Postuluję również zgodnie z pomysłami mojego polemisty zlikwidować renty
inwalidzkie,ci ludzi na nie NIE ZAROBILI.
W tym temacie należy zapewne brać naukę z Historii.
Wariatów będzie się na jarmarkach pokazywać,chromi i ślepi zajmą się
działalnością gospodarczą w formie żebractwa.
Co jeszcze mózgowcu zlikwidować?????

Ot, merytoryczne podejście...

[Gość: Diaconus]

Boisz się, że ciocia straci robotę?

[Gość: ja]

Osoby o których piszesz muszą otrzymywać od państwa pomoc, ponieważ z powodu
swego kalectwa nie są w stanie utrzymać się same; po to państwo jest. Nie widzę
żadnego powodu, by na równi z osobami niepełnosprawnymi traktować młodych,
zdrowych, w pełni sił mężczyzn i kobiety. Używanie tego argumentu uważam za
niesmaczne i wyjątkowo źle świadczy nie tylko o Tojej inteligencji, ale też o
Twojej podłości.

[skreem]

Gość portalu: władek napisał(a):

> Paranoja. 16000 ludzi na bruk.
> Zadowoleni mogą być tylko doradcy. Za opracowywanie TAKICH pomysłów, ktoś musi
> zapłacić. Jaki będzie następny?

Nie na bruk bo z domu nikt ich nie wyrzuca. ;) Pamiętaj, że na jednym pracodawcy
też świat się nie kończy - jeśli ci urzędnicy są takimi świetnymi specjalistami
od administracji, podatków, etc. jakimi powinni być by piastować swoje
urzędnicze stanowiska (i za jakich się uważają), to nie powinni mieć problemu ze
znalezieniem pracy w prywatnych przedsiębiorstwach. :>

A na serio to przede wszystkim powinni zacząć od restrukturyzacji obu urzędów
(uwaga: niemożliwe bez uproszczenia prawa i systemu podatkowego), obcięcia
headcount'u o co najmniej połowę (co nie może odbyć się bez zwiększenia
efektywności pracy pozostałych oczywiście), a dopiero potem myśleć o łączeniu
obu instytucji. W przeciwnym wypadku nie będzie żadnych oszczędności, bo jak
sprzedać budynki skoro pracujący w nich ludzie potrzebują fizycznie swojego
biurka i komputera aby nie zamienić pracy w telepracę... W przeciwnym wypadku,
jak ktoś już tu pięknie zauważył, z połączenia bur**lu z bur**lem powstanie
superb**del. ;)

Ergo: pomysł oceniam jako niezły, ale zaczynanie reformy od wrzucenia ludzi
pracujących w obu instytucjach do jednego budynku niczego nie poprawi - wręcz
przeciwnie. Zacznijmy od decyzji niepopularnych społecznie, czyli optymalizacji
liczby pracowników, biorąc np. pod uwagę jak wyglądają tożsame KPI w krajach
wyżej od nas rozwiniętych...

[Gość: mat3u52]

W wielu krajach stosuje się tylko jeden numer i dzięki temu wszystko przebiega
sprawniej, więc w sumie jest to dobry pomysł - proponuję wprowadzenie numeru NIC
(numer identyfikacyjny człowieka). Ale połączenie ZUSu z USem też ma swoje
zalety, i jeśli zostanie dobrze przeprowadzone, to wyniknie z tego wiele korzyści.

[Gość: Jacy]

wy wszyscy śmieszni jesteście . Połączenie nie przyniesie żadnych korzyści gdyż
nadal wszystko odbywać się będzie na starych zasadach. Nie kumam skąd mają
wynikać te oszczędności. Chyba tylko tyle że zlikwiduje się jedną centralę ,
ale i tak ludzie tam pracujący muszą wykonywać to co dotychczas. To głupia
propaganda pod publiczkę i o dziwo wielu daje się na to nabrać.

[lmblmb]

> W wielu krajach stosuje się tylko jeden numer i dzięki temu wszystko przebiega
> sprawniej, więc w sumie jest to dobry pomysł - proponuję wprowadzenie numeru NI
> C
> (numer identyfikacyjny człowieka).

Co z osobami prawnymi, np. spółkami z o.o.? Musi być coś dla nich. Poza tym
"NIC" jiż istnieje - jest nim NIP.

[Gość: ktostam]

> Co z osobami prawnymi, np. spółkami z o.o.? Musi być coś dla nich. Poza tym
> "NIC" jiż istnieje - jest nim NIP.

Nie wszyscy maja NIP. Numerem identyfikujacym czlowieka jest PESEL.

Po co, skoro każdy może mieć NIP?

[lmblmb]

> > Co z osobami prawnymi, np. spółkami z o.o.? Musi być coś dla nich. Poza
> > tym "NIC" jiż istnieje - jest nim NIP.
>
> Nie wszyscy maja NIP.

Ale wszyscy mogą mieć.

> Numerem identyfikujacym czlowieka jest PESEL.

Po co, skoro każdy może mieć NIP?

[maruda.r]

lmblmb napisał:

> Nie znam kraju, w którym utrzymuje się rzeszę baz danych, których użyteczność
> jest minimalna.

*****************************

Włosi. Właśnie wprowadzili następny numer identyfikacji podatkowej.

Włochy? Nie rozbawiaj...

[lmblmb]

maruda.r napisał:

> lmblmb napisał:
>
> > Nie znam kraju, w którym utrzymuje się rzeszę baz danych, których użytecz
> ność
> > jest minimalna.
>
> *****************************
>
> Włosi. Właśnie wprowadzili następny numer identyfikacji podatkowej.
>

Włochy stoją niżej w rankingach sprzyjania biznesowi niż Polska. Wydaje się że
oni zarabiają głównie dzięki turystyce i żywności (parmezan etc.)

Od dupy strony

[maruda.r]

Integracja ma się składać z dwóch etapów. - Na początek chcemy stworzyć jedną
instytucję, która zajmie się poborem składek. Urzędy skarbowe albo ZUS - decyzja
jeszcze nie zapadła - pobierałyby składkę rentową, emerytalna, chorobową, i
wszystkie podatki (np. CIT i PIT) - opowiada Chlebowski.

***************************************

Jedną instytucję należy tworzyć na końcu, a nie na początku i patrzeć, co się
stanie.

[Gość: to]

pomysł ala Giertych. Śmieszna się zaczyna robić ta platforma. O was i tak nikt
nie będzie mówił nawet jak wasze pomysły są głupie . Platforma została
wylogowana z życia politycznego.

Maja glowe wyksztalciuchy

[Gość: elka1021]

jape na klotke PiSzczku

[Gość: to]

Ty potrafisz pisać? A już myślałem że w PO są tylko analfabeci , którzy są
przekonani że każdy kit można wcisnąć społeczeństwu.Jestem mile zaskoczony że
jednak coś potrafisz , chociaż do prawidłowego myślenia u ciebie droga daleka .

Cóż niesamowicie merytoryczna wypowiedź....

[mufti.ibrahim]

A cóż konkretnie masz do zarzucenia temu pomysłowi?

[maruda.r]

mufti.ibrahim napisała:

> A cóż konkretnie masz do zarzucenia temu pomysłowi?

************************************

Sam pomysł nie jest najgorszy. Fatalny jest plan jego realizacji. Koszty
nieprzemyślanej fuzji będą większe, niż spodziewane zyski. A początkowa walka o
kompetencje, mnożenie stanowisk odwleką zakładany stan w trudną do określenia
przyszłość.

Pomysłodawcy nie do końca wiedzą, jak działają takie molochy i ile pieniędzy
jest traconych na wewnętrzne rozgrywki.

I bardzo słusznie

[Gość: JaC]

Biurestwo w ZUS-ie i US-ach ma nas równie głęboko w d...

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: Ja]

i jeszcze ze stacjami benzynowymi!

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: AndrewP]

Od kiedy to w ZUS pracuje 100 tys. ludzi ? Jak posel dysponuje takimi
informacjami, to Boże miej w opiece obywateli tego kraju.

[Gość: kgsz]

Ale prawda jak to pięknie brzmi? :>

FYI (nie Twojej, Andrew, bo wygląda na to, że to wiesz) - w ZUS pracuje poniżej 60k ludzi. O ca. 40 000 mniej niż JE Poseł Raczył Rzec.

Dajcie się dalej nabierać na plewy :>

[Gość: urzędnik]

Jakie oszczędności, przecież trzeba będzie wymienić pieczątki, tabliczki itp
Żeby miało to ręce i nogi trzeba zacząć od reformy systemu podatkowego i
zmniejszenia kosztów pracy. To byłyby ułatwienia a nie zmiana nazwy i
zwolnienia ludzi

Platforma idiotow ?

[Gość: dsa]

jw.

Najglupszy pomysl ostatnich kilku miesiecy. A ja myslalem ze po "amnestii Romana" jzu nikt nic glupszego nie wymysli. Mylilem sie...

A więc Brytyjczycy są idiotami? Bo u nich tak to

[mufti.ibrahim]

działa od lat. Ciekawe tylko dlaczego to Polacy jeżdż do nich do roboty a nie
odwrotnie?


Gość portalu: dsa napisał(a):

> jw.
>
> Najglupszy pomysl ostatnich kilku miesiecy. A ja myslalem ze po "amnestii Roman
> a" jzu nikt nic glupszego nie wymysli. Mylilem sie...

burdel+burdel=superburdel

[Gość: bassPL]

żadna z tych instytucji nie jest porządnie zorganizowan, znowu dołożymy
gigantyczny szmal jak przy komputeryzacji zusu. I oczywiście zatrudnienie
wzrośnie, o to to mogę się juz dzis założyć ...

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: Jarek]

Chcem być politykiem i wymyślać problemy

Właśnie tak to funkcjonuje w Wielkiej Brytanii!

[mufti.ibrahim]

Zarówno składki jak i wszystkie podatki pobiera jeden urząd - HM Revenue and
Customs. Natomiast emeryturę państwową wypłaca odpowiednik polskiego
Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej (Departament of Work and Pensions).

Nie ma żadnej praktycznej potrzeby funkcjonowania ZUS, oczywiście poza
zapewnieniem licznych etatów dla krewnych i znajomych królika.

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: Janko Muzykant]

Najlepiej byłoby gdyby się połączył PIS z PO... Facet, który mówi, nie ma o
niczym pojęcia. 100 tyś. ludzi w ZUS? Oficjalnie jest przecież mniej niż 50 tyś.
Eee, szkoda gadać

[uu1]

> Prosty przykład. Często siedziby ZUS i US mamy obok siebie, przez ulicę. Po
co? > Wystarczy jedna siedziba, drugi budynek można sprzedać - argumentuje poseł.
W wielu miejscowościach blisko tych urzędów znajduje się kościół. Wpłacać na
konto kościelne a dwa budynki sprzedać.

[Gość: ginger]

Szukamy oszczędności?????
Dwa wielkie molochy połączyć w jeszcze większy moloch, kto wpadł na taki
pomysł????????????
Oszczędności Panowie Posłowie proponuję poszukać na swoim podwórku. Kto uchwala
te ustawy, które nie są czytelne dla przeciętnego Polaka ?????? Dobra, jasna,
bez dziur jak w serze szwajcarskim ustawa to podstawa. Urzędnik nie będzie
musiał interpretować prawa, on będzie je stosował. Odpadną odwołania do
instancji wyższej, Skarb Państwa nie będzie przegrywał przed Wymiarem
Sprawiedliwości.

To może od razu zrobić 30 mniejszych urzędów?

[mufti.ibrahim]

Każdy z prezesem, zarządem, radą nadzorczą i 50 tysiącami mrówczo pracujących
urzedasów?

Drogi kolego, po co dwa razy robić to co można zrobić raz? Dlaczego nie pobierać
razem składek i podatków? Po co urzędasy mają dublować swoją robotę?

Istnieje wiele krajów, gdzie takie rozwiązanie świetnie sie sprawdza. Na
przykład w Wielkiej brytanii wszystkie podatki i składki pobiera jeden urząd i
wszystko działa sprawnie.

Nie zapomneć o krUS, przyznają że ZUS=podatek !!!!

[a.ba]

Zawsze mulili że zus to zakład ubezpieczeń - wreszcie otwarcie przyznają że to
też podatek. No i wypadało by nie zapomnieć o takiej deficytowej instytucji jak
KRUS - też ostatnio stającej się wykwintnością siedzib dogonić ZUS.

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[Gość: samara]

To kolejny absurdalny pomysł tak samo absurdalny jak wyliczanki ktore wskazują
na przerost zatrudnienia w skarbówce. Przerost to może i jest ale w
ministerstwie finansów. Dlaczego nikt nie podaje liczb z przeprowadzanej
etetyzacji w us? dlaczego jest to skrzętnie ukrywane a jak wyciaga się jakieś
dane na wierzch to są one tak zakłamane że głowa boli. Jestem pracownikiem us w
dość duzym mieście, praca nie jest już pracą tak jak kiedyś tylko ciągłym
maratonem, nadgodziny co codzienność teraz a jak obetną etaty a do tego połączą
nas z ZUs to bedzie jedna wielka masakra. Tak jak koś już napisał : US sobie
jakoś jeszcze radzi pomimo że jest to dalekie od stanu pożądanego ale to co się
dzieje w ZUS ... Wynik tego dodawania jest prosty : nie ma tego czego politycy
w Polsce nie potrafili by spieprzyć ( bo poprawić to jeszcze nic im się nie
udało). Pozdrowienia dla redakcji

Czyli kolejna wypowiedź typu nie, bo nie.

[mufti.ibrahim]

Ale dlaczego? Czy urzędasy ZUS i skarbówki nie dublują swojej roboty? Dublują!
Czy podatku dochodowego i składek ZUS nie można pobierać razem? Można! Czy
dzięki temu, że jeden urzędas robiłby to co teraz robi dwóch nie oznaczałoby, że
można zwolnić część z nich oraz zwolnić część przestrzeni biurowej zajmowanej
przez nich? Oczywiście! Czy takie rozwiązanie nie oznaczaołby zmniejszenia
kosztów obsługi administracji w firmach co przekładałoby się na gigantyczne
oszczędności? Jak najbardziej!

Więc o co k.... chodzi?!!! Chyba tylko o to, że parę osób straci ciepłe posadki.

[kralik111]

Gość portalu: samara napisał(a):

> To kolejny absurdalny pomysł tak samo absurdalny jak wyliczanki ktore
wskazują
> na przerost zatrudnienia w skarbówce. Przerost to może i jest ale w
> ministerstwie finansów. Dlaczego nikt nie podaje liczb z przeprowadzanej
> etetyzacji w us? dlaczego jest to skrzętnie ukrywane a jak wyciaga się jakieś
> dane na wierzch to są one tak zakłamane że głowa boli. Jestem pracownikiem us
w
>
> dość duzym mieście, praca nie jest już pracą tak jak kiedyś tylko ciągłym
> maratonem, nadgodziny co codzienność teraz a jak obetną etaty a do tego
połączą
>
> nas z ZUs to bedzie jedna wielka masakra. Tak jak koś już napisał : US sobie
> jakoś jeszcze radzi pomimo że jest to dalekie od stanu pożądanego ale to co
się
>
> dzieje w ZUS ... Wynik tego dodawania jest prosty : nie ma tego czego
politycy
> w Polsce nie potrafili by spieprzyć ( bo poprawić to jeszcze nic im się nie
> udało). Pozdrowienia dla redakcji


Kolego, absurdalny jest twoj tok myslenia, w cywilizowanych krajach stosowany
jest ten system, a nasz jest odbierany jako absurdlany, wytlumacz wiec
logicznie, bez zbednego glupawego faflanie sie, dlaczego uwazasz , ze system
ktory idealnie sprawdza sie w krajach Unii, mialby byc absurdalny u nas ?
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Platforma Obywatelska chce połączyć ZUS z urzęd..

[bardzosztywny]

Najwyrażniej p.Chlebowski myśli nie tym łbem co potrzeba

ZUS +policja +ABW+ Urzędy skarbowe+domy publiczne

[mannaznieba4]

tak to należy połaczyc żeby dobrze funkcjonowało a na prezesa powołać staszka
łyzwińskiego

[bardzosztywny]

o pseudonimie "łyżwa"

a jak się podzieli burdele na mniejsze to ich nie

[a.ba]

będzie?
Może oddzielne US do PIT, oddzielny dla VAT i oddzielny dla CIT.
Czas wreszcie przestać udawać zUS to też podatek i zacząc pobierać go razem z
innymi podatkami.
/i niezapomnieć o minipodatku krUS/

[Gość: ZiomisławPaliblant]

To w tych instytucjach może być jeszcze większy bałagan? No proszę :)
Ale ten pomysł i tak nie przejdzie - Jarek powie stop, a reszta potulnie położy uszy.

niech ktoś usunie tych debili ze sceny politycznej

[Gość: alter]

partia urzędasów i przekrętów chce jeszcze bardziej skomplikować życie
najbardziej przedsiębiorczym ...dobrze że PiS ich nie wziął do koalicji..

Ręce opadają... Co ty bredzisz?

[Gość: Diaconus]

A niby jak UPROSZCZENIE pobierania składek i podatku dochodewgo ma jeszcze
bardziej skomplikować życie najbardziej przedsiębiorczym? Przecież zamiast
płacić i liczyć dawa razy będą oni robić to tylko raz? Dla małego przedsiębiorcy
oznacza to kilkanaście godzin mniej bezproduktywnej pracy w roku. Dla dużej
firmy z spore oszczędności na księgowości.

ile lat prowadzisz działalność ?

[Gość: alter]

to co PO proponuje to jest skumulowanie inwigilacji.

[Gość: już]

reforma systemu ubezpieczeń miała stworzyć nowoczesny system bez
biurokratycznych barier. Jak wyszło każdy widzi . Kolejki w Zusie z
deklaracjami dla każdego pracownika , potrójnie przelewy . To samo bę dzie po
połączeniu . Teraz wypełniam 5 przelewów i po połączeniu też będę wypełniał 5(3
zus +pit +vat). Teraz te 5 deklaracji sprawdzają 3pracownice i później też będą
sprawdzały 3. Gdzie wy ciemne POpaprańce widzicie te oszczędności?

O czym ty mowisz?

[Gość: Diaconus]

Na tym patent polega, ze na przyklad w przypadku osob prowadzacych dzialalnosc
gospodarcza na PIT wysylanaby byla jedna deklaracja obejmujaca ZUS i PIT. na tym
polega idea "PODATKOSKLADKI". Tak wiec deklaracje bedzie sprawdzal jeden
urzednik a nie dwoch jak teraz. Podobnie w przypadku pracownikow.

Wlasnie tak rzecz wyglada w cywilizowanych krajach.

[swoboda_t]

Ciemne popaprańce chciały podatku liniowego (docelowo odpada koniecnzośc
skłądania deklaracji PIT) oraz likwidacji obowiązkowych sklądek ZUS. Oświecony
element z SLD, PiS, LPR, SO, PSL i co tam jeszcze za plankton jest wszelkie
dążenia ku temu storpedował, dyskusję sprowadził do obelg i kłamstw, dzięki
czmeu nie wygrzebiem się ze szponów makabrycznego fiskalizmu aż do wielkiego
pierdut jakie zrobią finanse publiczne (co mam nadzieję nastąpi jak
najszybciej).

Tak jest w Wielkiej Brytanii!

[Gość: Wojtek]

Rejestrujesz sie w Inland Revenue (urzad skarbowy) a nastepnie po kilku
tygodniach przysylaja Ci naliczone skladki za ubezpieczenie spoleczne (2,5 funta
tygodniowo - DWA I POL FUNTA TYGODNIOWO!). Sama rejestracja firmy to 10 minut
wypelnienia prostego formularza.
Proste i logiczne!

[Gość: Schizol]

A po co łączyć ZUS z US!? Zlikwidować ZUS i KRUS. Po co mamy płacić na fundusze
przez ZUS czy KRUS. Jak ktoś nie będzie chciał płacić niech nie płaci, nie
będzie miał emerytury, a nie ściągać z niego siłą i jeszcze tracić na to środki.
Dla osób niepełnosprawnych wyznaczyć specjalny fundusz. Dzięki temu zamiast
jałmużny 200 zł dostawali by znacznie więcej.

Eksperci ostrzegają ? Najpierw pisze się ,że

[Gość: marek]

za dużo jest urzędników ,a jak ktoś chce to ograniczyć to też źle ? Nie lubie
PiS ,ale cały czas ich się atakuje .

[swoboda_t]

Jaki PiS?? To pomysł PO, a PiS jak na razie wszędzie zwiększa (wbrew własnym
obietnicom) ilość urzędników (zaczął w Warszawie, a w ostatnim roku wylało się
toto na cały kraj).

Wynalazca prochu i koła wymyśla dalej...

[icoto]

Prosty przykład. Często siedziby ZUS i US mamy obok siebie, przez ulicę. Po co?
Wystarczy jedna siedziba, drugi budynek można sprzedać - argumentuje poseł.

Przecież w drugim budynku już dawno nikogo nie ma i już można
sprzedawać .Wprawdzie żadnego prawa się nie zmienia w celu uproszczenia
procedur tylko Urzędom dokłada się dalsze obowiązki i ludzie ciągle
marudzą ,że procedury są skomplikowane i zabierają czas - ale to przecie na
pewno lewica marudzi .Nikt światły z IIi1/2 RP nie ma pretensji