Dodaj do ulubionych

Weto wojewodów niegroźne?

17.01.07, 06:14
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.
Obserwuj wątek
    • Gość: sanoy Naiwność! IP: *.fsmw.math.uni.wroc.pl 17.01.07, 07:50
      Cóż to za naiwność powoływać się na "zdrowy rozsądek" wojewodów - to mydlenie
      oczu, bo wojewoda to polityk i robi zazwyczaj co chce.

      Idea pomocy Unijnej jest taka żeby lokalne społeczności miały możliwość
      decydowania co potrzebują. I tak muszą wydawaćź pieniądze zgodnie z prawem
      unijnym, które jest dużo bardziej precyzyjne niż widzimisię jakiegoś polskiego
      wojewody, i przewiduje bardzo dotkliwe kary za jego złamanie.

      Ale w Polsce idea samorządności kłóci się z ideą sprawowania władzy!
    • glomek Re: Weto wojewodów niegroźne? 17.01.07, 08:22
      smieszne
      przyjac sobie ustawe z bledami a potem lawirowac wytycznymi - swistkami bez
      zadnej mocy. ja nie wierze ze jarek jest tak glupi ze 'nie zauwazyl' weta
      wojewody a tak naprawde tez wie ze to zly zapis. mysle ze tworzone teraz
      wytyczne to kolejna gierka, dzieki ktorej bedzie mozna sie tlumaczyc z kazdego
      wyskoku wojewody mowiac ze to nie wina rzadu tylko zly czlowiek nie zastosowal
      sie do wytycznych. potem wystarczy stworzyc korpus wojewodow-kamikaze ktorzy
      beda wykonywali cichy rozkaz udupienia projektow a potem beda odwolywani:)

      tak czy siak komisarz Hubner powiedziala doslownie ze ta ustawa to "potworek" i
      ona bedzie zmuszona odrzucac wszystkie projekty programów przygotowane na jej
      podstawie. oprocz weta wojewody do zmiany jest kilka artykulow - np:
      1) sposob powolywania komitetu monitorujacego i przewodnictwo w nim (to tez
      teraz chca korygowac wytycznymi),
      2)konferencja wojewodzka - dziwne cialo pod przewodnictwem wojewody ktore nie
      powinno istniec
      3) okreslenie typow projektow mozliwych do wsparcia - co wyklucza np mozliwosc
      finansowania programow rewitalizacji, badz ogolnych programow na poziomie
      podregionu.
      4) szereg konkretnych zadan/ kompetencji oddanych Ministrowi / wojewodzie -
      ktore powinny przynalezec instytucji zarzadzajacej programem - zgodnie z
      rozporzadzeniami unijnymi.

      zreszta powstaly juz 3 projekty zmiany ustawy..i wlasnie musze sie zabrac za
      ich czytanie:)
      • lupus76 Re: Weto wojewodów niegroźne? 17.01.07, 08:31
        Cóż koalicja tworzy dobre prawo. I sprawiedliwe. Podobnie było z
        amnestiąmaturalną... A potem utyskują, że jest zanik postaw patriotycznych, a
        Polacy masowo wyjeżdżają za granicę. A po co niby tu zostawać. Złe i
        niestabilne prawo godzi w nasze poczucie bezpieczeństwa...
    • Gość: lemon_curry666 Weto wojewodów niegroźne? IP: 80.51.167.* 17.01.07, 10:41
      poponuję, żeby pani minister zastawiała drzwi do swojego domu zawsze otwarte
      i "miała nadzieję" że jej nie okradną
    • galba_xtrem Prostestuje stanowczo protestujem 17.01.07, 12:18
      Wczoraj ten bezecny wyrok układowego trybunału konstytucyjnego a dzis sprawa
      wojewodow. Jak długo bedziem znosic wtykanie nosa w rządzenie naszych bohaterów?
      Występmy z uniji oraz z tego trybunału.

      Wspólnie odbudujemy Zapiecek, a jakże!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka