Szybsza obniżka składki rentowej

[Gość: demostenes]

Mi sie to bardzo podoba, jak zwykle kiedy idzie o obnizkę podatków. Ale nie
uwierzę póki nie zobaczę, czyli do 1 lipca. Pamiętam jak PiS obiecywal niższe
podatki, jak do tej pory tego nie widać. Ciekawe czy Zycie wystarczy
determinacji i "jaj"

Szybsza obniżka składki rentowej

[demo_stenes]

Mi się to podoba, jak zwykle kiedy idzie o obniżkę podatków. Ale nie będę się
cieszyl dopóki nie zobaczę tego w realu, czyli dopóki nie zostanie to
przeglosowane w sejmie, bo zdaje się, że same rozporządzenie nie wystarczy. A
pamiętam liczne obietnice PiS niższych podatków przed wyborami a jak jest
każdy widzi. Ciekawe czy vice Zycie Gilowskiej wystarczy determinacji i "jaj"

[krychola]

co z tego że będzie nizsza składka rentowa skoro ten ubytek pieniędzy i tak
trzeba bedzie czyms uzupełnic! Należało by sprawić tak aby system rentowy był
szczelny. Procentowo w Polsce żyje najwięcej rencistów w całym świecie! Czyżby
rzeczywiście polskie społeczeństwo było takie chore?
Kiedyś spotkałem znajomego renciste, pochwalił się że w ciągu tygodnia przepił
całą rentę! Ja gdybym tyle wypiłbym co on to przez dwa miesiące ledwie żywy
byłbym. Więc kto rzeczywiście jest chory ? Ja czy on?

> Mi się to podoba, jak zwykle kiedy idzie o obniżkę podatków. Ale nie będę się
> cieszyl dopóki nie zobaczę tego w realu, czyli dopóki nie zostanie to
> przeglosowane w sejmie, bo zdaje się, że same rozporządzenie nie wystarczy. A
> pamiętam liczne obietnice PiS niższych podatków przed wyborami a jak jest
> każdy widzi. Ciekawe czy vice Zycie Gilowskiej wystarczy determinacji i "jaj"
>

[Gość: mariusz]

> co z tego że będzie nizsza składka rentowa skoro ten ubytek pieniędzy i tak
> trzeba bedzie czyms uzupełnic! Należało by sprawić tak aby system rentowy był
> szczelny. Procentowo w Polsce żyje najwięcej rencistów w całym świecie!

Renta jest opłacalna ,bo są niskie płace .
Jest mało firm i mało płacą ,zobacz co się dzieje i jak pięściami się biją ,aby
dostać pracę w jakimś urzędzie ;) za 600 zł

[krychola]

Akurat renta nie ma nic do tego jakie są płace, inna sprawa że jeśli ma 75%
za darmo tego co by się dostało jak się pracuje nic dziwnego że jednak ludzie
chcą być rencistami. Taki rencista może sobie dorobić i ma sporo więcej niż
człowiek który uczciwie pracuje. Śmieszne ale są agencje oczrony które tylko
rencistów zatrudniają!
>
> Renta jest opłacalna ,bo są niskie płace .
> Jest mało firm i mało płacą ,zobacz co się dzieje i jak pięściami się
biją ,aby
> dostać pracę w jakimś urzędzie ;) za 600 zł

[Gość: basia]

Obniżenie składki emerytalnej spowoduje wzrost podstawy opodatkowania szybsze przekroczenie progów pod., czyli wzrost pieniędzy odprowadzaanych do kasy państwa A jakie będą emerytury później tego nikt nie wie. Podniesienie minimalnej tylko podniesie tą minimalną a nie podniesie innych pensji no chyba tylko te składniki które zależą od minimalnej Jak dużo zakładów płaci pensje wieloskładnikowe. Cały czas mam wrażenie że ktoś robi narodowi wodę z mózgu i mami obietnicami

zyto, trzymam panią za słowo!

[Gość: viggen]

ale, jeśli pani znowu skrewi, to już nigdy na panią złamanego grosza nie
postawię...

[Gość: balbina112]

Zyto- odzyskasz moej zaufanie!!!ale dopeiro wtedy jak rzeczywiście odczuje to
na mojej pensji :)

niech choć raz obecny rząd zrobi coś mądrego!!

[Gość: obywatel]

przestańcie płacić bezrobocie dla wszystkich, sprawdzcie "lewe" renty,

[Gość: dunia]

W tym wypadku nie ma mowy o obniżce podatku, ponieważ będzie to obniżka składki
rentowej, na której zarobimy parę złotych, ale zapłacimy większy podatek.

[Gość: Marta50]

Jedna reka dadza druga podwojnie wezma.
Ciekawe jak wysokie renty beda w przyszlosci?

[olias]

renty? jakie renty? poza zdrowymi byczkami, którzy kupili renty od lekarzy ktoś
jeszcze bierze rentę?

[Gość: tomasso]

a niby skąd ma wynikać ten podwyższony podatek?

[Gość: dunia]

Podwyższony podatek będzie wynikał z tego że po zmniejszeniu zobowiazań wobeć
ZUS, czyli obniżeniu składki rentowej, będzie wyższa kwota do opodatkowania a co
za tym idzie to większy podatek oraz wyższa składka zdrowotna od dochodu. Budżet
tak bardzo nie straci na tym jak podają bo zwiększy się podatek.Jeżeli potrzeba
jeszcze jakiegoś wyjaśnienia to proszę pytać. Postaram sie odpowiedzieć.

Ale "na rękę" dostaniesz więcej.

[levy]

Przy płacy brutto 3000PLN będzie to o ok. 70PLN więcej (miesięcznie).

[Gość: tomasso]

to akurat dosyć oczywiste, że wraz ze wzrostem wynagrodzenia rośnie kwota
oddawana państwu jako podatek.
Idąc tokiem myślenia poprzedniczki należałoby w ogóle nie podnosić pensji -
wtedy podatek nie wzrośnie, a najlepiej ją obniżać - wówczas będziemy mieli
upragniony spadek kwoty oddawanej fiskusowi.

Tylko zachwytu u pracobiorców jakoś bym nie oczekiwał.

[Gość: cynik_i_przesmiewc]

oby...

[wariant_b]

Dobra wiadomość dla rencistów: od czasu wprowadzenia reformy wypłaty rent
spadły o połowę.
Dobra wiadomość dla chorych: w budżecie znowu nie będzie dodatkowych pieniędzy
na ochronę zdrowia.
Dobra wiadomość dla budżetu: wpłyną nowe pieniądze z tytułu podatków od
zwolnionej kwoty rentowego,
Dobra wiadomość dla naszych przedstawicieli: kilka stów podwyżki będzie
Dobra wiadomość dla pracowników: wam też pracodawca może wypłacić więcej

[Gość: olojabolo]

Raczej o 3 PUNKTY PROCENTOWE, a nie o 3 procent...

[wariant_b]

Składka rentowa w wysokości 13% płacy zasadniczej płacona w połowie przez
pracownika, w połowie przez pracodawcę. Dokładniej, oczywiście w całości
płacona przez pracodawcę, ale tylko w połowie zaliczana do naszych wynagrodzeń.
Obniżka o 3% jest obniżką do 10%, czyli dość dużą, bo odciążenia składkowe (ZUS)
faktycznie będą mniejsze o ponad 6%, a płaca brutto mogłaby wzrosnąć o 3%.
Mogłaby, gdyż faktycznie, przynajmniej w pierwotnych planach, decydować
miał o tym pracodawca. Czy zechce obniżyć koszty pracy, czy dać podwyżki?

[Gość: Drach]

> Mogłaby, gdyż faktycznie, przynajmniej w pierwotnych planach, decydować
> miał o tym pracodawca. Czy zechce obniżyć koszty pracy, czy dać podwyżki?
===
Kazdy wariant jest dobry, nie uwazasz?

No proszę może piszcie o tym więcej ?

[adam_l27]

Przestańcie grzebać w rozporkach Leppera tylko pokażcie plan pani minister.
Napiszcie o tym pozytywnie i oczekujcie wykonania ?

Nie lepiej zajmować się konkretami zamiast poświęcać łamy na niejakiego
Łyżwińskiego czy bronienie pewnego G. ?

Balcerowiczu!! gdzie jesteś?!

[olias]

gore nam! Gospodarka pędzi jak rakieta, a ciebie nie ma. Kto powstrzyma wzrost
PKB? Kto schlodzi nam rozwój? Biada nam bez Balcerowicza.
(znaczy ... B. musi wrócić!)

[Gość: Analityk]

Rozumię, że sobie kpisz tutaj. Całe szczęście, że nie ma Bucholtza w NBP.
Wszystko ruszyło do przodu i przyśpiesza mocno, mimo, że wnuk który miał
dziadka w Wermachcie wsadza kij w szprychy aby opluć rządzących i spowolnić
gospodarkę maksymalnie szkodząc Polsce i Polakom. Polacy przejrzyjcie na oczy.
Ani jednego głosu na PO w następnych wyborach, no może jeden niech wnuk który
miał dziadka w Wermachcie zagłosuje na PO.

[Gość: Jarek]

Gratuluję dogłębnej analizy ekonomicznej i historycznej.Zakres i jakość twojej
wiedzy wprost "powala".
A tak na marginesie jedni wiedzą co piszą a inni piszą co wiedzą.

Wprowadz kobieto w końcu liniowy i przestaj nas dy

[Gość: KiedysJejSympatyk]

Zawsze obiecywała, ale jak żłub zobaczyła to się jej miękko zrobiło pod s... i
obniża, ale co !!!! te marne 3% później opodatkowane, czyli efektywnie już nie
3% ale 2,6%!!!!! jak ktoś jest w najniższym progu. TO SĄ TYLKO FIKCJE
PODATKOWE. NIECH ZOSTAWIĄ TEN TĄ SKŁĄDKĘ, ALE BY BYŁO MNIEJ RENCISTÓW, NIECH
WSZYSTKIE PIENIĄDZE Z TEJ SKŁĄDKI WPŁACĄ NA KRAJOWY FUNDUSZ DROGOWY (KFD).

[Gość: Anonim]

No i co da ta obniżka?

"Teoretycznie bezrobocie jest wysokie, ale często pracodawcy mają problemy ze
znalezieniem pracowników. WNIOSEK JEST JEDEN - zbyt wysokie koszty pracy
powodują, że zatrudnienie pracownika jest dla przedsiębiorcy kosztowne"

A czy autorka art. słyszała o szarej strefie?
szczególnie w budownictwie, gdzie są ogromne problemy?

"zatrudnienie pracownika jest dla przedsiębiorcy kosztowne"

i tu jest problem, że to jest kosztowne ale dla pracownika!!!!
bo on i tak może robić na czarno!!!!

Skarbówka akurat sie zajmuje ściganiem tych co płacą podatki....

a jakoś szarej strefy się w Polsce nie zauważa, a np:
-budowlańcy (plaga, wiadomo - jak z rachunkiem to drożej)
-drobne usługi (np. małe warsztaty samochodowe)
i lekarze (niekoniecznie łapówkarze)

[Gość: Marcin]

Raz piszą o procentach ( w tytule) a raz o pkt. procentowych... albo autor do
konca nie wiedzial o czym pisał, albo chwyt naglowkowy mu sie nie udał...
wolałbym w nagłówku czytać o pkt. proc :)

od kogos z Pis wiem, ze to zabezpieczenie ...

[Gość: nie podam kto]

przed wyborami w 2007. Ze zrodel pewnych, zblizonych do PiS: Lepper - jemu sie
grunt pali (wie ze skup to pic ktory nie przekonal rolnikow) musi postawic
sprawe biopaliw na ostrzu noza, a z takich deklaracji trudno mu bedzie sie nie
wywiazac. W sprawie Biopaliw mowi ostro. Po deklaracji Gilowskiej (zmniejszenie
skladki) jej notowania pojda do gory i Lepper juz widzi, ze nie wygra i dzis
rano juz zmienia ton na ostrzejszy, daje sygnal, ze wychodzi z rzadu jesli nie
wygra biopaliw. A ja wiem od kogos, ze PiS potrzebuje pretekstu do nowych
wyborow (tak, zeby to nie byla ich wina). Zakladamy ze Samoobrona wychodzi z
koalicji. Rzad traci wiekszosc, mamy nowe wybory ale ... PiS mowi, ze obiecywal
obnienie skladek ... ale nie zdazyl bo ... samoobrona wyszla z rzadu i mamy
wybory. Ta obecna deklaracja Gilowskiej daje im za darmo con. 2-3 % poparcia w
sondazach. Wykonalność ?? Sadze, że zerowa. N9e ma kilka zlotych na sluzbe
zdrowia a tu prosze prezent za kilka mld zl. To tylko i wylacznie czcze
obietnice choc b. szanuje Gilowska, sadze jednak ze motloch to chwyci.
Zobaczycie, ze zaraz wlaczy sie Giertych - on wie, ze dla niego to koniec. I
koszalek opalek Wierzejszki też.

cos mi sie widzi ze masz duzo racji

[babette666]

oni juz tyle razy to przerabiali, taki sam scenariusz, wychodze-wracam, groze-
przepraszam, ze ludzie powinni coraz lepiej orientowac sie ze to blef

Jej resort pracuje nad ustawą, która

[krychola]

podniosłaby płacę minimalną z 35 proc. do 50-60 proc. przeciętnego
wynagrodzenia

Ja bym poszedł na miejscu p.Kalaty za ciosem i podniósłbym minimalną płace do
150%! Ale miałbym wtedy powodzenie !

A ciekawe czemu rząd nie chce nic zrobic z naszą dużą armia rolników! W Polsce
jeszcze do nie dawna było połowę rolników w całej UE! A przecież ludność Polski
to tylko troche więcej niż 10% ludności UE. Tutaj duże były by oszczędności!
Po pierwsze mniej rolników znaczy mniej trzeba płacić na KRUS a ZUS miałby
więcej pieniędzy bo więcej było by płacących składki.
Po drugie duża część małych przedsiębiorcow ma ten przysłowiowy hektar ziemi
aby byc rolnikami i nie płacić minimalnej składki z ZUS. Oni to nawet nie udają
rolników!

Mordasewicz z Lewiatana znowu swoje....

[Gość: Amator ekonometrii]

dzisiaj to juz nie moge grzecznie. Spadaj ciulu z tymi pomyslami na obnizenie
kosztow pozaplacowych na bambus. Kalata ma najlepszy pomysl, ktory zreformuje
patologie rynku pracy. Nareszcie wyzyskiwacze i oszusci gospodarczy zamiast
jezdzic na wakacje na bchama i kupowac swoim dzieciakom 200m hacjendy w
apartamentowcach i fundowac zagraniczne przygody zaplaca uczciwie czlowiekowi
za wykonana prace w Polsce, a ten czlowiek jak czlowiek kupi z markecie arcia
tyle zeby rodzina nie glodowala, zaplaci OC tak jak ma zaplacic, pojdzie do
fryzjera i na browar do pubu i wreszcie cala gospodarka zacznie stwac na nogi,
a nie wyselekcjonowana grupa cwaniaczkow bedzie jezdzic po swiecie, rzy
glupawym wtorze demagogii cwaniakow z PKPP Lewaitan i przyjaciol-
przedsiebiorcow Pani Zyty.

[Gość: etet]

Ty amator cudzych jabłek. tacy jak ty jeszcze 30 lat temu w komunistycznych
więzieniach znęcali się na ludźmi.

[Gość: Ekspert]

Oburącz podpisuję się pod twoją opinią. Celnie to ująłeś. Pracodawcy
powszechnie stosują pozycję kolarza jadącego pod górę. Kto nad nim to mu chylą
czoło, a kto poniżej to mu pokazują tyłek. Rodzina właściciela firmy powinna
pracować na równi z pozostałymi pracownikami i brać takie same wynagrodzenie
jak reszta pracowników, a nie żeby się wałkonili a pracownicy na nich ciężko
pracowali za marne grosze. Dosyć ogłupiania ludzi o zbawiennej roli pracodawców
co to nic innego nie robią tylko starają się o nowe miejsca pracy. A ta idotka
p. B. jak była ministrem przemysłu to jedyne co potrafiła robić to wydawać
rozkazy aby na korytarzach były kwiaty i drzwi do pokoi aby zawsze były otwarte.

[Gość: tomasso]

nie dalej jak parę dni temu GW opisywała ciężką dolę pracowników japońskiej
fabryki, którzy pracując za najniższą krajową nie są w stanie związać końca z
końcem.
Forum aż huczało od głosów oburzenia na nieludzkich wyzyskiwaczy i chore prawo
pozwalające płaćić pracownikowi jałmużnę zamiast pensji - niewystarczającą na
zaspokojenie nawet podstawowych potrzeb.

Dziś, gdy minister pracy proponuje wzrost minimalnego wynagrodzenia forum znowu
huczy - tym razem na durny rząd, który nie rozumie wymogów dzisiejszej
gospodarki. Rozdwojenie jaźni czy co?

Minimalne wynagrodzenie powinno wystarczać na zaspokajanie podstawowych potrzeb
człowieka bez konieczności korzystania z pomocy społecznej - jeżeli pan
Mordasiewicz tego nie rozumie niech się zajmie handlem pietruszką, a nie
prowadzeniem poważnego biznesu.

[maruda.r]

Gość portalu: tomasso napisał(a):

> Dziś, gdy minister pracy proponuje wzrost minimalnego wynagrodzenia forum znowu
>
> huczy - tym razem na durny rząd, który nie rozumie wymogów dzisiejszej
> gospodarki. Rozdwojenie jaźni czy co?

*******************************************

Jedno drugiemu nie przeczy. Możliwość egzystowania japońskiej fabryki w polskich
warunkach została określona niskim płacami i ulgami podatkowymi dla właścicieli
fabryki. Podnosząc płacę minimalną rząd skaże owe fabryki na bankructwo.

Jak na razie

[palestina1]

to styczniowa podwyżka składki zdrowotnej jest wyzsza niż zapowiadana obniżka
składki rentowej,reasumując nastapiła podwyzka haraczu na ZUS.

[Gość: wk]

właśnie, coraz to większe płacimy podatki, w związku z podwyżką składki
zdrowotnej, a lekarze i tak biorą za wizytę, wogóle nie powinno się płacić tej
składki, moja teściowa miała 82 lata, nigdy nie była w szpitalu, jak
zachorowała to Pani doktór nie chciała przyjąć do szpitala, urodziła siedmioro
dzieci w domu, ale już naszczęście jej się zmarło, po co ma znosić takie
upokorzenia.
Swoją drogą Pani Zyta powinna wziąść przykład płacenia podatków z Anglii.
Czy nadal Polski Naród ma klepać biedę za te 800,- zł.

Stary chwyt

[palestina1]

najpierw zabiorą ci po cichu stówe a później dadzą pięć dych z wielkim wrzaskiem
na co daje sie nabierać wiekszość "ciemnego luda"

[Gość: etet]

Stary numer. Ale stada frajerów nabierają się na to zepewniając
swoim "darczyńcom" wikt, opierunek i wstęp na salony na długie lata. Dzięki
takim chwytom obrońcu biednego ludu Andrzej L. może nosić zegarki za 10000zł.
Ale mistrzem świata jest przemysław G. zepwniający sobie byt kosztem milionów
złotych podatków utopionych w betonowe perony.

[Gość: Polonista]

Nie dość, że nie masz racji to jeszcze piszesz z błędami ortograficznymi. Nie
pisze się "wziąść" tylko "wziąć". Do szkoły lebiego a dopiero potem pisać
opinie w internecie.

Szybsza obniżka składki rentowej

[Gość: rekin]

Myślę że to tylko takie czcze gadanie z którego i tak nic nie będzie bo nasz "kochany" rząd i tak nic istotnego nie wymyśli i na pewno się nie dogada w żadnej kwestii. Myślę że najlepiej niech tępaki z tego rządu nie biorą się za gospodarkę bo nie mają o tym pojęcia niech lepiej debatują jeszcze o becikowym czy może zmienic o 15 zł lub o aborcji bo tylko na tym się znają.
Na szcęście niedługo kończy się kariera kaczorów to może ktoś normalny i inteligentny zacznie rządzić w tym chorym kraju.
ŁAPY PRECZ OD GOSPODARKI PARTACZE!!!

[Gość: ?]

Kompletnie nie znam się na ekonomii :)

Czy niemożna jednoczesnie podnieść płacy minimalnej i obiżyć stawki rentowej
oraz kosztów ponoszonych prze pracodawcę ?

[maruda.r]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Kompletnie nie znam się na ekonomii :)
>
> Czy niemożna jednoczesnie podnieść płacy minimalnej i obiżyć stawki rentowej
> oraz kosztów ponoszonych prze pracodawcę ?

************************************

Można, ale wtedy trzeba będzie obniżyć podatki i przywrócić odliczanie VAT-u od
paliw.

[Gość: graf]

Realna obniżka podatków będzie miała miejsce TYLKO I WYŁĄCZNIE w wypadku gdy w
przyszłym roku przychody budżetu, będą niższe niż przychody tegoroczne (przed
uwzględnieniem wzrostu PKB).
Każda operacja która do tego nie prowadzi to wyłącznie kreatywna księgowość a
nie obniżka podatków.

Brednie Kalaty

[Gość: MichalM]

Niech Kalata dowie sie od Zyty ile jest pracownikow na panstwowym garnuszku
ktorzy zarabiaja mniej niz owe 1300 brutto i ze im tez trzeba bedzie podnies
pensje mysle ze to bedzie jekies 200 tys moze wiecej, zalapie sie przeciez
wiekszosc nauczycieli pielegniarek ze o kucharkach i sprzataczkach nie wspomne,
ludzi ktorym trzeba bedzie podnies place o ok 400 PLN co daje 960 mln rocznie
HAHAHAHAHH pani Kalata niech nie bredzi w nadziej ze ludzie zlapia haczyk i
Przystawka skoczy poparcie. Czas pomyslec o uczciwej pracy, oczywiscie jak
wyjdziecie z wiezienia za swoje przekrety nieudacznicy z Samoobrony bo do Sejmu
to wy juz w tym stuleciu sie nie dostaniecie.

Pozdrawiam

MichalM

Wyborcy pani Kalaty nie muszą być mądrzy

[Gość: etet]

i nie są pani Kalata również, ale powinna być przynajmniej odpowiedzialna.

Tak podnosza ze w Sharpie zarabaja 627 netto

[Gość: Adam]

Zygac mi sie chce z obludy tego rzadu

Szybsza obniżka składki rentowej

[Gość: Ked]

Popieram pomys l Pani minister Giloweskiej, pomysł p. Kalaty jest chory -
jeszcze wieksze bezrobocie i mniejsze wplywy do budżetu, przeciez kase robi sie
na obrocie a nie na max cenach, wydatkach

Szybsza obniżka składki rentowej

[Gość: zagraniczniak]

Panie Mordasewicz! A nie uwaza pan, ze nalezy dazyc, aby pomoc spoleczna miala
jak najmniej pracy? Wydajnosc pracy w Polsce jest bardzo dobra (przynajmniej
tam, gdzie pracowalem) tylko cena za usluge niska, a podatki zbyt wysokie. Ale
to nieznaczy, ze placa minimalna moze byc ponizej kosztow utrzymania. Nie lubie
bialoczerwonych krawatow i uwazam, ze podnoszenie placy minimalnej w tej chwili
moze byc wylewaniem dziecka z kapiela, ale musi ona zostac w szybkim czasie
znacznie podniesiona bo inaczej w Polsce zostanie tylko pan Mordasiewicz, aby
zgasic swiatlo.

Samoobrona argumentuje, że płaca minimalna musi

[Gość: USA]

zapewnić rodzinie godziwe utrzymanie. - Narzędziem zapewnienia godziwego życia
powinna być pomoc społeczna. Płaca musi odzwierciedlać efekty pracy -
przekonuje Mordasewicz.

KOMUNISTYCZNE ARGUMENTU A WYNIKI 60 LAT KOMUNY KAZDE DZIECKO W POLSCE ZNA
TYLKO NIE DEBILE Z SAMOOBRONY.

Godziwe utrzymanie ma zapewnic wyksztalcenie, przedsiebiorczosc, znajomosc
jezykow,chec podjecia ryzyka, wlasna inicjatywa, praca zgodnie z istniejacym
prawem.

Nie zasilki i "panstwo" ma zapewnic godziwa place. To nie jest rola panswa w
kapitalistcznym kraju to komuna miala takie zadania i efekty znamy.

Nigdy tam nie przyjade puki nie zobacze ze nagradza sie przedsiebiorczosc a nie
nierubstwo wtym kraju.

Nie potrzeba nam takich koni tyrojanskich tu w USA. Nie dla viz dla Polakow.
Najpierw zmienic myslenie a potem zaproszenie.

ręce precz od płacy minimalne

[kubakborr]

podwyższenie pracy minimalnej to koszmarek i ten pomysł chce przeforsować osoba
z wyższym wykształceniem ekonomicznym po SGH (p. Kalata) - wręcz
nieprawdopodobne ! Niech rząd zajmie się budowaniem świątyni opatrzności i
Królem Polski bo to przynajmniej nie jest groźne!