stasi1 08.05.07, 20:35 nie policzono tutaj jeszcze rolników którzy niby pracują a jednak są na utrzymaniu społeczeństwa. Tak samo górników jak też stoczniowców. Więc wskaźnik tych co pracują zdecydowanie trzeba było obniżyć. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Marcin 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.e-zabrze.pl 08.05.07, 20:48 Jeśli przy cudzie gospodarczym wyemigrowało za chlebem 1,5 - 2 mln ludzi to co będzie jak przyjdzie recesja ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motomaciek Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.chello.pl 08.05.07, 21:20 Śmieszny jesteś. Wyemigrowało 600tys max. Takie pierdoły to możesz na spotkaniach partyjnych PO opowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
lesbijka_wroclaw Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! 08.05.07, 21:54 jasne, 600tys. chyba ze liczac od poczatku tego roku... Wszyscy stad zwiewaja. Polacy staja sie nowym 'narodem wedrujacym', jak Żydzi i Romowie. Odpowiedz Link Zgłoś
mut Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! 09.05.07, 12:36 Wszyscy ?? Chyba jednak niektóry zostają ;))) Hmm... mieszkam w dużym mieście, bywam często w małym, znam dużo ludzi i spośród wszystkich wyjechała 1 (słownie: jedna) osoba. Opowieści o 2mln to bajki Komitetu Centralnego Platformy Obywatelskiej. Już raz w radiu była wpadka bo rano mówili o tym że wyemigrował milion a w południe że 2 mln i słuchacze pytali jak to możliwe żeby w 6 godzin tyle ludzi wyjechało z kraju ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.acn.waw.pl 09.05.07, 14:50 mut napisał: > Wszyscy ?? Chyba jednak niektóry zostają ;))) Zostają ustawieni (wyborcy Samoobrony?), starzy i klienci systemu opieki społecznej. U nas wyjechał ktoś niemalże z każdego domu. Czasami dwie, trzy osoby. Jedni wyciągają drugich a i ja się szykuję. Chyba mieszkasz w Zatoce Czarnych Świń (dawniej "Czerwonych"). Im dobrze, więc nie ma się co dziwić, że nie wyjeżdżają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Tłuszcz szkodzi zdrowiu, niestety IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.05.07, 22:53 Tłuszcz szkodzi zdrowiu, niestety. Ciekawe czy szacowna p. Gilowska ma tego świadomość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.p a mozliwe IP: *.devs.futuro.pl 10.05.07, 21:38 > Hmm... mieszkam w dużym mieście, bywam często w małym, znam dużo ludzi i > spośród wszystkich wyjechała 1 (słownie: jedna) osoba. > Opowieści o 2mln to bajki Komitetu Centralnego Platformy Obywatelskiej. jedz do Raby Wyżnej i zapytaj ile ludzi wyjechało,słyszałem ze 700 jeżeli nawet przesadzono to jest to więcej niż 1 o którym piszesz. W Zubrzycy gornej 300 chlopakow wyjechalo i to jest na stowe liczba prawdziwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janecki Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 21:20 hmm... rozumiem, że rolnicy nie pracują, a Polacy jedzą produkty spożywcze, które rosną na półkach sklepowych w marketach. Górnicy natomiast pod ziemią grają sobie w karty czasami stojąc po pas w wodzie. A stoczniowcy to tylko stateczki z papieru robią. Jeśli tak uważasz to twoja sprawa. Ja wiem, że część grup społęcznych pozostaje na utrzymaniu społeczeństwa - np. nie wymienieni przez ciebie lekarze -> wypłaty otrzymują od placówek służby zdrowia, te od NFZ, a ten natomiast z Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwo pieniążki otrzymuje z budżetu Państwa, do którego wpłacają podatnicy, np. nic nie robiący rolnicy, górnicy czy stoczniowcy. A co powiesz o hutnikach. Przecież też zapewne nic nie robią (pewnie robią grill przez cały rok przy piecu hutniczym). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos... Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 21:54 rolnicy to akurat najwiecej wplacaja... na ubezpieczenia spoleczne... dziki kraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:52 Każdego roku przy tych samych zarobkach , płacę wyższe podatki . Więc napewno koryto wam się napełnia . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:30 Do KRUSu państwo dopłaci w tym roku 15 MILIARDÓW złotych. Ciekawe, z czyich pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emeryt6 Re: Cud gospodarczy? IP: 82.146.248.* 09.05.07, 11:44 Co roku siła nabywcza emerytur spada-brak lub znikoma waloryzacja i koryto się zapełnia.Emeryci popierajcie rząd czynem umierając przed terminem. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Cud gospodarczy? 10.05.07, 11:04 co do utrzymywania lekarzy przez rolników z ich podatków to się gruntownie mylisz. Akurat rolnicy podatków nie płacą (prócz rolnego który idzie na potrzeby gminy, ale to i tak jest nie wiele). Nie mówię że nic nie robią, ich praca nie jest efektywna, aby pracowALI SPOŁECZEŃSTWO MUSI DOPŁACAĆ DO ICH PRACY. A co do lekarzy to uważasz że lepiej by było jakbys musiał płacić za wizytę lekarzowi? Albo jak w Vabank2 do pogorzelca przyjeżdża straż pożana i na wypalonych ruinach dostaje zapłatę za swoje usługi. > hmm... rozumiem, że rolnicy nie pracują, a Polacy jedzą produkty spożywcze, > które rosną na półkach sklepowych w marketach. Górnicy natomiast pod ziemią > grają sobie w karty czasami stojąc po pas w wodzie. A stoczniowcy to tylko > stateczki z papieru robią. Jeśli tak uważasz to twoja sprawa. > Ja wiem, że część grup społęcznych pozostaje na utrzymaniu społeczeństwa - np. > nie wymienieni przez ciebie lekarze -> wypłaty otrzymują od placówek służby > zdrowia, te od NFZ, a ten natomiast z Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwo > pieniążki otrzymuje z budżetu Państwa, do którego wpłacają podatnicy, np. nic > nie robiący rolnicy, górnicy czy stoczniowcy. > A co powiesz o hutnikach. Przecież też zapewne nic nie robią (pewnie robią gril > l > przez cały rok przy piecu hutniczym). Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch2 Re: Cud gospodarczy? 10.05.07, 13:38 oczywiście, marchew i pomidor nie rosną na półkach w supermarkecie. Zajmują się tym wielkie gospodarstwa rolne i ogrodnicze. Jestem przekonana, że ludzi prowadzących te interesy powinno być stać na zapłatę za ZUS. Każdy woli płacić 300zł na kwartał niż 800zł co miesiąc. Wiele naszych gwiazd pop kultury posiada ziemię i opłaca KRUZ. Przecież ich nie stac, bo całe pieniądze poinwestowali w inne dobra. Jeśli chodzi o górników, hutników, to nie ci co ciężko pracują generują taką średnią w tym zawodzie, ale góra wygodnie umieszczona. Zastanawiam się skąd ta wysoka średnia. Powód jest oczywisty, to budżetówka podniosła sobie płace. Im mniej osób na wyższych stanowiskach tym lepiej przelicza się na średnią. Jeśli 1os zarabia 10 000 a dwie pozostałe po 1000 to średnia wychodzi po 4 000 Gdyby podawano średnią geometryczną to wtedy wiedzielibyśmy jaka płaca występuje najczęściej. Wiadomo, że taka wiedza jest nieporzadana, bo lepiej wpychać ludzi w kompleksy, bo tylko oni nie potrafią zarobić. Dla niektórych firm, takie wymuszone płace mogą oznaczać koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jareckim Cud gospodarczy? IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.07, 21:36 Ale propaganda sukcesu. Już myślałem, że to sie nigdy nie powtórzy. A tu proszę nie trzeba było długo czekać. Kaczki chwalą sie na potęgę manipulując liczbami. Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: clockworkorange Re: Cud gospodarczy? IP: *.adsl.szeptel.net.pl 08.05.07, 21:41 o czym ty piszesz? Gdzie ci jest źle? A ten kolo co ma coś do rolników, górników i stoczniowców to albo idioto jest albo specjalnie napisał taką prowokacje zeby ludzie go besztali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta50 Re: Cud gospodarczy? IP: *.pools.arcor-ip.net 08.05.07, 21:47 Odpowiadasz na : Gość portalu: clockworkorange napisał(a): > o czym ty piszesz? Gdzie ci jest źle? A ten kolo co ma coś do rolników, górników i stoczniowców to albo idioto jest albo specjalnie napisał taką prowokacje zeby ludzie go besztali. *************************** www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=86005 nic dadac nic ujac, co za szczescie rzadu ze spoleczenstwo nie potrafi myslec. wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=8851279 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Cud gospodarczy? IP: 87.105.182.* 09.05.07, 10:25 Misiu!rolnicy nie placa podatku dochodowego ,do KRUS doplacasz swoimi podatkami ok. 18 mld zl rocznie.Bardziej by sie oplacalo placic gornikom, zeby tylko zostali w domu i bron boze niczego nie wydobywali ,bo feneruja w ten sposob wielomiliardowe straty.Choc ostatnich pare lat jest lepszych,ze wzgledu na ceny swiatowe.zamilcz wiec waść i wstydu oszczedz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mutant doplacasz do rolnikow? IP: *.telprojekt.pl 09.05.07, 11:07 a jaka roznica czy bedziesz to doplacac podatkami czy kupujac drozsza zywnosc? na jedno wyjdzie, chyba ze bardzo mało żresz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gs Re: doplacasz do rolnikow? IP: 212.244.90.* 09.05.07, 12:50 taka drobna różnica że kupując droższą żywność nie musze opłacać darmozjadów (administracje i polityków), poza tym wole sam wybierać na co chce wydawać swoje ciężko zarobione pieniądze. Skąd wiesz że wóczas żywność byłaby droższa? przy braku dotacji, interwencyjnych skupów itd nie byłoby nadprodukcji. Bardziej opłacalne byłoby też sprowadzanie żywności z innych krajów, gdzie ze względów np. klimatycznych produkcja jest dużo tańsza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: Cud gospodarczy? IP: *.phys.uni.lodz.pl 09.05.07, 12:26 nikt nie będzie beształ Stasi1 bo ma całkowitą rację społeczeństwo utrzymuje górników rolników a teraz jeszcze sadowników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada Re: Cud gospodarczy? IP: *.icm.edu.pl 08.05.07, 22:20 hehe.. gdyby spoleczenstwo nie utrzymywalo rolnikow, jak piszesz, nie dotowalo ich produkcji, to chleb kupowalbys za 10 zl, a maslo za zlotych 20.. rolnictwo jest dotowane w kazdym panstwie, bo zywnosc to towar pierwszej potrzeby i KAZDY musi miec zapewniona mozliwosc jej zakupu, niezaleznie od tego czy zarabia 20000zl czy 600zl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolek Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 00:15 Jak żeś to wyliczył. Który oprócz Polski kraj stać aby tak hojnie dopłacał do małorolnych chłopów, którzy produkują wyłącznie na własny użytek. Znam wielu, którzy swoje pola wydzierżawili a całe dni spędzają na smakowaniu wina pod sklepem. Po kiego do takich pasożytów dopłacać - jedyne co mi się nasuwa to po to aby kupić ich głosy na wybory? Odpowiedz Link Zgłoś
mikrobyznesmen Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 09:32 Gość portalu: Bolek napisał(a): > Jak żeś to wyliczył. WyliczyłA (ada). Po co wyliczać, wystarczyło dzis w Trójce posłuchać pana ministra rolnictwa Andrzeja L., który powiedział dokładnie to samo: rolnicy i żywnośc są dotowani, bo gdyby nie to, to obywateli nie byłoby stać na zakup zywności po rzeczywistych cenach jej produkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSL Re: Cud gospodarczy? IP: *.wroc.zigzag.pl 09.05.07, 11:54 Andrew to zreczywiscie wyrocznia i tęga głowa w sparwach fianansów. Ceny rynkowe produktów rolnych sa tak niskie że tzreba co roku niemal interwencyjnie cos skupowac .No akoro jest skup po zawyzonych cenach to za rok wielu rolnikow znowu "produkuje" to samo , i znowu jest nadwyzka. dopałaty do rolników do cena jką płacą mieszczuchy za względny spokój polityczny. Nie tlko w Poslce z resztą. Cała europa cchoruje na nadprodukcję żywnosci, i gdyby nie podatki chlebus kosztowałby 50 groszy. z punktu widzenia społeczenstwa lepeij jest by miliony pracowały i wychodziły na zero czy nawet z lekka starta niz pozwlic tym ludziom brac zasiłki bo to ich rozleniwi i zdegeneruje. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 09:48 Tylko że w innych krajach rolnicy nie przekraczają 5% pracujących, a w PL przekraczają 15%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek rolnik wplaca aż 8% na swoje ubezpieczenie IP: *.ds.ae.wroc.pl 09.05.07, 00:02 rolnik wpłaca aż 8% na swoje ubezpieczenie społeczne, troszkę jest to przesadą. Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Kiedy robisz doktorat z ekonomji? 09.05.07, 01:39 Uczonych to w Pomrocznej nigdy nie zabraknie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HK Cud gospodarczy? IP: 221.221.131.* 09.05.07, 02:46 Dodajmy polaków którzy wyjechali do pracy w WB czy Irlandii (GW podawała szacunki ponad 1m) do tej stopy bezrobocia i wyjdzie blisko 20%. Wiem że wielu co wyjechało miało pracę, ale w takim razie zostawili wolne miejsca - tak że na to samo wychodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
meg303 Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 08:48 Jeśli jest tak dobrze to czemu nie ma pieniedzy na godne zarobki dla lekarzy i pielęgniarek? Może trzeba poczekać aż wszyscy wyjadą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mutant lekarze IP: *.telprojekt.pl 09.05.07, 11:11 a niech jada, łaski nie robią a jak malo zarabiaja to niech zaczna leczyc prywatnie to beda ciagnac kasiore Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Znaczy się IP: *.CNet2.Gawex.PL 09.05.07, 09:04 bedzie wiecej słoniny w sklepach Odpowiedz Link Zgłoś
mikrobyznesmen Re: Znaczy się 09.05.07, 09:30 Gość portalu: he napisał(a): > bedzie wiecej słoniny w sklepach I lokomotywy potanieją? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocieszony Cud gospodarczy? IP: *.nat.rsk.pl 09.05.07, 09:48 to co Zytka jest kasa chyba dacie waloryzacje biedakom w tym roku może wrzesień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaz4 Re: Cud gospodarczy? IP: *.icm.edu.pl 09.05.07, 09:53 A może zamiast automatycznym ruchem wyciągać rękę po kasę dać zarobić tym, co pracują? Te 3% od ZUS to niewielka podwyżka po wielu latach harówy za pół darmo. A gdy praca będzie opłacalna, to więcej ludzi będzie się chciało coś robić i więcej kasy będzie do podziału dla tych, co już się napracowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:38 No właśnie. Wydajność pracy w firmach prywatnych wzrosła w latach 2000-2005 o 19 procent, a płace - o niecałe 2 procent (dane z raportu francuskiej firmy S. Parnter). Może by tak polscy, za przeproszeniem, "pracodawcy", ruszyli do psychiatrów i wyleczyli się z chorobliwej pazerności? I niech nie skowyczą, że koszty pracy wysokie. Zawsze przecież mogą wyjechać tam, gdzie są niższe. Dlaczego nie wyjeżdżają? A poza tym wśród ok. 10 znanych mi młodych osób pracujących w firmach prywatnych nie znam ANI JEDNEJ, która na umowie o pracę miałaby więcej niż ustawowa najniższa krajowa, choć pod stołem dostają dużo więcej. Czyli jednak ZUS wcale nie obciaża tych złodziejów tak, jak twierdzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: senior Cud gospodarczy? IP: *.nat.rsk.pl 09.05.07, 09:50 a wszystko wkoło drożeje nie ma na leczenie i leki,daj Zytka waloryzacje emerytom Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Cud gospodarczy? 09.05.07, 10:33 Domyślam się, że Pani Profesor, mówiąc: czeka nas 5 tłustych lat, myślała wyłącznie o członkach PIS-u i o sobie. Niestety o Szanowna Pani, może Panią to i czeka, boć to kwalifikacje i tytuły, ale tę partyjną resztę, czekają już niedługo lata bardzo trudne. Bo nie można po wyborach, nazywać sukcesem, stanie się przez partyjną masę pośmiewiskiem ogółu, a w konsekwencji przy komplenym braku zdolności do byznesu, po wyrzuceniu z posiadanej, znalezienie nowej posadki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:48 Zyta Gilowska w radiu : przejrzałam papiery i okazało się że do rolników dopłacamy 35 mld zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bri Pani Zyto! IP: *.biuro.silverscreen.pl 09.05.07, 11:00 Nie da się nic zrobić, żeby to było więcej niż tylko pięć lat??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HBR Cud gospodarczy? IP: *.chello.pl 09.05.07, 11:11 Jak pani Gilowska to obliczyła, że czeka nas 5 tłustych lat? Jakich "nas"? może ją i caly kolektyw na Wiejskiej, czyli tzw. Polskę A to tak, ale nie zwykłego, przeciętnego Polaka z Polski B, czyli calej reszty. "(...)co druga osoba w wieku produkcyjnym pracuje(...)"-jakby nie było problemu dla pracodawców typu podatki i inne koszty, to by więcej ludzi pracowało. A tak, to ludzie to mają gdzieś i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarooo Żeby tylko balcer nie przyszedł znowu reformować IP: *.marsoft.net 09.05.07, 11:20 bo jest dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arahat Cud gospodarczy? tluste lata przy korycie...euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 11:27 euro 2012 pokaze ten cud pisuarowy.. Odpowiedz Link Zgłoś
katede1 Cud gospodarczy? 09.05.07, 11:36 Czekają nas tłuste lata? Zapowiedzią jest tłusty premier. Odpowiedz Link Zgłoś
spector1 Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 11:40 Machine Tool Output (MTO)- jest ogólnie przyjętym najważniejszym wskażnikiem, który pokazuje na jakim poziomie technologicznym jest gospodarka danego kraju. Niestety światowa statystyka b.brutalnie pokazuje jaką "specjalistką" jest Gilowska. Eksport gratów zmontowanych w Polsce w cudzych montowniach(IQ na poziomie temperatury pokojowej jest wystarczający przy takiej pracy) składa się na sukces Polskiego eksportu. Polska mimo rzekomego, b.dynamicznego rozwoju jest b.zacofana. Eksport Polski Machine Tools jest prawie 100x mniejszy od niemieckiego. Zacofanie Polski w stosunku do Niemiec to min. 50lat. SMSy ,MP3, DVD to nie technologia,która Polsce jest obecnie najbardziej potrzebna. Jak wygląda światowy ranking (MTO)widać na załączonym linku: www.gardnerweb.com/consump/2003/country.html Oczywiście prowadzą tutaj Niemcy. Polska jest poza rankingiem i wyprzedzają Polskę: Chiny,Brazylia,Indie,Tajwan,Argentyna,RPA,Czechy,Rumunia,Chorwacja, W krajach,które zawsze były w pierwszej piątce i spadły o jedną pozycję w rankingu bije się na alarm. Polska jest poza rankingiem a Gilowska jest b.zadowolona. "Dobrodziejstwo" prywatyzacji wyszło Polsce bokiem. O tzw wolnym rynku, który jest odpowiedzialny za aktualną tragedię technologiczną w Polsce nie będę pisał bo to odrębny temat. Każdy ekspert chwali wolny rynek i system bankowy w Polsce. Media nawet nie raczą wspomnieć o prowadzącym w rankingu kandydacie republikańskim na prezydenta USA(Ron Paul,TX) , który chce ukrócić "niewidzialna rekę rynku a szczególnie FEDu" ,której fanatykiem jest Gilowska. Eksport Polski (MTO) w wysokości $ 56 mln (2000) poprzez sprywatyzowany Metalexport i podległy mu Toolmex jest kpiną. To kilkadziesiąt x mniejszy eksport od każdego kraju z pierwszej 15 ki powyższej listy. Czy zauważył to premier i jego ministrowie? Ten monopol powinien być rozbity. Gdyby przynajmniej 5% internautów wiedziało o czym piszę to byłaby szansa wyjścia Polski z zapaści gospodarczo-technologicznej wciągu następnych 20lat. Spector Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Cud gospodarczy? IP: *.uz.zgora.pl 09.05.07, 11:57 tere fere a glupiemu radosc, dlaczego nie 15 albo 121? przeciez milosciwie nam panujacy dadza rade Odpowiedz Link Zgłoś
metall Na obecny wzrost pracuje 53 proc. 09.05.07, 12:00 "Na obecny wzrost pracuje 53 proc. Polaków w wieku produkcyjnym, czyli co drugi obywatel, który mógłby pracować. Możemy sobie wyobrazić, jak moglibyśmy się rozwijać, gdyby współczynnik zatrudnienia w Polsce wzrósł o 10 proc. - marzyła wicepremier Gilowska." No to może by tak zwolnić parę tysięcy urzędasów-darmozjadów i skierować na stanowiska, na których wypracowuje się wzrost gospodarczy? Kto ma to zrobić jak nie członek rządu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klm Re: Cud gospodarczy? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 09.05.07, 12:20 Oby sie sprawdziło i trwało dłużej niż 5 lat. Petycja w sprawie linuksowego instalatora dla gry Wiedźmin:www.petitiononline.com/7730722/petition.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: al Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 12:39 A wczoraj czytałem o sześciu latach tłustych. Ciekawe ile będzie jutro, a co dopiero za tydzień... Nadejdą chyba chude. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Gilowska zrobila wiele zeby ten cud sie skonczyl IP: *.as15444.net 09.05.07, 13:15 zablokowala wszystkie reformy finansow publicznych, zostawiajac je dla kolejnego rzadu czyli zagrala tak jak SLD w latach 1993 - 97. Tez dostali w prezencie wzrost gospodarczy i tez go zmarnowali. Roznica polega na tym ze Polska nigdy juz nie bedzie miala takiej okazji jak wejscie do UE i naplyw ogromnych funduszy, ktore mozna by wykorzystac jako amoryzacje obnizania deficytu. Ale przeciez zarowno SLD jak i PiS wola to wykorzystac do celow politycznych czyli rozdac cala kase (np. rolnikom), przy okazji karzac niepokornych (lekarze). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wacek Re: Gilowska zrobila wiele zeby ten cud sie skonc IP: *.serwis.wroc.pl 09.05.07, 14:48 Jestem od wczoraj spokojny. Wicepremierem został przecież gigant intelektu. Będzie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luke Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! IP: *.bstnma.east.verizon.net 09.05.07, 17:41 "Biorąc pod uwagę nasz potencjał gospodarczy, np. odnosząc wielkość eksportu do PKB, ciągle pozostajemy w tyle za naszymi sąsiadami Czechami czy Węgrami. - Mamy jeszcze sporo do nadrobienia - przyznaje minister Woźniak." Nie mozna nas porownywac pod tym wzgledem do Czechow czy Wegrow. Czym wiekszy kraj tym generalnie mniejszy udzial handlu zagranicznego w PKB. Trudno sobie wyobrazic, zeby udzial handlu zagranicznego w PKB dla USA byl taki sam jak dla Luksemburga. Podobnie my ze wzgledu na wiekszy rynek wewnetrzny bedziemy raczej zawsze mieli mniejszy udzial eksportu w PKB niz Czesi, Wegrzy, i inne sporo mniejsze kraje. - Luke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! IP: *.e-zabrze.pl 10.05.07, 08:41 Dlaczego się dotuje rolników? Po pierwsze - chodzi o zagwarantowanie mniej więcej stałego poziomu dochodów, pomimo możliwych klęsk urodzaju (zbyt niskie ceny). Po drugie - geneza wsparcia rolnictwa w UE wynika z braku żywności po II WS. Natomiast obecnie UE stara się odchodzić od wsparcia. Po trzecie - klientela polityczna - nikt w Polsce nie ma jaj aby to zreformować, a chodzi o dziesiątki miliardów złotych (sama dotacja do KRUSu to ok 15 mld zł) Można nie dopłacać zbyt dużo np. Nowa Zelandia praktycznie zliberalizowała rynek rolny i jest jednym z głównych eksporterów żywności w regionie. Czyli jak się chce to się zrobi. Natomiast co do tych tłustych lat - to po prostu mamy kumulację paru pozytywnych czynników: 1. Ogromny wzrost wydatków związanych z funduszami unijnymi powodujący efekt mnożnikowy w gospodarce (to tak jakbyśmy zorganizowali wielkie roboty publiczne Keynes o tym pisał) 2. Pozytywne efekty działań poprzednich rządów (prywatyzacja) 3. Powolny rozwój wielu polskich przedsiębiorstw, które coraz lepiej radzą sobie na rynku, 4. Systematyczny napływ inwestycji zagranicznych, Jednak należy stwierdzić, że mamy potencjał, ale go nie wykorzytujemym, tylko tracimy czas na głupie gadanie, a lustracji do garka nie włożymy. Proste, a skuteczne rozwiązania które dałyby kopa naszej gospodarce: 1. Podatek liniowy PIT np. 17 % z kwotą wolną od podatku 10 tyś zł i bez ulg (prosty i tańszy - można pozwalniać trochę ze skarbówki), 2. Podatek katastralny od nieruchomości w wysokości 0,5 % wartości nieruchomości rocznie. 3. Dokończenie prywatyzacji. 4. Dalsza deregulacja rynku pracy tj. likwidacja wpływu korporacji zawodowych na możliwość rozpoczęcia pracy w zawodzie (w niektórych zawodach może występować egzamin państwowy tak jak np. obecnie dla maklerów czy członków rad nadzorczych) 5. Ułatwienie zakładania firm (jedno okienko i decyzja do 14 dni) 6. Likwidacja deficytu budżetowego czyli oszczędności (np. Fundusz Mleczarstwa, i inne nie priorytetowe wydatki). Wysoki deficyt to efekt wypierania budżetowego i wyższe stopy kredytów w bankach. Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch2 Re: Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! 10.05.07, 14:07 Marcinku dziękuję za analizę. Zawsze cieszę się gdy mogę poszerzyć swoją wiedzę. Chciałabym zauważyc, że jak dotąd wszystko co mówi i robi rząd ma się akurat odwrotnie do rzeczywistości.Pierwsze co zrobił to posłał Maciarewicza bez rzadnego nadzoru aby zrobił porządek z teczkami. ćo on zrobił tego nigdy się nie dowiemy, poza oficjalna PISowską relacją. Walczą z nepotyzmem co widać po tym co się dzieje z obsadami stanowisk w KRUSie, tak również może być z tym cudem gospodarczym w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
spector1 "Prawidłowa" analiza 10.05.07, 15:28 Gość portalu: Marcin napisał(a): > Dlaczego się dotuje rolników? > Po pierwsze ...po dziesiąte ..po dwunaste.. Po przeczytaniu twojego referatu odnoszę wrażenie, że niedawno dostałeś w szkole dobrą ocenę w podobnym temacie. Nabrałeś pewności siebie co skłniło cię do tej "publikacji". Daruj sobie, ale takich rewelacji jest w obiegu tysiące i szystkie mają wspólną cechę: wprowadzają w błąd nawet takich jak ty. Sięgnij do archiwalnego transkryptu ,w którym CNBC uratowała(odcinając prąd) szefa FEDu A.Greeenspan'a przed zupełnym ośmieszeniem Greenspana przez Ron,a Paul,a (TX). Jeżeli nie wiesz o czym piszę a Ron Paul jest ci tak znany jak Min.Finansów Chin to będziesz człowieku błądził. Strukturą nośną,przenoszącą obciążenie całego budynku są zawsze fundamenty. O tej podstawowej zasadzie człowieku zapomniałeś. Spector Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hubert100 Re: "Prawidłowa" analiza IP: *.ok.shawcable.net 16.05.07, 15:57 Cod sie stal pewnego razu, dziad przemowil do obrazu a obraz mu ani slowa.Taka byla ich rozmowa. Odpowiedz Link Zgłoś
boguschitz Cud gospodarczy? 26.05.07, 12:31 Niy waloryzujcie mi rynty w marcu 2008 za dużo ! Potym niy byda mioł co robić z piniondzami ! Odpowiedz Link Zgłoś