Cud gospodarczy?

08.05.07, 20:35
nie policzono tutaj jeszcze rolników którzy niby pracują a jednak są na
utrzymaniu społeczeństwa. Tak samo górników jak też stoczniowców. Więc
wskaźnik tych co pracują zdecydowanie trzeba było obniżyć.
    • Gość: Marcin 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.e-zabrze.pl 08.05.07, 20:48
      Jeśli przy cudzie gospodarczym wyemigrowało za chlebem 1,5 - 2 mln ludzi to co
      będzie jak przyjdzie recesja ??

      • Gość: motomaciek Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.chello.pl 08.05.07, 21:20
        Śmieszny jesteś. Wyemigrowało 600tys max. Takie pierdoły to możesz na
        spotkaniach partyjnych PO opowiadać.
        • lesbijka_wroclaw Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! 08.05.07, 21:54
          jasne, 600tys. chyba ze liczac od poczatku tego roku... Wszyscy stad zwiewaja.
          Polacy staja sie nowym 'narodem wedrujacym', jak Żydzi i Romowie.
          • mut Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! 09.05.07, 12:36
            Wszyscy ?? Chyba jednak niektóry zostają ;)))
            Hmm... mieszkam w dużym mieście, bywam często w małym, znam dużo ludzi i
            spośród wszystkich wyjechała 1 (słownie: jedna) osoba.
            Opowieści o 2mln to bajki Komitetu Centralnego Platformy Obywatelskiej.
            Już raz w radiu była wpadka bo rano mówili o tym że wyemigrował milion a w
            południe że 2 mln i słuchacze pytali jak to możliwe żeby w 6 godzin tyle ludzi
            wyjechało z kraju ;))))
            • Gość: :)))) Re: 2 mln ludzi wyemigrowało za chlebem !!! IP: *.acn.waw.pl 09.05.07, 14:50
              mut napisał:

              > Wszyscy ?? Chyba jednak niektóry zostają ;)))

              Zostają ustawieni (wyborcy Samoobrony?), starzy i klienci systemu opieki społecznej. U nas wyjechał ktoś
              niemalże z każdego domu. Czasami dwie, trzy osoby. Jedni wyciągają drugich a i ja się szykuję. Chyba
              mieszkasz w Zatoce Czarnych Świń (dawniej "Czerwonych"). Im dobrze, więc nie ma się co dziwić, że nie
              wyjeżdżają.
              • Gość: Andrzej Tłuszcz szkodzi zdrowiu, niestety IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.05.07, 22:53
                Tłuszcz szkodzi zdrowiu, niestety. Ciekawe czy szacowna p. Gilowska ma tego
                świadomość
            • Gość: j.p a mozliwe IP: *.devs.futuro.pl 10.05.07, 21:38
              > Hmm... mieszkam w dużym mieście, bywam często w małym, znam dużo ludzi i
              > spośród wszystkich wyjechała 1 (słownie: jedna) osoba.
              > Opowieści o 2mln to bajki Komitetu Centralnego Platformy Obywatelskiej.

              jedz do Raby Wyżnej i zapytaj ile ludzi wyjechało,słyszałem ze 700 jeżeli nawet
              przesadzono to jest to więcej niż 1 o którym piszesz. W Zubrzycy gornej 300
              chlopakow wyjechalo i to jest na stowe liczba prawdziwa.
    • Gość: Janecki Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 21:20
      hmm... rozumiem, że rolnicy nie pracują, a Polacy jedzą produkty spożywcze,
      które rosną na półkach sklepowych w marketach. Górnicy natomiast pod ziemią
      grają sobie w karty czasami stojąc po pas w wodzie. A stoczniowcy to tylko
      stateczki z papieru robią. Jeśli tak uważasz to twoja sprawa.
      Ja wiem, że część grup społęcznych pozostaje na utrzymaniu społeczeństwa - np.
      nie wymienieni przez ciebie lekarze -> wypłaty otrzymują od placówek służby
      zdrowia, te od NFZ, a ten natomiast z Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwo
      pieniążki otrzymuje z budżetu Państwa, do którego wpłacają podatnicy, np. nic
      nie robiący rolnicy, górnicy czy stoczniowcy.
      A co powiesz o hutnikach. Przecież też zapewne nic nie robią (pewnie robią grill
      przez cały rok przy piecu hutniczym).
      • Gość: ktos... Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 21:54
        rolnicy to akurat najwiecej wplacaja... na ubezpieczenia spoleczne...
        dziki kraj
        • Gość: jarek Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:52
          Każdego roku przy tych samych zarobkach , płacę wyższe podatki .
          Więc napewno koryto wam się napełnia .
      • Gość: xxx Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:30
        Do KRUSu państwo dopłaci w tym roku 15 MILIARDÓW złotych. Ciekawe, z czyich
        pieniędzy.
        • Gość: emeryt6 Re: Cud gospodarczy? IP: 82.146.248.* 09.05.07, 11:44
          Co roku siła nabywcza emerytur spada-brak lub znikoma waloryzacja i koryto się
          zapełnia.Emeryci popierajcie rząd czynem umierając przed terminem.
      • stasi1 Re: Cud gospodarczy? 10.05.07, 11:04
        co do utrzymywania lekarzy przez rolników z ich podatków to się gruntownie
        mylisz. Akurat rolnicy podatków nie płacą (prócz rolnego który idzie na
        potrzeby gminy, ale to i tak jest nie wiele).
        Nie mówię że nic nie robią, ich praca nie jest efektywna, aby pracowALI
        SPOŁECZEŃSTWO MUSI DOPŁACAĆ DO ICH PRACY. A co do lekarzy to uważasz że lepiej
        by było jakbys musiał płacić za wizytę lekarzowi? Albo jak w Vabank2 do
        pogorzelca przyjeżdża straż pożana i na wypalonych ruinach dostaje zapłatę za
        swoje usługi.

        > hmm... rozumiem, że rolnicy nie pracują, a Polacy jedzą produkty spożywcze,
        > które rosną na półkach sklepowych w marketach. Górnicy natomiast pod ziemią
        > grają sobie w karty czasami stojąc po pas w wodzie. A stoczniowcy to tylko
        > stateczki z papieru robią. Jeśli tak uważasz to twoja sprawa.
        > Ja wiem, że część grup społęcznych pozostaje na utrzymaniu społeczeństwa - np.
        > nie wymienieni przez ciebie lekarze -> wypłaty otrzymują od placówek służby
        > zdrowia, te od NFZ, a ten natomiast z Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwo
        > pieniążki otrzymuje z budżetu Państwa, do którego wpłacają podatnicy, np. nic
        > nie robiący rolnicy, górnicy czy stoczniowcy.
        > A co powiesz o hutnikach. Przecież też zapewne nic nie robią (pewnie robią
        gril
        > l
        > przez cały rok przy piecu hutniczym).
      • wyksztalciuch2 Re: Cud gospodarczy? 10.05.07, 13:38
        oczywiście, marchew i pomidor nie rosną na półkach w supermarkecie. Zajmują się
        tym wielkie gospodarstwa rolne i ogrodnicze. Jestem przekonana, że ludzi
        prowadzących te interesy powinno być stać na zapłatę za ZUS. Każdy woli płacić
        300zł na kwartał niż 800zł co miesiąc. Wiele naszych gwiazd pop kultury posiada
        ziemię i opłaca KRUZ. Przecież ich nie stac, bo całe pieniądze poinwestowali w
        inne dobra. Jeśli chodzi o górników, hutników, to nie ci co ciężko pracują
        generują taką średnią w tym zawodzie, ale góra wygodnie umieszczona. Zastanawiam
        się skąd ta wysoka średnia. Powód jest oczywisty, to budżetówka podniosła sobie
        płace. Im mniej osób na wyższych stanowiskach tym lepiej przelicza się na
        średnią. Jeśli 1os zarabia 10 000 a dwie pozostałe po 1000 to średnia wychodzi
        po 4 000 Gdyby podawano średnią geometryczną to wtedy wiedzielibyśmy jaka płaca
        występuje najczęściej. Wiadomo, że taka wiedza jest nieporzadana, bo lepiej
        wpychać ludzi w kompleksy, bo tylko oni nie potrafią zarobić. Dla niektórych
        firm, takie wymuszone płace mogą oznaczać koniec.
    • Gość: jareckim Cud gospodarczy? IP: *.adsl.inetia.pl 08.05.07, 21:36
      Ale propaganda sukcesu. Już myślałem, że to sie nigdy nie powtórzy. A tu proszę
      nie trzeba było długo czekać. Kaczki chwalą sie na potęgę manipulując liczbami.
      Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle?
      • Gość: clockworkorange Re: Cud gospodarczy? IP: *.adsl.szeptel.net.pl 08.05.07, 21:41
        o czym ty piszesz? Gdzie ci jest źle? A ten kolo co ma coś do rolników, górników
        i stoczniowców to albo idioto jest albo specjalnie napisał taką prowokacje zeby
        ludzie go besztali.
        • Gość: Marta50 Re: Cud gospodarczy? IP: *.pools.arcor-ip.net 08.05.07, 21:47
          Odpowiadasz na :
          Gość portalu: clockworkorange napisał(a):
          > o czym ty piszesz? Gdzie ci jest źle? A ten kolo co ma coś do rolników,
          górników i stoczniowców to albo idioto jest albo specjalnie napisał taką
          prowokacje zeby ludzie go besztali.
          ***************************

          www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=86005
          nic dadac nic ujac, co za szczescie rzadu ze spoleczenstwo nie potrafi myslec.
          wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=8851279
        • Gość: tom Re: Cud gospodarczy? IP: 87.105.182.* 09.05.07, 10:25
          Misiu!rolnicy nie placa podatku dochodowego ,do KRUS doplacasz swoimi podatkami
          ok. 18 mld zl rocznie.Bardziej by sie oplacalo placic gornikom, zeby tylko
          zostali w domu i bron boze niczego nie wydobywali ,bo feneruja w ten sposob
          wielomiliardowe straty.Choc ostatnich pare lat jest lepszych,ze wzgledu na ceny
          swiatowe.zamilcz wiec waść i wstydu oszczedz!
          • Gość: mutant doplacasz do rolnikow? IP: *.telprojekt.pl 09.05.07, 11:07
            a jaka roznica czy bedziesz to doplacac podatkami czy kupujac drozsza zywnosc? na jedno wyjdzie, chyba ze bardzo mało żresz
            • Gość: gs Re: doplacasz do rolnikow? IP: 212.244.90.* 09.05.07, 12:50
              taka drobna różnica że kupując droższą żywność nie musze opłacać darmozjadów
              (administracje i polityków), poza tym wole sam wybierać na co chce wydawać
              swoje ciężko zarobione pieniądze. Skąd wiesz że wóczas żywność byłaby droższa?
              przy braku dotacji, interwencyjnych skupów itd nie byłoby nadprodukcji.
              Bardziej opłacalne byłoby też sprowadzanie żywności z innych krajów, gdzie ze
              względów np. klimatycznych produkcja jest dużo tańsza.
        • Gość: ola Re: Cud gospodarczy? IP: *.phys.uni.lodz.pl 09.05.07, 12:26
          nikt nie będzie beształ Stasi1 bo ma całkowitą rację społeczeństwo utrzymuje
          górników rolników a teraz jeszcze sadowników.
    • Gość: ada Re: Cud gospodarczy? IP: *.icm.edu.pl 08.05.07, 22:20
      hehe.. gdyby spoleczenstwo nie utrzymywalo rolnikow, jak piszesz, nie dotowalo
      ich produkcji, to chleb kupowalbys za 10 zl, a maslo za zlotych 20.. rolnictwo
      jest dotowane w kazdym panstwie, bo zywnosc to towar pierwszej potrzeby i KAZDY
      musi miec zapewniona mozliwosc jej zakupu, niezaleznie od tego czy zarabia
      20000zl czy 600zl.
      • Gość: Bolek Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 00:15
        Jak żeś to wyliczył. Który oprócz Polski kraj stać aby tak hojnie dopłacał do
        małorolnych chłopów, którzy produkują wyłącznie na własny użytek. Znam wielu,
        którzy swoje pola wydzierżawili a całe dni spędzają na smakowaniu wina pod
        sklepem. Po kiego do takich pasożytów dopłacać - jedyne co mi się nasuwa to po
        to aby kupić ich głosy na wybory?
        • mikrobyznesmen Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 09:32
          Gość portalu: Bolek napisał(a):

          > Jak żeś to wyliczył.

          WyliczyłA (ada).
          Po co wyliczać, wystarczyło dzis w Trójce posłuchać pana ministra rolnictwa
          Andrzeja L., który powiedział dokładnie to samo: rolnicy i żywnośc są dotowani,
          bo gdyby nie to, to obywateli nie byłoby stać na zakup zywności po rzeczywistych
          cenach jej produkcji.
          • Gość: PSL Re: Cud gospodarczy? IP: *.wroc.zigzag.pl 09.05.07, 11:54
            Andrew to zreczywiscie wyrocznia i tęga głowa w sparwach fianansów. Ceny
            rynkowe produktów rolnych sa tak niskie że tzreba co roku niemal
            interwencyjnie cos skupowac .No akoro jest skup po zawyzonych cenach to za rok
            wielu rolnikow znowu "produkuje" to samo , i znowu jest nadwyzka.

            dopałaty do rolników do cena jką płacą mieszczuchy za względny spokój
            polityczny. Nie tlko w Poslce z resztą. Cała europa cchoruje na nadprodukcję
            żywnosci, i gdyby nie podatki chlebus kosztowałby 50 groszy.

            z punktu widzenia społeczenstwa lepeij jest by miliony pracowały i wychodziły
            na zero czy nawet z lekka starta niz pozwlic tym ludziom brac zasiłki bo to ich
            rozleniwi i zdegeneruje.



      • jorge.martinez Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 09:48
        Tylko że w innych krajach rolnicy nie przekraczają 5% pracujących, a w PL
        przekraczają 15%.
    • Gość: antek rolnik wplaca aż 8% na swoje ubezpieczenie IP: *.ds.ae.wroc.pl 09.05.07, 00:02
      rolnik wpłaca aż 8% na swoje ubezpieczenie społeczne, troszkę jest to przesadą.
      • belus77 Kiedy robisz doktorat z ekonomji? 09.05.07, 01:39
        Uczonych to w Pomrocznej nigdy nie zabraknie!
    • Gość: HK Cud gospodarczy? IP: 221.221.131.* 09.05.07, 02:46
      Dodajmy polaków którzy wyjechali do pracy w WB czy Irlandii (GW podawała szacunki ponad 1m) do tej
      stopy bezrobocia i wyjdzie blisko 20%. Wiem że wielu co wyjechało miało pracę, ale w takim razie
      zostawili wolne miejsca - tak że na to samo wychodzi...
      • meg303 Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 08:48
        Jeśli jest tak dobrze to czemu nie ma pieniedzy na godne zarobki dla lekarzy i
        pielęgniarek?
        Może trzeba poczekać aż wszyscy wyjadą...
        • Gość: mutant lekarze IP: *.telprojekt.pl 09.05.07, 11:11
          a niech jada, łaski nie robią

          a jak malo zarabiaja to niech zaczna leczyc prywatnie to beda ciagnac kasiore
    • Gość: he Znaczy się IP: *.CNet2.Gawex.PL 09.05.07, 09:04
      bedzie wiecej słoniny w sklepach
      • mikrobyznesmen Re: Znaczy się 09.05.07, 09:30
        Gość portalu: he napisał(a):

        > bedzie wiecej słoniny w sklepach

        I lokomotywy potanieją?
    • Gość: pocieszony Cud gospodarczy? IP: *.nat.rsk.pl 09.05.07, 09:48
      to co Zytka jest kasa chyba dacie waloryzacje biedakom w tym roku może wrzesień.
      • Gość: gaz4 Re: Cud gospodarczy? IP: *.icm.edu.pl 09.05.07, 09:53
        A może zamiast automatycznym ruchem wyciągać rękę po kasę dać zarobić tym, co pracują? Te 3% od ZUS to niewielka podwyżka po wielu latach harówy za pół darmo. A gdy praca będzie opłacalna, to więcej ludzi będzie się chciało coś robić i więcej kasy będzie do podziału dla tych, co już się napracowali.
        • Gość: xxx Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:38
          No właśnie. Wydajność pracy w firmach prywatnych wzrosła w latach 2000-2005 o 19
          procent, a płace - o niecałe 2 procent (dane z raportu francuskiej firmy S.
          Parnter). Może by tak polscy, za przeproszeniem, "pracodawcy", ruszyli do
          psychiatrów i wyleczyli się z chorobliwej pazerności? I niech nie skowyczą, że
          koszty pracy wysokie. Zawsze przecież mogą wyjechać tam, gdzie są niższe.
          Dlaczego nie wyjeżdżają? A poza tym wśród ok. 10 znanych mi młodych osób
          pracujących w firmach prywatnych nie znam ANI JEDNEJ, która na umowie o pracę
          miałaby więcej niż ustawowa najniższa krajowa, choć pod stołem dostają dużo
          więcej. Czyli jednak ZUS wcale nie obciaża tych złodziejów tak, jak twierdzą.
    • Gość: senior Cud gospodarczy? IP: *.nat.rsk.pl 09.05.07, 09:50
      a wszystko wkoło drożeje nie ma na leczenie i leki,daj Zytka waloryzacje
      emerytom
    • michalparadowski Cud gospodarczy? 09.05.07, 10:33
      Domyślam się, że Pani Profesor, mówiąc: czeka nas 5 tłustych lat, myślała
      wyłącznie o członkach PIS-u i o sobie. Niestety o Szanowna Pani, może Panią to
      i czeka, boć to kwalifikacje i tytuły, ale tę partyjną resztę, czekają już
      niedługo lata bardzo trudne.
      Bo nie można po wyborach, nazywać sukcesem, stanie się przez partyjną masę
      pośmiewiskiem ogółu, a w konsekwencji przy komplenym braku zdolności do
      byznesu, po wyrzuceniu z posiadanej, znalezienie nowej posadki.
      • Gość: piotr Re: Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 10:48
        Zyta Gilowska w radiu : przejrzałam papiery i okazało się że do rolników
        dopłacamy 35 mld zł.
    • Gość: bri Pani Zyto! IP: *.biuro.silverscreen.pl 09.05.07, 11:00
      Nie da się nic zrobić, żeby to było więcej niż tylko pięć lat???
    • Gość: HBR Cud gospodarczy? IP: *.chello.pl 09.05.07, 11:11
      Jak pani Gilowska to obliczyła, że czeka nas 5 tłustych lat? Jakich "nas"? może
      ją i caly kolektyw na Wiejskiej, czyli tzw. Polskę A to tak, ale nie zwykłego,
      przeciętnego Polaka z Polski B, czyli calej reszty. "(...)co druga osoba w wieku
      produkcyjnym pracuje(...)"-jakby nie było problemu dla pracodawców typu podatki
      i inne koszty, to by więcej ludzi pracowało. A tak, to ludzie to mają gdzieś i tyle.
    • Gość: Jarooo Żeby tylko balcer nie przyszedł znowu reformować IP: *.marsoft.net 09.05.07, 11:20
      bo jest dobrze
    • Gość: arahat Cud gospodarczy? tluste lata przy korycie...euro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 11:27
      euro 2012 pokaze ten cud pisuarowy..
    • katede1 Cud gospodarczy? 09.05.07, 11:36
      Czekają nas tłuste lata?
      Zapowiedzią jest tłusty premier.
    • spector1 Re: Cud gospodarczy? 09.05.07, 11:40
      Machine Tool Output (MTO)- jest ogólnie przyjętym najważniejszym wskażnikiem,
      który pokazuje na jakim poziomie technologicznym jest gospodarka danego kraju.
      Niestety światowa statystyka b.brutalnie pokazuje jaką "specjalistką" jest
      Gilowska.
      Eksport gratów zmontowanych w Polsce w cudzych montowniach(IQ na poziomie
      temperatury pokojowej jest wystarczający przy takiej pracy) składa się na sukces
      Polskiego eksportu.

      Polska mimo rzekomego, b.dynamicznego rozwoju jest b.zacofana.
      Eksport Polski Machine Tools jest prawie 100x mniejszy od niemieckiego.
      Zacofanie Polski w stosunku do Niemiec to min. 50lat.
      SMSy ,MP3, DVD to nie technologia,która Polsce jest obecnie najbardziej
      potrzebna.

      Jak wygląda światowy ranking (MTO)widać na załączonym linku:

      www.gardnerweb.com/consump/2003/country.html

      Oczywiście prowadzą tutaj Niemcy.
      Polska jest poza rankingiem i wyprzedzają Polskę:
      Chiny,Brazylia,Indie,Tajwan,Argentyna,RPA,Czechy,Rumunia,Chorwacja,
      W krajach,które zawsze były w pierwszej piątce i spadły o jedną pozycję w
      rankingu bije się na alarm.
      Polska jest poza rankingiem a Gilowska jest b.zadowolona.

      "Dobrodziejstwo" prywatyzacji wyszło Polsce bokiem. O tzw wolnym rynku, który
      jest odpowiedzialny za aktualną tragedię technologiczną w Polsce nie będę pisał
      bo to odrębny temat.
      Każdy ekspert chwali wolny rynek i system bankowy w Polsce.
      Media nawet nie raczą wspomnieć o prowadzącym w rankingu kandydacie
      republikańskim na prezydenta USA(Ron Paul,TX) , który chce
      ukrócić "niewidzialna rekę rynku a szczególnie FEDu" ,której fanatykiem
      jest Gilowska.

      Eksport Polski (MTO) w wysokości $ 56 mln (2000) poprzez sprywatyzowany
      Metalexport i podległy mu Toolmex jest kpiną. To kilkadziesiąt x mniejszy
      eksport od każdego kraju z pierwszej 15 ki powyższej listy.
      Czy zauważył to premier i jego ministrowie?
      Ten monopol powinien być rozbity.
      Gdyby przynajmniej 5% internautów wiedziało o czym piszę to byłaby szansa
      wyjścia Polski z zapaści gospodarczo-technologicznej wciągu następnych 20lat.

      Spector



    • Gość: b Cud gospodarczy? IP: *.uz.zgora.pl 09.05.07, 11:57
      tere fere a glupiemu radosc, dlaczego nie 15 albo 121? przeciez milosciwie nam
      panujacy dadza rade
    • metall Na obecny wzrost pracuje 53 proc. 09.05.07, 12:00
      "Na obecny wzrost pracuje 53 proc. Polaków w wieku produkcyjnym, czyli co drugi
      obywatel, który mógłby pracować. Możemy sobie wyobrazić, jak moglibyśmy się
      rozwijać, gdyby współczynnik zatrudnienia w Polsce wzrósł o 10 proc. - marzyła
      wicepremier Gilowska."

      No to może by tak zwolnić parę tysięcy urzędasów-darmozjadów i skierować na
      stanowiska, na których wypracowuje się wzrost gospodarczy? Kto ma to zrobić jak
      nie członek rządu?
    • Gość: klm Re: Cud gospodarczy? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 09.05.07, 12:20
      Oby sie sprawdziło i trwało dłużej niż 5 lat.

      Petycja w sprawie linuksowego instalatora dla gry Wiedźmin:www.petitiononline.com/7730722/petition.html
    • Gość: al Cud gospodarczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.07, 12:39
      A wczoraj czytałem o sześciu latach tłustych. Ciekawe ile będzie jutro, a co
      dopiero za tydzień... Nadejdą chyba chude.
    • Gość: Grzesiek Gilowska zrobila wiele zeby ten cud sie skonczyl IP: *.as15444.net 09.05.07, 13:15
      zablokowala wszystkie reformy finansow publicznych, zostawiajac je dla
      kolejnego rzadu czyli zagrala tak jak SLD w latach 1993 - 97. Tez dostali w
      prezencie wzrost gospodarczy i tez go zmarnowali. Roznica polega na tym ze
      Polska nigdy juz nie bedzie miala takiej okazji jak wejscie do UE i naplyw
      ogromnych funduszy, ktore mozna by wykorzystac jako amoryzacje obnizania
      deficytu. Ale przeciez zarowno SLD jak i PiS wola to wykorzystac do celow
      politycznych czyli rozdac cala kase (np. rolnikom), przy okazji karzac
      niepokornych (lekarze).
      • Gość: Wacek Re: Gilowska zrobila wiele zeby ten cud sie skonc IP: *.serwis.wroc.pl 09.05.07, 14:48
        Jestem od wczoraj spokojny. Wicepremierem został przecież gigant intelektu.
        Będzie dobrze.
    • Gość: Luke Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! IP: *.bstnma.east.verizon.net 09.05.07, 17:41
      "Biorąc pod uwagę nasz potencjał gospodarczy, np. odnosząc wielkość eksportu do
      PKB, ciągle pozostajemy w tyle za naszymi sąsiadami Czechami czy Węgrami. - Mamy
      jeszcze sporo do nadrobienia - przyznaje minister Woźniak."

      Nie mozna nas porownywac pod tym wzgledem do Czechow czy Wegrow. Czym wiekszy
      kraj tym generalnie mniejszy udzial handlu zagranicznego w PKB. Trudno sobie
      wyobrazic, zeby udzial handlu zagranicznego w PKB dla USA byl taki sam jak dla
      Luksemburga. Podobnie my ze wzgledu na wiekszy rynek wewnetrzny bedziemy raczej
      zawsze mieli mniejszy udzial eksportu w PKB niz Czesi, Wegrzy, i inne sporo
      mniejsze kraje.

      - Luke
      • Gość: Marcin Re: Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! IP: *.e-zabrze.pl 10.05.07, 08:41
        Dlaczego się dotuje rolników?

        Po pierwsze - chodzi o zagwarantowanie mniej więcej stałego poziomu dochodów,
        pomimo możliwych klęsk urodzaju (zbyt niskie ceny).

        Po drugie - geneza wsparcia rolnictwa w UE wynika z braku żywności po II WS.
        Natomiast obecnie UE stara się odchodzić od wsparcia.

        Po trzecie - klientela polityczna - nikt w Polsce nie ma jaj aby to zreformować,
        a chodzi o dziesiątki miliardów złotych (sama dotacja do KRUSu to ok 15 mld zł)

        Można nie dopłacać zbyt dużo np. Nowa Zelandia praktycznie zliberalizowała rynek
        rolny i jest jednym z głównych eksporterów żywności w regionie. Czyli jak się
        chce to się zrobi.

        Natomiast co do tych tłustych lat - to po prostu mamy kumulację paru pozytywnych
        czynników:
        1. Ogromny wzrost wydatków związanych z funduszami unijnymi powodujący efekt
        mnożnikowy w gospodarce (to tak jakbyśmy zorganizowali wielkie roboty publiczne
        Keynes o tym pisał)
        2. Pozytywne efekty działań poprzednich rządów (prywatyzacja)
        3. Powolny rozwój wielu polskich przedsiębiorstw, które coraz lepiej radzą sobie
        na rynku,
        4. Systematyczny napływ inwestycji zagranicznych,

        Jednak należy stwierdzić, że mamy potencjał, ale go nie wykorzytujemym, tylko
        tracimy czas na głupie gadanie, a lustracji do garka nie włożymy.

        Proste, a skuteczne rozwiązania które dałyby kopa naszej gospodarce:
        1. Podatek liniowy PIT np. 17 % z kwotą wolną od podatku 10 tyś zł i bez ulg
        (prosty i tańszy - można pozwalniać trochę ze skarbówki),
        2. Podatek katastralny od nieruchomości w wysokości 0,5 % wartości nieruchomości
        rocznie.
        3. Dokończenie prywatyzacji.
        4. Dalsza deregulacja rynku pracy tj. likwidacja wpływu korporacji zawodowych na
        możliwość rozpoczęcia pracy w zawodzie (w niektórych zawodach może występować
        egzamin państwowy tak jak np. obecnie dla maklerów czy członków rad nadzorczych)
        5. Ułatwienie zakładania firm (jedno okienko i decyzja do 14 dni)
        6. Likwidacja deficytu budżetowego czyli oszczędności (np. Fundusz Mleczarstwa,
        i inne nie priorytetowe wydatki). Wysoki deficyt to efekt wypierania budżetowego
        i wyższe stopy kredytów w bankach.



        • wyksztalciuch2 Re: Nieprawidlowe porownanie do Czech i Wegier! 10.05.07, 14:07
          Marcinku dziękuję za analizę. Zawsze cieszę się gdy mogę poszerzyć swoją wiedzę.
          Chciałabym zauważyc, że jak dotąd wszystko co mówi i robi rząd ma się akurat
          odwrotnie do rzeczywistości.Pierwsze co zrobił to posłał Maciarewicza bez
          rzadnego nadzoru aby zrobił porządek z teczkami. ćo on zrobił tego nigdy się nie
          dowiemy, poza oficjalna PISowską relacją. Walczą z nepotyzmem co widać po tym co
          się dzieje z obsadami stanowisk w KRUSie, tak również może być z tym cudem
          gospodarczym w Polsce.
        • spector1 "Prawidłowa" analiza 10.05.07, 15:28
          Gość portalu: Marcin napisał(a):

          > Dlaczego się dotuje rolników?
          > Po pierwsze ...po dziesiąte ..po dwunaste..

          Po przeczytaniu twojego referatu odnoszę wrażenie, że niedawno dostałeś w szkole
          dobrą ocenę w podobnym temacie.
          Nabrałeś pewności siebie co skłniło cię do tej "publikacji".

          Daruj sobie, ale takich rewelacji jest w obiegu tysiące i szystkie
          mają wspólną cechę: wprowadzają w błąd nawet takich jak ty.

          Sięgnij do archiwalnego transkryptu ,w którym CNBC uratowała(odcinając prąd)
          szefa FEDu A.Greeenspan'a przed zupełnym ośmieszeniem Greenspana
          przez Ron,a Paul,a (TX).

          Jeżeli nie wiesz o czym piszę a Ron Paul jest ci tak znany jak Min.Finansów
          Chin to będziesz człowieku błądził.
          Strukturą nośną,przenoszącą obciążenie całego budynku są zawsze fundamenty.
          O tej podstawowej zasadzie człowieku zapomniałeś.

          Spector
          • Gość: hubert100 Re: "Prawidłowa" analiza IP: *.ok.shawcable.net 16.05.07, 15:57
            Cod sie stal pewnego razu, dziad przemowil do obrazu a obraz mu ani slowa.Taka
            byla ich rozmowa.
    • boguschitz Cud gospodarczy? 26.05.07, 12:31
      Niy waloryzujcie mi rynty w marcu 2008 za dużo ! Potym niy byda mioł co robić z
      piniondzami !
    • boguschitz Cud gospodarczy? 26.05.07, 12:32
      To zwykłe sranie w banie !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja