Gospodarcze plusy i fusy Euro 2012

[dan3iger]

Nie przesadzajmy, Euro 2012 do spora impreza, ale nie jakaś nie wiadomo jak
olbrzymia!
Pojemność stadionu do max 60.000 ludzi. Niech tylko 1/4 z tego to będą Polacy,
reszta to goście z zagranicy. Jednocześnie wiec będzie u nas 45.000 gości z
zagranicy + piłkarze + obsługa techniczna, telewizje itd, to pewnie razem
gdzieś max 60.000. Do dobra okazja żeby przygotować kraj, ale mówienie że
najazd 60.000 gości i skierowane kamery całego świata przez dwa tygodnie to
lepsza okazja do odbudowania miast, dróg, kolei, lotnisk itd niż codzienne
życie czterdziestu milionów Polaków
to przesada. Te budowy powinny się toczyć czy będzie Euro czy go nie będzie.
Czyżbyśmy byli takimi ofermami że bez nakazu z zewnątrz niczego już nie
potrafimy ???

[Gość: ltr]

No jak żesz! Nie w tym rzecz, że to wszystko na Euro. I tak by wybudwali i tak a
dzięki temu, że dostaliśmy prawo do organizacji z uni popłynie więcej środkow i
ten kapitał przyspieszy planowane inwestycje, głównie te na lata 2012 2017. Co
do wykalkulowanej liczby gości, to oj pomyłka pomyłka. Sporo turystów przyjedzie
na dwu tygodniowy urlop i od czasu do czasu pojedzie na mecz. Pewne jest, że nie
wszystkie stadiony na każdym meczu będą zapełnione po ostatnie miejsce ale ludzi
mimo wszystko będzie w brud! Co do wielkośći imprezy to jest to trzecia
największa impreza, po Mistrzostwach Świata i Olimpiadzie.

Pozdrawiam

[Gość: hejhej]

no wlasnie budowy zawsze powinny byc realizowane a nie ze dopiero dostalismy
euro i nagle rzad mowi ze trzeba budowac polske bo wczesniej ja okradali
caly czas pozatym wiem juz ze euro nie odbedzie sie w Polsce poniewaz nic
nie bedzie zbudowane przez 5 lat nawt goscie z zagranicy nie beda mogli
pojechac wygodnie pociagiem do innego miasta no chyba ze espressem 5 godzin
do warszawy z wroclawia fajnie nie autostrady beda tak jak sa nic nie
zostanie ruszone tylko gadka szmatka w rzadzie kaczynskich kto wogole ich
wybral

inny punkt widzenia

[kingu78]

"Największą bodaj głupotą było tłumaczenie, że „dzięki Mistrzostwom w 2004
Portugalia ma osiem stadionów i kupę autostrad”. Ci, co tak piszą, albo nie
wiedzą, albo ukrywają, że przez koszt utrzymania tych autostrad budżet Republiki
Portugalskiej z najwyższym trudem się dziś dopina... Rok temu ogłoszono, że
Czechy i Morawy przegoniły pod względem poziomu życia pierwszy kraj „starej”
Wspólnoty Europejskiej. Była to właśnie Portugalia – właśnie w rok po ME, które
ponoć wspaniale rozwijają gospodarkę i wzbogacają.

Natomiast tłumaczenie, że Polska na tym zarobi, że będzie to bodziec dla
gospodarki – to kompletny absurd. Taki sam, jak wmawianie Amerykanom, że
gospodarka się rozkręca wskutek wojny w Iraku (czy dolar wzrósł w stosunku do
€uro – czy spadł?).

Mają wzrosnąć dochody z turystyki... No to liczymy. Załóżmy, że kibice z innych
krajów Europy zapchają 4 stadiony po 40 tysięcy miejsc – czyli daje to
(optymistycznie) 160.000 dodatkowych turystów. Ilu cudzoziemców przyjeżdża do
Polski rocznie?

Zaglądamy na stronę poświęconą turystyce i dowiadujemy się, że rocznie do Polski
przyjeżdża 65 milionów cudzoziemców, z czego za „turystów” uważa się 16 milionów.

Co oznacza, że dodatkowych turystów będzie 1%. Przypominam, że w 2006 r. w
porównaniu z 2005 r. przyrost wyniósł 3% – bez żadnych tam Mistrzostw Europy.

Jeśli zamiast sypać – powiedzmy – wały przeciwpowodziowe (pomijam sensowność
sypania tych wałów!), będziemy sypać ziemię pod stadiony – to jest to oczywista
strata dla gospodarki. Jeśli cement i cegły pójdą na budowę rozmaitych obiektów,
które na drugi dzień po ME ‘12 zaczną się rozsypywać – zamiast na budowę fabryk
i domów – to jest to oczywista strata dla gospodarki. Jeśli pieniądze – nie
tylko państwowe, ale również prywatnych inwestorów – pójdą na coś związanego z
futbolem, a nie na coś związanego z rozwojem – to jest to strata dla gospodarki.

Powtarzam: żadnego zysku z ME Polska mieć nie będzie – tylko same wydatki.
Jednak jesteśmy potężną gospodarką, zamożnym społeczeństwem – i na to nas stać!
Wolałbym, by za to płacili po prostu kibice – a nie ci, którzy futbolowych
zmagań nie oglądają – ale ponieważ w Europie panuje komunizm, a nie kapitalizm,
a Mistrzostwa są powierzane „państwom” – no to musimy płacić za to kolektywnie.
Wszyscy. Takie są realia.

A gdzie są wydatki państwowe – tam już zbiera się zgraja cwaniaków, by te
pieniądze skierować do swoich kieszeni. Po słynnej powodzi na Dolnym Śląsku
ostrzegałem: „Pomoc powodzianom – to wspaniała okazja, by się nakraść”. Wyszło
na moje: po roku telewizja pokazywała rozsypujące się chałupy kupione przez
reżym po cenie dwukrotnie zawyżonej od cwaniaków – i podarowane powodzianom,,.

Nikt – poza mną i p.Włodzimierzem Cimoszewiczem – nie odważył się powiedzieć:
„państwo nie jest od pomagania powodzianom!”. Podobnie nikt dziś nie odważy się
powiedzieć: państwo nie powinno dawać ani grosza na ME. Jak to jest taki zysk –
to niech to finansują prywaciarze i zarobią..."