Dodaj do ulubionych

Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012

IP: *.chello.pl 24.05.07, 06:34
Szkoda, że nie słuchany głos rozsądku...
Obserwuj wątek
    • joushua Panie Balcerowicz. Tak trzymac. Jest Pan najlepszy 24.05.07, 10:21
      m ekonomista w historii tego kraju i tylko glupcy tego nie widza. Ale dlatego
      wlasnie sa glupcami, ze malo widza i wiedza...
      • troll7777 a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wydajno 24.05.07, 10:33
        sia pracy? Polska to kraj WYZYSKU! a to czy geszefciarzom sie powodzi lepiej czy
        gorzej - to ich sprawa! nie Baalcerowicza czy innego guru. Kazdy ma prawo do
        uczciwej placy - a nie tylko wierzcholek gory lodowej - czyli banda ekonomow
        przy korycie! precz z Baalcerkiem! won do Ameryki! hahahahah!
        • Gość: Lord Drevinka Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:38
          Dobrą ksywkę wybrałeś - fakt, jesteś trollem.
          • Gość: haahhaah! tez ciekawie ...lord - spadaj do lordow na zmywak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:48
            hahahah!
            • Gość: hahahaha! nie fetyszyzujmy Baalcerowicza! zlotego cielca! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:52
              to tylko chciwy burzuj wierzacy wylacznie w kase! hahahahaha!
              • Gość: Lord Drevinka Analfabetyzm IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:56
                Nie umiesz pisać, robisz błędy jak dzieci w zerówce i pisujesz posty pod
                różnymi nickami. Łatwo je poznać nie tylko po adresie źródłowym, błędach ale i
                po głupocie.
                • Gość: ateusz nie denerwuj sie lordzie,bo moze przez pomylke IP: *.adsl.alicedsl.de 24.05.07, 11:14
                  napisales prawde...p.balcerowicz mowi wyraznie,ze panstwo w dobie globalizacji
                  sponsoruje okreslone warstwy spoleczne...pozdro.
        • joushua Troll. Prosze, nie pisz juz wiecej, bo wstyd... 24.05.07, 11:04
          ...
        • Gość: tryper Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:20
          Zgadza się, Polska jest krajem wyzysku. Podatkowego
          • Gość: liberał Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: 208.53.183.* 24.05.07, 15:00
            Tak to prawda. Polska jest krajem wyzysku. Wyzysku wszystkich, którzy zarabiają
            pieniądze przez męty żerujące na socjalu. Niestety większość Polaków, którzy
            twierdzą że chcieliby dużo zarabiać i tak zawsze głosuje na jakieś
            pisuaropodobne koszmarki.
        • q_vw Trollu7777 ! 24.05.07, 15:27
          Najpierw to sobie sprawdź, dlaczego aby dostać pensji 1000 PLN musisz wypracować
          przynajmniej 2000 zysku dla firmy... a potem zastanów się, dlaczego obciążenia
          fiskalne i generalnie pozapłacowe koszta pracy są tak wysokie. Jak już to
          będziesz wiedział, to może zrozumiesz to i owo i zaczniesz wyzywać rządzących a
          nie Balcerowicza. Przypomnę, że to Kwaśniewski zawetował tzw II plan
          Balcerowicza... Aha, co to znaczy "uczciwa płaca" ? To tani populizm takie
          hasełko...
    • Gość: Lord Drevnika Szacunek dla prof. Balcerowicza IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:29
      Szacunek dla prof. Balcerowicza - wzoru cnót obywatelskich na miarę XXI w,.
      kóry od 1989 nie poddaje się wściekłym atakom populistów.
      • troll7777 dzisiejszy rzad ksenofobow - to jego dzielo! 24.05.07, 10:36
        bo zbiedniali robotnicy nie wiedzieli juz do kogo sie zwrocic po obrone przed
        oblednym wyzyskiem ze strony geszefciarstwa... wiec poszli tam gdzie mogli -
        choc u czarnuchow i tak nie znajda wsparcia... bleeeeeee.....
        • Gość: Lord Drevinka Re: dzisiejszy rzad ksenofobow - to jego dzielo! IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:39
          bo czasy robotników juz się skończyły.... trolle też już giną.....
          • Gość: hahahahah! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:41
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Baton Skończyły się czasy... IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:48
              ...zawodów opartych na powtarzalnym wykonywaniu nieskomplikowanych czynności
              czyli zawodów robotniczych.... Sorry Winnetou, mamy XXI w, komputery i latamy w
              kosmos... uczyć się trzeba teraz, młotkowi i kopacze rowów nie są solą
              cywilizacji.....
              • Gość: mar Re: Skończyły się czasy... IP: 82.139.157.* 24.05.07, 11:26
                ...zawodów opartych na powtarzalnym wykonywaniu nieskomplikowanych czynności
                > czyli zawodów robotniczych.... Sorry Winnetou, mamy XXI w, komputery i latamy w
                > kosmos...
                >

                W kosmos latasz ;)
              • Gość: bobrek hmmm.... chyba jednak nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:40
                Bo rynek wycenia teraz prace murarza z MINIMALNYMI kwalifikacjami na 2000-2500
                netto/mc, dobry glazurnik czy hydraulik bez problemu zarobi 6000 netto - tyle,
                ile specjalista-inzynier na kierowniczym stanowisku.
                • Gość: Lord Drevinka Re: hmmm.... chyba jednak nie IP: 212.160.172.* 24.05.07, 11:50
                  Tak ale o tych, kórych wymieniłeś nikt nie powie, że są zubożałymi
                  robotnikami....
                  • Gość: ateusz Re: hmmm.... chyba jednak nie IP: *.adsl.alicedsl.de 24.05.07, 11:58
                    zbiedniec moze kazda grupa spoleczna..przeciez szczyt"piramidy"wzmacnia tylko
                    wtedy podstawe jak urosnie za bardzo w gore...to takie ekonomiczne prawo...
              • pynky Re: Skończyły się czasy... 24.05.07, 13:55
                hah generalnie sie mylisz bo popyt na wykfalifikowaną sile roboczą do
                niewykfalifikowanych robót ziemnych nie ginie - tacy ludzie sa i bedą
                potrzebni(patrz polska i autostrady czy budownictwo) i dostają więcej niż marnie
                wykfalifikowanie biale kolnierzyki
          • Gość: iiiiiiiiiiiiiiiiii takie sa intencje burzujow! niszczenie zwyklych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:42
            ludzi - dla pieniedzy! hahahaha! wieprze!
        • Gość: .................. presz z SLD - nibylewica ktora cholubi burzujow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:39
          • Gość: ffffffffffffffffff precz z SLD! burzujska nibylewica! dla kogo oni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:47
            dla Baalcerowicza? i bandy chciwych geszefciarzy? oni maja banki i kase!
            od SLD tylko gorsi sa ksenofobii z PiS i Rydzyka! hahahahah!
      • Gość: opty sceptyk czy tylko szacunek dla prof. Balcerowicza? IP: 213.17.162.* 24.05.07, 11:27
        Opinie na temat Pana Balcerowicza sa bardzo spolaryzowane, prawda zapewne lezy
        gdzies pośrodku. Na pewno nie mozna całej działalności tego pana dyskredytować,
        ale krytyczna ocena tez jest wskazana, chocby po to by nie popełniac drugi raz
        tycg=h samych błędów. także pewna samokrytyka byłaby oożądana, wszak o
        wielkości człowieka świadczy równiez umiejętnośc przyznania sie do popełnionych
        błędów, a obok niekwestionowanych sukcesów, było ich niemało.
        na koniec jeszcze o stwirdzeniu "Minione lata to najlepszy okres dla Polski w
        ostatnich 200 latach" to juz bardzo powazne nadużycie i właśnie przejaw
        megalomanii pana Balcerowicza, która stoi w sprzeczności własnie z rzetelną
        ocena własnej działalności. Przez znamienity okres minonych 200 lat Polska nie
        była samodzielnym krajem, a gdy była, to własnie radziła sobie znacznie lepiej
        niz w minionym 17 leciu. w okresie międzywojennym ten okres własciwie
        wykorzystano maksymalnie, zaś III RP to jednak czas, gdy można było więcej a
        przede wszystkim z większym pozytkiem dla całego społeczeństwa, a nie tylko dla
        uwłaszczających sie elit politycznych - bo w tym sensie to rzeczywiście w
        minionym 17 leciu zrobiono maxa, niestety kosztem państwa, jako całości
    • Gość: baruch goldstein Re: Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:38
      no kuzwa kolejny z koziej dupy ekspert. Najpierw Boniek teraz Balcerowicz. /jak
      go słucham yo mam wrażenie, ze facet nauczył się kilka zdań na pamięć. Podatki
      trzeba obnizyć to wzrośnie zatrudnienie. Według niego to kuźwa wszystko jest
      takie proste. A moze Balcerowicz wypowie sie na temat zatrudneinie w NBP kiedy
      szefował doradców zagranicznych, głównie z Izraela? Dodam ze jedn z nich to
      przyjaciel Bagsika. Wszystko jasne
      • Gość: Lord Drevinka Re: Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:40
        No powiedz, że to był układ, no powiedz..... Jesteś jakimś etatowym
        PiSowszczykiem?
        • Gość: hahahah! Baal-Cielowicz - Zloty Cielec! hahahahahah! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:55
          tak to chyba lecialo w Swietych Ksiazkach Narodu Wybranego ??? n nie?!
          hahahahahahahahahaah!
          nie fetyszyzujmy GO!
      • Gość: karol Ten osioł ma czelność zabierać jeszcze głos? IP: *.bredband.comhem.se 24.05.07, 10:54
        Jego nawet Gruzja nie chciała. Facet kiedyś odpowie za zrujnowanie polskich
        finansów.Komunistyczny specjalista od kapitalistycznej gospodarki.Śmiech
        ogarnia jak kupa idiotów z tego barana robi obiekt kultu.
        • Gość: grzegorz7 Re: Ten ... IP: *.aster.pl 24.05.07, 11:00
          > Śmiech
          > ogarnia jak kupa idiotów z tego barana robi obiekt kultu.

          Tacy jak ty - moj szanowny przedmówco - też sa potrzebni: Daję głowę, że można na twoim przypadku doktorat z nauk humanistycznych zrobić.
        • kina9 Oczywiście, że w 1991r ten cep zrujnował finanse 24.05.07, 11:42
          Polski. Wystarczło zamrozić kurs dolara na bodajże 16 miesięcy i oprpcentować
          wysoko wkłady aby z polskich finansów pozostały zgliszcza.
          Ciekawe jak długo mądrzy spyciarze z jednego kraju na Bliskim Wschodzie będą
          wykańczać Polskę. Podobnie było ,acz na wiele mniejszą skalę ,z Bagsikiem.
          Szkody jakie Balcerowicz wyrządził Polsce są o wiele większe aniżeli wszystkie
          dotychczsowe afery razem wzięte.
          • kasia481 Po co ten "Wersal"? Napisz wprost ,że Żyd Bucholtz 24.05.07, 12:47
            wraz z kumplami z Izraela postarali się o to aby kosztem Polski zrobić
            taką "kasę", że dochody mafi kolumbijskiej to"małe piwko" przy wielkości tej
            przewały.
            • izolda11 Jaki Bucholtz? 24.05.07, 14:34
              • kasia481 Iza ty nic nie kumasz. 24.05.07, 15:26
                Wiadomo, że tylko żyd i to bezczelny może zamrozić kurs waluty na ponad rok
                i równocześnie dać ponad 300% od wkładu / swoim koleżkom/. Wyznawcy tego
                polskiego "bożka"
                twierdzą, że ten "wielki myśliciel" " nie chciał ale musiał" ograbić Polskę
                albowiem ten kraj niszczyła zaraza inflacji i w miemaniu tego geniusza było to
                jedyne dostępne lekarstwo na polskie problemy.
                Nad wyraz orginalny " lekarz " z tego Balcerowicza. Wyleczył z "grypy" a
                spowodował zapalenie płuc/ np.polski dług publiczny/.
          • Gość: scieroobrona Re: Oczywiście, że w 1991r ten cep zrujnował fina IP: *.ATRADIUS.com 24.05.07, 14:30
            ??
            tyle by wystarczylo za komentarz, tym bardziej ze dr doc hab. prof. Kina9
            zapewne wywinie sie od jakiejkolwiek dyskusji..

        • Gość: baruch goldstein Re: Ten osioł ma czelność zabierać jeszcze głos? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 12:21
          cała prawda. Komuch, kóry jak wcześniej ci z PZPR stali sie w ciągu nocy
          socjalemokratami, tak on stał sie w ciągu nocy superekspertem gospodarki
          wolnrynkowej. Ku rwa śmiech na sali
          • janunia6 A czy np.Wilczyński czy debil Winiecki są lepsi? 24.05.07, 12:33
            Te osły za swój neoliberalizm czy jak Kołodko nazywa " naiwny liberalizm"
            powinni być pozbawieni stanowisk i tytułów.Te "Profesory" nauki , która nie
            istnieje/ to w/g laureata Nagrody Nobla z ekonomi sic!/ wyrządzają olbrzymią
            szkodę polskiej gospodarce głosząc obłędne ekonomiczne bzdury.
            Na nieszczęście Balcerowicz te idiotyzmy wprowadzał w życie robiąc z Polski
            poligon doświadczalny dla swoich porąbanych idei.
            • wuetend Re: A czy np.Wilczyński czy debil Winiecki są lep 24.05.07, 14:40
              kolejna polskojezyczna rencistka? namnozylo sie was
    • kampai Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... 24.05.07, 10:57
      ...był ministrem i nic z tego, o czy mówi teraz, nie realizował. To on obniżył
      minimalny próg rocznych dochodów podlegających ovatowaniu z 80 tys. na 40 tys.
      Łatwo jest truć, kraść program Unii Polityki Realnej o obniżce podatków, kiedy
      się nie jest ministrem. Bo jak się nim jest, to obniżka podatków nie mieści się
      w głowie ministra.
      • Gość: Lord D. Re: Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... IP: 212.160.172.* 24.05.07, 11:00
        VAT to podatek od wartości dodanej a nie od dochodów......
      • Gość: mosze.. Re: Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... IP: 83.168.96.* 24.05.07, 15:19
        Myślę, że chciał obniżyć podatki, i na pewno by to zrobił, gdyby tylko dostał
        "dekrety" których nikt mu nie chciał dać.
    • Gość: Zibi Polski papież ekonomii IP: *.p.lodz.pl 24.05.07, 11:03
      Zarobki lekarzy, pielękniarek, nauczycieli zależą od atrakcyjności polskiego
      przemysłu na arenie międzynarodowej. Nowych technologii jest u nas jak na
      lekarstwo. 90% "biznesmenów" działa na zasadzie żydowskiej czyli taniej kupić
      drożej sprzedać. Zyski państawa z tej różnicy są mizerne.
      • Gość: mar Mułła Omar polskiej ekonomii IP: 82.139.157.* 24.05.07, 11:29
        Ciekawe ,że ma poglądy głoszone w publicystyce prasowej bliskie UPR
    • Gość: Gosia Nie fetyszyzujmy PL IP: 80.240.172.* 24.05.07, 11:42
      lepiej MÓJ kraj,to proste!Tel-Aviv!!!
    • Gość: bobrek III RP to czas zmarnowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:47
      W III RP wzbogacili sie w takiej kolejnosci:

      1. esbecka holota "prywatyzujaca" majatek PRL-u
      2. cwaniaczki, byli cinkciarze, przemytnicy i inni przedtawiciele gospodarczego
      polswiatka
      3. pracowici ludzie o wielkiej odwadze i bardzo twardej d...

      W normalnych warunkach wzbogacilaby sie tylko grupa trzecia i to bez
      koniecznosci posiadania twardego tylka, bo odwaga i pracowitosc w normalnym
      kraju jest niemal ze gwatantem sukcesu. Sluchajcie pana Kluski, a nie
      Balcerowicza, Kluska wielokrotnie mowil, jaki efekt przyniosly bandycko-esbeckie
      uklady w III RP i do czego doprowadzil brak lustracji.
      • Gość: aba Re: III RP to czas zmarnowany IP: *.eranet.pl 24.05.07, 12:05
        A kiedy to - Twoim zdaniem - w Polsce były normalne warunki?
    • Gość: Lichwa i Kara Za Balcerowitza mowia wyniki IP: *.dsl.bell.ca 24.05.07, 12:03
      Za Balcerowitza mowia rezultaty jego "prywatyzacji" i "reformy". Bieda,
      bezrobocie, prostytucja, wzrost przestepczosci. Wszystko to mozna udowodnic
      STATYSTYCZNIE.

      Balcerowitz ma jednak troche racji. Nie mozna wzrostu gospodarczego opierac na
      cyklicznych wydarzeniach typu wielka impreza sportowa. Polski nie stac na
      zorganizowanie takiej imprezy. Wkrocza wiec "prywatni inwestorzy" ktorzy
      zbiora profit, a podatnicy duuuuugo po imprezie beda splacac odsetki od dlugow.
      • palestrina2005 Dumni mogą być Chińczycy, Balcerowicz=przeciętniak 25.05.07, 16:38

    • palestrina2005 Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 12:05
      sukcesów z Euro 2012...

      no i wkurza się że Skrzypek nic nie zawalił (co pokazuje że NBP bez Balcerka
      spoko może się obejść)...

      A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał
      czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach?
      Cóż, bufon...
      • Gość: aba Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim IP: *.eranet.pl 24.05.07, 12:07
        Palestrina... Znowu. Masz etat w PIS-ie? Zmykam, pa!
      • kralik111 Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 13:46
        palestrina2005 napisał:

        > sukcesów z Euro 2012...
        >
        > no i wkurza się że Skrzypek nic nie zawalił (co pokazuje że NBP bez Balcerka
        > spoko może się obejść)...
        >
        > A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał
        > czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach?
        > Cóż, bufon...

        No opowiedz nam cos ciekawego na temat cudu gospodarczego po odzyskaniu
        niepodleglosci po zaborach glupi mlocie...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • szefunio1 Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 15:21
        > A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał
        > czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach?

        Co to za bredzenie? Po odzyskaniu niepodległości doszło do jednego z
        największych załamań ekonomicznych w historii Państwa Polskiego.
        Zanim Grabski nie dokonał drastycznych reform (między innymi wymiany pieniędzy -
        z marek polskich na złotówki) wskaźniki ekonomiczne były fatalne, inflacja po
        kilka tysięty procent rocznie. W tamtym okresie popularny wśród Polaków był
        pogląd "za zaborów było lepiej".
        A reformy Grabskiego były tak drastyczne, że Grabski miał gorsze wyniki
        popularności wśród społeczeństwa niż jakikolwiek innych polski polityk w
        historii naszego państwa (w czasach, gdy takie sondaże sporządzano) - miał w
        społeczeństwie dużo gorszą opinię niż obecnie Balcerowicz. Był to tego stopnia
        kojarzony z biedą i bankructwami, że wózki, którymi komornicy w II RP
        przewozili odebrany majątek nazywano potocznie "wózkami Grabskiego".
      • q_vw Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 15:31
        Palestrina, też cierpisz na dyspepsję ?!
    • palestrina2005 Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 12:07
      Takie mam przesłanie dla "wykształciuchów" co to liznęli trochę ekonomii i
      wydają "mądre" sądy...
      No i drugie przesłanie - uzupełnijcie braki w wiedzy...
      • Gość: Majonez Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 13:05
        A Szanowny Pan Palestrina to jakiś wnuk towarzysza Wiesława i pociotek
        Kaczyńskich? Antyinteligenckie kompleksy, buta i arogancja - piękne,
        bolszewickie tradycje....
        • Gość: b nno i jesze jest satanista wyksztalciuchu IP: 80.51.192.* 24.05.07, 13:07
          bb
          • Gość: Majonez Re: nno i jesze jest satanista wyksztalciuchu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 13:19
            Satanistą nie jest tylko pospolitym zakomplkeksiuchem. A jeśli chodzi o mnie to
            jestem wykształciuchem i jestem z tego dumny:-) I co mi zrobisz?
      • kralik111 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 13:49
        palestrina2005 napisał:

        > Takie mam przesłanie dla "wykształciuchów" co to liznęli trochę ekonomii i
        > wydają "mądre" sądy...
        > No i drugie przesłanie - uzupełnijcie braki w wiedzy...

        Lepiej opowiedz nam czolowy PiS ekonomisto o cudzie gospodarczym po odzyskaniu
        niepodleglosci, przeciez liznales jarka. k po jego wiedzy...;))))))))))))))
        • palestrina2005 Balcerowicz to przeciętniak... 25.05.07, 16:37
          Widomo ze teraz jest lepiej niż porze II wojną chociazby dlatego że minęło
          kilkadziesiąt lat i technika, rozwój cywilizacji poszły do przodu...

          Ale odzyskanie niepodlagłości to był dla Polski największy przełom...


          A Balcerowicz to przeciętniak .... uzasadnienie w poscie poniżej...
      • wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 14:38
        kazdy kto liznal nieco ekonomii wie, ze NIE MA idealnej projekcji jakichkolwiek
        zjawisk ekonomicznych gdyz NIE MA idealnie modelowych warunkow. Sa tylko
        bardziej lub mniej zblizone np. do warunkow konkurencyjnych. albo
        monopolistycznych. Dobrego ekonomiste poznaje sie po tej wlasnie ocenie.
        Gdyby nie Balcerowicz i ekipa, a np. profesorowie honoris causa typu Lepiarz i
        s-ka, placilbys dzis weglem za zyto na chleb.
        • palestrina2005 Nie zauważyłem żeby inne kraje były gorsze 25.05.07, 16:35
          w transformacji ustrojowej...

          Czechy, Słowacja, Łotwa, Estonia czy inni - mają niższe bezrobocie, generalnie
          gospodarka nie jest w gorszym stanie od polskiej... wiec gdzie ten geniusz
          Balcerowicza? Niczym się nie wyróżnia na tle innych speców od transformacji -
          taki przeciętniak...

          Powody do dumy to mają np. Chiny - których gospodarką pędzi od lat...
    • Gość: FGH A co to za cep ten balcerowicz. IP: *.daminet.pl 24.05.07, 13:59
      Pierwszy raz widze . Partner Biedronia , czy co .Taki wazny .
    • tewie60 Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:10
      Podstawowe teorie prof. Leszka B. wdrożone w wolnej RP:
      1. Prywatyzacja przez likwidację - doprowadzić do upadłości i wyniszczenia, a
      następnie sprzedać grunt i budynki za złotówkę swoim kolesiom !

      2. Od płacenia podatków sa krajowi idioci, zagraniczny zasługuje na same
      przywileje - polskie firmy nie mają szans na zwolnienia, czy ulgi podatkowe,
      dopiero ich zła kondycja pozwala na "ratunek" z zagranicy na zasadach programu 1
      powyżej. Poświęcenie zagranicznego (że chciał tu w ogóle przyjechać)
      ministerstwo finansów nagradza podmiotowymi ulgami i zwolnieniami na X lat. Po X
      latach firma się zwija nie zostawiając w polskim budżecie ani zeta, a grunt i
      budynki sprzedaje po cenie rynkowej z wielotysięcznym przebiciem !

      3. Bezrobocie jest nieodzownym atrybutem gospodarki rynkowej - im więcej fabryk
      padnie, tym więcej będzie ludzi bez pracy, a im dłuzej będą bez dochodów, tym
      niższe będą ich żądania płacowe. Idealny sposób na stworzenie kilkumilionowej
      rzeszy niewolników do ciężkiej harówy za grosze dla dobra i na chwałę nowej rasy
      jaśniepanów wywodzącej się spośród beneficjentów programów 1 i 2 powyżej.

      4. Sektor bankowy ma mieć pełną autonomię - w praktyce lokata 7-20 razy niżej
      oprocentowana niż kredyt (dla porównania w krajach cywilizowanych 2-4 razy),
      oczywiście licząc stopy realne, a nie figurujące w reklamach. Banki nie muszą
      zarabiać uczciwie na uczciwych kredytach, bo skarb państwa finansuje je wysoko
      oprocentowanymi obligacjami. Sprzedaż kontroli nad polskimi ciułaczami i
      drobnymi przedsiębiorcami na zasadach programów 1 i 2 powyżej. Bankowy tytuł
      egzekucyjny, jako pełnoprawne przejęcie majątku klienta w następstwie
      arbitralnego zerwania umowy przez ten sam bank (również podobno zgodne z polskim
      prawem).

      5. Jednorazowa znaczna obniżka stóp procentowych jest niewskazana - no jasne, bo
      banki dostałyby po kieszeni, a psychika kolesiów jest ważniejsza od rozkręcenia
      gospodarki. Zresztą byłoby to sprzeczne z programami 1-4 powyżej.
      Dlatego L.B. cykał po 0,5-1,0% kilka razy w roku i gospodarka leżała martwym
      kalafiorem. Dla kontrastu, pani H.G.W. walnęła kiedyś latem solidną obniżkę stóp
      i potem Belka kończył swój pierwszy raz z 7% wzrostem gospodarczym.

      6. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną - ja Leszek B. jestem
      najmądrzejszy i nieomylny, nikt nie ma prawa mnie krytykować ani oceniać.

      Prognozy inflacyjne L.B. w porównaniu z rzeczywistością - różnice 100 do 300 %
      Rzeczywiście nieomylny !

      Ku przestrodze apologetów każdego guru.

      • wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:48
        piekny wyklad, szczegolnie wylozeniem prostej zaleznosci pomiedzy obnizka stop
        % a tempem wzrostu PKB trafilos niczym kalafiorem w (pusta) makowke

        z podobnej beczki:
        wpadl mi w rece ostatnio referat JK-Mikke z 2005 (haselka przedwyborcze), w
        ktorym tenze JK-M chwalil sie, ze bez trudu sprzeda TVP za 15 mld PLN :DD
        No - takiej wyceny wartosci przedsiebiorstwa nie powstydzilaby sie samolprbrona
        • tewie60 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:56
          wuetend napisał:

          > piekny wyklad, szczegolnie wylozeniem prostej zaleznosci pomiedzy obnizka stop
          > % a tempem wzrostu PKB trafilos niczym kalafiorem w (pusta) makowke

          Wyjaśniam: obniżka stóp o 0,5-1.0% powoduje wyłącznie obniżenie oprocentowania
          lokat bankowych, kredyty pozostają bez zmian. Dlatego powstała taka przepaśc
          między lokatami i kredytami.Mocniejsze jednorazowe pociągnięcie za sznurek
          wymusza ruch w dół również w kredytach. Tańszy pieniądz = większy obrót. I tyle.
          Nawet Balcerowicz temu nie przeczy. Tylko, że jego celem nie był wzrost a
          schładzanie gospodarki.
          • wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 15:13
            kalafiorem w (pusta) makowke
            >


            > Wyjaśniam: obniżka stóp o 0,5-1.0% powoduje wyłącznie obniżenie oprocentowania
            > lokat bankowych, kredyty pozostają bez zmian.

            1. ZONK- bank, jak kazde przedsiebiorstwo kieruje sie 2 podstawowymi
            przeslankami: rentownoscia + plynnoscia. (1) nie ma co wyjasniac bo to pojmie
            srednio zdolny stódend prywatnej szkoly bankowosci i solidarnosci, natomiast
            (2) w bankach z racji innej struktury majatku, wskazniki plynnosci beda sie
            opieraly w sposob wiekszy niz myslisz na wysokosci zgromadzonych lokat. Za malo
            wolnych srodkow powoduje niemoznosc udzielania kredytow. Wiec nadmierne
            uproszczenie.


            Dlatego powstała taka przepaśc
            > między lokatami i kredytami.Mocniejsze jednorazowe pociągnięcie za sznurek
            > wymusza ruch w dół również w kredytach. Tańszy pieniądz = większy obrót. I
            tyle
            > .
            > Nawet Balcerowicz temu nie przeczy. Tylko, że jego celem nie był wzrost a
            > schładzanie gospodarki.
            2. ZONK - schladzanie gospodarki nie jest celem tylko narzedziem. Cel, ktory
            sobie postawiono to trzymanie w ryzach inflacji. Gdyby tego nie poczyniono,
            owoce wzrostu poprzednich lat zostalyby przemielone..


            • tewie60 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 16:40
              Drogi wuetend !

              Dwa razy kulą w płot.

              1. Każdy niby-polski bank miał w czasach B. nadmiar wolnych środków bo kredyty
              brali nieliczni właśnie ze względu na stopy. A zresztą jak już drobny
              przedsiębiorca chciał się zadłużać, to żądali od niego 200% zabezpieczenia, żeby
              zniechęcić, ponieważ obligacje państwowe były łatwe, pewne i bez żadnego nakładu
              pracy ze strony banku. Państwo było sponsorem prywatnych banków zagranicznych, a
              B. reprezentując to samo państwo i rzekomo dbając o nasz wspólny interes, w
              rzeczywistości sprzeciwiał się wszelkim ekonomicznym działaniom mogącym ten stan
              rzeczy zmienić.

              2. Ściema i nieuzasadnione twierdzenie ! B. ani razu nie trafił z prognozą
              inflacji, więc na wszelki wypadek schładzał do bólu gospodarkę i byłby ją
              całkiem zamroził, gdyby nie koniec kadencji. Zastanów się na co komu nawet
              najmocniejsza waluta, jeśli krajową produkcję i export wyrobów własnych wypiera
              import tandety. Bilans handlowy się wali i kraj traci gospodarczą suwerenność.
              Wtedy dostawcy zagraniczni podnoszą ceny i mamy szybki powrót do hiperinflacji,
              bez możliwości przeciwdziałania, bo własną produkcję ugotowaliśmy wczesniej.

              Pamiętaj, że każde narzędzie użyte w przesadny sposób może spowodować
              nieodwracelne uszkodzenie obrabianego materiału. Pamiętaj również, że nie ma
              jednego uniwersalnego panaceum na wszystkie dolegliwości, a takie panaceum
              właśnie próbował B. wmówić Polakom realizując swoją jednostronną politykę.

    • kos1981 wybitnie myśliwy myśliciel , bje myśl z lica ..... 24.05.07, 15:28
    • Gość: Gość1 Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 20:09
      forum rozwoju menedżerskiego TO firma - Forum Rozwoju Menedżerskiego
    • Gość: Adam Smith Balcerowicz Nie zapomne Ci tego schłodzenia w IP: *.gdynia.mm.pl 25.05.07, 20:44
      stosowaleś pan instrumenty ekonomiczne w stylu kowala naprawiającego zeby w
      średniowieczu.
      Tracisz pan nawet wiarygodność będąc tak maloduszny jak w obliczu przyznania
      Polsce Euro - co stawia nas w 1 rzędzie krajów europejskich, a mówienie inaczej
      jest wciskaniem ludziom ciemnoty
      Odejdź dziadu.
    • Gość: Nautic Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.pool80-103-154.dynamic.orange.es 25.05.07, 22:49
      "Minione lata to najlepszy okres dla Polski w ostatnich 200 latach".

      Tak najlepszy dla zlodzieji i lapowek za sprzedawanie Polski
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka