Gość: Głos rozsądku IP: *.chello.pl 24.05.07, 06:34 Szkoda, że nie słuchany głos rozsądku... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
joushua Panie Balcerowicz. Tak trzymac. Jest Pan najlepszy 24.05.07, 10:21 m ekonomista w historii tego kraju i tylko glupcy tego nie widza. Ale dlatego wlasnie sa glupcami, ze malo widza i wiedza... Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wydajno 24.05.07, 10:33 sia pracy? Polska to kraj WYZYSKU! a to czy geszefciarzom sie powodzi lepiej czy gorzej - to ich sprawa! nie Baalcerowicza czy innego guru. Kazdy ma prawo do uczciwej placy - a nie tylko wierzcholek gory lodowej - czyli banda ekonomow przy korycie! precz z Baalcerkiem! won do Ameryki! hahahahah! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevinka Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:38 Dobrą ksywkę wybrałeś - fakt, jesteś trollem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haahhaah! tez ciekawie ...lord - spadaj do lordow na zmywak! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:48 hahahah! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahaha! nie fetyszyzujmy Baalcerowicza! zlotego cielca! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:52 to tylko chciwy burzuj wierzacy wylacznie w kase! hahahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevinka Analfabetyzm IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:56 Nie umiesz pisać, robisz błędy jak dzieci w zerówce i pisujesz posty pod różnymi nickami. Łatwo je poznać nie tylko po adresie źródłowym, błędach ale i po głupocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateusz nie denerwuj sie lordzie,bo moze przez pomylke IP: *.adsl.alicedsl.de 24.05.07, 11:14 napisales prawde...p.balcerowicz mowi wyraznie,ze panstwo w dobie globalizacji sponsoruje okreslone warstwy spoleczne...pozdro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tryper Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:20 Zgadza się, Polska jest krajem wyzysku. Podatkowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberał Re: a gdzie jest ta rownowaga miedzy placami a wy IP: 208.53.183.* 24.05.07, 15:00 Tak to prawda. Polska jest krajem wyzysku. Wyzysku wszystkich, którzy zarabiają pieniądze przez męty żerujące na socjalu. Niestety większość Polaków, którzy twierdzą że chcieliby dużo zarabiać i tak zawsze głosuje na jakieś pisuaropodobne koszmarki. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Trollu7777 ! 24.05.07, 15:27 Najpierw to sobie sprawdź, dlaczego aby dostać pensji 1000 PLN musisz wypracować przynajmniej 2000 zysku dla firmy... a potem zastanów się, dlaczego obciążenia fiskalne i generalnie pozapłacowe koszta pracy są tak wysokie. Jak już to będziesz wiedział, to może zrozumiesz to i owo i zaczniesz wyzywać rządzących a nie Balcerowicza. Przypomnę, że to Kwaśniewski zawetował tzw II plan Balcerowicza... Aha, co to znaczy "uczciwa płaca" ? To tani populizm takie hasełko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevnika Szacunek dla prof. Balcerowicza IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:29 Szacunek dla prof. Balcerowicza - wzoru cnót obywatelskich na miarę XXI w,. kóry od 1989 nie poddaje się wściekłym atakom populistów. Odpowiedz Link Zgłoś
troll7777 dzisiejszy rzad ksenofobow - to jego dzielo! 24.05.07, 10:36 bo zbiedniali robotnicy nie wiedzieli juz do kogo sie zwrocic po obrone przed oblednym wyzyskiem ze strony geszefciarstwa... wiec poszli tam gdzie mogli - choc u czarnuchow i tak nie znajda wsparcia... bleeeeeee..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevinka Re: dzisiejszy rzad ksenofobow - to jego dzielo! IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:39 bo czasy robotników juz się skończyły.... trolle też już giną..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahahah! [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:41 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baton Skończyły się czasy... IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:48 ...zawodów opartych na powtarzalnym wykonywaniu nieskomplikowanych czynności czyli zawodów robotniczych.... Sorry Winnetou, mamy XXI w, komputery i latamy w kosmos... uczyć się trzeba teraz, młotkowi i kopacze rowów nie są solą cywilizacji..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Skończyły się czasy... IP: 82.139.157.* 24.05.07, 11:26 ...zawodów opartych na powtarzalnym wykonywaniu nieskomplikowanych czynności > czyli zawodów robotniczych.... Sorry Winnetou, mamy XXI w, komputery i latamy w > kosmos... > W kosmos latasz ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobrek hmmm.... chyba jednak nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:40 Bo rynek wycenia teraz prace murarza z MINIMALNYMI kwalifikacjami na 2000-2500 netto/mc, dobry glazurnik czy hydraulik bez problemu zarobi 6000 netto - tyle, ile specjalista-inzynier na kierowniczym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevinka Re: hmmm.... chyba jednak nie IP: 212.160.172.* 24.05.07, 11:50 Tak ale o tych, kórych wymieniłeś nikt nie powie, że są zubożałymi robotnikami.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateusz Re: hmmm.... chyba jednak nie IP: *.adsl.alicedsl.de 24.05.07, 11:58 zbiedniec moze kazda grupa spoleczna..przeciez szczyt"piramidy"wzmacnia tylko wtedy podstawe jak urosnie za bardzo w gore...to takie ekonomiczne prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
pynky Re: Skończyły się czasy... 24.05.07, 13:55 hah generalnie sie mylisz bo popyt na wykfalifikowaną sile roboczą do niewykfalifikowanych robót ziemnych nie ginie - tacy ludzie sa i bedą potrzebni(patrz polska i autostrady czy budownictwo) i dostają więcej niż marnie wykfalifikowanie biale kolnierzyki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iiiiiiiiiiiiiiiiii takie sa intencje burzujow! niszczenie zwyklych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:42 ludzi - dla pieniedzy! hahahaha! wieprze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .................. presz z SLD - nibylewica ktora cholubi burzujow! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ffffffffffffffffff precz z SLD! burzujska nibylewica! dla kogo oni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:47 dla Baalcerowicza? i bandy chciwych geszefciarzy? oni maja banki i kase! od SLD tylko gorsi sa ksenofobii z PiS i Rydzyka! hahahahah! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opty sceptyk czy tylko szacunek dla prof. Balcerowicza? IP: 213.17.162.* 24.05.07, 11:27 Opinie na temat Pana Balcerowicza sa bardzo spolaryzowane, prawda zapewne lezy gdzies pośrodku. Na pewno nie mozna całej działalności tego pana dyskredytować, ale krytyczna ocena tez jest wskazana, chocby po to by nie popełniac drugi raz tycg=h samych błędów. także pewna samokrytyka byłaby oożądana, wszak o wielkości człowieka świadczy równiez umiejętnośc przyznania sie do popełnionych błędów, a obok niekwestionowanych sukcesów, było ich niemało. na koniec jeszcze o stwirdzeniu "Minione lata to najlepszy okres dla Polski w ostatnich 200 latach" to juz bardzo powazne nadużycie i właśnie przejaw megalomanii pana Balcerowicza, która stoi w sprzeczności własnie z rzetelną ocena własnej działalności. Przez znamienity okres minonych 200 lat Polska nie była samodzielnym krajem, a gdy była, to własnie radziła sobie znacznie lepiej niz w minionym 17 leciu. w okresie międzywojennym ten okres własciwie wykorzystano maksymalnie, zaś III RP to jednak czas, gdy można było więcej a przede wszystkim z większym pozytkiem dla całego społeczeństwa, a nie tylko dla uwłaszczających sie elit politycznych - bo w tym sensie to rzeczywiście w minionym 17 leciu zrobiono maxa, niestety kosztem państwa, jako całości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baruch goldstein Re: Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:38 no kuzwa kolejny z koziej dupy ekspert. Najpierw Boniek teraz Balcerowicz. /jak go słucham yo mam wrażenie, ze facet nauczył się kilka zdań na pamięć. Podatki trzeba obnizyć to wzrośnie zatrudnienie. Według niego to kuźwa wszystko jest takie proste. A moze Balcerowicz wypowie sie na temat zatrudneinie w NBP kiedy szefował doradców zagranicznych, głównie z Izraela? Dodam ze jedn z nich to przyjaciel Bagsika. Wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord Drevinka Re: Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: 212.160.172.* 24.05.07, 10:40 No powiedz, że to był układ, no powiedz..... Jesteś jakimś etatowym PiSowszczykiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahah! Baal-Cielowicz - Zloty Cielec! hahahahahah! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:55 tak to chyba lecialo w Swietych Ksiazkach Narodu Wybranego ??? n nie?! hahahahahahahahahaah! nie fetyszyzujmy GO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Ten osioł ma czelność zabierać jeszcze głos? IP: *.bredband.comhem.se 24.05.07, 10:54 Jego nawet Gruzja nie chciała. Facet kiedyś odpowie za zrujnowanie polskich finansów.Komunistyczny specjalista od kapitalistycznej gospodarki.Śmiech ogarnia jak kupa idiotów z tego barana robi obiekt kultu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grzegorz7 Re: Ten ... IP: *.aster.pl 24.05.07, 11:00 > Śmiech > ogarnia jak kupa idiotów z tego barana robi obiekt kultu. Tacy jak ty - moj szanowny przedmówco - też sa potrzebni: Daję głowę, że można na twoim przypadku doktorat z nauk humanistycznych zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
kina9 Oczywiście, że w 1991r ten cep zrujnował finanse 24.05.07, 11:42 Polski. Wystarczło zamrozić kurs dolara na bodajże 16 miesięcy i oprpcentować wysoko wkłady aby z polskich finansów pozostały zgliszcza. Ciekawe jak długo mądrzy spyciarze z jednego kraju na Bliskim Wschodzie będą wykańczać Polskę. Podobnie było ,acz na wiele mniejszą skalę ,z Bagsikiem. Szkody jakie Balcerowicz wyrządził Polsce są o wiele większe aniżeli wszystkie dotychczsowe afery razem wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia481 Po co ten "Wersal"? Napisz wprost ,że Żyd Bucholtz 24.05.07, 12:47 wraz z kumplami z Izraela postarali się o to aby kosztem Polski zrobić taką "kasę", że dochody mafi kolumbijskiej to"małe piwko" przy wielkości tej przewały. Odpowiedz Link Zgłoś
kasia481 Iza ty nic nie kumasz. 24.05.07, 15:26 Wiadomo, że tylko żyd i to bezczelny może zamrozić kurs waluty na ponad rok i równocześnie dać ponad 300% od wkładu / swoim koleżkom/. Wyznawcy tego polskiego "bożka" twierdzą, że ten "wielki myśliciel" " nie chciał ale musiał" ograbić Polskę albowiem ten kraj niszczyła zaraza inflacji i w miemaniu tego geniusza było to jedyne dostępne lekarstwo na polskie problemy. Nad wyraz orginalny " lekarz " z tego Balcerowicza. Wyleczył z "grypy" a spowodował zapalenie płuc/ np.polski dług publiczny/. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: scieroobrona Re: Oczywiście, że w 1991r ten cep zrujnował fina IP: *.ATRADIUS.com 24.05.07, 14:30 ?? tyle by wystarczylo za komentarz, tym bardziej ze dr doc hab. prof. Kina9 zapewne wywinie sie od jakiejkolwiek dyskusji.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baruch goldstein Re: Ten osioł ma czelność zabierać jeszcze głos? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 12:21 cała prawda. Komuch, kóry jak wcześniej ci z PZPR stali sie w ciągu nocy socjalemokratami, tak on stał sie w ciągu nocy superekspertem gospodarki wolnrynkowej. Ku rwa śmiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
janunia6 A czy np.Wilczyński czy debil Winiecki są lepsi? 24.05.07, 12:33 Te osły za swój neoliberalizm czy jak Kołodko nazywa " naiwny liberalizm" powinni być pozbawieni stanowisk i tytułów.Te "Profesory" nauki , która nie istnieje/ to w/g laureata Nagrody Nobla z ekonomi sic!/ wyrządzają olbrzymią szkodę polskiej gospodarce głosząc obłędne ekonomiczne bzdury. Na nieszczęście Balcerowicz te idiotyzmy wprowadzał w życie robiąc z Polski poligon doświadczalny dla swoich porąbanych idei. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: A czy np.Wilczyński czy debil Winiecki są lep 24.05.07, 14:40 kolejna polskojezyczna rencistka? namnozylo sie was Odpowiedz Link Zgłoś
kampai Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... 24.05.07, 10:57 ...był ministrem i nic z tego, o czy mówi teraz, nie realizował. To on obniżył minimalny próg rocznych dochodów podlegających ovatowaniu z 80 tys. na 40 tys. Łatwo jest truć, kraść program Unii Polityki Realnej o obniżce podatków, kiedy się nie jest ministrem. Bo jak się nim jest, to obniżka podatków nie mieści się w głowie ministra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lord D. Re: Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... IP: 212.160.172.* 24.05.07, 11:00 VAT to podatek od wartości dodanej a nie od dochodów...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mosze.. Re: Szkoda, że prof. B. zapomniał, że kiedyś... IP: 83.168.96.* 24.05.07, 15:19 Myślę, że chciał obniżyć podatki, i na pewno by to zrobił, gdyby tylko dostał "dekrety" których nikt mu nie chciał dać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zibi Polski papież ekonomii IP: *.p.lodz.pl 24.05.07, 11:03 Zarobki lekarzy, pielękniarek, nauczycieli zależą od atrakcyjności polskiego przemysłu na arenie międzynarodowej. Nowych technologii jest u nas jak na lekarstwo. 90% "biznesmenów" działa na zasadzie żydowskiej czyli taniej kupić drożej sprzedać. Zyski państawa z tej różnicy są mizerne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Mułła Omar polskiej ekonomii IP: 82.139.157.* 24.05.07, 11:29 Ciekawe ,że ma poglądy głoszone w publicystyce prasowej bliskie UPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosia Nie fetyszyzujmy PL IP: 80.240.172.* 24.05.07, 11:42 lepiej MÓJ kraj,to proste!Tel-Aviv!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobrek III RP to czas zmarnowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 11:47 W III RP wzbogacili sie w takiej kolejnosci: 1. esbecka holota "prywatyzujaca" majatek PRL-u 2. cwaniaczki, byli cinkciarze, przemytnicy i inni przedtawiciele gospodarczego polswiatka 3. pracowici ludzie o wielkiej odwadze i bardzo twardej d... W normalnych warunkach wzbogacilaby sie tylko grupa trzecia i to bez koniecznosci posiadania twardego tylka, bo odwaga i pracowitosc w normalnym kraju jest niemal ze gwatantem sukcesu. Sluchajcie pana Kluski, a nie Balcerowicza, Kluska wielokrotnie mowil, jaki efekt przyniosly bandycko-esbeckie uklady w III RP i do czego doprowadzil brak lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aba Re: III RP to czas zmarnowany IP: *.eranet.pl 24.05.07, 12:05 A kiedy to - Twoim zdaniem - w Polsce były normalne warunki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lichwa i Kara Za Balcerowitza mowia wyniki IP: *.dsl.bell.ca 24.05.07, 12:03 Za Balcerowitza mowia rezultaty jego "prywatyzacji" i "reformy". Bieda, bezrobocie, prostytucja, wzrost przestepczosci. Wszystko to mozna udowodnic STATYSTYCZNIE. Balcerowitz ma jednak troche racji. Nie mozna wzrostu gospodarczego opierac na cyklicznych wydarzeniach typu wielka impreza sportowa. Polski nie stac na zorganizowanie takiej imprezy. Wkrocza wiec "prywatni inwestorzy" ktorzy zbiora profit, a podatnicy duuuuugo po imprezie beda splacac odsetki od dlugow. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Dumni mogą być Chińczycy, Balcerowicz=przeciętniak 25.05.07, 16:38 Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 12:05 sukcesów z Euro 2012... no i wkurza się że Skrzypek nic nie zawalił (co pokazuje że NBP bez Balcerka spoko może się obejść)... A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach? Cóż, bufon... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aba Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim IP: *.eranet.pl 24.05.07, 12:07 Palestrina... Znowu. Masz etat w PIS-ie? Zmykam, pa! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 13:46 palestrina2005 napisał: > sukcesów z Euro 2012... > > no i wkurza się że Skrzypek nic nie zawalił (co pokazuje że NBP bez Balcerka > spoko może się obejść)... > > A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał > czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach? > Cóż, bufon... No opowiedz nam cos ciekawego na temat cudu gospodarczego po odzyskaniu niepodleglosci po zaborach glupi mlocie...:))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
szefunio1 Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 15:21 > A z tymi oststnimi 17 latami - najlepszy okres w historii Polski to dał > czadu... a odzyskanie niepodległości po zaborach? Co to za bredzenie? Po odzyskaniu niepodległości doszło do jednego z największych załamań ekonomicznych w historii Państwa Polskiego. Zanim Grabski nie dokonał drastycznych reform (między innymi wymiany pieniędzy - z marek polskich na złotówki) wskaźniki ekonomiczne były fatalne, inflacja po kilka tysięty procent rocznie. W tamtym okresie popularny wśród Polaków był pogląd "za zaborów było lepiej". A reformy Grabskiego były tak drastyczne, że Grabski miał gorsze wyniki popularności wśród społeczeństwa niż jakikolwiek innych polski polityk w historii naszego państwa (w czasach, gdy takie sondaże sporządzano) - miał w społeczeństwie dużo gorszą opinię niż obecnie Balcerowicz. Był to tego stopnia kojarzony z biedą i bankructwami, że wózki, którymi komornicy w II RP przewozili odebrany majątek nazywano potocznie "wózkami Grabskiego". Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Czyżby Balcerowicz zazdrościł Kaczyńskim 24.05.07, 15:31 Palestrina, też cierpisz na dyspepsję ?! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 12:07 Takie mam przesłanie dla "wykształciuchów" co to liznęli trochę ekonomii i wydają "mądre" sądy... No i drugie przesłanie - uzupełnijcie braki w wiedzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majonez Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 13:05 A Szanowny Pan Palestrina to jakiś wnuk towarzysza Wiesława i pociotek Kaczyńskich? Antyinteligenckie kompleksy, buta i arogancja - piękne, bolszewickie tradycje.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b nno i jesze jest satanista wyksztalciuchu IP: 80.51.192.* 24.05.07, 13:07 bb Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majonez Re: nno i jesze jest satanista wyksztalciuchu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.07, 13:19 Satanistą nie jest tylko pospolitym zakomplkeksiuchem. A jeśli chodzi o mnie to jestem wykształciuchem i jestem z tego dumny:-) I co mi zrobisz? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 13:49 palestrina2005 napisał: > Takie mam przesłanie dla "wykształciuchów" co to liznęli trochę ekonomii i > wydają "mądre" sądy... > No i drugie przesłanie - uzupełnijcie braki w wiedzy... Lepiej opowiedz nam czolowy PiS ekonomisto o cudzie gospodarczym po odzyskaniu niepodleglosci, przeciez liznales jarka. k po jego wiedzy...;)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Balcerowicz to przeciętniak... 25.05.07, 16:37 Widomo ze teraz jest lepiej niż porze II wojną chociazby dlatego że minęło kilkadziesiąt lat i technika, rozwój cywilizacji poszły do przodu... Ale odzyskanie niepodlagłości to był dla Polski największy przełom... A Balcerowicz to przeciętniak .... uzasadnienie w poscie poniżej... Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza... 24.05.07, 14:38 kazdy kto liznal nieco ekonomii wie, ze NIE MA idealnej projekcji jakichkolwiek zjawisk ekonomicznych gdyz NIE MA idealnie modelowych warunkow. Sa tylko bardziej lub mniej zblizone np. do warunkow konkurencyjnych. albo monopolistycznych. Dobrego ekonomiste poznaje sie po tej wlasnie ocenie. Gdyby nie Balcerowicz i ekipa, a np. profesorowie honoris causa typu Lepiarz i s-ka, placilbys dzis weglem za zyto na chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Nie zauważyłem żeby inne kraje były gorsze 25.05.07, 16:35 w transformacji ustrojowej... Czechy, Słowacja, Łotwa, Estonia czy inni - mają niższe bezrobocie, generalnie gospodarka nie jest w gorszym stanie od polskiej... wiec gdzie ten geniusz Balcerowicza? Niczym się nie wyróżnia na tle innych speców od transformacji - taki przeciętniak... Powody do dumy to mają np. Chiny - których gospodarką pędzi od lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FGH A co to za cep ten balcerowicz. IP: *.daminet.pl 24.05.07, 13:59 Pierwszy raz widze . Partner Biedronia , czy co .Taki wazny . Odpowiedz Link Zgłoś
tewie60 Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:10 Podstawowe teorie prof. Leszka B. wdrożone w wolnej RP: 1. Prywatyzacja przez likwidację - doprowadzić do upadłości i wyniszczenia, a następnie sprzedać grunt i budynki za złotówkę swoim kolesiom ! 2. Od płacenia podatków sa krajowi idioci, zagraniczny zasługuje na same przywileje - polskie firmy nie mają szans na zwolnienia, czy ulgi podatkowe, dopiero ich zła kondycja pozwala na "ratunek" z zagranicy na zasadach programu 1 powyżej. Poświęcenie zagranicznego (że chciał tu w ogóle przyjechać) ministerstwo finansów nagradza podmiotowymi ulgami i zwolnieniami na X lat. Po X latach firma się zwija nie zostawiając w polskim budżecie ani zeta, a grunt i budynki sprzedaje po cenie rynkowej z wielotysięcznym przebiciem ! 3. Bezrobocie jest nieodzownym atrybutem gospodarki rynkowej - im więcej fabryk padnie, tym więcej będzie ludzi bez pracy, a im dłuzej będą bez dochodów, tym niższe będą ich żądania płacowe. Idealny sposób na stworzenie kilkumilionowej rzeszy niewolników do ciężkiej harówy za grosze dla dobra i na chwałę nowej rasy jaśniepanów wywodzącej się spośród beneficjentów programów 1 i 2 powyżej. 4. Sektor bankowy ma mieć pełną autonomię - w praktyce lokata 7-20 razy niżej oprocentowana niż kredyt (dla porównania w krajach cywilizowanych 2-4 razy), oczywiście licząc stopy realne, a nie figurujące w reklamach. Banki nie muszą zarabiać uczciwie na uczciwych kredytach, bo skarb państwa finansuje je wysoko oprocentowanymi obligacjami. Sprzedaż kontroli nad polskimi ciułaczami i drobnymi przedsiębiorcami na zasadach programów 1 i 2 powyżej. Bankowy tytuł egzekucyjny, jako pełnoprawne przejęcie majątku klienta w następstwie arbitralnego zerwania umowy przez ten sam bank (również podobno zgodne z polskim prawem). 5. Jednorazowa znaczna obniżka stóp procentowych jest niewskazana - no jasne, bo banki dostałyby po kieszeni, a psychika kolesiów jest ważniejsza od rozkręcenia gospodarki. Zresztą byłoby to sprzeczne z programami 1-4 powyżej. Dlatego L.B. cykał po 0,5-1,0% kilka razy w roku i gospodarka leżała martwym kalafiorem. Dla kontrastu, pani H.G.W. walnęła kiedyś latem solidną obniżkę stóp i potem Belka kończył swój pierwszy raz z 7% wzrostem gospodarczym. 6. Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną - ja Leszek B. jestem najmądrzejszy i nieomylny, nikt nie ma prawa mnie krytykować ani oceniać. Prognozy inflacyjne L.B. w porównaniu z rzeczywistością - różnice 100 do 300 % Rzeczywiście nieomylny ! Ku przestrodze apologetów każdego guru. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:48 piekny wyklad, szczegolnie wylozeniem prostej zaleznosci pomiedzy obnizka stop % a tempem wzrostu PKB trafilos niczym kalafiorem w (pusta) makowke z podobnej beczki: wpadl mi w rece ostatnio referat JK-Mikke z 2005 (haselka przedwyborcze), w ktorym tenze JK-M chwalil sie, ze bez trudu sprzeda TVP za 15 mld PLN :DD No - takiej wyceny wartosci przedsiebiorstwa nie powstydzilaby sie samolprbrona Odpowiedz Link Zgłoś
tewie60 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 14:56 wuetend napisał: > piekny wyklad, szczegolnie wylozeniem prostej zaleznosci pomiedzy obnizka stop > % a tempem wzrostu PKB trafilos niczym kalafiorem w (pusta) makowke Wyjaśniam: obniżka stóp o 0,5-1.0% powoduje wyłącznie obniżenie oprocentowania lokat bankowych, kredyty pozostają bez zmian. Dlatego powstała taka przepaśc między lokatami i kredytami.Mocniejsze jednorazowe pociągnięcie za sznurek wymusza ruch w dół również w kredytach. Tańszy pieniądz = większy obrót. I tyle. Nawet Balcerowicz temu nie przeczy. Tylko, że jego celem nie był wzrost a schładzanie gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
wuetend Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 15:13 kalafiorem w (pusta) makowke > > Wyjaśniam: obniżka stóp o 0,5-1.0% powoduje wyłącznie obniżenie oprocentowania > lokat bankowych, kredyty pozostają bez zmian. 1. ZONK- bank, jak kazde przedsiebiorstwo kieruje sie 2 podstawowymi przeslankami: rentownoscia + plynnoscia. (1) nie ma co wyjasniac bo to pojmie srednio zdolny stódend prywatnej szkoly bankowosci i solidarnosci, natomiast (2) w bankach z racji innej struktury majatku, wskazniki plynnosci beda sie opieraly w sposob wiekszy niz myslisz na wysokosci zgromadzonych lokat. Za malo wolnych srodkow powoduje niemoznosc udzielania kredytow. Wiec nadmierne uproszczenie. Dlatego powstała taka przepaśc > między lokatami i kredytami.Mocniejsze jednorazowe pociągnięcie za sznurek > wymusza ruch w dół również w kredytach. Tańszy pieniądz = większy obrót. I tyle > . > Nawet Balcerowicz temu nie przeczy. Tylko, że jego celem nie był wzrost a > schładzanie gospodarki. 2. ZONK - schladzanie gospodarki nie jest celem tylko narzedziem. Cel, ktory sobie postawiono to trzymanie w ryzach inflacji. Gdyby tego nie poczyniono, owoce wzrostu poprzednich lat zostalyby przemielone.. Odpowiedz Link Zgłoś
tewie60 Re: Nie fetyszyzujmy Balcerowicza ! 24.05.07, 16:40 Drogi wuetend ! Dwa razy kulą w płot. 1. Każdy niby-polski bank miał w czasach B. nadmiar wolnych środków bo kredyty brali nieliczni właśnie ze względu na stopy. A zresztą jak już drobny przedsiębiorca chciał się zadłużać, to żądali od niego 200% zabezpieczenia, żeby zniechęcić, ponieważ obligacje państwowe były łatwe, pewne i bez żadnego nakładu pracy ze strony banku. Państwo było sponsorem prywatnych banków zagranicznych, a B. reprezentując to samo państwo i rzekomo dbając o nasz wspólny interes, w rzeczywistości sprzeciwiał się wszelkim ekonomicznym działaniom mogącym ten stan rzeczy zmienić. 2. Ściema i nieuzasadnione twierdzenie ! B. ani razu nie trafił z prognozą inflacji, więc na wszelki wypadek schładzał do bólu gospodarkę i byłby ją całkiem zamroził, gdyby nie koniec kadencji. Zastanów się na co komu nawet najmocniejsza waluta, jeśli krajową produkcję i export wyrobów własnych wypiera import tandety. Bilans handlowy się wali i kraj traci gospodarczą suwerenność. Wtedy dostawcy zagraniczni podnoszą ceny i mamy szybki powrót do hiperinflacji, bez możliwości przeciwdziałania, bo własną produkcję ugotowaliśmy wczesniej. Pamiętaj, że każde narzędzie użyte w przesadny sposób może spowodować nieodwracelne uszkodzenie obrabianego materiału. Pamiętaj również, że nie ma jednego uniwersalnego panaceum na wszystkie dolegliwości, a takie panaceum właśnie próbował B. wmówić Polakom realizując swoją jednostronną politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość1 Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 20:09 forum rozwoju menedżerskiego TO firma - Forum Rozwoju Menedżerskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Smith Balcerowicz Nie zapomne Ci tego schłodzenia w IP: *.gdynia.mm.pl 25.05.07, 20:44 stosowaleś pan instrumenty ekonomiczne w stylu kowala naprawiającego zeby w średniowieczu. Tracisz pan nawet wiarygodność będąc tak maloduszny jak w obliczu przyznania Polsce Euro - co stawia nas w 1 rzędzie krajów europejskich, a mówienie inaczej jest wciskaniem ludziom ciemnoty Odejdź dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nautic Balcerowicz: Nie fetyszyzujmy Euro 2012 IP: *.pool80-103-154.dynamic.orange.es 25.05.07, 22:49 "Minione lata to najlepszy okres dla Polski w ostatnich 200 latach". Tak najlepszy dla zlodzieji i lapowek za sprzedawanie Polski Odpowiedz Link Zgłoś