Kataster rodzinny

[Gość: Gosc987]

Gość portalu: spier... napisał(a):

> " ... w wysokosci jednego procenta..." To moze od razu dziesiec ku.rewa, co?
> Mam, krwa mieszkanie w centrum Krakowa na ktore pracowalem 15 lat, uczciwie
placac podatek od kazdego grosza, przy zakupie zaplacilem kolejny podatek,
placac za zasr. farbe i tapety placilem kolejne podatki, teraz znowu mam placic?
Kur.wa za "luksus" posiadania?...
*********
Czyzbys odmawial pomocy dla premiera bis z Torunia?

Kataster rodzinny-podpucha wyborcza

[Gość: jarek]

Nie widzicie , nie czyjecie że ten tekst to podpucha wyborcza...

Kataster rodzinny

[Gość: Johny]

Argumenty przedstawione przez autora moze i sa zrozumiale,ale:
-zastosowanie ulgi rodzinnej oznaczaloby, ze dzieci nie
wyprowadzalyby sie od rodzicow,az do ich smierci,albo po wyprowadzce
rodzice musieliby zmieniac lokum na takie na, jakie ich stac,
paranoja
-inwestycami w nieruchomisci zajeliby sie tylko i wylacznie
bogaci,czyli najbardziej dochodowy sektor inwestycji zagarneliby dla
siebie i to ma byc uczciwe???!!!
Nie po to ludzie pracuja ciezko i rezygnuja z wielu rzaczy, chcac
miec wlasne mieszkanie/dom, by pozniej jakis oportunista rzucil
haslo "za luksu trzeba placic" i pozbawil ich tego!!!

[Gość: Gosc987]

W Danii tez trzeba za luksus placic, no prosze panstwo funkcjonzje na bardzo
wysokim poziomie, maja najmniej bezrobotnych w Europie.

[Gość: PBe]

Porównaj średnie zarobki w Danii i w Polsce! Ja też nie jestem przeciwnikiem
katastru, ale podatek ten powinien być dostosowany do realnych możliwości
***przeciętnego*** Polaka, a nie do możliwości elit. Myślę, że 0,2% to maksimum
(dla mieszkania o wartości 300 000 dałoby to 600zł, płatne w 4 ratach, tak jak
teraz podatek od nieruchomości, dałoby 150zł na kwartał - myślę, że byłoby do
przyjęcia dla większości). Aha i należy w końcu opodatkować Kościół i rolników
tak jak resztę społeczeństwa.

[Gość: Marek]

> ***przeciętnego*** Polaka, a nie do możliwości elit. Myślę, że 0,2%
> to maksimum (dla mieszkania o wartości 300 000 dałoby to 600zł,
> płatne w 4 ratach, tak jak teraz podatek od nieruchomości, dałoby
> 150zł na kwartał - myślę, że byłoby do przyjęcia dla większości).
> Aha i należy w końcu opodatkować Kościół i rolników
> tak jak resztę społeczeństwa.

I dokladnie tak widze podatek katastralny ktory popieram. Jedyna roznica jest
taka ze kolejne (po glownej rezydencji podatkowej) nieruchomosci nie mialyby juz
stawki 0.1-0.2% tylko proponowane przez Swiecickiego 1%.

święcicki z lewicy, GW zapominała dodać

[Gość: macewa]

Pan Święcicki jest z Lewicy i Demokratów:
www.swiecicki.pl/
Gdyby to wypowiedział członek PIs Wybiórcza już by piała o niesprawiedliwości.
Ale że s LiD(SLD) to cicho sza!

Hipokryci.

Kataster rodzinny

[Gość: O zawrót głowy ...]

Panie Święcicki, już odpowiadam na pana pytanie :
Polacy nie boją się podatku katastralnego samego w sobie ,lecz boją
się, że ich zarobki są już tak niskie, że nie będą oni w stanie
zapłacić nawet "groszowe" kolejne podatki.
Niech pan rozejrzy się dookoła to zobaczy pan ile domów popada w
ruinę, bo właściciele nie mają pieniędzy na ich remont. Oczywiście
nie mówię tu o pałacach prominentów, lecz o zwykłych domach i
mieszkaniach przeciętnych ludzi pracy.
Wielu z nich już teraz nie wykupuje wielu koniecznych leków, a
dzieci często głodne idą do szkół. Pracownicy też nierzadko nic w
pracy nie jedzą...
A pan się dziwi: "dlaczego"???....
To można się jedynie dziwić panu, dlaczego pan tak myśli....!

Jak wygra PO miliny ludzi będzie eksmitowanych

[Gość: placebo99]

Po przeczytaniu tego artykułu nie jestem już liberałem. Żegnam
towarzystwo.

To nie PO tylko LiD (komuchy)

[Gość: mx]

jesli autor nazywa sie liberalem to jest w bledzie. Nie przypominam
sobie zeby PO cos wspominala o katastralnym. Jesli sie mysle to
podaj zrodlo

[Gość: swoboda_t]

Jakiś czas temu PO wyraźnie zadeklarowała, że katastru wprowadzać
nie zamierza.

1% rocznie od 50m mieszkania w Gdańsku = 300zł/mc

[Gość: placebo99]

Chyba, że obciąży się tym hipotekę to wliczając odsetki po 25 latach
mieszkanie staje się własnością państwa. Alteratywą jest wybór PiS.

Kataster rodzinny

[Gość: MSKrzys]

Widać, że każdy polityk jest gamoniem. Sprawiedliwy i rodzinny
podatek katastralny to podatek od nieruchomości nie użytkowanych,
czyli podatek nie mógłby być naliczany od nieruchomości, w której
jesteśmy zameldowani, a tylko od dodatkowych nieruchomości
trzymanych jako lokaty. System jest wtedy bardzo prosty i
sprawiedliwy. Emeryci i wszyscy normalni ludzie nie musieliby się
wtedy bać takiego podatku.

eksponowac ten pomysl Swiecickiego ile sie da!!!

[docentverba]

w kampani wyborczej.Niech wyborcy komunistycznych zlodziei(czesto
tay sami komunistyczni zlodzieje) oraz normalni ludzie wiedza co
czeka ich portfele po dorwaniu sie do wladzy kolegow alkohOLKA
K...wa Sniewskiego

[Gość: Gosc987]

docentverba napisał:

> w kampani wyborczej.Niech wyborcy komunistycznych zlodziei(czesto
> tay sami komunistyczni zlodzieje) oraz normalni ludzie wiedza co
> czeka ich portfele po dorwaniu sie do wladzy kolegow alkohOLKA
> K...wa Sniewskiego
********
wiadomosci.onet.pl/1435242,2677,1,0,1,kioskart.html
img254.imageshack.us/img254/6262/pierwszyprawycp5.jpg

Od lokat?

[yorik]

Zapłaciłem dochodowy, a że zarabiam TERAZ stosunkowo nieźle - kupiłem jako
zabezpieczenie "na starość" działkę.
Nie liczę zbytnio na emeryturę za opłacany ZUS/II filar.
Chciałbyś mi tę działkę zabrać nakładając kolejny podatek?

[Gość: Marek]

> Zapłaciłem dochodowy, a że zarabiam TERAZ stosunkowo nieźle -
> kupiłem jako zabezpieczenie "na starość" działkę.
> Nie liczę zbytnio na emeryturę za opłacany ZUS/II filar.
> Chciałbyś mi tę działkę zabrać nakładając kolejny podatek?

Wlasnie to ze wiele osob kupuje dzialki "jako zabezpieczenie".
I teren sie kisi a ceny wariuja i 95% ludzi nie stac na wlasna dzialke ...

Gdybys musial rok w rok wbulic 2% wartosci tej dzialki to juz jej
"na starosc" bys nie kupil ... kupilbys akcje/obligacje/sztuke

Kupilby ja ktos inny kto postawilby na niej dom ...

I to by było dużo lepsze niż kiszenie jak teraz ..

to proste dlaczego

[Gość: rt]

z taką nazwą? lud zawsze będzie się bał tego podatku:)

Kataster rodzinny

[Gość: Anty-kataster]

Święcicki ty chyba jesteś mądry inaczej? Swoje pseudotalenty
ekonomiczne ujawniłeś już publicznie rządząc Warszawą. Odpie..sie
od naszych uczciwie wybudowanych domów i mieszkań.

Spójrzcie na wynik sondy po lewej.

[Gość: ZiomisławPaliblant]

"To poroniony pomysł, Polaków na to nie stać".
Ale za to stać na mieszkania po 7200 za metr.


A nieeee! Przepraszam! Metr mieszkania kosztuje 2700 wg. GUS. No tak...pomyliło mi się.

[Gość: wilk]

Skończyły się firmy do sprzedawania i nabijania kasy złodziejom, to teraz wezmą
się za kieszenie zwykłych ludzi.

[Gość: Elle]

GUSem sie nie przejmój. US wyceni na 15000.

Tego Święcickiego należy podłozyć jakieś

[Gość: facio]

nielubianej partii politycznej ,po to aby przegrała wybory

Na podatku katastralnym grube miliony zarobią

[Gość: Piter]

jakies Prokomy tworzące oprogramowanie do jego obsługi. Czy pań
Święcicki przypadkiem nie jest ich lobbystą

to powinno byc glowne haslo PO i LiD - po wyborach

[gugcia]

wprowadzimy taki podatek katastralny, ze wszyscy normalnie zarabiajacy i wszyscy
rolnicy beda musieli wyprowadzic sie pod most! Na 100% wygrane wybory - tyle ,ze
w roku 4568.

Trzeba rozstrzeliwać każdego, kto żąda podatków.

[Gość: naprawdetrzeźwy]

Bez sądu. Na miejscu.

Zostawiać przy życiu tylko tych, którzy mowią o ograniczaniu
podatków/wydatkow/kosztów.

Czyli uczciwych ludzi.

Kataster rodzinny

[Gość: StaniD]

Ciekaw jestem jak ktoś może uważać, że podatek katastralny jest podatkiem
obciążającym tylko bogatych ludzi. Jak ci kochani panowie polit-bolszewicy
wyjaśnią Kowalskiemu, który wynajmuje mieszkanie, że musi za nie zapłacić
kilkaset zł rocznie więcej. Podatek katastralny jest czymś co zapłaci każdy, czy
jest właścicielem nieruchomości, czy tylko wynajmuje pokój. Zwolnieni od niego
mogą być właściciele, ale kto zwolni z współpłacenia najemców?

Swiecicki komuch notowany w IPNie

[Gość: Janek]

idiota nie sprawdzil , ze w USA kupujac i sprzedajac nieruchomosc
nie placisz podatku do 1 mliona $ na osobe a wiec malzenstwo do 2
milionow na osobe
a jak kupilem to zaplacilem jeba... 19% + 5 x tyle niz w USA za
notariusza, ksiegi itd
Swiecicki, idz na emeryturure za 1000zl i plac
"nasz domy, wasze ulice "co?

A może kilka argumentów przeciwko ?

[and_nowak]

1. Wprowadzenie katastru (rejestru) jest szacowane z na ok. 2,5 mld zł. Dodałbym
górkę na "udane wdrożenie". Przykładowo nowy system w ZUS miał kosztować 345mln
a wydano na niego ponad 1,2 mld zł.

2. Wycena nieruchomości to wspaniałe pole do nadużyć i korupcji. Pole tym
bardziej żyzne, że dotyczy niemal wszystkich i wszystkim zależy na zaniżeniu
wartości. Ze względu na daleko idącą uznaniowość korupcja będzie wręcz kwitła.

3. Fikcja. Wartość "rozliczeniowa" wielu nieruchomości będzie fikcyjna, nawet
przy założeniu, że nikt nie będzie oszukiwał. Dobre tego przykłady podał Ernest
Skalski w ostatniej Polityce. Pomijam, że cena nieruchomości się zmienia. Np.
drożeje w wyniku wybudowania drogi dojazdowej, linii metra itp. a tanieje, gdy
wokół powstają uciążliwe sąsiedztwa (np. fabryka spalin i smrodu). Do tego
naprawdę trudno ustalić, czy sąsiedztwo ul. Puławskiej w Wawie to zaleta (dla
firmy tak), czy wada (dla domu mieszkalnego - hałas). Pozostaje uznaniowość,
czyli pkt. 2.
Nawet bloki na Ursynowie można źle oszacować.

4. Wolność, prawo własności. To nie są tylko ładne hasła ze sztandarów, te
zasady powinny obowiązywać! Stosowanie "przymusu" podatkowego im przeczy. Można
by też wprowadzić wywłaszczanie tych, którzy się nie budują, lub nie dość
intensywnie użytkują swoje nieruchomości. Lub więzienie. Brzmi absurdalnie ? A
czymże się różni od "aktywizowania poprzez podatki" ? Tylko grubością kija.

5. Brak potrzeby. Wystarczającą zachętą, by działkę sprzedać jest jej CENA. To
ona powoduje, że działki w Wawie idą jak ciepłe bułeczki. Czyli wolnorynkowa
marchewka. Nie trzeba dodatkowych zachęt w postaci kija.

6. Nieuczciwość. Podatek katastralny jest NIEUCZCIWY. Znowu, uczciwość to nie
tylko hasło wyborcze. Uczciwym jest podatek DOCHODOWY - PIT, CIT, VAT. Podatek
od odłożonego dobra jest nieuczciwy. Fakt, że nieruchomości nie można schować to
nie jest powód by wprowadzać podatek. To brzmi jak: "zabierzmy brunetom, uda
się, bo oni są bezbronni". Równie dobrze można wprowadzić podatek od samochodów
(mamy gotowy rejestr!), lub telewizorów.
Przy okazji: Obecnie też jest nieuczciwie. Jeżeli mam w domu firmę, to podatek
od nieruchomości jest WIELOKROTNIE większy. Równie dobrze można wprowadzić inny
podział: osoby prywatne, firmy prywatne (oddzielne SA i sp. z o.o.), firmy
państwowe i urzędy. TYLKO DLACZEGO ? Czy tylko dlatego, że potrafimy je odróżnić ?

7. Zagrożenie społeczne. Jeżeli dobrze zarabiam, to płacę duże podatki. Jak
stracę pracę, to nie płacę. Jak zarabiam mało, to płacę mało i próbuję wiązać
koniec z końcem. A teraz podatek katastralny: w okresie prosperity wybudowałem
dom. Płacę podatek. Zwolnili mnie z pracy, klepię biedę. NIE STAĆ MNIE NA
PODATEK. I co dalej ?
Oczywiście mogę sprzedać dom i się przeprowadzić do rudery. Tylko że to FIKCJA.
Sprzedaż domu trwa długo, zwłaszcza w okresie recesji. Chyba, że mam go sprzedać
za całkowity bezcen. Jak zwolennicy katastru chcą rozwiązać ten problem ?

[Gość: mc]

Popieram w całej rozciągłości. Taki podatek można sobie wprowadzić
na w Finlandii, gdzie poziom korupcji jest najniższy w Europie, ale
nie u nas. Pamiętam w 89' cieszyłem się, że pójdziemy ścieżką
Finlandii ( tak się wtedy mówiło ), ale co jak co to korupcja nie
jest w Polsce tak niska jak w Finlandii :)
U mnie w gminie już rodziny powiązane z urzędasami wyceniają
nieruchomości z naruszeniem prawa za co biorą grubą kasę, a teraz Ci
bandyci mają mi wyceniać nieruchomość ?!?!

Katastrem zajmą się sędziowe Czajka i Wielkanowski

[kapitan_stopczyk]

www.czarnalista.com/
Oni sa specjalistami w takich sprawach: uczciwi, nieprzekupni itd.



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Chodzi o to, żebyś sprzedał dom za bezcen.

[kapitan_stopczyk]

Czyli szykowanie kolejnego złodziejstwa w zgodzie z prawem.
Stracisz prace, zachorujesz - bedziesz musiał sie pozbyc domu, który
wybudowałeś w okresie prosperity.
Nie będzie łatwo sprzedać, ale szybko pojawi się jakiś "święcicki" i
zaproponuj e ci "cene rynkową" czyli prawie za darmo.
Pozbawiony wyjścia sprzedasz mu - a sam udasz sie do schroniska
brata Alberta.
O to chyba chodzi Święcickiemu i jego kumplom.


-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

[Gość: m@ciej]

Ogłoszenia nieruchomości
Sprzedaż i kupno mieszkań oraz domów
www.domagent.pl
Oferty nieruchomości z całej Polski i Europy

[Gość: 666]

"Sprzedaż domu trwa długo, zwłaszcza w okresie recesji. Chyba, że mam go sprzedać
za całkowity bezcen. Jak zwolennicy katastru chcą rozwiązać ten problem ?"

Oni go właśnie rozwiązują - kupią ten dom od Ciebie za bezcen. A potem wynajmą
takiemu, który nie ma gdzie mieszkać, bo przez kataster sprzedał swój dom lub
nmieszkanie. I tylko o to chodzi, "trzeba się uwłaszczać".

Małe sprostowanie.

[Gość: Antykomunista]

Jestem wrogiem podatku katastralnego, ale należy uchwalić ustawę,
aby urzędy skarbowe sciagały ten podatek od ZWOLENNIKÓW JEGO
WPROWADZENIA!! Tzn. płaciłby ten, kto chce, w wyznaczonej
dobrowolnej skali, np. p. tow. Święcicki płaciłby 1% wartości swojej
nieruchomości, a Ty i ja nic, bo jesteśmy wrogami tego podatku.

Do Twojej wypowiedzi mam jednak kilka uwag:

1) Przy podatku dobrowolnym, jego wprowadzenie nie kosztuje nic.
Urzędy Skarbowe wzywają chętnego zwolennika tego podatku i umawia
się on tam na jego wysokość. Częścią podzieli się z urzędnikiem i to
bedzie cały koszt.

2) Nie potrzeba wówczas żadnej wyceny tych nieruchomości, których
właściciele nie są zwolennikami tego podatku.

3) Nikt nie bedzie wówczas oszukiwał, bo po co?

4) podatek katastralny faktycznie jest nieuczciwy, ale Ty napisałeś,
że dochodowy jest uczciwy! To Jest Absurd!! Dochodowy jest zwykłą
kradzieżą, państwo zabiera p.Kozłowskiemu i wedle swego uznania
częścią obdarza np. p. Wołodyjowskiego a resztę zabierają
rządzący "do własnych kieszeni".
Uczciwy jest ryczałtowy, równy dla wszystkich, w minimalnej
wysokości, np. 100 pln. Dochodowy jest kradzieżą, progresywny jest
karą za pracę i wielką kradzieżą!!! Nieuczciwy jest też np. ZUS,
człowiek pracuje całe życie, płaci na ZUS całe życie, żyje kilka lat
statystycznie na emeryturze i po śmierci jego "konto" jest
umorzane!! Czasem w ogóle nie dożywa emerytury i też konto jest
umarzane!! Jego składki kradnie państwo... Proszę bardzo, niech
ludzie płacą przymusowo składki od wynagrodzeń na swoje prywatne
konto w banku! Gdy delikwent przeniesie się na tamten świat, konto
prywatne w banku wraz z kapitałem dzidziczy rodzina,. czy to nie
jest sprawiedliwsze, a?

5) Piszesz "równie dobrze można wprowadzić podatek od samochodów lub
telewizorów". Przyjacielu, z byka spadłeś, a? Podatki od samochodów
i telewizorów ISTNIEJĄ, i też oczywiście jest to kradzież.
ZAPOMINASZ, iż kradzież usankcjonowana przez państwo nadal pozostaje
kradzieżą.

Pozdrawiam

[Gość: swoboda_t]

"Równie dobrze można wprowadzić podatek od samochodów
(mamy gotowy rejestr!)" (był do 1999 i ma wrócić) "lub telewizorów"
(cały czas obowiazuje - abonament RTV). Podatki i aprapodatki są
wszędzie i zawsze, efektywnie na poziomie jakichć 60-70 procent
dochodów ludności. To jest chore, ale dopóki nie uświadomi sobie
tego większość obywateli, to będą rządzić złodzieje z PiS, SLD,
planktonu. Nawet PO jest tylko bardziej łąskawym i klasowym od
tamtych złodziejem.

Kataster rodzinny

[emeryt21]

Podatek katastralny to "domiar" ustalany na zasadzie dowolnej oceny
wartosci nieruchomosci przez urzednikow.Zatem to zrodlo "dochodow"
dla urzednikow.Czy o to chodzi?Wartosc budynku ustalana na zasadzie
polozenia i atrakcyjnosci dzielnicy?Na ile bedzie wyceniony
budynek "w marmurach" przy trasie przelotowej i taka sam wielkoscia
lepianka polozona w cichym zakatku zieleni?Znam to z autopsji.Mialem
dom przy highway'u i nie moglem go sprzedac,bo nikt tam nie chcial
mieszkac.Urzednik "rzeczoznawca" wycenial go wysoko a zatem podatek
byl wysoki,grubo ponad 3 tys.dolarow rocznie.Mialem szczescie,bo
duza firma kupila go ode mnie jako teren pod inwestycje.Za te
pieniadze kupilem inny dom,wiekszy i placilem ponad polowe mniej
podatku,bo "rzeczoznawca" byl moim sasiadem i tez mial dom obok.Dla
niego,z wiadomych powodow,ta dzielnica byla "malo atrakcyjna".
Wniosek : kupujcie domy obok domow rzeczoznawcow,tak na wszelki
wypadek z mysla o przyszlym podatku katastralnym.

Kataster rodzinny

[Gość: kupiec wenecki]

Obecnie państwo to legitymizowana mafia, a powinno służyć
obywatelom. Jeśli podatek katastralny wyniósłby np. 2% wartości
nieruchomości, to oznacza że co 50 lat kupowałoby się własny dom
(mieszkanie, działkę etc..) od gangsterskiego państwa. W sytuacji
kiedy obecnie ludzie biorą kredyty na np. 30 lat na zakup
nieruchomości, posiadanie jakiejkolwiek własności stanie się
niopłacalne - ideał myślenia komunistycznego.

[emeryt21]

Gość portalu: kupiec wenecki napisał(a):

> Jeśli podatek katastralny wyniósłby np. 2% wartości
> nieruchomości, to oznacza że co 50 lat kupowałoby się własny dom
> (mieszkanie, działkę etc..) od gangsterskiego państwa. W sytuacji
> kiedy obecnie ludzie biorą kredyty na np. 30 lat na zakup
> nieruchomości, posiadanie jakiejkolwiek własności stanie się
> niopłacalne - ideał myślenia komunistycznego.
To nie jest myslenie komunistyczne!To jest myslenie
kapitalistyczne.Moj dom byl wyceniony na 185 tys.i placilem 3,5 tys
podatku oraz 6 tys splaty kredytu.To i tak oplacalo sie,bo za
wynajecie takiego domu placilbym conajmniej 24 tys
rocznie.Wynajmowalem polowe domu Polakom i oni pokrywali moje
wydatki i jeszcze zostawalo troche na remonty.Ja mieszkalem za darmo
i dom sie splacal sam.To jest kapitalizm w czystej
formie.Przyzwyczajajcie sie!!!!

[Gość: kupiec wenecki]

Fajnie, ale jaka była "kapitalistyczna" korzyść z tego że płaciłeś
ten podatek? Przecież jeszcze lepiej byłoby gdybyś go nie płacił. No
i zapomniałeś dodać, że odsetki od kredytu odliczałeś od podatku (co
w Polsce praktycznie nie istnieje, a jeśli istnieje to w bardzo
przepisami ograniczonym zakresie)
Pozdrawiam

[Gość: kolosa]

lol to jest chyba nędzna kawalerka i ty jeszcze masz
współlokatorów??//?OO

Kataster rodzinny

[Gość: jm]

czy diety europoslow sa opodatkowane?

Podatek na utrzymanie darmozjadów typu Święcicki

[kapitan_stopczyk]

Bo pan Świecicki ma taki dar, że zawsze jest tam gdzie spływa struga
podatkowych pieniędzy i gdzie dokonuje sie ich redystrybucji.

I pan Świecicki zawsze cos tam odetnie dla siebie.

Oczywiście robi to zawsze zgodnie z prawem, bo prawo jest tak
napisane, żeby mozna było kraść nie nie stając sie formalnie
przestępcą.
I jeszcze jedno: ta gwiazda PD nie powinna już sie w ogóle odzywać,
bo to człowiek "układu warszawskiego".
Ale.......
Bezczelni zawsze górą, więc co się bedzie przejmować?



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

stare pryki

[Gość: chinchinella]

z takiego podatku na pewno bylaby jedna korzysc - wywalenie starych
prykow z wielkich mieszkan w centrach duzych miast!
stare pryki siedza sobie na tych mieszkaniach, nazekaja jacy to sa
biedni, ale mieszkania nie sprzedadza, bo to dla DZIECI/WNUKOW, tyko
ze owe dzieci/wnuki jakos nie spiesza sie z wsparciem finansowym
a tak pryk sprzedalby chate, kupil mniejsza na przedmiesciu, a kase
z roznicy mialby na zycie
tak jest w normalnych krajach
albo moglby wykorzystac hipoteke odwrocona wtedy przynajmniej nie
musialby sie wyprowadzac

Kataster rodzinny

[Gość: letto]

usuńcie ten tekst i się nie ośmieszajcie albo nigdy więcej nie kupie
gazety!

Kataster rodzinny

[Gość: jerzy]

Dalczego Wyborcza z uporem godnym lepszej sprawy tak forsuje podatek
katastraly? Kto ma w tym interes?

[zbig76]

no jak o kto - ci którzy dysponują dzisiaj dużą gotówką...

po wprowadzeniu katastru kupią sobie setki taich mieszkań po
wyrzuconych właścicielach

a potem się kataster zlikwiduje i tym sposobem zakończy
wywłaszczanie społeczeństwa...

chodzi o to żebyś nie miał swojego, tylko wynajmował od
kamienicznika...

Kataster rodzinny

[Gość: Jerzy]

Święcicki , załatwłeś już mój głos na PIS.
S;q;synu , po twoim trupie będzie katastrat.