Kataster rodzinny

Kataster rodzinny

[Gość: Mateusz1]

Placilem ten podatek w Stanach przez ponad 30 lat. Nazywa sie to
tam "property tax". Nie bylo mi milo siegac do kieszeni dwa razy
w roku - musze przyznac. Wiem jednak, ze ten podatek jest niezwykle
wazna sprawa w skali normalnie funkcjonujacego panstwa i autor
artukulu ma racje wyszczegolniajac jego plusy. Problem w tym, ze
Polacy przyjeli europejski model lupienia swoich obywateli
nadmiernymi podatkami (plus akcyzy itp) i podatek katastralny
bedzie kolejnym obciazeniem. Podatek ten mozna tylko przyjac
w warunkach zupelnej reformy systemu podatkowego (mniejsze podatki
dla obywateli). Doskonala strona tego podatku jest przerzucenie
duzych funduszow na samorzady. Czyli (jesli to bedzie funkcjonowac
tak jak w Stanach) kazdy zloty z tego podatku wyladuje lokalnie,
co sie przelozy na nowe drogi, infrasrukture itp. jak i nowe miejsca
pracy. Watpie jednak, czy w polskich warunkach korupcji politycznej
i kupowania glosow za przywileje, sejm bedzie mial odwage
przeprowadzic wspomnioana wyzej reforme podatkowa.
Pozdrawiam - M

Gdyby jeszcze obnizyli pozostale podatki

[kapitan_stopczyk]

Ale po co?
Dołożyć następny.
Niech płacą - wycisnąć z hołoty ile sie da.
Pan Świecicki jest zawsze tam gdzie podatki spływają, więc zawsze
coś dla siebie odetnie z tej strugi.



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Jedyne uczciwe rozwiązania:

[Gość: Antykomunista]

Wprowadzić ustawowy obowiązek płacenia tego podatku przez jego
zwolenników / w domaganej się przez nich wysokości - np. tow.
Święcicki zapłaciłby 1% wartości swoich nieruchomości rocznie/
oraz jednocześnie ustawowy ZAKAZ płacenia podatku katastralnego
przez jego przeciwników.

Nie broń tow. Święcickiemu zapłacić, skoro chce. Jak chce płacić -
niechaj płaci!! Nam niech niczego nie narzuca, sobie niech narzuca,
skoro jest mu to potrzebne do szczęścia!

TO JEST TAKIE PROSTE...

Se czytam i se mysle,

[Gość: _pimpek]

ze polityk, ktory zdecyduje sie sie na wprowadzenie podatku "katastrofalnego" w
wymiarze proponowanym przez Swiecickiego (na marginesie 1% to i tak jedna z
nizszych stawek na swiecie) zostanie zlinczowany. I sam sie do tego doloze, bo
przy obecnym poziomie zarobkow wkladanie obywatelom lapy do kieszeni i
wyciaganie z nich kilku tysiecy w skali roku to zlodziejstwo. Te reka nalezy obciac!

popierajcie dalej PO - dowalą wam katastrem...

[zbig76]

że się nie pozbieracie...

ktoś całe zycie ciężko i uczciwie pracował żeby mieć DUŻE
mieszkanie, to należy mu teraz katastrem przyłupić i zmusić do
wyprowadzenia się do slumsów, tak???

to jest podwójne opodatkowanie - jak już raz zapłaciłem:
1. dochodowy - zarabiając na budowe domu
2. od nieruchomości - kuując ziemię
3. VAT - kupując materiały budowlane
4. opłatę skarbową - na kazdym etapie od kolejnych czynności
cywilnoprawnych

no to jeszcze kataster - rozumiem że byłoby 0,1 % ale 1 % - zwykły
bandytyzm i haracz od własnych obywateli

po wprowadzeniu katastru, w następnych wyborach partia która
zadeklaruje jego zniesienie ma spokojnie bezwzględną większośc

[smutek20]

a co by panstwo zrobiło, gdyby całe spoleczenstwo sie zbuntowało i nikt by nie
zapłacił podatku katastralnego!!!!!!! No co by nam wszystkim mogli zrobic??
Mnie to sie noz w kieszeni otwiera jak czytam taki stos bzdurnych,
pseudonaukowych wypocin jakiegos kamucha, zwykłego złodzieja i bandyty!!!
Uwazam, ze teraz przy wyborach kazda z partii powinna publicznie oglosic czy
chce wprowadzac podatek katastralny czy nie...aby wyborcy wiedzieli na kogo maja
głosowac!!!!!
A z klejacymi siełapskami wara od moich nieruchmosci bo te łapska
poucinam!!!!!!!!!!!!

Zbig76 - manipulator!

[Gość: swoboda_t]

Po pierwsze - autor artykułu nie należy do PO.
Po drugie - Platforma stanowczo zadeklarowała, że katastru nie
wprowadzi.

Wczoraj w Faktach był urywek o prowadzeniu kampanii wyborczej w
internecie. Wypowiadał się jakiś szych z PiS, że będą prowadzić
intensywną, solidnie finansowaną kampanię w internecie,
żeby "przekonać niezdecydowanych". Ile dostajesz za wpisy zbig76 ??

[zbig76]

być może ty potrzebujesz kasy żeby napisać coś na necie - ja jak mam
czas lubię się wypowiedziec na rózne tematy i tyle

a co do PO to naprawdę jesteś taki pewien? bo coś mi się wydaje ze
Święcicki co przefarbowany PO-wiak, kumpel Pickorskiego z czasów
układu warszawskiego", czyż nie? i proponuję dokładniej poczytac,
chocby w necie - PO jest ZA wprowadzeniem podatku katastralnego

oczywiście przez te 5 tygodni kampanii wyborczej każda partia będzie
mówiła co innego, ale warto sprawdzić, co zadeklarowały na ten temat
zanim jeszcze wyszło, że będą wybory

głosuj sobie na kogo chcesz ale potem nie płacz jak ci przyjdzie
płacić haracz w postaci katastru

[mara571]

czy to aby nie Zyta G. miala ten pomysl aby kataster dac gminom, a dotychczasowe
dotacje dac na sluzbe zdrowia. Jak przecieklo o co chodzi to zaprzeczala?

Złodziejsto nie zależy od wartości przdmiotu...

[Gość: Antykomunista]

Złodziejstwo nie zależy od wartości przedmiotu kradzieży.

Przemyśl to.

Poza tym masz słuszność.

Kataster rodzinny

[Gość: ntr]

Tylko bolszewik może wpaść na taki pomysł.Płacone dzisiaj podatki od nieuchomości są równe podatkom katastralnym np. w RFN.
I tak za nieruchomość wartą 1 mln zł płaci moja siostra w RFN 1760 zł.Czyli podatek katastralny wynosi 0,18 procenta.
Propozycja 1 procenta wartości nieruchomości jest chora.Reszta argumentów o sprawiedliwości jest tak bezsensowna jak wyniki pracy autora propozycji gdy sprawował funkcje prezydenta warszawy.
Nie umiał najprostszej- rzeczy zarządzać zwykłym miastem.

NTR

chodzi o wywłaszczenie i przejęcie nieruchomości

[zbig76]

będzie to wyglądało tak:

1. wprowadzi się kataster o zabójczej wysokości 1%
2. duża częśc ludzi nie będzie w stanie utrzymac własnych ciężko
zarobionych nieruchomości
3. na rynek wpłynie dużo ziemi i mieszkań - ceny spadną
4. ci, którzy mają dużą gotówkę (wielki biznes, ale też politycy)
kupią sobie full nieruchomości za bezcen
5. na skutek protesów społecznych po roku podatek się zlikwiduje
6. wielki biznes i politycy powiększą swój stan posiadania
wieloktrotnie
7. ci zwykli ludzie, którzy przetrzymają kataster, obronią swoje
nieruchomości, reszta zdechnie pod płotem

możliwości lewej prywatyzacji się kończą, trzeba znaleźć nowy sposob
na szybki zarobek kosztem społeczeństwa - ot co...

niestety masz rację

[Gość: magda]

b/t

[mara571]

twoja siostra placi podatek od nieruchomosci, a nie podatek kasatralny

Kataster rodzinny

[Gość: Geval]

Proszę bardzo, może być kataster i gruntowy od wartości (czynnik ziemia). ALE:
1) zlikwidować VAT
2) zlikwidować albo drastycznie obniżyć akcyzę i inne opłaty paliwowe,
3) znieść podatek dochodowy a wprowadzić pogłówne (czynnik praca),
4) zlikwidować wszelkie obciążenia pracy typu ZUS (sam się zajmę moją
przyszłością i ubezpieczeniem na wypadek choroby),
5) zyski z czynnika kapitał są już opodatkowane więc tego nie ruszajcie.
Znieść wszelkie inne podatki i opłaty, bo podatki są przerzucalne i płaci w
ostateczności ZAWSZE finalny konsument (vide vat, akcyzy i narzuty na płace)
Ale cymbały w sejmie i pseudo autorytety tego nie rozumieją, albo raczej nie
chcą pokazać że rozumieją (bo przecież trzeba administrację rozdmuchiwać i
ciągnąć kasiorę), a cymbały przed tv łykają papkę o solidarności społecznej i
ulgach prorodzinnych.
Ech...

Kataster rodzinny

[olias]

a może zamiast wymyślać karkułomne przepisy po prostu stworzyć
system w którym PRACODAWCA PŁACI PRACOBIORCY NORMALNE WYNAGRODZENIE?
tak jak to jest w UE?

Kataster rodzinny

[Gość: Grzegorz]

"podatek katastralny należy uczynić podatkiem rodzinnym"
Idiota?
o, przepraszam, socjalista...
(co na to samo moim zdaniem wychodzi)

Jeszcze jeden, ktory chce zafundowac prawny wezel gordyjski, w ktorym nikt nie
bedzie mogl sie polapac, a zarabiac beda tylko urzednicy, ktorych trzeba bedzie
zatrudnic nowe rzesze...
Czlowieku, dokad emigruja ludzie z Polski? Do krajow socjalistycznych?

BTW: Jestem zwolennikiem prostego i niewielkiego podatku katastralnego, jesli
bedzie sie on wiazal z obnizeniem innych podatkow, ktore place.

z jakiego ugrupowania jest ten facet?

[Gość: magda]

NIE BĘDĘ NA NIE GŁOSOWAĆ!!!

Panie Święcicki - masz Pan odpowiedź

[zbig76]

obecnie to chyba LiD, ale on to jeszcze myśli o jakiś
rozwiązaniach "łagodzących", natomiast PO ma dokładnie te same
pomysły tylko bez jakichkolwiek pereferencji względem kogokolwiek...

zresztą wystarczy poczytac te "argumenty" - o takie rzeczy to niech
się martwią władze gminy, ale nie ja i nie mój portfel...

• stabilizowanie dochodów samorządów lokalnych,

- ja mam te dochody stabilizować swoimi ciężko zarobionymi i już raz
opodatkowanymi pieniędzmi? NIE!

• uchwycenie przez system podatkowy przeszłych wysokich dochodów
zakumulowanych w postaci nieruchomości,

- a co Panu do tego w jaki sposób ja kumuluję swoje ciężko i
uczciwie zarobione pieniądze? proponuje Pan czysty komunizm! NIE!

• racjonalna regulacja rynku nieruchomości w odróżnieniu od
nieracjonalnej opartej na podatkach powierzchniowych,

- regulacja rynku nieruchomości to ma być mój problem? a może chodzi
orzucenie na rynek dużej liczby tanich nieruchomości po tych, co nie
byli w stanie zapłacić katastru, które potem Pan i pańscy koledzy
kupicie sobie za bezcen? NIE!

• sprzyjanie wydatkom w inwestycje produkcyjne, a nie konsumpcyjne,

- cięzko zarobilem to i mogę sobie z tą kasą zrobić co chcę, choćby
i w kominku napalić - a komunistom od tego wara! NIE!

• lepsze wykorzystanie zasobów mieszkaniowych i gruntów,

- ludzie i rynek sami wiedzą co jest dla nich najlepsze, nie
potrzebują Święcickiego i innych politykierów-regulatorów... NIE!

• zmniejszenie spekulacyjnego przetrzymywania gruntów i mieszkań

- może na giełdzie też ustalisz Pan przepisem kiedy można kupować, a
kiedy trzeba sprzedawać - w końcu to też spekulacja... komunistio
jeden... NIE!

[Gość: swoboda_t]

"PO ma dokładnie te same
pomysły tylko bez jakichkolwiek pereferencji względem
kogokolwiek..." - zbig76 dalej konsekwentnie kłamie. Ponawiam
pytanie - ile PiS płaci za agitację w sieci??

Kataster rodzinny

[Gość: Artur]

Powstaje obawa, że ta potężna rzesza ludzi musiałaby wynosić się ze
swych domostw i szukać mniejszego, gorzej położonego lokum albo
wręcz wyrzec się wszelkiej własności i wynajmować coś, dopóki
wystarczy środków ze sprzedanej własności. Gadomski sugeruje, iż
byłoby to racjonalne ekonomicznie. Za luksus mieszkaniowy i
lokalizacyjny trzeba płacić.
Co za Burak Swiecicki - pewnie podatek pojdzie na Radio Maryja

Zaden podateknie jest sprawiedliwy.Swiecicki

[Gość: Monter]

poszukaj sobie jakiejs konkretnej roboty i odczep sie chlopie od
podatkow!

[rispetto]

Jako właściciel domu, którego wartość (wskutek powstających wokół
inwestycji) na pewno wzrośnie byłbym nawet za wprowadzeniem takiego
podatku, ale pod jednym podstawowym warunkiem - żeby pozostał on
podatkiem gminnym i żeby pieniądze przeze mnie płacone zostały
wydane na drogi, chodniki, kanalizację, oświetlenie, szkoły, poprawę
bezpieczeństwa, dożywianie dzieci itd W MOJEJ GMINIE.
Znając tych darmozjadów z Wiejskiej, to zaraz wydadzą to na
pielęgniarki, górników, czy innych, którzy przyjadą z kamieniami pod
sejm.

[mokrysedes]

Przecież na tym zasadza się idea Polski Solidarnej. Mafie oligarchiczne
zastępuje się mafiami społecznymi: rolnikami, górnikami, pielęgniarkami,
kolejarzami, lewymi emerytami.
Kto na to wszystko ma łożyć? Jak znam Kaczyńskiego to pewnie obciążyłby tym
wszystkim Niemców, bo oni są winni wszystkiemu (i Platforma).

[zbig76]

akurat katastru najgłosniej domaga się LiD i PO (bo to okazja to
przekrętów na taką skalę, ze wszystkie afery II RP razem wzięte to
pikuś) i dlatego będę głosował na PiS, czyli przeciwko katastrowi

[Gość: swoboda_t]

Będziesz głosował na PiS, bo ci płąci za wypisywanie kłamstw w
sieci. Albo i nie bedziesz głosował, tylko piszesz co trzeba, bo
pieniądz nie śmierdzi.

[zbig76]

być może ty potrzebujesz kasy żeby napisać coś na necie - ja jak mam
czas lubię się wypowiedziec na rózne tematy i tyle

a co do PO to naprawdę jesteś taki pewien? bo coś mi się wydaje ze
Święcicki co przefarbowany PO-wiak, kumpel Pickorskiego z czasów
układu warszawskiego", czyż nie? i proponuję dokładniej poczytac,
chocby w necie - PO jest ZA wprowadzeniem podatku katastralnego

oczywiście przez te 5 tygodni kampanii wyborczej każda partia będzie
mówiła co innego, ale warto sprawdzić, co zadeklarowały na ten temat
zanim jeszcze wyszło, że będą wybory

głosuj sobie na kogo chcesz ale potem nie płacz jak ci przyjdzie
płacić haracz w postaci katastru


nawet się zalogowac na forum wstydzisz a innych pouczasz...

a na PiS będe głosował tak jak głosowałem w poprzednich wyborach -
zabronisz???

[pompompom]

co do PO to naprawdę jesteś taki pewien? bo coś mi się wydaje ze
> Święcicki co przefarbowany PO-wiak, kumpel Pickorskiego z czasów
> układu warszawskiego", czyż nie? i proponuję dokładniej poczytac,
> chocby w necie - PO jest ZA wprowadzeniem podatku katastralnego
Zalogowana jestem i teraz poproszę o link do strony autoryzowanej
przez PO, gdzie PO chce wprowadzenia podatku katastralnego.
Znalazłam tylko, że właśnie nie chce, bo to nałożyłoby zbyt duże
obciążenia dla zwykłych obywateli. Jednak wolałabym mieć
dokładniejszą wiedzę. Nie moge opierać się w swoich opiniach na
wywodach wrogiej partii, która lubi manipulowac ludźmi np. rzucając
w gawiedź hasło: Kowalski to złodziej. Potem okazuje się, że
Kowalski to rzeczywiście złodziej tylko, że gra w filmie i to jego
rola. Nie mam na myśli Kowalskiego skazanego prawomocnym wyrokiem
sądu za kradzież.
A na partię manipulatorów, oszukującą naród dla zdobycia władzy,
grającą nie fair nie zagłosuję, bo to niezgodne z moim
światopoglądem.

Kataster rodzinny

[Gość: f.]

• uchwycenie przez system podatkowy przeszłych wysokich dochodów
zakumulowanych w postaci nieruchomości,


Jakie, k.. uchwycenie ??? Te dochody były już w przeszłości
KILKAKROTNIE opodatkowane (dochodowy, VAT (mat. budowlane/remonty),
od zakupu nieruchomości / spadku). Niech się więc łaskawie system
podatkowy raczy opd.....lić!

[Gość: Marek]

> Jakie, k.. uchwycenie ??? Te dochody były już w przeszłości
> KILKAKROTNIE opodatkowane (dochodowy, VAT (mat. budowlane/remonty),

Nieprawda - tylko czesc. Pare lat temu dzialka+dom to bylo 200tys - teraz jest
800tys. Wiec opodatkowana byla 1/4. 3/4 - wynikajace ze wzrostu cen juz nie ...

A co z kosztami poboru tego podatku?

[Gość: Elle]

Szanowny autor nie raczył wspomnieć. Przecież najpierw trzebaby
wprowadzić centralny rejestr nieruchomości, zinformatyzować go,
jakoś te nieruchomosci wycenić (i wyceniac regularnie - koszt około
800 pln czyli 0,2% przy wartości 400 tpln), zatrudnić i przeszkolić
rzesze urzędników. Pochłonełoby to zapewne 50% przychodów z podatku.
To podatek bardzo skomplikowany w poborze. Wyobrażam sobie ten
horror arbitralnych wycen przez US przy pomocy jakiś tabel (komu
US "doszacował" PCC przy zakupie nieruchomości, pewnie wie o czym
mówię). Oczywiście podatnicy by się odwoływali i trzebaby zatrudnić
jeszcze wiecej urzedników w US I NSA. Owszem w państwach zachodnich
ten podatek istnieje, ale od zarania dziejów. U nas wywróciłby cały
ład społeczny do góry nagami (o czym zresztą autor bezdusznie
wspomniał - kogo nie stac niech się przeprowadzi albo wynajmuje).

PROKOM zinformatyzuje system podatku katastalnego.

[kapitan_stopczyk]

To uznana firma mogąca sie pochwalic wieloma sukcesami!!!
ZUS juz PRAWIE jest zkomputeryzowany!!
A pan Krauze da sobie radę.
Trzeba mu tylko dac szansę;)))


-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

swiecicki kręgo UW,KLD,PO warto pamietac bo wybory

[Gość: dobiczek]

Kataster rodzinny

[Gość: 666]

"Wymiar rodzinny można wprowadzić, stosując na każdego współwłaściciela kwotę
wartości wolną od podatku. Jeden właściciel - jedna kwota wolna, pięcioro
współwłaścicieli - pięć kwot wolnych. Każdemu przysługuje co najwyżej jedna
kwota wolna. W praktyce oznaczałoby to, że opłacałoby się dopisywać na
współwłaścicieli współmałżonka i dzieci, może jeszcze kogoś z najbliższej rodziny."

A tego to już nie było? Meldowanie babci i dziadka, żeby dostać przydział
mieszkania w latach 50., bo "norma na łeb" była po kilka metrów? Numery z
naliczaniem czynszu "ponadnormatywnego" w wypadku, jeżeli po śmierci
współmałżonka ktoś pozostał sam w większym mieszkaniu też chcieli wprowadzić w
latach Jaruzelskiego. A pamiętacie załatwianie "zaświadczenia o dodatkowym
metrażu" dla niektórych zawodów? Też było.

"Przeciwko wprowadzaniu podatku katastralnego wysuwany bywa wreszcie argument
wskazujący na jego zniechęcającą rolę, co się tyczy inwestowania w
nieruchomości, w tym w remonty podnoszące wartość budynków."

I to też było za socjalizmu. Pytałem się kiedyś znajomka, mającego luksusowy
dom, ale na podwórku błoto i połamane płytki chodnikowe, dlaczego tego porządnie
nie zrobi? "Żeby mi zaraz domiar dowalili?". To samo powiedzieli znajomi
prowadzący knajpę przy szosie katowickiej, na pytanie, dlaczego mają
poobtłukiwane talerze i pogięte aluminiowe sztućce. I to by błyskawicznie wróciło.

"A nawet gdyby w jakiejś mierze tak było, a zapewne było, to system podatkowy
nie jest od karania niewykrytych przestępstw. Od tego są śledczy i prokuratorzy,
i nawet jeśli kiepsko działają, to fiskus ich w tym nie wyręczy"

A to dowodzi, że ten pan nie bardzo wie, jak to działa. Na zachodzie lewe
dochody są przede wszystkim wykrywane przez fiskusa. Nie system podatkowy, a
aparat skarbowy. Śledczy i prokuratorzy wchodzą tylko, jeżeli jest podejrzenie
że majątek pochodzi z przestępstwa. Jeżeli jest "tylko" nieopodatkowany, to jak
za socjalizmu u nas, fiskus tam wali "domiary". Tyle że nie po uważaniu, a
dokładnie uzasadnione i wyliczone.

No i znowu podzwania tu socjalizm:
"Powierzchniowa metoda opodatkowania gruntów zachęca do przetrzymywania gruntów
na cele spekulacyjne bądź do nieefektywnego ich użytkowania."

Wiecie, z skąd się w Polsce bierze główna opozycja w stosunku do katastru? Nie z
niego samego, tylko z tego, że rząd kombinuje z nim tak samo, jak z "podatkiem
Belki" od odsetek z rachunków bankowych. Niby na zachodzie jest też taki
podatek, ale we Francji go płacisz gdy uzyskane odsetki w skali roku przekroczą
10k€. A w Polsce od każdej złotówki. Niby to samo, ale z "drobną" różnicą.

I z katastrem kombinowali tak samo. Pierwsze propozycje to były grube procenty
(nawet 5%) od wartości nieruchomości, co np. przy mieszkaniu średniej wielkości
w Warszawie by oznaczało, że rocznie by się płaciło ponad 10 tysięcy zł. A przy
typowym domu jednorodzinnym pewnie ze 30. To więcej, niż rocznie kosztuje
utrzymanie nieruchomości, czyli czyste zdzierstwo. Tymczasem ówczesne porównania
pokazywały, że za typowe mieszkania i domki w Londynie kataster odpowiadał
kwocie tygodniowego kosztu życia w Londynie - drobna różnica, nie? Kiedy znajoma
Flamandka, pijąc u nas wódkę, dowiedziała się o polskich pomysłach, rzuciła
"kurdeflak, they're crazy!!" i szklanka jej się wymsknęła i potłukła. A ona jest
.... inspektorem ds. podatku katastralnego w Belgii.

Mieli też podobno jeszcze jeden pomysł. Dzisiaj płacę podatek od nieruchomości.
W różnych stawkach. Za powierzchnię mieszkalną, czyli "konsumpcję", płacę coś
około 60 gr za metr rocznie. Ale już za szopę na narzędzia ogrodowe płacę pod 4
zł. A za biuro, którym generuję państwu podatki (i to solidne), płacę pod 18 zł
za metr - fajna zachęta do działalności, nie? W UK za home-office ma się ulgę
podatkową - za stworzenie i utrzymywanie własnego stanowiska pracy. I ci u nas
sobie wykombinowali jakiś czas temu, że za nieruchomość mieszkalną będziesz
płacił np. 2,5% katastru rocznie. Ale jeżeli w niej prowadzisz działalność
gospodarczą, to będziesz płacił np. 3,5% od wartości całej nieruchomości,
niezależnie od tego, na jakiej części de facto ta działalność jest prowadzona. I
dlatego do dziś 30 metrowe mieszkanko mam zarejestrowane jako filię firmy z
siedzibą w domu - w razie gdyby z tym pomysłem wyskoczyli, od razu tam przenoszę
działalność. Dlatego zresztą wielu ludzi trzyma małe mieszkanka.

Podobny numer jest w kilku krajach, ale go błyskawicznie poobchodzono. Po prostu
firmy na spółę wynajmują niewielki pokój w biurowcu i stąd masz w US czy
HongKongu adresy Appt 603a, b, c, d, e, itp.

Tak, że to nie o kataster chodzi, a o wprowadzanie go "w duchu socjalistycznym".

Kataster rodzinny

[Gość: raul]

Mistrzu Święcicki
O wprowadzeniu podatku katastralnego mozna rozmawiac wówczas, gdy
1) podatek dochodowy zastepujemy symbolicznym podatkiem pogłównym
2) likwidujemy VAT i akcyzy.

Ale o tym oszywiscie w tym artykule ani słowa. Wiec nie dziw się
Miszczu, że ludzie w Polsce przytłoczeni gigantycznymi podatkami,
składkami, VAt-em, akcyzami, podatkami pośrednimi na hasło "kolejny
podatek" tym razem "katastralny" który wy-kastruje ich ostatecznie
do cna, reaguja histerycznym sprzeciwem, bo to naturalny odruch na
kolejna próbe wyciągniecia kasy z rąk obywateli i złodziejstwo ekip
rzondzoncych.
Zacznij mówić o wprowadzeniu katastru ale z jednoczesną likwidacją
VATu, akcyzy, i podatku dochodowego - to bedziemy mogli pogadac.

luksus?

[Gość: stach]

ten Gadomski to jakis pop....lec!

ustawowe 2mx2m, a powyzej tego podatek od luksusu

[Gość: eugeniusz]

czyli za prawo posiadania lokalu obywatel ma placic? ja rozumiem, ze trzeba
ukarac tych, ktorzy kosztem wyrzeczen nie wyladowali pod mostem. co panstwu
jednak do tego ,ze ktos mieszka sam np. w mieszkaniu 45m. czyli najlepiej jak 10
osob bedzie dusilo sie w w klicie 25 metrow, tak? Gadomski, Swiecicki, skad sie
takie c...je biora. punkt widzenia od punktu siedzenia. jakos nie przychodzi do
tych pustych lbow, ze kogos moze nie byc stac na podatek. skad takie osoby wezma
na danine, skoro nawet nie moge nic zaoszczedzic.

Kataster rodzinny

[Gość: oko]

Nie ma co tego komentować Święcicki widział się ostatnio z
Balcerowiczem.

swiecicki zlodzieju placisz uczciwie swojepodatki?

[Gość: dobiczek]

Kataster rodzinny

[Gość: joter]

Jeżeli zobaczę tego byłego aparatczyka PZPR-u na listach LiDu

Kataster rodzinny

[Gość: janosik]

Napiszcie z jakiej ten kutas jest partii ? Będziemy na kutasa
głosować !!!

Bądź uprzejmy na przyszłość...

[Gość: Antykomunista]

Nie ma co używać wulgaryzmów. To jest niepotrzebnie nieuprzejme oraz
nieskuteczne politycznie.

Pan towarzysz Święcicki był sekretarzem KC w PZPR, tzw. Polskiej
Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Teraz wyladował w LID-zie.
Ma poglady lewicowo-liberalne, tzn. w gospodarce lewica /wysokie
podatki progresywne i wywłaszczanie ludzi z nieruchomości -
kradzież domów/ a w obyczajowości brak zasad wynikających z prawa
naturalnego /prawa do życia, własności i wolności/.

Kataster rodzinny

[krokus5]

Najlepsze jest to 1% od wartości nieruchomości.Chory pomysł
Święcickiego nie na polskie warunki

Zrozum, raz wprowadzony - rośnie!!

[Gość: Antykomunista]

Wszędzie tak było, najpierw był mały, potem rósł. Albo ukręcimy łeb
hydrze, albo nas hydra zje.

Ten tego pan, kto kogo zje.

Kataster rodzinny

[Gość: Jaro]

Jenij się pan w łeb. To dajcie ludziom zarobić tak jak w Europie
zachodniej i wtedy proszę bardzo wprowadzajcie sobie a tak to
spie..ć na drzewo.

Panie Święcicki, Pan jest socjalistą.

[Gość: Liberał]

Nie mam zamiaru płacić podatku, od własności, za którą państwo opdodatkowało mnie juz wielokrotnie.

Podatek katastralny, podobnie jak progresywny, czy linjowy to podatki złodziejskie, jedyny uczciwy podatek to podatek ryczałtowy.

Masz rację, ale...

[Gość: Antykomunista]

Może pozwólmy ustawowo zwolennikom tego podatku go płacić. Byłoby
tak: Ty i ja i wielu innych nic nie płacimy jako wrogowie tego
podatku, ale zwolennicy są wzywani przez Urzedy Skarbowe do jego
uiszczania w proponowanej wysokości. Tow. Święcicki lubi płacić 1 %
wartości swojej nieruchomości rocznie - niech ma wolność
zapłacenia!! Co to nam przeszkadza? Co prawda w "korycie" potem ten
kapitał ukradną, ale ostatecznie to nie nasz kapitał...

Chyba jako jedyny wspominasz tu o podatku ryczałtowym i masz
absolutnie rację!!

Pozdrawiam

...i biurokratą a nie liberałem!!!

[truten.zenobi]

to co czyni największą szkodę polskiej gospodarce to właśnie tacy "liberałowie"
którzy pod nazywają się liberałami a wprowadzają biurokrację...
a ludzie później wierzą że wysokie podatki, państwo które okrada swoich
obywateli, rzesze skorumpowanych urzędników itp. to liberalizm...

Kataster rodzinny

[Gość: j23]

Nie wiem czy śmiać się czy płakać. Poziom argumentacji pana
Święcickiego, z ekonomicznego punktu widzenia, świadczy o jego
głębokich lukach w wykształceniu. Zamiast rzeczowej argumentacji
przedstawia wyłącznie argumenty cuchnące demagogią z kilometra.
Argumenty społeczne są również chybione. Nie sądzę, by forum
internetowe było właściwym miejscem do polemiki z politykami, ale
gdyby pan Święcicki sobie życzył, to jestem do dyspozycji. I mimo,
że daleko (albo jeszcze dalej) mi do pana Kaczyńskiego, to tu
wyjątkowo zgadzam się z nim: polskiego społeczeństwa, póki co, nie
stać na kataster. Jeden tylko argument: jeśli pan Święcicki chce
porównywać systemy podatkowe Polski i USA, to albo jest dyletantem,
albo jest niekompetentny (eufemizm).