Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

[Gość: kal]

no i przez tych skur....nów bedziemy zarabiaćmniej

[Gość: :)]

"by zyło się lepiej..."

podatek spadkowy czas przywrocic!!!

[lidek_syn_ubeka]

za dlugo go nie bylo.Chyba pol roku.Realnie to tylko wstretne
Kaczory jako pierwszy rzad w RP obnizy podatki-skladke rentowa i
spadkowy.Ale po co nam wiecej forsy w kieszeniach-lepiej promujmy
wartosci(europejskie);pedalstwo,eutanazje,aborcje,islam..

[male.conieco]

Gość portalu: :) napisał(a):

> "by zyło się lepiej..."

Tak jest !
Mordo Ty Nasza :)

Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

[Gość: kaj]

my emeryci chcemy od 2 5ys. do 7,5 tak jak lekarze4 tylko na takie
podwyzki mozemy sie zgodzic inaczej rozbijamy razem z pielęgniarkami
miasteczko pod rada ministrów i co ty tusk na to

Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

[Gość: polak]

Tusk zrób tanie panstwo zawsze za tym byleś i daj emerytom i
pielęgniarkom podwyzki lekarz sam sie wyżywi

[Gość: :)]

Skad wiesz "za czym zawsze był"..? NIe myl obietnic wyborczych z
prywatnymi przekonaniami... dzięki obietnicom wielu Polaków poszło
do wyborów i zagłosowało tak a nie inaczej.. Ale teraz jest juz czas
po wyborach... Rozumiesz? Koniec koncertu życzeń.

Propozycja innych oszczednosci!

[rty99]

Zamiast podwyzszac koszty pracy, proponuje zlikwidowac ministerstwo spraw
zagranicznych, rozne instytuty zajmujace sie ta problematyka itd. itp. Nie wiem
po co to jest potrzebne skoro wystarczy czytac zagraniczne gazety. One nam
napisza co jest dla nas najlepsze.

Liberałowie zaczynają od zabrania 30 mld zł.

[adam_l27]

Przecież te pieniądze miały trafić do pracobiorców i wspomóc pracodawców w
koniecznych podwyżkach wynagrodzeń.

Typowy czerwony liberał z PO zaczyna od zabierania cudzych pieniędzy.
Klasyka. Może kiedyś ludzie przejrzą na oczy ??

Ale jaja. Odp. - patrz WIG: - 0.93.

[adam_l27]

Eksperci biorą się za polską gospodarkę. Oczywiście pseudoeksperci.
Najzabawniejsze jest to że lider zwycieskiej partii nie ma kandydata na ministra
finansów !!! Powiedzmy to inaczej: Chlebowski spanikował !!

Tyle Donald obiecał że facet normalnie bierze nogi za pas :)

A ciągle mówili ,że składki na ZUS u nas za wysoki

[Gość: artur]

że trzeba obniżać koszty pracy. A jak doszli do władzy to te same pieniądze w
formie podatku liniowego oddas się i tak bogatym

Podatek liniowy jest sprawiedliwy

[Gość: :-)]

gdyż każdy płaci TAKĄ SAMĄ CZĘŚĆ swojego dochodu. Pisząc
łopatologicznie: jak ja zarabiam 1000 zł, to przy 15% stawce zapłacę
150 zł podatku, a ktoś zarabiajacy 2000 zł zapłaci 300 zł podatku.
Nie widzę powodu, dla którego ktoś zarabiający te 2000 zł miałby
płacić więckszy podatek - np: 350 zł. bo to pachnie komunizmem.

A co rozumiesz przez "liniowy"?

[Gość: dc99]

> gdyż każdy płaci TAKĄ SAMĄ CZĘŚĆ swojego dochodu. Pisząc
> łopatologicznie: jak ja zarabiam 1000 zł, to przy 15% stawce zapłacę
> 150 zł podatku, a ktoś zarabiajacy 2000 zł zapłaci 300 zł podatku.
> Nie widzę powodu, dla którego ktoś zarabiający te 2000 zł miałby
> płacić więckszy podatek - np: 350 zł. bo to pachnie komunizmem.

Zgadza się - pod warunkiem że liniowa będzie CAŁOŚĆ podatków płaconych przez
obywatela, a nie tylko wybrany kawałek (PIT) który akurat doskwiera bogaczom.
Obecnie w Polsce prezes banku płaci NIŻSZY (procentowo) podatek niż zatrudniona
w tym samym banku sprzątaczka (bo ona płaci ZUS od całych dochodów, on od
ułamka) - taką to mamy tą rzekomo straszną progresję.

Chcesz liniowego? To zacznij od likwidacji przywilejów ZUSowskich dla bogaczy.
Bo one pachną aferalizmem.

Otoz to! n/t

[zdr1]

[ciamej]

od czegos trzeba zaczac :)
PO chcialaby calkowitego podatku liniowego, ale nasze spoleczenstwo dalo sie
zwiesc pluszakom i lodowce z reklamy pisuaru, wiec podatek liniowy nie ma na
razie zbyt wielkiego spolecznego poparcia i wszystkie partie obecnie znajdujace
sie w parlamencie sa przeciwko, a wy jeszcze najezdzacie na PO, ktora jako
jedyna stoi na strazy rozsadku i planuje przeprowadzac reformy

[Gość: dc99]

> od czegos trzeba zaczac :)
> PO chcialaby calkowitego podatku liniowego, ale nasze spoleczenstwo dalo sie
> zwiesc pluszakom i lodowce z reklamy pisuaru, wiec podatek liniowy nie ma na
> razie zbyt wielkiego spolecznego poparcia i wszystkie partie obecnie
> znajdujace sie w parlamencie sa przeciwko, a wy jeszcze najezdzacie na PO,
> ktora jako jedyna stoi na strazy rozsadku i planuje przeprowadzac reformy

Społeczeństwo nie dało się zwieść pluszakom. Nawet GW opublikowała symulację z
której wynikało że to co proponowała PO w 2005, czyli 3x15 BEZ KWOTY WOLNEJ,
oznaczało by wzrost obciążeń dla około 9 mln podatników. Jak się w kampanii
obiecuje wzrost podatków dla 1/3 wyborców to potem nie ma co płakać że dostaje
się w dupę. To że obecnie PO odczepiło się od kwoty wolnej jest jedną z oznak że
liderzy tej partii zaczynają w końcu myśleć.

Nie najeżdżamy na PO, chociażby dlatego że wbrew intrygom GW opinia że "należy
zablokować obniżkę składki rentowej" nie jest jak na razie opinią PO, tylko
grupki samozwańczych "ekspertów" (ciekawe kiedy swoje zdarte śpiewki zaczną
Jankowiak, Petru, Gadomski i "Lewiatan") z równym entuzjazmem doradzających
wcześniej Millerowi. I chociażby dlatego że PO ostatecznie głosowała za obniżką
Gilowskiej (mimo że przy okazji usiłowała urwać coś dla swoich). Najeżdżamy na
różnych lumpenliberałów którzy poprzez "obniżkę podatków" rozumieją przerzucanie
obciążeń na innych (patrz "Lewiatan" i co niektórzy forumowi lyberałowie).

A o tym czy PO stoi na straży rozsądku czy jedynie na straży kolesiów przekonamy
się w najbliższym czasie. Jeżeli do rządu NIE wejdzie Balcerowicz (to już nie ma
do cholery w Polsce innych ekonomistów, którzy nie działają na dużą część
społeczeństwa jak płachta na byka?) a podatki obniżane będą WSZYSTKIM (a nie
metodą Belki czy 3x15 - ograbić 99% po to żeby zrobić dobrze 1%) to rzeczywiście
można będzie uznać że PO odzyskało rozsądek.

[Gość: :)))]

Słusznie prawi. Nie jest sprawiedliwie. Sprawiedliwie będzie jak
wszyscy będą mieli po równo. A jako, że wszyscy nie mogą być bogaci...
to Polska będzie biedna i katolicka. Goryszewski to zapowiedział i
porozumienie ponad podziałami realizuje.

Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

[Gość: jaac-p]

Czyżby twarda rzeczywistosć. Wybory wygrane, zapominamy o
obietnicach...?

Zwiększyć zatrudnienie podwyższając koszty pracy

[Gość: mgr Ekonomii]

idioci To się poprostu wyklucza i skończy się na 20% bezrobociu. Jak
za Balcera

KU... !! A ja na nich glosowałem !!!!!!

[Gość: piotr]

Juz załuję.... To co z tym klinem ?? Czemu przed wyborami nie
mówili ??

[Gość: dc99]

> Juz załuję.... To co z tym klinem ?? Czemu przed wyborami nie
> mówili ??

Spoko. Na razie to nie jest stanowisko PO tylko wszystkowiedzących "ekspertów"
liberokomuny, regularnie toczących pianę z pysków gdy tylko komukolwiek oprócz
nich samych śmią wzrosnąć dochody. PO usiłowała mieszać w obniżce Gilowskiej
(tzn. urwać dla swoich) ale ostatecznie głosowała za.

Jak Platforma pogodzi obietnice z budżetem

[Gość: tomek]

CUDA kosztują! ;)))

[Gość: ja]

Najwieksze oszczędnosci na telefonach,
samochodach służbowych i t d

Poyjemy-zobaczymy

Hahahahaha

[Gość: tomek]

By żyło się(im) lepiej, zabrać biednym a dać bogatym czyli znieść
podatek Belki i zastopować obniżkę składki rentowej. Tak wyglądają
kaczorkowe cuda.

Socjalizm trzyma się dzielnie

[Gość: Power4Zus]

więc ciekawym jakim cudem młodzi mają wrócić z liberlanych wysp do tego
socjal-landu.